Ditemukan 74833 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan perepuan peempuan
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 09-08-2021 — Putus : 12-10-2021 — Upload : 18-10-2021
Putusan PN SLEMAN Nomor 320/Pid.B/2021/PN Smn
Tanggal 12 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
EUIS RATNAWATI SH., MH
Terdakwa:
MITREKA BANUARLI ALS EKA BINTI MARKATO BANUARLI
59 — 0
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 23-02-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN SLEMAN Nomor 78/Pid.B/2021/PN Smn
Tanggal 23 Maret 2021 — Penuntut Umum:
WIWIK TRIATMINI,SH. ,M.Hum
Terdakwa:
Risman alias Pethok Bin Bejo
57 — 27
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Penipuan
Putus : 06-03-2014 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1437/Pid.B/ /2014/ PN. JKT.UTARA
Tanggal 6 Maret 2014 — EKO PURWOKO bin DARIMO TOTARUNO
32 — 18
  • Terdakwa ditahan dalam Rutan sejak tanggal 27 Oktober 2013 s/d sekarang;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat surat mengenai perkara ini ;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi mapun Terdakwa;Telah memperhatikan dan memeriksa barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar tuntutan Hukum ( Requisitoir) daripada Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut :MENUNTUT1 Menyatakan terdakwa EKO PURWOKO bin DARIMO TOTARUNO, terbuktibersalah secara sah menurut hukum melakukan tindak pidana Penipuan
    PademanganJakarta Utara telah terjadi penipuan yang dilakukan oleh terdakwa.Bahwa benar saksi mau menyerahkan barangbarang/spart part komputer dikarenakanterdakwa menjanjikan akan membayar secara angsuran dan lunas namun nyatanyatidak dilakukan oleh terdakwa.Bahwa benar barangbarang/spare part komputer yang diambil terdakwa yaituberupa :1 Pembelian tanggal 7 Mei 2013 No. Nota : 15816 berupa Memory Midas100 psc @ $ 14 total $ 1400;2 Pembelian tanggal 14 Mei 2013 No.
    Ancol Kec.Pademangan Jakarta Utara telah terjadi penipuan yang dilakukan olehterdakwa.e Bahwa benar saksi mau menyerahkan barangbarang/spart part komputerdikarenakan terdakwamenjanjikan akan membayar secara angsuran dan lunasnamun nyatanya tidak dilakukan oleh terdakwa.e Bahwa benar barangbarang/spare part komputer yang diambil terdakwa yaituberupa :1 Pembelian tanggal 7 Mei 2013 No. Nota : 15816 berupa Memory Midas 100psc @ $ 14 total $ 1400;2 Pembelian tanggal 14 Mei 2013 No.
    Ancol Kec.Pademangan Jakarta Utara telah terjadi penipuan yang dilakukan olehterdakwa.e Bahwa benar saksi mau menyerahkan barangbarang/spart part komputerdikarenakan terdakwa menjanjikan akan membayar secara angsuran dan lunasnamun nyatanya tidak dilakukan oleh terdakwa.e Bahwa benar barangbarang/spare part komputer yang diambil terdakwa yaituberupa :Pembelian tanggal 7 Mei 2013 No. Nota : 15816 berupa Memory Midas 100 psc@ $ 14 total $ 1400Pembelian tanggal 14 Mei 2013 No.
    Nota : 16077 berupa Power Bank merk One5 pcs @ Rp 125.000, total senilai Rp 625.000,e Bahwa benar terdakwa melakukan penipuan tersebut dengan cara berawaldari perkenalan antara terdakwa dengan saksi Suci Rahayu yang manapernah bekerja di satu perusahaan di Tera Komputer di daerah PangeranJayakarta dan bertemu lagi pada awal bulan Mei 2013. Dalam pertemuantersebut saksi Suci telah bekerja sebagai karyawan PT. Centro LinksIndonesia di WTC Mangga Dua Lt. UG Blok D No. 17 Kel.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 18-01-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PN SLEMAN Nomor 12/Pid.B/2021/PN Smn
Tanggal 31 Maret 2021 — Penuntut Umum:
SIHID INUGRAHA, SH
Terdakwa:
JOKO SUYONO BIN ALM SUDARMAN
73 — 29

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Joko Suyono Bin Alm Sudarman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa selama: 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan, dikurangkan seluruhnya dari pidana
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 08-05-2023 — Putus : 27-07-2023 — Upload : 31-07-2023
Putusan PN SUMBER Nomor 118/Pid.B/2023/PN Sbr
Tanggal 27 Juli 2023 — Penuntut Umum:
2.FITRI AYU RESPANI
3.IVAN YOKO WIBOWO
Terdakwa:
NURUL PAMEKASWARI Binti AHMAD DJUNAEDI
103 — 80

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Nurul Pamekaswari Binti Ahmad Djunaeditelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN DENGAN MENGGUNAKAN
Pengadilan PN SIDENRENG RAPPANG Pidana Umum
Register : 15-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 4/Pid.B/2018/PN Sdr
Tanggal 6 Februari 2018 — Penuntut Umum:
RESKI ANISARI, SH
Terdakwa:
DARWIS alias AMBE'E bin DAVID
74 — 14
  • Bahwa saksi tidak bertemu dengan H.Bahar karena pada saat itu handphonenyasudah tidak aktif lagi; Bahwa tingkah laku Terdakwa pada saat meminjam uang kepada saksi biasabiasasaja;Hal. 5 dari 16 Hal No. 4/Pid.B/2018/PN Sdr Bahwa terdakwa berada didekat saksi pada saat saksi menelpon H.Bahar;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan pendapat denganmembenarkan keterangan saksi dan tidak keberatan ;Saksi ALAMSYAH Bin SUNRE; Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan karena masalah tindak pidana penipuan
    ;Bahwa yang terdakwa tipu adalah saksi Harianto;Bahwa terdakwa melakukan penipuan dengan cara menuju ke Tanru Tedong, setelahTerdakwa sampai di Kelurahan Wala kemudian Terdakwa menghentikan mobil saksiHarianto yang bertujuan ke Kota Kendari kemudian terdakwa minta tolong kepadaSaksi Harianto untuk dipinjamkan uang sebanyak Rp. 3.500.000, (tiga juta limaHal. 7 dari 16 Hal No. 4/Pid.B/2018/PN Sdrratus ribu rupiah) dengan alasan bahwa mobil truk milik terdakwa mengalamikerusakan patah pada stick As
    rodanya setelah itu untuk lebih meyakinkan saksiHarianto terdakwa memberikan nomor telepon atas nama H.Bahar yang merupakanorang tua Terdakwa yang sementara menunggu di Anabanua Kabupaten Wajo; Bahwa uang yang Terdakwa terima dari saksi Harianto terdakwa masukkan ke dalamATM atas nama istri Terdakwa; Bahwa terdakwa belum membelanjakan uang tersebut karena masih ada di ATM istriTerdakwa; Bahwa Terdakwa sudah pernah melakukan penipuan sebelum kejadian ini; Bahwa terdakwa sudah mengembalikan uang tersebut
    rodanya; Bahwa sebelum Terdakwa minta uang kepada saksi Harianto, Terdakwa memberikannomor handphone orang tuanya yang bernama H.Bahar dan H.Bahar mengatakankepada saksi Harianto bahwa uang tersebut akan diganti pada saksi Harianto ada diAnabuana, Kabupaten Wajo tepatnya di warung makan Konro;Hal. 8 dari 16 Hal No. 4/Pid.B/2018/PN Sdr Bahwa terdakwa sudah mengembalikan uang tersebut kepada saksi Harianto; Bahwa terdakwa sudah berdamai dengan saksi Harianto; Bahwa Terdakwa sudah pernah melakukan penipuan
    Menyatakan terdakwa DARWIS alias AMBEE bin DAVID telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 21-09-2022 — Putus : 14-11-2022 — Upload : 29-11-2022
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 741/Pid.B/2022/PN Bjm
Tanggal 14 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
RIZKY SENJA RAIFIESHA, SH
Terdakwa:
Muhammad Sarpudin Bin M. Yusuf
85 — 20
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum
Register : 09-12-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 29-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 412/PID/2021/PT BDG
Tanggal 29 Desember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : DEWI PRIMASARI
Terbanding/Terdakwa : DIAZ ACHMAD WIDIARSO Bin POEJI WIDODO
117 — 0
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum
Register : 10-03-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 63/Pid.B/2021/PN Btl
Tanggal 22 April 2021 — Penuntut Umum:
SARI NUR HAYATI,S.H.
Terdakwa:
1.SUMADYO KUSUMO NUGROHO als SUMPEL bin SUDARMAN
2.NUR FIA FATMAWATI als NUR binti TRIYONO
50 — 0
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum
Register : 27-04-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 79/Pid.B/2020/PN Btl
Tanggal 17 Juni 2020 — Penuntut Umum:
Affif Panjiwilogo, S.H.
Terdakwa:
SUKAMDI als ANDI SAPUTRO als AGUNG SETYAWAN als ANGGA SETIAWAN bin NARTO WIHARJO
62 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Sukamdi als Andi Saputro als Agung Setyawan als Angga Setiawan Bin Narto Wiharjo, tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum
Register : 16-12-2020 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 317/Pid.B/2020/PN Btl
Tanggal 1 Maret 2021 — Penuntut Umum:
YANU PRASETYORINI, SH
Terdakwa:
1.MUSTANGIN als GUS ANAM bin USMAN alm
2.SUMARSONO als YANTO bin HADI PAWIRO alm
62 — 0
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum
Register : 09-03-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 50/Pid.B/2020/PN Pwt
Tanggal 27 April 2020 — Penuntut Umum:
YUDIKA T SITANGGANG, S.H.
Terdakwa:
NUR WAHYU alias WAHYU bin SUDIR SUPRAPTO
71 — 7

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Nur Wahyu alias Wahyu bin Sudir Suprapto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut diatas, dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
    3. Menetapkan
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum
Register : 07-06-2023 — Putus : 10-08-2023 — Upload : 09-11-2023
Putusan PN KISARAN Nomor 390/Pid.B/2023/PN Kis
Tanggal 10 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
Deny A.F. Sembiring, S.H
Terdakwa:
Zulkarnain Alias Zul Hafis
33 — 23

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Zulkarnain Als Zul Hafis tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum
Register : 13-02-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 36/Pid.B/2019/PN Pwt
Tanggal 16 April 2019 — Penuntut Umum:
AGUS FIKRI, S.H.
Terdakwa:
RIFQI KHAERULLAH WAHYU MAHARDIKA Alias KIKI Bin MASHUDI
64 — 7

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Rifqi Khaerullah Wahyu Mahardika Alias Kiki Bin Mashudi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara bersama-sama;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
    Menyatakan Terdakwa Rifgi Khaerullah Wahyu Mahardika AliasKiki Bin Mashudi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahHalaman 1 dari 37 Putusan Nomor 36/Pid.B/2019/PN Pwtmelakukan tindak pidana Penipuan Secara Bersama Sama,sebagaimana dalam Pasal 378 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPtersebut dalam dakwaan Kesatu;2.
    Burhan Bin Rasikun (Terdakwa dalam berkasterpisah);Bahwa saksi mengetahui adanya pelaku penipuan dan ataupenggelapan tersebut atas dasar adanya laporan polisi NomorLP/B/443/XI1/2018/Jateng/Res.
    telah melakukan penipuan dan atau penggelapan tersebutbersama dengan seorang dengan identitas bernama Faburhanto Als.Burhan dan menerangkan bahwa sepeda motor milik Suharman AlsHerman masih dibawa oleh sdr.
    Burhan tidakHalaman 15 dari 37 Putusan Nomor 36/Pid.B/2019/PN Pwtmelakukan perlawanan dan mengakui atau membenarkan bahwa sepedamotor yang dipakai adalah milik teman dari Terdakwa yaitu Suharman AlsHerman serta telah melakukan penipuan dan penggelapan bersamaTerdakwa; Bahwa berdasarkan keterangan korban dan Terdakwa bahwa Terdakwadan Sdr.
    Burhan melakukan penipuan dan atau penggelapan tersebutyaitu dengan cara memberikan serangkaian kata kata bohong danmenggunakan akal tipu muslihat yaitu mMeminjam sepeda motor miliksaudara Suharman Als.
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 11-02-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2021/PN Pwt
Tanggal 18 Februari 2021 — Terdakwa
196 — 52
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 19-02-2024 — Putus : 04-04-2024 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN TANGERANG Nomor 283/Pid.B/2024/PN Tng
Tanggal 4 April 2024 — Penuntut Umum:
YESSI RAHMAWATI, SH.
Terdakwa:
ILMA HUDAYA alias BOIM bin (alm) H. MURSALIM
30 — 0
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Pidana Umum Penipuan
Register : 20-06-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 88/Pid.B/2017/PN Rkb
Tanggal 12 September 2017 — -ATI SITI FATIMAH Binti ACEP SAEPUDIN
102 — 6
  • Menyatakan Terdakwa Ati Siti Fatimah binti Acep Saepudin bersalahmelakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan kesatuPasal 378 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ati Siti Fatimah binti AcepSaepudin dengan pidana penjara 4 (empat) tahun dengan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahTerdakwa tetap ditahan ;3.
    SaksiTRISULA HANDAYANI Binti SUGENG dibawah sumpah didepanpersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa akan tetapi tidak memilikihubungan keluarga maupun pekerjaan.Bahwa Saksi menjadi Saksi pada persidangan ini sehubungan telahadanya perkara penipuan pemberangkatan umroh;Bahwa awalnya Saksi dikenalkan dengan Terdakwa oleh Saksi Jukim.Bahwa Saksi Jukim adalah kepala sekolah ditempat Saksi mengajar.Bahwa Saksi Jukim mengatakan hendak pergi umroh dan
    SaksiSANIMAN Bin WIRYO IKROMOdibawah sumpah di depanpersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa akan tetapi tidak memilikihubungan keluarga maupun pekerjaan.Halaman 30 dari 62Putusan Nomor 88/Pid.B/2017/PNRkbBahwa Saksi menjadi Saksi pada persidangan ini sehubungan telahadanya perkara penipuan pemberangkatan umroh;Bahwa awalnya Saksi dikenalkan dengan Terdakwa oleh Saksi Jukim.Bahwa awalnya tanggal 28 Desember 2016 Terdakwa datang kerumahbersamaSaksi
    SaksiSUSILAWATI,S.Pd Binti SATRAdibawah sumpah di depanpersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa akan tetapi tidak memilikihubungan keluarga maupun pekerjaan.Bahwa Saksi menjadi Saksi pada persidangan ini sehubungan telahadanya perkara penipuan pemberangkatan umroh;Bahwa awalnya Saksi dikenalkan dengan Terdakwa oleh Saksi UcihSutiarsih.Bahwa maksudnya untuk mengajak Saksi ikut paket umroh yangdiselenggarakan oleh PT.
    SaksiANGGI JANUARISTIdibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 40 dari 62Putusan Nomor 88/Pid.B/2017/PNRkbBahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa adalah ibukandung Saksi.Bahwa Saksi diperiksa sehubungan dengan perkara penipuan uangdaftar calon Jemaah umroh yang dilakukan oleh Terdakwa.Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa saja korban penipuan tersebut.Bahwa awalnya pada tanggal 3 April 2017 ada 9 (sembilan) orangdatang ke rumah Saksi menanyakan Terdakwa.Bahwa mereka menanyakan
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Umum
Register : 15-05-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 14-02-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 145/Pid.B/2019/PN Prp
Tanggal 23 Juli 2019 — Penuntut Umum:
LITA WARMAN,SH.MH
Terdakwa:
HASURUNGAN SIHOTANG Als SIHOTANG
67 — 20
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Militer
Register : 08-03-2023 — Putus : 08-05-2023 — Upload : 12-06-2023
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 44-K/PMT.II/BDG/AD/III/2023
Tanggal 8 Mei 2023 — Pembanding/Oditur : I Made Adnyana, S.H.
Terbanding/Terdakwa : Eko Wahyudi
61 — 27
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu nama Eko Wahyudi, Kopda NRP 31060463801084, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:

    "Penipuan"

    b.

Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 19-01-2024 — Putus : 18-03-2024 — Upload : 19-03-2024
Putusan PN PALEMBANG Nomor 29/Pid.B/2024/PN Plg
Tanggal 18 Maret 2024 — Penuntut Umum:
YETTY F, SH
Terdakwa:
Deni Trijayadi, SH Bin H. Diaman
69 — 37