1820/Pdt.G/2019/PA.Srg

PUTUSANNomor 1820/Pdt.G/2019/PA.Srgne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Serang, 07 Agustus 1991, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kampung Sobong Rt.008 Rw. 004 DesaSinar Mukti, Kecamatan Baros, Kabupaten Serang

Bukti saksi:Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 1820/Pdt.G/2019/PA.Srg1. Saksi, 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKp. Sobang, Desa Sinar Mukti, Kecamatan Baros, Kabupaten Serang, dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:e bahwa saksi adalah Kakak kandung Penggugat;e bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah pada tahun 2010;e bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi .Kp.

Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2014 mulai goyah,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaHalaman 6 dari 11 putusan Nomor 1820/Pdt.G/2019/PA.SrgTergugat menikah lagi dengan perempuan lain, dan Tergugat tidakmenafkahi Penggugat dan anaknya;2.

(lima ratus enam belas riburupiah);Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 1820/Pdt.G/2019/PA.SrgDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Serang pada hari Selasa tanggal 10 Septemberl 2019 Masehi yangbertepatan dengan tanggal 10 Muharram 1441 Hijriyah oleh kami, Dra..Hj.Hulailah.M.H. sebagai Hakim Ketua, Drs. Nursuleman, M.HI. dan Dr. Hj.

Gan telah/belum berkekuatan hukum tetap.Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1820/Pdt.G/2019/PA.Srg

1820/Pdt.G/2018/PA.Bgl

Menikahpada tanggal 28 Juli 2004, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah :184/24/V1I/2004 tanggal 28 Juli 2004, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Rembang Kabupaten Pasuruan;halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1820/Pdt.G/2018/PA.Bgl.2.

Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1820/Pdt.G/2018/PA.Bgl.2. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBangil;3.

SAKSI Il, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, bertempattinggal di Kecamatan Rembang Kabupaten Pasuruan, dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 28 Juli 2004;halaman 4 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1820/Pdt.G/2018/PA.Bgl.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan dibacakan dalam sidang yangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri olehhalaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1820/Pdt.G/2018/PA.Bgl.para Hakim Anggota dan WIWIK UMROH, S.H., sebagai Panitera Pengganti,serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Ttd TtdH. SUHARNO, S.Ag. MOH. RASID, S.H.,M.HI.Hakim Anggota Il,TtdHj.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 321.000, TTD(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)SITI ULFAH, S.H.halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1820/Pdt.G/2018/PA.Bgl.

1820/Pdt.G/2016/PA.Badg

PUTUSANNomor: 1820/Pdt.G/2015/PA.Badg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak, antara:R. Yunus Adikusumah bin Djajusman, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Pegawai BUMN, tempat tinggal di JalanOtista Gg Iming No. 2 RT.O6 RW. 01 Kelurahan PungkurKecamatan Regol Kota Bandung, diwakili kuasanyaAbdul R. Siahaan, SH.

O9 Kelurahan Gumuruh KecamatanBatununggal Kota Bandung, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Halaman 1 dari 5 Put.No.1820/Pdt.G/2016/PA BadgDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat gugatannya tertanggal03 Mei 2015 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBandung, dalam register perkara Nomor: 1820/Pdt.G/2016/PA.Badg., 03 Mei2016 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis serta tidakada harapan untuk dipertahankan lagi;Halaman 2 dari 5 Put.No.1820/Pdt.G/2016/PA Badg7. Bahwa karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut,maka mengakibatkan rumah tangga Pemohon dengan Termohonmenjadi benarbenar tidak rukun lagi dan sampai sekarang telah pisahrumah selama 3 (tiga) bulan;8.

datangmenghadap menurut Relaas Panggilan tertanggal 19 Mei 2016 dan yangdibacakan dalam persidangan, Tergugat tidak tinggal di alamat tersebut ;Menimbang, bahwa surat Kuasa Pemohon terdapat kesalahanredaksi, sehingga surat kuasanya tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara pemeriksaanperkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sepertidiuraikan diatas;Halaman 3 dari 5 Put.No.1820

Tuti Ulwiyah, MH.Halaman 4 dari 5 Put.No.1820/Pdt.G/2016/PA BadgHakim Anggota,Hakim Anggota,Drs. H. Syamsul Bahri, SH., MH. Hj. Shafwah, SH., MH.Rincian Biaya :Panitera Pengganti,Hj. Halwan Nazah, SE., SH., MM. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 140.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 231.000,Halaman 5 dari 5 Put.No.1820/Pdt.G/2016/PA Badg

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1820

1820/Pdt.G/2019/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1820/Pdt.G/2019/PA.Tnk2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagat berikut dalam perkara Cerai Talak yangdiajukan oleh:PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanTERMOHON,Karyawan Swasta, tempat tinggal di Kecamatan Way HalimKota Bandar Lampung;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Ansori, S.H., M.H.

Register perkara Nomor 1820/Pdt.G/2019/PA.Tnk tanggal 25 November2019 mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Termohon selalu membantah, tidak patuh dan seringalaman 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor 1820/Pdt.G/2019/PA.Tnkmelawan pada Pemohon apabila Pemohon memberikan masukan halhal yang baik dalam hubungan perkawinan;6. Bahwa pada tanggal 12 Desember 2016 Termohon dengan membawaanak Pemohon, Termohon telah meninggalkan Pemohon di rumahsendirian tanpa seizin Pemohon;7.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor:1820/Pdt.G/2019/PA.Tnk dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara3.

Ag., MHalaman 6 dari 7 halaman Penetapan Nomor 1820/Pdt.G/2019/PA.TnkPanitera Pengganti,Kiptiyah, SHI, MHPerincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,001 Biaya Proses >: Rp. 50.000,002 Biaya Panggilan >: Rp. 180.000,003. Biaya PNBP : Rp. 20.000,004 Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,005. Biaya Meterai >: Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 296.000,00(Dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)alaman 7 dari 7 halaman Penetapan Nomor 1820/Pdt.G/2019/PA.Tnk

1820/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

No:1820/Pdt.G/2018/PA.Kab.

1820/Pdt.G/2018/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1820/Pdt.G/2018/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanPabrik, tempat tinggal di Dusun Karangrejo RT.0OOL RW. 005Desa Alangalang Caruban Kecamatan XXXXXXXXXXXXXKabupaten Jombang, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANTERGUGAT

, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Bogem Desa Grogol Kecamatan DiwekKabupaten Jombang, selanjutnya disebut sebagai "TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 07 Agustus2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang, denganNomor 1820/Pdt.G/2018/PA.Jbg., telah mengemukakan

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan sedangkan Tergugatberstatus Jejaka;Him. 1 dari 12 hlm.Salinan Putusan No. 1820/Pdt.G/2018/PA.JbgBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat selama 3 tahun, kemudian di rumahsendiri selama kurang lebih 5 tahun 11 bulan;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagai mana layaknya suami istri badadukul dan telah mempunyai 1 orangbernama XXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXKXX, uUmur

Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;Htri, 10 dari 12 him.Salinan Putusan No. 1820/Pdt.G/2018/PA.Jbg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

THOHA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ANIS TRI MURTI WAHYUNINGSIH, S.HPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinanBiaya Proses Rp 50.000, Pengadilan Agama JombangPanggilan Rp 325.000, Panitera,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 416.000, KHOLID DARMAWAN, SH.Him. 11 dari 12 him.Salinan Putusan No. 1820/Padt.G/2018/PA.JbgH'm. 12 dari 12 him.Salinan Putusan No. 1820/Pdt.G/2018/PA.Jbg

Agus Prabowo, dan setelah melihat identitas terdakwa, korbanmerentalkan 1 (satu) unit mobil Dauhatsu Terios Warna Putih tahun 2011 dengan NomorPolisi B 1820 EFP yang akan di rental oleh terdakwa selama 4 (empat) hari dengan sewa 1(satu) hari sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), terdakwa membayar uang sewamobil sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) , setelah mendapatkan mobilDaihatsu Terios Warna Putih tahun 2011 dengan Nomor Polisi B 1820 EFP tersebutlangsung memberikan kepada

Arif sesuai dengan kesepekatan digadaikan sebesar Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah) dan uang tersebut oleh terdakwa dibagi kepada Sdr.Eko sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah), bahwa perbuatan para terdakwatersebut telah merugikan korban karena tanpa ijin menggadaikan sebuah mobil DaihatsuTerios Warna Putih tahun 2011 dengan Nomor Polisi B 1820 EFP dengan nilai kerugiansebesar Rp. 200.000.000, ( dua ratus juta rupiah) ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372

Agus Prabowo, dan setelah melihat identitas terdakwa, korbanmerentalkan (satu) unit mobil Dauhatsu Terios Warna Putih tahun 2011 dengan NomorPolisi B 1820 EFP yang akan di rental oleh terdakwa selama 4 (empat) hari dengan sewa (satu) hari sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), terdakwa membayar uang sewamobil sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) , setelah mendapatkan mobilDaihatsu Terios Warna Putih tahun 2011 dengan Nomor Polisi B 1820 EFP tersebutlangsung memberikan kepada Sdr

Arif sesuai dengan kesepekatan digadaikan sebesar Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah) dan uang tersebut oleh terdakwa dibagi kepada Sdr.Eko sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah), bahwa perbuatan para terdakwatersebut telah merugikan korban karena tanpa ijin menggadaikan sebuah mobil DaihatsuTerios Warna Putih tahun 2011 dengan Nomor Polisi B 1820 EFP dengan nilai kerugiansebesar Rp. 200.000.000, ( dua ratus juta rupiah) ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378

EFP selama 4 (empat) hari dengan hargasewa perharinya sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu Rupiah) dan Terdakwamemberikan uang muka sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu Rupiah),Terdakwa memberikan jaminan foto copy KTP an.AGUS PRABOWO danTerdakwa membawa mobil mobil merk Daihatsu Terios tahun 2011 warna putihNo.Pol.B.1820 EFP tersebut bersama dengan Sdr.EKO kearah Pangkalanbundan setelah sampai di Pangkalanbun Terdakwa menemui Sdr.ARIF danmengadaikan mobil mobil merk Daihatsu Terios tahun 2011

1820/G/2016

SALINAN PUTUSANNomor 1820/Pdt.G/2016/PA.CjrSSN 2S able 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, sebagai Penggugat,melawanTergugat umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat kediaman bersama di rumah orang tua Penggugat di KabupatenHalaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1820/Pdt.G/2016/PA. CjrCianjur, dan telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiisteri;. Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikarunia1 (satu) orang anak, bernama : Anak 1, lahir tanggal 25 Februari 2011,lakilaki;.

Gils cle arte aulial yoArtinya: Mencegah halhal yang memadlaratkan lebih didahulukan dari padamengejar yang mashlahat;Halaman 8 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1820/Pdt.G/2016/PA.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciranjang KabupatenCianjur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 9 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1820/Pdt.G/2016/PA.Cjr5.

Misbahul AnwarPERINCIAN BIAYA PERKARA:Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1820/Pdt.G/2016/PA.Cjrwa SF Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 255.000.Redaksi Rp. 5.000.Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ...PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1820/

1. Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara nomor 1820/Pdt.G/2021/PA.Jbg. dari Pemohon ;

2. Memerintahkan Penitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp595.000,- ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah )

1820/Pdt.G/2021/PA.Jbg

PENETAPANNomor 1820/Pdt.G/2021/PA.Jbg..KN ce VealahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Jombang sekaranng berdomisili diKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon"MELAWANTERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan

Wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Jombang, selanjutnya disebutsebagai "Termohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 23 Juni 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang dengan RegisterNomor 1820/Pdt.G/2021/PA.Jbg. tertanggal 23.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohonhidup bersama selama 19 tahun, awalnya dan terakhir di rumah Orang tuaTermohon;Him. 1 dari 5 him.Put.No.1820/Pdt.G/2021/PA.Jbg4. Bahwa selama perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 1 oranganak bernama :xxxx, Umur 21 tahun (Sudah menikah)5.

Berdasarkan dalildalil diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Jombang agar segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi1.2.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak Raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengdilan Agama Jombang;Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan yang berlakuAtau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Him. 2 dari 5 him.Put.No.1820

LISYANA HAMIDAH, S.H.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000,ATK Rp 75.000,Panggilan Rp 450.000,Redaksi Rp 10.000,PNBP Panggilan Pertama PdanT Rp 20.000,Meterai Rp 10.000, Him. 4 dari 5 him.Put.No.1820/Pdt.G/2021/PA.Jbg Jumlah Rp 595.000,Him. 5 dari 5 him.Put.No.1820/Pdt.G/2021/PA.Jbg

1820/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1820/Pdt.G/2019/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Sulaiman bin Bolong, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan PT.

KecamatanBalikpapan Timur, Kota Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 23 Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Balikpapan pada hari itu juga dengan register perkara Nomor1820/Pdt.G/2019/PA.Bpp, mengemukakan halhal sebagai berikut: Putusan Nomor 1820

Melihat hal tersebut, Termohon melahmengusir Pemohon agar pergi dari rumah milik orangtua Termohon.Sehingga sebagai seorang suami Pemohon merasa tidak dihargai olehTermohon; Putusan Nomor 1820/Pat.G/2019/PA.Bpp 2 dari 10Bahwa Pemohon sudah berusaha bersabar menghadapisifatTermohon, namun Termohon tidak pernah berubah dan tidak adai'tikad baik untuk menjaga keutuhan rumah tangga.

Bukti Saksi.Saksi 1, Tinja binti Bolong, 48, di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 2, Islam, SD, di bawah sumpah, memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Putusan Nomor 1820/Pat.G/2019/PA.Bpp 4 dari 10Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Pemohon menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Termohon tidak dapatdidengarkan tanggapannya;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akan mengajukanapapun lagi dan mohon putusan;Bahwa untuk

Putusan Nomor 1820/Pat.G/2019/PA.Bpp 9 dari 10Perincian biaya :Panitera Pengganti,Hesty Lestari, S.H. Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 300.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Balikpapan, 20 November 2019Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Nomor 1820/Pat.G/2019/PA.Bpp 10 dari 10

1820/Pdt.G/2019/PA.Bgl

Put no.1820/Pdt.G/2019 1 halNikah Nomor : 694/128/X/2014 tanggal 17 Oktober 2014 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwosari Kabupaten Pasuruan;. Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri selama kurang lebih 4 Tahun dengan mengambiltempat kediaman di rumah Pengugat sendiri namun belum dikaruniai anak;.

Put no.1820/Pdt.G/2019 5 hale Bahwa selama berpisah Tergugat pernah berusaha mengajak rukunPenggugat, namun Penggugat tidak mau;e Bahwa saksi sudah berupaya untuk mendamaikan kedua belah pihaktetapi Penggugat tidak mau rukun lagi dan sekarang saksi tidak sanggupmendamaikan kembali;2.

Put no.1820/Pdt.G/2019 8 halMenimbang, bahwa dalam perkara ini, pada pokoknya Penggugatmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan telah terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus antara Penggugat dan Tergugatdan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga yangdisebabkan:1.

Put no.1820/Pdt.G/2019 10 haltahun karena terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karenamasalah Tergugat sering marahmarah namun masalahnya saksi tidakmengetahui dan saksi sudah berupaya untuk mendamaikan kedua belahpihak tetapi Penggugat tidak mau rukun lagi dan sekarang saksi tidaksanggup mendamaikan kembali;.

Put no.1820/Pdt.G/2019 15 halHj. ANIS NASIM MAHIROH, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,SITI ULFAH, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Alat Tulis Kantor : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 625.000,4. HHK panggilan : Rp. 20.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 741.000, (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah).dari 16 hal. Put no.1820/Pdt.G/2019 16 hal

1820/Pdt.G/2020/PA.Pas

PUTUSANNomor 1820/Pdt.G/2020/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik, tempattinggal di Kabupaten Pasuruan, sebagai "Penggugat"MELAWANTERGUGAT umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan, tempat tinggal diKabupaten Pasuruan, sebagai "T

Putusan No. 1820/Pat.G/2020/PA.Pastidak memberikan nafkah secukupnya untuk kebutuhan rumah tangga dankebutuhan anak Penggugat dan Tergugat seperti Rp. 50.000 dalam 1 mingguitupun tidak menentu karena Tergugat hanya berkerja serabutan;6. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, antara Penggugat denganTergugat telah pisah tempat tinggal sekitar 3 bulan, tepatnya sejak Juli 2020;7.

Putusan No. 1820/Pat.G/2020/PA.Pastidak berhasil; Bahwa Saksi tidak sanggup merukunkan mereka lagi;Saksi 2 : SAKSI 2, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,alamat di Kabupaten Pasuruan, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksi adalahtetangga Penggugat ; Bahwa Saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat; Bahwa Hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami

Putusan No. 1820/Pat.G/2020/PA.Pasdiambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut:OSs gt wa els) Seg 5) Sa lL Lalgen Gas Nucealall jee g Legllisl Gar SB ptiell al og a dee Glany Lae ely!

Putusan No. 1820/Pat.G/2020/PA.PasHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. URIP, M.H MUSLICH, S.Ag, M.HHakim Anggota,Dr. H.M ARUFIN, S.H, M.HumPanitera Pengganti,ILA PUJIASTUTI, S.H.1.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 395.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu riburupiah)Him. 10 dari 10 hlm. Putusan No. 1820/Pat.G/2020/PA.Pas

1820/Pdt.G/2013/PA.Ngj

Putusan Nomor 1820/Padt.G/2013/PA.Ngj.8. Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerustersebut mangakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakada kebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembalimembina rumah tangga ;9.

Putusan Nomor 1820/Padt.G/2013/PA.Ngj..

Putusan Nomor 1820/Padt.G/2013/PA.Ngj.Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalamperkara ini adalah apakah perselisinan dan pertengkaran yang terjadidalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sedemikian rupasehingga Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan untuk rukunkembali ?

Putusan Nomor 1820/Pat.G/2013/PA.Ngj.1. Menyatakan,Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXX) ;4.

Putusan Nomor 1820/Pat.G/2013/PA.Ngj.PANITERA PENGGANTI,Hj. HENY SUBAKTI, R.F,S.H.,M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :oak WN =Pencatatan PerkaraBiaya ProsesRp. 30.000,Rp. 50.000,Biaya Panggilan Penggugat Rp. 90.000.Biaya Panggilan Tergugat Rp. 130.000,MeteraiRedaksiJumlahRp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 311.000,Hal. 17 dari 16 hal. Putusan Nomor 1820/Pat.G/2013/PA.Ngj.

1820 K/Pid.Sus/2009

No. 1820 K/Pid.Sus/20093.

No. 1820 K/Pid.Sus/20094.

No. 1820 K/Pid.Sus/2009Dihubungkan dengan UU RI No. 10 Tahun 1995 jo.

No. 1820 K/Pid.Sus/2009Daerah perbatasan maksudnya adalah Daerah KabupatenBengkayang, bukan hanya tanda perbatasan saja, karena perbatasanbukanlah daerah pabean.

No. 1820 K/Pid.Sus/2009Panitera Penggantittd./Endang Wahyu Utami, SH.,MH.Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Pidana KhususSUHAD I, SH..MH.NIP : 040 033 261 Hal. 25 dari 25 hal. Put. No. 1820 K/Pid.Sus/2009

1820 K/Pdt/2018

PUTUSANNomor 1820 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:ABDUL WAHID MASYKUR, S.H., M.H., bertempat tinggal diAlam Elok Blok E1 Nomor 18, Jalan Penghijauan Nomor 26,LK I, RT 01, Kelurahan Way Dadi Baru, Kecamatan Sukarame,Bandar Lampung;Pemohon Kasasi;1.LawanP.

Nomor 1820 K/Pdt/2018Seluas 20.000 m?

Nomor 1820 K/Pdt/2018Surat Ukur tanggal 9 Juni 1990 Nomor 1289/1990 luas 600 m?, DesaSukarame atas nama Imam Sufi Bunari yang diterbitkan oleh TurutTergugat Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandar Lampung mendasarpada Surat Keputusan Gubernur Kepala Daerah Tingkat LampungNomor G/280/DA/HK/1986 tanggal 25 Oktober 1986 yang mempunyaicacat hukum dan harus dinyatakan batal demi hukum;7. Menyatakan hukum sita jaminan (conservatoir beslag) sah dan berharga;8.

Nomor 1820 K/Pdt/2018hari Senin, tanggal 27 Agustus 2018, oleh Dr. Yakup Ginting, S.H., C.N.,M.Kn., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Maria Anna Samiyati, S.H., M.H. dan Dr. Drs. MuhammadYunus Wahab, S.H., M.H., HakimHakim Agung sebagai Hakim Anggota dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dengan dihadiri Para Hakim Anggota tersebut dan oleh Bony Daniel,S.H., M.H.

Nomor 1820 K/Pdt/2018

1820/Pdt.G/2019/PA.Lmj

PUTUSANNomor 1820/Pdt.G/2019/PA.LmjaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON ASLI , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun );Desa ); Kecamatan ); Kabupaten Lumajang,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah

Putusan No.1820/Pdt.G/2019/PA.LmjAkta Nikah Nomor : 386/76/V1/2009 tanggal 26 Juni 2009);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon hingga Juli 2015.Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama ANAK , umur 9 tahun;3. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun baik akantetap!

Putusan No.1820/Pdt.G/2019/PA.LmjBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Lumajang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primatr :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan talakterhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Lumajang;2.

Putusan No.1820/Pdt.G/2019/PA.LmjDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal O02 September 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 2 Muharram 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. H.MUHAMMAD ZAINURI, M.H. sebagai Hakim Ketua, Drs. H. MUSTHOFAALIE, M.H dan Drs.

Putusan No.1820/Pdt.G/2019/PA.LmjPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 410.000,00 Biaya PNBP Pihak : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterei : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 551.000,00(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1820/Pdt.G/2019/PA.Lmj

1820/Pdt.G/2009/PA.TA

PUTUSANNomor : 1820/Pdt.G/2009/PA.TAwo. fy * w ,xoolielihDEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaraPenggugat , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW,tempat kediaman di dusun .................kabupaten Tulungagung, yang dalam hal inidikuasakan kepada. ............... ; umur 55tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, alamatdusun.............. kabupaten

NopemberHalaman 1 dari 9: Putusan nomor: 1820/Pdt.G/2009/PA.TA1997 =;. Bahwa sebelum menikah penggugat berstatus perawan dantergugat berstatus jejaka;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengantergugat bertempat tinggal dirumah orangtua penggugatselama 9 tahun ;. Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugattelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) dan sudahpunya seorang = anak yang bernama: Anak J, umur 10tahun;.

Bahwa atas sikap = atau perbuatan tergugat tersebut,penggugat merasa sangat menderita lahir dan batin danoleh karenanya penggugat tidak rela dan berkesimpulanbahwa tergugat adalah suami yang tidak bertanggungjawabdan juga telah melanggar taklik talak yang telahdiucapkannya;Halaman 2 dari 9: Putusan nomor: 1820/Pdt.G/2009/PA.TA8.

SIDDIKI dan Drs.TONTOWI, S.H., M.H. masing masing sebagai hakim anggotadibantu) MARSUAIDAH, S.H. sebagai panitera pengganti dengandihadiri oleh kuasa penggugat tanpa hadirnya tergugat;Halaman 8 dari 9: Putusan nomor: 1820/Pdt.G/2009/PA.TAHakim Anggotattd.Drs. SIDDIKIHakim Anggotattd.Drs. TONTOWI, S.H..,Perincian Biaya Perkara1.Des3.Pendaftaran RpBiaya Panggilan RpHHKL RpRedaksi RpMaterai Putusan RpKetua Majelisttd.Drs. H.ROMDLONIPanitera Penggantittd.MH.

MARSUAIDAH, S.H. 30.000, 225.000, 20.000, 5.000, 6.000, Jumlah Rp286.000, (dua ratus delapan puluh enamribu. rupiah)Halaman 9 dari 9: Putusan nomor: 1820/Pdt.G/2009/PA.TA

: PDM64/02/2011tanggal Februari 2011 dakwaan kesatu.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADI BACHTIAR binKARMAIN dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara3 Menetapkan barang bukti;e 1 (satu) buah buku Tabungan BRI atas nama Emeliae 1 (satu) lembar kwintasi pinjaman dari bank BRI Juanda tanggal 12November 2010e 5 (lima) lembar slip setoran Bank BRI.e 1 (satu) set berkas pinjaman atas nama Emeliae 1 (satu) buku sertifikat asli (SHM) No.1820

Kemudian NOER meminta jaminan atas pinjaman uangtersebut dan disepakati jaminannya adalah sertifikat asli hak milik tanah An.EMELIA nomor 1820 dengan luas 70 m2, photo copy kartu keluarga, photo copyKTP Suami istri, photo copy Surat Nikah, photo copy PBB, photo rumah danphoto ukuran 4x6 EMELIJA dan suaminya ditambah dengan persyaratan jangkawaktu pengembalian selama 12 bulan dengan pengembalian sebesar Rp.13.000.000, dan jaminan bisa diambil kapan saja jika EMELIA bisa menebussebelum jatuh tempo

Bahwa yang mengajukan pinjaman ke BRI Unit JuandaCiputat denganjaminan setifikat atas nam Emelia nomor 1820 tersebut adalah NoerChaelifah.e Bahwa saksi tidak pernah menanda tangani sesuatu permohonan pinjamanuang.e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa pada tanggal 05 Desember 2010.e Bahwa setelah sertifikat nomor 1820 atas nama Emelia ditangan NoerChaelifah, lalu Noer Chaelifah menggadaikan sertifikat tersebut kepadaTerdakwa.e Bahwa sertifikat nomor 1820 atas nama Emelia adalah benar milik isterisaksi

Kemudian Terdakwa bersama sopirnyapulang.Bahwa saksi mendapat bagian sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) danYudi mendapatkan 15% dari Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah).Bahwa Terdakwa mau menyerahkan sertifikat asli nomor 1820 atas namaEmelia ke BRI adalah supaya uang pinjaman Noer Chaelifah dari Terdakwakembali.Bahwa yang membuat tanda terima sertifikat dari Terdakwa kepada saksiadalah Terdakwa.Bahwa ketika Terdakwa menyerahkan sertifikat nomor 1820 atas namaEmelia kepada saksi adalah tidak

1820 atas nama Emelia sesuai surat perjanjiankerjasama bagi hasil antara Terdakwa dengan Emelia bukti surat yang diberi tanda T1walaupun dalam kenyataan pinjaman Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) yangditerima Emelia adalah hanya Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) dan yangRp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) selebihnya dipakai sendiri oleh Noer Chaelifah;dari fakta hukum tersebut diatas bahwa sertifikat hak milik nomor 1820 atas namaEmelia ada didalam kekuasaan Terdakwa adalah karena diserahkan

1820/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 1820/Pdt.P/2018/PA.JrSs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Sadi bin Samin, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Tugusari Desa BangsalsariKecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Asiya binti Nimun, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani

Salinan Penetapan Nomor 1820/Pdt.P/2018/PA.Jr Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku; Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 1 tahun

Salinan Penetapan Nomor 1820/Pdt.P/2018/PA.Jr3.

Salinan Penetapan Nomor 1820/Pdt.P/2018/PA.JrMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sadi bin Samin) denganPemohon Il (Asiya binti Nimun) yang dilaksanakan pada 19092018 diKecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;4.

Salinan Penetapan Nomor 1820/Pdt.P/2018/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 8 dari 8 hal. Salinan Penetapan Nomor 1820/Pdt.P/2018/PA.Jr

1820/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1820/Pdt.G/2019/PA.Gsg> J ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun VI RT.0O03 RW.001Kampung Rukti Basuki Kecamatan Rumbia Lampung Tengah,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun

, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun VI RT.003 RW.O01Kampung Rukti Basuki Kecamatan Rumbia Lampung Tengah,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Oktober 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1820/Pdt.G

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Rumbia Kabupaten Lampung Tengah pada tanggal 22Halaman 1 dari 17, Putusan Nomor 1820/Padt.G/2019/PA.GsgDesember 2006, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Rumbia, Nomor039/39/I/2007 tertanggal 12 Desember 2007;. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka dan dilaksanakan atas dasar Suka sama suka;.

Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada awal bulan Maret tahun 2012, penyebabnya adalahTergugat selalu maunya menang sendiri, malas malasan dalam bekerjasehingga tidak memberikan nafkah lahir dan batin kepada Penggugat danHalaman 2 dari 17, Putusan Nomor 1820/Padt.G/2019/PA.Gsgnafkah anak secara layak, di tambah Tergugat Mengabaikan dan tidakmengghargai penggugat layak nya seorang istri di tambah suka mabukmabukan dan sering melakukan kekerasan dalam

:Rp:Rp:Rp:Rp:Rp30.000,0050.000,00600.000,0010.000,0020.000,00: Rp 6.000,00:Rp716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 16 dari 17, Putusan Nomor 1820/Padt.G/2019/PA.GsgHalaman 17 dari 17, Putusan Nomor 1820/Padt.G/2019/PA.Gsg