Ditemukan 4435 data
10 — 6
1134/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn
PUTUSANNomor 1134/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:Pemohon Asli, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanKaryawan Proyek, Bertempat tinggal di Kabupaten Madiunselanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon Asli, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan
Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 15 Mei 2007, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 1 dari 11 Perkara Nomor 1134/Padt.G/2018/PA.Kab.MnAgama Kecamatan Sawahan, Kabupaten Madiun, sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor : 53/11/V/2007 pada tanggal 15 Mei 2007;2. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;3.
Bahwa antara Pemohon dan Termohon ssudah tidak ada hubungankomunikasi;Halaman 2 dari 11 Perkara Nomor 1134/Padt.G/2018/PA.Kab.Mn8. Bahwa atas kejadiankejadian tersebut di atas, Pemohon merasa keadaanrumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak sesuai dengan tujuanperkawinan yaitu sakinah mawaddah wa rahmah, sehingga perceraian adalahjalan satusatunya untuk mengakhiri perkawinan Pemohon dan Termohon;9.
Bahwa pisah rumahnya Pemohon dengan Termohon' disebabkanpertengkeran masalah Termohon selalu merasa kurang dengan nafkah yangdiberikan Pemohon, belum diberikan keturunan, dan Termohon sikapnyaHalaman 7 dari 11 Perkara Nomor 1134/Padt.G/2018/PA.Kab.Mnegois;d.
Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 Perkara Nomor 1134/Pat.G/2018/PA.Kab.MnAfifi Titazahra, S.H.I.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses > Rp. 50.000, Biaya Panggilan :Rp. 360.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 451.000,Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor 1134/Padt.G/2018/PA.Kab.Mn
9 — 0
1134/Pdt.G/2019/PA.Wsb
No. 1134/Pdt.G/2019/PA.Wsb2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua dari Penggugat di Kabupaten Wonosobo, selama sekitar 2bulan atau hingga bulan Maret 2017, dan dalam pernikahan tersebut antaraPenggugat dan Tergugat telan melakukan hubungan sebagaimana layaknyasuami Istri (bada al dhukul), namun belum dikaruniai anak;3.
No. 1134/Pdt.G/2019/PA.Wsb7. Bahwa atas keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsebagaimana tersebut diatas, Penggugat sudah tidak sanggup lagimempertahankan hubungan rumah tangga dengan Tergugat oleh karenanyaPenggugat mengajukan gugatan Cerai terhadap Tergugat dengan alasan;8.
No. 1134/Pdt.G/2019/PA.Wsbselanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor tanggal 17 Juni 2019, yangbermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2.
No. 1134/Pdt.G/2019/PA.Wsboleh Drs. H. MOCHAMMAD ZAIDIN sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. IHSAN WAHYUDI, M.H. Drs. MUQORROBIN, M.H.Hakim Anggota,Drs. KHOTIBUL UMAM.Panitera Pengganti,Drs.
No. 1134/Pdt.G/2019/PA.Wsb
6 — 1
Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor : 1134/Pdt.G/2018/PA.TL. telah selesai karena dicabut ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.741000,- (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);
1134/Pdt.G/2018/PA.TL
PENETAPANNomor 1134/Pdt.G/2018/PA.TL.SNA :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidanganmajelis, telan menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempattinggal di Dusun Desa Kecamatan DongkoKabupaten Trenggalek sekarang berdomisili di ,,yang dalam hal ini dikuasakan kepada KUASA PENGGUGAT
kuasakhusus tanggal 31 Juli 2018 yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Trenggalek Nomor828,0830/KK/2018/PA.TL., tanggal 31 Juli 2018sebagai Penggugat ;MELAWANTERGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Dusun Desa Kecamatan DongkoKabupaten Trenggalek sekarang berdomisili di Desa Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARAPenetapan Cabut, nomor: 1134
Halaman 1 dari 6Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 31 Juli 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Trenggalek Nomor: 1134/Pdt.G/2018/PA.TL. mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah yangmenikah pada senin 28 September 2009 M atau 09101430 H dantercatat dalam Akta Nikah Nomor: sebagaimana yang dikeluarkanKantor Urusan Agama Kecamatan dongko, Kabupaten Trenggalektanggal 28 September 2009 ;2.
Menyatakan perkara Nomor : 1134/Pdt.G/2018/PA.TL. telah selesaiKarena dicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.741000, (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Trenggalek pada hari Kamis tanggal 25Oktober 2018 masehi bertepatan dengan tanggal 16 Shafar 1440 hijriyahyang telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh kami Drs. H.
Penetapan Cabut, nomor: 1134/Pdt.G/2018/pa.TI. Halaman 5 dari 6Perincian Biaya Perkara : 1. HHK Rp 30.000, 2. Biaya Panggilan Rp 650.000,3. Biaya Proses Rp 50.000,4. Materai Putusan Rp 6.000,5. Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 741.000,(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan Cabut, nomor: 1134/Pdt.G/2018/pa.TI. Halaman 6 dari 6
10 — 5
1134/Pdt.G/2018/PA.Bgl
PUTUSANNomor 1134/Pdt.G/2018/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 37 tahun, pekerjaan Karyawati pabrik sepatu, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Kecamatan Gempol KabupatenPasuruan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, pekerjaan , pendidikan SD, tempat kediaman diKecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan
Menikahpada tanggal 16 April 2012 sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta NikahNomor : 0288/40/IV/2012 tanggal 16 April 2012 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan.halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1134/Pdt.G/2018/PA.Bgl2.
Bahwa perkawinan (rumah tangga) yang demikian menurut Penggugat sulituntuk dipertahankan karena kebahagiaan yang menjadi tujuan perkawinanhalaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1134/Pdt.G/2018/PA.Bgl(berumah tangga) sulit tercapai. Maka untuk mengakhiri perkawinantersebut Penggugat bermaksud menggugat cerai terhadap Tergugat didepan sidang Pengadilan Agama Bangi;8. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;9.
Bukti Surat tersebut telah bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;halaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1134/Pdt.G/2018/PA.Bgl2.Foto kopi Surat Keterangan Nomor : 212/424.212.2.13/XII/2018 tanggal 10Juli 2018 yang dibuat oleh Kepala Desa Kecamatan Gempol, KabupatenPasuruan yang intinya menerangkan bahwa sekarang tidak diketahuialamatnya yang pasti diseluruh wilayah Republik Indonesia.
Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1134/Pdt.G/2018/PA.Bgl2. Biaya Proses Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan Rp. 275.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1134/Pdt.G/2018/PA.Bgl
Surini
28 — 5
1134/Pdt.P/2019/PN Mlg
;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah memeriksa berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan para saksi;Setelah memperhatikan buktibukti surat dari pemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tanggal 28Agustus 2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang denganRegister Perkara No. 1134/Pdt.P/2019/PN Mlg., tanggal 28 Agustus 2019 sebagaiberikut:1.
Selanjutnya setelahHalaman 2 Penetapan Nomor : 1134/Padt.P/2019/PN Mlgmemeriksa buktibukti pemohon ajukan berkenan pula memberikan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon .2. Menyatakan bahwa perkawinan secara agama yang dilaksanakan olehPemohon ALOYSIA SURINI dan suami ALOYSIUS SUWADI pada tanggal 4April 2004 dilakukan secara agama di Gereja Katholik Gembala Baik KotaBatu. Adalah Sah secara hukum:3.
Fotokopi Kutipan Akte Kematian Nomor : 3579KM150320180009,ATAS nama AL SUWADI, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Batu, selanjutnya disebut bukti P.3;Halaman 3 Penetapan Nomor : 1134/Padt.P/2019/PN MlIg4. Fotokopi Surat Nikah Gereja buku II halaman 24 no 04 antaraALOYSIUS SUWADI dengan ALOYSIA SURINI, yang dikeluarkan oleh GerejaKatolik Gembala Baik Kota Batu, selanjutnya disebut bukti P.4;5.
Saksi BAGUS TRIJAYA KUSUMA: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Saksi adalah AnakPemohon,; Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan karena perkawinanpemohon dan suami pemohontersebut tidak dicatatkan, karena kelalaiandari pemohon dan suami pemohon yang tidak mengerti dan tidak tahu bahwaHalaman 4 Penetapan Nomor : 1134/Padt.P/2019/PN Migperkawinan yang sah adalah setelah dilakukan pencatatan di Kantor CatatanSipil.
Redaksi Penetapan: Rp. 10.000,Halaman 11 Penetapan Nomor : 1134/Padt.P/2019/PN Mlg4. Panggilan Pemohon : Rp. 175.000, 5. PNBP Panggilan : Rp. 10.000,6. ATK ; Rp. 50.000,Jumlah : Rp281.000,00 (Duaratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 Penetapan Nomor : 1134/Padt.P/2019/PN Mlg
5 — 0
1134/Pdt.G/2016/PA.TA
Bahwa pada tanggal 26 Desember 2008, Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamakecamatan see ; Kabupaten Tulungagung, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor :...... /2008 tanggal 26 Desember2008 ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1134/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari 162. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka ;3.
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menuruthukum yang berlaku .Putusan Cerai Gugat, nomor: 1134/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 2 dari 16SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelas panggilan nomor 1134/Pdt.G/2016/PA.TA,
Fotokopi yang merujuk pada Kutipan Akta Nikah Nomor ..../2008Tanggal 26 Desember 2008, atas nama Penggugat dan Tergugat yangdibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan ........... , Kabupaten Tulungagung, bermaterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnyasurat bukti tersebut diberi tanda (P2);Putusan Cerai Gugat, nomor: 1134/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 3 dari 16B.
Khairul, M.Hum.Panitera PenggantiTtd.Abdul Rachman, S.H.Putusan Cerai Gugat, nomor: 1134/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 15 dari 16Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran wo... cccccccseececeeeeseeseueeeeeeesesseseeaweneeeeeees Rp. 30.000,002. Biaya PrOSES ooo... eeeeececeeeeeeeteeeeeeeeeeeeeseeeeeseeeeeseeeeeeneeeeeeneeeeesas Rp. 50.000,003.
RECAKSI ....... ce ceeececeeeeeeeneeeeeeeeeeaeeeeeeeeseeeeeseeeeeeeeeeeseseeeeeneeeeenaes Rp. 5.000,00Jumlah ...... eee Rp. 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1134/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 16 dari 16
7 — 0
1134/Pdt.P/2016/PA.Sby
didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Surabaya Nomor 1134/Pdt.P/2016/PA.Sby, tertanggal 30 Agustus 2016dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.
No. 1134/Pdt.P/2016/PA.Sby4. Bahwakelahiran Pemohon yang sebenarnya adalah Lahir diLamongan 08November 1958 dengan demikian kelahiran Pemohon dalam Akta Nikahtidak sesuai dengan KTP, KSK dan Akta Kelahiran.5.
No. 1134/Pdt.P/2016/PA.Sbyperlu memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan penetapan inikepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanLamongan,Lamongan, Jawa Timur untuk dilakukan perubahan pada registernikahnya.
No. 1134/Pdt.P/2016/PA.SbyCHULAILAH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu olehBENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.H. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Pemohon;Ketua Majelis,Dra. Hj. SURYAWATIPASARIBU, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. IMAM MARNOTO, S.H., M.H. Dra. Hj.
No. 1134/Pdt.P/2016/PA.Sby
16 — 2
1134/Pdt.G/2019/PA.Ptk
PUTUSANNomor 1134/Pdt.G/2019/PA.Ptk.pies 2 aul aay ay aldDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:Pemohon, lahir di Kembayan tanggal 05 Februari 1952, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Pensiunan PNS,tempat tinggal di Kota Pontianak, disebut Pemohon;melawanTermohon, lahir di Pontianak tanggal 22 November 1961
No.1134/G20192. Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkediaman Termohon;3. Bahwa, dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon tidakdikaruniai anak;4. Bahwa, pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis,namun sejak bulan Januari 2019 rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai bermasalah dan bertengkar karena Pemohon sering lupa menutuppintu rumah ketika misalnya Pemohon pergi keluar untuk membeli rokok;5.
No.1134/G2019 Bahwa saksi mengetahui, pemohon dan termohon seringbertengkar karena pemohon sering lupa menutup pintu bila keluarrumah dan termohon marah atas kelupaan pemohon tersebut. Bahwa saksi mengetahui termohon telah mengusir pemohon darirumah termohon. Bahwa saksi tahu, pemohon dan termohon selama berpisah tidakpernah lagi kumpul satu rumah sampai sekarang.
No.1134/G2019putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbukauntuk umum, oleh Ketua Majelis dan didampingi oleh para Hakim Anggotatersebut dengan dibantu Asnul, S.H., sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Hakim Anggota I,Dra. Hj. Rozanah, S.H.,M.H. Drs. Wanjofrizal.Hakim Anggota Il,Dra. Hj. Sri Suwastini, M.H.Panitera Pengganti, Asnul, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Rp. 50.000,003.
No.1134/G2019
13 — 0
1134/Pdt.G/2014/PA.Pdg
PUTUSANNomor 1134/Pdt.G/2014/PA.Pdg2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat, sebagai "Penggugat";melawan:Tergugat, umur 32 tahun, agama lslam
Pass Batung Taba No.12 sampai akhirnyaberpisah;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1134/Pdt.G/2014/PA.Pdg3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 2(dua) orang anakyang masingmasing bernama Anak Pertama lahir tanggal 13 November 2003; Anak Kedua lahir tanggal 08 Januari 2013;4.
Setelah TergugatHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1134/Pdt.G/2014/PA.Pdgkeluar dari rumah orang tua Penggugat, Penggugat kembali lagi kerumahorang tua Penggugat. Sejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugattelah berpisah dan tidak serumah lagi sampai sekarang;7. Bahwa semenjak berpisah dengan Penggugat, Tergugat diketahui telahmenikah lagi secara sirri dengan perempuan lain dan tinggal mengontrak diJI. Rumah Gadang No.28;8.
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 316.000.00( tiga ratus enam belas ribu rupiah ;Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1134/Pdt.G/2014/PA.PdgDemikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan majelis PengadilanAgama Padang pada hari Selasa tanggal 13 Januari 2015 M bertepatandengan tanggal 22 Rabiulawal 14386 H oleh Drs. MIATRIS Ketua MajelisDrs.H.SYAFRUDDIN AHMAD dan Drs. ADWAR, S.H.
YONIMAWATI MPerincian Biaya Perkara :1.oe ff Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 225.000,00Meterai Rp 6.000,00Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp 316.000,00Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1134/Pdt.G/2014/PA.Pdg
9 — 0
1134/Pdt.G/2016/PA.TL
Put.no. 1134/Pdt.G/2016/PA.TL.Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor dalam Akta Nikah NOmor: yanghingga sekarang telah berlangsung sekitar 16 tahun;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.
Put.no. 1134/Pdt.G/2016/PA.TL.
Put.no. 1134/Pdt.G/2016/PA.TL.Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR.
Put.no. 1134/Pdt.G/2016/PA.TL.aalla wolall ade lla lgrgj) arg ill at yll pre auisl lilyArtinya : Diwaktu ister!
Put.no. 1134/Pdt.G/2016/PA.TL. Jumlah Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Him. 12 dari 12 him. Put.no. 1134/Pdt.G/2016/PA.TL.
7 — 3
1134/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Putusan, Nomor 1134/Pdt.G/2017/PA.Tbn,3. Menyatakan jatuh talak satu khuli dari Tergugat (XX) kepadaPenggugat (XX) dengan membayar iwadl Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah)4.
Putusan, Nomor 1134/Pdt.G/2017/PA.Tbn,sudah berusaha mencarinya, hingga sekarang antara Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal selama 7 bulan;Bahwa, Penggugat tetap bersikeras bercerai dengan Tergugat;Saksi 2.
Putusan, Nomor 1134/Pdt.G/2017/PA.Tbn,dan huruf (g) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi.
Putusan, Nomor 1134/Pdt.G/2017/PA.Tbn,Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (XX) terhadap Penggugat(XX) dengan iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);5.
Putusan, Nomor 1134/Pdt.G/2017 /PA.Tbn,Jumlah Rp 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Putusan, Nomor 1134/Pdt.G/2017 /PA.Tbn,
13 — 8
1134/Pdt.G/2020/PA.Smd
PUTUSANNomor 1134/Pdt.G/2020/PA.SmdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Ayu Yulianti Binti Imron, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Pelita 4Perumahan, Sambutan Asri Blok jO9 RT 32, No. 03, Kelurahan,Sambutan Kecamatan, Sambutan, Kota Samarinda, selanjutnyadisebut
No.1134/Pdt.G/2020/PA.Smd1439 H., yang dicatat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KantorUrusan Agama Kecamatan Samarinda lIlir Kota Samarinda, sesuaiKutipan / Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 0035/035/1/2018, tanggal 11Januari 2018;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat ...;Bahwa Penggugat dengan Tergugat ... ...
No.1134/Pdt.G/2020/PA.SmdMembebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkarasesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Atau apabila Pengadilan Agama Samarinda berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat dan Tergugatdatang menghadap sendiri di persidangan;Bahwa Penggugat dan Tergugat menyatakan telah kembali rukundalam membina rumah tangganya dan atas pertanyaan Majelis Hakim, baikPenggugat dan Tergugat samasama mengakui dan
No.1134/Pdt.G/2020/PA.Smddalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 30 Juli 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 9 Zulhijjah 1441 Hijriyah, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehMahriani, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Ibrohim, M.H., Drs. H. Amir Husin, S.H.H.
No.1134/Pdt.G/2020/PA.SmdDrs. Anwaril Kubra, M.H.Hal. 7 dari 7 Hal. Pen. No.1134/Pdt.G/2020/PA.Smd
11 — 1
1134/Pdt.G/2017/PA.Bla
";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 04Agustus 2017 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Blora dengan Nomor 1134/Pdt.G/2017/PA.Bla.tanggal 04 Agustus 2017 dengan dalildalil sebagai berikut:1.
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telah melangsungkanperikahan tanggal 25 November 2016, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan P Kabupaten sebagai buktiHal 1 dari 10 hal Put No.1134/Padt.G/2017/PA Bla.dalam Kutipan Akta Nikah Nomo tanggal a,pada waktu itu Pemohon berstatus jejaka dengan Termohon perawan;.
Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal 2 dari 10 hal Put No.1134/Pat.G/2017/PA Bla.2.Memberi ijin kepada Pemohon (i) untuk menjatunkantalak satu bain sughro, kepada Termohon iiee) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;3.
Ini adalahaniaya (kedzaliman) yang bertentangan dengan semangat keadilan;Hal 7 dari 10 hal Put No.1134/Pat.G/2017/PA Bla.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo. Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
SuhadiPanitera PenggantiRofiatun, S.H.Hal 9 dari 10 hal Put No.1134/Pat.G/2017/PA Bla.as ON, =Rincian Biaya : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00BPPP Rp. 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp. 325.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 416.000,00(empat ratus enambelas ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal Put No.1134/Padt.G/2017/PA Bla.
9 — 3
1134/Pdt.G/2018/PA.Sel
No. 1134/Pdt.G/2018/PA.SelNomor : 1134/Pdt.G/2018/PA.Sel telah mengajukan perkara Cerai Gugat denganmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah menikah menurutsyari'at agama islam pada tanggal 26 Oktober 2016, ciEE, Kabupaten Lombok Timur, wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur dansecara administrasi tidak tercatat pada register Kantor Urusan AgamaKecamatan Sakra Timur.2.
No. 1134/Pdt.G/2018/PA.Sel7.Bahwa meskipun pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebutdilaksanakan menurut syariat agama islam akan tetapi pernikahan tersebuttidak dilakukan dihadapan petugas pencatat nikah. Sehingga sampaisekarang Penggugat dengan Tergugat tidak mempunyai kutipan akta nikah,sedangkan Penggugat ingin bercerai dengan Tergugat oleh karena itupernikahan tersebut perlu diisbatkan oleh pengadilan agama dalam rangkaperceraian.8.
No. 1134/Pdt.G/2018/PA.Sel1. Photo copy surat keterangan domisili atas nama Penggugat, nomor1334/Pem./2018 yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Desa Surabaya,Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur, tertanggal 23Oktober 2018, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai aslinyadan telah bermeterai cukup, diberi kode bukti (P.1) serta diparaf;2. Asli surat keterangan luar negeri, atas nama Tergugat, Nomor1333/Pem.
No. 1134/Pdt.G/2018/PA.Sel Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinanmenurut agama Islam pada tanggal 26 Oktober 2016 di Desa Surabaya,Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Sakra Timur, dengan wali nikah ayah kandungPenggugat bernama Anwar, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernamaRusdin dan Amaq Muhidin, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.500.000.
No. 1134/Pdt.G/2018/PA.SelHakim Anggota Ketua Majelis,H. Moh. Muhibuddin, S.Ag., S.H., M.S.I. Dodi Yudistira, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,H. Fahrurrozi, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Kasim, SH.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 195.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Put. No. 1134/Pdt.G/2018/PA.Sel
Fransiska T.SH
Terdakwa:
BAYU NURHADA Bin ADE SAHLAN
41 — 6
1134/Pid.Sus/2019/PN Bdg
PUTUSANNomor 1134/Pid.Sus/2019/PN BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.2.3.4.5;6.vl8.Nama lengkap : Bayu Nurhada Bin Ade Sahlan;Tempat lahir : Garut;Umur/tanggal lahir : 24 tahun/5 Mei 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp.
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 28 November 2019 sampai dengan tanggal 26 Januari2020;Terdakwa menghadap sendiri di persidangan dan secara tegas menyatakantidak bersedia didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bandung Nomor 1134/Pid.Sus/2019/PNBdg tanggal 29 Oktober 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1134/Pid.Sus/2019/PN Bdg tanggal 29Oktober
ANDIKA PRATAMAHalaman 6 dari 28 Putusan Nomor 1134/Pid.Sus/2019/PN Bdgbin HERU pergi ke ATM Bank BCA Ciledug Garut untuk mentransfer uangpembelian sabu sebesar Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)dengan menggunakan ATM Bank BCA milik Terdakwa ke No. Rek BankBCA An.
Imanuel Kota Bandung, kemudian sekira pukul00.40 WIB masuk peta pengambilan sabu tersebut kemudian TerdakwaHalaman 9 dari 28 Putusan Nomor 1134/Pid.Sus/2019/PN Bdgdengan Saksi MOCH. ANDIKA PRATAMA bin HERU mencari tempelansabu, akan tetapi tempelan sabu tersebut tidak ditemukan kemudianTerdakwa bersama Saksi MOCH. ANDIKA PRATAMA bin HERU sepakatuntuk pulang kembali ke Garut, pada saat Terdakwa bersama denganSaksi MOCH.
Yuswardi, S.H.Sontan Merauke Sinaga, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ika Kartika, SHHalaman 28 dari 28 Putusan Nomor 1134/Pid.Sus/2019/PN Bdg
6 — 5
1134/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
PUTUSANNomor 1134/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan KuliBangunan, tempat
sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Susunan sidang :Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06Februari 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 1134
Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3halaman 5 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1134/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgTahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1134/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1134/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 290.000,4. Biaya Redaksi : Rp 10.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1134/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
13 — 1
1134/Pdt.G/2021/PA.Btg
SalinanPUTUSANNomor 1134/Pdt.G/2021/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di , Kecamatan Bandar, Kabupaten Batang,sekarang tinggal di rumah orang tuanya di , KecamatanBandar
Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal O07Oktober 2014 sesuai dengan Kutipan Buku Akta Nikah dari Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Bandar, Kabupaten Batang, sebagaimanatercatat dalam Buku Kutipan akta Nikah Nomor: XXXXXXXXXXX, tanggal07 Oktober 2014;Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1134/Pdt.G/2021/PA.BtgSalinan2.
Bahwa atas kejadian tersebut Penggugat tidak ridho dan Penggugatberketetapan hati mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat karenaperkawinannya sudah menyimpang dari amanat Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan khususnya Pasal (1) yang substansinyaadalah Tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, dalam keluarga Penggugatsudah tidak bisa lagi diwujudkanHalaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1134/Pdt.G/2021/PA.BtgSalinan8.
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Be Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 10 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1134/Pdt.G/2021/PA.BtgSalinan3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.
KHOERUNNISA, S.H.I.Panitera PenggantiTid.YUNIKA ARIF RAKHMAN, S.H.Halaman 11 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1134/Pdt.G/2021/PA.BtgSalinanPerincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran >: Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 300.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Materai > Rp 10.000,00Jumlah : Rp 445.000,00Halaman 12 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1134/Pdt.G/2021/PA.Btg
11 — 2
1134/Pdt.G/2021/PA.Sda
Putusan No 1134/Pdt.G/2021/PA.Sda.terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 86/22/III/2012 tanggal 28 Maret2012;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan tersebut, Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Sidoarjo;.
Putusan No 1134/Pdt.G/2021/PA.Sda.3.
Putusan No 1134/Pdt.G/2021/PA.Sda.
Putusan No 1134/Pdt.G/2021/PA.Sda.Jo.
Putusan No 1134/Pdt.G/2021/PA.Sda.Dini Aulia Safitri, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 350.000,00PNBP relaas pertama Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 495.000,00(Empat ratus sembilan puluh lima riburupiah);Hilm.12 dari 12 him. Putusan No 1134/Pdt.G/2021/PA.Sda.
9 — 0
1134/Pdt.G/2017/PA.Wsb
No. 1134/Pdt.G/2017/PA.Wsb.1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk Penggugat yang aslinyadikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Wonosobo, sudah dicocokkan dengan aslinya danterbukti sesuai Serta telah bermaterai cukup. Bukti P1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wadaslintang sudah dicocokkandengan aslinya dan terbukti sesuai serta telah bermaterai cukup.Bukti P2;B.
No. 1134/Pdt.G/2017/PA.Wsb.Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, saksi 1 dan saksi 2,terbukti fakta kejadian sebagai berikut;1.
No. 1134/Pdt.G/2017/PA.Wsb. slowal Lee es 5M lwo!
No. 1134/Pdt.G/2017/PA.Wsb.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo Kelas IA untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WadaslintangKabupaten Wonosobo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
No. 1134/Pdt.G/2017/PA.Wsb.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 350.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 441.000,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1134/Pdt.G/2017/PA.Wsb.
18 — 2
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1134/Pdt.G/2018/PA.Tnk dari Pemohon;
- Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 632.000,00 (enam ratus tiga puluh dua ribu rupiah);
1134/Pdt.G/2018/PA.Tnk
PENETAPANNomor 1134/Pdt.G/2018/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yangdiajukan oleh :Pemohon, umur tahun, agama Islam, pendidikan Diploma Il,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di KecamatanTeluk Betung Barat Bandar Lampung, disebut Pemohon;melawanTermohon, umur tahun, agama Islam
Sehingga sejak bulan Mei tahun 2018 antara Pemohon danTermohon sudah tidak pernah melakukan hubungan sebagai suami istrisampai sekarang;Halaman 2 dari 6 halaman,Penetapanan Nomor 1134/Pat.G/2018/PA. Tnk6. Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohonsebagaimana diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari Suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;7.
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Halaman 3 dari 6 halaman,Penetapanan Nomor 1134/Pat.G/2018/PA.
Ahmad Nur, MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis dengan didampingi Hakim Anggota tersebut dan dibantu AstriKurniawati, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tidakdihadiri Termohon;Halaman 5 dari 6 halaman,Penetapanan Nomor 1134/Pat.G/2018/PA. TnkKetua MajelisDra. Mulathifah, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. Masiran Malkan Drs.
Biaya Panggilan : Rp 210.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 632.000,00(enam ratus tiga puluh dua ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman,Penetapanan Nomor 1134/Pat.G/2018/PA. TnkHalaman 7 dari 6 halaman,Penetapanan Nomor 1134/Pat.G/2018/PA.Tnk