1919/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

No.1919/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdrpencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX Kabupaten Malangmendapatkan kutipan akta nikah register No. 186/04/VI/2007 tanggal 4Juni tahun 2007;2.

No.1919/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrTergugat jarang pulang dan tidak memberi nafkah terhadap anaknya ;Setiap bulan nafkahnya anak ke 2 dan ke 3 dalam asuhan orangtuaPenggugat dikirimi melalui orangtua;4.

No.1919/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr1.

No.1919/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdrdiharapkan oleh setiap pasangan suami isteri, justru) sebaliknya akanmenimbulkan kemudharatan dan perselisihan yang berkepanjangan bagi salahsatu pihak atau kedua belah pihak.

No.1919/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrttdH. MOCHAMAD ANIS, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 50.000,3. BiayaPanggilan : Rp. 240.000,4. Redaksi >: Rp. 10.000,5. Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Him. 16 dari 16 hlm.Put. No.1919/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

1919/Pdt.G/2021/PA.Mjl

PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2021/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Majalengka,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada KuasaPenggugat, Advokat pada Kuasa Penggugat dan Rekan, yangberkantor di Kabupaten

16 Juni 2021,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Majalengka,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 Juni 2021 telahmengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMajalengka, dengan Nomor 1919

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Kamis tanggal 20 Agustus 1998 dihadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kabupaten Majalengka berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 336/ 87 / Vill / 1998, tertanggal 20 Agustus 1998 dengan status Jejaka danHal. 1 dari 11 hal Putusan Nomor 1919/Padt.G/2021/PA.MjlPerawan;. Bahwa setelan menikah tersebut, Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah Penggugat di Kabupaten Majalengka;.

Saksi sebagai pamanPenggugat, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat bernama Penggugat danTergugat bernama Tergugat; Bahwa Saksi tahu Penggugat dengan Tergugat sudah menikah,mereka menikah pada tanggal 20 Agustus 1998; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah Penggugat di Kabupaten Majalengka;Hal. 3 dari 11 hal Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2021/PA.Mjl2.

Jaenal, M.H.Hal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2021/PA.Mjl

1919/Pdt.G/2018/PA.Jepr

PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2018/PA.JeprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;XXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Nelayan, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di RT.O1O0 RW. 003 KelurahanXXXXX Kecamatan XXXXX, Kabupaten Jepara, sebagaiPemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi ;MelawanXXXXX

No 1919/Pdt.G/2018/PA.Jepr1. Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada tanggal 15 Januari 1996 dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXX Kabupaten Jepara dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXX sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tertanggal 26Oktober 2018.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah bersama di RT.010 RW. 003 Kelurahan XXXXX, KecamatanXXXXX, Kabupaten Jepara.

No 1919/Pdt.G/2018/PA.Jeprtidak harmonis sehingga Pemohon Konvensi mempunyai kedudukan hukum(legal standing) dan berhak mengajukan perkara ini sebagaimana maksudPasal 14 Peraturan Pemerintah.

No 1919/Pdt.G/2018/PA.JeprKonvensi dan Termohon.

No 1919/Pdt.G/2018/PA.JeprPenggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi dan Tergugat Konvensi /Penggugat Rekonvensi;Hakim Anggota,Chamidah, S.AgHakim Anggota,Drs. H. Tahrir, M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahKetua Majelis,Drs. Sugiyanto, M.H.Panitera Pengganti,Drs. H. RosidiRp 30.000, Rp 50.000, Rp 490.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 581.000,Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No 1919/Pdt.G/2018/PA.Jepr

1919/Pdt.G/2017/PA.JB

PUTUSANNomor 1919 /Pdt.P/2017/PA.JB Asia 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Izin Poligami dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan antara :PEMOHON, Umur XX tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Tempatkediaman Kota Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;TERMOHON, Umur XX tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah TanggaTempat kediaman Kota Jakarta Barat, selanjutnya disebut

sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 29Agustus 2017 telah mengajukan permohonan Isbat Nikah yang telah terdaftarpada kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat dibawah register perkaranomor : 1919/Pdt.G/2017/PA.JB, tanggal 30 Agustus 2017, yang isiselengkapnya adalah sebagai berikut ;1.

Mamid), Kelurahan Srengseng, Kecamatan Kembangan, KotaHalaman 1 dari 8 halaman Putusan No.1919/Pdt.G/2017/PA.JBJakarta Barat, dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dansudah dikaruniai 4 (empat) orang anak, yang bernama ;2.1. ANAK PEMOHON TERMOHON , lakilaki lahir di BanjarnegaraXXXXXXXXXXX2.2. ANAK PEMOHON TERMOHON Il, lakilaki, lahir di Banjarnegara,XXXXKKXXKKXKX2.3. ANAK PEMOHON TERMOHON iil, lakilaki lahir di Jakarta,XXKKXKXKKKXKKX;2.4.

Absari, M.H sebagai Hakim KetuaHalaman 6 dari 8 halaman Putusan No. 1919/Pdt..G/2017/PA.JBMajelis, Drs. H. Abdul Hadi, M.H.I, dan Praptiningsih, S.H, sebagai hakimhakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis yang didampingi oleh Donny Sulistiyantoro, S.Hsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon ;Hakim KetuaDra. Hj. Absari, M.HHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H.

Rp 516.000,00 (Lima ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 7 dari 8 halaman Putusan No. 1919/Pdt..G/2017/PA.JB

1919/Pdt.G/2019/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2019/PA.Mdner gor Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Talak oleh:S.

dengannomor 1919/Pdt.G/2019/PA.Mdn dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Tapi TermohonHalaman 2 dari 15 halamanPutusan Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.Mdn10.11.12.13.tetap tidak mau berubah dan selalu keras kepala dan selalumembangkang kepada Pemohon sebagai Suaminya;Bahwa Termohon selalu meminta lebin kepada Pemohon untukmasalah perekonomian. Dimana Pemohon selalu memberi uangbelanja dan uang yang lainnya tetapi Termohon tidak pernah merasacukup dan selalu meminta lebih.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 13 dari 15 halamanPutusan Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.Mdn3. Memberi izin kepada Pemohon (S. Sarsono Bin Asrori ) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Asih Sariyanti BintiSuriyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Medan;4.

Biaya Redaksi :Rp 10.000,Jumlah = Rp 516.000,Halaman 14 dari 15 halamanPutusan Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.Mdn(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.Mdn

1919/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2019/PA.TAoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Dusun ... RT 01 RW 02, Desa ..., Kecamatan ...

;Putusan Cerai Gugat, nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 132. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan janda jejaka dudadan Tergugat berstatus ;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua(nenek) Penggugat, kemudian sekitar tahun 2004 Penggugat dan Tergugatmenempati rumah sendiri kemudian bulan Desember 2018 antaraPenggugat dengan Tergugat telah berpisah hingga sekarang;4.

Bahwa dengan demikian rumah tangga yang dibina bersama antaraPenggugat dan Tergugat tersebut untuk mencapai rumah tangga yangbahagia dan sejahtera ( sakinah mawadah wa rohmah ) tidak berhasil, dankondisi demikian kalau dibiarkan tentu mudharatnya akan bertambah besar,oleh sebab itu Penggugat ingin mengakhiri perkawinan ini denganperceraian;Putusan Cerai Gugat, nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 2 dari 138.

Nurul Hikmah, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiTtd.Sugeng Supriadi, S.H.Putusan Cerai Gugat, nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 12 dari 13Perincian Biaya Perkara : 1. PENndaftaran .......... cc cccccccccceecceeeeeeeessueseueeeaeesaeeeeess Rp 30.000,002. BIAYA PIOSES ..........ceceeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeecaeeeeeeeeaeees Rp 50.000,003. Biaya PANngGilan ............cccccceecceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp 445.000,00A.

RECAKSI ........cceccccceccssceceeceeceseeeeesueeseeeeeeeeeesueeeeeeeaes Rp 10.000,00Jumlah ............:00008 Rp 561.000,00(lima ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.TAHalaman 13 dari 13

1919/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1919/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgz toh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SUWARNO Bin TAKIM, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,bertempat kediaman di Dusun Codo RT.003 RW.002Desa Petungsewu Kecamatan Wagir KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut

kehidupansebagai ibu rumah tangga dengan cara sering membantu ibu kandungnyadalam mengurus rumah tangga, seperti memasak, membersihkan rumahdan lain sebagainyaBahwa disamping kesiapan fisik, secara mental ia sudah belajar banyakkepada ayah dan ibunya dalam menjalankan kehidupan = sehariharidisamping pada tokoh agama dan masyarakat;Bhawa ia juga sudah sering konsultasi dengan bidan untukmempersiapkan kesehatannya dalam menjalankan kehidupan rumahtangga;halaman 3 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1919

Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3507210102740002 tanggal 21102019 yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehKetua Majelis diberi tanda (P.1) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;halaman 5 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1919/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg.

AHMADhalaman 12 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1919/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgSYAUKANI, S.H., M.H. dan H. SUAIDI MASHFUH, S. Ag., M.H.ES., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untukumum pada han itu juga, dengan dibantu oleh WIWIN SULISTYAWATI, S.H.,M.H., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. H. AHMAD SYAUKANI, S.H., M.H. Drs. H.

Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : "Rp 251.000,halaman 13 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1919/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1919/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

1919/Pdt.G/2019/PA.Pwd

No 1919/Pdt.G/2019/PA.PwdBahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak tertanggal17 Juli 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1919/Pdt.G/2019/PA.Pwd, tanggal 17 Juli 2019, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No 1919/Pdt.G/2019/PA.Pwdkonvensi/Penggugat rekonvensi) dihadapan Sidang Pengadilan AgamaPurwodadi:;3.

No 1919/Pdt.G/2019/PA.PwdTermohon,seperti mengirimkan alat kesehatan barang pesanan darirumah sakit ataupun yang lainnya.Dalam Rekonvensi8.

No 1919/Pdt.G/2019/PA.PwdLeasll px a. wl aJbacllit> py?

No 1919/Pdt.G/2019/PA.Pwd

1919/Pdt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2017/PA.SbyBN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon;MelawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun tentram, dan harmonis, namun sejak November 2016, rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan danHal 1 dari 10 Put No 1919/Pdt.G/2017/PA.Sbypertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena Termohon tidakmau menuruti Pemohon;.

PasalHal 7 dari 10 Put No 1919/Pdt.G/2017/PA.Sby19 huruf (f) Peraturan Pemerintah 9 Tahun 1975 Jo.

terhadap Termohon (XXXX) ) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;Hal 8 dari 10 Put No 1919/Pdt.G/2017/PA.Sby4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo KotaSurabaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

MUFI AHMAD BAIHAQI, M.HPanitera Pengganti,ttdHal 9 dari 10 Put No 1919/Pdt.G/2017/PA.SbyMUHAMMAD ALI SAID, S.H.I., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 367.500,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 458.500, (empat ratus lima puluh delapan ribu limaratus rupiah)Catatan : Salinan ini dikeluarkan pada tanggal ........::::0:c:ceceeeeeeeeeeeeeeesHal 10 dari 10 Put No 1919/Pdt.G/2017/PA.Sby

1919/Pdt.G/2019/PA.Sda

Putusan No 1919/Pdt.G/2019/PA.SdaTelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan Turut Tergugat sertasaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 17 Mei 2019dan telah terdaftar di register perkara Pengadilan Agama Sidoarjo dengannomor perkara 1919/ Pdt.G/ 2019/ PA Sda., Tanggal 17 Mei 2019, telahmengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Putusan No 1919/Pdt.G/2019/PA.Sdajawa) kepada saudarasaudara Alm. SOLO SUTRISNO (ahli waris SOLOSUTRISNO BIN KARSO);6.

Putusan No 1919/Pdt.G/2019/PA.Sda1.9. Fotokopi Kartu.

Putusan No 1919/Pdt.G/2019/PA.Sda2. SaksiSaks! :2.1.

Putusan No 1919/Pdt.G/2019/PA.Sda

permohonan pemohon;

S 1919 No. 81 bagi Warga Negara Indonesia, tertanggal 14 Nopember 2005 untuk bertindak dalam hukum untuk menjual hak bagian dari anak tersebut berupa sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan rumah terletak di Jalan Kartini No.32 A Kelurahan Kauman, Kecamatan Prajurit kulon, Kotamadya Mojokerto sebagaimana HGB No. 128, Surat Ukur No. 24 tanggal 21-2-1987 seluas 1008 M², atas nama YASIN RUSLI, MICHELLE MONICA RUSLI, JOHAN RAHARDJA ;

S 1919 No. 81 bagi Warga Negara Indonesia, tertanggal 14Nopember 2005 ;3. Bahwa istri Pemohon bernama Lily Kartika Dewi telah meninggal dunia diSurabaya pada tanggal 18 Januari 2020 karena sakit, sebagaimana kutipan aktekematian No. 3578KM270120200150 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Surabaya tertanggal 30 Januari2020.4.

Penetapan Nomor : 1067/Pdt.P/2020/PN.SbyCertification of Birth No. 09755702005, date 09152005 dan telah didaftarkanDinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya, berdasarkanPencatatan Kutipan Daftar Kelahiran Luar Negeri No. 45 Daftar TambahanKelahiran menurut S.1919 No. 130 jo.

S 1919 No. 81 bagi Warga NegaraIndonesia, tertanggal 14 Nopember 2005 untuk bertindak dalam hukum untukmenjual hak bagian dari anak tersebut berupa sebidang tanah yang diatasnyaberdiri bangunan rumah terletak di Jalan Kartini No.32 A Kelurahan Kauman,Kecamatan Prajurit kulon, Kotamadya Mojokerto sebagaimana HGB No. 128,Surat Ukur No. 24 tanggal 2121987 seluas 1008 M?, atas nama YASIN RUSLI,MICHELLE MONICA RUSLI, JOHAN RAHARDYA ;3.

Fotocopy Pencatatan Kutipan Daftar Kelahiran Luar Negeri Nomor : 45Daftar Tambahan Kelahiran Menurut S. 1919 No. 130 jo. S. 1919 No. 81 atasnama MICHELLE MONIKA RUSLI, yang dikeluarkan oleh Dinas PendaftaranPenduduk dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya tertanggal 14 November 2005,diberi tanda P4;5.

Memberi ijin kepada Pemohon selaku ayah/orangtua dari anaknya perempuanyang masih dibawah umur bernama :MICHELLE MONICA RUSLI,lahir diPhiladelpia, Amerika Serikat pada tanggal 07 September 2005, sebagaimanaCertification of Birth No. 09755702005, date 09152005 dan telah didaftarkanDinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya,berdasarkan Pencatatan Kutipan Daftar Kelahiran Luar Negeri No. 45 DaftarTambahan Kelahiran menurut S.1919 No. 130 jo.

1919/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2020/PA.Ckreh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Jakarta 05 November 1982, umur 37tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Kota Bekasi, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;lawanTERMOHON

Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2020/PA.Ckrkarena rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak adaketentraman dan keharmonisan maka Pemohon mengambil sikap dankeputusan untuk bercerai dengan Termohon, karena sudah tidak sangguplagi untuk tetap mempertahankan mahligai rumah tanggadengan Termohon;9.

Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2020/PA.Ckr3. Bahwa puncak dari perselisihan dan percekcokan tersebut antara Pemohondan Termohon telah berpisah rumah;4.

Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2020/PA.CkrNomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2020/PA.CkrDrs. H. M. Anshori, S.H., M.H. Drs. H. A. Jazuli, M.Ag.Hakim Anggota,Drs. H. SayutiPanitera Pengganti,Mohammad Ramdani, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 390.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 6.000,00JUMLAH : Rp 506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2020/PA.Ckr

1919 K/PDT/2010

PUTUSANNo. 1919 K/PDT/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara : PUTU GEDE ADNYANA, SH., bertempat tinggal di JI.

No. 1919 K/PDT/20107. Menghukum Para Tergugat untuk membayar' biaya operasionalpenyelesaian perkara ini berikut honor Advokat sebesar Rp.20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) secara sekaligus ;8.

No. 1919 K/PDT/2010dillbatkan sebagai penanggung hutang dalam masalah ini.

No. 1919 K/PDT/2010Oleh karena Majelis Hakim telah terbukti tidak cukup mempertimbangkanfaktafakta hukum yang terjadi dalam persidangan maka sudah sepatutnyaputusan tersebut dibatalkan.

No. 1919 K/PDT/2010

1919/Pdt.G/2016/PA.Pwt

PUTUSANBS IW aNomor: 1919/Pdt.G/2016/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:en, Umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal ci ies, Kabupaten Banyumas,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; melawanee, mur 36 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggalRee Kabupaten

/PA.Pwt tanggal 29 Agustus 2016, telah mengajukan Putusan nomor: 1919/Pdt.G/2016/PA.Pwt.Halaman 1 dari 15Gugatan untuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan alasansebagai berikut:;1.

Putusan nomor: 1919/Pdt.G/2016/PA.Pwt.Halaman 2 dari 15Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugattelah hadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang ataupunmengutus orang lain sebagai wakil/kuasa hukumnya tanpa alasan yang sah,meskipun menurut relaas panggilan nomor : 1919/Pdt.G/2016/PA.Pwt Tergugattelah dipanggil oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Purwokerto melaluimass media Lembaga Penyiaran Publik Radio Republik Indonesia Purwokertopengumuman pada

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir ; Putusan nomor: 1919/Pdt.G/2016/PA.Pwt.Halaman 13 dari 152. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( XREE) teradap Penggugat ( is4.

Putusan nomor: 1919/Pdt.G/2016/PA.Pwt.Halaman 14 dari 15Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya APP : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 225.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).; Putusan nomor: 1919/Pdt.G/2016/PA.Pwt.Halaman 15 dari 15

1919/Pdt.G/2018/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2018/PA.Ckrae nea al,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :PEMOHON, tempat tanggal lahir, Bekasi, 10 Januari 1982, Umur 36 tahun,Agama Islam, Pendidikan Terakhir STM, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat : Kabupaten Bekasi telah memberikan kuasanyakepada xxx, SH Advokat/Pengacara dan Penasehat Hukum xxxyang beralamat kantor

/Pdt.G/2018/PA.Ckr,telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai talak terhadap Termohondengan uraian/alasan sebagai berikut :Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2018/PA.Ckr.

Bahwa Ikatan Perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggaPutusan Nomor 1919/Pdt.G/2018/PA.Ckr. Page 2 of 11yang Sakinah, Mawadah Warahmah sebagai mana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik putus karena perceraian;8.

SAKSI Il, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Bekasi;Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2018/PA.Ckr.

Matera :Rp. 6.000,Jumlah : Rp 301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah);Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2018/PA.Ckr. Page 11 of 11

1919/Pdt.G/2018/PA.Tbn

Putusan Nomor 1919/Pdt.P/2018/PA.Tbn.menikah, Penggugat berstatus janda cerai, sedangkan Tergugat berstatusjejaka;. Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumahtanggadirumah orangtua Penggugat selama 2 tahun 1 bulan;.

Putusan Nomor 1919/Pdt.P/2018/PA.Tbn.

Putusan Nomor 1919/Pdt.P/2018/PA.Tbn.Bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yang setelahdisumpah memberikan keterangan masingmasing sebagai berikut:Saksi 1.

Putusan Nomor 1919/Pdt.P/2018/PA.Tbn.Rincian Biaya Perkara a. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,b. Biaya Proses : Rp. 50.000,c. Biaya Panggilan : Rp.260.000,d. Biaya Redaksi Rp. 5.000,e. Matera : Rp. 6.000,Jumlah Rp.351.000,Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan Nomor 1919/Pdt.P/2018/PA.Tbn.

Abdurrahman yang dilaksanakan pada tahun 1919, di Amuntai Kabupaten Hulu Sungai Utara;

3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 1.296.000,- (satu juta dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon;

Menetapkan harta waris peninggalan Alm LIONG TENG HWAT dan TJOE HIAN JIN yang belum dibagi sampai dengan sekarang yaitu beberapa bidang tanah berikut bangunan diatasnya yaitu : Rumah dengan Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor : 2137 dengan batas-batas sebagaimana termuat dalam Surat Ukur Nomor : 814 tanggal 27 Desember 1919 Luas kurang lebih 188 M2 tercatat atas nama Tergugat dan sekarang batas-batasnya sebagai berikut : Utara : SHM 2138 Selatan

: Bangunan Rumah No. 18 Barat : Jalan Mangga Timur : Bekas saluran air Rumah dengan Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor : 2138 dengan batas-batas sebagaimana termuat dalam Surat Ukur Nomor : 811 tanggal 27 Desember 1919 Luas kurang lebih 184 M2 tercatat atas nama Tergugat dan sekarang batas-batasnya sebagai berikut : Utara : SHM 2139 Selatan : SHM 2137 Barat

: Jalan Manga Timur : Bekas Saluran air Rumah dan Toko Cairo dengan Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor : 2139 dengan batas-batas sebagaimana termuat dalam Surat Ukur Nomor : 802 tanggal 27 Desember 1919 Luas kurang lebih 158 M2 tercatat atas nama Tergugat dan sekarang batas-batasnya sebagai berikut : Utara : Jalan Belimbing Selatan : SHM 2138 Barat : Jalan Mangga

Memerintahkan kepada Badan Pertanahan Nasional Kota Bandung untuk mencabut dan menyatakan tidak berlaku atas : Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor : 2137, Surat Ukur Nomor : 814 tanggal 27 Desember 1919 Luas kurang lebih 188 M2 tercatat atas nama Tergugat Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor : 2138 dengan batas-batas sebagaimana termuat dalam Surat Ukur Nomor : 811 tanggal 27 Desember 1919 Luas kurang lebih 184 M2 tercatat atas nama Tergugat ; Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor : 2139 dengan

batas-batas sebagaimana termuat dalam Surat Ukur Nomor : 802 tanggal 27 Desember 1919 Luas kurang lebih 158 M2 tercatat atas nama Tergugat ;Yang semuanya terletak di jalan Mangga No. 22, 24 dan 26 RT/RW 004/008 Kelurahan Cihapit, Kecamatan Bandung Wetan, Kota Bandung ;10.

Bahwa Turut Tergugat II pada tanggal 25 Januari 1975 telah menerbitkan+41.12.13.Sertipikat Hak Milik (SHM) tercatat atas nama TERGUGAT yangdikeluarkan oleh Kantor Agraria Kotamadya Bandung, yaitu sebagai berikut: Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 2137/1919, Surat Ukur No.814 tanggal 27121919 luas : + 188 meter ? tercatat atas namaTERGUGAT : Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 2138/1919, Surat Ukur No. 811 tanggal27121919 Luas : + 184 meter ?

tercatat atas nama TERGUGAT ; Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 2139/1919, Surat Ukur No. 802 tanggal27121919 Luas : + 158 meter 2 tercatat atas nama TERGUGAT :YANG SEMUANYA terletak di Jalan Mangga No 22, 24 dan 26 RT/RW004/008 Kelurahan Cihapit Kecamatan Bandung Wetan Kota Bandung dansekarang semua sertipikat tersebut berada ditangan TERGUGAT ;Bahwa TJOE HIAN JIN telah meninggal dunia 15 Pebruari 2000 denganmeninggalkan ahli waris 2 (dua) orang yaitu :(1) LUCITA PURNAMASARI (LIONG PIEN TJOE) Tergugat

Luas kurang lebih 188 M2 dan sekarang batasbatasnyasebagai berikut :Utara i SHM 2138Selatan ; Bangunan Rumah No. 18Barat : Jalan ManggaTimur : Bekas saluran airRumah dengan Sertipikat Hak Milik (GHM) Nomor : 2138 dengan batasbatas sebagaimana termuat dalam Surat Ukur Nomor : 811 tanggal 27Desember 1919 Luas kurang lebih 184 M2 dan sekarang batasbatasnyasebagai berikut :Utara : SHM 2139Selatan : SHM 2137Barat : Jalan MangaTimur ; Bekas Saluran airRumah dan Toko Cairo dengan Sertipikat Hak Milik (

Rumah dengan Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor : 2137 denganbatasbatas sebagaimana termuat dalam Surat Ukur Nomor : 814tanggal 27 Desember 1919 Luas kurang lebih 188 M2 tercatat atasnama Tergugat dan sekarang batasbatasnya sebagai berikut :Utara > SHM 2138Selatan : Bangunan Rumah No. 18Barat : Jalan ManggaTimur : Bekas saluran air Rumah dengan Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor : 2138 denganbatasbatas sebagaimana termuat dalam Surat Ukur Nomor : 811tanggal 27 Desember 1919 Luas kurang lebih 184 M2 tercatat

Surat Kuasa Nomor : 25 tertanggal 11 Desember 1974 yang dibuatdihadapan Lien Tanudirdja, SH Notaris di Bandung ;Memerintahkan kepada Badan Pertanahan Nasional Kota Bandung untukmencabut dan menyatakan tidak berlaku atas : $ertipikat Hak Milik (SHM) Nomor : 2137, Surat Ukur Nomor : 814tanggal 27 Desember 1919 Luas kurang lebih 188 M2 tercatat atasnama Tergugat ; Sertipikat Hak Milk (SHM) Nomor : 2138 dengan batasbatassebagaimana termuat dalam Surat Ukur Nomor : 811 tanggal 27Desember 1919 Luas kurang

1919/Pdt.G/2016/PA.Lmg.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT dari ProvinsiJawa Timur Kabupaten Lamongan NIK: 352414660386005, tertanggal 15Putusan nomor 1919/Pdt.G/2016/PA.Lmg. Halaman 3 dari 10 halamanMaret 2016, dan alat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuail serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dantanggal serta diberi tanda P.2;c.

Tergugat hingga kini tidakdiketahui alamatnya secara jelas ; Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat telah berusaha mencariTergugat baik ke keluarga atau ketemanteman dekat Tergugat, akantetapi tidak berhasil ; Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat, telah berusaha menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya bercerai, akan tetapi tidakberhasil ;Putusan nomor 1919/Pdt.G/2016/PA.Lmg. Halaman 4 dari 10 halaman2.

Pasal 116 huruf (6) dan (f)Kompilasi Hukum Islam;Putusan nomor 1919/Pdt.G/2016/PA.Lmg. Halaman 7 dari 10 halamanMenimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Jus Ilhalaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :eILY!

Nur Cholidah,S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olen Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdPutusan nomor 1919/Pdt.G/2016/PA.Lmg. Halaman 9 dari 10 halamanDrs. Suryadi, S.H., M.H. Dr. H. Akhmad Bisri Mustagim, M.H.ttdDr. H. Adnan Qohar, S.H., M.H.Panitera PenggantittdHj.

MACHSUN, S.H., M.H.Putusan nomor 1919/Pdt.G/2016/PA.Lmg. Halaman 10 dari 10 halaman

1919/Pdt.G/2018/PA.Ngw

Nomor 1919/Pdt.G/2018/PA.Ngw.3. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkediaman orang tua Termohon di Kabupaten Ngawi;4. Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri, dan telah dikaruniai 1 anak yangbernama;ANAK I,Lakilaki, Jmur 3 tahun;Yang sekarang anak tersebut ikut Termohon;5.

Nomor 1919/Pdt.G/2018/PA.Ngw.Bahwa Pemohon menyatakan dalam Persidangan, perceraian ini akanmemberikan kepada Termohon nafkah selama masa iddah sebesarRp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) dan mutah berupa uang sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah);Bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon mengajukanalat bukti berupa;1.

Nomor 1919/Pdt.G/2018/PA.Ngw.Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon namun tidak berhasil2.

Nomor 1919/Pdt.G/2018/PA.Ngw.permohonannya, karena perkara ini menyangkut bidang perkawinan yangmenggunakan hukum acara khusus sesuai kehendak Pasal 54, 76 Ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 dandalam hukum Islam pernikahan bukanlah sebagai ikatan perdata biasa akan tetap!

Nomor 1919/Pdt.G/2018/PA.Ngw.5.