Ditemukan 238 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 24-08-2011 — Upload : 07-12-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 208/Pid.B/2011/PN.Kdr
Tanggal 24 Agustus 2011 —
239
  • hari persidangan dalamperkara ini ;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum di muka persidangantanggal 11 Agustus 2011, yang pada pokoknya berpendapat bahwa Terdakwa telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum,sehingga menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan1 Menyatakan Terdakwa TOTOK GATOT SUNARTO telah melakukan kejahatan tanpa hakmelakukan perjudian jenis togel sebagaimana diatur dalam pasal
    303 ayat 1 ke 2e KUHP ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa TOTOK GATOT SUNARTO dengandihukum pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan, dikurangi selama terdakwa ada dalamtahanan ;3 Barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Hp merk Nokia type 1661 warna hitam, 2 (dua) buah bullpoin snowman , 6(enam) lembar sobekan kertas pembelian nomor togel dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang unai sebanyak Rp. 29.000, dirampas untuk Negara ;4 Terdakwa membayar biaya perkara Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Telah
Register : 27-11-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN SAMPANG Nomor 253/PID.B/2014/PN.SPG
Tanggal 23 Desember 2014 — 1. MATASAN
2.ABDUROHMAN HERMANSYAH
235
  • barangbarang yang digunakan untuk sarana bermain judi dominojenis kyukyu oleh terdakwa bersamasama dengan Terdakwa I MATASAN.Bahwa dipersidangan diperlihatkan barang bukti dan saksi membenarkan barangbukti tersebut milik terdakwa.Bahwa terdakwa melakukan permainan judi tersebut tidak ada ijin dari pejabatyang berwenang.Bahwa terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi.Menimbang bahwa para Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan subsideritas yaitu primair melanggar pasal
    303 ayat 1 ke 2e KUHP dansubsideir melanggar pasal 303 Bis ayat 1 ke 2 KUHP.Menimbang bahwa Majelis akan mempertimbangkan Unsur dakwaan Primer apabilatidak terbukti maka Majelis akan mempertimbangkan unsur dakwaan subsidair.Menimbang bahwa untuk dapat dibuktikan unsure dakwaan Primair yaitu melanggarpasal 303 ayat 1 ke 2e harus memenuhi unsurunsur sebagai berikut :1.
Putus : 22-12-2014 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 170/Pid.B/2014 /PN Pwt
Tanggal 22 Desember 2014 — AAN YULIANTO Alias AAN Bin SLAMET SUHADI(Terdakwa)
4513
  • untunguntungan dan dilakukan dengan cara tebak nomerserta untuk mengikutinya maka orang tersebut harusmenyerahkan sejumlah uang kepada penyelenggara dan haltersebut dilakukan tanpa izin dari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atasmaka unsur ke dua telah terpenuhii ;Menimbang, bahwa dari seluruh apa yang telah dipertimbangkandengan cermat di atas, maka perbuatan Terdakwa dalam perkara initelah memenuhi seluruh unsur pasal yang telah didakwakan olehPenuntut Umum yaitu melanggar Pasal
    303 ayat (1) ke 2e KUHP jo pasal2 ayat (1) UU RI Nomor 7 Tahun 1974 tentang penertiban perjudiansebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa karena dakwaan pasal 303 ayat (1) ke2eKUHP jo pasal 2 ayat (1) UU RI Nomor 7 Tahun 1974 tersebut telahterbukti maka terdakwa harus dinyatakan bersalah melakukan tindakpidana Perjudian sesuai dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa selama persidangan berlangsung Majelis tidakmelihat adanya halhal atau keadaankeadaan yang menunjukkanbahwa Terdakwa
Putus : 14-09-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PN MADIUN Nomor 135/Pid.B/2015/PN Mad
Tanggal 14 September 2015 — - SUPRIYANTO Als. PAPI Bin MUKRI
7313
  • membuat masyarakat malas bekerja karenamembangkitkan harapan semu masyarakat menjadi cepat kaya tanpabekerja;e Perbuatan terdakwa bertentangan dengan tekad pemerintah untukmemberantas penyakit masyarakat yaitu perjudian;Keadaan yang meringankan:e Terdakwa kooperatif dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;e Terdakwa telah menyesali perbuatannya;e Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal
    303 ayat (1) ke 2e KUHP dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.
Putus : 22-06-2016 — Upload : 24-06-2016
Putusan PN MADIUN Nomor 78/Pid.B/2016/PN Mad
Tanggal 22 Juni 2016 — - BAMBANG HASTO WIBISONO Bin SOEKARNI
194
  • Menyatakan Terdakwa BAMBANG HASTO WIBISONO Bin SOEKARNItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak sengaja mengadakan atau memberi kesempatanuntuk main judi kepada umum sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 Ayat (1) ke 2e KUHP dalam surat dakwaankami.2.
Register : 10-12-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 360 / Pid.B / 2013 / PN.GS
Tanggal 14 Nopember 2013 — Sunaryo Als. Ayong Bin Yau Sing Cuan
9820
  • Sebagaimana yang diatur dalam pasal 303 ayat (1) ke 2e KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa Sunaryo Als. Ayong BinYau Sing Cuan dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10(sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada didalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah HP Merk Nokia Type 1208 Warna Hitam;Uang tunai Rp. 329.000,;Dirampas untuk di negara;4. Menetapkan agar terdakwa Sunaryo Als.
Register : 25-08-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 19-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 2317/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 5 Oktober 2015 — - GUNAWAN NASUTION
232
  • mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana seperti yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan subsidaritas,dimana dakwaan Primer harus dibuktikan terlebih dahulu yang jikatelah terbukti maka dakwaan subsidair tidak perlu dibuktikan lagi,tetapi jika dakwaanprimer tidak terbukti maka dakwaan subsidair harus dibuktikan .Menimbang bahwa , dakwaan primer sebagaimana diatur dalam Pasal
    303 ayat(1) ke 2e KUHP. , yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:Il Barang siapa;2 Dengan tidak berhak sengaja mengadakan atau memeberi kesempatan untuk mainJudi kepada umum atau sengaja turut campur dalam perusaahan untuk itu.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur' tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Barang SiapaMenimbang bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa adalah manusia sebagaisubjek hukum yang dapat dipertanggungjawabkan menurut hukum;Menimbang bahwa dari hasil
Register : 25-11-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 247/Pid.B/2013/PN.Smp
Tanggal 16 Desember 2013 — ZAKKI Bin NUHMI
MOLYADI Bin SUMIN
484
  • Menyatakan mereka terdakwa ZAKKI BIN NUHMI danterdakwa MOLYADI BIN SUMIN telah bersalah melakukantindak pidana dengan tidak berhak sengaja mengadakan ataumemberi kesempatan untuk main judi kepada umum, atausengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun adaatau tidak ada perjanjiannyannya atau caranya apa juga punseuntuk memakai kesempatan itu sebagaimana diatur dalamdakwaan kesatu melanggar pasal 303 ayat (1) ke 2e KUHP.2.
Register : 15-10-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 25-02-2016
Putusan PN MAGETAN Nomor 218/Pid.B/2015/PN.Mgt
Tanggal 4 Nopember 2015 — Terdakwa KASNO BIN MUH.SUKIRAN
233
  • serabutan.e Bahwa sifat dari permainan judi togel tersebut untunguntungan karena setiappembeli/penitip belum pasti menang dan mendapat hadiah ;e Bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan adalah benar ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal
    303 ayat (1) ke 2e KUHP yangunsurunsurnya adalah sebagai berikut :1 Unsur barang siapa ;2 Unsur dengan tanpa hak sengaja mengadakan atau turut memberikesempatan untuk melakukan permainan judi kepada khalayak umum, ataudengan sengaja menyertai melakukan usaha seperti itu, tanpamempersoalkan apakah untuk menggunakan kKesempatan itu diadakan atautidak suatu persyaratan, atau apakah untuk itu telah dipenuhi sesuatu cara ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai
Putus : 08-08-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN MADIUN Nomor 101/Pid.B/2016/PN Mad
Tanggal 8 Agustus 2016 — - ANIS SUGIANTO bin SUPARTO - SOETRISNO bin DJAKIN - NANANG YULIANTO bin JAIMAN
365
  • kartu remi yang berjumlah 52 ( lima puluh dua ) lembar di tambah 1( satu ) lembar kartu joker, 1 ( satu ) buah bolpoin, 1 ( satu ) buah buku tulis,Uang tunai untuk taruhan ;Menimbang, bahwa untuk menentukan apakah seorangterdakwa telah bersalah melakukan tindak pidana maka perbuatannya tersebut haruslahmemenuhi seluruh unsurunsur dari tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah di dakwa dengan dakwaadisusun secara subsidairitas, yaitu melanggar :e Primair sesuai Pasal
    303 ayat (1) ke 2e KUHP dane Subsidiair sesuai Pasal 303 bis ayat (1) ke 2 KUHP ;Menimbang, bahwa karena dakwaan Penuntut Umum disusunsubsidairitas, maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaan primairdahulu, yang apabila telah terbukti dalam dakwaan primairnya, maka aselanjutnya tidak perlu dipertimbangkan lagi ;Menimbang, bahwa dalam dakwaan primair, Para Terdakwa telahmelanggar Pasal 303 ayat (1) ke 2e KUHP yang mempunyai unsurunsurberikut :1.
Putus : 01-02-2012 — Upload : 15-02-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 358/Pid.B/2011/PN.Kdr
Tanggal 1 Februari 2012 — SUBALI Bin NGADIWIJOYO
219
  • Menyatakan terdakwa SUBALI Bin NGADIWIJOYObersalah melakukan kejahatan Tanpa hak memberikankesempatan judi keada umum jenis Togel ;sebagaimanadiatur dalam pasal 303 ayat (1) ke 2e KUHP ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap' terdakwa SUBALIBin NGADIWIJOYO dengan hukuman penjara selama 6( enam) bulan dikurangi selama terdakwa ada dalamtahanan ;3.
Register : 17-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 592/Pid.B/2017/PN Jbg
Tanggal 14 Nopember 2017 — DARWIN HAKIM HIDAYAT
313
  • tersebut dirampas untuk negara ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa ;Keadaan yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa mengganggu ketertiban masyarakat ;Keadaan yang meringankan : Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya ; Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara ;Memperhatikan, Pasal
    303 Ayat (1) ke 2e KUHP dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILLITs Menyatakan Terdakwa DARWIN HAKIM HIDAYAT, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umumuntuk melakukan permainan judi2s Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;3.
Putus : 10-01-2013 — Upload : 19-09-2013
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 227/Pid.B./2012/PN.Ktg
Tanggal 10 Januari 2013 — SINTA LASUT, CS
276
  • internet;Bahwa Terdakwa mendapat 25% dari hasil penjualansedangkan Terdakwa II mendapat 10% dari hasil penjualan, BahwaTerdakwa dan Terdakwa II melakukan perjudian jenis kupon togelHongkong tersebut tidak memiliki izin, dan para Terdakwamelakukan perjudian ini adalah supaya bisa mendapat keuntungandari penjualan kupon tersebut;Bahwa kemudian saksi langsung mengamankan Terdakwa dan Terdakwa II serta barang bukti ke Polres Bolmong;Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal
    303 ayat (1) ke 2e KUHP joPasal 55 ayat (1) ke le KUHP;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa SINTA LASUT dan Terdakwa II ARDIMOHAMA, baik yang melakukan , menyuruh melakukan, atau turutmelakukan, pada hari Senin 30 Juli 2012 sekitar jam 22.00 witaatau setidaktidaknya pada waktu lain masih dalam tahun 2012bertempat di Kelurahan Sinindian Kec.Kotamobagu Timur KotaKotamobagu, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kotamobagu,mempergunakan kesempatan main judi
Putus : 16-07-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 545/Pid.B/2013/PN.TTD
Tanggal 16 Juli 2014 — WAHYUDI Alias YUDI.
286
  • dari sisa yang dibagikan maka pemain tersebut dinamakanlabas dan setiap pemain yang kalah harus membayar sebesar Rp. 6.000, (enam riburupiah), namun pada saat terdakwa dan temanternannya sedang bermain judi JokerLabas tersebut dapat ditangkap oleh petugas dari Kepolisian dan dari terdakwa dantemantemannya dapat disita sebagai barang bukti berupa 2 (dua) 5et Kartu Jokerberikut uang kontan Rp. 294.000, (dua ratus sembilan puluh empat ribu rupiah) yangdisita dari atas meja.Sebagaimana diatur dalam Pasal
    303 ayat (1) ke 2e KUHP Yo Pasal 1 UU RINo.7 Tahun 1974 Tentang Penertiban Perjudian ;SUBSIDAIR ;Bahwa mereka terdakwa WAHYUDI alias YUDI secara bersamasama denganANDI, saksi IRWANSYAH PUTRA, saksi SURIADI dan saksi AGUS SUPRIADI,saksi JULIUS SILABAN yang masingmasing berkas perkaranya dituntut secaraterpisah, serta yang bemama OGEM yang belum tertangkap hingga saat ini (DPO)pada hari Senin tanggal 26 Nopember 2012 sekitar puku122.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember
Putus : 16-07-2014 — Upload : 08-08-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 545/Pid.B/2013/PN.TBT
Tanggal 16 Juli 2014 — WAHYUDI Alias YUDI
394
  • dari sisa yang dibagikan maka pemain tersebut dinamakan labas dansetiap pemain yang kalah harus membayar sebesar Rp. 6.000, (enam ribu rupiah), namunpada saat terdakwa dan temanternannya sedang bermain judi Joker Labas tersebut dapatditangkap oleh petugas dari Kepolisian dan dari terdakwa dan temantemannya dapat disitasebagai barang bukti berupa 2 (dua) Set Kartu Joker berikut uang kontan Rp. 294.000, (duaratus sembilan puluh empat ribu rupiah) yang disita dari atas meja.Sebagaimana diatur dalam Pasal
    303 ayat (1) ke 2e KUHP Yo Pasal 1 UU RI No.7Tahun 1974 Tentang Penertiban Perjudian ;SUBSIDAIR ;Bahwa mereka terdakwa WAHYUDI alias YUDI secara bersamasama dengan ANDI,saksi IRWANSYAH PUTRA, saksi SURIADI dan saksi AGUS SUPRIADI, saksi JULIUSSILABAN yang masingmasing berkas perkaranya dituntut secara terpisah, serta yangbemama OGEM yang belum tertangkap hingga saat ini (DPO) pada hari Senin tanggal 26Nopember 2012 sekitar puku122.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanNopember
Register : 07-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN SAMPANG Nomor 103/Pid.B/2021/PN Spg
Tanggal 3 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.AKHMAD MISJOTO, S.H.
2.MOCH. HASAN, S.H.
Terdakwa:
ZAINAL Bin alm. ISHAK
6223
  • pernah dihukum;Menimbang, bahwa dari pertimbangan hal yang memberatkan danmeringankan di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa pidana yang akandijatunkan kepada Terdakwa adalah pantas dan adil serta setimpal dengankesalahan yang dilakukan Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana danTerdakwa sebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasan daripembayaran biaya perkara, maka Terdakwa harus dibebankan biaya perkarayang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan;Memperhatikan, Pasal
    303 ayat 1 ke 2e KUHP dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.
Register : 09-07-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN SAMPANG Nomor 133/Pid.B/2015/PN.Spg
Tanggal 31 Agustus 2015 — BUDI SUSANTO
499
  • melakukan adu sabung ayam tersebut tidak memiliki izindimaksud sehingga Terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polres Sampang;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan Subsidaritas, maka Majelis Hakim terlebih dahulu mempertimbangkandakwaan primer sebagaimana diatur dalam Pasal
    303 Ayat (1) ke 2e KUHP, yangunsurunsurnya adalah sebagai berikut:1 Barangsiapa.2 Tidak Berhak.3 Dengan Sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada KhalayakUmum untuk Bermain Judi atau Dengan Sengaja Turut Campur dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.
Register : 09-11-2015 — Putus : 30-12-2015 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN CILACAP Nomor 316/Pid.B/2015/PN Clp
Tanggal 30 Desember 2015 — Kariman bin (alm) Kartadipura
294
  • Pada waktu malam penangkapan,baru saja terdakwa menyerahkan uang pasangan Perolehan malam itu sejumlah Rp.130.000kepada saksi Saliwon, perbuatannya diketahui oleh Polisi sehingga terdakwa ditangkap danbarang buktinya diamankan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam hukuman dalam pasal 303 ayat(1) ke 2e KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa tidakmengajukan keberatan / eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi
Register : 25-08-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 200 / Pid.B / 2015 / PN.Pgp
Tanggal 29 September 2015 — GIO FANI Als ANI
404
  • satu) unit Handphone merk NOKIA type105 warna hitam adalah alat yang digunakan Terdakwa untuk20melakukan tindak pidana dan dikawatirkan akan digunakan lagiuntuk melakukan tindak pidana, sehingga cukup alasan bagiMajelis Hakim untuk memerintahkan agar barang bukti tersebutdirampas untuk Negara ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan bersalahmaka kepada Terdakwa haruslah dibebankan untuk membayar biaya perkarayang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini ;Mengingat ketentuan Pasal
    303 ayat (1) ke 2e KUHP, Undang Undang Nomor : 8 tahun 1981 dan pasalpasal lain dari peraturan perundangundangan yang berhubungan dengan perkara ini :MENGADILI1.
Putus : 26-04-2012 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 82/Pid.B/2012/PN.Kdr
Tanggal 26 April 2012 — MISDIANTO alias MIS Bin TUKIBAN
312
  • dan keterangan terdakwa di persidangan ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang , bahwa telah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umumyang dibacakan pada persidangan hari Kamis tanggal 19 April 2012 yang pada pokoknyamemohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskansebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa MISDIANTO alias MIS Bin TUKIBAN secara sah danmeyakinkan sengaja memberi kesempatan main judi untuk umum sebagaimanadiatur dalam pasal
    303 ayat (1) ke 2e KUHP ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MISDIANTO alias MIS BinTUKIBAN selama 5 (bulan) bulan dikurangi selama terdakwa ada dalamtahanan ;3 Barang bukti berupae 1 (satu) buah Hp merk Nokia type C1 beserta Simcardnya disita untukdimusnahkan ;e 7 (tujuh )lembar kertas rekapan hasil judi bola tetap dilampirkan dalam berkasperkara ;4 Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut terdakwa pada tanggal