Ditemukan 2849 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-05-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1459/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • 1459/Pdt.G/2021/PA.Ckr
    PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2021/PA.Ckrwey ect vl 7Buh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Bekasi 05 Februari 1984, umur 37 tahun,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kab.
    Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2021/PA.Ckrtanggal dengan register Nomor 1459/Pdt.G/2021/PA.Ckr tanggal 25 Mei 2021,telah mengajukan permohonan untuk melakukan Cerai Talak terhadapTermohon dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Agustus 2013, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang Baru, Kabupaten Bekasi,Provinsi Jawa Barat sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 475/08/VIII/
    Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2021/PA.CkrMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa;1.
    Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2021/PA.CkrBahwa hingga sekarang antara Pemohon dengan Termohon sudahberpisah rumah dua tahun dua bulan lamanya;Bahwa saksi telah memberikan saran kepada Pemohon untuk tetapmempertahankan rumah tangganya tetapi tidak berhasil;Bahwa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon tidak mungkinlagi bisa dipertahankan;2.
    Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2021/PA.CkrDendi Abdurrosyid, S.H.I.,M.H.Panitera Pengganti,Kemas Muhammad Irfan, S.E.,S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 60.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan :Rp 160.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Meteral >: Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 290.000,00(dua ratus sembilan puluh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Register : 16-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA BATANG Nomor 1459/Pdt.G/2020/PA.Btg
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • 1459/Pdt.G/2020/PA.Btg
    SalinanPUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2020/PA.Btgees ablDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di , KecamatanBanyuputih, Kabupaten Batang, sebagai PenggugatmelawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama
    Bahwa pada tanggal 30 September 2016 antara Penggugat denganTergugat telah melangsungkan perkawinan secara sah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Banyuputih, Kabupaten Batang, sesuai dengan BukuKutipan Akta Nikah Nomor 0257/050/IX/2016, sebagaimana tercatat dalamHalaman 1 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinanDuplikat Akta Nikah Nomor 104/Kua.11.25.14/DN/09/2020 tertanggal 02September 2020;2.
    Bahwa Penggugat berkesimpulan sudah tidak bisa lagi melanjutkanrumah tangganya dengan Tergugat karena perkawinannya sudahmenyimpang dari amanat Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan khususnya Pasal (1) yang substansinya adalah Tujuanperkawinan untuk membentuk keluarga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;Halaman 2 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinan7.
    hadir sendiridi persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak pulamemerintahkan kuasanya untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, yang relaas panggilannya dibacakan di dalamsidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan olehsuatu alasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat agarberpikir untuk tidak bercerai dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil,Halaman 3 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1459
    Redaksi : Rp 10.000,00Halaman 12 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinan6. Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 441.000,00Halaman 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2020/PA.Btg
Register : 09-11-2006 — Putus : 05-01-2007 — Upload : 21-05-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1459/Pdt.G/2006/PA.TA
Tanggal 5 Januari 2007 — Pemohon Dan Termohon
60
  • 1459/Pdt.G/2006/PA.TA
    PUTUSANNomor : 1459/Pdt.G/2006/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:pemohon , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, sebagai pemohon ;LAWANtermohon , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sebagai termohon;Pengadilan Agama tersebut ;
    Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09Nopember 2006 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TulungagungNomor : 1459/Pdt.G/2006/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon dalam keadaan harmonis, namunsejak bulan Mei 2006 rumah tangga pemohon dengan termohon mulai goyah karenatermohon semula pamit untuk bekerja sebagai TKW ke Brunai akan tetapi sampaisekarang tidak pernah memberi kabar berita kepada pemohon yang hingga kini telahberlangsung selama 3 tahun 11 bulan;Putusan Cerai Talak, nomor: 1459/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 1 dari65.
    Fotokopi kutipan akta nikah tertanggal 01 Nopember 1997 Nomor: 440/05/X1/1997atau Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor ;, tanggal atas nama Pemohon danTermohon yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agamakabupaten Tulungagung bermaterai cukup (P1);Putusan Cerai Talak, nomor: 1459/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 2 dari62.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 341.000 ,( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1459/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 6 dari6
Register : 19-05-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 20-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1459/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 17 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
1712
  • 1459/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
    No : 1459/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.
    No : 1459/Pdt.G/2015/PA.
Register : 30-06-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 1459/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
109
  • 1459/Pdt.G/2021/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2021/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tuban, 08 Desember 1994 umur 26 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan XxxxxXxXxXxX XXXXXXXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN TUBAN, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Tuban, 01 Juli
    Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPutusan Nomor 1459/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 1 dari 10 HalPenggugat selama kurang lebih 7 tahun 4 bulan (Bada Dukhul), sudahdikaruniai 1 (Satu) anak lakilaki bernama NAMA ANAK umur 7 tahun, dansekarang anak tersebut dalam asuhan Penggugat;3.
    Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Gugatan Penggugat agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnyaPrimer :iL,Mengabulkan gugatan Penggugat ;Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 2 dari 10 Hal2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT, NIK KTP :3523074812940001, tanggal 06 Maret 2018, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil xxxxxxxxx xxxxx, bermaterai cukup,Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 3 dari 10 Haltelah dicocokkan dengan aslinya, dan ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;B.
    MASHUDI, S.Ag., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 450.000,00PNBP Rp. 20.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Meteral Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 10 dari 10 Hal
Register : 30-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1459/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan perkara Nomor 1459/Pdt.G/2018/PA.Pbg dicabut ;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp216000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);

    1459/Pdt.G/2018/PA.Pbg
    PENETAPANNomor : 1459/Pdt.G/2018/PA.Pbg2 W460 .ool aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Cerai gugat antara :Devi Septiana binti Dul Basir, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan D.3,pekerjaan Bidan, bertempat tinggal di Rt. 020 Rw. 08 Desa Sidareja ,Kecamatan Kaligondang, Kabupaten Purbalingga, dalam perkara inimenguasakan kepadaUbaidillah Al
    134Kedungmenjangan, Kecamatan Purbalingga, selanjutnya disebutPenggugat;LAWANSutikno bin Sutarno Sutar , umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanburuh, bertempat tinggal RtO1 Rw. 02 Desa Sidanegara, KecamatanKaligondang, Kabupaten Purbalingga, , selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Purbalingga Nomor: 1459
    /Pdt.G/2018/PA.Pbg tanggalyang sama, telah mengajukan Cerai gugat ke Pengadilan AgamaPurbalingga;Nomor Perkara : 1459/Pdt.G/2018/PA.Pbghalaman 1 dari 1 halamanBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat datang menghadap di erpsrdangan, kemudian Majlis menasehatiPenggugat untuk rukun dengan Terggugat dan berhasil rukun;Bahwa kemudian penggugat menyatakan mencabut perkaranya;Bahwa untuk lengkapnya uraian Penetapan cukup ditunjuk Beria AcaraSidang perkara ini sebagai bagian yang
    Menyatakan perkara Nomor 1459/Pdt.G/2018/PA.Pbg dicabut ;Nomor Perkara : 1459/Pdt.G/2018/PA.Pbghalaman 2 dari 3 halaman3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.216.000, ( dua ratus enam belas ribu rupiah ) ;Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Purbalingga pada hari Rabu tanggal 29Agustus 2018 M. bertepatan dengan tanggal 17 Dzulhijjah 1439 H., olehDrs. H. Akhbarudin, M.S.I..sebagai Ketua Majelis, Drs.
    Meterai Rp 6.000.Jumlanh Rp 216.000,Nomor Perkara : 1459/Pdt.G/2018/PA.Pbghalaman 3 dari 3 halamanNomor Perkara : 1459/Pdt.G/2018/PA.Pbghalaman 4 dari 3 halaman
Register : 24-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1459/Pdt.G/2020/PA.Pwr
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
331
  • 1459/Pdt.G/2020/PA.Pwr
    PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2020/PA.PwrSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Purworejo, 16 Februari 1982, agamaIslam, Pekerjaan xxxXxxX XXXXXXX XXXXX XXXXXX, Pendidikan SLTA,tempat kediaman di Dusun Xxx RT.
    , Pendidikan SLTA, tempatkediaman di Dusun Xxx RT. 01 RW. 01 Desa Xxx,Kecamatan Xxx, Kabupaten Purworejo, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 23 Nopember2020 telah mengajukan permohonan Cerai Talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Purworejo dengan NomorHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 1459
    telah mengakibatkan terjadinya perselisihan dan pertengkaran terusmenerus berkepanjangan.5 Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut pada tanggal01 Mei 2020 Pemohon pulang ke rumah orang tua Pemohon di Rt 01 Rw01 Desa Xxx XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX Selanjutnya antaraPemohon dan Termohon telah pisah rumah selama 6 tahun sehinggarumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak ada harapan akandapat dirukunkan kembali guna membina rumah tangganya.Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 1459
    Bahwa Pemohon dan Termohon sudah diupayakan damai namun tidakberhasil;Halaman 8 dari 12 putusan Nomor 1459/Pdt.G/2020/PA.PwrMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Bahwa antara Pemohon dan Termohon teruS menerus terjadiperselisinan dan pertengkaran;2. Bahwa akibat perselisinan tersebut Pemohon dan Termohon pisahrumah selama 6 (enam) bulan;3.
    Biaya MeteralJumlahRpRpRpRpRpRpRpKetua Majelis,Siti Fadiah, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Fina Nuriana, S.H.1.30.000,00,75.000, 00,270.000,00,20.000,00,10.000,00,6.000, 00,411.000,00,Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1459/Pdt.G/2020/PA.Pwr
Register : 14-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1459/Pdt.G/2017/PA.Tmg
Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1459/Pdt.G/2017/PA.Tmg
    Salinan PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2017/PA.Tmg.5xa a(ch4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxxxxx yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Xxxxxxxxxx RT.17 RW. 03 Desa XxxxxxKecamatan Xxxxxx Kabupaten Xxxxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal
    Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah secara sah pada tanggal18 Desember 2014 di hadapan pegawai pencatat nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Xxxxxx, Kabupaten Xxxxxx tercatat dalam Kutipan AktaNikah No. xxxxxxxxxx Tertanggal 18 Desember 2014 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxx, Kabupaten Xxxxxx;Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2017/PA.Tmg.Halaman 1 dari 112. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dan hidupbersama sebagai berikut :a.
    Oleh karenanyaPemohon berketetapan perkawinan antara Pemohon dan Termohon lebihbaik putus karena perceraian; (Vide Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumPutusan Nomor 1459/Pdt.G/2017/PA.Tmg.Halaman 2 dari 11Islam jo. Pasal 19 huruf (f) PP No. 9 tahun 1975 tentang pelaksanaan UUNo. 1 tahun 1974 tentang Perkawinan).7.
    Baridun, S.H. masing masing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukaPutusan Nomor 1459/Pdt.G/2017/PA.Tmg.Halaman 10 dari 11untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Hj. Siti Saefiyah, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Drs. Taufiqurrochman, M.H. Drs. Sunaryo, MSI.Hakim Anggota,Ttd.Drs.
    :::::eeeeeeeeeeesUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama XxxxxxPanitera,Mokhamad Miftah, S.Ag.Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2017/PA.Tmg.Halaman 11 dari 11
Register : 11-05-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 1459/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 9 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • 1459/Pdt.G/2018/PA.Slw
    PUTUSANNomor: 1459/Pdt.G/2018/PA.SIw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tegal, 24 Mei 1984, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Staff TU SLTA, bertempattinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, yang dalam hal inimemberi kuasa kepada , selanjutnya disebut Penggugat;LAWANTERGUGAT, tempat
    Putusan No. 1459/Pdt.G/2018/PA.Slw.PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan No. 1459/Pdt.G/2018/PA.Slw.1.
    Putusan No. 1459/Pdt.G/2018/PA.Slw.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukhadir di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Putusan No. 1459/Pdt.G/2018/PA.Slw.1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 280.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 371.000,Disalin sesuai aslinyaPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag, MHHim. 9 dari 9 hlm. Putusan No. 1459/Pdt.G/2018/PA.Slw.
Register : 04-10-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1459/Pdt.G/2017/PA.Bla
Tanggal 1 Nopember 2017 — Penggugat dan Tergugat
91
  • 1459/Pdt.G/2017/PA.Bla
    PUTUSANNomor : 1459/Pdt.G/2017/PA.BlaZ MAY sh 2sels sh tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili mengenaiperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugatantara :Sugiarti binti Sutarman, Umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di Dukuh NgapusRT. 008 RW. 002 Desa Ngapus Kecamatan JapahKabupaten Blora, Yang dalam hal ini dikuasakan kepadaMagdalena LK, SH &
    Pendidikanterakhir SD, tempat tinggal di Dukuh Ngapus RT. 008RW. 002 Desa Ngapus Kecamatan Japah KabupatenBlora, selanjutnya disebut"TERGUGAT";Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengarketerangan Penggugat dan kuasanya.Telah mempelajari dengan seksama buktibukti tertulis dan saksisaksi sertabukti lainnya yang diajukan Penggugat dipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 03Oktober 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora,Nomor: 1459
    /Pdt.G/2017/PA.Bla, tanggal 04 Oktober 2017, telah mengajukanHal 1 dari 8 hal Put No. 1459/Pdt.G/2017/PA.Bla.gugatan untuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasansebagai berikut:1.
    Bahwa berdasarkan hal hal tersebut di atas harapan untuk membina rumahtangga yang bahagia sudah tidak bisa terwujud dan rumah tangga telahHal 2 dari 8 hal Put No. 1459/Pdt.G/2017/PA.Bla.pecah, dengan demikian gugatan Penggugat telah. memenuhi alasanperceraian sebagaimana dimaksud pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975 tentang peraturan pelaksanaan Undang Undang No. 1 tahun1974 Jo pasal 116 huruf f Inpres No. 1 tahun 1991 tentang kompilasi hukumIslam maka mohon kepada Ketua Pengadilan
    SAMARUL FALAH, M.H.Hal 7 dari 8 hal Put No. 1459/Pdt.G/2017/PA.Bla.Hakim Anggota IIDrs. M.A. SUHADIPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. BPPP :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 325.000,4. Materai :Rp. 6.000,5. Redaksi :Rp. 5.000.Jumlah :Rp. 416.000,PaniteraTONTOWI, S.H.Hal dari 8 hal Put No. 1459/Pdt.G/2017/PA.Bla.
Putus : 17-03-2010 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1459 K/Pid/2009
Tanggal 17 Maret 2010 — LASYA MIRANTI
8769 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1459 K/Pid/2009
    PUTUSANNo. 1459 K/Pid/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : LASYA MIRANTI ;Tempat lahir : Jakarta ;Umur/tanggallahir: 28 tahun / 18 Oktober 1980 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp.
    No. 1459 K/Pid/2009LEBIH SUBSIDAIRBahwa Terdakwa LASYA MIRANTI pada hari Selasa tanggal 2Desember tahun 2008 sekira jam 22.00 Wib dan atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Desember tahun 2008 atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2008 bertempat di PT.
    No. 1459 K/Pid/2009 1 (satu) buah handphone Esia warna hitam ; 1 (satu) buah handphone Fren warna hitam ;1 (satu) buah handphone Nokia N70 warna hitam ;1 (satu) lembar rekening koran atas nama Muhamad Haryanto denganNo.
    No. 1459 K/Pid/2009yaitu tertera dengan tulisan Las gimana?.
    No. 1459 K/Pid/2009
Register : 10-10-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1459/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 31 Oktober 2017 — Penggugat vs Tergugat
810
  • 1459/Pdt.G/2017/PA.Pbr
    PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2017/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:XXXXXXXXXXXXXXX, uMur 45 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanGuru SD Islam Assofa, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di xxxxxxxxxxxxxxxKota Pekanbaru, selanjutnya disebutsebagai Penggugat
    No. 1459/Pdt.G/2017/PA.Pbr242/16/V1/1998 tanggal 5 Juni 1998 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanBukit Raya;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di xxxxxxxxxxxxx selama kurang lebih 3 tahun dan selanjutnyatinggal di xxxxxXXxXXXXXXXXXXXXXXXX;. Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 2 oranganak ;.
    No. 1459/Pdt.G/2017/PA.PbrBahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadirdipersidangan secara in persoon, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor 1459/Pdt.G/201 7/PA.Pbr. yang dibacakan Hakim Ketua Majelis di persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadiran Tergugattersebut disebabkan alasan yang dibenarkan undangundang
    No. 1459/Pdt.G/2017/PA.PbrPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah sesuaidengan alasan perceraian Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama jis.
    No. 1459/Pdt.G/2017/PA.PbrBiaya panggilan Rp.300.000,4. Hak Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) .Salinan Putusan sesuai dengan slinya.Pekanbaru, 31102017.Panitera Pengadilan Agama PekanbaruAzwir,S.H.Hal. 16 dari 16 halaman Put. No. 1459/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Register : 13-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15348
  • 1459/Pdt.G/2019/PA.Krw
    PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2019/PA.Krw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara :Pemohon, bertempat tinggal di rumah kediaman orangtua di KabupatenKarawang, untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, bertempat tinggal di kediaman orangtuadi Kabupaten Karawang,untuk selanjutnya disebut sebagai Termohon
    ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 10 Mei 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang pada tanggal 10Mei 2019 dengan register perkara Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.Krw., telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut:1.
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 11 November 2017 dantercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwasari, KabupatenKarawang dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: AktaNikahtanggal 13 November 2017;Halaman 1 dari 10 Ptsn.No.1459/Pdt.G/2019/PA.Krw2.
    Putusandalam sidang terbuka untuk umum diucapkan oleh Ketua Majelis dihadiri olehPemohon dan kuasa hukumnya tanpa hadirnya Termohon;Halaman 9 dari 10 Ptsn.No.1459/Pdt.G/2019/PA.KrwKetua Majelis,ttdDrs. H. Abid, MH.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,ttd ttdDra. Hj. Siti Sabihah, SH., MH. Drs. Subarkah, SH., MH.Panitera Pengganti,ttdAhmad Waskito, SEI.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran................0:ccecce eee eee ees Rp 30.000,002.
    E ArifudinHalaman 10 dari 10 Ptsn.No.1459/Pdt.G/2019/PA.Krw
Register : 04-10-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 1459/Pdt.G/2017/PA.Ngw
Tanggal 8 Nopember 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
171
  • 1459/Pdt.G/2017/PA.Ngw
    PUTUSANNomor: 1459/Pdt.G/2017/PA.NgwZN z+ 4SN SshDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai talakantara;PEMOHON ASLI, umur 483 tahun, agama Islam, Pendidikan , pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kab. Ngawi , dalam hal ini dikuasakan kepada Jokoheru subagyo. S.H.
    Put No.1459/Pdt.G/2017/PA.Ngwtersebut dengan alasan yang sah, pula permohonan Pemohon tidak melawan hak danberalasan, maka perkara ini dapat diputus dengan verstek berdasarkan pasal 125 ayat(1) HIR.
    Put No.1459/Pdt.G/2017/PA.NgwMenimbang bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang No. 7 tahun 1989 yang telah ditambahdan diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 serta perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepadaPemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan dan hokum syar'i yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    Put No.1459/Pdt.G/2017/PA.Ngwsidang terouka untuk umum dengan dihadiri olen para Hakim Anggota tersebut, PaniteraPengganti, Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Hakim KetuaDrs. Suwarto, M.H. Dra. Hj. Lulu' RodiyahHakim Anggota Panitera PenggantiDrs. Muntasir, M.HP Hj. Inatun, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 240.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai.
    Put No.1459/Pdt.G/2017/PA.Ngw
Putus : 19-10-2017 — Upload : 21-06-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1459 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — Tn. HADI SUSANTO SIDHARTA VS PT. BANK DINAR INDONESIA d/h PT. BANK LIMAN INTERNATIONAL, DKK
2820 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1459 K/Pdt/2017
    PENETAPANNomor 1459 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah menetapkan sebagaiberikut dalam perkara :Tn. HADI SUSANTO SIDHARTA, bertempat tinggal di JalanMayjen Dr. Muhammad Nomor 2022, RT.001/RW.005 PutatGede, Kecamatan Sukomanunggal, Surabaya, Jawa Timur, dalamhal ini memberi kuasa kepada Syahril Moehammad, S.H.
    Nomor 1459 K/Pdt/2017Pluit Selatan, Jakarta Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 13 Februari 2017;Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Terbanding;Dan:OTORITAS JASA KEUANGAN (QOJK) d/h BAPEPAM, berkedudukan di Gedung Sumitro Djoyohadikusumo, Jalan LapanganBanteng Timur Nomor 24, Jakarta, dalam hal ini diwakili olehMULIAMAN D.
    K/Pdt/2017,maka Panitera Mahkamah Agung atau Pejabat yang ditunjuk olehnyadiperintahkan untuk menghapus perkara perdata Nomor 1459 K/Pdt/2017 dariRegister perkara kasasi perdata serta mengirimkan berkas perkara kasasiperdata kepada Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan diterimasetelah perkaranya didaftar dalam register kasasi, maka Pemohon kasasi harusmembayar biaya perkara;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman
    Nomor 1459 K/Pdt/2017Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangan lain yang bersangkutan;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan permohonan kasasi dariPemohon kasasi : Tn. HADI SUSANTO SIDHARTA tersebut;2. Menetapkan perkara perdata Register Nomor 1459 K/Pdt/2017 dicabut;3.
    Nomor 1459 K/Pdt/20173. Administrasi kasasi ...... Rp489.000,00Jumlan .................ccceeeeeee Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RI.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, SH., M.H.,NIP.19630325 198803 1 001Halaman 4 dari 4 hal. Pen. Nomor 1459 K/Pdt/2017
Register : 07-06-2018 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1459/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3912
  • 1459/Pdt.G/2018/PA.Pwd
    /Pdt.G/2018/PA.PwdHalaman 1 dari 85 halamanTelah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggalO7 Juni 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1459/Pdt.G/2018/PA.Pwd, tanggal 07 Juni 2018, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
    Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulanMaret 2015, Penggugat sering dianiaya oleh Tergugat dengan caraPutusan Nomor : 1459/Pdt.G/2018/PA.PwdHalaman 2 dari 85 halamanmemukul dan mencekik leher Penggugat.
    Yang saat ini secara fisik dan sertifikat asli adaPutusan Nomor : 1459/Pdt.G/2018/PA.PwdHalaman 28 dari 85 halamanpada Tergugat Rekonpensi. Dan sesuai harga pasaran sekarang tanahtersebut senilai + Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah);d.
    Selaku Pejabat PembuatAkta Tanah Wilayah Kabupaten Grobogan, dan tanah tersebut padasaat ini sudah bersertipikat Hak Milik Nomor 413, atas nama SitiPutusan Nomor : 1459/Pdt.G/2018/PA.PwdHalaman 49 dari 85 halamanSiswanti S.Pd.
    WakirudinPutusan Nomor : 1459/Pdt.G/2018/PA.PwdHalaman 84 dari 85 halamanPerincian Biaya Perkara :ORROANEPendaftaranBiaya ProsesPemanggilanDescenteRedaksiMeteraiJumlahRpRpRpRpRpRpRp30.000,50.000,1.040.000,1.900.000,5.000,6.000,3.031.000,Putusan Nomor : 1459/Pdt.G/2018/PA.PwdHalaman 85 dari 85 halaman
Register : 12-12-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 13-03-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1459/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 25 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
1715
  • 1459/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg
    Keluarga atas nama Pemohon , nomor:3507102111170005, tanggal 24112017, yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup, dan setelah dicocokkan dengansurat aslinya ternyata cocok sesuai dengan aslinya (P.5);Halaman 8 dari 25 halamanPenetapan, nomor: 1459/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg6.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon Ill, nomor:355/98/V/2007, tanggal 25 Mei 2007, yang dikeluarkan oleh Kepala UrusanAgama Kecamatan Gondanglegi, Kabupaten Malang, bermeterai cukup,Halaman 9 dari 25 halamanPenetapan, nomor: 1459/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlgdan setelah dicocokkan dengan surat aslinya ternyata cocok sesuai denganaslinya (P.12);13.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Pemohon VI, nomor:6760/1996, tanggal 27 Agustus 1996, yang dikeluarkan dan ditandatanganiHalaman 10 dari 25 halamanPenetapan, nomor: 1459/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlgoleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Malang, bermeterai cukup, dansetelah dicocokkan dengan surat aslinya ternyata cocok sesuai denganaslinya (P.19);20.
    NABRANI,nomor: 470/02/35.07.10.2002/2018, tanggal 02012018, yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Desa Gondanglegi Kulon, KecamatanGondanglegi, Kabupaten Malang, bermeterai cukup, dan setelahdicocokkan dengan surat aslinya ternyata cocok sesuai dengan aslinya(P.24):Halaman 11 dari 25 halamanPenetapan, nomor: 1459/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg25.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 25 dari 25 halamanPenetapan, nomor: 1459/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgHalaman 26 dari 25 halamanPenetapan, nomor: 1459/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg
Register : 21-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 1459/Pdt.G/2019/PA.Cms
    PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2019/PA.Cmseh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Ciamis, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Riswan Kuswandi, S.H, yangberkantor di Lingkungan Kota Kidul RT.002
    /Pdt.G/2019/PA.Cms tertanggal 21 Maret 2019Put, No. 1459/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 1 dari 11 halmengajukan permohonan izin Cerai Talak yang posita dan petitumnya sebagaiberikut :1.
    Bahwa sampai sekarang dan telah berjalan 9 bulan Pemohon danTermohon sulit melakukan komunikasi yang wajar layaknya suami isteri danPemohon merasa berat melanjutkan perkawinan dengan Termohon;Put, No. 1459/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 2 dari 11 hal9.
    Ahmad Sanusi,Put, No. 1459/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 9 dari 11 halS.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. Iknwan Sopiyan, SH., MH.dan Drs. Rahmat, SH.MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Put, No. 1459/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 10 dari 11 halJumlah : Rp. 356.000,(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Put, No. 1459/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 11 dari 11 hal
Register : 16-07-2012 — Putus : 04-09-2012 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1459/Pdt.G/2012/PA.Ba.
Tanggal 4 September 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
70
  • 1459/Pdt.G/2012/PA.Ba.
    PUTUSANNomor : 1459/Pdt.G/2012/PA.Ba.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan putusan seperti dibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh;NAMA PENGGUGAT , Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanWiraswasta,Tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, selanjutnyadisebut Penggugat;MelawanNAMA TERGUGAT
    No.1459/Pdt.G/2012/PA.Ba.Bahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Juli 2012 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara tersebut pada tanggal 16Juli 2012 dengan register Nomor : 1459/Pdt.G/2012/PA.Ba, mengemukakan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut ;1.
    No.1459/Pdt.G/2012/PA.Ba.khusus yaitu sengketa perkawinan, maka Penggugat tetap dibebani denganpembuktian ;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut:A Alat bukti surat ;e Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 340/05/XI/1998 tanggal 11Desember 1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKalibening, Kabupaten Banjarnegara.
    No.1459/Pdt.G/2012/PA.Ba.10Demikian putusan ini dijatuhkan di Banjarnegara pada hari Selasa, tanggal04 September 2012 Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Syawal 1433 Hijriyah,oleh Drs. H. ARIF MUSTAQIM,MH. sebagai Hakim Ketua Majelis dengandidampingi oleh Drs. HMUH. AMIR,SH. dan Dra. Hj.
    No.1459/Pdt.G/2012/PA.Ba.
Register : 17-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.Tmk
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • 1459/Pdt.G/2019/PA.Tmk
    SALINAN PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2019/PA. TmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kec.
    Mansyur RT.001 RW.013Kel.Lengkongsari, Kec.Tawang Kota Tasikmalaya, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 17 September 2019telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA. Tmk,Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.
    08102019 yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan bahwa tidak datangnyaitu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.
    Saksi 1Halaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.
    Farida Nur Aini, S.Ag., M.H.Hakim AnggotaHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.TmkttdSamsudin Djaki, S.H.Panitera PenggantittdYosep Somantri, SH. MH.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 300.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meteral : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.Tmk