1714/Pdt.G/2016/PA.Krw

PUTUSANNomor 1714/Pdt.G/2016/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Kabupaten Karawang.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 22 April 2008, dan tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang dengan buktiBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 22 April 2008;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1714/Pdt.G/2016/PA.Krw. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat talik talakyang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikahtersebut di atas;.

Penggugat menanyakan masalah nafkah ekonomi yangkurang kepada Tergugat, karena Tergugat jarang pulang kerumah orangtuaPenggugat, kKemudian Tergugat marah dan memaki Penggugat, setelah ituTergugat pergi meninggalkan Penggugat dan sekarang tinggal dirumah istriSirri IU yang sesuai dengan alamat Tergugat tersebut diatas,sedangkan Penggugat tetap tinggal di rumah orangtua Penggugat sesuaidengan alamat Penggugat tersebut diatas, sejak saat itu antara PenggugatHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1714

tempatkediaman di Kecamatan Klari Kabupaten Karawang, dibawah sumpahnyasaksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Penggugat karenasaksi adalah Paman Penggugat; Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat bernama Tergugatpada tahun 2008; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat dan telah dikurniai 2 orang anak bernamaAnak dan Anak II;Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1714

Candra TriswanggaPanitera PenggantittdYuyu Yuliani, S.Ag., MH.Perincian Biaya Perkara :Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1714/Padt.G/2016/PA.Krw1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 255.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 346.000,Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1714/Padt.G/2016/PA.Krw

1714/Pdt.G/2021/PA.JS

PUTUSANNomor 1714/Pdt.G/2021/PA.JSa ..

Putusan Nomor 1714/Pdt.G/2021/PA.JSJakarta Selatan, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No. , yang dikeluarkanpada tanggal 04 Oktober 2003;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSut;3.

Putusan Nomor 1714/Pdt.G/2021/PA.JS1975 Tentang Peraturan Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 1714/Pdt.G/2021/PA.JS2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan Nomor 1714/Pdt.G/2021/PA.JSPerincian biaya :1 PNBP Rp2. Biaya Proses Rp3. Panggilan Rp4. Redaksi Rp5. Meterai RpJumlah Rp50.000,0075.000,00375.000,0010.000,0010.000,00520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 1714/Pdt.G/2021/PA.JS

1714/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1714/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Rima Melati binti Ridwan, tempat/tangal lahir Bogor/22 Mei 1988, umur 31tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Jalan lingkungan kayu manisRT.003/ RW. 003, No. 173, Desa Cirimekar

/Pdt.G/2019/PA.Cbn,mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1714/Pdt.G/2019/PA.Cbn1.

Bahwa keluarga Penggugat telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namun upayatersebut tidak membuahkan hasil:Halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1714/Pdt.G/2019/PA.Cbn7. Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidaktercapai.

Zaenal Arifin, M.H. dan Idawati, S.Ag, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Chairul Cholid, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1714/Pdt.G/2019/PA.CbnDrs. H. Z. Zaenal Arifin, M.H. Dra.

Yumidah, M.H.Idawati, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Chairul Cholid,S.AgPerincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 450.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah > Rp 546.000, (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1714/Padt.G/2019/PA.Cbn

1714/Pdt.G/2020/PA.Kdl

Putusan Nomor 1714/Pdt.G/2020/PA.KdlKutipan Akta Nikah Nomor 782/Kua.11.24.02/PW.01/07/2020 tertanggal29 Juli 2020, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Brangsong, Kabupaten Kendal;2, Bahwa sebelum melakukan perkawinan Penggugat berstatusperawan Tergugat berstatus duda mati, kemudian selama dalampernikahan antara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;3.

Putusan Nomor 1714/Pdt.G/2020/PA.KdlBahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa:A. Surat:1.

Putusan Nomor 1714/Pdt.G/2020/PA.Kdl2.

Putusan Nomor 1714/Pdt.G/2020/PA.KdlMusdalifah, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. Muh. Yazid Yosa, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Kasrori. Abdul Rouf, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Hj.

Putusan Nomor 1714/Pdt.G/2020/PA.Kdl

1714/Pdt.G/2015/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1714/Pdt.G/2015/PA.Ngjhea rTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,, pekerjaanPramusaji, tempat tinggal di Lingkungan Bulurejo RT.02 RW. 03Kelurahan Warujayeng Kecamatan Tanjunganom KabupatenNganjuk, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP

Putusan Nomor 1714/Padt.G/2015/PA.Noj.mengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 1714/Padt.G/2015/PA.Noj.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 1107/159/X1I/2010 tanggal 29Nopember 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTanjunganom, Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukupdan dicocokan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1 ;Fotokopi Kartu.

Putusan Nomor 1714/Padt.G/2015/PA.Ngj.dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh MURTADuI,B.A. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Terggugat;KETUA MAJELIS,Drs. MUH. MAHFUDZHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. SUNARYO, M.SI. Drs. H. A.BASHORI, M.A.PANITERA PENGGANTI,MURTADuUI, B.A.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3.

Putusan Nomor 1714/Padt.G/2015/PA.Ngj.Keterangan:1. Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal .............cceeeeeeeeeeteeeeeeeeeeeees2. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Penggugat pada tanggal.............::.083. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Tergugat pada tanggal ...........::eeeHal. 18 dari 16 hal. Putusan Nomor 1714/Padt.G/2015/PA.Ngj.

1714/Pdt.G/2021/PA.Krw

PUTUSANNomor 1714/Pdt.G/2021/PA.Krw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK: 3215065806860007, Tempat tanggal lahir: Karawang, 18Juni 1986, umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di rumah orangtuaa.n Alm. Bapak Enting Suherdin dan Almh.

/Pdt.G/2021/PA.Krwregister Nomor 1714/Pdt.G/2021/PA.Krw, tanggal 21 Mei 2021, dengan dalildalil dan alasan sebagai berikut:1.

Bahwa setelah permasalahan tersebut diatas, Penggugat tetapbersabar dan mempertahankan kehidupan rumah tangga dengan Tergugat,Hal. 2 dari 11 hal Putusan Nomor 1714/Pdt.G/2021/PA.KrwPenggugat sudah berupaya meminta bantuan pihak keluarga untukmenasihati Tergugat namun tidak berhasil;6. Bahwa puncak permasalahan terjadi pada bulan Desember 2020,Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal. 9 dari 11 hal Putusan Nomor 1714/Pdt.G/2021/PA.Krw3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara ;5.

Biaya PNBP panggilan Penggugat :Rp0.000,00Hal. 10 dari 11 hal Putusan Nomor 1714/Padt.G/2021/PA.Krw5. Biaya panggilan Tergugat :Rp210.500,00 6. Biaya PNBP panggilan Tergugat :Rp0.000,007. Biaya redaksi :Rp0.000,008. Biaya meterai :Rp10.000,00Jumlah :Rp375.750,00(tiga ratus tujuh puluh lima ribu tujuh ratus lima puluh rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor 1714/Pat.G/2021/PA.Krw

1714/Pdt.G/2019/PA.Bgr

kediaman di Kota Bogor, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28November 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bogorpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1714/Pdt.G/2019/PA.Bgr,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.1714/Pdt.G/2019/PA.Bgrstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;a.

Putusan No.1714/Pdt.G/2019/PA.Bgrtujuan untuk membentuk rumah tangga yang bahagia sejahtera (Sakinahmawaddah warohmah) sudah tidak dapat diwujudkan lagi, oleh karenaitu Penggugat mohon diceraikan dari Tergugat;10.

Putusan No.1714/Pdt.G/2019/PA.BgrMemperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.1714/Pdt.G/2019/PA.BgrDra. Hj. Nuroniah, S.H., M.H. Muhammad Siddik, S.Ag., M.H.Perincian biaya :Panitera Pengganti,Hj. Nuryani, S.Ag. Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 320.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1714/Pdt.G/2019/PA.BgrUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama BogorDrs. H. Dedih MarjukiHal. 12 dari 11 Hal. Putusan No.1714/Pdt.G/2019/PA.Bgr

1714/Pdt.G/2019/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1714/Pdt.G/2019/PA.CbdBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat, antara:Enung Nurhayati binti Kohar, tempat/tangal lahir Sukabumi/O1 Januari 1973,umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kampung Sukamantri RT010 RW 004 Desa Sukamantri

RW 004 Desa Sukamantri KecamatanCisaat Kabupaten Sukabumi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Penggugat baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan bertanggal21 Oktober 2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaCibadak dalam register perkara Nomor 1714

/Pdt.G/2019/PA.Cbd tanggal 21Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1714/Pdt.G/2019/PA.CbdOktober 2019 yang pada pokoknya Penggugat telan mengajukan halhalsebagai berikut :Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 05 Juni 1994 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cisaat Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:284/26/V 1/1994 tertanggal 06 Juni 1994;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di Alamat Kampung Sukamantri

Pasal 116(f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya gugatan Penggugat formal dapatditerima untuk diperiksa lebih lanjut;Halaman 6 dari 11, Putusan Nomor 1714/Pdt.G/2019/PA.CbdMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugattersebut Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu ... dan ...

Usman Ali, S.HPanitera Pengganti,Aji Sucipto, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 450.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1714/Padt.G/2019/PA.CbdHalaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1714/Padt.G/2019/PA.Cbd

1714/Pdt.G/2016/PA.Sby

PUTUSANNomor 1714/Pdt.G/2016/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak November 2014, rumah tanggaantara Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena Tergugatmelakukan kekerasan dalam rumah tangga (KDRT) seperti memukul,Hal 1 dari 10 Put No 1714/Pdt.G/2016/PA.Sbymengancam dengan pisau. Tergugat mempunyai perangai kasar. DanTergugat tidak memberikan nafkah sejak November 2014;5.

Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapatlain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap, akan tetapi Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasan yang dapatHal 2 dari 10 Put No 1714/Pdt.G/2016/PA.Sbydibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara patut melaluimass media Radio Gelora Surabaya (

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp426.000,00 (empat ratus dua puluh enamribu rupiah);Hal 8 dari 10 Put No 1714/Pdt.G/2016/PA.SbyDemikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 24 Agustus2016 Masehi. bertepatan dengan tanggal 21 Zulkaidah 1437 Hijriyah. oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. SANIATI HARUN, M.H. selaku KetuaMajelis, Drs. SAIFUDIN, M.H. dan Drs.

MUHADIR, S.H., M.H.Panitera Pengganiti,MUHAMMAD ALI SAID, S.H.1.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 335.000,Hal 9 dari 10 Put No 1714/Pdt.G/2016/PA.SbyBiaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 426.000., (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal 10 dari 10 Put No 1714/Pdt.G/2016/PA.Sby

1714/Pdt.G/2017/PA.Dpk

Nomor 1714/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Bahwa selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum.

Nomor 1714/Pdt.G/2017/PA.Dpk."

Nomor 1714/Pdt.G/2017/PA.Dpk.4.

Nomor 1714/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada hari Selasa tanggal 14 Nopember 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 25 Shafar 1439 Hijriyah, oleh kami Nanang Moh. Rofl!Nurhidayat, S.Ag sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Nomor 1714/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Him. 12 dari 12 him. Put. Nomor 1714/Pdt.G/2017/PA.Dpk.

1714/Pdt.G/2018/PA.Pwd

Putusan Nomor : 1714/Pdt.G/2018/PA.PwdMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 04 Juli2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadi padatanggal 04 Juli 2018 dengan register Nomor : 1714/Pdt.G/2018/PA.Pwd telahmengemukakan halhal sebagai berikut ;1.

Putusan Nomor : 1714/Pdt.G/2018/PA.Pwdmenasehati Tergugat agar mau mencukupi kebutuhan rumah tangga,namun Tergugat tetap tidak mempedulikan permintaan Penggugat ;b. Tergugat sering cemburu buta kepada Penggugat, kecemburuantersebut tanpa disertai bukti dan alasan yang kuat hingga memicupertengkaran ;5.

Putusan Nomor : 1714/Pdt.G/2018/PA.Pwd8. Bahwa atas kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut,Penggugat minta bantuan keluarga Penggugat untuk menyelesaikanpermasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, untuk kemudiandiadakan musyawarah antara keluarga Penggugat dengan Tergugat untukmencari jalan keluar tetapi tidak berhasil ;9.

Putusan Nomor : 1714/Pdt.G/2018/PA.PwdMenimbang, bahwa Penggugat untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,telah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut ;A.

Putusan Nomor : 1714/Pdt.G/2018/PA.Pwd3: Pemanggilan : Rp, 350.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 541.000,00Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor : 1714/Pdt.G/2018/PA.Pwd

1714/Pdt.G/2017/PA.Sbg

Putusan Nomor 1714/Pdt.G/2017/PA.Sbg.diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Subang KabupatenSubang;2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suami isteri di rumah orang tua Termohon Kemudianpindah dirumah orang tua Pemohon;3.

Putusan Nomor 1714/Pdt.G/2017/PA.Sbg.10.Bahwa perkawinan (rumah tangga) yang demikian menurutPemohon sulit dipertahankan karena yang menjadi tujuan perkawinan(berumah tangga) sulit tercapai. Maka untuk mengakhiri perkawinantersebut Pemohon bermaksud menceraikan Termohon di depan sidangPengadilan Agama Subang;11.

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Apabila yang mulia Majelis Hakim Pengadilan Agama Subang berpendapat lain,mohon memberikan putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada persidangan yang telah ditentukan, Pemohon hadir dimuka persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak mengutus oranglain sebagai wakil atau kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut dengan relaas panggilan Nomor 1714/Pdt.G/2017/PA.Sbg, tanggal 17 Juli2017, Nomor 1714/Pdt.G/2017/PA.Sbg,tanggal

Putusan Nomor 1714/Pdt.G/2017/PA.Sbg.Menimbang, bahwa bukti P sebagaimana tersebut di atas merupakanakta otentik yang mempunyai nilai kekuatan pembuktian mengikat dansempurna. maka berdasarkan alat bukti tersebut terbukti, bahwa antaraPemohon dan Termohon terikat dengan perkawinan yang sah.

Putusan Nomor 1714/Pdt.G/2017/PA.Sbg.Drs. H. Subandi Wiyono, S.H. Drs. H. Sirojuddin, S.H.Panitera Pengganti,Priyo Wicaksono, S.Kom., S.Sy.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :>Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 250.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,pene ene e nee ene +Jumlah :Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Him. 12 dari 12 him. Putusan Nomor 1714/Pdt.G/2017/PA.Sbg.

1714/Pid.Sus/2020/PN Sby

PUTUSANNomor. 1714/Pid.Sus/2020/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa pada tingkat pertama telah menjatuhnkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MOH. NASRULLOH Bin ABDUL ROKHIM;Tempat lahir : Sidoarjo;Umur/Tanggal lahir : 30 Tahun / 12 Mei 1989;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn. Menyanggong RT 27 / RW 11 Ds.

Advokat / Penasihat Hukumyang beralamat di Jalan Dukuh Pakis 6B No. 64, Surabaya, berdasarkan penetapanpenunjukan Penasihat Hukum oleh Hakim Ketua Mejelis tertanggal 26 Agustus 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca :Halaman. 1 Putusan No, 1714/Pid.Sus/2020/PN.Sbye Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tertanggal 03Agustus 2020 No. 1714/Pid.Sus/2020/PN.SBY. tentang penunjukanMajelis Hakim yang mengadili perkara ini;e Penetapan Ketua Majelis Hakim tanggal O5 Agustus 2020 No.1714/

:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan dengannya;Halaman. 5 Putusan No, 1714/Pid.Sus/2020/PN.Sby Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamadengan saksi SUTRISNO selaku anggota kepolisian dari PolrestabesSurabaya pada hari Selasa tanggal 24 Maret 2020 sekitar pukul 17.30 Wibbertempat di dalam tempat Kos Dsn. Kali Bader Ds. Kletek Kec.

Menetapkan barang bukti berupa : 8 (delapan) paket plastik berisi narkotika jenis sabu dengan berat bruto secarakeseluruhan 7,11 (tujuh koma sebelas) gram; 1 (satu) buah timbangan elektrik; 2 (dua) bendel plastik transparan; 1 (satu) buah HP Vivo warna hitam; 1 (satu) buah HP Nokia warna hitam;Halaman. 15 Putusan No. 1714/Pid.Sus/2020/PN.Sby 1(satu) buah rekening BCA;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

,MH.Panitera Pengganti,Adi Ismet, SH.Sjahrizal, SH., MH.Halaman. 16 Putusan No. 1714/Pid.Sus/2020/PN.Sby

1714/Pdt.G/2019/PA.JU

PUTUSANNomor 1714/Pdt.G/2019/PA.JUi om : zKEANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan swasta (admin), tempat kediaman di JAKARTAUTARA, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No. 1714/Pdt.G/2019/PA.JU3. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat berjalan dengan baik, harmonis sebagaimana layaknya suamiisteri, akan tetapi sejak Bulan Oktober tahun 2018 Penggugat denganTergugat mulai terjadi perselisihan dan percekcokan yang teruS menerusdan sulit untuk didamaikan yang disebabkan antara lain:a. Tergugat memiliki Wanita Idaman Lain (WIL) yang Penggugatketahui dari pengakuan Tergugat sendiri;b.

Putusan No. 1714/Pdt.G/2019/PA.JUBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Jakarta Utara cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugatPENGGUGAT;3.

Putusan No. 1714/Pdt.G/2019/PA.JUKec.Koja,Jakarta Utara, Nomor 0364/106/III/2017 Tanggal 22 Desember 2017,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P1;;Bahwa selain bukti Surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.

Putusan No. 1714/Pdt.G/2019/PA.JU PNBP Panggilan Pertama Tergugat > Rp. 10.000,00 Redaksi > Rp. 10.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 441.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 1714/Pdt.G/2019/PA.JU

1714/Pdt.G/2016/PA.Mlg

Putusan Nomor 1714/Pdt.G/2016/PA.MlgMajelis, Penggugat menyatakan tetap pada gugatannya, selanjutnyapersidangan dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang bahwa Penggugat untuk menguatkan dalildalil gugatannyatelah mengajukan alatalat bukti berupa :1.

Putusan Nomor 1714/Padt.G/2016/PA.MlgPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat menyatakan Penggugatdan Tergugat beragama Islam, oleh karenaitu berdasarkan Pasal 40 dan Pasal63 Ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 1714/Padt.G/2016/PA.Mlgjuga sering memaksakan kehendaknya sendiri dalam rumah tangganya tan pamempertimbangkan pendapat penggugat, kemudian sejak Juli 2013 Tergugatpergi tanpa pamit meninggalkan Penggugat hingga sekarang.

Putusan Nomor 1714/Pdt.G/2016/PA.MlgMenimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan AgamaMalang Nomor 1714/Pdt.G/2016/PA.Mlg tertanggal 13 September 2016 yangtelah mengijinkan kepada Penggugat untuk berperkara secara CumaCumakarena miskin berdasarkan rekomendasi Panitera Pengadilan Agama Malangtanggal 13 September 2016, yang kemudian karena Negara menyediakan danabantuan/layanan hukum bagi masyarakat yang tidak mampu yang tersediadalam DIPA Pengadilan Agama Malang tahun 2016, dan Ketua PengadilanAgama

Putusan Nomor 1714/Pdt.G/2016/PA.Mlg

1714/Pdt.P/2020/PA.Srg

PENETAPANNomor 1714/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Khisni Bin Nafis, umur 21 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian lepas, bertempat tinggal di Kp.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1714/Pdt.P/2020/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604352810190004 atas nama Khisni BinNafis sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20191028, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1714/Pdt.P/2020/PA.SrgB. Saksi :1.Nama Arkani bin Jafar, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kp.

Idia Isti Murni, M.HumPanitera PenggantitidHumsiyah, S.H..Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1714/Pdt.P/2020/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H.

Baehaki, M.SyHal. 11 dari 11, Penetapan No. 1714/Pdt.P/2020/PA.Srg

1714/Pdt.G/2019/PA.Grt

PUTUSANNomor 1714/Pdt.G/2019/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bogor, 05 Mei 1978, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kp.

Jangkurang Rt. 004 Rw. 017Kelurahan Sukamentri Kecamatan Garut Kota KabupatenGarut Provinsi Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 30 April 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Garut, dengan Nomor 1714/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 02Mei

2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 1714/Pat.G/2019/PA.GrtBahwa pada hari Minggu, 03 05 1998 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan Pernikahan yang kemudian dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Sereal Bogor KabupatenBogor Propinsi Jawa Barat, sebagaimana Kutipan Akta Nikah : 173/09/ V/1998 yang dikeluarkan pada Tanggal Bogor, 04 05 1998 ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga

Zaini., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehHalaman 11 dari 12 putusan Nomor 1714/Pdt.G/2019/PA. GrtDewi Purnama, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat didampingi Kuasa Hukumnya tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDra. Hj. Ai Jamilah, M.HHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Encep Hasan, MH Drs. Muh.

Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1714/Pdt.G/2019/PA. GrtHalaman 13 dari 12 putusan Nomor 1714/Pdt.G/2019/PA.Grt

1714/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1714/Pdt.G/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, NIK xx, tempat dan tanggal lahir xx agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat kediaman dixxKecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Penggugat;

pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman dixx Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Oktober2021 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan denganregister Nomor 1714

/Pdt.G/2021/PA.Bpp, dengan dalil dan alasan sebagaiberikut :Putusan Nomor 1714/Pdt.G/2021/PA.Bpp 1 dari 10Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahsecara sah pada tanggal 25 Januari 2021, dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Utara,Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaimana yangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : xxTanggal 25 Januari2021;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah

Putusan mana oleh Majelis Hakim tersebut padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum denganPutusan Nomor 1714/Pdt.G/2021/PA.Bpp 9 dari 10didampingi oleh Zakiah Darajah Muis, S.H., sebagai Panitera Penggantidan dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Hakim Anggota,Drs. H. Abdul ManafDrs. H. Akh. FauziePerincian Biaya Perkara :Ketua Majelis,Dra. Aisyah, M.H.lI.Panitera Pengganti,Zakiah Darajah Muis, S.H.

Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 325.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 445.000,(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Putusan Nomor 1714/Padt.G/2021/PA.Bpp 10 dari 10

1714/Pdt.G/2017/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1714/Pdt.G/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara pihakpihak :XXXXXX, tempat/tanggal lahir Nganjuk/21 Juli 1985, umur 32 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat tinggal di DusunNglarangan RT.01 RW. 03 Desa Bajulan Kecamatan LoceretKabupaten Nganjuk, sebagai Pemohon;MELAWANXXXXXX

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 119/09/N/2015 tanggal 02 April2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Loceret,Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup danHal 3 dari 17 Hal Putusan Nomor 1714/Padt.G/2017/PA.Ngj.dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;Fotokopi Kartu.

Begitu juga sikap saksisaksi keluarga yangHal 12 dari 17 Hal Putusan Nomor 1714/Padt.G/2017/PA.Ngj.sudah tidak sanggup lagi untuk berusaha mendamaikan kedua pihakberperkara.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkansalinan penetapan lkrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorHal 15 dari 17 Hal Putusan Nomor 1714/Padt.G/2017/PA.Ngj.Urusan Agama Kecamatan Loceret, Kabupaten Nganjuk, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

MUSTHOFA ZAHRON HAITAMI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,AMIR HAMZAH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA:1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 1714/Padt.G/2017/PA.Ngj.2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 375.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 1714/Pdt.G/2017/PA.Ngj.

1714/Pdt.G/2020/PA.MLG

PUTUSANNomor 1714/Pdt.G/2020/PA.MlganDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Semula di Dusun Pendem RT.006RW. 002 Kelurahan Pendem Kecamatan Junrejo KotaBatu, namun sekarang memilin domisili di Kota Batu,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON,

Selama itu, Pemohon dan Termohon masihHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1714/Pdt.G/2020/PA.Mlg.berkomunikasi dan Pemohon sudah tidak lagi memberi nafkah lahir dannafkah batin kepada Termohon.6.

Bahwa, Pemohon dan Termohon telah diupayakan agar dapat rukundalam rumah tangga, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 1714/Pdt.G/2020/PA.Mlg.1. Bahwa, Pemohon dengan Termohon merupakan suami Isteri sah, dldalam rumah tangganya terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;2.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh MohamadKhoirudin, S.H., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1714/Pdt.G/2020/PA.Mlg.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Mashudi, M.H. Drs. Abd. Rouf, M.H.Hakim Anggota,Drs.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1714/Pdt.G/2020/PA.Mlg.