Ditemukan 325 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-09-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 258/Pid.B/2017/PN Gns
Tanggal 23 Agustus 2017 — MARSUKI BIN MENO RAJO
238
  • Setelah mendapat informasi tersebut Saksi kemudian menuju ke tempatpersembunyian Terdakwa MARSUKI bin MENO RAJO berikut sepeda motorHonda beat warna hitam yang digunakan sebagai alat yang digunkaan oleh pelaku.Setelah diinterogasi Terdakwa MARSUKI bin MENO RAJO mengakui dankemudian saksi membawa Terdakwa MARSUKI ke kantor polisi; Bahwa menurut keterangan Terdakwa MARSUKI bin MENO RAJO , Sepedamotor Honda bead milik Saksi NAOMI SINAGA anak dari YUSMAN SINAGAdibaw aoleh ICAN EFFENDI(DPO) ke daerah
Upload : 21-10-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 110/Pid.Sus./2016/PN Sgr
TERDAKWA : KOMANG SUARDIKA Als. MANG DIKA
3314
  • MANGDIK Aoleh petugas Kepolisian Polres Buleleng pada saat menghisap sabu. Bahwa kejadian penangkapannya pada Hari Rabu tanggal 20 Januari 2016,sekitar pukul 15.30 Wita, bertempat di Rumah Saksi yang beralamat di JalanPulau Menjangan, Gang Ken Arok, Lingkungan Banyuning Tengah, KelurahanBanyuning, Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng.
Register : 13-12-2013 — Putus : 03-01-2014 — Upload : 11-08-2014
Putusan PN LARANTUKA Nomor 92/PID.B/2013/PN.LTK
Tanggal 3 Januari 2014 — - PAULUS SONYA BA’A
7217
  • Motor Honda Beat warna merah No.PolEB 6601 C 5 oon nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nn nn ence nen ncneee 1 (Satu) Lembar STNK EB 6601 C Nomor : 0096424/NT/2011An.Veronika Beto Koten ;522e 1 (Satu) Buah Kunci Kontak Honda Beat ;Oleh karena barangbarang bukti tersebut adalah barang milik saksi korbanJeprianus Suban, maka sudah selayaknya dan patut untuk dikembalikankepada orang yang paling berhak yaitu Jeprianus Suban sebagai pemiliknyae 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Honda Revo warna merah hitam No.Pol.a aOleh
Register : 22-10-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN SOLOK Nomor - 65/Pid. B/2017/PN.Slk.
Tanggal 16 Oktober 2017 — - Mulfa Hendra Pgl Cimok Alias Muncak
9516
  • mengambil mobil tersebut, lalu saksimelakukan beberapa kali pembayaran uang kepada Terdakwa untuk pembelianmobil ;Bahwa jumlah uang yang telah saksi serahkan kepada TerdakwaRp. 54.600.000, (lima puluh empat juta senam ratus ribu rupiah) dalam waktu 6(enam) bulan;Bahwa setelah uang diserahkan sebanyak Rp. 54.600.000, (lima puluh empatjuta senam ratus ribu rupiah) dan saksi telah menunggu waktu 6 (enam) BulanHal 3 putusan No : 65/Pid.B/2017/PN.SIkdari Bulan Januari 2017 mobil jenis L 300 yang dijanjikan aoleh
Register : 26-03-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN AMLAPURA Nomor 23/Pid.B/2014/PN.AP.
Tanggal 13 Mei 2014 — - I GEDE BAGIADA.
3415
  • Terdakwa, telahditangkap oleh petugas dari Polres Karangasem saat mereka sedang mainjudi kartu domino jenis bererong; Bahwa dalam permainan judi tersebut Terdakwa bertindak sendiriansebagai penyelenggara sedangkan saksi bersama dengan saksi KADEKARIAWAN alias DEK AWAN dan saksi GUST LANANG SUGIRI alias GIRIhanya sebagai pemain saja; Bahwa dalam menyelenggarakan permainan judi kartu domino jenisbererong para pemain bersama Terdakwa menggunakanuang sebagai taruhannya;Bahwaalatalat += yang dipergunakan @aoleh
Register : 23-10-2023 — Putus : 05-12-2023 — Upload : 27-12-2023
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 583/Pid.Sus/2023/PN Bpp
Tanggal 5 Desember 2023 — Penuntut Umum:
ASRINA MARINA SH MH
Terdakwa:
NUR AISAH BINTI MUSTOFA
6546
  • strong>

    1. Menyatakan bahwa bahwa terdakwa NUR AISAH binti MUSTOFAH telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana menyebabkan atau memudahkan perbuatan cabul oleh orang lain dengan orang lain, dan menjadikannya sebagai pencarian atau kebiasaan;
    2. Menjatuhkan pidana oidan aoleh
Putus : 23-10-2014 — Upload : 05-08-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 308/Pdt.G/2014/PN.SBY
Tanggal 23 Oktober 2014 — GRENDO ARIES LAZUARDI melawan ERIK SUSANTI
447
  • Sekian, Terima kasih.Menimbang, bahw aoleh karena di dalam jawaban Tergugat tersebut ada EkseptieKewenangan Absolut, maka Mejalis Hakim terlebih dahulu mempertimbangkannya denganmembuat Putusan Sela yang amarnya sebagai berikut :e Menolak Eksepsi Tergugat yang menyangkut masalah kewenangan mengadili ;13e Menyatakan bahwa Pengadilan Negeri Surabaya berenang untuk memeriksa danmengadili perkara tersebute Memerintahkan kepada Kedua belah pihak untuk melanjutkan perkara tersebutxe Menangguhkan Putusan
Putus : 30-03-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 407 K/Pdt/2017
Tanggal 30 Maret 2017 — IRATIH alias INAQ PILA, dkk. VS LAQ ILAH alias INAQ URMI, dkk.
10177 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dengankata lain, Para Penggugat sekarang Para Termohon Kasasi mengajukankeberatan secara tertulis atau mengajukan gugatan ke Pengadilan NegeriSelong mengenai penguasaan tanah dan penerbitan sertifikat tersebut telahmelebihi tenggang waktu 5 (lima) tahun sejak penguasaan obyek sengketa Aoleh Amag Lus alias H. Rita (ayah Para Penggugat sekarang Para PemohonKasasi) dan penerbitan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 125.
Register : 24-03-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 74/Pid.B/2016/PN.Cjr
Tanggal 9 Juni 2016 — Rijal Kamarulah Bin Yusup
6218
  • Cjr..melakukan pengecekan ke anggota koperasi yang dilapangan yang uangangsuran kolektor tidak disetorkan serta ada penambahan jumlahpinjaman aoleh anggota koperasi yang dilakukan oleh Terdakwa.Bahwa uang anggota koperasi yang uangnya tidak disetorkan olehTerdakwa sebanyak 16 (enam belas) orang nasabah/anggota.Bahwa Saksi beserta pihak Koperasi Simpan Pinjam Kristina JayaMandiri melakukan cek ulang kepada nasabah dan ternyata nasabahsudah menyetorkan uang cicilannya kepada Terdakwa tetapi Terdakwatidak
Register : 17-04-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 1489/Pdt.G/2020/PA.Badg
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7934
  • Bahwa Tergugat telah menyatakan kesanggupannya kepada Penggugat untukmenjalankan kewajibanya dalam memberikan nafkah hadlonah bagi kedua anakPenggugat yang bernama NAMA ANAK 1 dan NAMA ANAK 2 setiap bulannya sebesar Rp.12.500.000, (dua belas juta lima ratus ribu rupiah).Mak aoleh karena itu Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Bandung danMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara aquo agar berkenan memeriksaPenggugat Cerai dan selanjutnya mohon memutuskan sebagai hukum sebagai
Register : 20-07-2012 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 28-04-2013
Putusan PA MUNGKID Nomor 1302/Pdt.G/2012/PA.Mkd
Tanggal 18 Desember 2012 — Pemohon VS Termohon
2616
  • Sedangkan menurut Penggugatrekonpensi uang tersebut dipinjam oleh Tergugat rekonpensi untuk membuat SIM Aoleh karena samasama diakui ada uang sebesar Rp. 800.000 (delapan ratus riburupiah) maka Majelis Hakim menetapkan uang sebesar Rp.800.000, (delapan ratusribu rupiah) sebagai harta bersama untuk selanjutnya gugatan Penggugat rekonpensitentang uang sebesar Rp. 800.000, dapat diterima ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim menghukum Tergugatrekonpensi untuk menyerahkan separoh dari harta bersama
Register : 15-07-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 266/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 14 September 2021 — Pembanding/Penggugat : DR. Drs. Pangihutan Nasution, SH.,MH
Terbanding/Tergugat : Angelina Reini Betty Girsang
5113
  • . + 4.2.) adalah = (Rp. 20.000.000,00 + Rp. 100.000.000,00 +Rp. 2.000.000.000,00 = Rp. 2.120.000.000,00 (dua miliar seratus duapuluh juta rupiah);Halaman 14 dari 18 Halaman Putusan Nomor 266/Pdt/2021/PT MDN5.Bahwa bertolak dari segala uraian di atas, maka perbuatan misbruik vanprocessrecht Tergugat dr/Penggugat dc tersebut, adalah merupakanperbuatan melawan hukum;Bahw aoleh sebab itu sudah selayaknyalah Penggugat dr/ Tergugat dcmenuntut Supaya Tergugat dr/Penggugat dc dihukum untuk mengganti tunaiselurunh
Register : 30-01-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 08-03-2018
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 16/Pid.B/2018/PN SRL
Tanggal 28 Februari 2018 — Penuntut Umum:
1.BUKHARI.SH
2.ANDIKO, S.H.-
Terdakwa:
HENGKI ANGGILA BIN HASUNUSI
2210
  • Ayat (1) ke4 dan 5 KUHP telah terpenuhi, karena unsuryang didakwakan oleh Penuntut Umum telah terpenuhi, maka patutlah terdakwadijatuhi hukuman yang setimpal dengan perbuatannya, sehingga Majelis Hakimmemiliki keyakinan bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yangmemberatkan.Menimbang, bahwa selama dipersidangan perkara ini, tidak ditemukanadanya alasan pembenar maupun alasan pemaaf pada diri Terdakwa atasperbuatannya tersebut aoleh
Register : 05-09-2014 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 47/PDT.G/2014/PN.Sim
Tanggal 25 Maret 2015 — KURNEM br TARIGAN SILANGIT, DKK LAWAN JASON TARIGAN, DKK
647
  • dengan Kebun Jeruk Agus Surbakti; Sebelah Selatan berbatas dengan Gereja GPDI; Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Kampung; Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Kosong Milik Para Penggugat;Selanjutnya penggugat menyatakan diatas tanah tersebut berdiri bangunanrumah milik Pengurus Gereja sedangkan menurut Pangulu setempat bahwarumah tersebut milik Josua Tarigan;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan adanya perbedaan yangsangat signifikan tersebut dan terdapat objek perkara yang tidak dapatditunjukkan aoleh
Putus : 06-07-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 958 K/Pdt/2016
Tanggal 6 Juli 2016 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq DEPARTEMEN DALAM NEGERI cq GUBERNUR JAWA TIMUR cq BUPATI KEPALA DAERAH TINGKAT II LAMONGAN cq CAMAT KEPALA WILAYAH KECAMATAN KEDUNGPRING cq KEPALA DESA DRADAHBLUMBANG VS LASRI,
2413 Berkekuatan Hukum Tetap
  • "aOleh karena itu Surat Keputusan Kepala Inspeksi Agraria Jawa TimurNomor 01/AGR/10/H.M/III/1964 dengan tanggal penerbitan berapakah yangbenar dan berkepastian hukum.
Register : 27-04-2012 — Putus : 04-07-2012 — Upload : 21-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 54/Pid.Sus/2012/PN Kbm
Tanggal 4 Juli 2012 — PONIRAN Bin AHMAD DARMO
518
  • KURBYANTO dokter pada UPTD UnitPuskesmas Mirit, menerangkan hasil pemeriksaan terhadap korbanMIFTAHUL MUNIR sebagai berikut ; Hasil pemeriksasan terdapat didapatkan pupil medriasis maksimal, lukarobek dan pecah di kepala belakang sebelah kiri, luka sobek di lututkanan, luka lecet di tangan kiri ; Kesimpulan :Korban meninggal oleh karena cidera kramocerebral berat aoleh karenakekerasan tumpul ; Visum et repertum No. 1959 / IV.5/ RM / VER / 2012 tanggal 31 Januari2012 yang dibuat dan ditanda tangani
Register : 03-11-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 187/Pdt.P/2020/PA.Lbs
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
584
  • dan Pemohon II kurang umur, mak aoleh karena itu Pemohon danPemohon II mohon agar Ketua Pengadilan Agama Lubuk Sikaping dapatmemberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon dan Pemohon IItersebut;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Lubuk Sikaping segera memeriksa perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Hal. 3 dari 23 Hal.
Register : 17-12-2019 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 1484/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 5 Maret 2020 — Penuntut Umum:
Ni Komang Swastini, SH.
Terdakwa:
Sahat Naluri Sijabat, SE.
2311
  • Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian pada hari Jumattanggal 9 Agustus 2019 sekira 18 : 00 Wita e di depan toko AlfamartJalan Pulau Kawe desa Pedungan keamtan Denpasar Selatan KotaDenpasar Bahwa barang barang yang ditemukan oleh petugas kepolisian ditangan kanan terdakwa ditemukan 1 (satu) paket sabhu (diberi kode Aoleh petugas), di tangan kiri terdakwa ditemukan 1(satu) hp XiomiNo.Simcard 081221892859.
Putus : 01-03-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2314/PID.Sus/2016/PN Lbp
Tanggal 1 Maret 2017 — Nama lengkap : SOPYAN NASUTION Tempat Lahir : Medan Umur / tanggal lahir : 44 Tahun / 09 Juni 1972 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan / : Indonesia Tempat tinggal : Jalan Basir No.5 Keuarahan Titi Kuning Kec.Medan Johor Medan Agama : Islam Pekerjaan : Karyawan swasta Pendidikan : SMP
164
  • berisikan daun ganja kering disitadari saksi Sopyan Nasutin (berkas terpisah).Pkr No.2314/Pid/Sus/PN.LbP.PB, Page 14 of 20Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi dan terdakwa bahwa terdakwa danSopyan Nasution (berkas terpisah) ada membeli shabu dan akan diserahkan kepada Ijal agarterdakwa memperoleh bagian shabu dan shabu tersebut dibeli sebagai persedian untuk dipakaidengan demikian sesuatu barang yang tidak sedang dipakai atau belum dipakai merupakanbarang persediaan, persediaan Menimbang, bahwa aoleh
Register : 14-08-2012 — Putus : 30-10-2012 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 302/Pid.B/2012/PN.Yk
Tanggal 30 Oktober 2012 —
199
  • Gani turun dari kereta api menuju kewarung soto depan stasiun Lempuyangan pesan minum teh 2 (dua) gelas ; Bahwa pada saat terdakwa bersama saksi Usman Gani sedang menikmatiminuman di warung depan stasiun Lempuyangan Kecamatan DanurejanYogyakarta datang saksi Herka Sulistiyanto, saksi Sumardi, saksi Widianta HarryWijaya dan saksi Taufik Sarifudin Sidiq selaku petugas kepolisian pada SatuanNarkoba Polresta Yogyakarta melakukan penangkapan terhadap terdakwa dansaksi Usman Gani dan dengan disaksikan aoleh