Ateuk PahlawanKecamatan, ............Kecamatan Baiturrahman Kota Banda Aceh Atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Banda Aceh berwenanguntuk mengadilinya, dengan sengaja menyerang kehormatan atau nama baikseseorang dengan menuduhkan sesuatu hal yang maksudnya terang supaya hal itudiketahui umum, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut : Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dingat lagi yaitu sekitar bulan Apriltahun

Putusan Nomor 204/PID.SUS/2017 / PT.MKSnn Bahwa dia Terdakwa BAHARUDDIN Alias BAHAR Bin BAHRI, pada hari dantanggal yang tidak dingat lagi bulan Desember tahun 2015 sekira pukul 17.30 Witahingga pada hari Jumat tanggal 20 Januari 2017 sekitar pukul 00.30 Wita atausetidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2015 hingga tahun 2017, bertempatdi Rijang Ledeng di pinggir Sungai Empagae, Kecamatan Watang, KabupatenSidenreng Rappang dan di Jalan Poros Sengkang Kelurahan Sidenreng KecamatanWatang Kabupaten

Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (1) Jo Pasal 76D UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 35 Tahun 2014 tentang Perubahanatas UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak jo Pasal 64 ayat (1) KUHPidana . nn Bahwa dia Terdakwa BAHARUDDIN Alias BAHAR Bin BAHRI, pada hari dantanggal yang tidak dingat lagi bulan Desember tahun 2015 sekira pukul 17.30 Witahingga pada hari Jumat tanggal 20 Januari 2017 sekitar pukul 00.30 Wita atausetidaknya pada

Ahmad pada hari dan tanggal yangtidak dapat dingat lagi dengan pasti atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam tahun 2004 bertempat di lahan Perkebunan milik PT Banyu KahuripanIndonesia, Desa Karang Agung, Kecamatan Bayung Lincir, Kabupaten MusiBanyuasin atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu, dengan sengaja melanggar laranganmelakukan tindakan yang berakibat pada kerusakan kebun dan/atau asetlainnya, penggunaan lahan perkebunan

menyerahkanuang kepada terdakwa dengan cara mencicil atau bertahap melaluitransfer dengan total keseluruhan Rp. 75.000.000, (tujuh puluh lima jutarupiah) terdakwa mengatakan apabila tidak berhasil menjadi PNS makauang saksi ISMAIL akan dikembalikan 2 (dua) kali lipatBahwa hingga kini saksi ISMAIL tidak juga menjadi PNS seperti yangdijanjikan terdakwa, dan saat saksi ISMAIL meminta dikembalikan uangmiliknya terdakwa juga tidak mengembalikan uang milik saksi ISMAIL.Bahwa pada tanggal, bulan tidak dapat dingat

Kemudian saksi ISMAIL menyerahkanuang kepada terdakwa dengan cara mencicil atau bertahap dengan totalRp. 75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah) terdakwa mengatakanapabila tidak berhasil menjadi PNS maka uang saksi ISMAIL akandikembalikan 2 (dua) kali lipatBahwa hingga kini saksi ISMAIL tidak juga menjadi PNS seperti yangdijanjikan terdakwa, dan saat saksi ISMAIL meminta dikembalikan uangmiliknya terdakwa juga tidak mengembalikan uang milik saksi ISMAIL.Bahwa pada tanggal, bulan tidak dapat dingat

menyerahkan uang kepada terdakwadengan cara mencicil atau bertahap melalui transfer dengan totalkeseluruhan Rp. 75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah) terdakwamengatakan apabila tidak berhasil menjadi PNS maka uang saksi ISMAILakan dikembalikan 2 (dua) kali lipatBahwa hingga kini saksi ISMAIL tidak juga menjadi PNS seperti yangdijanjikan terdakwa, dan saat saksi ISMAIL meminta dikembalikan uangmiliknya terdakwa juga tidak mengembalikan uang milik saksi ISMAIL.Bahwa pada tanggal, bulan tidak dapat dingat

Kemudian saksi ISMAIL menyerahkan uang kepada terdakwadengan cara mencicil atau bertahap melalui transfer dengan totalkeseluruhan Rp. 75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah) terdakwamengatakan apabila tidak berhasil menjadi PNS maka uang saksi ISMAILakan dikembalikan 2 (dua) kali lipatBahwa pada tanggal, bulan tidak dapat dingat lagi tahun 2016 di Kel.Panorama Kec.

Kemudian saksi ISMAIL menyerahkan uang kepada terdakwaHalaman 32 dari 37 halaman Putusan Perkara Nomor : 593/Pid.B/2018/PN.BgIdengan cara mencicil atau bertahap melalui transfer dengan totalkeseluruhan Rp. 75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah) terdakwamengatakan apabila tidak berhasil menjadi PNS maka uang saksi ISMAILakan dikembalikan 2 (dua) kali lipatBahwa pada tanggal, bulan tidak dapat dingat lagi tahun 2016 di Kel.Panorama Kec.

KotaWaingapu Kabupaten Sumba Timur atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Waingapu, telah tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, meyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan I dalam bentuk tanaman, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa pada tanggal yang sudah tidak dapat dingat lagi, sekitar bulan Februari2014, terdakwa yang berada di Bali menghubungi sdr.

KotaWaingapu Kabupaten Sumba Timur atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Waingapu, telah tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, meyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada tanggal yang sudah tidak dapat dingat lagi, sekitar bulan Februari2014, terdakwa yang berada di Bali menghubungi sdr.

SumbaTimur, terdakwa menerima pesanan dari seseorang yang mengaku bernama Umbu,untuk mencarikan ganja dan sabusabu;Bahwa pada tanggal yang sudah tidak dapat dingat lagi, sekitar bulan Februari2014, terdakwa yang berada di Bali menghubungi sdr. Jo melalui SMS untuk memesan 5(lima) paket sabusabu dan ganja sebearat 1 kg.

Perk : PERK: PDM14/ Mju/EP.2 /07/2015 ; Bahwa la terdakwa ABDUL ASIZ MUIN BIN ABD.MUIN, pada tanggaldan dan waktu sudah tidak dingat lagi dalam bulan Juni di tahun 2006 atausetidaktidaknya pada waktu lain tahun 2006 bertempat di rumah terdakwa JalanAmbo tjatja Kelurahan Karema Kecamatan Mamuju Kabupaten Mamuju atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Mamuju, membuat surat palsu atau memalsukan surat , yangdapat menerbitkan hak dengan maksud akan

(Tiga belas jutarupiah).Bahwa selanjutnya pada hari dan tanggal sudah tidak dingat lagi namunpada bulan Maret tahun 2018 Terdakwa menghubungi Terdakwa II untukmembeli mobil hasil dari kejahatan yang dilakukan oleh saksi ANDRESAPUTRA bersamasama dengan saksi SUJANA SEMBIRING (masingmasing dilakukan penuntutan secara terpisah), Sdr. SEMPURNASEMBIRING, Sdr. LIA Alias PAING, dan Sdr.

(Lima ratus ribu rupiah).Bahwa selanjutnya pada hari dan tanggal sudah tidak dingat lagi namunpada bulan Maret 2018 Terdakwa II kembali menawarkan kepada Terdakwa untuk membeli mobil Merk Mitsubishi L300 dan meminta agar Terdakwa langsung menuju di Dusun Bhakti Pasar lalu Terdakwa langsung menujutempat yang disepakati tersebut, setibanya ditempat tersebut Terdakwa melihat kondisi mobil tersebut masih bagus namun tidak dilengkapi STNKDan BPKB lalu Terdakwa menyerahkan uang pembelian mobil tersebutsenilai

(Lima ratus ribu rupiah).e Bahwa selanjutnya pada hari dan tanggal sudah tidak dingat lagi namunpada bulan Maret 2018 Terdakwa II kembali menawarkan kepada Terdakwa untuk membeli mobil Merk Mitsubishi L300 dan meminta agar Terdakwa langsung menuju di Dusun Bhakti Pasar lalu Terdakwa langsung menujutempat yang disepakati tersebut, setibanya ditempat tersebut Terdakwa melihat kondisi mobil tersebut masih bagus namun tidak dilengkapi STNKDan BPKB lalu Terdakwa menyerahkan uang pembelian mobil tersebutsenilai

seringanringannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi di kemudian hari;Menimbang, bahwa atas Pembelaan (Pledooi) tersebut, Penuntut Umumtelah pula menanggapi secara lisan dalam repliknya, yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya semula dan duplik dari terdakwa yang tetapPembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPERTAMA:Bahwa la terdakwa DEDE HIDAYAT ALS DIMAS pada hari dan tanggalyang tidak dingat

yangdibuat dan ditandatangani oleh dokter Ruslan Pandia, Sp.0g pada RSUD DeliSerdang, kemudian pada tanggal 15 November 2016 orang tua saksi korbanbernama MARLIA membuat pengaduan ke Polres Deli Serdang untuk penyidikanlebih lanjut;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal81 Ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan Atas UndangUndangRI No. 23 Tahun 2002 Tentang PERLINDUNGAN ANAK;ATAUKEDUABahwa la terdakwa DEDE HIDAYAT ALS DIMAS pada hari dan tanggalyang tidak dingat

PDM 07/CIMAH/01/2016,tertanggal : 4 Januari 2016 dengan uraian sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa NANDANG Als NANANG Bin MAMAN pada hari dan tanggal tidakdapat dingat lagi pada bulan Januari 2015 sekira pukul 13.00 Wib atau setidak tidaknyapada waktu lain dalam bulan Januari tahun 2015 atau setidaktidaknya masih termasukdalam tahun 2015 bertempat di Pinggir jalan daerah Liang Meong Kecamatan Gunung HaluKabupaten Bandung Barat atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum

Pengadilan Negeri Bale Bandung yang berwenang memeriksa danmengadili perkara imi, telah menarik keuntungan dari hasil sesuatu. benda, yangdiketahunnya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan, Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara cara sebagai berikut:Berawal pada hari dan tanggal tidak dapat dingat lagi pada bulan Januari 2015 sekirapukul 13.00 Wib terdakwa sedang berada dirumah yang beralamat Kp Banyuresmi Rt01 Rw 06 Desa Buni Jaya Kecamatan Gunung Halu Kabupaten

perkaranganrumah saksi korban Hasbalah Bin Pakeh di gampong Asan Tong PudengKec Titeu Kab Pidie atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sigli yang berwenang memeriksa danmengadilinya, telah mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) unitsepeda motor jenis Astrea 800 warna hitam Nomor Polisi BL 3700 PANomor mesin GAE 1075732 Nomor rangka GB134 07999 dan 1 (satu)unit sepeda motor Merk Honda Supra X warna hitam (dengan Nopol,Nomor rangka dan Nomor mesin yang tidak dingat

AGUNG (masingmasing belumtertangkap), pada hari dan tanggal yang tidak dapat dingat lagi di bulan Mei2019, atau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahun 2019, bertempat di Jl.Kebon Bawang VI No.27 RT.005/006 Kel. Bawang, Kec.

tidak mengajukan NotaPembelaan secara tertulis, akan tetapi terdakwa tersebut mohon keringanan hukuman kepadaMajelis Hakim, karena telah menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya ;Menimbang, bahwa atas Permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umum menyatakantetap pada Tuntutan Pidana / Requisitoirnya ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan Dakwaan sebagaiberikut :KESATUBahwa ia terdakwa ABDUL IIASAN bin ASBULLAH pada waktu yang sudah tidakdapat dingat

hingga total keseluruhansebanyak Rp. 25.125.700,(dua puluh lima juta seratus dua puluh lima ribu tujuh ratus rupiah.Bahwa uang tersebut terdakwa pergunakan untuk kepentingan terdakwa sendiri sehinggaperusahaan Rokok Gagak Hitam menderita kerugian sebesar Rp. 25.125.700,(dua puluh limajuta seratus dua puluh lima ribu tujuh ratus rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 374 KUHP ;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa ABDUL IIASAN bin ASBULLAH pada waktu yang sudah tidakdapat dingat

Mulia Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkarain berpendapat lain, maka mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo etBono) ;Memperhatikan pula pendapat jaksa penuntut umum yang disampaikan secaratertulis dipersidangan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang bahwa, oleh Jaksa Penuntut Umum Terdakwa telah diperhadapkandipersidangan untuk diperiksa dengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :PertamaBahwa ia terdakwa JACOB ESAUW alias OPA YOPI pada hari dan tanggalyang sudah tidak dingat

motif bungabunga Memakai celana legging warna hitam Memakai celana dalam warna kuning Memakai sandal biru merk NIKEHasil Pemeriksaan Dalam : Selaput dara tidak utuh, robekan arah jarum jam dan 3Kesimpulan :Selaput dara tidak utuh (luka lama)Perbuatan terdakwa JACOB ESAUW alias OPA YOPI tersebut diatassebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal 82 UU RI No. 23 Tahun 2002,tentang Perlindungan Anak ;ATAUKeduaBahwa ia terdakwa JACOB ESAUW alias OPA YOPI pada hari dan tanggalyang sudah tidak dingat

akan perbuatan yang telah dilakukannyadan berjanji tidak akan mengulanginya kembali;Menimbang, bahwa atas Permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap dengan tuntutannya semula, sedangkan Terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan dengan Nomor Register Perkara:PDM02/RND/E.2.2/01/2022 sebagai berikut:Bahwa terdakwa Mikael Edon alias Kae pada hari dan tanggal sudah lupaatau tidak dingat

betina yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal dari hari dan tanggal sudah lupa / tidak dingat lagi/antara bulan April s/d September Tahun 2021 / setidaknya waktu yangmasih dalam Tahun 2021 bertempat di Desa Lima Koli Kec. Rote TengahKab. Rote Ndao dimana sapi milik saksi korban Chemsyi Lian, S.H. yangdipelinara oleh saksi Juneidi Lian hilang.

memohon keringanan hukumankarena terdakwa sangat menyesali perbuatannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa WARNO YASIN Alias WARNO pada hari dan tanggalyang sudah tidak dingat

Saksi SERLY YAHYA alias SERLY, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak dingat lagi bulanSeptember 2016 sekira pukul 21.00 Wita bertempat di rumah saksi didesatalumopatu kec. tapa kab. bone bolango telah melakukan hubungan badanlayaknya suami istri ;Bahwa saksi awalnya menjalin lagi hubungan pacaran dengan terdakwasejak Agustus 2016 ;Bahwa saksi mengetahui terdakwa telah menikah dengan saksi korban ;Bahwa kejadiaanya bermula ketika

Untuk mengurus berkas pertama Rp. 8.000.000, (delapan juta Rupiah)diserahkan pada hari dan tanggal yang tidak dingat saksi NYUARTIlagi pada bulan April 2011; b. untuk perbaikan berkas kedua Rp. 12.000.000, (dua belas juta Rupiah)diserahkan pada hari dan tanggal yang tidak diingat saksi NYUARTIlagi seminggu setelah penyerahan pertama; c. Untuk urus perkara di PN Luwuk Rp. 30.000.000, (tiga puluh jutaRupiah) diserahkan oleh saksi NYUARTI pada tanggal 20 Pebruarid.

Rp. 15.000.000, (lima belas juta Rupiah) yang diserahkan pada hari dantanggal yang tidak dingat saksi NYUARTI lagi; 2. Rp. 20.000.000, (dua puluh juta Rupiah) pada hari dan tanggal yangsudah tidak diingat saksi NYUARTI lagi; 3. Rp. 15.000.000, (lima belas juta Rupiah) diserahkan oleh saksiNYUARTI beberapa hari berikutnya; 4. Rp. 6.000.000, (enam juta Rupiah) yang diserahkan pada hari dantanggal yang tidak dingat saksi NYUARTI lagi; 5.

Rp. 9.000.000, (sembilan juta Rupiah) yang diserahkan pada hari dantanggal yang tidak dingat saksi NYUARTI lagi; j. Untuk Ibu MARIATI di PT Palu Rp. 10.000.000, (sepuluh juta Rupiah)yang diserahkan pada hari dan tanggal yang tidak diingat saksi NYUARTIlagi, === == = 22922 = 2on non nn nn nnn nnn nnn nnn on on ===k.

Rp. 9.000.000, (sembilan juta Rupiah) yang diserahkan pada hari dantanggal yang tidak dingat saksi NYUARTI lagi; j. Untuk Ibu MARIATI di PT Palu Rp. 10.000.000, (sepuluh juta Rupiah)yang diserahkan pada hari dan tanggal yang tidak diingat saksi NYUARTIlagi, = + = 222222 222 on nnn nn eon on n= ===k.

lagi, hariRabu tanggal 28 Oktober 2009, hari Rabu tanggal 28 Oktober 2009 dengan waktu yangberbeda dan tidak dapat dingat lagi, hari Senin tanggal 02 Nopember 2009, hari Senintanggal 02 Nopember 2009 dengan waktu yang berbeda dan tidak dapat dingat lagi, hariSenin tanggal 02 Nopember 2009 dengan waktu yang berbeda dan tidak dapat dingatlagi, hari Senin tanggal 09 Nopember 2009, hari Selasa tanggal 17 Nopember 2009, hariJumat tanggal 08 Januari 2010, hari Senin tanggal 08 Februari 2010, hari Kamis

;Halaman 21 dari 216 Putusan Nomor 78/Pid.B/2014/PNLsmSelanjutnya, yang juga pada tanggal 27 Oktober 2009 pada waktu yang berbedadan tidak dapat dingat lagi TERDAKWA bersamasama dengan EFENDIBAHARUDDIN Bin BAHARUDDIN dan ISHAQ ABDULLAH Bin Abdullahmemutuskan menyetujui permohonan kredit KMK Umum yang diajukan olehMUNAWIR, selaku pemilik UD.

Peutari Tanisa,Iqbal Andriansya merupakan Direktur PT.Peutari Tanisa yang juga telahmendapatkan fasilitas kredit dan pemberian fasilitas kredit tersebut tidakmendapat Persetujuan Direksi;Selanjutnya, pada tanggal 10 Mei 2010 dengan waktu yang berbeda dan tidakdapat dingat lagi TERDAKWA bersamasama dengan EFENDI BAHARUDDINBin BAHARUDDIN dan ISHAQ ABDULLAH Bin Abdullah memutuskanuntuk mengabulkan permohonan kredit yang diajukan oleh TAUFIK, selakuDirektur CV.

;Selanjutnya, yang juga pada tanggal 27 Oktober 2009 pada waktu yang berbedadan tidak dapat dingat lagi TERDAKWA bersamasama dengan EFENDIBAHARUDDIN Bin BAHARUDDIN dan ISHAQ ABDULLAH Bin Abdullahmemutuskan menyetujui permohonan kredit KMK Umum yang diajukan olehMUNAWIR, selaku pemilik UD.

PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;Il.Telah membaca :Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal 21 Juni2016 Nomor : 150/PID.SUS/2016/PT.PBR tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara atas nama Terdakwa di TingkatBanding ;Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum No.REG.PERK:PDM 466/PEKAN/12/2015 tanggal 30 Desember 2015 atas nama terdakwa DIDIEKPETER PASARIBU yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa DIDIEK PETER PASARIBU pada hari dan tanggalsudah tidak dingat

Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut diatas, Terdakwa tidakmengajukan Pembelaan dan hanya mengajukan permohonan yang disampaikansecara lesan dipersidangan yang pada pokoknya ia mohon keringanan hukuman; Menimbang, bahwa Terdakwa tersebut diatas oleh Penuntut Umum didakwadengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa ia Terdakwa SURYANTO Bin KARSI pada Hari dan tanggal yang sudahtidak dapat dingat lagi dengan pasti pada pertengahan bulan Mei 2012 s/d hariRabu tanggal 01 Agustus 2012, sekira jam

Terdakwa Arif PadiniNasution pgl Padini kemudian mengembalikan uang sebesar Rp 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) yang sebelumnya ia pinjam dari saksi Sarbaini danmemberikan uang sebesar Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah) kepada saksiSarbaini sebagai ucapan terima kasih; Bahwa kemudian pada hari dan tanggal yang tidak dingat lagi padabulan Mei 2020, Terdakwa Arif Padini Nasution pg! Padini memberikanuang sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) kepada Terdakwa IlAspansyah Hasibuan pg!

Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dingat lagi pada bulan Mei2020, Terdakwa memberikan uang sebesar Rp 1.000.000, (satu jutarupiah) kepada Terdakwa II di daerah terminal Pasar Rao; Bahwa jumlah emas yang belum sempat terjual yakni sebanyak 21,5(dua puluh satu koma lima) emas atau setara 52,5 (lima puluh dua komalima) gram yang selalu disimpan Terdakwa di Saku celananya.

Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dingat lagi pada bulan Mei2020, Terdakwa memberikan uang sebesar Rp 1.000.000, (Satu juta rupiah)kepada Terdakwa II di daerah terminal Pasar Rao; Bahwa uang hasil pencurian dan penjualan emas curian tersebut telahdigunakan Terdakwa untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga, membayarhutang serta digunakan untuk taruhan dalam permainan judi; Bahwa Terdakwa Il sebagai orang yang pertama kali mempunyairencana/ ide untuk masuk dan mengambil barangbarang milik KorbanPURNAMA

Terdakwa kemudian mengembalikan uang sebesar Rp300.000, (tiga ratus ribu rupiah) yang sebelumnya ia pinjam dari SaksiSARBAINI memberikan uang sebesar Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah)kepada Saksi SARBAINI sebagai upah; Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dingat lagi pada bulan Mei2020, Terdakwa memberikan uang sebesar Rp 1.000.000, (satu jutarupiah) kepada Terdakwa II di daerah terminal Pasar Rao; Bahwa jumlah emas yang belum sempat terjual yakni sebanyak 21,5(dua puluh satu koma lima) emas atau