padalabelnya menunjukkan bahwa Termohon PK dengan sengaja berusaha danberitikad tidak baik (bad faith) untuk memperdaya konsumen bahwa produkproduknya adalah asli berasal dari Italia dan produkproduknya adalahproduk asli PRADA dari Italia yang telah terkenal32.Bahwa dari pernyataan atas hasilhasil penyelidikan di beberapa toko di Balidan dikaitkan / dihubungkan dengan hasilhasil penyelidikan di Jakarta olehPenyelidik telah ditemukan fakta bahwa di beberapa taka PRADA antara laindi daerah Legian, Galeria

Nusa Dua, Ubud, Mal Bali Galeria, Tanah Lot 1yang memajang sertipikat / atas nama Termohon PK (FAHMI BABRA)dikaitkan pula dengan hasilhasil penyelidikan di Jakarta, terbukti bahwaTermohon PK tidak dapat lagi menyangkal faktafakta yang diajukan olehPemohon PK bahwa Termohon PK dengan itikad tidak baik (bad faith) telahmenggunakan merek terkenal "PRADA" dan variasinya milik Pemohon PKdengan tujuan untuk mencari keuntungan yang tidak selayaknya dan sangatmerugikan Pemohon PK ;33.Bahwa dari Bukti PK29a

; Data transaksi berupa data EJ (electronic jurnal) transaksi untuk kartu ATM4760850470351602 untuk terminal ATM 480 yaitu ATM Tiara Grosir,Denpasar ; ++ 22 222 nn nnn nnn nnn nnn nnn eenData transaksi berupa data EJ (electronic jurnal) transaksi untuk kartu ATM4760850470351602 untuk trasaksi di terminal ATM 593 yaitu ATM WaterBoom Park, Denpasar ; =Data transaksi berupa data EJ (electronic jurnal) transaksi untuk kartu ATM4760850470351602 untuk trasaksi di terminal ATM 533 yaitu ATM BaliMall, Galeria

2011 ; Data transaksi berupa data EJ (electronic jurnal) transaksi untuk kartu ATM4760850470351602 untuk terminal ATM 480 yaitu ATM Tiara Grosir,Denpasar ; 229 229 nn nnn nnn nn nen nnn neeData transaksi berupa data EJ (electronic jurnal) transaksi untuk kartu ATM4760850470351602 untuk trasaksi di terminal ATM 593 yaitu ATM WaterBoom Park, Denpasar ; =5Data transaksi berupa data EJ (electronic jurnal) transaksi untuk kartu ATM4760850470351602 untuk trasaksi di terminal ATM 533 yaitu ATM BaliMall, Galeria

Oktober 2011 ; Data transaksi berupa data EJ (electronic jurnal) transaksi untuk kartu ATM4760850470351602 untuk terminal ATM 480 yaitu ATM Tiara Grosir,Denpasar ; + == += 22222 22222 2222 === ==Data transaksi berupa data EJ (electronic jurnal) transaksi untuk kartu ATM4760850470351602 untuk trasaksi di terminal ATM 593 yaitu ATM WaterBoom Park, Denpasar ; Data transaksi berupa data EJ (electronic jurnal) transaksi untuk kartu ATM4760850470351602 untuk trasaksi di terminal ATM 533 yaitu ATM BaliMall, Galeria

tandanomor kendaraan (STNk);1 (satu) unit mobil Toyota Fortuner warna putih tahun 2015 NomorPolisi B 1041 ZJB atas nama Madamin tanpa surat tanda nomorkendaraan (STNk);1 (satu) buah sertipikat (Tanda Bukti Hak) Nomor 02640 untuk rumahyang beralamat di Komplek Lisdin, RT 001/01, Kelurahan Sawangan,Kecamatan Sawangan, Kota Depok;1 (satu) buah sertipikat (Tanda Bukti Hak) Nomor 02610 untuk rumahyang beralamat di Komplek Lisdin, RT 001/01, Kelurahan Sawangan,Kecamatan Sawangan, Kota Depok;1 (satu) ruko di Galeria

,Advokat alamat Jalan Ploso Baru 95 Surabaya,berdasarkan Surat Khusus tertanggal 10 Juni 2021 ;LAWANSANJAYA UTOMOLakiLaki.Indonesia.Jalan Bukit Golf Galeria Blok I2 Nomor 16,Citraland, RT. 001, RW. 004, Kelurahan Jeruk,Kecamatan Lakarsantri.Wirawasta.selanjutnya disebut SCDaGal ........... ccc cece cece cee eee ees.eseseeeess TERBANDING semula Penggugat ;Halaman 1 dari 35 halaman Putusan Nomor 555/PDT/2021/PT SBY.dalam hal ini memberikan kuasa kepada KuasaHukumnyabernama HARTADI HENDRALESMANA, SH

Mayjend SUngkono Ruko Darmo Galeria Blok D7-8 Surabaya (saksi ARI WISNU ANDARIYONO);
- 1 (satu) buku tabungan BCA KCU Malang No. Rek 0111719917 an.

terhadap keterangan lain"Pengertian "dari penelitian terhadap keterangan lain" menurut Penjelasan pasal 13ayat (5) UndangUndang Ketentuan Umum dan Tata Cara Perpajakan, adalah : JikaWajib Pajak tidak dituntut/dijatuhi sanksi pidana perpajakan;bahwa dalam hal ini Wajib Pajak telah dikenakan sanksi perpajakan dalam perkaraatas nama Y selaku wakil dan atau kuasa dari para pemegang saham Tiara DewataGroup yang meliputi: PT Karya Luhur Permai, PT Karyajati Megatama, PT TiaraMonangManing, PT Tiara Kuta Galeria

SilverStone No. 1 Pasir Impun Bandung dan di Topas Galeria Hotel JI. Dr.

Silver StoneNo. 1 Pasir Impun Bandung dan di Topas Galeria Hotel Jl. Dr.

Silver Stone No. 1 PasirImpun Bandung serta di Topas Galeria Hotel JI. Dr. Djunjunan No. 153 Bandung, Terdakwamengikuti beberapa pertemuan yang dihadiri oleh DADA ROSADA, EDI SISWADI, TOTOHUTAGALUNG dan SETYA BUD!

SilverStone No. 1 Pasir Impun Bandung serta di Topas Galeria Hotel JI. Dr. Djunjunan No. 153Bandung, Terdakwa mengikuti beberapa pertemuan yang dihadiri oleh DADA ROSADA, EDISISWADI, TOTO HUTAGALUNG dan SETYA BUDI TEJO CAHYONO Dalam pertemuanpertemuantersebut, DADA ROSADA meminta bantuan agar SETYA BUDI TEJO CAHYONO dapatmembantu menghubungkan dengan PAST! SEREFINA SINAGA, WIWIK WIDIJASTUTI SUTOWO,CH.

SilverStone No. 1 Pasir Impun Bandung serta di Topas Galeria Hotel JI, Dr. Djunjunan No. 153Bandung, Terdakwa mengikuti beberapa pertemuan yang dihadiri oleh DADA ROSADA, EDISISWADI, TOTO HUTAGALUNG dan SETYA BUDI TEJO CAHYONO Dalam pertemuanpertemuantersebut, DADA ROSADA meminta bantuan agar SETYA BUDI TEJO CAHYONO dapatmembantu menghubungkan dengan PASTISEREFINA SINAGA, WIWIK WIDWASTUTI SUTOWO,CH.

Badung, yang berkantordi Central Parkir, Istana Kuta Galeria BW 2.5 JI.PatihJelantik, Kuta, Badung, selanjutnya disebut sebagaiTurut Terbanding V semula Turut Tergugat VKonvensi/Turut Tergugat VII Rekonvensi;10. Pemerintah Republik Indonesia Cp. Kementrian Agraria & TataRuang / Kepala Badan Pertanahan NasionalRepublik Indonesia Cq. Kepala Kantor WilayahBadan Pertanahan Nasional Republik IndonesiaProvinsi Bali Cq.

., Merupakan Advokat padaKantor Hukum PANCA CITA di jalan Gunung Tangkuban Perahu,Perumahan Padang Galeria Nomer 39, Dusun Padang SumbuKaja, Desa Padang Sambian Kelod, Kecamatan Denpasar Barat,Kota Denpasar, HP. 087864640296, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi;LawanPT WAHANA OTTOMITRA MULTIARTHA, Tbk, yang beralamat di Jalan GatotSubroto Timur Nomer 56 B Denpasar, Kantor Cabang dariperwakilan Regional Jawa Timur dan Bali, Nusa Tenggara beralamatdi Ruko Gateway F 11

Makmur Sistimindo Perkasa U/ Proyek Galeria Glodok, Jl.Gajah Mada No.211 sebesar Rp. 24.750.000 (dua puluh empat jutatujuh ratus lima puluh ribu rupiah); (bukti PK14a) Faktur Pajak Standar, Kode dan Nomor Seri Faktur Pajak : 010.00007.00000160, Pengusaha Kena Pajak : CV. Kondang Murah,NPWP : 01.881.024.2526.000, Pembeli Barang KenaPajak/Penerima Jasa Kena Pajak : PT.

Makmur Sistimindo Perkasa U/ Proyek Galeria Glodok, Jl.Hal. 42 dari 184 hal. Put. No. 196 PK/Pid.Sus/201 7Gajah Mada No.211 sebesar Rp. 122.100.0000 (seratus dua puluhdua juta seratus ribu rupiah); (bukti PK14d)Faktur Pajak Standar, Kode dan Nomor Seri Faktur Pajak : 010.00007.00000157, Pengusaha Kena Pajak : CV. Kondang Murah,NPWP : 01.881.024.2526.000, Pembeli Barang KenaPajak/Penerima Jasa Kena Pajak : PT.

Murinda Iron Steel U/ Proyek Galeria GlodokJl. Gajah Mada No. 211 sebesar Rp. 49.320.000 (empat puluhsembilan juta tiga ratus dua puluh ribu rupiah); (bukti PK17ce)Kwitansi PT. Muncul Lestari Makmur Jakarta, No : 11066/MLM/07,No : 056/MLM/XI/07, tgl. 10 Nop 07, PO : 0088018, atas nama PT.Murinda Iron Steel U/ Proyek Jakarta Green FiledKerawang Baratsebesar Rp. 17.880.000 (tujun belas juta delapan ratus delapanpuluh ribu rupiah); (bukti PK17cf)Order Pembelian PT.

Murinda Iron Steel U/ Proyek Galeria Glodok JI. GajahMada No. 211 sebesar Rp. 53.040.000 (lima puluh tiga juta empatpuluh ribu rupiah); (bukti PK17cl)Order Pembelian PT. Murinda Iron Steel No : 00457, tanggal 27Nov07, kepada PT. Muncul Lestari Makmur; (bukti PK17cm)Hal. 56 dari 184 hal. Put. No. 196 PK/Pid.Sus/201 718.Kwitansi PT. Muncul Lestari Makmur Jakarta, No : 11135/MLM/07,No : 0119/MLM/XI/07, tgl. 19 Nop 07, PO : 00425, atas nama PT.Murinda Iron Steel U/ Proyek Galeria Glodok JI.

Murinda Iron Steel U/ Proyek Galeria GlodokJl. Gajan Mada No. 211 sebesar Rp. 120.500.000 (seratus duapuluh juta lima ratus ribu rupiah); (bukti PK17cp)Order Pembelian PT. Murinda Iron Steel No : 00424, tanggal 19Nov07, kepada PT. Muncul Lestari Makmur; (bukti PK17cq)Kwitansi PT. Muncul Lestari Makmur Jakarta, No : 09003,016/MLM/07, No : 008/MLM/IX/07, tgl. 01 Sep 07, PO : 086724,atas nama PT.

Muhamad Amien(Alm), beralamat di Kompleks Galeria 168 Kaveling 2,Putusan Nomor 328/PDT/2019/PT.BDG, Halaman 1 dari 103 hal.RT.003, RW.007, Kelurahan Cihideung, KecamatanParongpong, Kabupaten Bandung Barat, sebagaiTerbanding semula Tergugat V;4. Ny. Riawati Djojo, S.H., beralamat di Jalan Pilar Kencana No. 60, RT.007,RW.010, Kelurahan Sukaasih, Kecamatan BojongloaKaler, Kota Bandung, sebagai Terbanding semulaTergugat VI ;Tergugat Il, Ill, V dan VI dalam hal ini memberikan kuasa kepada :aoe PPDr.

Djoni Toat Mulyadi, beralamat di Kompleks Galeria 168 Kaveling 2, RT.003,RW.007, Kelurahan Cihideung, Kecamatan Parongpong, Kabupaten BandungBarat, selanjutnya disebut Tergugat V;Diperbaiki menjadi:3. ParaAhli Waris Drs. H.

Muhamad Amien(Alm), beralamat di Kompleks Galeria 168 Kaveling 2, RT.003, RW.007,Kelurahan Cihideung, Kecamatan Parongpong, Kabupaten Bandung Barat,selanjutnya disebut Tergugat V;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut Tergugat memberikan eksepsi dan jawaban pada pokoknya sebagai berikut:DALAM EKSEPSI:1.

Putusan Nomor 271/Pdt.G/2016/MS.Lsm10.11.12.13.14.15.16.17.2013, bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan diberikode 19;Fotocopy Bon dari Graha Galeria tanggal 20 Agustus 2014, tidakbermaterai dan telah dicocokkan dengan aslinya dan diberi kode 110;Fotocopy Bon/Faktur sejumlah Rp. 4.005.000 (empat juta lima riburupiah), tanggal 10 Februari 2017, bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya dan diberi kode 111;Fotocopy faktur penjualan nomor: S1700386 yang dikeluarkan oleh CV.Oulia

Bahwa kemudian pada tanggal 12 Mei 2014, PENGGUGAT dipertemukanoleh Novi Leny Sanitri kepada Wayan Sudina (alm) (pemberi pinjaman) dicafe Excelso, Mall Bali Galeria, dimana kemudian oleh Novi Leny Sanitri,PENGGUGAT diminta mengikutinya yang ternyata diketahui tempat yangdituju adalah kantor Tergugat ;.

Bahwa maksud dari dibentuknya Perjanjian antara PENGGUGAT denganTERGUGAT tersebut adalah untuk pemberian layanan jasa Global IPNetwork (/P Transit Domestic 60 Mbps);Downgrade IP Transit from 100Mbps to 30 Mbps Point interconection in Cyber 1st Floor APJll;dan UpgradeIPTransit to 100 Mbps (10217) Termination Pointin Kuta Galeria yangdiberikan oleh PENGGUGAT selaku penyedia layanan jasa internet kepadaTERGUGAT;.

Bahwa selanjutnya tujuan atau maksud diadakannya perjanjian antaraPENGGUGAT dan TERGUGAT adalah untuk pemberian layanan jasaGlobal IP Network ( IP Transit Domestic 60 Mbps); Downgrade IP Transitfrom 100 Mbps to 30 Mbps point; dan Upgrade IP Transit to 100 Mbps(10217) Termination Point in Kuta Galeria yang diberikan oleh PENGGUGATselaku penyedia jasa internet kepada TERGUGAT;.

Pura Tanah Kilap Gang Melati No. 2 Denpasar, ketika ituSaksi bekerja di Mall Bali galeria./4). DiJl....4) Di Jl. Raden Wijaya Candi Baru yang jaraknya kurang lebih 300(tiga ratus) meter dari Markas Denzipur Gianyar.) Selama bulan Juli 2010, ketika Saksi kost di Jl. Tegal Wangi GangRatna No. 4 Kuta hingga bulan Juli 2011.9. Bahwa sekira bulan Juni 2009 ketika Saksi tinggal/kost di Jl.

penuh kehangatanTergugat berusaha menjelaskan kepada Penggugatbahwa penting untuk Kita (Tergugat dan Penggugat)memiliki rumah terlebih dahulu untuk = selaintempat berteduh juga sebagai sarana untuk membinarumah tangga antara Tergugat dan Penggugat, akantetapi pandangan Tergugat tersebut disalahartikan oleh Penggugat dengan mengatakan kalauTergugat egois dan mau menang sendiri.2) Sekiranya pada bulan September 2012, padasaat Tergugat bersama Penggugat sedang berjalanjalan di Pusat Perbelanjaan Mall Galeria

kerugian immaterial nilai kerugiantersebut tidak diuraikan dengan jelas dan rinci oleh Penggugat, sehinggatuntutan gantu rugi aquo tidak masuk akal serta tidak dapat diterimasecara rasional oleh Tergugat ;15.Bahwa Tergugat menolak dengan tegas terkait permohonan sita jaminanyang diajukan oleh Penggugat, karena permohonan tersebut sangatlahtidak tepat;Permohonan Penggugat adalah melakukan sita jaminan atas assetsebagai berikut :aset perusahaan yang beralamat di JI.Patin Jelantik Kompleks PerIstana Kuta Galeria

Nama RONNY LUKITOyang berlamat di Galeria 168 C1 RT O02 /03 Desa CihidengKecamatan Parongpong Kab Bandung dan masih medapatperlindungan hukum sampai dengan tanggal 16 Juli 2020.Bahwa Ahli menerangkan sesuai data pada Direktorat Merekdan Fasilitasi Komisi Banding Merek atas merek EIGER tidakterdapat gugatan di pengadilan niaga.Bahwa Ahli menerangkan setelah melihat barang bukti berupasandal dan tas dengan merk EIGER yang ditunjukan didepanpersidangan ahli berpendapat bahwa mempunyai persamaan padakeseluruhannya

Istana Kuta Galeria Blok VNo. 2/7, KutaBadung, Bali. yang diwakili oleh RYAN SOMA,Perempuan, Umur 33 Tahun, Agama : Islam, WNI, selakuDirekturnya bertempat tinggal di Br. Padang Sumbu Kelod, PerumWiduri Permai Blok A No. 6 Jin. Gunung Athena 2, Desa PadangSambian Kelod, Kecamatan Denpasar Barat, Denpasar Bali,dalam hal ini memberikan kuasa kepada MadeSudana,SH.,MBA,.dan Drs. Gusti Agung Ngurah Agung, SH.,SH.

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menetapkan harta bersama Penggugat dan Tergugat berupa:
3. Barang tidak bergerak, yaitu bangunan rumah yang berdiri diatas dua bidang tanah, terletak di Komplek Galeria 168 Blok B No. 20, Kelurahan Cihideung, Kecamatan Parongpong, Kabupaten Bandung Barat sesuai dengan Sertipikat Hak Milik nomor: 669, seluas 22 M2 (dua puluh dua meter persegi) & Sertipikat Hak Milik nomor: 737 seluas