Ditemukan 353 data
130 — 8
Pasal 303ayat (1) ke3 KUHP.Menimbang bahwa karena dakwaan primer tidak terbukti,maka para terdakwa haruslah dibebaskan dari dakwaan primertersebut.Menimbang bahwa karena dakwaan primer tidak terbukti, makaMajelis Hakim selanjutnya akan mempertimbangkan dakwaansubsider yaitu) melanggar Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP, yangunsur unsurnya sebagai berikutUnsur Barang siapa ;Unsur ikut serta permainan judi yang diadakan di jalanumum atau di pinggir jalan umum atau tempat yang dapatdikunjungi umumtanpa itjin
61 — 10
IDON bin SAHRIALditangkap oleh petugas dari Polres Merangin karenamenggunakan shabushabu tanpa itjin dari pejabatyang berwenang ;16Bahwa saat itu) saksi bersama terdakwa, saksi HAGMALFAROZA, saksi MASDUKI, S.E., saksi JOY als. YAN,saksi HERMANTO als. KUNCUP, saksi EPENDRIANTO dansaksi RONI = HARYANTO als.
KUNCUP dan saksi EPENDRIANTOditangkap oleh petugas dari Polres Merangin karenamenggunakan shabushabu tanpa itjin dari pejabatyang berwenang ;Bahwa saat itu. saksi bersama terdakwa, saksi KHAIRULBASOKA als. SOKA bin M. ZAINI SYARIF, saksi HAGMALFAROZA, saksi MASDUKI, S.E., saksi JOY als. YAN,saksi HERMANTO als. KUNCUP dan saksi EPENDRIANTOberkumpul di rumah saksi KHAORUL BASOKA als. SOKAbin M.
38 — 13
Bahwa sepengetahuan Saksi penyebab Terdakwameninggalkan kesatuan tanpa itjin dari pihak yangberwenang karena factor kemalasan Terdakwa, danselama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijintersebut hakhaknya seperti ULP maupun = gajitelah dikembalikan kepada negara.4.
64 — 26
Bahwa benar dengan demikian Terdakwa telahmeninggalkan kesatuan tanpa itjin sejak tanggal16 Maret 2010 sampai dengan tanggal 18 Mei 2010atau selama 2 (Dua) bulan 2 (Dua) hari secaraberturut turut.b.
44 — 16
31010596850882 Tayonkav2/Tank.Dengan demikian Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur ke1 Militer telahterpenuhi.Bahwa mengenai unsur ke2: Dengan sengajamelakukan ketidak hadiran tanpa ijin Majelis akanmengemukakan sebagai berikutBahwa yang dimaksud dengan sengaja adalahsetiap perobuatan yang dilakukan dalam keadaansadar, atas kemauan sendiri, aartinya tidak adapaksaan atau tekanan dari pihak lain, karenamenghendaki akibat dari perbuatan itu.Bahwa yang dimaksud dengan melakukanketidakhadiran tanpa itjin
18 — 7
Bahwa perbuatan Terdakwa meninggalkan dinas tanpa itjin DanYon zipur 3/YW Dam III/Slw sejak tanggal 9 Nopember 2005 sampaidengan tanggal 1/7 Januari 2006 atau selama 69 (enam puluhsembilan) hari secara berturut turut adalah disadari dandikehendaki oleh Terdakwa, karena Terdakwa mempunyai banyak hutangkepada temantemannya yaitu kepada senior seniornya dan kepadaBRI.2.
26 — 11
Bahwa selama Terdakwa meninggalkandinas tanpa itjin, Terdakwa tidakpernah menghubungi kesatuan baiksecara liSan maupun tertulis.d. Bahwaikesatuan Terdakwaitelahberupaya mencari keberadaanTerdakwa, namun sampai perkara inidilaporkan ke Penyidik DenpomVIl/1 Manado tanggal 25 Februari2011, Terdakwa belum diketemukan.e.
52 — 13
berikut1.Bahwa Saksi kenal denganTerdakwa Serma Karyanto sejaktahun 2009 di Denzibang2/XI1/P lk, mempunyai hubungansebagai atasan dan bawahannamun tidak mempunyai hubungankeluarga/ famili.Bahwa Terdakwa adalah anggotaTNI AD yang masih aktif yangpada saat melakukan tindakpidana ini bertugas di SubDenzibang 02/2/XII/KIk.Bahwa Terdakwa meninggalkankesatuan sejak tanggal 17Januari 2011 sampai dengansekarang belum kembali kekesatuannya.Bahwa pada saat Terdakwameninggalkan kesatuan, Terdakwatidak ada itjin
14 — 10
Sukardi BinHasan dan ibu Itjin Binti Abdul Ghani.4. Bahwa karena kedua orang tua Para PEMOHON sudah meninggal duniademikian juga kakek nenek dari Para Pemohon sudah meninggal semuanyamaka yang tersisa adalah anakanak dari Erom Bin Sanukri dan ibu IlahBinti Sukardi, yaitu para PEMOHON sebagai akhli waris.5.
10 — 1
Memberikan ITjin Kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan danmembacakan Ikrar Talaq kepada Termohon (TERMOHON) dihadapan PersidanganPengadilan Agama Jakarta Barat.3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusan kepada KantorUrusan Agama terkait untuk dicatatkan di register yang tersedia untuk itu.4.
29 — 7
Banjarsari Surakarta atau setidak tidaknyaditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Surakarta, ikut main judi di jalan umumatau dipinggir jalan umum atau ditempat yang dapatdikunjungi umum, keeuali ada itjin dari penguasa yangberwenang telah memberi ijin untuk mengadakan perjudianitu, yang dilakukan dengan cara sebagai berikutPermainan judi jenis Klitik tersebut dilakukan dengan cara,semua pemain duduk, kemudian' terdakwa 1.
58 — 24
KristenMenimbangMenimbangMenimbangbertempat di Gereja Sion Woloan Tomohon = danpernikahan tersebut mendapat itjin dari Komandansatuan.5. Bahwa sebelum menikah dengan Saksi 2 Terdakwamengaku kepada Saksi 2 tidak pernah menikahsebelumnya.6. Bahwa yang menikahkan Terdakwa dengan Saksi 2di Gereja Sion Woloan Tomohon adalah seorangPendeta yang bernama Sdri. M.M Najoan Karundengdengan Saksi Sdr.
55 — 13
sejaktanggal 17 April 2003 sampai dengan tanggal 2 September 2004dilakukan secara berturut turut adalah waktu yang lebih lamadari 30 (tiga puluh) hari.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur keempat telahterpenuhi.Menimbang, berdasarkan hal hal yang diuraikan diatas yangmerupakan ~~ fakta yang diperoleh dalam persidangan Majelisberpendapat terdapat cukup bukti yang sah dan meyakinkan bahwaTerdakwa bersalah telah melakukan tindak pidana Militer, yangdengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpa itjin
61 — 15
Bahwa sesuai Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor :DAK/18/K/AU/II 09/1/2007 tanggal 30 Januari 2007, Terdakwa telahdidakwa melakukan tindak pidana : Militer, yang karena salahnyaatau dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpa itjin dalamwaktu damai lebih lama dari tiga puluh hari ketika melakukankejahatan itu) belum lewat lima tahun, sejak petindak belum7menjalani seluruh pidana yang dijatuhkan kepada nya denganputusan, karena melakukan desers I.Dengan demikian Majelis berpendapat, bahwa unsur
44 — 20
tuntutannya dengan mengemukakan pendapatsebagai berikutBahwa Majelis Hakim pada prinsipnya sependapatdengan Tuntutan Oditur Militer dalam halpembuktian unsur dakwaannya, namun demikianmengenai pidana yang di mohonkan dalamtuntutannya, Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sendiri sebagaimana dalamdiktum putusan ini.MenimbangMenimbangMenimbangBahwa tindak pidana yang didakwakan oleh OditurMiliter dalam dakwaan tunggalnya adalah Militeryang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidak hadiran tanpa itjin
53 — 49
Bahwa benar Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa itjin DanDim 1302 / Minahasa selama 18 ( delapan belas) hari berturutturut adalah lebih dari satu hari dan tidak lebih dari tigapuluh hari.Dengan demikian Mahkamah berpendapat bahwa unsur KeduaMinimal satu hari dan tidak lebih dari tiga puluh hari telahterpenuhi.Menimbang, bahwa berdasarkan hal hal yang diuraikan diatasyang merupakan fakta fakta yang diperoleh dalam persidangan,Majelis Hakim berpendapat terdapat cukup bukti yang sah danmeyakinkan bahwa
34 — 22
Bahwa benar dengan demikian Terdakwamelakukan ketidakhadiran tanpa itjin Atasan yangberwenang sejak tanggal 9 Nopember 2009 sampaidengan adanya Laporan Polisi tertanggal 22Desember 2009 yaitu) selama kurang lebih 43 (empatpuluh tiga) hari atau lebih lama dari 30 (tigapuluh) hari., &aNo. B/17/1/2010 tanggal 11 Januari 0 tentangtidak dapat menghadirkan Terdakwa A rka YunanHelmi Andi Lesmana Nrp. a di depankK6.
59 — 14
Bahwa benar sewaktu Terdakwa pergi meninggalkankesatuan tanpa ijin Negara RI dalam keadaandamai, tidak sedang berperang dengan negaralain.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsurketiga Dalam waktu damai telah terpenuhi.Unsurkeempat : Lebih lama dari tiga puluh hari.Yang dimaksud dengan /ebih lama dari tiga puluhhari adalah bahwa melakukan ketidakhadiran lebihlama dari tiga puluh hari berarti Terdakwa tidakhadir tanpa itjin secara berturut turut lebih lamadari tiga puluh hari.Berdasarkan keterangan
20 — 8
dan penyakit masyarakat, dan terdakwa ketikadiperiksa oleh pihak polsek Kintap telah ditemukan 1 (satu)bilah senjata tajam jenis pisau berkumpang dari kulit warnacoklat panjang sekitar 25 cm dan panjang gagang / hulu kuranglebih 10 cm warna coklat yang dibawa oleh terdakwa dengan caradiselipkan dipinggang sebelah kiri dibalik baju terdakwa, dandiakui adalah milik terdakwa yang diperolehnya dari membeli dipasar Kintap dan sudah dimiliki selama kurang lebih 5 (lima)tahun dan tidak mempunyai surat itjin
28 — 13
Bahwa selama Terdakwameninggalkan Kesatuantanpa itjin dan KomandanKesatuan.