Menyatakan Terdakwa I Ketut Jayadi tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGGUNAKAN SURAT PALSU ATAU YANG DIPALSUKAN sebagaimana dakwaan Penuntut Umum ;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ; 5. Menyatakan pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa dikurangkan sepenuhnya selama Terdakwa dalam tahanan sementara ;6.

I Ketut Jayadi

Nama Lengkap : Ketut Jayadi ;2. Tempat/tanggal lahir : Denpasar, 3 Juli 1958 ;3. Umur : 59 tahun ;4. Jenis Kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Agama : Hindu ;7. Tempat Tinggal : Jalan Raya Seroja, Gang Jambu No. 8Denpasar;8. Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa dalam perkara ini ditahan berdasarkan surat perintah /penetapan oleh:1. Penyidik ditahan dalam Rumah Tahanan Negara sejak tanggal 28 Januari2018 sampai dengan tanggal 16 Februari 2018;2.

dengan tanggal 19 Mei 2018 ;Terdakwa maju sendiri dipersidangan tanpa didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Tinggi Bali tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan turunan resmi putusan PengadilanNegeri Denpasar Nomor 146/Pid.B/2018/PN.Dps tanggal 26 Juni 2018 danHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 32/Pid/2018/PT DPSsurat surat lain yang berhubungan dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh Penuntut Umum telahdidakwa dengan dakwaan tunggal sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa KETUT

Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara cara sebagai berikut:Berawal ketika Terdakwa KETUT JAYADI mendaftarkan permohonanhak tanah di Kantor BPN Badung untuk penerbitan sertifikat di Jalan/BanjarPantai Geger Nusa Dua, Desa Benoa, Kecamatan Kuta Selatan, KabupatenBadung seluas 10.700 m2, dari berkas pengajuan permohonan hak tanah an.

Menghukum Terdakwa KETUT JAYADI, dengan pidana selama 1 (satu)tahun penjara dengan dikurangi sepenuhnya dengan lamanya Terdakwaditahan. ;3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bundel permohonan pendaftaran tanah pertama kali penegasandan pengakuan hak / Sporadik terhadap SPPT No. 51.03.050.003.097 0009.0 seluas 10.700 M2 tanggal 30 September 2016 yang diajukan Sdr. NYOMAN SAGI; 1 (satu) bundel Berkas Permohonan Hak Tanah Negara Kepada BPNKab.

;Halaman 4 dari 10 putusan Nomor 32/Pid/2018/PT DPSMenimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum, Pengadilan NegeriDenpasar telah menjatuhkan putusan sebagai berikut :tl,Menyatakan Terdakwa Ketut Jayadi tersebut di atas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGGUNAKANSURAT PALSU ATAU YANG DIPALSUKAN sebagaimana dakwaanPenuntut Umum ;. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 6 (enam) bulan ;.

I KETUT LIU

Sa linan PUTUSANNOM OR: 90/Pid/2013/PT.DPS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut perkaraTerdakwa :Nama Lengkap : I KETUT LIU ; Tempat Lahir : Metra Kelod ; Umur/tanggal lahir : 43 tahun/O1 Juli 1970 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan/Kewarganegaraan: Indonesia ; Tempat tinggal : Banjar Metra Kelod, Desa Yangapi,Kecamatan Tembuku, Kabupaten

Februari 2014 ; Pengadilan Tinggi tersebut ; Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta turunanresmi putusan Pengadilan Negeri Bangli tanggal 14 Nopember 2013 Nomor : 66/Pid.B/2013/PN.BLI dalam perkara Terdakwa tersebut diatas ; Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 25September 2013 No: Reg.Perkara :PDM27/BNGLI/ 09/2011 terdakwa didakwa sebagaiberikut :DAKWAAN: s ~~2222nnn nnn n nnn nnn nnn nnn ncn ncn ce ncn nn cnn cnnnnnes Bahwa terdakwa I KETUT

Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian ; Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 7Nopember 2013, Nomor : REG.PERK : PDM27/ BNGLI/09/2013 terdakwa telahdituntut sebagai berikut : 1 Menyatakan terdakwa I KETUT LIU telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN sebagaimana Dakwaan Penuntut2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I KETUT LIU oleh karenanya dengan pidanapenjara selama 11 (sebelas

Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut Pengadilan Negeri Banglitelah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa I KETUT LIU telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi, 2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (bulan) 15

Menyatakan Terdakwa I KETUT RENADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ; ---------2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; -------------------------------------------------------------3.

I KETUT RENADI

PUTUSANNOMOR: 29/Pid.B/2014/PN SrpDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeoecenenn= Pengadilan Negeri Semarapura yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama, yang diperiksa dengan acara pemeriksaanbiasa oleh Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamPOrkalal 2 =e ssese=seseen senses anette eee enter nh nienteNama : KETUT RENAD ; Tempat Lahir : Banjar Penangkidan ; Umur/ Tanggal Lahir : 86 Tahun/ 18 Nopember 1978 ; Jenis Kelamin : LakiLaki ; Kebangsaan

Menyatakan terdakwa KETUT RENADI, terbukti bersalah melakukantindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP dalam dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 4(empat) bulan ;3.

yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ; nnn Telah mendengar Jawaban (Duplik) Terdakwa atas Tanggapan (Replik)Jaksa/ Penuntut Umum tersebut, yang disampaikan secara lisan di persidanganpada pokoknya tetap pada Permohonannya ; sence nnnne Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa/ PenuntutUmum Nomor Reg.Perk. : PDM /NP/ 07/ 2014., tertanggal 30 April 2014,Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa/ Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut : n nnn nnn nnn nnn ccnaDAKWAAN :Bahwa Terdakwa KETUT

termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Semarapura yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, melakukan penganiayaan terhadap saksi Made GedahNugraha, yang dilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut : Berawal sebelumnya antara terdakwa dan saksi Made GedahNugraha pernah ada masalah dimana permasalahan tersebut terjadikirakira bulan Nopember 2013, saat terdakwa hendak menjualsebidang tanah, kKemudian datanglah saksi Made Gedah Nugrahamenanyakan kepada terdakwa : apakah benar Ketut

SAKSI WAYAN PARTA., pada pokoknya menerangkan sebagaiOe Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan siapmemberikan keterangan didepan persidangan pada hari ini ; Bahwa saksi membenarkan keterangannya sesuai dalam Berita AcaraPemeriksaan sebagaimana tertuang dalam Berkas Perkara Nomor :BP/01/III/2014/RESKRIM ; Bahwa saksi mengerti dihadapkan didepan persidangan sehubungandengan peristiwa pemukulan yang terdakwa ( Ketut Renadi) lakukanterhadap saksi Made Gedah Nugraha pada hari Rabu, tanggal

setelah diterima salinan resmi penetapan ini kepadanya menuliskan dalam daftar buku kelahiran tambahan bagi golongan warganegara Indonesia untuk tahun yang sedang berjalan berdasarkan Staatsblaad 1920 Nomor 751 jo Staatsblaad 1927 Nomor 564, dengan sehelai akta dalam mana supaya dinyatakan :bahwa di PELEPAK PUTIH pada tanggal 21 OKTOBER 2009 telah dilahirkan seorang anak Laki-laki, anak ke-2 (dua) dari Ibu bernama NI KADEK DARTINI, perkawinan secara syah dengan laki-laki bernama I KETUT

I KETUT WASTIKA

PENETAPANNOMOR : 311/PDT.P/2013/PN.TDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungpandan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan yang diajukan oleh : Nama lengkap : I KETUT WASTIKA ;Tempat lahir : Dlundungan ;Umur/tanggal lahir : 28 tahun/31 Desember 1985 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Balitung Rt. 019 Rw. 009Desa Sijuk,

Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Belitung, agar segera setelah diterima salinan resmi penetapan inikepadanya menuliskan dalam daftar buku kelahiran tambahan bagi golonganwarganegara Indonesia untuk tahun yang sedang berjalan dengan sehelai aktadalam mana supaya dinyatakan :bahwa di PELEPAK PUTIH pada tanggal 21 OKTOBER 2009 telah dilahirkan seoranganak Lakilaki, anak ke2 (dua) dari Ibu bernama NI KADEK DARTINI, perkawinansecara syah dengan lakilaki bernama I KETUT

Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga I Ketut Wastika yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Belitung, tanggal 20 Juli 2012Nomor. 1902040403090002, diberi tanda bukti P 6 ;Menimbang, bahwa suratsurat bukti yang diserahkan pemohon dipersidangan berupa aslidan fotocopy, suratsurat bukti yang berupa fotocopy tersebut telah dibubuhi meterai secukupnyadan telah dilegalisir sesuai dengan aslinya, selanjutnya di persidangan hakim telah mencocokandan sesuai dengan aslinya

uraian dalam penetapan ini segala yang terteradalam berita acara persidangan harus dianggap termasuk dipertimbangkan dalam penetapan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksi yangberhubungan/bersesuai satu sama lainnya, ternyata memang benar anak pemohon yang bernamaI KADEK REVAN SANJAYA dilahirkan di PELEPAK PUTIH pada tanggal 21 OKTOBER2009, jenis kelamin Lakilaki, anak ke2 (dua) dari ibu bernama NI KADEK DARTINI,perkawinan secara syah dengan lakilaki bernama I KETUT

Belitung, agar segera setelah diterima salinan resmi penetapan ini kepadanyamenuliskan dalam daftar buku kelahiran tambahan bagi golongan warganegara Indonesiauntuk tahun yang sedang berjalan berdasarkan Staatsblaad 1920 Nomor 751 joStaatsblaad 1927 Nomor 564, dengan sehelai akta dalam mana supaya dinyatakan :bahwa di PELEPAK PUTIH pada tanggal 21 OKTOBER 2009 telah dilahirkan seoranganak Lakilaki, anak ke2 (dua) dari Ibu bernama NI KADEK DARTINI, perkawinansecara syah dengan lakilaki bernama I KETUT

Menyatakan Terdakwa NI KETUT RUMIATI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak memberikan kesempatan atau mengadakan judi kepada khalayak umum ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas ) hari ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

NI KETUT RUMIATI

PUTUSANNomor 912 /Pid.B/2015/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama, yang diperiksa dengan acarapemeriksaan biasa dilangsungkan didalam gedungnya di Denpasar telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : NI KETUT RUMIATITempat lahir : KutaUmur/Tanggal lahir : 47 tahun/.19681212Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal

Menyatakan terdakwa NI KETUT MRUMIATI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana yaitu PERJUDIANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPjo pasal 2 UndangUndang No.7 Tahun 1974 tentang Perjudian, dalamDakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NI KETUT RUMIATI dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan.Hal dari 14 halaman Putusan Nomor 912/Pdt.G/2015/PN Dps23.

Unsur Barang siapa ;Menimbang, bahwa unsur Barang Siapa menunjuk pada subyek hukum,diartikan sebagai siapa saja yang menunjuk pelaku tindak pidana yaitu setiaporang yang harus mempertanggung jawabkan atas perbuatannya dalam perkaraini yakni terdakwa Ni Ketut Rumiati dengan identitas lengkap sebagaimanatersebut diatas. Namun untuk membuktikan apakah Terdakwa Ni Ketut Rumiatisebagai pelaku perbuatan yang didakwakan kepadanya akan dipertimbangkanunsur lain ;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa NI KETUT RUMIATI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak memberikankesempatan atau mengadakan judi kepada khalayak umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas ) hari;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa I KETUT DARSANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

I KETUT DARSANA

Sus / 2012/ PN.DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama, yang diperiksa dengan acara biasa, bersidang dengan MajelisHakim, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya terdakwa :2011 sampai dengan sekarang ;Nama lengkap : I KETUT DARSANATempat lahir : DENPASARUmur / Tanggal lahir : 36 tahun / 6 Juli 1976Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Wibisana

: HinduPekerjaan : SwastaPendidikan : SMPTerdakwa berada dalam Rumah Tahanan Negara ( RUTAN ) sejak tanggal 9 April PENGADILAN NEGERI tersebut ; Setelah membaca berkas perkara ; Setelah membaca dan memperhatikan dakwaan Jaksa Penuntut Umum ; Setelah mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ; Setelah mendengar dan memperhatikan tuntutan / requisitoir Jaksa Penuntut Umumyang pada pokoknya menyatakan agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan 1.Menyatakan Terdakwa I KETUT

yang seringanringannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaansebagaimana tercantum dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 4 Agustus 2012Nomor : Reg.Perk. : PDM0750/ DENPA/ 07 /2012 dengan dakwaan Pertama melanggarPasal 115 ayat (1) UU RI UU RI No. 35 Tahun 2009 atau Kedua Pasal 112 ayat (1) UU RIUU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika atau Ketiga Pasal 127 ayat (1) huruf aUndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sebagai berikut ;PERTAMABahwa terdakwa I Ketut

Menyatakan Terdakwa I KETUT DARSANA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IKETUT DARSANA dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;Menyatakan bahwa lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

Dicatat disini bahwa Terdakwa I KETUT DARSANA dan Jaksa PenuntutUmum pada hari KAMIS, tanggal 18 OKTOBER 2012, telah menyatakanmenerima baik putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor : 776/Pid.Sus/2012/PN.Dps tanggal 22 OKTOBER 2012 ; Panitera Pengganti,NI PUTU SUKENI, SH

NI GUSTI AYU KETUT MAHAYATI, ; I KETUT SANTRA,

PUTUS ANNomor. 1407 K/Pdt/2009.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara :NI GUSTI AYU KETUT MAHAYATI, beralamat di DusunTegalcantel Desa Yeh Kuning, Kecamatan Negara, KabupatenJembrana, dalam hal ini memberikan kuasa kepada : Dra.

., Advokat, beralamat Kantor di Jalan Bhuana Raya,Perum Taman Bhuana Permai, Blok C/No. 10 PadangsambianDenpasar Barat berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor. 10/SKPDT/SPS/II/2009 tanggal 4 M aret 2009.Pemohon Kasasidahulu Tergugat/Pembanding ;melawan:I KETUT SANTRA, beralamat di Dusun Bilukpoh, DesaTegalcangkring, Kecamatan Mendoyo, Kabupaten Jembrana ;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut

perjanjian hutang Nomor. 6 tanggal 15 Mei 2002 Pasal 3 perjanjian dimana biayapenagihan diperhitungkan sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) melalui prosesgugatan di Pengadilan ;Bahwa untuk menjamin dan memberi kepastian hukum mengenaipembayaran hutang Tergugat kepada Penggugat maka jaminan Tergugat berupasebidang tanah hak milik dengan Sertipikat Hak Milk No. 1130/Desa Yeh Kuning,seluas 200 M2, terletak di Desa Yeh Kuning, Kecamatan Negara, Kabupaten Jembranatertera atas nama Ni Gusti Ayu Ketut

gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan hukum Tergugat syah berhutang kepada Penggugat sebesarRp.18.600.000, (delapan belas juta enam ratus ribu rupiah) ;Menyatakan hukum untuk menjamin hutang Tergugat kepada Penggugat sebesarRp.18.600.000, (delapan belas juta enam ratus ribu rupiah) Tergugat menyerahkanjaminan berupa sebidang tanah dengan Sertipikat Hak Milk No. 1130/Desa YehKuning, seluas 200 M2, terletak di Desa Yeh Kuning, Kecamatan Negara,Kabupaten Jembrana tertera atas nama Ni Gusti Ayu Ketut

sepuluh juta rupiah) ;Menghukum Tergugat untuk membayar hutang kepada Penggugat sebesarRp.18.600.000, (delapan belas juta enam ratus ribu rupiah) ditambah biayapenagihan melalui jasa Advokat sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah)secara tunai dan sekaligus ;Menyatakan syah dan berharga sita jaminan yang dilaksanakan ;Menyatakan hukum sebidang tanah hak milk Nomor. 1130/Desa Yeh Kuning,seluas 200 M2, terletak di Desa Yeh Kuning, Kecamatan Negara, KabupatenJembrana tertera atas nama Ni Gusti Ayu Ketut

I KETUT MUTRA, Terdakwa II. I KETUT PARTAYASA, Terdakwa III. I KETUT WIARDANA, dan Terdakwa IV. I PUTU AGUS ADI SANTOSO telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Permainan Judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. I KETUT MUTRA, Terdakwa II. I KETUT PARTAYASA, Terdakwa III. I KETUT WIARDANA, dan Terdakwa IV. I PUTU AGUS ADI SANTOSO dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;3.

- I KETUT MUTRA- I KETUT PARTAYASA- I KETUT WIARDANA- I PUTU AGUS ADI SANTOSO

PUTUSANNomor: 2/ Pid.B / 2015 / PN.Nga.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Negara yang mengadili perkaraperkara pidana,dengan acara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara para Terdakwa: 1.Nama lengkapTempat LahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat LahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgama: KETUT MUTRA; : Sawe Munduk Watu ;:

44 Tahun/29 Desember 1969; : Lakilaki ; : Indonesia ; : Lingkungan Sawe Munduk Waru, Kel.KecamatanDauhwaru, Jembrana,: Petani/Pekebun: KETUT PARTAYASA3; 2222222222==: Sawe Munduk Watu :: 38 Tahun/12 Oktober 1976; : Lakilaki ; : IROGNEEIE 5 ~ nnn nnn nnn: Lingkungan Sawe Munduk Waru, Kel.Dauhwaru, Kecamatan Jembrana,Hal. dari hal. 35 Putusan Nomor 2/Pid.B/2015/PN.NgaPekerjaan : Petani/Pekebun; Nama lengkap + DKRETUT WIARDANAS seassenenetssnesenenennencesTempat Lahir : Sawe Rangsase;~nnn=00Umur/Tanggal

Menetapkan demi hukum bahwa Pemohon I KETUT ARCANA adalah wali sah untuk melakukan perbuatan hukum mewakili kepentingan Gede Wahyu Merta Kusuma dan Kadek Sane Nur Cipta Kusuma, untuk mengurus gaji terusan pensiun di Kantor PT. Taspen Denpasar ; ---------------------------------------------------3. Menghukum Pemohon untuk membayar ongkos permohonan ini sebesar Rp.166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ; -----------------------

I KETUT ARCANA

Menetapkan bahwa Pemohon KETUT ARCANA adalah wali sah untukmelakukan perbuatan hukum mewakili kepentingan GEDE WAHYU MERTAKUSUMA, dan KADEK SANE NUR CIPTA KUSUMA, dalam mengurus GajiTerusan Pensiun di Kantor PT. Taspen Denpasar ; 3.

Fotocopy Kartu Keluarga, Nomor : 5105021807071757 atasnama kepala keluarga KETUT ARCANA, tertanggal 18Maret 2014, diberi tanda P.5 ; 6. Fotocopy Silsilah Keluarga KETUT ARCANA, diberi tanda7. Fotocopy Kartu). Tanda Penduduk (KTP) NIK5105020107700031 An. KETUT ARCANA, tanggal 19Nopember 2012, diberi tanda P.7 ; Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang keterangannya di dengar di bawah sumpah1.

Taspen Denpasar ; Bahwa Pemohon lahir dari perkawinan antara KETUT POKLOK(almarhum) dengan NI WAYAN MUGLEG) (almarhum) ;Bahwa dari perkawinan KETUT POKLOK (almarhum) dengan NIWAYAN MUGLEG (almarhum) mempunyai 4 (empat) orang anak. NI WAYAN MURNI.. NI MADE KASTI.. NYOMAN KASTA (almarhum)..

KETUT ARCANA (Pemohon).Bahwa kakak Pemohon telah menikah secara adat dan agamaHindu dengan seorang wanita bernama NI KETUT MINGGUSUNDARI, pada tanggal 7 Pebruari 1999 di Banjarangkan dimana NYOMAN KASTA (almarhum) berkedudukan sebagai purusa ;Bahwa perkawinan tersebut telah pula dicatatkan pada KantorCatatan Sipil Kabupaten Daerah Tingkat Dua Klungkung, dan dariperkawinan tersebut telah lahir 2 (dua) orang anak yaitu. GEDE WAHYU MERTA KUSUMA (lakilaki), saat ini berusia 14 tahun ;.

Taspen Denpasar ; Bahwa Pemohon lahir dari perkawinan antara KETUT POKLOK(almarhum) dengan NI WAYAN MUGLEG) (almarhum) ;Bahwa dari perkawinan KETUT POKLOK (almarhum) dengan NIWAYAN MUGLEG (almarhum) mempunyai 4 (empat) orang anak2) NI MADE KASTI/ Perempuan, telah menikah ; 3) NYOMAN KASTA (almarhum)/ LakiLaki, telah menikah ;4) KETUT ARCANA (Pemohon)/ LakiLaki, telah menikah ;Bahwa kakak Pemohon telah menikah secara adat dan agamaHindu) dengan seorang wanita bernama NI KETUT MINGGUSUNDARI, pada tanggal

Menyatakan terdakwa KETUT TANGKAStersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan;3.

TERDAKWA- KETUT TANGKAS

Nama lengkap : KETUT TANGKAS;Tempat lahir : Desa Tejakula;Umur/tanggal lahir : 44tahun/12 April 1971;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Banjar Dinas Kajanan, DesaTejakula, KecamatanTejakula, Kabupaten Buleleng;Agama : Hindu;Pekerjaan : Tani;Pendidikan : SD (tamat); Terdakwa tidak ditahan;wo neonn anes Terdakwa tidak didampingi oleh penasehat hukum, meskipun Majelis Hakim telahmemberikan kesempatan untuk itu;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua

Menyatakan terdakwa Ketut Tangkas, bersalah melakukantindak pidanasebagaimana diatur dalam pasal 351 ayat (1) KUHP dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ketut Tangkas dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dengan masa percobaan selama 12 (dua belas) bulan;3.

Menetapkan terdakwa Ketut Tangkas dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar pembelaan terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan memohon kepada Majelis Hakim keringanan hukuman dengan alasanterdakwa merasa bersalah, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadap pembelaanterdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan

kepersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Ketut Tangkas, pada hariSelasa tanggal 17 Nopember 2015sekira jam 17.00 wita, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu yang masih dalambulan Nopember 2015, bertempat di warung milik Made Suarsono dengan alamat BanjarDinas Antapura, Desa Tejakula, Kecamatan Tejakula, Kabupaten Buleleng atau setidaktidaknya pada tempattempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Singaraja

Menyatakan terdakwa KETUT TANGKAStersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan;2.

I Ketut Budiarsa

Menyatakan bahwa terdakwa : NI KETUT SUDARMI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBANGUN TEMPAT BERDAGANG YANG BERSIFAT TETAP DIPINGGIR JALAN TANPA IJIN BUPATI dan BERJUALAN DITEPI JALAN YANG PERUNTUKANNYA BUKAN MERUPAKAN TEMPAT YANG DITETAPKAN OLEH BUPATI ; ----------------------------------------------------------------------------------------------2.

; ------------------------------------------------------- 2(dua) buah kursi plastik ; --------------------------------------------------------------------------------------- Dikembalikan kepada Terdakwa Ni Ketut Sudarmi

NI KETUT SUDARMI

. ; c.Terdakwa mengenal barang bukti yang diajukan di persidangan ; Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa Ni Ketut Sudarmiyang pada pokoknya membenarkan keterangannya dihadapan Penyidik sesuai dengan berita acarapenyidikan dalam berkas perkara ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup dan jelas, kemudian menjatuhkanputusan sebagai berikut : DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Tabanan telah menjatuhkan putusan dalam perkara

terdakwa NI KETUTSUDARMIMendengar keterangan Terdakwa dan saksi saksi ; Memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa Ni KETUT SUDARMI dan saksi saksi INyoman Suaba dan A.A.

Menyatakan bahwa terdakwa : NI KETUT SUDARMI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana MEMBANGUN TEMPAT BERDAGANG YANGBERSIFAT TETAP DIPINGGIR JALAN TANPA IJIN BUPATI dan BERJUALAN DITEPIJALAN YANG PERUNTUKANNYA BUKAN MERUPAKAN TEMPAT YANG DITETAPKANOLEH BUPATI ; 2222s2.

Memerintahkan barang bukti berupa : Kartu Tanda Pengenal (KTP) atas nama Terdakwa. ; 2(dua) buah kursi plastik ; Dikembalikan kepada Terdakwa Ni Ketut Sudarm1 ; 4.Menetapkan kepada Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000. ( dua ribuDemikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 24 Juni 2014, oleh kami INYOMAN AGUSHERMAWAN,SH.MH.

I KETUT GUNADIASA;

M E N G A D I L I - Menyatakan Terdakwa, yaitu Terdakwa NI KETUT KARDIASIH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (Satu) Tahun- Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan- Memerintahkan

- NI KETUT KARDIASIH

PUTUSANNomor : 46/Pid.B/2014/PN.NgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Negara yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :"NamaTempat LahirUmur/ Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanNI KETUT KARDIASIH 3n2n2nn 202 nn2 see =: Tuwed; == eee : 41 Tahun/ 30 Desember 1972; > PEreMPUAN 5 ==== 222 na= sae eos ee senses ene see een

Perk.: PDM14/Negara/Epp.2/03/2014 yangpada pokoknya mohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa NI KETUT KARDIASIH bersalah melakukan tindakpidana telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan di waktu malam dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau

Perk. : PDM17/P.1.16/Epp.1/05/2013 sebagai berikut:DAKWAAN: 2 272292 = 22 = nnn nnn nnn nnn eneSee Bahwa terdakwa Ni Ketut Kardiasih bersamasama saksi Gusti KadeArta Als.

Menyatakan Terdakwa I Ketut Buda telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, dengan melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan dengan memakai ancaman kekerasan sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang tidak menyenangkan yang dilakukan secara bersama-sama ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

I KETUT BUDA

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana biasa pada peradilan tingkat pertama yang bersidangsecara Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : Ketut Buda ;Tempat lahir : Paksebali;Umur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan: 48 tahun/31 Desember 1964 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Dusun Bucu, Desa Paksebali,Kecamatan DawanKabupaten

2 Maret2013.Terdakwa hadir sendiri dipersidangan tanpa didampingi oleh PenasehatHukum ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa di persidangan ;Telah memeriksa dan meneliti barang bukti yang diajukandipersidangan ;Telah mendengarkan tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa PenuntutUmum dengan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa KETUT

Menyatakan Terdakwa Ketut Buda terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "secaramelawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan,tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakaikekerasan suatu perbuatan lain maupun perlakuan yangtidak menyenangkan, atau memakai ancamankekerasan,sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yangtidak menyenangkan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan kesatu melanggar pasal 335 ayat (1)ke1 KUHP;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ketut Buda denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan potong masatahanan ;3. Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah baju kaos warna coklat baju jaket merk Seiko berwarnahitam, ;dikembalikan kepada saksi korban Wayan Sujana als.Sepi4.

Menyatakan Terdakwa Ketut Buda telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, "denganmelawan hukum memaksa orang lain supaya melakukandengan memakai ancaman kekerasan sesuatu perbuatanlain maupun perlakuan yang tidak menyenangkan yangdilakukan secara bersamasama ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

I KETUT GUNARSA

Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa I KETUT GUNARSA, pada hari Kamis tanggal 07 Oktober 2010sekitar pukul 18.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober 2010,bertempat di jalan umum jurusan Amlapura menuju Singaraja tepatnya di Dsn/Br DinasDarmawinangun, Desa Tianyar Timur Kecamatan Kubu, Kab.

I Ketut Gunarsa .Dikembalikan kepada terdakwa I Ketut Gunarsa.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratusrupiah).Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Amlapura pada hari Senin, tanggal 02 Juli 2012 oleh kami I KETUT WIARTHASH.

MH sebagai Hakim Ketua Sidang, 1 KETUT TIRTA, SH..MH dan I WAYAN SUARTA,12 SH., MH masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hariSelasa, tanggal 03 Juli 2012 dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua tersebut didampingi oleh Hakim hakim anggota yang sama, dengan dibantu olehANAK AGUNG AYU SULISTIA WARDANI sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilantersebut, dengan dihadiri oleh I KETUT SUDIARTA SH. selaku Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Amlapura dihadapaan

terdakwa.Hakim Ketua SidangIL KETUT WIARTHA, SH.MH Hakim Anggota IIHakim Anggota II WAYAN SUARTA, SH.

,MHI KETUT TIRTA,SH.,MH Panitera PenggantiANAK AGUNG AYU SULISTIA WARDANL. 13

KETUT YOGA KAMENDRA

PUTUSAN No. 1128/Pid.B/2012/PN.Dps.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa danmengadili perkara pidana dalam peradilan tingkat pertamayang diperiksa secara Biasa dengan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atasnama Terdakwa Nama lengkap : KETUT YOGAKAMENDRA;Tempat lahir : Bungkulan;Umur/tgl. lahir : 23 tahun/10 Juni1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan PulauBelitung,Pedungan, Kec.Denpasar

Menyatakan terdakwa Ketut Yoga Kamendra bersalahmelakukan Tindak Pidana Pencurian Dalam Keadaan yangMemberatkan sebagaimana diatur dalam pasal 363 Ayat( 1 ) keKUHP seperti dalam Surat Dakwaan;2.Menjatuhkan pidana terhadap Ketut Yoga Kamendradengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengancatatan masa hukuman terdakwa dipotong selama beradaditahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3.

Perbuatanmana dilakukan oleh terdakwa dengan cara dan keadaansebagai berikute Bahwa Terdakwa Ketut Yoga Kamendra pada hari Rabutanggal 15 Agustus 2012, sekitar pukul 02.00 Wita disebuah Toko Mas di Jalan Pulau Bungin No.76, Br.Pitik, Pedungan, Kec. Denpasar Selatan, KodyaDenpasar, mengetahui situasi toko yang sepi,Terdakwa lalu melompat tembok naik keatas atas tokoemas tersebut.

Saksi, KOMANG SUPARWATAdi bawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikute bahwa Saksi mengaku tidak kenal denganTerdakwa, tidak ada hubungan keluargasedarah maupun semenda, tidak pula adahubungan kerja demikian pula sebaliknya;e bahwa telah terjadinya tindak pidana pencurian yangdilakukan oleh terdakwa Ketut Yoga Kamendra;e bahwa Kejadian itu terjadi pada hari Senin tanggal10 September 2012, sekitar pukul 10.00 Witabertempat di Koperasi Taman Sari Br.

Pasal 65KUHP, UndangUndang No. 8 Tahun 1981 dan ketentuan lainyang bersangkutan;20~~~ MENGADILI ;~~1.Menyatakan Terdakwa : KETUT YOGA KAMENDRA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN ;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 5 (lima) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa I KETUT SUASTA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah Melakukan Tindak Pidana Korupsi yang Dilakukan Secara Berlanjut sebagaimana pada Dakwaan Subsidair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp.50.000.000,- ( lima puluh juta rupiah), dan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ; 3.

I KETUT SUASTA

WAYAN ADI SUDIARSANA;Bendahara : WAYAN ARDANA;Sekretaris : KETUT SUASTA (terdakwa);Seksiseksi yang terdiri dari :. Seksi Pertandingan;Il. Seksi Perlengkapan;lll. Seksi Konsumsi;IV.

WAYAN ADI SUDIARSANA;Bendahara : WAYAN ARDANA;Sekretaris : KETUT SUASTA (terdakwa);Seksiseksi yang terdiri dari :Seksi Pertandingan;Seksi Perlengkapan;Ill. Seksi Konsumsi;IV.

Membebaskan Terdakwa KETUT SUASTA oleh karenanya dari dakwaan Primairtersebut;. Menyatakan Terdakwa I KETUT SUASTA telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secara berlanjut sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 3 jo.

Menyatakan Terdakwa KETUT SUASTA tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana padaDakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karenanya dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa KETUT SUASTA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah Melakukan Tindak Pidana Korupsi yang DilakukanSecara Berlanjut sebagaimana pada Dakwaan Subsidair;4.

PUGUH HARYOGI, S.H., Sp.N, M.H.Panitera Penggantit.t.d.DEWA KETUT PUTRA WIJAYA, SH.,Halaman 46 dari 47 Putusan Nomor 2/PID.SUSTPK/2020/PT DPSDenpasar, 19 Mei 2020.Untuk salinan resmi.Panitera, Ketut Sumarta, SH.MH.NIP : 19581231 198503 1 047. Halaman 47 dari 47 Putusan Nomor 2/PID.SUSTPK/2020/PT DPS

Menyatakan Terdakwa Ketut Sutarji telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga ) bulan dan 15 hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 buah HP Samsung untuk Internet , 1 (satu) buah Hp Blackberry , 2 buah bolpoin , 8 lembar paito;Dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 buah ATM BCA Platinum Nomor 6019 0045 1660 0010, 1 buah buku tabungan Bank BCA atas nama Ketut Sutarji ;- Uang tunai Rp.48.000,- ( delapan puluh delapan ribu rupiah);Dirampas untuk Negara ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

I Ketut Sutarjadi

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KETUT SUTARJADI denganpidana penjara selama5 (lima) bulan, dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan permintaan supaya terdakwa tetap berada dalamtahanan;3.

Menyatakan barangbukti berupa ; 1 (satu) buah HP Samsung untuk internet , 1 (satu) buah HPBlackberry, 2 (dua) buah bolpoint, 8 (delapan) lembar patio: dirampasuntuk dimusnahkan. 1 (satu) buah ATM BCA Platinum Nomor 6019 0045 1660 0010, 1(satu) buah buku tabungan Bank BCA atas nama KETUT SUTARJADI ;Dikembalikan kepada terdakwa KETUT SUTARUJADI. uang tunai uang tunai Rp 48.000 (empat puluh delapan ribu rupiah:dirampas untuk negara.4.

Gunung Seraya II C No 20 Tegal Sari DsTegal Harum Denpasar saksi bersama anggota AKP MadeAdhiguna,SE,SH, IPDA Made Putra Yudistira, Bripka Adi Tri Setyantotelah menangkap terdakwa KETUT SUTARJADI berdasarkaninformasi dari masyarakat seorang lakilaki yang menjual nomor juditogel menjual nomor judi togel bahwa di JI.

Sutarjadi dan di dalam prosespemeriksaan, terdakwa telah membenarkan identitas yang bersangkutan sesuaidengan identitas yang tertera di dalam surat dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa selama berlangsung proses pemeriksaan Majelismelihat bahwa terdakwa Ketut Sutarjadi adalah orang cakap dan mampu untukbertanggung jawab atas perbuatan yang didakwakan oleh Penuntut Umum;Menimbang, bahwa oleh karena itu benar bahwa yang hadir dipersidangansebagai terdakwa adalah Ketut Sutarjadi sebagaimana dimaksud

Menyatakan Terdakwa I Ketut Wahyudi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman melebihi 5 gram; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa I Ketut Wahyudi dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun;3.

I KETUT WAHYUDI

Sus / 2017 / PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Ketut Wahyudi;Tempat lahir : Denpasar;Umur/Tanggal lahir : 42 Tahun / 5 September 1974;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jin.

Menyatakan terdakwa KETUT WAHYUDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yaitu menguasai NarkotikaGolongan bukan tanaman melebihi 5 gram melanggar pasal 112 ayat (2)UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 35 Tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana dakwaan alternatif Kedua;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KETUT WAHYUDI denganpidana penjara selama 12 (dua belas) tahun potong selama terdakwaberada dalam tahanan, dan Denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satumilyar rupiah) Subsidair 6 (enam) bulan penjara;3. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4.

Menyatakan Terdakwa I Ketut Wahyudi terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak ataumelawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanamanmelebihi 5 gram;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa Ketut Wahyudidengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun;3.

Halaman 28 dari 28 Putusan Nomor 256/Pid.Sus/2017/PN DpsPanitera Pengganti,Ni Ketut Mahendri, SH. Catatan :wonnnnnnnne Dicatat disini bahwa pada Hari : Selasa, tanggal 20 Juni 2017Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum menyatakan menerima baik atasputusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 256/Pid.Sus/2017/PN Dps,Tanggal 20 Juni 2017;Panitera Pengganti,Ni Ketut Mahendri, SH. Halaman 29 dari 28 Putusan Nomor 256/Pid.Sus/2017/PN DpsHalaman 30 dari 28 Putusan Nomor 256/Pid.Sus/2017/PN Dps