Ir.BAMBANG HERO SAHARJO, M.Agrakibat terjadinya kebakaran maka telahdilepas gas rumah kaca 13,5 ton karbon, 4,725 ton CO2, 0,049 ton CH,,0,022 ton NOx, 0,060 ton NHs, 0,05 ton O; dan 0,87 ton CO serta 0,6 tonpartikel.

Ir.BAMBANG HERO SAHARJO, M.Agrakibat terjadinya kebakaran maka telahdilepas gas rumah kaca 13,5 ton karbon, 4,725 ton CO2, 0,049 ton CHa,0,022 ton NOx, 0,060 ton NHs, 0,05 ton O; dan 0,87 ton CO serta 0,6 tonpartikel. Gasgas rumah kaca yang dilepaskan selama kebakaranberlangsung telah melewati batas ambang teradinya pencemaran yangberarti bahwa gasgas yang dihasilkan selama pembakaran telahmencemarkan lingkungan dilahan terbakar dan sekitarnya.

Ir.BAMBANG HERO SAHARJO, M.Agrakibat terjadinya kebakaran maka telahdilepas gas rumah kaca 13,5 ton karbon, 4,725 ton CO2, 0,049 ton CHa,,0,022 ton NOx, 0,060 ton NHs, 0,05 ton O3 dan 0,87 ton CO serta 0,6 tonpartikel. Gasgas rumah kaca yang dilepaskan selama kebakaranberlangsung telah melewati batas ambang teradinya pencemaran yangberarti bahwa gasgas yang dihasilkan selama pembakaran telahmencemarkan lingkungan dilahan terbakar dan sekitarnya.

Bambang Hero Saharjo, M. Agr yang dibacakan di persidanganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa dampak yang ditimbulkan dengan adanya pemabkaran lahan yangterjadi di Dusun Pematang Kunyit, Kep. Bangko Permata, Kec. BangkoPusako, Kabupaten Rokan Hilir Provinsi Riau yang diduga dilakukan olehTerdakwa pad hari Kamis tanggal 9 April 2020 pukul 15.30 Wib tersebut yaitutelah terjadi kerusakan lapisan permukaan lahan gambut setebal ratarata 10cm.

Bambang Hero Saharjo, M.Agr, berdasarkanhasilinvestigasi yang dilakukan di lahan yang terletak di Jalan SP VI DusunBakau Akit, Kepenghuluan Sungai Panji, kecamatan. Kubu Babussalam,Kabupaten Rokan Hilir disimpulkan :1. Sebelum pembakaran dilakukan maka telah dilakukan kegiatanpenebasan terhadap tumbuhan berkayu dalam rangka penyiapanlahan/lahan clearing untuk kemudian dilakukan pembakaran;2.

Bambang Hero Saharjo, M.Agr, berdasarkanhasilinvestigasi yang dilakukan di lahan yang terletak di Jalan SP VI DusunBakau Akit, Kepenghuluan Sungai Panji, kKecamatan Kubu Babussalam,Kabupaten Rokan Hilir disimpulkan :1. Sebelum pembakaran dilakukan maka telah dilakukan kegiatanpenebasan terhadap tumbuhan berkayu dalam rangka penyiapanlahan/lahan clearing untuk kemudian dilakukan pembakaran2.

Saharjo RT.012 RW. 003 No.11 A Kelurahan Campurejo Kecamatan Mojoroto Kota Kediri hingga bulanHalaman 1 dari 12 halamanDesember 2016 dalam keadaan ba'da dukhul dan belum dikaruniai yangbernama:3. Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon semula dalam keadaanrukun dan harmonis, namun sejak bulan Juni 2016 mulai goyah akibatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran;4.

Saharjo RT.12 RW.03 No. 11 KelurahanCampurejo Kecamatan Mojoroto Kota Kediri; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah rumah selamakurang lebih 4 bulan; Bahwa yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalah Tergugat; Bahwa pisah rumahnya Penggugat dengan Tergugat tersebutdisebabkan karena keduanya sering bertengkar; Bahwa Saksi mengetahui/tidak mengetahui sendiri pertengkaranPenggugat dengan Tergugat tersebut; Bahwa setahu Saksi pertengkaran

BambangHero Saharjo, M. Agr.

Bambang Hero Saharjo, M.

Bambang Hero Saharjo, M. Agr., danDr. Ir. Basuki Wasis M.

Bambang Hero Saharjo, M. Agr., dan Dr. Ir.Basuki Wasis, M.

BAMBANG HERO SAHARJO dan Dr. Ir.

SAHARJO Jalan Pemasyarakatan, TanjungGusta, Medan;5. Menetapkan lamanya Para Terdakwa menjalani Pengobatan danPerawatan, diperhitungkan sebagai masa menjalani hukuman;6.

SAHARJO Jalan Pemasyarakatan, TanjungGusta, Medan masingmasing selama 6 (enam) bulan; Menetapkan barang barang bukti berupa :e 4 (empat) bungkus kecil plastic warna putih berisi Narkotika jenisshabushabu;e 2 (dua) bungkus kecil plastic warna putih bekas tempat shabushabu;e 1 (satu) buah bong botol lasegar beserta pipet;satu) buah mancis;satu) buah kaca pirek;dua) buah dodot;e 1 (satu) buah tempat jarum;Dipergunakan dalam perkara DODI AFRIANSYAH MARGOLANG, DKKaa1e 12e Membebankan biaya perkara kepada

Dapur Pangan Sejahtera, Jabatan : Commis 1, Alamat Perusahaan : Balai Sudirman, Jalan Dr Saharjo No.268. Jakarta Selatan 12870, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT.

Lawan :

Nama Perusahaan : PT. DAPUR PANGAN SEJAHTERA, Jenis Usaha : Catering Acara, Pesta dan Pernikahan, Alamat Perusahaan : Balai Sudirman, Jalan Dr Saharjo No.268 Jakarta Selatan 12870, Nama Pimpinan : ADAM PUTRA LATIEF, Jabatan : Pemilik PT.

Saharjo Nomor 13B, Manggarai, Tebet, Jakarta Selatan;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.57823/PP/M.XVIIIB/16/2014 tanggal 27 November 2014 yang telahberkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon PeninjauanHalaman

Saharjo Nomor 13B, Manggarai, Tebet, Jakarta Selatan, denganperhitungan menjadi sebagai berikut: Penyerahan yang Terutang PPN ..........eececeeeeeeeeeeeeeeeeeeeenaeeeeeenaes Rp 3.180.145.233,00Penyerahan yang Tidak Terutang PPN .............cssceeeeeseeeeeeeteeeeeenees Rp 0,00Jumlah Penyerahan ........ececceeeeeceeeeseeeeeeeeeneeeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeees Rp 3.180.145.233,00Pajak KelUaran ooo... se eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeseeeaeeeseeeaeeeeeeaeeeesenaes Rp 318.014.523,00Kredit

Saharjo Nomor 13B,Manggarai, Tebet, Jakarta Selatan, dengan perhitungan menjadisebagaimana tersebut di atas (halaman 2);Adalah tidak benar dan nyatanyata bertentangan dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembali tersebut,Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali tidakdapat dibenarkan, karena Putusan Pengadilan Pajak yang menyatakanmengabulkan sebagian permohonan

Saharjo Nomor 69 B, Jakarta Selatan, dalam hal ini diwakili olehElva Waniza, Warga Negara Indonesia, beralamat Kantor di CendanaIV, Nomor 18, Jaka Permai Bekasi, Pekerjaan Direktur Utama PT.Elva Primandiri berdasarkan AD/ART Nomor 144 tanggal 17 Mei1984 dan perubahannya Nomor 68 tanggal 8 Nopember 1984,terakhir dirubah dengan Akta Nomor 04 tanggal 22 Juni 2005 ; Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada :1. H.Jafaruddin Abdullah, S.H.,MM,Ph.D ; 2.

Saharjo IX/15 RT.19 RW.04Kelurahan Campurejo, Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri ;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan untukmengganti nama Pemohon dalam Kutipan Akta kelahiran Pemohon dariyang bernama Betty Sri Purnama Putri menjadi Baity Sri Purnama Putridan Pemohon hendak mengganti nama Ibu Pemohon dalam Kutipan AktaKelahiran Pemohon dari yang sebelumnya tertulis Srianah menjadi Srinah AlSrinah Sriana Kadam ;Bahwa Pemohon hendak merubah nama Pemohon dalam Kutipan AktaKelahiran Pemohon

Penggugat:
PT Totalindo Eka Persada Tbk
Tergugat:
1.PT Risland Sutera Property
2.PT Bank KB Bukopin Tbk Cabang Jakarta Saharjo
Turut Tergugat:
PT Jasa Raharja Putera Cabang Jakarta TB Simatupang

Saharjo, SH., (jalan poros Gandaganda)Kelurahan Bahoue Kecamatan Petasia Kabupaten Morowali bersamafoto copy Surat Keterangan Jual Beli Nomor: 593/113/Kel.Be/2011tanggal 13 April 2011 yang dilegalisir sesuai dengan aslinya;52. Sebidang tanah kosong dengan ukuran 8,3 M x 30 M seluas 249 M2yang terletak di Jalan dr.

Saharjo, SH., (jalan poros Gandaganda)Kelurahan Bahoue Kecamatan Petasia Kabupaten Morowali bersamafoto copy Surat Keterangan Jual Beli Nomor: 593/113/Kel.Be/2011tanggal 13 April 2011 yang dilegalisir sesuai dengan aslinya;Sebidang tanah kosong dengan ukuran 8,3 M x 30 M seluas 249 M2yang terletak di Jalan dr.

Saharjo, SH., (jalan poros Gandaganda)Kelurahan Bahoue Kecamatan Petasia Kabupaten Morowali bersamafoto copy Surat Keterangan Jual Beli Nomor 593/103/Kel.Be/2012tanggal 21 Februari 2012 yang dilegalisir sesuai dengan aslinya;Dikembalikan kepada Terdakwa;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Hal. 22 dari 41 hal. Put.

Saharjo, SH., (jalan poros Gandaganda)Kelurahan Bahoue Kecamatan Petasia Kabupaten Morowali bersamafoto copy Surat Keterangan Jual Beli Nomor 593/103/Kel.Be/2012tanggal 21 Februari 2012 yang dilegalisir sesuai dengan aslinya;Dikembalikan kepada Terdakwa;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi ini sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Rabu, tanggal 13 Januari 2016 oleh Dr.

SH dan tim, makaditemukan/kedapatan barang bukti berupa (satu) linting daun ganja dengan berat brutto 0,55gram didalam bungkus rokok gurang garam Signature dengan berat netto 0,4180 gram, ganjatersebut milik terdakwa tanpa ijn dari yang berwenang, terdakwa membeli ganja tersebutkepada sdr.INDRA (belum tertangkap) seharga Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah)pada hari Senin 23 Februari 2015 sekitar pukul 13.00 wib di Sevel Saharjo, terdakwamengakui tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk

bungkusan rokokgurang garam Signature tersebut;e Bahwa benar karena sepeda motor terdakwa terjatuh, kemudian terdakwa dan saksiMuhammad Zaki ditangkap oleh saksi Choirur Rifai dan saksi Kelana Arif;e Bahwa ketika ditangkap para saksi tersbut memperlihatkan bungkusan rokok guranggaram Signature, dan setelah terdakwa buka berisi satu linting ganja;e Bahwa benar bungkusan rokok gudang garam Signature yang berisi satu linting ganjaadalah milik terdakwa yang terdakwa peroleh dari Indra (DPO) di Sevel Saharjo

B-6816-STJ atas nama PT WAHANA ARTHA MOTOR RENTAL yang beralamat di Jln DR Saharjo No 107 Tebet Barat Jakarta Selatan.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu An. PARLINDUNGAN HUTAPEA Bin PANDAPOTAN HUTAPEA (Alm).- 1 ( satu ) buah obeng dengan gagang warna kuning panjang sekira 15 ( lima belas ) cm merk MASUTOYO.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu ANATARI TRI WINARSIH Binti TEGUH SUWARJO 6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (dua ribu Rupiah);

B6816STJ atas nama PT WAHANA ARTHA MOTOR RENTAL yangberalamat di JIn DR Saharjo No 107 Tebet Barat Jakarta Selatan.> 1 (satu ) buah obeng dengan gagang warna kuning panjang sekira 15 ( limabelas )cm merk MASUTOYO ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah dilakukanpenyitaan yang sah, oleh karena dapat dipertimbangkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan atas keterangan para saksi, dan adanyabarang bukti yang diajukan di persidangan, serta dihubungkan dengan keteranganTerdakwa

kunci kontak ;Menimbang, bahwa adapun maksud Terdakwa mengambil sepeda motortersebut adalah untuk dijual dan uangnya akan dipergunakan untuk keperluanTerdakwa ;Menimbang, bahwa dalam persidangan sepeda motor yang diambilTerdakwa tersebut adalah milik saksi PARLINDUNGAN WHUTAPEA BinPANDAPOTAN HUTAPEA (Alm) ;Menimbang, bahwa sepeda motor milik saksi PARLINDUNGAN HUTAPEABin PANDAPOTAN HUTAPEA (Alm) belum di balik nama sehingga STNKnyamasih atas nama PT WAHANA ARTHA MOTOR RENTAL yang beralamat di JInDR Saharjo

B6816STJ atas nama PT WAHANA ARTHA MOTOR RENTAL yangberalamat di JIn DR Saharjo No 107 Tebet Barat Jakarta Selatan.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu An. PARLINDUNGAN HUTAPEABin PANDAPOTAN HUTAPEA (Alm). 1 (satu ) buah obeng dengan gagang warna kuning panjang sekira 15 (limabelas ) cm merk MASUTOYO.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu ANATARI TRI WINARSIH BintiTEGUH SUWARJO6.

Saharjo 44Kota Kediri (rumah orangtua Penggugat), dengan inimemberikan kuasa kepada SUDARSONO, S.H., Advokat/Penasehat Hukum, berkantor di JIn Mauni Industri 94 aRT.08 RW.02 Kota Kediri, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 13 Maret 2017, sebagai Penggugat;melawan:TERGUGAT, Umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Bertempattinggal di Kota Kediri, dengan ini memberikan kuasakepada ALI WASIIN, S.H., S.Pd.l., Advokat, berkantor diJin Raya Bagor Nganjuk Km2, Kedondong, Bagor,Nganjuk, berdasarkan

Saharjo No.92, Kelurahan Menteng Atas, Kecamatan Setiabudi, Jakarta Selatan, dalam hal ini diwakili oleh Jan Adam Tangkilisan dan Jeffrey Nico Boediman dalam kedudukannya selaku Direktur Utama dan Direktur PT. Inovisi Infracom, Tbk. untuk itu sah bertindak untuk dan atas nama PT. Inovisi Infracom, Tbk., yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;

Saharjo No.92,Kelurahan Menteng Atas, Kecamatan Setiabudi,Jakarta Selatan, dalam hal ini diwakili oleh JanAdam Tangkilisan dan Jeffrey Nico Boediman dalamkedudukannya selaku Direktur Utama dan DirekturPT. Inovisi Infracom, Tbk. untuk itu sah bertindakuntuk dan atas nama PT. Inovisi Infracom, Tbk.,yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANPT. Indomax Mediacom, berkedudukan di Jakarta Selatan, beralamat diGedung The Bellagio Residence & Mall Unit OL 315 & 16, Jl.

BAMBANGHERO SAHARJO, M.Agr, di lokasi kebakaran dilahan areal PT DSIdiperoleh faktafakta sebagai berikut:a. Berdasarkan pengamatan lapangan khususnya pada arealyang disampling ditemukan areal yang telah terbakar tampak berwarnahitam pekat akibat permukaannya ditutupi olen arang bekaskebakaran. Kebakaran yang terjadi dapat dinyatakan nyaris sempurnakarena tampak tidak ada upaya untuk menahan laju api yaitu melaluitindakan pemadaman yang optimal bahkan tampak dibiarkan;b.

BAMBANG HERO SAHARJO, M.Agr, di lokasi kebakarandilahan areal PT DSI diperoleh faktafakta sebagai berikut:a) Berdasarkan pengamatan lapangan khususnya pada arealyang disampling ditemukan areal yang telah terbakar tampakberwarna hitam pekat akibat permukaannya ditutupi oleh arangbekas kebakaran.

BAMBANG HERO SAHARJO, M.Agr tanggal 12Maret 2020, pada kesimpulan menyatakan bahwa akibat langsunglainnya atas terjadinya kebakaran tersebut maka telah dilepaskan gasgas rumah kaca.

serta Pihak PT DutaSwakarya Indah (PT DSI), disana Ahli Bambang Hero Saharjo melihat bekassawit yang terbakar, kegiatankegiatan pembersihan yang dilakukan oleh pihakperusahaan, selanjutnya dapat dilihat bahwa areal yang sudah dibersihkansudah sepatutnya dijaga karena sangat sensitif terhadap kemungkinanterjadinya kebakaran namun tampaknya hal tersebut tidak dilakukan denganbaik, di lokasi juga dijumpai tebasan kayu dan pohon liar di lokasi terbakar, AhliBambang Hero Saharjo melakukan pengecekan

Bambang Hero Saharjo, M.Agr, dan ahli Dr. Ir.

Bambang Hero Saharjo M.Agrakibat terjadinya kebakaran lahan milik Terdakwa tersebut telah dilepaskangas rumah kaca 4,5 ton Karbon; 1,575 ton CO2; 0,016 ton CH,; 0,007 tonNOx; 0,02 ton NH3; 0,017 ton O3dan 0,29 ton CO serta 0,35 Ton Partikel.Gasrumah kaca yang dilepaskan selama kebakaran berlangsung telah melewatibatas ambang terjadinya pencemaran yang berarti bahwa gasgas yangdihasilkan selama pembakaran telah mencemarkan lingkungan dilahanterbakar dan sekitarnya.

Bambang Hero Saharjo M.Agrdampak yang ditimbulkan dengan adanya pembakaran lahan yang dilakukanoleh Terdakwa yang berlokasi di Jalan Syafi'i Jais RT.O10 RW.005 DusunCipta Jaya Kepenghuluan Tanjung Laban Kecamatan Kubu KabupatenRokan Hilir yaitu kabut asap dan dapat mempengaruhi atau mengganggukesehatan dan terhadap hewanhewan pada lahan maupun disekitar lahanmengganggu kelangsungan hidup hewanhewan tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta

BambangHero Saharjo M.Agr akibat terjadinya kebakaran lahan milik Terdakwa tersebuttelah dilepaskan gas rumah kaca 4,5 ton Karbon; 1,575 ton CO2; 0,016 tonCH,; 0,007 ton NOx; 0,02 ton NH3; 0,017 ton 03dan 0,29 ton CO serta 0,35 TonPartikel.Gas rumah kaca yang dilepaskan selama kebakaran berlangsung telahmelewati batas ambang terjadinya pencemaran yang berarti bahwa gasgasyang dihasilkan selama pembakaran telah mencemarkan lingkungan dilahanterbakar dan sekitarnya.

Saharjo, Jakarta 12960, Perum Kp.

Dr Saharjo No.237 RT.004RW.001 Kelurahan Pojok, xxxxxXxXXXxXX XXXXXXXX, XXXX XXXXXX Selama 5 tahun;setelah itu pindah di bangunan ruko yang berada JI. Dr Saharjo RT.013RW.003 XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXX XXXXXX;? dalamkeadaan ba'da dukhul namun belum dikaruniai anak;4. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2014 mulai goyah akibatsering terjadi perselisinan dan pertengkaran5.

Saharjo Gg.I RT.013 RW.001 Kelurahan Campur Rejo, KecamatanMojoroto, Kota Kediri telah dikaruniai 1(Satu) orang anak bernama:RISKIAN PUTRI TUNGGA DEWI, perempuan, umur 11 tahun, hingga saat inianakanak tersebut diasuh oleh Penggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula dalam keadaanrukun dan harmonis, namun sejak 25 September tahun 2020 setelahmenikah mulai goyah akibat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa perselisihnan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat tersebutdisebabkan

Saharjo Gg.