Siulan Gg. 14 No. 3 Br. Buaji, Desa Penatih DanginPuri, Kecamatan Denpasar Timur Kota Denpasar;Agama : Hindu;Pekerjaan : Tidak Ada;Terdakwa Gede Suarimbawa Alias Gede ditahan dalam Tahanan Rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 Februari 2019 sampai dengan tanggal 18 Maret2019;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19 Maret 2019sampai dengan tanggal 27 April 2019;.

Sugiran Bin Mujiono dan saat itu saksimelihat didalam kandang tersebut ada sapi milik saksi yang mana sapimilik saksi tersebut adalah betina bewarna putih dan kaki sebelah kiribagian belakang pincang;Bahwa, selain dari itu sapisapi milik saksi akan datang kepada saksiapabila mendengar siulan dan setelah melihat hal itu saksi kKemudianbersiul dan sapi tersebut mendatangi saksi;Bahwa, saksi telah kehilangan sapi sebanyak 6 (enam) ekor dan ketikadiamankan, Terdakwa dan saksi Almuzani Bin Rosidi Amir

Sugiran BinMujiono dan saat itu saksi melihat didalam kandang tersebut ada sapimilik saksi Somat Bin Ruzik yang mana sapi milik saksi Somat Bin Ruziktersebut adalah betina bewarna putin dan kaki sebelah kiri bagianbelakang pincang;Bahwa, selain dari itu sapisapi milik saksi Somat akan datang kepadasaksi Somat apabila mendengar siulan dari saksi Somat dan setelahmelihat hal itu saksi kKemudian mendengar saksi Somat Bin Ruzikkemudian bersiul dan sapi tersebut mendatangi saksi Somat Bin Ruzik;Bahwa,

PUTUSANNomor 1472/Pid.B/2019/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Putu IndrawanTempat lahir : DenpasarUmur/Tanggal lahir : 38/10 Desember 1981Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Siulan Gang Shelas No. 9, Banjar Palagiri,Kelurahan / Desa Penatih Dangri, KecamatanDenpasar

denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang, yang terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 22 April 2019 sekira jam 09.00 witaterdakwa Nengah Sukarta datang ke tempat kost terdakwa Komang Bagiasadi Jalan Siulan

dengan cara merangkak menuju saudara Azhariyang sedang tertidur dan mengambil 1 (satu) unit telepon genggam merk Nokia type6300 warna stanlees tersebut dan terdakwa Guntur Bin Mahat mengambil (satu) buahtas sandang warna hitam yang berisikan 1 (satu) unit telepon genggam merk Nokia typeAsha 205 warna orange putih ;Menimbang, bahwa setelah berhasil mengambil barangbarang milik saksi Azharitersebut, terdakwa Gunawan Als Igun bin Zainal memberikan isyarat kepada terdakwaGuntur Bin Mahat dengan sebuah siulan

David Siulan (Anak Penggugat) sehinggadalil Gugatan Penggugat pada poin 3 adalah dalil yang tidak sesuaidengan fakta Hukum, oleh karena itu patut kiranya di TOLAK;.

David Siulan) diundang lagi secara patut oleh PanitiaPengadaan Tanah untuk dilakukan musyawarah akan tetapi tidak dihadirioleh Penggugat atau Kuasanya (vide Bukti T.1.16);8.10.Bahwa pada tanggal 23 September 2013 Penggugat atau Kuasanyadiundang lagi oleh Panitia Pengadaan Tanah Bandara dan dihadiri oleh8.11Kuasanya yakni Anak dari Penggugat (Sdr.David Siyulan) dan disepakatidilakukan pengukuran kembali tanah milik Penggugat (obyek Sengketa)sesuai dengan keberatan Penggugat dan atau Kuasanya namun

David Siulan (Anak Penggugat).

Bendi menunggu didepan pintu gerbang sekolah untuk mengawasi situasididepan sekolah dan memberitahu lewat SMS atau memberikan isyarat siulan apabilaada seseorang, setelah terdakwa , saksi HAIRUL ANWAR, saksi MUH. FAISALSURYANSYAH, sdr. Heri dan sdr. Suherman berada didalam SMP Negeri 8 Babulu,terdakwa berdiri dihalaman sekolah menjaga situasi, sedangkan saksi HAIRULANWAR dan saksi MUH. FAISAL SURYANSYAH, sdr. Heri dan sdr.

BENDI, terdakwaSUDIRMAN dan terdakwa EDI bertugas memantau situasi diluar apabila ada oranglain dan memberikan isyarat siulan seperti yang sudah di sepakati ;Bahwa adapun maksud dan tujuan saksi dan kawankawan melakukan pencuran diKantor SMP 8 hanya untuk menguntungkan diri saksi dan kawankawan saksi saja.Bahwa pada saat saksi bersama dengan saksi MUH. FAISAL SURYANSYAH BinAMBO TUO, terdakwa EDI KUSMIADI, terdakwa JAYADI, terdakwa SUDIRMAN, sdr.HERI (DPO), sdr. BENDI (DPO) dan sdr.

maka Majelis Hakim berpendapatbahwa penembakan yang dilakukan oleh Terdakwa kepada korban YULIANUS tersebuttidak mungkin terjadi seandainya Terdakwaberhatihati dalam melakukan penembakantersebut, sebelum melakukan penembakan seharusnya Terdakwa memperhatikan dulu semaksemak dengan seksama untuk memastikan apakah itu hewan buruan atau orang, karena padasaat itu Terdakwa hanya mendengar suara hewan buruan saja dan tidak melihat babi tersebut.Kalau pada saat itu Terdakwa memberi tanda isyarat berupa siulan

Siulan 54 Kertapala Kelurahan/ DesaPenatih Dangin Puri Kecamatan DenpasarTimur Kota DenpasarAgama : HinduPekerjaan : Swasta / Sopir FreelanceTerdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan , masingmasing oleh:1.2.o1Penyidik sejak tanggal 1 April 2018 sampai dengan tanggal 20 April 2018;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 April 2018sampai dengan tanggal 30 Mei 2018;Penuntut Umum sejak tanggal 30 April 2018 sampai dengan tanggal 19 Mei2018;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 14 Mei 2018

Tempat tinggal : Jalan Ratna Gang Siulan No. 2 Denpasar. Agama : Hindu. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Nyoman Suteja ditahan oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 26 November 2019 sampai dengantanggal 15 Desember 2019;2. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 16 Desember 2019 sampaidengan tanggal 14 Januari 2020;3.

benar ada penerimaan CPNS melalui jalur kebijaksanaan tanpaperlu adanya tes dan semua tes wajib dilalui semua peserta yang ingin menjadiCPNS serta tes tersebut dilakukan secara terbuka tanpa adanya pungutanbiaya;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada bulan Februari tahun 2014, Saksi Wayan Sibang danistrinya datang ke rumah Terdakwa di Jalan Ratna Gang Siulan

lalu saya jawab "TIDAKBAPAK, SAYA MAU PULANG, SAYA MAU AMBIL MOTORsambil Terdakwa berjalan menuju kearah sepeda motor,tibatiba posisi Terdakwa sudah berada ditengahtengahkerumunan massa dan tibatiba ada yang memukul kepalaTerdakwa dari belakang sampai Terdakwa terdorongkedepan, setelah Terdakwa dipukul, seketika itu ituTerdakwa berusaha lari menyelamatkan diri kearah PINSelular dengan cara menghindari kepungan massa,bersamaan dengan itu Terdakwa mendengar suarasuarakeras semacam siulan (nyanyian

sambil Terdakwa berjalanmenuju kearah sepeda motor, tibatiba posisi Terdakwa sudahberada ditengahtengah kerumunan massa dan tibatiba ada yangmemukul kepala Terdakwa dari belakang sampai Terdakwaterdorong kedepan, setelah Terdakwa dipukul, seketika itu ituTerdakwa berusaha lari menyelamatkan diri kearah PINSelular dengan cara menghindari kepungan massa namuntidak bisa dikarenakan massa mengepung Terdakwa darisegala arah.g Bahwa benar bersamaan dengan itu Terdakwa mendengarsuarasuara keraS semacam siulan

sambil Terdakwa berjalan menuju kearahsepeda motor, tibatiba posisi Terdakwa sudah berada ditengahtengah kerumunan massa dan tibatiba ada yang memukul kepalaTerdakwa dari belakang sampai Terdakwa terdorong kedepan,setelah Terdakwa dipukul, seketika itu itu Terdakwa berusaha larimenyelamatkan diri kearah PIN Selular dengan cara menghindarikepungan massa namun tidak bisa dikarenakan massamengepung Terdakwa dari segala arah.g Bahwa benar bersamaan dengan itu Terdakwa mendengarsuaraSsuara keras semacam siulan

semenda serta tidak terikat hubungan kerjadengan Para Terdakwa; Bahwa awalnya hari Rabu tanggal 24 April 2019 Saksi dan Terdakwa Nyoman Winaya berangkat dari kost Terdakwa Komang Bagiasa ke Rent Carmilik Saksi Putu Budiarta, namun Saksi Putu Badiarta mengatakan bahwatanggal 26 April 2019 baru ada mobil masuk ke gudang;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 161/Pid.B/2019/PN Gin Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 April 2019 sekira pukul 15.00 wita Saksidatang ke kost milik Komang Bagiasa yang berada di jln Siulan

Bahwa setahu saksi perangainya Terdakwa seharihari adalah sukamenggoda apabila melihat wanita misalnya suka member siulan. Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan adalah barangbukti yang ada pada saat kejadian. Bahwa jarak rumah saksi Korban dengan rumah Terdakwa adalah kuranglebih 200 M (dua ratus meter).

Siulan Gg Anggrek No. 8Lingkungan Bekul, Kel. Penatih Dangri, Kec. DenpasarTimur, Kota Denpasar , disebut Terbanding Ill semulaPenggugat Ill ; Wayan Sudiana, S.H., lakilaki, agama Hindu, tempat tanggal lahir,Sampalan tengah, 25 Mei 1968, pekerjaan KaryawanSwasta, berkedudukan di Dusun jabon, DesaSampalan Tengah, Kec. Dawan, Kab. Klungkungdisebut Terbanding IV semula Penggugat IV ;5.

Pada saat berpapasan, Terdakwa I hanya diberi kodesuara siulan dan kalimat TENANG, AMAN.Bahwa pada Kamis tanggal 18 Juli 2013 sekitar pukul 18.30 WIB, Terdakwa Idiajak oleh Terdakwa II ke Desa Sale Kecamatan Sale Kabupaten Rembang untukmengambil (satu) buah handphone merek NOKIA milik Terdakwa II yangTerdakwa IJ servis di counter handphone di Desa Sale.

Kemudian terdakwa memanggil saksiJHONSON BIN SYUKURUDIN dengan kode siulan, lalu terdakwamelemparkan dua karung tersebut kepada saksi JUONSON BIN SYUKURUDINyang menunggu dibawah, dan kemudian karung tersebut diterima saksiJHONSON BIN SYUKURUDIN dan diletakkan didepan dan dibelakang motor.Setelah itu, saksi JHONSON BIN SYUKURUDIN pergi membawa dua karungtersebut menuju rumah Saksi Tedi Satriawan Bin A. Ghofar.

Siulan Gang Sekar Hayatt, Br. Buaji, Penatih ,Denpasar yang berdasarkan Surat kuasa kusus tanggal 2 Januari2015 diwakili oleh kuasa hukumnya I WAYAN GEDESUARDANA, SH Advokad dan Kulsultan Hukum yang berkantorpada Kantor Advokad IWAYAN GEDE SUARDANA, SH yangberalamat di JIn. Tukad Badung XIX A/ BI Renon Denpasar,yang selanjutnya disebut sebagai TERLAWAN I ; PT. BANK PERKRIDITAN RAKYAT VARIS MANDIRI, yang beralamat di JIn.

Siulan Nomor 26, Ds. Bekul, Kel. Penatin Dangri, Kec.Denpasar Timur Propinsi Bali, dengan demikian maka Tergugat tidakbertempat tinggal Ds. Menur, Kelurahan Parangjoro, Grogol Sukoharjo, JawaTengah, atau tidak berdomisili hukum di wilayah Pengadilan NegeriSukoharjo, untuk itu Pengadilan Negeri Sukoharjo tidak berwenangmemeriksa dan mengadili;Tentang Gugatan Kabur (obscure libel!)

Siulan No.94 TohpatihDenpasar: Islam: Swasta (Security PT. Purnawira Cipta Karsa): Putu Fandy Putra Antara ;: Karang Asem ;: 26 tahun/ 16 Nopember 1987;> Lakilaki;: Indonesia;Jl. Untung Suropati Lingk. Galiran Kangin Kec.Karang Asem kab. Karang Asem / Jl. Sedap MalamNo. 1 Br. Kebon Kori Denpasar Timur ;: Hindu: Swasta (Security PT. Pernawira Cipta Karsa): Sudarji: Banyuwangi: 30 Tahun / 17 Juni 1983: Lakilaki: IndonesiaHalaman 1 dari 39 Putusan Nomor 168/Pid.B/2014.

rumah tangganyatidak harmonis, dan penyebabnya karena Penggugat dengan Tergugat sering Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dengan Tergugat bertengkar, dansaksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat bertengkar di dalam kamar,pada waktu itu saksi mendengar nada suara yang keras /berteriakteriak ; Bahwa saksi mengetahui dalam pertengkaran Penggugat dengan Tergugatpernah terjadi kontak fisik; pertama saksi melihat Penggugat ditampar olehTergugat sampai jatuh, kejadiannya di rumah Penggugat di Jalan Siulan