Ditemukan 323 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA BIMA Nomor 61/Pdt.P/2021/PA.Bm Tanggal 30 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 13
18 — 13
Taher : Ttl, Teke, 07 Agustus 1988, umur 32 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani,Domisili Nomor ; 474/003/PRG/2021 tanggal 21Januari 2021, Tempat kediaman di RT.003 RW. 001Kelurahan Penaraga Kecamatan Raba Kota Bima,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Mardianingsih binti Arifin : Ttl, Bima, 28 Agustus 1990 umur 30 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan mengurusrumah tangga, Domisili Nomor ; 474/003/PRG/2021tanggal 21 Januari 2021, tempat kediaman di RT.003RW
Register : 15-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 110/Pdt.P/2016/PA.Bm Tanggal 30 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
23 — 23
23 — 23
Abdul Karim (P) , umur 42 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Urusan Rumah Tangga , bertempat tinggal diHal. 1 dari 10 Penetapan Nomor 0110/Pdt.P/2016/PA.BmLingkungan Rt. 013 Rw. 007 Desa Teke , Kecamatan Palibelo, Kabupaten Bima Bima selanjutnya disebut sebagai Pemohon V;5. Abdul; Gafur bin H.
Register : 26-10-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA BIMA Nomor 492/Pdt.P/2021/PA.Bm Tanggal 17 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 11
12 — 11
Nur binti Abakar, tempat dan tanggal lahir Teke, 20 Agustus 1980, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di RT.0O4 RW.002 Desa Dena KecamatanMadapangga Kabupaten Bima, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon Il dalam surat permohonannyatertanggal 26 Oktober 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan
Putus : 20-10-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2538 K/Pdt/2020 Tanggal 20 Oktober 2020 — H. ADHAR MANSYUR, dk LAWAN DARWIS ABIDIN, dkk
143 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
143 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cqMENTERI DALAM NEGERI cq BUPATI BIMA cq CAMATPALIBELO, berkedudukan di Desa Teke, KecamatanPalibelo, Kabupaten Bima;2: PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH (PPAT)UMAYA, S.H., M.Kn., bertempat tinggal di Jalan LintasNasional, Desa Talabiu, Kecamatan Woha, KabupatenBima:2.
Register : 12-07-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1833/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Membebankan biay ar Sy 6 at menurut hukum yangberlaku.SUBSIDER :Mohon putusan yaMenimbang, yw aKESIAA NG i tupkan untuk perkaraini Penggugat hadibdijpersidatye Pajett im@tefah berusaha untukmenasehati dan me i at tidak melanjutkangugatanya , akan t@kapi fida iatdi bacakan lah suratgugatan Penggugat , atds=0 g ggtanyaan Hakim ketuaMenimbang , bahwa Teke jabtla resmi danpatut oleh jurusita pengganti Pengadilan Agama Tulungagung dengancara mengumumkanya melalui mass media ( Radio Guyub Rukun / RGR.FM
Register : 23-06-2022 — Putus : 29-06-2022 — Upload : 30-06-2022
Putusan PN AMURANG Nomor 76/Pdt.P/2022/PN Amr Tanggal 29 Juni 2022 — Pemohon:
CIPTO RIBUT
14 — 8
CIPTO RIBUT
14 — 8
MENETAPKAN:
- MengabulkanpermohonanParaPemohon;
- Menetapkan PemohonICIPTO RIBUT,usia 49tahun,agamaIslam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal diKelurahan Uwuran II Kecamatan Amurang, Kabupaten Minahasa Selatan,sebagaiwalidarianak laki-laki bernamaAMIRULLAH,usia 20tahun, agamaIslam,lahir diTeke pada tanggal
Register : 23-04-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA BIMA Nomor 763/Pdt.G/2021/PA.Bm Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
PUTUSANNomor 763/Pdt.G/2021/PA.Bm.ZA .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telan menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:PEMOHON, Tempat dan Tanggal Lahir Teke, 11 juni 1976, umur 44 tahun,pendidikan terakhir SLTA, agama Islam,pekerjaan xxxxxx, Nik: fo,tempat kediaman ci xXXXX XXXX, Sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, Tempat dan Tanggal Lahir Penatoi, 01071990, umur 30 tahun,Pengadilan
Register : 01-02-2012 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 19-04-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 627/Pdt.G/2012/PA.Jr. Tanggal 6 Maret 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
>Za teKe 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama di Jember yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Pemohon;Melawan:Termohon; e Pengadilan Agama tersebut ;e Telah mempelajari berkas perkara ; e Telah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 1
Register : 31-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1246/Pdt.G/2018/PA.Bm Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Ibrahim, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, RT. 18 RW. 09 Desa Teke Kecamatan PalibeloKabupaten Bima, yang dalam persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anakyang bernama M. Faidunnafis, lakilaki, umur 5 tahun 9 bulan; Bahwa saat ini anak Penggugat dan Tergugat diasuh Tergugat;Hal. 4 dari 10 Put.
Register : 30-11-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1794/Pdt.G/2018/PA.Bm Tanggal 16 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
9 — 8
Bahwa pada tanggal 21 Nopember 2015, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Palibelo, Kabupaten Bima (Kutipan AktaNikah Nomor : 0253/011/X1I/2015 tanggal 12 Nopember 2015 );Him. 1 dari 12 hlm, Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2018/PA.Bm.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa Teke Kecamatan PalibeloKabupaten Bima selama 1 tahun 4 bulan.
Register : 13-08-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 532/Pdt.G/2018/PA.Bjr Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
PUTUSANNomor 532/Pdt.G/2018/PA.BjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Banjar, 16 Februari 1997, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKota Banjar sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Teke
Register : 22-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA BIMA Nomor 29/Pdt.P/2021/PA.Bm Tanggal 9 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 9
16 — 9
PENETAPANNomor : 29/Pdt.P/2021/PA BmesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara ItsbatNikah pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :PEMOHON 1 : Til, Teke, O07 Agustus 1988, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan xxxxxx, DomisiliNomor ; 474/003/PRG/2021 tanggal 21 Januari 2021,Tempat kediaman di KOTA BIMA, selanjutnya
Putus : 19-02-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 221 K/Pdt/2013 Tanggal 19 Februari 2014 — H. IDRIS IBRAHIM >< PT. BANK DANAMON CABANG BIMA
93 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
93 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
IDRIS IBRAHIM, bertempat tinggal di RT. 15 RW. 09, Desa Teke,Kecamatan Palibelo, Kabupaten Bima, Pemohon Kasasi dahuluPenggugat/Pembanding;melawanPT.
Register : 27-04-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PA MATARAM Nomor 0190/Pdt.G/2017/PA.Mtr Tanggal 20 Februari 2018 — Para Tergugat VS Para Tergugat dan Para Turut Tergugat
101 — 33
101 — 33
Amin Said yangbelum dibagi waris seluas 700 m2, yang terletak di Desa Teke,Kecamatan Palibelo, Kabupaten Bima, dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara: Tanah H. Ahmad H. ArsyadHim. 9 dari 80 hlm/Put. No. 0190/Pdt.G/2017/PA.Mtr. Sebelah Timur : Jl.
Amin Said juga memiliki sebidangtanah yang belum dibagi waris seluas 700 m2, yang mana tanahtersebut hingga saat ini dikuasai oleh Dra.Sitti Chadijah (TurutTergugat 1), yang terletak di Desa Teke, Kecamatan Palibelo,Kabupaten Bima, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah H. Ahmad H. Arsyad Sebelah Timur : Jl. Raya Sebelah Selatan : Tanah Sawah Tedo Ahmad Sebelah Barat : Tanah Sawah Pemda3. Merujuk pada gugatan Penggugat, perlu para Tergugat sampaikanbahwa Almarhum Drs. H.M.
No. 0190/Pdt.G/2017/PA.Mtr.i:Bahwa dalam eksepsi Tergugat 1,2,3 dan 4, point 1 mengatakan bahwatanah seluas + 863 M2 yang terletak di Desa Teke Kecamatan PalibeloKabupaten Bima bahwa tanah tersebut telah diserahkan kepada saya TurutTergugat 1 dihadapan 2 (dua) orang saksi dan pada saat itu Tergugat 1 dan2 ikut menyelesaikan penyerahan surat tersebut, bahkan suami Tergugat 2yang mengetik dan Tergugat 2 sendiri yang memprint surat tersebut,mohon keterangan Tergugat 1 dan 2 diatas sumpah.
Amin Said) yang terletak di Desa Teke, Kecamatan Palibelo,kabupaten Bima, sehingga Penggugat tidak tepat memposisikankedudukan Dra. Hj. Sitti Chadijah binti Drs. H. M. Amin Said sebagaiTurut tergugat 1, karena merupakan anak kandung yang mempunyaihak dan kewajiban yang sama dengan Para Tergugat, seharusnyadiposisikan sebagai Tergugat ;Him. 53 dari 80 hlm./Put. No. 0190/Pdt.G/2017/PA.Mtr.2.
AminSaid seluas 700 m2, yang terletak di Desa Teke, Kecamatan Palibelo,Kabupaten Bima, yang di kuasai oleh Dra. Hj.
Register : 16-03-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 30-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0441/Pdt.G/2018/PA.Bm Tanggal 26 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Saksi II, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, pendidikanSLTA, tempat kediaman di, Kecamatan Palibelo Kabupaten Bima,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkeluarga Tergugat di Desa Teke Kecamatan Palibelo Kabupaten Bimadan bertempat tinggal di Desa Panda Kecamatan PalibeloKabupaten Bima
Register : 15-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1137/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 19 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
bagai berikut 1.Bahwa, pada tanggal OF Mei 2006, Penggugat dengan Tergugatmeelangsungkan pamikahan yang dicatat oleh Pegawail Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palibelo Kabupaten Bima berdasarkan KutipanAkta Mikah Nomor: 165/07 /V/ 2006 tanggal 09 Mei 2006)2.Bahwa, setelah pemikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan di gang Swaadaya Kelurahan Sukapura JakartaUtara selama 1 tahun, kemudian pindah dan bertempat tinggal dirumahorang tua Tergugat di Desa Teke
Register : 18-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0423/Pdt.G/2019/PA.Rh Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 10
24 — 10
Bukti Saksi.Saksi 1, Wa Kuti binti La Teke, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal di DesaLasalepa, Kecamatan Lasalepa, Kabupaten Muna, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Hal. 4 dari 12 Hal.
Register : 02-02-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA BIMA Nomor 182/Pdt.G/2015/PA.Bm Tanggal 24 Juni 2015 — Penggugat
melawan
Tergugat
7 — 4
7 — 4
0182/Pdt.G/2015/PA.Bm0182/Pdt.G/2015/PA.Bm, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatdengan alasan sebagai berikut :Dalam Posita:1.Pada tanggal 11 Juni 2003, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rasana'e Barat, Kota Bima berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 209/39/VV/2003 tanggal 10 Juni 2003) ;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Teke
Register : 14-01-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0433/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
tersebut bersama kakakTermohon, suami kakak Termohon dan kakak ibu Termohon; Bahwa pada saat ibu kandung Termohon tersebut datang,menyampaikan kepada saksi bahwa Termohon sudah tidak suka kepadaPemohon oleh karenanya saksi menyerahkan kembali Pemohon kepadasaksi, dan terhadap pernyataan tersebut saksi menjawab tidak apaapaapabila Termohon sudah tidak suka kepada Pemohon; Bahwa setahu saksi yang menjadi penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut wbeberapa saat yang lalu Pemohontetangga Teke
Register : 02-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0002/Pdt.G/2018/PA.Bm Tanggal 7 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
ininiietimines UT 46 tahun, agama Islam,pekenaan wiraswasta, pendidikan $1, ternpat kediaman cli Ailines ecamaian Palibelo, Kabupaten Bima, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisepupu Penggugat:Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suarmi istri sah:Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di di rumahkontrakan di Kecamatan Cilincing Jakarta Utara selama 2 tahun,Kemudian pindah dan bertempat tinggal di Desa Teke