Ditemukan 204 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : titian titipan titan taopan titisan tiopan tirpan tispan tiipan
Pengadilan PN TUAL Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-11-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 16-06-2017
Putusan PN TUAL Nomor 111/Pid.Sus/2016/PN Tul
Tanggal 21 Februari 2017 — UMAR NASATEKAY, S.IK
103 — 34
  • urusan pimpinan saksi,saksi juga takut jangan sampai pimpinan saksi berpikir ingin mencampuriurusannya;18 Bahwa saksi menerangkan saat saksi memegang amplop tersebutsetelah saksi terima menurut saksi isinya berupa kertas namun saksi tidaktahu apakah itu isinya surat saksi juga tidak bisa memastikannya karenatidak berani membuka amplop tersebut untuk melihat isi di dalamnya; Bahwa saksi tidak merasa curiga dengan Kirimankiriman yangdialamatkan kepada waka polres tersebut; Bahwa saksi menerangkan titpan
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-12-2015 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 13-06-2017
Putusan PN MANOKWARI Nomor - 22/Pid.Sus-TPK/2015/PNMnk
Tanggal 21 April 2016 — Pidana - Ir. SILAS A.N. KAPISA, M.Si.
79 — 29
  • Silas Kapissa M.Si yangsaat itu berada diruangannya; Bahwa saksi kurang mengetahui titpan tersebut adalah sisa dana LPI tingkatnasional tahun 2013, karena pada saat itu perintah dari Terdakwa Ir. SILASKAPISA, M.Si tolong ambil titipan di ibu Levina jadi saksi tidak tahu menahutentang isi titipan tersebut; Bahwa seingat saksi kejadiannya sekitar tahun 2013 pada bulan Oktober namunsaksi lupa tanggalnya;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;.
Pengadilan PN RANAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN RANAI Nomor 37/Pid.Sus/2018/PN Ran
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD BAYANULLAH
2.NATANIA OKTARIANI ZULIROYANA, SH
3.DEWI SHINTA DAME SIAHAAN, SH
4.Ade Suganda, SH
5.Eka P Kristian Waruwu, SH.MH
Terdakwa:
1.Ahmad Faizal Als Zul Bin Aswar Kasim
2.Nurlela Als Epi Binti Ukat Sukatma
32 — 16
  • Dan untuk yang ke duakalinya, Terdakwa mengetahui isi dari barang titpan tersebut setelah dijelaskan olehAGUS (DPO) melalui telepon ;bahwa Terdakwa menerangkan bahwa Terdakwa tidak mengetahui jika AGUS (DPO) adalah seorang Bandar ;bahwa Terdakwa menerangkan bahwa pada saat anggota kepolisian melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa pada tanggal 6 April 2018sekira Pukul 23.00 WIB di kamar Nomor 102 Penginapan Sidhi Tanjung yangberalamat di Jalan Batu Balai RT.004/RW.002, Kelurahan
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-04-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN DONGGALA Nomor 103/Pid.Sus/2021/PN Dgl
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.NOVAN MARPANTA, S.H., M.H
2.HANGRENGGA BERLIAN, S.H., M.H
3.HENDRA DUDE, S.H.
4.ERLIN TANHARDJO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.RUSLAN. L BIN LISPAR
2.AMIRUDDIN Bin DAENGRABAI Alm
38 — 22
  • Kater tidak mempunyai hubungan; Bahwa Terdakwa tidak tahu akan dibawa ke mana titpan untuk Sadr.Suriadin, karena tidak menanyakan akan dibawa ke mana; Bahwa Sdr. Suriadin tidak menjanjikan upah kepada Terdakwa; Bahwa Ketika menjemput penumpang ke rumah Pak. Kater, tidak adaSuriadin di rumah Pak. Kater; Bahwa Terdakwa dihubungi oleh Suriadin, di tanggal 17 Desember 2020dan Tanggal 19 Desember 2020; Bahwa Terdakwa mengenal Sdr.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-03-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 219/Pid.Sus/2018/PN Pbr
Tanggal 7 Agustus 2018 — SIMANSYAH Als SIMAN Bin KASMAN
32 — 25
  • Terdakwa merasa ketakutan karena khawatirakan terjadi sesuatu yang tidak baik bagi diri Terdakwa, sepanjangperjalanan sejak diketahuinya isi dari barang titipan tersebut merupakansabusabu, maka Terdakwa merasa tidak nyaman dan gelisah,Terdakwa dan Saksi lainnya menganjurkan untuk membuang barangtitipan tersebut, karena sangat berbahaya jika barang tersebut tetapberada didalam mobil yang dikendarai.Bahwa apa yang dikhawatirkan oleh Terdakwa benar saja terjadi, tidaklama mengetahui barang titpan tersebut
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-05-2011 — Putus : 08-09-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN PADANG Nomor 219/Pid.B/2011/PN.PDG
Tanggal 8 September 2011 — PROF. DR. H . NASRUN HAROEN, MA
100 — 14
  • Nasrun Haroen, MA, saksi masukkan kerekening MUI Sumatera Barat di Bank BNI Taplus Syariahsebagai pembayaran titpan yang diantar oleh Sdr. Habib(alm) selaku sekretaris MUI di Toko Buku Sari Anggrek.Bahwa uang tersebut diminta lagi oleh Sdr.
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Register : 07-11-2014 — Putus : 13-03-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN PALU Nomor 66/Pid.Sus-TPK/2014/PN Pal
Tanggal 13 Maret 2015 — CHRISTIAN RONGKO, SH
90 — 16
  • Selanjutnya terdakwa memerintahkan sopir menjemput Herman Gamal, sekitar jam21.00 Wita (malam) terdakwa menyerahkan amplop kepada Herman Gamal danmengatakan, Ini ada titpan dan Bupati frend. Setelah Herman Gamal menerimaamplop, dia langsung pergi;Bahwa pada saat ditunjukkan kepada terdakwa bukti surat berupa memo yang ditujukankepada terdakwa Yt. Sdr. Kristian Rongko yang isinya Harap dibantu proses danmekanisme untuk pinjaman modal awal Perusda Morowali, sesuai dengan maksudpermasalahan ini.
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 08-01-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 79/Pdt.G/2019/PA.Smg
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 6
  • Saksi ;Saksi memberikan keterangan di bawah sumpah di hadapan siding yangpada intinya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenaSaksi sebagai kordinator titipan uang bagi orang yang menitipkananaknya untuk menjadi Polisi; Bahwa suami banyak menerima titpan orang yang inginanaknya menjadi Polisi; Bahwa biasanya orang membayar Rp. 250.000.000, ( duaratus lima puluh juta rupiah ) untuk menjadikan anaknya jadi Polisi; Bahwa yang Saksi terima uang penitipan dimaksud, ada
Pengadilan PN KENDAL Pidana Umum
Register : 20-07-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN KENDAL Nomor 86/Pid.B/2017/PN Kdl
Tanggal 7 Nopember 2017 — PURWANTI,SH BINTI SUPIYANTO
123 — 162
  • Wirno, kamibertiga Terdakwa, Saya dan Fagih ditempat pak Wirno, titpan cengkeh itusecara lisan tetapi saya tidak dengar sendiri , semua yang dilakukan atasHalaman 32 dari 136 halaman Putusan Nomor 86/pid.B/2017/PN Kdlpersetujuan prinsipal tanpa persetujuan principal kami tidak mau melangkahkemudian Prinsipal suruh menjual dan suruh menerimakan uangnya, dan itusaya juga mendengar sendiri ada perintah dariprinsipalnya untuk menjual;Bahwa cengkeh seberat sekita 1996 kg tersebut tetap di tempat P.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 30-10-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 113/Pid.Sus/Tpk/2017/PN.Sby.
Tanggal 30 Oktober 2017 — Kejaksaan Negeri Sidoarjo Wildanun Mukholadun
93 — 14
  • Bahwasaksi selaku Kasun Dusun Karangpakis pernah menerima titpan uangpembayaran biaya Prona sebanyak 9 (Sembilan) orang masingmasing Rp400.000 ( Empat ratus ribu rupiah) tanpa ada tanda terima atau kwitansilangasung saksi serahkan ke bendahara yaitu H ABDUL KODIR.Bahwa saksi tidak mengetahui item biaya yang ditanggung oleh negaraterhadap pelaksanaan prona di desa Dukuhsari.Bahwa Persyaratan yang menjadi kewajiban peserta kegiatan PRONAtersebut yaitu antara lain :a) Menyelesaikan Bea Perolehan Hak
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 09-02-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 03-10-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 24/PID.SUS/TPK/2016/PN Mks
Tanggal 30 Juni 2016 — Jaksa Penuntut:
JOHANA JOSEPHINA, SH
Terdakwa:
Ir. EDY SANDY
87 — 25
  • strong> serta pidana denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta Rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menjatuhkan pula pidana tambahan kepada terdakwa untuk membayar kerugian Negara sebesar Rp.87.190.250,- (delapan puluh tujuh juta seratus sembilan puluh ribu dua ratus lima puluh rupiah), dikurangi Rp. 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah) terhadap uang titpan
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 05-09-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 45/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Miftahudin
101 — 35
  • Pada saat itu saksi menghubungi KUSMANYUHANA.Bahwa KUSMAN YUHANA menyampaikan kepada saksi bahwa titipan sudahada di rumah Ibu ENEN dibawa oleh SUTIANA.Bahwa sekitar bulan juliagustus 2017 saksi datang ke rumah lbu ENEN untukmengambil titpan.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-06-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 24/PID.SUS/TPK/2013/PN.BNA
Tanggal 22 Oktober 2013 — MUKHTAR, A.Md. Bin MUHAMMAD AMIN
72 — 16
  • Bahwa uang tersebut saksi ambil dari humas BAPPEDA disaat anggarannyasudah keluar untuk dikembalikan dan memang diperbolehkan meminjamuang untuk keperluan cetak tabloid tersebut adapun dikwitansi tersebut padasaat itu saksi tulis sudah saksi terima titpan dari Pak Bupati sebesar Rp.8.000.000. ; Bahwa saat diperlihatkan kwitansi saksi membenarkan dan saat diantar uangtersebut yang mengantar mengatakan bahwa uang tersebut dari terdakwa T.Syamsuarsyah dan terhadap anggaran Rp. 1.800.000.000, setahu
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 24-10-2022 — Putus : 18-01-2023 — Upload : 16-03-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 641/Pid.B/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 18 Januari 2023 — Penuntut Umum:
1.SAMGAR SIAHAAN, SH
2.TETTY REMINESOURY, SH
3.ANDRI SAPUTRA, SH
4.SAMUEL, SH
5.DANANG DERMAWAN,SH.MH
Terdakwa:
1.RUMAIYAH
2.KARMADJI SASTRA
105 — 38
  • ., untuk Pengurusan Surat Pembuatan Sertifikat tanggal 17 Agustus 2018 yang ditanda tangani oleh Ridwan dengan nilai Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah);
  • 1 (satu) lembar asli Kwitansi atas nama Bapak Ridwan, untuk Administrasi Kantor Advokat Dalam Surat Kuasa/Sukses Fee tanggal 18 Agustus 2018 yang ditanda tangani oleh Ridwan dengan nilai Rp. 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah);
  • 1 (satu) lembar asli Kwitansi atas nama Bu Rumaiyah , untuk Uang Cash titpan Pak Arvan tanggal
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 24-10-2022 — Putus : 18-01-2023 — Upload : 18-10-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 640/Pid.B/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 18 Januari 2023 — Penuntut Umum:
1.SAMGAR SIAHAAN, SH
2.TETTY REMINESOURY, SH
3.ANDRI SAPUTRA, SH
4.SAMUEL, SH
5.DANANG DERMAWAN,SH.MH
Terdakwa:
1.MAS UDAH
2.ENDO KURNIADI
3.ALI SUNHAJI
4.AGUS RIDUAN, S.H.
73 — 50
  • ., untuk Pengurusan Surat Pembuatan Sertifikat tanggal 17 Agustus 2018 yang ditanda tangani oleh Ridwan dengan nilai Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah);
  • 1 (satu) lembar asli Kwitansi atas nama Bapak Ridwan, untuk Administrasi Kantor Advokat Dalam Surat Kuasa/Sukses Fee tanggal 18 Agustus 2018 yang ditanda tangani oleh Ridwan dengan nilai Rp. 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah);
  • 1 (satu) lembar asli Kwitansi atas nama Bu Rumaiyah , untuk Uang Cash titpan Pak Arvan tanggal
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 24-10-2022 — Putus : 18-01-2023 — Upload : 24-03-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 642/Pid.B/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 18 Januari 2023 — Penuntut Umum:
1.SAMGAR SIAHAAN, SH
2.TETTY REMINESOURY, SH
3.ANDRI SAPUTRA, SH
4.SAMUEL, SH
5.DANANG DERMAWAN,SH.MH
Terdakwa:
1.SONNY DJOKO SWASONO, S.Pi., M.Si
2.RIDWAN, S.H
95 — 44
  • ., untuk Pengurusan Surat Pembuatan Sertifikat tanggal 17 Agustus 2018 yang ditanda tangani oleh Ridwan dengan nilai Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah);
  • 1 (satu) lembar asli Kwitansi atas nama Bapak Ridwan, untuk Administrasi Kantor Advokat Dalam Surat Kuasa/Sukses Fee tanggal 18 Agustus 2018 yang ditanda tangani oleh Ridwan dengan nilai Rp. 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah);
  • 1 (satu) lembar asli Kwitansi atas nama Bu Rumaiyah , untuk Uang Cash titpan Pak Arvan tanggal
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum
Register : 06-03-2023 — Putus : 03-04-2023 — Upload : 03-04-2023
Putusan PT JAKARTA Nomor 58/PID/2023/PT DKI
Tanggal 3 April 2023 — Pembanding/Penuntut Umum V : DANANG DERMAWAN,SH.MH
Terbanding/Terdakwa I : MAS UDAH
Terbanding/Terdakwa II : ENDO KURNIADI
Terbanding/Terdakwa III : ALI SUNHAJI
Terbanding/Terdakwa IV : AGUS RIDUAN, S.H.
124 — 34
  • ., untuk Pengurusan Surat Pembuatan Sertifikat tanggal 17 Agustus 2018 yang ditanda tangani oleh Ridwan dengan nilai Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah);
  • 1 (satu) lembar asli Kwitansi atas nama Bapak Ridwan, untuk Administrasi Kantor Advokat Dalam Surat Kuasa/Sukses Fee tanggal 18 Agustus 2018 yang ditanda tangani oleh Ridwan dengan nilai Rp. 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah);
  • 1 (satu) lembar asli Kwitansi atas nama Bu Rumaiyah , untuk Uang Cash titpan Pak Arvan tanggal
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-01-2012 — Putus : 20-06-2012 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 3/PIDSUS/2012/PN.PLG
Tanggal 20 Juni 2012 — YANDES HAMIDI, SE
656 — 57
  • PDDJASA ADMINISTRASI 40136000018 31/10/2008 50,000 PDDJASA ADMINISTRASI 40136000019 31/10/2008 1,380,000 PROVEUSOETAN 4006800001ee MURSAL 10 31/10/2008 1,350,000 PROVISI/ AFFANDI 400680000111 31/10/2008 250,000 ADM/ AFFANDI 4013100001NOTARIS M.ZAINI,12 31/10/2008 2,000,000 SH/AFFANDI 11040100001950113 31/10/2008 94,300 TOIPAN ASURANSI/ 110401000008990, AFFANDI ~ .14 31/10/2008 1,355,400 PREMI KPR/ AFFANDI 03290100196330015 31/10/2008 1,839,250 PREMI KPR/ RIDUAN 03290100196330016 31/10/2008 117,500 TITPAN
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-07-2013 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Smg
Tanggal 4 Juli 2013 — Ir. HARI SUDIARTO Bin H SUBIYANTO
56 — 21
  • Uang tersebut diberikanpada saksi sebagai titpan yang akan digunakan untuk biaya operasional pendistribusian alatperaga. Bahwa uang sebesar Rp.1.000.000.000, yang saksi terima dari Ir. Hari Sudiarto tersebutselanjutnya saksi pergunakan untuk :a. Biaya operasional pendistribusian alat peraga (ongkos distribusi, sewa gudang,pembayaran tenaga kerja dll ) sebesar Rp.186.000.000..b. Biayapelatihan tenaga Tutor pelatihan ke Jakarta sebesar Rp.20.000.000, .c.
Pengadilan PN KALABAHI Pidana Khusus Korupsi
Putus : 03-09-2010 — Upload : 24-10-2015
Putusan PN KALABAHI Nomor 35/Pid.B/2010/PN KLB
Tanggal 3 September 2010 — - JONI TULIMAU, SE, MSi
142 — 44
  • MULYONO selaku direktris CV NUR REJEKI malahdiserahkan kepada Saksi EDISON TULIMAU dengan perjanjian sub kontraktor diantarameraka;Menimbang, bahwa mengenai pembayaran yang dilakukan Terdakwa kepada CVNUR REJEKI sebenarnya hanya titpan saja dari tugas bendahara KUD MIANTO selaku218pemilik pekerjaan bukan tugas sebenarnya dari Terdakwa sebagaimana termaktub dalamuraian tugas selaku Kasub Dinas Koperasi dan PKM sekaligus sebagai Sekretaris TimPembina Pengelola Dana Bantuan Perkuatan Modal sehingga