Ditemukan 4863 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-01-2016 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 10-03-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0036/Pdt.G/2016/PA.LK
Tanggal 22 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
205
  • 0036/Pdt.G/2016/PA.LK
    PUTUSANNomor 0036/Pdt.G/2016/PA.LKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota di Tanjung Pati yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidangMajelis telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SMP, tempat kediaman di Kabupaten LimapuluhKota, sebagai Penggugat;Melawan:Tergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan makanan harian
    Putusan No. 0036/Pdt.G/2016/PA.LKpulang ke rumah orang tua Penggugat, serta selama itu sudah tidak adahubungan lagi;8. Bahwa akibat dari peselisihan dan pertengkaran yang terus menerus, rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak ada kebahagian lahir dan batin dantidak ada harapan untuk kembali membina rumah tangga, serta selama itutidak pernah melakukan upaya damai;9.
    Putusan No. 0036/Pdt.G/2016/PA.LKgugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A.
    Putusan No. 0036/Pdt.G/2016/PA.LKMENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPsPenggugat (Penggugat);4.
    Putusan No. 0036/Pdt.G/2016/PA.LKRincian Biaya Perkara:FAIZAL ROZA, SH 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. BiayaPemberkasan : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,4. Biaya Meterai : Rp. 6.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 331.000,Untuk SalinanPANITERADrs. ASRI MUKHTASARHal 14 dari 14 hal. Putusan No. 0036/Pdt.G/2016/PA.LK
Register : 08-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 10-08-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 36/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn
Tanggal 14 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • No. 0036 /Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn.3.
    No. 0036 /Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn.1.
    No. 0036 /Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn.
    No. 0036 /Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn.menasehati Penggugat namun tidak berhasil, dan saat ini pihaknya sudah tidaksanggup lagi merukunkan Penggugat dan Tergugat.
Register : 16-02-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PA BADUNG Nomor 0036/Pdt.G/2017/PA.Bdg
Tanggal 12 April 2017 — Nur Afni Hidayati binti Mustain VS Ekla Perdana Putra bin Heriman
4626
  • 0036/Pdt.G/2017/PA.Bdg
    gugatannya tanggal 14Februari 2017 telah mengajukan perkara gugat cerai, yang telah didaftaroleh kepaniteraan Pengadilan Agama Badung denganNomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.Bdg, tanggal 16 Februari 2017, dengan daiildalilsebagai berikut:1. bahwa Penggugat telah melangsunghkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 21 September 2012 dihadapan Pejabat PPN KUAKecamatan Kuta Utara Kabupaten Badung dengan Kutipan Akta NikahNomor : XXX/29/IX/2012 tertangga 21 September 2021;Hal 1 dari 14 halam Putusan perkara Nomor 0036
    Majelis Hakim yang menyidangkanperkara a quo untuk memeriksa dan mengadili serta selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR1.Mengabulkan gugatan Penggugat.Hal 2 dari 14 halam Putusan perkara Nomor 0036/Pdt.G/2017/PA.Bdg2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) di hadapan sidang Pengadilan AgamaBadung.3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatKutipan Akta Nikah Nomor XXX/29/IX/2012 tertanggal 21 September 2012yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuta Utara,Kabupaten Badung, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda (P.1);Hal 3 dari 14 halam Putusan perkara Nomor 0036/Pdt.G/2017/PA.BdgFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat dengan Nomor510306521187XXXX tanggal
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Hal 12 dari 14 halam Putusan perkara Nomor 0036/Pdt.G/2017/PA.BdgDemikian putusan ini diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 12 April 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Rajab 1438 Hijriyyah, oleh kamiDrs. Maftunh Basuni sebagai Ketua Majelis, Koidin S.H.I., M.H danHj Maryani, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota.
    Materai :Rp 6.000,Jumlah Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal 13 dari 14 halam Putusan perkara Nomor 0036/Pdt.G/2017/PA.Bdg
Register : 25-01-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0036/Pdt.P/2017/PA.Pdg
Tanggal 6 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
153
  • 0036/Pdt.P/2017/PA.Pdg
    PENETAPANNomor 0036/Pdt.P/2017/PA.Pdg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Andri Aprilino bin Syamsuar Jusan, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, alamat Jl. Dr.
    Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkaraini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratPermohonannya tertanggal 24 Januari 2017 yang telah didaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Padang dalam register perkara Nomor0036/Padt.P/2017/PA.Pdg tanggal 25 Februari 2017, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal 1 dari 13 Hal Pen No 0036
    Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Hal 2 dari 13 Hal Pen No 0036/Pdt.P/2017/PA.Pdg8. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tetap beragamaIslam;9. Bahwa bukti perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak ada karena padasaat perkawinan tersebut Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahmengurus persyaratan perkawinan.
    Adapun rukun perkawinan tersebutadalah sebagaimana yang dimaksud dalam hadis Nabi SAW dan pendapat AhliFikih berikut: Hadis Nabi SAW sebagai berikut:Hal 9 dari 13 Hal Pen No 0036/Pdt.P/2017/PA.PdgGass 3) jal Lad: alusg ule an) gla 2b) Jy JU: GI Asile Bs45) 95 gi) Am pill) YI Aaa Aa a) DU & ga Sb Ugly S Sn(aS tg Oba GalsArtinya: Diterima dari Aisyah, ia telah berkata bahwa Rasulullah SAW.pernah bersabda: Perempuan mana saja yang menikah tanpa izinwalinya, maka pernikahannya adalah batal.
    Nurhaida, M.AgHal 12 dari 13 Hal Pen No 0036/Pdt.P/2017/PA.PdgHakim AnggotaDra. Nurlen Afriza, M.ARincian biaya perkara :1.ao fF wo NPendaftaranATKPanggilanpanggilanMateraiRedaksiJumlahPanitera Pengganti,Azmi Kasim, BARp. 30,000Rp 50,000Rp. 150,000Rp. 6,000Rp. 5,000Rp. 241,000Hal 13 dari 13 Hal Pen No 0036/Padt.P/2017/PA.Pdg
Putus : 04-02-2013 — Upload : 08-04-2013
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 36/Pdt.G/2013/PA.Tnk
Tanggal 4 Februari 2013 — PEMOHON dan TERMOHON
60
  • PUTUSANNomor : 0036/Pdt.G/2013/PA.TnkBISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yangdiajukan oleh :PEMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil pada Badan Pengkajian dan Penerapan Teknologi, tempattinggal di Kelurahan Kuripan
    Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kelurahan Bakung Kecamatan TelukBetung Barat Kota Bandar Lampung, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon tertanggal07 Januari 2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Klas IA dibawah Register Nomor : 0036
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas nama Pemohon(bermaterai cukup) Nomor : 1871081309590001, yang dikeluarkan oleh Dinaskependudukan dan Catatan Sipil tanggal 04 Agustus 2009, kemudiandicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama lalu diberi kode P 1;Hal. 5 dari 13Putusan Nomor : 0036/Pdt.G/2013/PA.Tnk.
    Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaTanjungkarang Klas IA;Hal. 12 dari 13Putusan Nomor : 0036/Pdt.G/2013/PA.Tnk4.
    FIRDAUS, MAPanitera Pengganti,Hal. 13 dari 13Putusan Nomor : 0036/Pdt.G/2013/PA.TnkASMARIKAD, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 210.000,Biaya Redaksi > Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah);Hal. 14 dari 13Putusan Nomor : 0036/Pdt.G/2013/PA.Tnk
Register : 04-01-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0036/Pdt.G/2018/PA.Bi
Tanggal 5 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
352
  • 0036/Pdt.G/2018/PA.Bi
    , bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27Desember 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali,Nomor : 0036/Pdt.G/2018/PA.Bi , mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Perkara nomor 0036/Pdt.G/2018/PA.BiHalaman 3 dari 12 halaman2. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (EKO SUSANTO binKAHONO) terhadap Penggugat (LIA NUR CAHYANI binti SUROYO)dengan iwadh sebesar Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat NIK :3309195210940001 ,tanggal 30102012 yang dikeluarkan oleh kantor Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Boyolali, yang bermaterai cukup setelahPerkara nomor 0036/Pdt.G/2018/PA.BiHalaman 4 dari 12 halamandicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diparafdan diberi tanda P1;b.
    I.Nurul Wasik, SH, MH.Perkara nomor 0036/Pdt.G/2018/PA.BiHalaman 12 dari 12 halamanHakim Anggota Hakim Anggota IIttd tidDrs. H. Qomaroni, SH,MH Elly Fatmawati, S.AgPanitera PenggantittdHj. Fathimah, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. APP : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.335.000,4.
    Elvi SetiyaningsihPerkara nomor 0036/Pdt.G/2018/PA.BiHalaman 13 dari 12 halaman
Register : 07-01-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0036/Pdt.G/2016/PA.Bkt
Tanggal 17 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
265
  • 0036/Pdt.G/2016/PA.Bkt
    PUTUSANNomor 0036/Pdt.G/2016/PA.Bkton ~ 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:XXXXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKAXXKXXX, UMur 47 tahun, agama Islam,pendidikan S1 Pendidikan Biologi, pekerjaan Guru di SMPN 1Candung (PNS) tempat tinggal di Pakan Kalung, Jorong Surau Lauik,Kenagarian Panampuang, Kecamatan Ampek Angkek, KabupatenAgam
    JalanPemuda, Kelurahan Tampan, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru, tempat tinggal sekarang tidak diketahui alamatnya diseluruh wilayah Republik Indonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 07 Januari 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bukittinggi dalam register Nomor 0036
    Alat bukti Saksi:Hal 4 dari 13 Hal Putusan No.0036/Pat.G/2016/PA.BKt.Bahwa di samping alat bukti tertulis di atas, Penggugat juga telahmengajukan dua orang saksi di depan persidangan, masingmasing sebagaiberikut:.
    Hal Putusan No.0036/Pat.G/2016/PA.
    Hal Putusan No.0036/Pat.G/2016/PA. BKt.KETUA MAJELISDrs. H. KHAIRUL, SH, MAHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. ARNEL Dra. TUTI GUMILAPANITERA PENGGANTITIN PERTIWI, SHPERINCIAN BIAYA : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.0002. Biaya Panggilan : Rp.225.0003. Redaksi : Rp. 5.0004. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.0005. Meterai : Rp. 6.000Jumlah Rp. 316.000 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal 13 dari 13. Hal Putusan No.0036/Pat.G/2016/PA. BKt.
Register : 11-01-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0036/Pdt.G/2017/PA.Sglt
Tanggal 20 April 2017 — Kasi Aga Pratama Harja : Ingrit Krismatita, S.Kom
188
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0036/Pdt.G/2017/PA.Sglt.;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    0036/Pdt.G/2017/PA.Sglt
    PENETAPANNomor 0036/Pdt.G/2017/PA.Sglt.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang menerima, memeriksa danmengadili perkara tertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara pihakpihak antara :PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D1, pekerjaanWIRASWASTA, tempat tinggal di) KABUPATEN BANGKA,sebagai PEMOHON;melawanTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanPEGAWAI NEGERI
    SIPIL, tempat tinggal di KABUPATENBANGKA, sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Agama Sungailiatnomor 0036/Pat.G/2017/PA.Sglt. tanggal 12 Januari 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan dan setelahmendengar keterangan Pemohon dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat pemohonannya tertanggal11.
    Januari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSungailiat dibawah register nomor 0036/Pdt.G/2017/PA.Sglt. tanggal 11Januari 2017 telah mengajukan pemohonan cerai talak terhadap Termohondengan mengemukakan alasanalasan sebagaimana a quo didalilkan didalamsurat pemohonannya yang pada pokoknya memohon agar Pengadilan AgamaSungailiat menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:1) Mengabulkan pemohonan Pemohon ;Halaman 1 dari6 Penetapan No. 0036/Pdt.G/2017/PA.Sglt2) Memberi izin kepada
    ,M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon ;Halaman 5 dari6 Penetapan No. 0036/Pdt.G/2017/PA.SgltHakimHakim Anggota, Ketua Majelis,dto dtoDrs. M. Idris Wahidin, M.H. Syamsuhartono, S.Ag., SE.dtoZulfa Yenti, S.Ag., M.Ag. Panitera Pengganti,dtoDessy Widya, S.H, M.H.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran ............. =Rp. 30.000,2. Biaya Proses .................... = Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan ................ = Rp. 200.000,4.
    =Rp. 5.000.Jumlah = Rp. 291.000,(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 6 dari6 Penetapan No. 0036/Pdt.G/2017/PA.Sglt
Register : 03-04-2018 — Putus : 04-05-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA MARISA Nomor 0036/Pdt.P/2018/PA.Msa
Tanggal 4 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
166
  • 0036/Pdt.P/2018/PA.Msa
    PENETAPANNomor 0036/Pdt.P/2018/PA.MsaZEN zSeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Risno Thalib bin Nurdin Thalib, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Dusun Permai, DesaPadengo, Kecamatan Popayato Barat, KabupatenPohuwato, sebagai Pemohon ;Parni Kurapu binti Amrin Kurapu, umur
    37 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di DusunPermai, Desa Padengo, Kecamatan Popayato Barat,Kabupaten Pohuwato, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II; Telah memeriksa buktibukti yang diajukan dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya tertanggal 3 April 2018 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Marisa Nomor 0036
    Bahwa pada tanggal 19 Juni 1999, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Dudewulo, Kecamatan Popayato,Kabupaten Boalemo;Hal. 1 dari 13 hal.Penetapan nomor 0036/Pdt.P/2018/PA.Msa2.a.b.Bahwa pada Saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah :Nama : Amrin KurapuStatus Hubungan Wali : Ayah Kandung Pemohon IIDengan saksisaksi nikah masingmasing bernama :a. Umar DJ.
    Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan permohonan isbat nikahadalah demi kepastian hukum status perkawinan Pemohon dan Pemohon IIsebagai suami isteri yang sah untuk keperluan penerbitan Kutipan AktaNikah;Hal. 3 dari 13 hal.Penetapan nomor 0036/Pdt.P/2018/PA.Msa9. Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Marisa cq.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 611.000,(enam ratus sebelas ribu rupiah);Hal. 12 dari 13 hal.Penetapan nomor 0036/Pdt.P/2018/PA.MsaHal. 13 dari 13 hal.Penetapan nomor 0036/Pdt.P/2018/PA.Msa
Register : 24-01-2017 — Putus : 24-02-2017 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0036/Pdt.P/2017/PA.Tli
Tanggal 24 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
127
  • 0036/Pdt.P/2017/PA.Tli
    PENETAPANNomor 0036/Pdt.P/2017/PA.Tli.> ay, 2en b 23) 0 2).DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkarapekaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh :Edi bin Djafar, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Il, Desa Banagan, KecamatanDampal Utara, Kabupaten Tolitoli, sebagai Pemohon I;Nurliana binti Najamuddin, umur 36 tahun, agama
    /Pdt.P/2017/PA.Tli,mengemukakan halhal sebagai berikut :Him. 1 dari 13 Penetapan No. 0036/Pdt.P/2017/PA.Tli..
    Majelis Hakim yang memeriksa perkara tersebutuntuk memutus dengan putusan sebagai berikut :Primer :Him. 2 dari 13 Penetapan No. 0036/Pdt.P/2017/PA. Tli.1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;2. Menetapkan, sah perikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal tanggal 18 Desember 2003 di Desa Banagan,Kecamatan Dampal Utara, Kabupaten Tolitoli, wilayah Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dampal Utara, Kabupaten Tolitoli;3.
    Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannyapada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampal Utara, KabupatenTolitoli, untuk dicatatkan;Him. 11 dari 13 Penetapan No. 0036/Pdt.P/2017/PA.Tli.4.
    Him. 12 dari 13 Penetapan No. 0036/Pdt.P/2017/PA.Tli.Jumlah : Rp. 191.000,(seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Him. 13 dari 13 Penetapan No. 0036/Pdt.P/2017/PA.Tli.
Register : 05-01-2016 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 26-02-2016
Putusan PA PALU Nomor 0036/Pdt.P/2016/PA.PAL
Tanggal 27 Januari 2016 — Pemohon I Pemohon II
137
  • 0036/Pdt.P/2016/PA.PAL
    Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2016/PA.
Register : 02-01-2013 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 24-02-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0036/Pdt.G/2013/PA.Lmg.
Tanggal 31 Januari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • 0036/Pdt.G/2013/PA.Lmg.
    Menikah padatanggal 03 Desember 2009, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Babat, KabupatenPutusan nomor 0036/Pdt.G/2013/PALmg. Halaman 3dari13 halamanLamongan, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 809/10/XIV/2009tanggal 03 Desember 2009 .
    TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuaan gugatan Penggugatadalah sebagaimana diuraikan di atas; Menimbang, bahwa perkara ini termasuk kewenangan PengadilanAgama Lamongan, dan telah diajukan sesuai dengan ketentuanPutusan nomor 0036/Pdt.G/2013/PALmg.
    Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 76 ayat (2)Undangundang No. 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangundang No. 3 Tahun 2006, bahwa Pengadilan setelah mendengarketerangan saksi tentang sifat persengketaan antara suami istri dapatPutusan nomor 0036/Pdt.G/2013/PALmg.
    Mengabulkan gugatan Pengugat ;Putusan nomor 0036/Pdt.G/2013/PALmg. Halaman 11 dari 13 halaman2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ; 3.
    ROIHAN, S.H.Panitera PenggantiPutusan nomor 0036/Pdt.G/2013/PALmg. Halaman 12dari13halamanHj. MUAROFAH, S.H.Perincian Biaya Perkara: BiayaPendaftaran Rp. 30.000. Biaya Proses Rp. 50.000. Biaya Panggilan Rp. 300.000. Biaya Redaksi Rp. 5.000. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Putusan nomor 0036/Pdt.G/2013/PALmg. Halaman 13dari 13 halaman
Register : 04-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 36/Pdt.G/2019/PA.Tmk
Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • PUTUSANNomor 0036/Pdt.G/2019/PA.Tmkaul Gass!
    kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Penggugat;melawanXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 03 Januari 2019telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 0036
    Bahwa rumah tangga antara penggugat dengan tergugat semula harmonis,namun sejak Mei 2018 sudah mulai goyah karena sering terjadi perselisihanHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 0036/Pdt.G/2019/PA.TmK.dan pertengkaran yang teruSs menerus yang Sulit untuk di damaikan dankeadaan tersebut memuncak kurang lebih pada Juli 2018 sehinggamenyebabkan pisah selama Lebih 6 (enam) bulan;4.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 316.000, ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 0036/Pdt.G/2019/PA.TmK.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 31 Januari 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 24 Jumadil Awwal 1440 Hijriyah, oleh kami Lia Yuliasih, S.Agsebagai Ketua Majelis, Septianah, SHI., MH. dan Nihayatul Istiqomah, SHI.
    Redaksi : Rp. 5.000,5. materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu)Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 0036/Pdt.G/2019/PA.TmK.Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 0036/Pdt.G/2019/PA.TmK.
Register : 07-02-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 0036/Pdt.P/2018/PA.Spt
Tanggal 1 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
91
  • 0036/Pdt.P/2018/PA.Spt
    Salinan PENETAPANNomor 0036/Pdt.P/2018/PA.Sptel yor ss Ul ou,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampit yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Rudi Hartono Bin Hadri, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Desa Tanjung Rangas RT.003 RW. 001, Kecamatan Seruyan Hilir, Kabupaten Seruyan,selanjutnya disebut Pemohon I
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahayah kandung bernama Muhran dan dihadiri saksi nikah dua orang bernamaAsmuni dan Sabrin, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000,(Sepuluh ribu rupiah);Hal 1 dari 12 halaman Salinan Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2018/PA Spt..
    /Pdt.P/2018/PA Spt.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasihat sertapenjelasan kepada Pemohon dan Pemohon II terkait maksud permohonannya,selanjutnya dibacakanlah surat permohonan Pemohon dan Pemohon Iltertanggal 31 Januari 2018 yang terdaftar pada Register Perkara PengadilanAgama Sampit Nomor 0036/Pdt.P/2018/PA Spt.
    I., danHal 11 dari 12 halaman Salinan Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2018/PA Spt.Suwarlan, S. H. masingmasing sebagai Hakim Anggota. Penetapan diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut danDwi Purwatiningsih, S. H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPemohon dan Pemohon II;Hakim Anggota Ketua MajelisTtd Ttd1. Firman Wahyudi, S. H. I. Norhadi, S. H. I.Ttd2. Suwarlan, S.
    Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.191.000, (satu juta seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Salinan ini Sesuai dengan aslinya.Diberikan atas permintaan para Pemohon.Pengadilan Agama SampitPanitera,Hal 12 dari 12 halaman Salinan Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2018/PA Spt.Frislyasi, S. H. l.Hal 13 dari 12 halaman Salinan Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2018/PA Spt.
Register : 11-09-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 10-01-2020
Putusan PA TUAL Nomor 36/Pdt.G/2017/PA Tual
Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1811
  • PUTUSANNomor 0036/Pdt.G/2017/PA TI essDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan DR.
    Nomor 0036/Padt.G/2017/PA TI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaTual:;3.
    Nomor 0036/Padt.G/2017/PA TI1.
    Nomor 0036/Padt.G/2017/PA TImengajukan permohonan cerai sebagaimana diatur dalam Pasal 73 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 Jo.
    Nomor 0036/Pdt.G/2017/PA TITtd.Hadijah Tuhepaly, S. HI.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,00 2. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 465.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 556.000,00(Lima ratus lima puluh enam ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama TualPanitera,Drs. Ali Turki Renhoat.Halaman 12 dari 12 hal. Put. Nomor 0036/Pdt.G/2017/PA TI
Register : 21-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 05-06-2017
Putusan PTA PADANG Nomor 36/Pdt.G/2016/PTA.Pdg
Tanggal 20 Oktober 2016 — - Pembanding - Terbanding
7927
  • PUTUSANNomor 0036/Pdt.G/2016/PTA.Pdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Padang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat banding dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara;PEMBANDING, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S , pekerjaan PNS,tempat kediaman KOTA PARIAMAN, dalam hal ini memberikuasa kepada Advokat/Pengacara Syusvida Lastri, SH dan telahmemilin domisili pada Kantor Pengacara
    Mangkuto Basa,SH dan telah memilin domisili pada Kantor Pengacara yangberkedudukan di Jalan Raya Pariaman Sicincin, KabupatenPadang Pariaman dengan surat kuasa khusus tanggal 27Februari 2016 dengan nomor register W3A2/05/Hk.05/III/2016tanggal 01 Maret 2016, sebagai Pemohon/Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berkaitan denganperkara ini;Hal dari 7 halaman Putusan Nomor 0036/Pat.G/2016/PTA.PdgDUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini
    menyatakan bahwa pada hari Kamistanggal04 Agustus 2016 Termohon/Pembanding melalui kuasanya telahmengajukan permohonan banding terhadap putusan Pengadilan Agamatersebut di atas, permohonan banding tersebut telah pula diberitahukan kepadapihak lawan tanggal 10 Agustus 2016;Membaca dan memperhatikan memori banding yang diajukan olehTermohon/Pembanding tanggal 10 Agustus 2016 dan telah diterima olehPanitera Pengadilan Agama Pariaman tanggal 10 Agustus 2016, memoriHal 2 dari 7 halaman Putusan Nomor 0036
    Damsyi, MH sebagai hakimhakim anggota, putusan manadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 20Oktober 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Muharam 1438 Hijriyaholeh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh hakimhakim anggota sertadibantu oleh Dra.Hj.Darwati selaku panitera pengganti, dengan tidak dihadirioleh pihak yang berperkara;Hal 6dari 7 halaman Putusan Nomor 0036/Pat.G/2016/PTA.PdgHakim Anggota Ketua MajelisDrs.H. Thamrin Habib, SH., MHI Drs.
    SYAIFUL ANWAR, MHHal 7 dari 7 halaman Putusan Nomor 0036/Pat.G/2016/PTA.PdgHal 8dari 7 halaman Putusan Nomor 0036/Pat.G/2016/PTA.PdgHal 9 dari 7 halaman Putusan Nomor 0036/Pat.G/2016/PTA.PdgHal 10dari 7 halaman Putusan Nomor 0036/Pat.G/2016/PTA.Pdg
Register : 02-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 36/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 13 Februari 2019 — PENGGUGAT TERGUGAT
85
  • PUTUSANNomor 0036/Pdt.G/2019/PA.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman di ALAMAT, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan buruhharian lepas,
    Putusan No.0036/Padt.G/2019/PA.Dpkistri (oba'da dukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikarunia 1 oranganak bernama: NAMA ANAK akilaki,lahir di Depok, 13 Januari 2008;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak tahun 2012 sampai sekarang antara Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus,yang antara lain disebabkan oleh karena:1.
    Putusan No.0036/Padt.G/2019/PA.Dpk1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan No.0036/Padt.G/2019/PA.DpkBahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.
    Putusan No.0036/Padt.G/2019/PA.DpkHakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Yusran, M. H. Dr. H. Andi Akram, S.H., M.H.H. M. Arief, S.H., M.H.Panitera,Drs. Entoh Abd FatahPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 485.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 526.000,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............4Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.0036/Padt.G/2019/PA.Dpk
Register : 22-02-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0036/Pdt.P/2016/PA.PLG
Tanggal 14 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
70
  • 0036/Pdt.P/2016/PA.PLG
    tertanggal 22 Februari2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PalembangNomor : 0036/Pdt.P/2016/PA.Plg tanggal 22 Februari 2016 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 22 tahun sedangkan isteri Pemohon berstatus Perawan dalam usia 21Penetapan nomor 0036/Pdt.P/2016/PA.Plg. hal. 1 dari 9 hal.tahun, dan antara Pemohon dengan isteri Pemohon tersebut tidak adahalangan hukum untuk melangsungkan akad nikah;4.
    Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Penetapan nomor 0036/Pdt.P/2016/PA.Plg. hal. 2 dari 9 hal.2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II yangperistiwa hukumnya yang terjadi di Kelurahan Kemang Agung, KecamatanKertapati, Kota Palembang, pada tanggal 25 April 1989;3.
    Anak 2Penetapan nomor 0036/Pdt.P/2016/PA.Plg. hal. 6 dari 9 hal.3 Anak 34. Anak 4Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, terbukti bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon I!
    Alifah, S.HRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 70.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 161.000,Penetapan nomor 0036/Pdt.P/2016/PA.Plg. hal. 8 dari 9 hal.Penetapan nomor 0036/Pdt.P/2016/PA.Plg. hal. 9 dari 9 hal.
Register : 26-11-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PA SANGGAU Nomor 0036/Pdt.P/2014/PA.Sgu
Tanggal 22 Desember 2014 — PEMOHON I PEMOHON II
431
  • 0036/Pdt.P/2014/PA.Sgu
    No.0036/Padt.P/2014/PA.Sgutanggal 5 September 2014;6. Bahwa, tidak ada paksaan dan tidak ada pihak yang keberatan terhadappernikahan Pemohon Idan Pemohon Il;7. Bahwa, pada saat menikah Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahmencatatkan pernikahannya karena ketidakmampuan ekonomi Pemohon dan Pemohon Il pada saat itu untuk membayar segala keperluanadministrasi pencatatan tersebut;8.
    No.0036/Pat.P/2014/PA.Sgudikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan kapuas KabupatenSanggau tanggal 25 November 2014, bukti (P.4);Bahwa, selain buktibukti surat, para Pemohon mengajukan 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama:1.
    No.0036/Pat.P/2014/PA.SguBahwa, selama menikah Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai 2(dua) orang anak;Bahwa, selama menikah rumah tangga Pemohon dengan Pemohon Ilrukun dan harmonis, tidak pernah menikah dengan orang lain dan belumpernah bercerai;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II hendak mengurus pencatatanperikahannya di Kantor Urusan Agama dan untuk mengurus penerbitanakta kelahiran anakanak para Pemohon;2.
    No.0036/Pat.P/2014/PA.Sgusebagai wali yang menikahkan Pemohon!dan Pemohon II dan disaksikan oleh2 (dua) saksi yang masingmasing bernama Ahmad Gunung dan Alm.
    No.0036/Padt.P/2014/PA.Sgu1. M. Toyeb, S.Ag., M.HRincian biaya:i:af OO hfPendaftaranAlat Tulis KantorPanggilanRedaksiMeteraiJumlahHakim Anggota,2. Ahmad Muhtar, S.H.1Panitera Pengganti,lliyansyah, S.E.I.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 300.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 391.000,00Terbilang : (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 Pen. No.0036/Padt.P/2014/PA.Sgu
Register : 07-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0036/Pdt.P/2018/PA.Bb
Tanggal 14 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
158
  • 0036/Pdt.P/2018/PA.Bb
    PENETAPANNomor 0036/Padt.P/2018/PA.Bb.ANESela tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Isbath Nikah yang diajukan oleh:Wajir bin La Uding, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Nelayan, bertempat kediaman di Desa BaliaraSelatan, Kecamatan Kabaena Barat, KabupatenBombana selanjutnya disebut sebagai Pemohon
    pendidikan terakhirSD, pekerjaan Nelayan, bertempat kediaman di DesaBaliara Selatan, Kecamatan Kabaena Barat, KabupatenBombana selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebutTelah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07Februari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubaupada tanggal yang sama dengan Nomor register 0036
    Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2018/PA.BbH. Lukman, dengan maskawin Kalung Emas 5 Gram, disaksikan olehHalem dan Saharing;Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka Pemohon Ilbersatus perawan;. Bahwa, antara Pemohon dan pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan baik menurut ketentuan hukum Islam maupunketentuan perundangundangan yang berlaku;.
    Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2018/PA.BbMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Wajir bin La Uding)dengan Pemohon II (Hasnawati binti Baharuddin) yang dilaksanakan padatanggal 29 Juli 2004 di Kecamatan Kabaena Barat, Kabupaten Bombana;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempattinggal para Pemohon;4.
    Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2018/PA.BbSudirman, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Pencatatan : Rp. 30.000,002. Proses >: Rp 50.000,003. Panggilan : Rp. 500.000,004. Redaksi > Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him. 10 dari 10 him. Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2018/PA.Bb