1194/Pdt.G/2020/PA.Btl

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2020/PA.Btlby DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan xXxxXXxXXXXX XXXXXX,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KAB. BANTUL, dalam halini memberikan kuasa khusus kepada Susilo Kurniawan, S.H.,Advokat/Pengacara yang berkantor di Dsn.

KAUMAN, ,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 04 November 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bantul dengan Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA.Btl, tanggal 04November 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2020

Bahwa dengan keadaan tersebut rumah tangga Penggugatdengan Tergugat menjadi tidak harmonis, sering bertengkar atau cek a*cok, Karena Penggugat sebagai seorang istri berusaha menuntut hakatas kewajiban Tergugat sebagai suami yaitu nafkah keluarga, akantetap Tergugat sebagai seorang suami tidak pernah melaksanakankewajibannya, padahal Tergugat juga bekerja tetapi penghasilanTergugat tidak pernah diberikan untuk nafkah keluarga.Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA.Btl6.

Bukti Surattersebut telah diberi meterai cukup, dinazeglen dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.2;Halaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA.BtlB. Saksi:1.

Arief Rahman, S.H.Hakim AnggotattdFakhruzzaini, S.H.1., M.H.I.Panitera PenggantiHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA.BtlPerincian Biaya:ttdDina Nurfitri, S.E.1. Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA.Btl1. Pendaftaran : Rp. 30000.002. Proses > Rp. 75000.003. Panggilan : Rp. 440000.004. PNBP Panggilan : Rp. 20000.005. Redaksi : Rp. 10000.006. Meteral : Rp. 6000.00Jumlah Rp. 581.000,00(lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah)

1194/Pdt.G/2020/PA.Pwr

No. 1194/Pdt.G/2020/PA.PwrPengadilan Agama Purworejo, dengan alasan sebagaimana yang ditunjukoleh Pasal 19 Huruf (f) PP. No. 9 Tahun 1975, Jo Pasal 116, Huruf (f) KHI;PRIMER :;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu roji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Purworejo;3.

No. 1194/Pdt.G/2020/PA.PwrBahwa atas gugatan Penggugat, Tergugat tidak mengajukan jawabankarena Tergugat tidak pernah hadir kembali di persidangan setelah adanyamediasi meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa;A.

No. 1194/Pdt.G/2020/PA.Pwr Bahwa saksi sudah pernah mencoba menasehati Pemohon agarrukun lagi dengan Termohon, tetapi tidak berhasil; Bahwahingga saat ini Pemohon dan Termohon terus hidupberpisah tempat tinggal selama 6 bulan tanpa ada komunikasi;2.

No. 1194/Pdt.G/2020/PA.PwrMenimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, maka terbuktipermohonan Pemohon telah memenuhi alasan perceraian pasal 39 ayat (1)dan (2) UndangUndang nomo 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan, Jo Pasal 19huruf ( f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

No. 1194/Pdt.G/2020/PA.Pwr

1194/Pdt.P/2020/PA.Bwi

Pent.No.1194/Pdt.P/2020/PA.BwiXXX untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang lakilaki yangbernama XXX,3.

Pent.No.1194/Pdt.P/2020/PA.Bwi bahwa orangtua kami sudah merestui perkawinan saya dengan XXX ; bahwa selama pacaran saya tidak pernah melakukan hubungan layaknyasuami isteri;2.

Pent.No.1194/Pdt.P/2020/PA.Bwi10.11.surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.8;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 3510010512520004 atas nama Trimoyang dikeluarkan untuk wilayah Banyuwangi Provinsi Jawa Timur padatanggal 04 September 2014.

Pent.No.1194/Pdt.P/2020/PA.Bwi bahwa antara XXX dan XXX tidak ada hubungan nasab/ sesusuan; bahwa orangtua XXX dan Pemohon sebagai orangtua XXX telahmenyetujul rencana perkawinan mereka; bahwa keinginan XXX dan XXX untuk menikah pernah ditolak olehPegawai Pencatat Nikah KUA XXX Kabupaten Banyuwangi karena umurXXX tidak memenuhi persyaratan untuk menikah, umurnya belummencapai 19 tahun; bahwa XXX bekerja sebagai wiraswasta;2.

Pent.No.1194/Pdt.P/2020/PA.Bwi Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp135.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp231.000,00( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Him. 12 dari 12 him. Pent.No.1194/Pdt.P/2020/PA.Bwi

1194/Pdt.G/2017/PA.Sbg

Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2017/PA.Sbg.Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 25April 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang dibawah Nomor 1194/Pdt.G/2017/PA.Sbg, bermaksud mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pengugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah.Menikah pada 27 Mei 2007, sebagaimana terbukti dari Duplikat AktaNikah Nomor: 306/68/V/2007, tanggal 28 Mei 2007 yang diterbitkan

Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2017/PA.Sbg.mengadili dan memutuskan perkara ini dengan amarnya yang berbunyi sebagaiberikut ! 22 nne nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ene1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat (Wawan bin Darna)terhadap Penggugat (Wiwin Kartika alias Wiwin binti Maman);3.

dan Nomor 1194/Pdt.G/2017/PA.Sbg. tanggal 19 Mei2017, sedang tidak terbukti bahwa tidak menghadapnya Tergugat kepersidangan tersebut berdasarkan alasan yang Sah; Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir, maka mediasisesuai dengan PERMA Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugattertanggal 25 April 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSubang Nomor 1194/Pdt.G/2017/PA.Sbg tanggal 25 April 2017 yang isinyatetap dipertahankan

Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2017/PA.Sbg.Menimbang bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusanini, ditunjuklah halhal sebagaimana tercatat dalam berita acara persidanganperkara ini sebagai bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini.

Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2017/PA.Sbg.Biaya ProsesRp. 50.000,Biaya PanggilanRp. 225.000,Biaya RedaksiRp. 5.000,Biaya MateraiRp. 6.000,+Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Him. 16 dari 16 him. Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2017/PA.Sbg.

1194/Pdt.P/2020/PA.Lmj

Salinan Penetapan No.1194/Pdt.P/2020/PA.Lmj2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama MUSSYAROFA binti ALWI HASAN dengan calonsuaminya bernama HERMAN bin TIARI;3.

Salinan Penetapan No.1194/Padt.P/2020/PA.Lmjf.

Salinan Penetapan No.1194/Padt.P/2020/PA.LmjMenimbang, bahwa dalam konteks pertimbangan di atas, Hakim perlumengemukakan dalildalil sebagai berikut :1. Petunjuk Allah dalam AlQuran surat AnNur ayat 32 yangberbunyi :> F > a > 9 tligt ASLI5 ASS Bo Glalls Ao Gob!

Salinan Penetapan No.1194/Padt.P/2020/PA.LmjMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2s Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananaknya bernama MUSSYAROFA binti ALWI HASAN dengan calonSuaminya bernama HERMAN bin TIARI;3.

Salinan Penetapan No.1194/Pat.P/2020/PA.Lmj5. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 281.000,00(Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Salinan ini sesuai aslinya, diberikan kepada Pemohon tanggal ......................Atas permohonan Pemohon tanggal ....................5Penetapan ini telah/belum berkekuatan hukum tetapPanitera Pengadilan Agama Lumajang,KHOLID DARMAWAN, S.H.Hal. 15 dari 15 hal. Salinan Penetapan No.1194/Padt.P/2020/PA.Lmj

1194/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 1194/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Hasan bin Matun, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan Sd, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa Suco Kecamatan MumbulsariKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Prihatin binti Seli, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman

Nomor 1194/Pdt.P/2018/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh P Toyib setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan

Nomor 1194/Pdt.P/2018/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Hasan bin Matun) dan Pemohon II(Prihatin binti Seli) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Februari 2005 diKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;3.

Nomor 1194/Pdt.P/2018/PA.Jrsesuai pula dengan ketentuan pasal 2 ayat (1) UndangUndang No. 1 tahun 1974jo pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 serta pasal 14 s/d 19Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan para Pemohon cukup beralasan berdasar atas hukum,karena itu permohonan para Pemohon dapat dikabulkan karena telah memenuhimaksud UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 pasal 2 jo. Pasal 14 KHI jo.

Nomor 1194/Pdt.P/2018/PA.JrHakim Anggota IIDrs. H. Zainullah, M.H.Panitera Pengganti,Phillien Sophia, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)hal. 8 dari 8 hal. Pen. Nomor 1194/Pdt.P/2018/PA.Jr

1194/Pdt.G/2018/PA.Pmk

SALINAN PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2018/PA.Pmkml em yl all aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antaraPENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di KABUPATEN PAMEKASAN,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi KABUPATEN

PAMEKASAN, selanjutnya disebutTergugat ; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan Penggugat ceraidengan suratnya tertanggal 11 Oktober 2018 dan telah terdaftar di KepaniteraanPerkara Pengadilan Agama Pamekasan pada Register Nomor : 1194/Pdt.G/2018/PA.Pmk, tanggal 11 Oktober 2018 telah mengemukakan halhal sebagai berikut

ANAK KE 2 PENGGUGATHalaman 1 dari 7 halaman Putusan No 1194/Pdt.G/2018/PA.PmkDENGAN TERGUGAT, Umur 11 Tahun, 3. ANAK KE 3 PENGGUGATDENGAN TERGUGAT, Umur 3 tahun dan saat ini kedua anak tersebut diasuholeh Tergugat, sedangkan orang diasuh oleh Penggugat ;3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonis,akan tetapi sejak 1 Tahun 2 bulan yang lalu rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah dan mengalami keretakan karena terjadi perselisihan danpertengkaran ;4.

Hal ini sejalan dengan kaidah fiqhiyah yang berbunyi ;Halaman 5 dari 7 halaman Putusan No 1194/Pdt.G/2018/PA.PmkTac le ole pita dulist 50Artinya:*Menolak kerusakan harus lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa dengan demikian Gugatan Penggugat Penggugat telahberalasan hukum, sesuai dengan Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor Tahun1974 jo. Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Mat Busiril, M.H.Halaman 7 dari 7 halaman Putusan No 1194/Pdt.G/2018/PA.Pmk

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2018/PA.CbdSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Ida Laela bin H.

keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa para Penggugat dengan surat gugatannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor1194/Pdt.G/2018/PA.Cbd tanggal 25 September 2018 mengemukakan halhalsebagai berikut :Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 28 Oktober 2002 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikakak Kabupaten Sukabumi dengan kutipan Akta Nikah Nomor :Halaman 1 dari 9, Putusan Nomor 1194

Menolak perkara nomor 1194/Pdt.G/2018/PA.Cbd, dari Penggugat;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 391.000,( Tiga Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah );Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Rabu, tanggal O07 November 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 27 Safar 1440 Hijriah oleh Muhammad Nurmadani,S.Ag sebagai Ketua Majelis, Drs.

Umi Wardah sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh para Penggugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 8 dari 9, Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2018/PA.CbdDrs. Usman Ali, S.H Muhammad Nurmadani, S.AgHakim Anggota,Deni Heriansyah, S.AgPanitera Pengganti,Dra.

Umi WardahPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah > Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2018/PA.Cbd

1194/Pdt.P/2019/PA.Cbn

Salinan PENETAPANNomor 1194/Pdt.P/2019/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Oman S Bin Manap, tempat/tangal lahir Bogor/05 April 1984, umur 35 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Karyawan Swasita,bertempat tinggal di Kp.

Bogor, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II, disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor1194/Pdt.P/2019/PA.Cbn tanggal 27 November 2019 mengemukakan halhalsebagai berikut :Halaman 1 dari 10, Penetapan Nomor 1194/Pdt.P

Bahwa, para pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong segera memeriksa perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Halaman 2 dari 10, Penetapan Nomor 1194/Pdt.P/2019/PA.Cbn1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Hakim Anggota,Tid.Firris Barlian, S.Ag., M.H.Halaman 9 dari 10, Penetapan Nomor 1194/Pdt.P/2019/PA.CbnPanitera Pengganti,Tid.Kurniasari, S.E., S. Sy.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 260.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Salinan Penetapan ini sesuai dengan asli,Panitera Pengadilan Agama CibinongH.

M.HCatatan : Salinan Penetapan ini diberikan atas Permintaan Pemohon padaTanggal 20 Desember 2019 dan sudah berkekuatan hukum tetapHalaman 10 dari 10, Penetapan Nomor 1194/Pdt.P/2019/PA.Cbn

1194/Pdt.G/2015/PA.Bgr

yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bogor padaHal 1 dari39 perkara Nomor 1194/2015/PA Bertanggal yang sama dalam register perkara Nomor : 1194/Pdt.G/2015/ PA.Bgr,telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 10 Juli 2010 telahmelakukan pernikahan dan belum dikaruniai keturunan ;Bahwa berdasarkan Akta Cerai Nomor 0494/AC/2015/PA/Bgr dinyatakanbahwa pada hari Jumat tanggal 24 Juli 2015 berdasarkan PutusanPengadilan

DjedjenZaenuddin, SH.MH dengan Penetapan Nomor 1194/Pdt.G/2015/ PA.Bgr;Hal 6 dari39 perkara nomor 1194/2015/PA.BgrMenimbang, bahwa berdasarkan laporan mediator tersebut mediasidinyatakan tidak berhasil (gagal) karena kedua belah pihak tetap padapendiriannya masingmasing, sehingga tidak tercapai kesepakatan ;Menimbang, bahwa oleh karena mediasi dinyatakan gagal, makapemeriksaan terhadap perkara ini dilanjutkan dengan pembacaan suratgugatan Penggugatdan atas pertanyaan Majelis, Penggugat menyatakan

Bahwa dengan demikian kedua obyek tersebut masih dalam kreditangsuran pembayaran hutang yang belumlah dapat dipastikan apakahnantinya akan terlunasi atau tidak dan bisa juga pada akhirnya keduaHal 7 dari39 perkara nomor 1194/2015/PA.Bgrobyek tersebut tidak dapat terlunasi sehingga akhirnya dilelang danditarik oleh Bank OCBCP NISP dan PT.

Bahwa benar pada bulan Januari 2015 telah dibeli 1 unit Mobil sedanMerek Honda City Tahun 2014 Warna Crystal Black Pearl dengan No.Pol F 1460 EN atas nama TERGUGAT dengan harga on the roadHal 28 dari 39 perkaranomor 1194/2015/PA.Bgrsebesar Rp. 323.000.000,melalui kredit pembiayaan PT.

DEDIH MARJUKIHal 39 dari39 perkaranomor 1194/2015/PA.BgrHal 40 dari 39 perkaranomor 1194/2015/PA.Bgr

1194/Pdt.G/2018/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara pihakpihak :XXXXXX, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PNS,tempat tinggal di Desa Tegaron, RT 26 RW 03, KecamatanNganjuk, Kabupaten Nganjuk, yang dalam hal ini dikuasakankepada Mohammad Djunaedi, SH, M.Hum. dan EDYKARMIJAN, SH

umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana, pekerjaan PNS(Guru), dahulu bertempat tinggal di Desa Tegaron, RT 26 RW03, Kecamatan Nganjuk, Kabupaten Nganjuk, sekarangbertempat tinggal di Dusun Krajan, RT 07 RW 083, DesaNgronggot, Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksiPemohon di persidangan;Hal 1 dari 15 Hal Putusan Nomor 1194

/Pat.G/2018/PA.Ngj.TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 26 Juni2018 dan perubahannya tertanggal 23 Oktober 2018, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk pada tanggal 26 Juli 2018 denganregister perkara Nomor 1194/Pdt.G/2018/PA.Ngj mengajukan halhal sebagaiberikut :1.

terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut,kemudian terjadilah pisah rumah antara Pemohon dan Termohon saat inisudah berlangsung 10 bulan;te Bahwa, persoalan rumah tangga antara Pemohon danTermohon tidak dapat dibiarkan berlarutlarut karena dikhawatirkan dapatterjadi halhal yang tidak diinginkan dan karenanya merupakan masalahyang perlu segera diselesaikan;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohon agar PengadilanAgama Nganjuk menjatuhkan putusan :Hal 2 dari 16 Hal Putusan Nomor 1194

Ag.PANITERA PENGGANTI,AMIR HAMZAH, S.H.Hal 15 dari 16 Hal Putusan Nomor 1194/Pat.G/2018/PA.Nogj.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp 30.000,2 Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 1.300.000,4 Redaksi Rp 10.000,5 Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 1.396.000,(satu juta tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 1194/Pat.G/2018/PA.Nogj.

1194/Pdt.G/2015/PA.Ngj

Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2015/PA.Ngj.PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGGAT);3.

Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor :3321 134206840003 tanggal 23 Juni 2015 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telahbermaterai cukup dan dicocokan dengan aslinya yang ternyata telahsesuai, bukti P.2 ;Bahwa, selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu :1.

Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2015/PA.Ngj.yang sudah tidak sanggup lagi untuk berusaha mendamaikan kedua pihakberperkara.

Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2015/PA.Ngj.a fF WwW NYDemikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Selasa tanggal 15 September2015 M. bertepatan dengan tanggal 1 Zulhijiah 1436 H oleh kami Drs.SUNARYO, MSI.. sebagai Ketua Majelis, HAITAMI, S.H.M.H dan Drs. H.

Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Jumlah Rp. 400.000,Hal. 17 dari 17 hal. Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2015/PA.Ngj.

1194/Pdt.G/2019/PA.Trk

Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut antara Penggugat danTergugat sudah tidak pernah kumpul kembali serumah layaknya suami istri;Hal. 2 dari 13, Put.no.1194/Pdt.G/2019/PA. Tl.8. Bahwa pihak keluarga telah berusaha menasehati dan merukunkan baikPenggugat maupun Tergugat agar rukun lagi sebagaimana layaknya suamiistri dalam rumah tangga, namun tidak berhasil;9.

;Hal. 3 dari 13, Put.no.1194/Pdt.G/2019/PA.

Dengan demikian, Penggugat terbuktisebagai penduduk dalam wilayah hukum Pengadilan Agama Trenggalek,sehingga sesuai dengan pasal 73 ayat (1) UndangUndang nomor 7 tahun1989, secara hukum, perkara ini termasuk wewenang Pengadilan AgamaTrenggalek, maka gugatan Penggugat secara formal dapat diterima;Hal. 8 dari 13, Put.no.1194/Pdt.G/2019/PA.

Pasal 1 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974, tidak lagi dapat terwujud, dengan demikian MajelisHal. 11 dari 13, Put.no.1194/Pdt.G/2019/PA.

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13, Put.no.1194/Pdt.G/2019/PA. Tl.

1194/Pdt.G/2020/PA.Kla

Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohonberkumpul sebagaimana layaknya suamiistri, dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama:halaman 2 dari 32 halaman Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA.Kla1. Regi Eka Saputra Bin Usman lahir pada 10 Januari 2001.2. Rega Alfarizi Bin Usman lahir pada 05 Maret 2007.5.

;halaman 3 dari 32 halaman Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA.KlaBerdasarkan alasan dan dalil tersebut diatas, maka dengan iniPemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kalianda cq.Majelis Hakim berkenan untuk memeriksa, mengadili, dan memutusperkara ini yang amarnya sebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2. Memberi izin kepada Pemohon () untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon () didepan sidang Pengadilan Agama Kalianda.;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 470/10/VIII/1999, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Penengahan,halaman 9 dari 32 halaman Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA.KlaKabupaten Lampung Selatan, tertanggal 2 Agustus 1999. Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah di nazegelenserta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi kode P.2;3.

Bahwa pada mulanya hubungan Pemohon dan Termohon dalamrumah tangga rukun dan damai, namun sejak tahun 2002 mulai seringhalaman 16 dari 32 halaman Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA.Klaterjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karenaTermohon cemburu yang berlebinan Termohon tidak suka dengan anakbawaan Pemohon, Termohon suka berbohong terkait keuangan danjika dinasehati Termohon kurang menghargai Pemohon ;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon konpensihalaman 30 dari 32 halaman Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA.Kla2. Memberi izin kepada Pemohon Konpensi () untuk menjatuhkantalak satu raj terhadap Termohon Konpensi ) di depan sidangPengadilan Agama Kalianda;3. Menolak permohonan Pemohon konpensi selebihnya;DALAM REKONPENSI:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian ;2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar berupa:a.

1194/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2019/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan cerai talak, antara :XXX, tempat tanggal lahir : Tuban, 21 Juli 1980 / umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan MA, pekerjaan Tukang Las, tempat tinggal di RT.O2RW. 05, Desa XXX, Kecamatan Merakurak, Kabupaten Tuban,sebagai "Pemohon";MelawanXXX, tempat tanggal

Bahwa pada tanggal 19 Juli 2008, Pemohon dan Termohon telah menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSinggahan, Kabupaten Tuban, sesuai Kutipan Akta Nikah, Nomor0240/037/VII/2008 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah tanggal 14Putusan, Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman 1 dari 10Juni 2019, dan ketika menikah, Pemohon berstatus Jejaka, sedangkanTermohon berstatus Perawan;.

Bukti tersebut bermeterai cukup.Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1. dan diparafPutusan, Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman 3 dari 10b. Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Lajo Lor, KecamatanSinggahan, Kabupaten Tuban, Nomor 470/ 227/414.407.10/2019, tanggal14 Juni 2019. Bukti tersebut bermeterai cukup.

Bahwa, saksi sudah berusaha mendamaikan dengan menasehatiPemohon agar bersabar mau menunggu hingga Termohon kembali, akantetapi tidak berhasil;Putusan, Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman 4 dari 10 Bahwa saksi sudah berusaha ikut mencari informasi dimana alamatTermohon berada, akan tetapi tidak berhasil.2. XXX, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediamandi RT.03, RW.03, Desa XXX, Kecamatan Merakurak, Kabupaten Tuban;.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 376.000,00(Tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Putusan, Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman 10 dari 10

1194/Pdt.P/2016/PA.MORTB

PENETAPANNomor 1194/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Fahdar Mandea Bin Amba Mandea, umur 0 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaTanjung Saleh Kecamatan Morotai Utara Kabupaten PulauMorotai, selanjutnya disebut Pemohon ;Erna Wati Sibua

Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Desa Tanjung Saleh, Kecamatan Morotai Utara,Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 4/1/2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaMorotai dalam register Nomor 1194

Membebankan biaya perkara Kepada Pemerintah Daerah Kabupaten PulauMorotai ;Subsider:Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl hadir menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II;Halaman 2/ 11 Penetapan No. 1194/Pdt.P/2016/PA MORTB2.Bahwa selama usia perkawinannya, tidak ada pihak yang keberatanperkawinan

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai UtaraKabupaten Pulau Morotai;Halaman 10/11 Penetapan No. 1194/Pdt.P/2016/PA MORTB4.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 300.000,Halaman 11/11 Penetapan No. 1194/Pdt.P/2016/PA MORTB

1194/Pdt.G/2020/PA.JU

PENETAPANNomor 1194/Pdt.G/2020/PAJUel yer!

Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahirmaupun batin;Bahwa Pemohon telah berupaya mengatasi masalah tersebut dengan jalanmusyawarah namun tidak berhasilBahwa karena sebabsebab tersebut diatas rumah tagga Pemohon danTermohon sudah tidak dapat untuk dirukunkan kembaliHalaman 2 dari 7 halaman Penetapan No.1194/Pdt.G/20120/PA.JU.,10.

tidakpula menyuruh orang lain sebagai kuasa atau wakilnya yang sah dan tidakternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut menurut hukum, maka perkaraini diperiksa tanpa hadirnya Termohon;;Bahwa majelis hakim dalam persidangan telah berusaha mendamaikandengan jalan memberikan nasihat kepada Pemohon agar bersabar dan tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya denganTergugat, akan tetaplHalaman 3 dari 7 halaman Penetapan No.1194

Memberikan ijin kepada Pemohon Catur Nur Hidayat bin Sukeri untukikrar menjatuhkan talak 1 (Satu) raj'i terhadap Termohon Nuriya binti Sahidi depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara setelah putusan inimempunyai kekuatan hukum tetap;Halaman 9 dari 7 halaman Penetapan No.1194/Pdt.G/20120/PA.JU.,4.

Sohel, SH.Hakim AnggotaDrs.MuchammadunPanitera PenggantiWindarti, SHPerincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK Perkara : Rp. 75.000,00 Panggilan Termohon : Rp. 1750.000,00 PNBP Panggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000,00Halaman 10 dari 7 halaman Penetapan No.1194/Pdt.G/20120/PA.JU., Redaksi > Rp. 10.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 1.891.000,00Halaman 11 dari 7 halaman Penetapan No.1194/Pdt.G/20120/PA.JU.,

1194/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Putusan No. 1194/Pdt.G/2016/PA.

1194/Pdt.G/2021/PA.TA

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2021/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulung...yvang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Kuli Bangunan, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman disemula di Kabupaten Tulungagung, sekarang berada diKabupaten Tulungagung,, sebagai Pemohon;MelawanTermohon

No 1194/Pdt.G/2021/PA.TA10.Bahwa setelanh pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon selama 6 tahun 2 bulan;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya seorang anak, bernama: ...

No 1194/Pdt.G/2021/PA.TAdiakuinya sendiri.2. Bahwa terhadap dalil gugatan nomor 5 dan 6 tergugat menanggapinyasebagai sebuah alasan yang di buatbuat dan hanya sebagai lip servicesemata. Alasan mana yang di anggap sebagai penyebab perselisihanadalah tidak benar adanya maka dari itu termohon mensomir pemohonuntuk rnembuktikannya.3.

No 1194/Pdt.G/2021/PA.TAAtau menjatuhkan putusan lain yang lebih adil menurut hukum.

No 1194/Pdt.G/2021/PA.TAPerincian Biaya :1. BiayaPendaftaran2. Biaya Proses3. BiayaPemanggilan4. HHKL5. BiayaRedaksi6. BiayaMateraiJumlahRRttdDra. Siti Aminah30.000,00,75.000,00,RpRpRpRpRp( Rupiah)300.000,00,20.000,10.000,00,10.000,00,436.000,00,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 1194/Pdt.G/2021/PA.TA

1194/Pid.Sus/2018/PN Kis

PUTUSANNomor 1194/Pid.Sus/2018/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : PUTRARAMADHAN;Tempat lahir : Sengon Sari;Umur/tanggal lahir : 26 tahun/6 Februari 1992;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Desa Sengon Sari Kecamatan AekKuasan Kabupaten Asahan;Agama : Islam;Pekerjaan

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kisaran sejak 4 Januari2019 sampai dengan tanggal 4 Maret 2019;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 1194/Pid.Sus/2018/PN KisTerdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum atas nama Hidayat, S.H., LiliArianto, S.H., Yeni, S.H., Rahmad Abdillah, S.H., dan Andri Mahruzar, S.H., namanama tersebut adalah Pengacara & Penasihat Hukum dari Pos Bantuan Hukum(POSBAKUM) beralamat di Kantor Pengadilan Negeri Kisaran, yang ditunjukberdasarkan Penetapan Majelis Hakim Nomor 1194/

IPDA S.Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 1194/Pid.Sus/2018/PN KisGurusinga, Rudi Harianto dan Saksi Roy Gemayel langsung ke TKP danmelakukan pengendapan lalu Saksi, Kanit Reskrim an. IPDA S.Gurusinga, Rudi Harianto dan Saksi Roy Gemayel melihat dengan jarak 3(tiga) meter Terdakwa di Pondok Aek Nagaga lalu Saksi, Kanit Reskrima.n. IPDA S.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 1194/Pid.Sus/2018/PN KisDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kisaran, pada hari Senin tanggal 28 Januari 2019 oleh NellyAndriani, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Ahmad Adib, S.H.

Nelly Andriani, S.H., M.H.Boy Aswin Aulia, S.H.Panitera PenggantiAzhar, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 1194/Pid.Sus/2018/PN Kis