Ditemukan 226 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : alm.h alm.hj alm.dj almhhj almh.ny almh.ã alm.hi
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 14-11-2013 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 609/Pdt.G/2013/PA.YK
Tanggal 11 Agustus 2014 — Penggugat:
1.Dra. Siti Aminah, MM
2.Siti Chairiyah
3.Waluyo, SE
4.Haryono, SE, MM
5.Siti Fatimah
6.Endriyani, ST, M.Com
Tergugat:
Siti Farida, SE
Turut Tergugat:
Abdul Paris, S.M.Arch
118 — 21
  • MOHAMMAD HANSSYAH dan almh.Hj. KAMSINAH sebanyak 10 (Ssepuluh) orang anak bukan 7 (tujuh) oranganak sebagaimana disebutkan dalam surat gugatan Para Penggugat, anakyang tiga orang tersebut telah meninggal dunia sejak balita. Dengandemikian dapat disimpulkan bahwa Para Penggugat telah menghilangkansilsilah ahli waris yang dalam hukum Islam syari tidak diperbolehkan dansekaligus Para Penggugat telah melakukan pembohongan publik.Sehingga gugatan Para Penggugat harus ditolak untuk seluruhnya;2.
Pengadilan PN SINGKEL Perdata
Register : 30-09-2020 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN SINGKEL Nomor 10/Pdt.G/2020/PN Skl
Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat:
MASA CIBRO
Tergugat:
1.AMSIN CIBRO
2.HJ. NURLAIBAH BANCIN Als MANDI BR BANCIN
3.LIN ASMAWATI ALS TEWAN
119 — 10
  • Simpang Kiri KotaSubulussalam tertanggal 01 Desember 2020. yang diberi materaisecukupnya telah disesuaikan dengan aslinyaS@ClANJULNYA.... 0... eee eee ce cee cee eee cee eee eee eeeeseeeseeeeee ss lberi tanda (T.I3);Fotocopy Surat Keterangan Meninggal Dunia Nomor:003/2544/75.01.03/2020 yang menerangkan telah meninggal dunia Almh.Hj. Anna Br.
Pengadilan MS LANGSA Perdata Agama
Register : 13-12-2017 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 09-12-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0311/Pdt.G/2017/MS.LGS
Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
82 — 10
  • Cut Khadijah bukan hanya sepetak sawah (hal 5 Replik),hal itu tidak benar, dan pernyataan itu ditolak sepenuhnya dan tidak diterimaoleh Tergugat, karena hartaharta yang dituntut tersebut, kecuali sepetaksawah yang telah difaraidhkan tersebut, bukan lagi merupakan milik Almh.Hj. Khatijah setelah dihibahkan kepada Hj. Cut Nurhayati;Sepetak tanah sawah yang difaraidn sebagai harta warisan Almh.
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 29-04-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 227/Pdt.Plw/2016/PN Bks
Tanggal 30 Nopember 2016 — H.FUAD BIN H.MACHFUD sebagai Pelawan Melawan ROMLAH sebagai Terlawaaan I SYAMSUL ARIFIN sebagai Terlawan II HOSRIA sebagai Terlawan III ABDUL AZIS sebagai Terlawan IV PT. AISIN INDONESIA sebagai Turut Terlawan
102 — 26
  • Bks, tanggal 29 Mei2007 berkekuatan hukum tetap, pada tanggal 3 September 2007 Almh.Hj. MUNTIYANI yang merupakan istri Alm. H. Machfud ( orang tuaPELAWAN ) bersama TERLAWAN , TERLAWAN WV, dan Alm.SUGIYANTO Bin SULAN mengadakan PERJANJIAN PERDAMAIANsebagai bentuk dan wujud pelaksanaan putusan Pengadilan NegeriBekasi Perkara No. 297/ Pdt. G/ 2006/ PN. Bks, tanggal 29 Mei 2007.Bahwa isi PERJANJIAN PERDAMAIAN yang telah di buat Almh. Hj.MUNTIYANI yang merupakan istri Alm. H.
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama
Register : 09-02-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan MS BIREUEN Nomor 115/Pdt.G/2021/MS.BIR
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
94 — 20
  • Almh.EE (Pewaris) telah sakit hati atas perlakuanPenggugat karena telah Men Doakan kedua unit toko tersebut hangusterbakar sampai jadi abu;Setelah kejadian tersebut Almh.Hj. Umm Salamah Binti H.
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 13-05-2014 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 206/Pdt.G/2014/PN.Bks.
Tanggal 22 April 2015 — H. NURSIN. HR disebut sebagai Penggugat Melawan 1. H. MANSUR sebagai Tergugat I. Drs. H. ASEP SYAEFUDIN, M.Pd II. HOTIB III. MAMAN NURJAMAN IV. SITI ROHMAH disebut sebagai Penggugat Intervensi
253 — 69
  • Robih datang menemui Tergugatdengan maksud hendak mengembalikan uang panjar dan kwitansitersebut, tapi ditolak mentahmentah oleh Penggugat, selanjut nyatanggal 15 Juni 2013 sekira pukul 06.30 WIB Penggugat bersama Almh.Hj. Amanah, Sdr. Asep Syaefudin, Sdr. Holil (Ketua Rt. 04, dan Sadr.Mustofa Kamil datang ke rumah Sdr. Tasan (suruhan Penggugat)dengan maksud hendak mengembalikan uang panjar dan kwitansi nya,tapi hal ini telah ditolak nya, Sdr.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 04-03-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0547/Pdt.G/2019/PA.Lpk
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 43
  • Sayuti Batubara dan Almh.Hj. Saleha tidak ada lagi harta lainnya yang berada di wilayah hukumPengadilan Agama Lubuk Pakam, dan seandainya benar ada harta Alm.H. Sayuti Batubara dan Almh. Hj. Saleha sebagaimana dalil Tergugatdan Tergugatll berada di wilayah hukum Pengadilan Agama Medan,maka secara hukum Pengadilan Agama Lubuk Pakam tidak berwenangmengadili warisan yang objeknya berada di wilayah hukum PengadilanAgama Medan ;4. Bahwa berdasarkan seluruh jawaban Tergugat!
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 07-09-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2666 K/Pdt/2015
Tanggal 7 September 2016 — H. USMAN bin H. AMING, DKK VS Ahli Waris Almarhum Ny. SAANAH binti H. AMING, DKK
54 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Aming bin Leman kepada anaknya almh.Hj. Saanah berupa tanah milik adat No. C 956 Persil 34 D. seluas1.430 M? pada tanggal 30 Nopember 1983 dibuat dihadapanPPATS/Camat Kebon Jeruk Drs. H. Sutardjianto berdasarkan AktaJual Beli No. 2199/176/Kebon Jeruk/1983 tertanggal 30 Nopember1983, dengan saksisaksi dari pihak Penjual yaitu H. Mahfudz danH. Usman keduanya anak alm. H. Aming bin Leman, dan saksisaksi dari pihak Pembeli yaitu H. Asmat (suami Ny. Saanah), jugaditandatangani oleh HM.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Waris Islam
Register : 25-06-2016 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 24-11-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4421/Pdt.G/2016/PA.Im
Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat I - Penggugat XVIII Lawan Tergugat I - Tergugat II, Turut Tergugat I - Turut Tergugat VIII
126 — 13
  • Napan bin Casman dengan almh.Hj.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 05-12-2017 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2139/Pdt.G/2017/PA.Lpk
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
77 — 62
  • Ibu Kandungnya: = Almh.Hj. SYAWALINASIREGAR HASIBUAN meninggal dunia padatanggal16 Juli 2015 Isteri Sah Alm. IR. M. YUNUS SIREGAR: MARFUAH MATONDANG Binti ABDUL AZIS Saudara/i Kandung Alm. IR. M YUNUS SIREGAR: MATONDANG 1) Dra. SARAYANI SIREGAR Binti AGUS SALIMSIREGAR, saudari kandung Perempuan, IcPenggugat ;2) IR. IRWAN SIREGAR Bin AGUS SALIM SIREGAR,saudara kandung Lakilaki, Ic Penggugat II ;3) H. IR.
Pengadilan PT MANADO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 04-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PT MANADO Nomor 85/PDT/2018/PT MND
Tanggal 18 September 2018 — Pembanding/Tergugat IX : UMAR MANOPPO ALIAS EBE
Pembanding/Tergugat VII : NURSIA MANOPPO
Pembanding/Tergugat V : Hj. TATONG MANOPPO
Pembanding/Tergugat III : EDDIE PAATH MANOPPO
Pembanding/Tergugat I : HAJAH LUSYE PAATH MANOPPO
Pembanding/Tergugat XIV : YUYUN ASAAD MANOPPO
Pembanding/Tergugat XII : ONENG MANOPPO
Pembanding/Tergugat X : DEDE MANOPPO
Pembanding/Tergugat VIII : HUSAIN MANOPPO ALIAS ATANG
Pembanding/Tergugat VI : Drs.ANDI LADU MANOPPO, MM
Pembanding/Tergugat IV : MEITY SUMENDAP
Pembanding/Tergugat II : Drs. DOLFIE PAATH MANOPPO
Pembanding/Tergugat XIII : POPPY MANOPPO
Pembanding/Tergugat XI : ONDI MANOPPO
Terbanding/Penggugat I : PEMERINTAH KOTA KOTAMOBAGU
Terbanding/Penggugat II : SEKRETARIS DAERAH KOTA KOTAMOBAGU
Terbanding/Turut Tergugat IX : EGENUS MANOPPO
Terbanding/Turut Tergugat XLI : Dr. SANDRA PONTOH
Terbanding/Turut Tergugat XXIV : HABIB NOVAL AL HASNI
Terbanding/Turut Tergugat VII : MOH. ATENG MANOPPO
Terbanding/Turut Tergugat
108 — 62
  • Bahwa Tergugat Nomor 1 mohon dapat dihadirkan oleh KetuaMajelis Hakim di dalam persidangan ini agar dapat memberikanketerangan yang sebenarbenarnya mengenai objek sengketasekarang ini (lahan pasar serasi) yang sedianya milik dari almh.Hj. Bua Nanu Manoppo dengan alm. Balangked Mokodompit yangselanjutnya telah beralih kepada pemerintah Kab. Daerah TingkatI! Bolaang Mongondow yang sekarang ini sudah menjadiPemerintah Kota Kotamobagu sampai dengan sekarang;.
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 05-02-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 201/Pdt.G/2018/PA.LLG
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
303 — 156
  • Masayaris dengan almh.Hj. Siti Zahara mempunyai 9 (Sembilan) orang anak;bahwa saksi tahu selama perkawinan alm. H. Masayaris dengan almh.Hj. Siti Zahara ada memiliki harta berupa tanah yang terletak di TabaPingin, dahulu ada bangunan sekolah rakyat, dan sekarang di atastanah tersebut ada bangunan berupa Hotel yang bernama HotelHakmaz Taba, dan saksi tidak tahu tentang harta yang lain daripeninggalan alm. H. Masyaris dan almh. Hj.
Pengadilan PN STABAT Perdata
Register : 18-12-2019 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PN STABAT Nomor 56/Pdt.G/2019/PN Stb
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penggugat:
Hamrajul
Tergugat:
1.Rahmah Nasution
2.Muhammad Khazali
3.M. Khardiansyah
4.M. Nur
5.Anita
6.Umi Kalsum
7.Abdullah. K
8.Salamudin
9.Sulianto
10.Mira
11.Husni K
12.Irwansyah
13.Ngationo
14.Amir
15.Dara Indira
16.M. Yusuf
152 — 102
  • Bahwa segala yang diuraikan oleh Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi adalah hal yang mengadaada, bahkan PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi menguraikan asal muasal tanah dengantidak jelas, hanya menjelaskan bahwa tanah/objek dimaksud merupakanwasiat dari almh.Hj. Saimah;3. Bahwa Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi menguraikan dalamPosita Gugatannya, pada poin 4, bahwa Saimah atau Hj.
Pengadilan PN KRAKSAAN Perdata
Register : 24-10-2018 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 66/Pdt.G/2018/PN Krs
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat:
S A T E M binti RASIT
Tergugat:
1.TINI al. SARIP binti P DISAH
2.MOH. ALI bin SANTO
3.SULAMA al. NARDI binti P. LATEP
4.YUDI KURNIAWAN WIJAYA, SE.
5.MOHAMAD HARI
6.SITI MISNAWATI
7.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN PROBOLINGGO
64 — 3
  • Marub dan Almh.Hj. Noor KholilaTimur : CurahSelatan Dahulu tanah milik Karno Tikus, sekarang milikSholihan dan Almh. Hj.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 19-03-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 1742/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
113 — 36
  • NADIN dan ALMH.HJ. XXXX menempati rumah Sawahan Baru II/69 Surabaya SHMNo: 3125 (Obyek Waris Il) bersama PENGGUGAT hingga akhirHal 52 dari 102 hal, Put No 1742/Padt.G/2020/PA. Sbyhayatnya, sedangkan rumah Petemon 1/96 Surabaya SHM No:4120 (Obyek Waris II) dengan jin ALM. H. NADIN dan ALMH. HJ.XXXX oleh Sdr. PENGGUGAT V (PENGGUGAT V) , Sdri.SUMIARSIH Anak dari PENGGUGAT II (PENGGUGAT II), Sdr. ZAINURROCHMAN/ARIF (Anak dari ALM.
Pengadilan PA PEKANBARU
Register : 23-10-2015 — Putus : 30-04-2012 — Upload : 23-10-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 451/Pdt.G/2010/PA.Pbr
Tanggal 30 April 2012 —
79 — 179
  • Amir Ali dan Harta Almh.Hj. Zainur Binti Sabar dibagi 2 (dua), kemudian Alm H. Amir Ali mendapatYs dari harta warisan Almh Hj. Zainur (istri), perlu Para Penggugat jelaskandan tegaskan bahwa Alm H. Amir Ali setelah meninggal istrinyaAlmarhumah Hj.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 24-10-2014 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 214/G/2014/PTUN-JKT
Tanggal 30 Maret 2015 — 1.Ny. ULYA R,2.Ny. MASITO, dkk;1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN,2.MENTERI KOPERASI DAN USAHA KECIL DAN MENENGAH REPUBLIK INDONESIA
89 — 185
  • Djuki Suhaimi dengan Almh.Hj. Hapshah, (fotokopi dari fotokopi) ; Surat Keterangan dari Kelurahan Mampang Prapatan No.29/1/1983, tertanggal 25 Oktober 1983, yang padapokoknya menyatakan bahwa : tanah bekas eigendomverponding No. 6117 yang tercatat atas nama NjeijRachma, dkk tidak berlokasi di wilayah KelurahanHalaman 103 dari 125 halaman, Putusan Nomor 214/G/2014/PTUNJKT10412. Bukti P.Int 1213. Bukti P.Int 1314. Bukti P.Int 1415.
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 18-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 664/Pdt.P/2020/PA.Badg
Tanggal 30 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
147 — 15
  • Almh.Hj. Siti Rohmah Alias Siti Rohmat Binti H. Mukmin (sebagai isteri),Gandawijaya Alias H. Abdul Syukur bin H. Sabana; sebagai anak kandungpertama (lakilaki), Gandiwijaya Alias H. Bunyani bin H. Sabana; sebagaianak kandung kedua (lakilaki), H. Enoh bin H. Sabana; sebagai anakkandung ketiga (lakilaki), Hj. Pojiah alias Ojar binti H. Sabana; sebagai anakHal. 66 dari 99 hal. Penetapan Nomor : 664/Pdt.P/2020/PA.Badgkandung keempat (perempuan), Hj.
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata Tanah
Register : 22-12-2011 — Putus : 03-12-2012 — Upload : 19-12-2013
Putusan PN PARIAMAN Nomor 42/PDT.G/2011/PN.PRM
Tanggal 3 Desember 2012 — Hj. EMA, DKK VS HJ. JUSNI, DKK
95 — 85
  • Menyatakan tidak syah dan tidak mempunyai kekuatan hukum lagi :Sertifikat Hak Milik No. 21, Gs No. 305 tahun 1966 atas nama almh.Hj. Rohani alias Supik Basung ;Sertifikat Hak Milik No. 21, Gs No. 1428 tahun 1982 atas nama alm.Djamaludin Djosan dan alm. Mohd Djinis Glr. Dt. Bungsu ;Sertifikat Hak Milik No. 01, Gs No. 1428 tahun 1986 atas nama alm.Mohd Djinis Glr. Dt. Bungsu ;Sertifikat Hak Milik No. 155, Gs No. 152 tahun 1996 atas nama alm.Mohd Djinis Glr. Dt.
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama
Register : 25-01-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0052/Pdt.G/2021/PA.Pkj
Tanggal 15 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
226 — 249
  • Harta warisan milik almh.Hj. Hamida yang diperoleh orang tuanya yaitu almarhuma. Hj. Sona danalmarhuma. Hj. Sona memperoleh harta tersebut dari orang tuanya yaitu alm. H.Undu :4.Bahwa almarhumah Hj. Hamida dan almarhum H. Badorra Yunus mempunyaisangkutan /hutang itu hanya alasan dari para tergugat, dan St. Fajeriani BintiMuhammadtidak memiliki hak terhadap harta peninggalan almarhuma Hj.Hamida ;Hal. 31 dari 120 hal. Ptsn.