Ditemukan 324 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : arles allen aslih aceh alex ableh alleh arleh asoleh apleh anoleh asleh aholeh
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 18-07-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 1198/Pdt.G/2018/PA.Jepr
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Jeprsudah pisah rumah selama tiga bulan lebin bahkan Pemohon sudah menikah lagidengan seorang wanita bernama XXX, Aoleh karena keterangan saksisaksitersebut bersesuaian antara yang satu dengan lainnya, maka keterangan tersebuttelah memenuhi syarat formal pembuktian sesuai pasal 170, 171 dan 172 HIR, olehkarenanya dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon, jawabanTermohon serta buktibukti tertulis dan keterangan Saksisaksi, maka Majelis Hakimtelah menemukan
Pengadilan PN SIMALUNGUN Perdata Tanah
Register : 05-09-2014 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 47/PDT.G/2014/PN.Sim
Tanggal 25 Maret 2015 — KURNEM br TARIGAN SILANGIT, DKK LAWAN JASON TARIGAN, DKK
62 — 7
  • dengan Kebun Jeruk Agus Surbakti; Sebelah Selatan berbatas dengan Gereja GPDI; Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Kampung; Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Kosong Milik Para Penggugat;Selanjutnya penggugat menyatakan diatas tanah tersebut berdiri bangunanrumah milik Pengurus Gereja sedangkan menurut Pangulu setempat bahwarumah tersebut milik Josua Tarigan;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan adanya perbedaan yangsangat signifikan tersebut dan terdapat objek perkara yang tidak dapatditunjukkan aoleh
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-05-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 440/Pid.Sus/2016/PN Dps
Tanggal 29 Agustus 2016 — ZICO ANTHONIO LUKAS, dk.
17 — 10
  • Membebani Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 2.000, ( dua ribu rupiah).Demikian perkara ini diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Denpasar, pada hari : Sel Tanggal 23 Aoleh kami : Putu Gde Hariadi, SH.MH. Sebagai Hakim Ketua, Achmad PetenSili,SH. MH. dan M.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Khusus
Register : 23-10-2023 — Putus : 05-12-2023 — Upload : 27-12-2023
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 583/Pid.Sus/2023/PN Bpp
Tanggal 5 Desember 2023 — Penuntut Umum:
ASRINA MARINA SH MH
Terdakwa:
NUR AISAH BINTI MUSTOFA
61 — 44
  • strong>

    1. Menyatakan bahwa bahwa terdakwa NUR AISAH binti MUSTOFAH telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana menyebabkan atau memudahkan perbuatan cabul oleh orang lain dengan orang lain, dan menjadikannya sebagai pencarian atau kebiasaan;
    2. Menjatuhkan pidana oidan aoleh
Pengadilan PN PURWODADI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 13-09-2012 — Putus : 14-11-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PN PURWODADI Nomor 98/Pid.B/2012/PN.Pwi
Tanggal 14 Nopember 2012 — 1.Abdul Rozak Bin Usman 2.Nur Kholis Bin Zaenuri 3.Syaiful Amri Bin Ali Usman
51 — 3
  • dokter ;Bahwa hasil visum dari rumah sakit Muhamadiyah Gubug saksi mendapat lukarobek pada pelipis kanan ;Bahwa saksi tidak sempat diopname dirumah sakit , saksi berobat jalan ;Bahwa akibat penganiayaan yang dilakukan oleh para terdakwa saksi tidak dapatbekerja selama (satu) minggu ;Bahwa biaya untuk pengobatan yang saksi keluarkan sebesar Rp.200.000,00 (duaratus ribu rupiah) ;Bahwa para terdakwa tidak membantu dan belum minta maaf kepada saksi;Bahwa sepeda motor Yamaha Mio milik saksi yang dirusak aoleh
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Putus : 19-09-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1036 K/Pdt.Sus-BPSK/2017
Tanggal 19 September 2017 — ABDUL KADIR JAELANI VS PT BANK DANAMON INDONESIA, Tbk., cq DSP UNIT PASAR BARU RANTAUPRAPAT
82 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahw aoleh karena itu, Majelis Hakim Pengadilan Arbitrase Batubaraberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, sebagaimana dalamputusannya BPSK Nomor 410/Arbitrase/BPSKBB/IV/2016 denganketentuan dan peraturan perundangundangan yang ada;Menimbang, bahwa terhadap keberatankeberatan tersebut, MahkamahAgung berpendapat:Bahwa keberatankeberatan Pemohon Kasasi tersebut tidak dapatdibenarkan, oleh karena setelah meneliti secara saksama memori kasasi yangHalaman 20 dari 22 hal. Put.
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 15-12-2011 — Putus : 28-03-2012 — Upload : 17-09-2012
Putusan PN JEMBER Nomor 1189/Pid.B/2011/PN.Jr
Tanggal 28 Maret 2012 — NANY SWASTININGSIH
73 — 23
  • Saksi WAKIMINBahwa saksi tahu masalah arisan di SDK Maria Fatima Jember, yangmengakibatkan Anita mengalami kerugian karena uangnya tidak diberikan setelahnamanya keluar waktu dilot ;Bahwa saksi sebagai tukang becak antar jemput anak Anita yang sekolah di SDKMaria Fatima;Bahwa saksi tahu karena sering disuruh Anita untuk membayar iuran arisantersebut kepada terdakwa dan setiap disuruh saksi diberi notes aoleh Anita ;Bahwa saksi tidak tahu berapa besarnua uang iuran arisan, karena saksi tidakmenghitungnya
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 27-11-2014 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 861/Pid.Plw/2013/PN.Sby
Tanggal 27 Nopember 2014 — LUMONGGA MARBUN lawan KEJAKSAAN NEGERI TANJUNG PERAK
137 — 29
  • . , maka makna pelaksanaan hukuman percobaan dalam kasus ini adalah jika Pelawan melakukan suatuperbuatan dalam masa hukuman percobaan ;3 Bahwa, Terlawan telah salah mengartikan ketentuan Pasal 14 huruf (f) ayat (1) KUHP,aoleh karena :Substansi Pasal 14 huruf (f) ayat (1) KUHP adalah terkait kepada persoalan waktuatau tempus delicti.
Pengadilan PN SAROLANGUN Pidana Khusus
Register : 25-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 171/Pid.Sus/2018/PN SRL
Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.HENDRI ARITONANG.SH
2.RIKSON LOTHAR.SH
Terdakwa:
HENGKY HENDRY PERTAMA BIN JUAN
77 — 13
  • memiliki,menyimpan, sesuatu senpi, amunisi dan secara tanpa hak menguasai, membawa,memiliki, menyimpan, sesuatu. senjata penikam, atau senjata penusuk sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 1 Ayat (1) Undangundang DaruratRepublik Indonesia Nomor 12 Tahun 1951 dan Pasal 2 Ayat (1) UndangundangDarurat Republik Indonesia Nomor 12 Tahun 1951.Menimbang, bahwa selama dipersidangan perkara ini, tidak ditemukanadanya alasan pembenar maupun alasan pemaaf pada diri Terdakwa atasperbuatannya tersebut aoleh
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 01-03-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2314/PID.Sus/2016/PN Lbp
Tanggal 1 Maret 2017 — Nama lengkap : SOPYAN NASUTION Tempat Lahir : Medan Umur / tanggal lahir : 44 Tahun / 09 Juni 1972 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan / : Indonesia Tempat tinggal : Jalan Basir No.5 Keuarahan Titi Kuning Kec.Medan Johor Medan Agama : Islam Pekerjaan : Karyawan swasta Pendidikan : SMP
15 — 4
  • berisikan daun ganja kering disitadari saksi Sopyan Nasutin (berkas terpisah).Pkr No.2314/Pid/Sus/PN.LbP.PB, Page 14 of 20Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi dan terdakwa bahwa terdakwa danSopyan Nasution (berkas terpisah) ada membeli shabu dan akan diserahkan kepada Ijal agarterdakwa memperoleh bagian shabu dan shabu tersebut dibeli sebagai persedian untuk dipakaidengan demikian sesuatu barang yang tidak sedang dipakai atau belum dipakai merupakanbarang persediaan, persediaan Menimbang, bahwa aoleh
Pengadilan PTUN PALU TUN Pertanahan
Register : 13-06-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PTUN PALU Nomor 18/G/2016/PTUN.PL
Tanggal 4 Oktober 2016 — -MANSYUR BUTUDOKA VS I.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BUOL II.ANDI NOVIANTI
85 — 19
  • Dengan demikian Penggugattidak dapat dianggap sebagai parapihak dalam sengketa aOleh karena Penggugat tidak mempunyai kapasitas hukum untukbertindak sebagai Pihak Dalam Perkara ini (Exception Non LegitimaPersonae Study In Judicio), maka Tergugat mohon kepada Majelis Hakimkiranya berkenan untuk menolak gugatan Penggugat atau setidaktidaknya tidakGewijsde).
    Dengandemikian Penggugat tidakdapat dianggap sebagai parapihak dalam sengketa aOleh karena Penggugat tidak mempunyai kapasitas hukum untukbertindak sebagai Pihak Dalam Perkara ini (Exception Non LegitimaHalaman 47Personae Study In Judicio), maka Tergugat II Intervensi mohon kepadaMajelis Hakim kiranya berkenan untuk menolak gugatan Penggugat atausetidaktidaknya tidak dapat diterima (NietGewijsde).
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 18-02-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 502/Pdt.G/2019/PA.Smg
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • Bahwa selain mutah, berdasarkan Pasal 152 Kompilasi Hukum IslamPenggugat Rekonvensi juga berhak mendapatkan nafkah iddah, olehkarenanya Penggugat Rekonvensi mohon untuk dapat diberikan nafkahiddah selama 3 bulan sejumlah Rp. 20.000.000, x 3 = Rp. 60.000.000,(enam puluh juta rupiah) ;M ak aoleh karena itu Termohon memohon kepada Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara aquo, agar berkenan memeriksaHal. 8 dari 26 hal. Put. No. 502/Pdt.G/2019/PA.
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 16-02-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 25-04-2015
Putusan PA KEDIRI Nomor 97/Pdt.G/2015/PA.Kdr
Tanggal 14 April 2015 — PEMOHON/TERGUGAT REKONVENSI TERMOHON/PENGGUGAT REKONVENSI
10 — 5
  • PUTUSANNomor 0097/Pdt.G/2015/PA.Kdr aa PSDT TAS Aoleh karena upaya perdamaian m~ a, maka surat permohonanSLO1dak Dermas1Pemohon dibacakan dan Pemohon menyatakan tetap mempertahankanpermohonannya tanpa ada perubahan dan tambahan ;Bahwa, atas permohonan Pemohon tersebut Termohon memberikan jawaban secaratertulis yang isinya sebagai berikut :1Bahwa pihak Termohon menolak semua alasan/dalildalil pihak Pemohon,terkecuali yang dengan tegas diakui kebenaranya oleh Pemohon;Bahwa dalil permohonan Pemohon
Pengadilan PN NUNUKAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 31-01-2013 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN NUNUKAN Nomor 179/Pid.Sus/2012/PN.Nnk
Tanggal 31 Januari 2013 — Idrus Bin Ronda
31 — 10
  • Putusan No.179/Pid.Sus/2012/PN.Nnk6 (enam) bungkus bal kecil berisi narkotika Gol jenisshabu beratnya + 293,7 (dua ratus sembilan puluh tigakoma tujuh)e 4(empat) buah pembungkus shabu kertas lakban warnakuning bertuliskanAndipang;e 2 (dua) bungkus Milo warna hijau yang beratnya masingmasing 1,1 (satu koma satu)Ql'am)e 1 (satu) unit handphone Nokia Nokia 2730 hitam silvernomor IMEI 35593104695848 dan Simcard Nomor082151446888;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna hijauNomor Polisi KT 2988 aOleh
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Khusus
Register : 27-04-2012 — Putus : 04-07-2012 — Upload : 03-10-2012
Putusan PN KEBUMEN Nomor 54/Pid.Sus/2012
Tanggal 4 Juli 2012 — PONIRAN Bin AHMAD DARMO
25 — 5
  • KURBYANTO dokter pada UPTD UnitPuskesmas Mirit, menerangkan hasil pemeriksaan terhadap korbanMIFTAHUL MUNIR sebagai berikut ;Hasil pemeriksasan terdapat didapatkan pupil medriasis maksimal, lukarobek dan pecah di kepala belakang sebelah kiri, luka sobek di lututkanan, luka lecet di tangan kiri ;Kesimpulan :Korban meninggal oleh karena cidera kramocerebral berat aoleh karenakekerasan tumpul ;2.Il.Visum et repertum No. 1959/IV.5/ RM/ VER /2012 tanggal 31 Januari2012 yang dibuat dan ditanda tangani
Pengadilan PN Oelamasi Pidana Umum
Register : 14-12-2017 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN Oelamasi Nomor 207/Pid.B/2017/PN OLM
Tanggal 15 Februari 2018 — Penuntut Umum:
LANGGENG PRABOWO, S.H
Terdakwa:
ABDON ABINENO Alias DON
28 — 9
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDON ABINENO Aoleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan diselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan periTerdakwa tetap ditahan;3.
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum Penggelapan
Putus : 15-07-2014 — Upload : 06-08-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 173/Pid.B/2014/PN.Tsm
Tanggal 15 Juli 2014 — YADI OKTADIANA Bin UCU SUHAERI
20 — 5
  • minggu; bahwa saksi percaya kepada Terdakwa karena saksi mengetahui bahwa Terdakwaadalah Anggota Polisi dan Terdakwa adalah teman saksi sejak kecil, karena samasamadi Tasikmalaya; Bahwa saat menggadaikan mobil tersebut, Terdakwa hanya melengkapi STNKnya sajadan bukti cicilan dari Leasing; Bahwa alasan Terdakwa meminjam uang kepada saksi adalah untuk menebus sertifikattanah yang diagunkan ke Bank Jabar dan akan diagunkan ke Bank lain; Bahwa mobil yang diagunkan oleh Terdakwa tersebut telah disita aoleh
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Putus : 25-01-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2442 K/PID.SUS/2016
Tanggal 25 Januari 2017 — HASAN bin SAMSU
106 — 383 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2442 K/PID.SUS/2016Saksi pernah mengajak Desy Purnama untuk menginap di rumahnyadengan meminta izin dari lbunya pada bulan Oktober tahun 2014;Saksi menerangkan bahwa Terdakwa pernah memberi segelas air padaDesy Purnama,diobatin secara syareat oleh Wa Hasan diruang tamurumah Saksi dengan cara aie yang berada di dalam gelas diberi Do' aoleh Uwa Hasan lalu diminum oleh Desy Purnama;Bahwa Setelah Saksi AL di BAP di Polsek, di Polsek Kalibunder, SaksiAL tidak menandatangani hasil BAP tersebut namun
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama Harta Bersama
Register : 14-11-2008 — Putus : 14-08-2009 — Upload : 01-07-2011
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 13/Pdt.G/2009/PTA Mks
Tanggal 14 Agustus 2009 — Hj. Fattahari binti Kr. Kancing,dkk vs Irmawati binti Pangerang,dkk
86 — 41
  • 1989tentang kewenangan Pengadilan Agama meliputi perkawinan,waris, wasiat, hibah wakaf, zakat, infaq, sedekah danekonomi syariah dan secara tegas di dalam penjelasan Pasal49 huruf a Undang Undang No. 3 tahun 2006 yang termasukbidang perkawinan ada 22 sedangkan dalam bidang kewarisansiapa yang kalah dia yang harus membayar biaya perkara.Menimbang, bahwa dengan alasan alasan dan tambahanpertimbangan tersebut di muka, maka putusan hakim tingkatpertama dapat dipertahankan dan dikuatkan.Menimbang, bahw aoleh
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 02-09-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1188/Pdt.G/2015/PA.Lpk
Tanggal 19 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
  • anak Penggugat Rekonpensidan Tergugugat Rekonpensi yang bernama Wira Prasetya Sitepu laki laki 47204;Menimbang , bahwa terhadap gugatan Penggugat Rekonpensi tersebut di atasTergugat Rekonpensi tidak ada memberikan jawaban secara tegas jika PenggugatRekonpensi yang megasuhnya;Menimbang bahwa oleh karena secara yuridis anak tersebut belum mumayyiz yaknibelum berusia 12 tahun yakni belim berusia 12 tahun sedangkan perceraian akanberdampak cukup besar pada praoblemakehidupan anak yang ditingggalkan aoleh