Ditemukan 27899 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 02-10-2014 — Upload : 14-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1212 K/PID.SUS/2014
Tanggal 2 Oktober 2014 — DWI PAMIRSO alias PINARDI
12466 Berkekuatan Hukum Tetap
  • / imigran gelap karena malam harinya akan dilakukanpengiriman orang asing / imigran gelap dan atas permintaan AGOK (DPQ)tersebut selanjutnya sekira jam 16.00 Wib Terdakwa datang ke rumah saksiDANI SETIAWAN (diajukan dalam perkara tersendiri) untuk mengambil kuncirumah kakak sepupu saksi DANI SETIAWAN (diajukan dalam perkaratersendiri) untuk digunakan transit orang asing / imigran gelap sebelum dibawake Pantai Sipelot Desa Pujiharjo Kecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malangdengan kesepakatan uang sewa
    di rumah yang telahdisewa tersebut dan setelah orang asing/imigran gelap tersebut beberapa saatberada di rumah tersebut selanjutnya sekira jam 22.00 Wib datang JAWUS(DPO) bersama 2 (dua) unit truck masingmasing No.
    Pol.AG8403UK yang dikemudikan oleh saksi SAMIUN bin LIMAN (telah menjalanihukuman), dan setelah kedua truck untuk mengangkut orang asing / imigrangelap tersebut siap selanjutnya sekira jam 23.00 Wib orang asing/imigran gelapHal. 7 dari 20 hal. Put.
    No.1212 K/Pid.Sus/2014Kecamatan Turen Kabupaten Malang yang akan dipakai untuk menampung /transit orang asing/imigran gelap karena malam harinya akan dilakukanpengiriman orang asing/imigran gelap dan atas permintaan AGOK (DPO)tersebut selanjutnya sekira jam 16.00 Wib Terdakwa datang ke rumah saksiDANI SETIAWAN (diajukan dalam perkara tersendiri) untuk mengambil kuncirumah kakak sepupu saksi DANI SETIAWAN (diajukan dalam perkaratersendiri) untuk digunakan transit orang asing/imigran gelap sebelum
    di rumah yang telahdisewa tersebut dan setelah orang asing/imigran gelap tersebut beberapa saatberada di rumah tersebut selanjutnya sekira jam 22.00 Wib datang JAWUSHal. 10 dari 20 hal.
Register : 25-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PN KANDANGAN Nomor 140/Pid.B/2018/PN Kgn
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
YOSEPHINE DIAN E. W, SH
Terdakwa:
FADLI Bin HASAN
183

  • 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z dengan Nomor Rangka : MH32P20078K875603, Nomor Mesin 2P2-957670;

    Dikembalikan kepada kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara RUNI Als IRUN Als ASING Bin KADERI (Alm).

    Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000, 00 (Lima ribu rupiah) ;

    dengansaksi RUNI Als IRUN Als ASING di warung di Desa Sungai KupangKecamatan Kandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Bahwa kemudian saksi RUNI Als IRUN Als ASING mengajak terdakwauntuk pergi ke warung remangremang di daerah Padang Rasau yangada di JI.
    RUNI Als IRUNAls ASING sedang berada di bengkel; Bahwa kemudian terdakwa berhenti dan menemui saksi RUNI Als IRUNAls ASING lalu saksi RUNI Als IRUN Als ASING mengajak terdakwauntuk bertukar knalpot dengan sepeda motor milik terdakwalaluterdakwa menyetujuinya; Bahwa karena sepeda motor Yamaha Vega R tersebut rencananya akandipakai sendiri oleh saksi RUNI Als IRUN Als ASING lalu saksi RUNI AlsIRUN Als ASING memberi uang kepada terdakwa sebesar Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah) karena sepeda motor
    RUNIAls IRUN Als ASING sedang berada di bengkel;Bahwa benar terdakwa berhenti dan menemui saksi RUNI Als IRUN AlsASING lalu saksi RUNI Als IRUN Als ASING mengajak terdakwa untukbertukar knalpot dengan sepeda motor milik terdakwa lalu terdakwamenyetujuinya;Bahwa benar karena sepeda motor Yamaha Vega R tersebut rencananyaakan dipakai sendiri oleh saksi RUNI Als IRUN Als ASING lalu Saksi RUNIAls IRUN Als ASING memberi uang kepada terdakwa sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) karena sepeda
    Pahlawan KelurahanKandangan Utara Kecamatan Kandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatanterdakwa dan saksi RUNI Als IRUN Als ASING berhenti di kios untuk membellibensin setelah itu terdakwa memutar sepeda motor Jupiter Z milik terdakwauntuk mendatangi saksi RUNI Als IRUN Als ASING yang menunggu di dekatkios, setelah terdakwa bertemu dengan saksi RUNI Als IRUN Als ASING saat ituterdakwa melihat saksi RUNI Als IRUN Als ASING mendorong 1 (Satu) unitsepeda motor Yamaha Vega R dan terdakwa dan saksi RUNI Als
    di kios untuk membeli bensin setelah itu terdakwa memutarsepeda motor Jupiter Z milik terdakwa untuk mendatangi saksi RUNI Als IRUNAls ASING yang menunggu di dekat kios, setelah terdakwa bertemu dengansaksi RUNI Als IRUN Als ASING saat itu terdakwa melihat saksi RUNI Als IRUNAls ASING mendorong 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R danterdakwa dan saksi RUNI Als IRUN Als ASING membawa 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Vega R dengan cara saksi RUNI Als IRUN Als ASING yangmembawa atau mengendarai
Register : 18-12-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 19-05-2018
Putusan PN TERNATE Nomor 265/Pid.B/2017/PN Tte
Tanggal 10 Januari 2018 — M. NASIR S
7719
  • Harapan Indah Ill adalahmempekerjakan orang asing yang tidak terdapat dalam Crew List.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan;2.
    asing yang ada diatas kapal KM Harapan Indah Ill tanpadisijil dan tanpa dilengkapi dengan dokumen pelaut yang sah.Bahwa pekerja asing asal Cina yang bernama LIANG YIPING dan telahdideportasi ;Bahwa kapal KM Harapan Indah Ill milik dari H.
    pekerja asing asal Cina yang bernama LIANG YIPING telahdideportasi;Bahwa kapal KM Harapan Indah III milik dari H.
    benar pekerja asing asal Cina yang bernama LIANG YIPING telahdideportasi;e Bahwa kapal KM Harapan Indah Ill milik dari H.
Putus : 18-11-2013 — Upload : 20-11-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 574/Pid.B/2013/PN.Kpj
Tanggal 18 Nopember 2013 — ISWANTO bin BALI SUNYOTO Dkk
4824
  • untuk mengepung rumah Wedi tersebutsampai petugaa Polisi datang;Bahwa tidak lama kemudian datang anggota Polisi dan langsung mengamankanorangorang asing tersebut;Bahwa jumlah orang asing tersebut sekitar 100 orang, dan mereka seperti orangAfganistan, Iran dan Pakistan;Bahwa saksi tidak tahu orangorang asing tersebut datang dari mana, dengansiapa, dan hendak kemana;AHMAD ROFIK bin SIRAT, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah sebagai Ketua RT 07 RW.02 Dusun Tamansari
    DesaSekarbanyu Kecamatan Sumbermanjingwetan, Kabupaten malang;Bahwa pada hari Jumat tanggal 5 Juli 2013 sekira pukul 07.00 wib saksidiberitahu oleh warga tentang adanya orangorang asing di rumah Sdr.
    Wedi diDusun Tamansari;Bahwa setelah menerima laporan tersebut saksi menuju ke rumah Sdr Wedi, dandisana melihat ada banyak orangorang asing di dalam rumah dan disekitar rumahSdr Wedi tersebut;Bahwa saat itu juga sudah ada petugas Polisi ;Bahwa jumlah orang asing tersebut sekitar 100 orang, dan mereka seperti orangAfganistan, Iran dan Pakistan;Bahwa saksi tidak tahu orangorang asing tersebut datang dari mana, dengansiapa, dan hendak kemana;FAJAR RIANU, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai
    , Iran dan Pakistan;Bahwa orangorang asing yang ada saat itu sekitar sejumlah 50 orang dansemuanya tidak dilengkapi dokumen keimigrasian yang sah;Bahwa saat saksi tiba di sana telah ada aparat Desa dan anggota Polisi dari PolsekSumbermanjingwetan yang mengamankan orangorang asing tersebut;Bahwa disana juga ada terdakwa Iswanto dan Sugeng yang telah diamankan olehpetugas;Bahwa terdakwa Iswanto dan Sugeng diamankan, karena menurut pengakuannyamereka yang mengangkut orangorang asing tersebut dari desa
    menggunakan truktersebut masuk ke Indonesia dengan tujuan masuk ke negara Australia; Bahwa berdasarkan keterangan ahli, warga negara asing/imigran gelap yang dibawaoleh Para Terdakwa tersebut tidak memiliki ijin sah atau tidak dilengkapi dokumenkeimigrasian yang sah, baik pada waktu masuk ke Indonesia atau ijin yang sah untukmasuk ke negara Australia tersebut; Bahwa Para Terdakwa tidak mengetahui tentang masuknya warga negara asing tesebutke Indonesia; Bahwa warga negara asing yang dibawa oleh Para
Putus : 13-02-2014 — Upload : 19-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1007/PID.B/2013/PN.BB.
Tanggal 13 Februari 2014 — - MANJIT GINTING Binti KARAM SINGH. - JOHAN IMRAN PANGGADA. -,MOHAMMAD REZA ZAREI Bin MOROVATALI. - IRWAN Bin OCID Als IWAN OMPONG. - REZA BAHADOR FARD Als HADI Als DANI
806
  • HERI Siapa coordinator yangmembawa orang asing tersebut dan sdr. HERI mengatakanbahwa koordinatornya adalah sdr. JOHANES ;6.
    Kepolisian dan dilakukan pemeriksaanBahwa saksi tidak merasa curiga dengan warga negara asingtersebut karena berdasarkan keterangan orang yang tidakdikenal yang memberikan uang tersebut dan mengatakanbahwa warga negara asing tersebut akan berwisatabahwa saksi baru pertama kali melakukan penjemputan warganegara asing yang diduga imigran tersebut namun kalau sdr.IWAN pernah menjemput warga negara asing sebelumnyanamun pada saat itu sdr.
    DANI AlsBAMBANG Als REZA untuk membawa kendaraan roda empatuntuk membawa sebagian warga negara asing yang berada diaparteman sdr. DANI Als BAMBANG Als REZA lalu merekamenyewa rental mobil berikut supir yaitu sdr. ASEP SUHENDI ,sdr. RAHMAT SUHERMAN dan sdr. JAKA untuk menjemputwarga negara asing tersebut di apartemen sdr.
    dan terdakwa tidak memiliki dasar apapun untukdapat mengirimkan orang asing tersebut dan sehinggaterdakwa dapat mengirimkan orang asing tersebutsehubungan terdakwa telah diajak kerjasama oleh terdakwaREZA BAHADOR untuk mengirimkan orang asing ke NegaraAustralia;Bahwa terdakwa mau diajak untuk bekerjasama dikarenakanadanya kesepakatan antara terdakwa dengan terdakwa REZABAHADOR dimana terdakwa REZA BAHADOR menjanjikanakan memberikan keuntungan senila 200 US Dollar per orangdimana keuntungan akan
    ASEP SUHENDI AISKOSIM sertabeberapa orang warga negara asing;e Bahwa orang asing yang berada di wilayah hukum kabupatenBandung tersebut berasal dari negara IRAN dan jumlah orangasing tersebut sebanyak 132 orang terdiri dari lakilaki,perempuan dan anakanak;e Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa bersamasama dengantemanteman terdakwa beserta warga negara asing tersebut39berada di Hotel Selly dan Villa Kun adalah untuk mengawasidan menampung warga negara asing tersebut untukdinerangkatkan ke Australia melalui
Putus : 13-02-2014 — Upload : 19-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1043/PID.Sus/2013/PN.BB.
Tanggal 13 Februari 2014 — - SUPRIYANTO Bin K. SUKAMTO. - AGUS ZUHDI Bin H. MOHAMMAD ARIF AG.
294
  • asing tersebut.Bahwa ijin tinggal yang diberikan kepada warga negara asing dapatberupa kunjungan kerja atau liburan sehingga tergantung dari yangdimohonkan oleh warga negara asing tersebut.Bahwa apabila visa atau ijin tinggal dari warga negara asing telah habis,maka dikatakan overstay dan dapat dilakukan tindakan imigrasi, yaitudeportasi.Bahwa visa atau ijin tinggal dapat diperpanjang sebelum habis, tetapitidak bisa diperpanjang setelah habis.Bahwa modus yang pernah ahli dapati, yaitu warga negara
    SUKAMTOBahwa terdakwa membawa atau mengangkut orang asing tersebut pada hariSenin tanggal 05 Agustus 2013 dari Thamrin City Jakarta Pusat dengan tujuanKota Garut.Bahwa terdakwa menerangkan bahwa terdakwa tidak mengetahui asal Negaramanakah orang asing yang terdakwa bawa atau angkut tersebut.Bahwa terdakwa menerangkan bahwa terdakwa tidak mengetahui maksud dantujuan terdakwa membawa atau mengangkut orang asing dengan tujuandaerah Garut tersebut.Bahwa terdakwa menerangkan bahwa orang asing yang terdakwa
    REZA bahwa orang asing tersebut yang akanmenunjukkan sendiri arah tujuannya di kota Garut.Bahwa terdakwa mengakui tidak bisa berbahasa Inggris sehingga selama diperjalanan tidak pernah berkomunikasi dengan orang asing tersebut.Bahwa setelah sdr. REZA menyerahkan uang sebesar Rp. 3.000.000, kepadaterdakwa untuk menjemput dan mengangkut orang asing, lalu sdr.
    REZA bahwa orang asing tersebut yang akanmenunjukkan sendiri arah tujuannya di kota Garut.e Bahwa terdakwa mengakui tidak bisa berbahasa Inggris sehingga selama diperjalanan tidak pernah berkomunikasi dengan orang asing tersebut.e Bahwa setelah sdr. REZA menyerahkan uang sebesar Rp. 3.000.000, kepadaterdakwa untuk menjemput dan mengangkut orang asing, lalu sdr.
    REZA bahwa54orang asing tersebut yang akan menunjukkan sendiri arah tujuannya di kota Garut,selanjutnya para terdakwa mengakui tidak bisa berbahasa Inggris sehingga selamadi perjalanan tidak pernah berkomunikasi dengan orang asing tersebut, kemudiansetelah sdr.
Putus : 16-07-2010 — Upload : 03-07-2012
Putusan PN FAK FAK Nomor 37/PID.Sus/2010/PN.F
Tanggal 16 Juli 2010 — DAI SING TECK
10048
  • Avona Mina Lestari sebanyak 1.066 orang warga negaraIndonesia dan 14 orang warga negara asing namun 1 orang warga negara asing sedangmelaksanakan cuti atas nama LIN ZHEN XIN.e 13 orang asing tersebut adalah :1. TIONG ING TIONG warga negara Malaysia ;2. DAISING TECK warga negara Malaysia ;3. QIU RUINING warga negara China ;4. SUN JIE warga negara China ;5. LIANG JUN XIN warga negara China ;6. LIANG TIAN XIN warga negara China ;7. ZHAO LE YAN warga negara China ;8.
    Avona Mina Lestari di Sorong sejak tahun 2005 danjabatan saksi sebagai staf umum yang mengurus tentang dokumendokumenTenaga Asing Perusahaan PT. Avona Mina Lestari di Kaimana ;15Bahwa tugas saksi sebagai staf umum yang mengurus tentang dokumendokumenwarga negara asing yang bekerja di PT.
    ;Bahwa saksi tidak tahu kegiatan atau pekerjaan apa yang dilakukan oleh ke 13 (tigabales) orang asing di PT. Avona Mina Lestari di Kampung Siawatan Distrik Teluk EtnaKab. Kaimana dan yang tahu adalah Pimpinan PT. Avona Mina Lestari di Kaimanakarena sepenuhnya saksi serahkan operasional Perusahaan kepada Pimpinan PT. AvonaMina Lestari di daerah termasuk masalah orang asing ;Bahwa yang menjadi sponsor orang asing tersebut adalah PT.
    Avona Mina Lestariyang Direkturnya saksi sendiri ;Bahwa Pihak Perusahaan hanya menyerahkan datadata orang asing kepada pihak agenselanjutnya pihak agen mengurus semua dokumendokumen keimigrasian sampaidengan selesai dan dalam hal ini agen (jasa) yang mengurus adalah saudaraYUSWANDI ;Bahwa tidak ada kontrak kerja antara ke 13 (tiga bales) orang asing dengan pihak PT.Avona Mina Lestari ;Bahwa yang menggaji ke 13 belas orang asing tersebut adalah Perusahaan PT.
    Papua ;e Bahwa terhadap orang asing yang ditemukan oleh Penyidik Dit Reskrim PoldaPapua pada tanggal 25 Maret 2010 yang bekerja di PT.
Upload : 08-12-2017
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 156/Pid.B/2017/PN Pdl
DAMAR Bin KASWA
5411
  • RESPATI WULAN BINTI H.NURDIN, Terdakwameminta waktu selama 2 (dua) jam untuk mengambil mata uang asing yangtersimpan di Gunung Tilu tersebut lalu Terdakwa menuju kerumah ABAHKASMAN untuk menyerahkan uang sebesar Rp. 50.000.000,00 (lima puluh jutarupiah) sebagi syarat untuk mendapatkan mata uang asing tersebut yangtersimpan di Gunung Tilu kKemudian uang tersebut dibawa dan diambil olehENCEP untuk membeli persyaratan guna mengambil mata uang asing tersebutdan sampai sekarang korban H.MIHROM dan korban
    uang asing/Dolar bukan untukmenggandakan uang; Bahwa berdasarkan cerita dari Almarhum suami saksi bahwa uang yangdiserahkan oleh suami saksi itu akan ditukar dengan mata uang asing/ Dolarsebanyak 1 (satu) kardus Mie instan; Bahwa saksi juga tidak tahu kalau Terdakwa pernah atau bisa menyerakanmata uang asing sebanyak 1 (satu) kardus Mie instan, tetapi saksi pernahmendengar cerita dari tetangga rumah Terdakwa bahwa Terdakwa katanyamemang bisa menyerahkan mata uang asing itu dan syaratnya samaseperti
    yang sangat banyak, kemudian setelah ituSaudara ROSAD meminta saya untuk menunjukan mata uang asingtersebut kKemudian Terdakwa mendapatkan mata uang asing berupa 2 (dua)lembar mata uanga singapore yaitu berupa uang Eurokep dan uang UB(Uang Brasil), Kemudian setelah 2 (dua) hari datang Saudara ROSAD danKorban Haji Mihrom datang kepada saya dan meminta untuk mengadakanmata uanga sing berupa mata uang asing Singapore YUSUF ISHAK namunkarena pada saat itu Terdakwa tidak memiliki mata uang asing SingaporeYUSUF
    kemudian Terdakwa mendapatkan mata uang asing berupa 2 (dua)lembar mata uanga singapore yaitu berupa uang Eurokep dan uang UB(Uang Brasil), kemudian setelah 2 (dua) hari datang Saudara ROSAD danKorban Haji Mihrom datang kepada saya dan meminta untuk mengadakanmata uanga sing berupa mata uang asing Singapore YUSUF IGHAK namunkarena pada saat itu Terdakwa tidak memiliki mata uang asing SingaporeYUSUF ISHAK namun hanya memilki jenis mata uang Euro Kep dan mata Halaman 16 dari 26 Halaman Putusan Nomor
    yang sangat banyak, kemudian setelah itu Saudara ROSADmeminta saya untuk menunjukan mata uang asing tersebut kemudian Terdakwamendapatkan mata uang asing berupa 2 (dua) lembar mata uanga singaporeyaitu berupa uang Eurokep dan uang UB (Uang Brasil), kemudian setelah 2(dua) hari datang Saudara ROSAD dan Korban Haji Mihrom datang kepadasaya dan meminta untuk mengadakan mata uang sing berupa mata uang asingSingapore YUSUF ISHAK namun karena pada saat itu Terdakwa tidak memilikimata uang asing Singapore
Register : 02-09-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 06-12-2013
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 136/PID.SUS/2013/PN.RKB
Tanggal 24 Oktober 2013 — DODI SURYADI Bin KARDI
6115
  • yang berada di atas KM CLAS untuk dipindahkan keatasKM SETIA BAKTI secara berulang kali sampai semua orang asing,Terdakwa dan Sdr.
    CLAS sekitar 71 (tujuh puluh satu) orang ;Hal 7 dari 30 Putusan No.136/Pid.Sus/2013/PN.RkbBahwa orang asing yang dibawa oleh Terdakwa tidak punya ijin masukdan keluar wilayah Indonesia karena imigran asing tersebut adalahimigran gelap ;Bahwa Terdakwa akan membawa imigran asing tersebut dengan tujuanpulau CrismasAustralia ;Bahwa di kapal KM.
    CLAS semuanya ada 4 (empat) orang,tetapi yang 2 (dua) orang yaitu yang bernama YANTO dan WUL sudahturun lebih dulu ;Bahwa orang asing yang dibawa oleh Terdakwa tidak punya ijin masukdan keluar wilayah Indonesia dan imigran asing tersebut adalah imigrangelap ;Bahwa imigran asing yang dibawa oleh Terdakwa juga tidak mempunyaipaspor ataupun visa ;Bahwa pada saat saksi melakukan evakuasi, saksi tidak menemukandokumendokumen yang berhubungan dengan imigran asing ataupundengan kapal KM CLAS ;Bahwa saksi
    tidak menanyakan sesuatu kepada orang asing yangdibawa oleh Terdakwa karena saksi tidak dapat bahasa inggris ataubahasa orang tersebut ;Bahwa para imigran yang dibawa oleh Terdakwa sekarang diserahkanke Kantor Imigrasi ;Bahwa Terdakwa membawa imigran asing tersebut dengan tujuan pulauCrismas Australia ;Bahwa saksi tidak menanyakan kepada Terdakwa maupun kepada Sdr.ARAFIK darimana Terdakwa membawa imigran asing tersebut ;Bahwa Terdakwa membawa orang asing dengan tujuan pulau CrismasAustralia karena
Register : 21-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 31-K / PM.I-01 / AD / II / 2017
Tanggal 14 Maret 2017 — Jon Pereddin Sihombing Serka NRP 21020007141081
3214
  • Menetapkan barang bukti berupa surat:- 1 (satu) Lembar Absensi anggota Koramil 03/Gunung Meriah Kodim 0109/Asing bulan Nopember 2016. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.10.000,- ( sepuluh ribu rupiah). Demikian diputuskan pada hari Selasatanggal 14 Maret 2017 dalam musyawarah Majelis Hakim oleh Asril Siagian,S.H. Mayor Chk NRP 1190003550870 sebagai Hakim Ketua serta J.M.Siahaan, S.H.
    Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan Kodim 0109/Asingtanpa ijin yang sah dari Dandim 0109/Asing, Terdakwa berada dirumah mertuanya di Kota Sidikalang selama 3 (tiga) hari dan di rumahpaman Terdakwa an. Aposan Simanjuntak di Kota Pematang Siantarselama 5 (lima) hari.g. Bahwa penyebab Terdakwa meninggalkan kesatuan Kodim0109/Asing tanpa ijin yang sah dari Dandim 0109/Asing karenaTerdakwa merasa istri Terdakwa tidak perhatian lagi kepadaTerdakwa dan masalah belum ada anak.h.
    Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan Kodim 0109/Asingtanpa ijin yang sah dari Dandim 0109/Asing, Terdakwa tidak pernahmemberitahukan keberadaannya baik melalui telepon maupun surat.is Bahwa dengan demikian Terdakwa telah meninggalkan kesatuanKodim 0109/Asingtanpa ijin yang sah dari Dandim 0109/Asing sejaktanggal 7 Nopember 2016 sampai dengan tanggal 14 Nopember 2016atau selama 8 ( delapan ) hari berturutturut atau kurang dari 30 (tigapuluh) hari.j.
    Pada hari Rabu tanggal 16 Nopember 2016 Danramil03/Gunung Meriah memerintahkan Piket Kopda Ahmadsyah untukmenyerahkan Terdakwa ke Staf Intel Kodim 0109/Asing, sesampainyadi Staf Intel Kodim 0109/Asing Terdakwa langsung diterima oleh PasiIntel Kodim 0109/Asing an.
    Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan kesatuan Kodim0109/Asing tanpa ijin yang sah dari Dandim 0109/Asing, Terdakwatidak pernah memberitahukan keberadaannya baik melalui teleponmaupun surat.10. Bahwa benar dengan demikian Terdakwa telah meninggalkankesatuan Kodim 0109/Asingtanpa ijin yang sah dari Dandim0109/Asing sejak tanggal 7 Nopember 2016 sampai dengan tanggal14 Nopember 2016 atau selama 8 ( delapan ) hari berturutturut ataukurang dari 30 (tiga puluh) hari.11.
    Aposan Simanjuntak di Kota Pematang Siantar selama 5(lima) hari.Bahwa benar dengan demikian Terdakwa telah meninggakan kesatuanKodim 0109/Asingtanpa ijin yang sah dan Dandim 0109/Asing sejak tanggal7 Nopember 2016 sampai dengan tanggal 14 Nopember 2016 atau selama 8(delapan ) hari berturutturut.Bahwa benar penyebab Terdakwa meninggakan kesatuan Kodim0109/Asing tanpa ijin yang sah dari Dandim 0109/Asing karena Terdakwamerasa isti Terdakwa tidak perhatian lagi kepada Terdakwa dan masalahbelum ada anak.Bahwa
Putus : 17-09-2012 — Upload : 17-12-2012
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 158/PID.SUS/2012/PN.PDG
Tanggal 17 September 2012 — YUSAK LAIFOY
556
  • Yosep, Terdakwa dan orang asing tersebut berhasil dipindahkan ke kapaltangker tak lama kemudian datang kapal patroli selanjutnya kami dibawa ke kantor Dit.Pol.
    Bahwa pada waktu di Muara Angke kami ditunjukan sebuah kapal yang akan dipakai untukmengangkut orang asing dengan nama kapal KM Baji Minasa karena kapal tersebut rusakmaka kami menaiki kapal tanpa nama untuk mengangkut orang asing. Bahwa saksi sebagai ABK mendapatkan upah sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah) sedangkan untuk nahkoda mendapat upah Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah).
    Bahwa pada saat ditengah laut kapal mengalami kebocoran saksi tidak melakukan apaapakarena pada waktu itu semuanya panik dan tak lama kemudian tibatiba ada kapal tengkerselanjutnya orang asing tersebut di pindahkan ke kapal tangker selanjutnya setelah saksi, Sdr.Jolis, Sdr. Yosep, Terdakwa dan orang asing tersebut berhasil dipindahkan ke kapal tangkertak lama kemudian datang kapal patroli selanjutnya kami dibawa ke kantor Dit. Pol.
    dipakai untukmengangkut orang asing dengan nama kapal KM Baji Minasa karena kapal tersebut rusakmaka kami menaiki kapal tanpa nama untuk mengangkut orang asing dan pada saat ditengahlaut kapal mengalami kebocoran saksi tidak melakukan apaapa karena pada waktu itusemuanya panik dan tak lama kemudian tibatiba ada kapal tengker selanjutnya orang asingtersebut di pindahkan ke kapal tangker selanjutnya setelah saksi Andrianus Laifoy, saksiYosep Poy, saksi Jolis Sjioen, Terdakwa dan orang asing tersebut
    Daengdibawa menuju ke Muara Angke untuk membawa orangorang asing, pada waktu di MuaraAngke Terdakwa dan saksi Andrianus Laifoy, saksi Yosep Poy, saksi Jolis Sjioen ditunjukansebuah kapal yang akan dipakai untuk mengangkut orang asing dengan nama kapal KM BajiMinasa karena kapal tersebut rusak maka kami menaiki kapal tanpa nama untuk mengangkutorang asing dan pada saat ditengah laut kapal mengalami kebocoran saksi tidak melakukanapaapa karena pada waktu itu semuanya panik dan tak lama kemudian tibatiba
Putus : 18-09-2013 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN CIAMIS Nomor 198/Pid.Sus/2013/PN.Cms
Tanggal 18 September 2013 — - DAYAT HIDAYAT bin EJI - ADE KUSNO bin ANWAR - SUHLI bin PARONO - ADI KUSNA bin ANWAR
253
  • ADIKUSNA BIN ANWAR menyusul dibelakang truck yang dikemudikan terdakwa IIIdengan mengendarai truck Nopol : Z8943W yang juga membawa orang asing/imigrangelap, dan ditengah perjalanan disekitar daerah kalipucang terdakwa I.
    Ciamis,berdasarkan Kepmen Kehakiman dan Kepmen Ham RI nomor M.14 PR.O7.04tahun 1991 tentang Organisasi dan Tata Kerja Kantor Imigrasi.Bahwa ketentuan yang berlaku bagi orang asing yang masuk wilayah RepublikIndonesia diataur dalam Pasal 8 sampai dengan Pasal 14 UU No.16 tahun 2011tentang Keimigrasian.Hal. 15 dari 31 Putusan No.198/Pid.Sus/2013/PN.Cms. Bahwa bentuk penindakan terhadap orang asing yang dilakukan oleh KantorImigrasi kelas IT Kota.
    Bahwa dalam jarak waktu yang tidak lama datang dua unit kendaraan R4 MerkSuzuki AVP warna silver dan warna biru dengan plat nomor B dan dari dalamkendaraan tersebut keluar warga negara asing lalu warga negara asing tersebutnaik kedalam kendaraan truk yang dikendarai oleh terdakwa. Bahwa selanjutnya terdakwa langsung berangkat menuju ke Cijulang Kab.Ciamis sesuai dengan perintah saudara Tono (DPO).
    oleh terdakwa dipakai untuk belisolar, makan, dan rokok.Bahwa kendaraan yang digunakan untuk mengangkut warga negara asing adalahkendaraan jenis mobil merk Mitsubishi warna kuning dengan No.
    TONO untuk mengangkut orang asing/imigran gelap sebanyak lebihkurang 20 orang untuk dibawa ke Batukaras Cijulang dengan menggunakankendaraan truck Mitsubishi Nopol : D8753CE yang dikemudikan terdakwa I,karena merasa ongkos yang ditawarkan menguntungkan kemudian terdakwa Imengajak terdakwa II. SUHLI BIN PARONO yang mengemudikan truck Nopol: Z8598WB untuk ikut mengangkut orang asing/imigran gelap juga untukdibawa ke Batukaras dengan bayaran Rp. 1.000.000.
Putus : 10-05-2012 — Upload : 05-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 170/PID.SUS/2011/PN.SBY
Tanggal 10 Mei 2012 —
5219
  • gudang yang berada diA Margomulyo Indah No. 31 Surabaya (gudang plastik) tempatbekerja. ......bekerja tenaga kerja asing/China, yang bersama RONG PEI SHI clan LIN ZILU untukmelakukan pengecekan dokumen keimigrasian orang asing tersebut dalam rangkapengawasan orang asing di lapangan dengan menggunakan surat perintah tugas yangditanda tangani oleh PLH KEPALA atas Hama TOHADI.
    Margomulyo IndahNo. 31 Surabaya (gudang plastik) tempat bekerja tenaga kerja asing/ China, yangbernama RONG PEI SHI dan LIN ZILU untuk melakukan pengecekan dokumenkeimigrasian orang asing tersebut dalam rangka pengawasan orang asing dilapangan dengan menggunakan surat perintah tugas yang ditanda tangani oleh PLHKEPALA atas nama TOHADI,SH.
    di BAP ataudiproses sesuai dengan hukum yang berlaku ; Untuk penerbitan kitas ada seksinya yang mengurus, yaitu : Seksi Statuskim yang syaratsyaratnya adalah : Ada surat permintaan dan jaminan tenaga kerja asing ; Sponsor perusahaan (kop surat ada ketikan pengajuan tenaga kerja asing) ; SIUP, NPWP, TDP dan KTP ; TA.O1 yang dikeluarkan dari Depnaker ; RPTK : Rencana Penggunaan Tenaga Kerja Asing ; Surat domisili tenaga kerja asing dan perusahaan ; Mekanismenya adalah : Pengurusan kitas bagi TKA yaitu
    Mariyono Alias Heru, terdakwamenanyakan tentang status Warga Negara Asing tersebut, dijawab oleh saudaraMariyono bahwa ia yang mengurus berkasberkas orang asing tersebut dan yangmenjamin semuanya dari PT. Dimas dan atas keterangan saudara Mariyono bahwaorang asing tersebut hanya pinjam perusahaan saja yaitu PT.
    .......asing tersebut menurut para terdakwa kedua tenaga kerja asing tersebut telah melakukanpelanggaran keimigrasian, dan selanjutnya dokumen berupa paspor, buku pengawasan dan63kitas kedua tenaga kerja asing tersebut diambil oleh para terdakwa dengan memberikantanda terima kepada Rong Pei Shi ; Bahwa oleh karena menurut para terdakwa kedua orang asing tersebut melakukanpelanggaran keimigrasian, maka terdakwa I menawarkan agar permasalahan tersebutdiselesaikan di tempat itu juga daripada jika diselesaikan
Register : 12-07-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 04-10-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 811/Pid.B/2017/PN Bdg
Tanggal 21 Maret 2017 — 1.MARIA GORETTI PATIWAEL 2.EDWARD SEKY SOERYADJAYA 3.GUSTAF PATI PEILOHY
223110
  • Fotocopy peraturan pemerintah pengganti undang-undang No. 50 tahun 1960 tentang larangan organisasi-organisasi dan pengawasan terhadap perusahaan-perusahaan orang asing tertentu dan penjelasannya. Fotocopy Surat Menteri Keuangan RI No. S-394/MK.3/1989 tanggal 12 April 1989 perihal Gedung dan tanah bekas sekolah asing/cina berikut fotocopy lampiran daftar halaman 8 No. 24 tercatat SMAN1, SMAK dan SMA Nasional di Jalan Ir.H.Juanda No. 93 Bandung.
    A6712/MK.2/2003 tanggal 19 Desember 2003 perihal Pelepasan hak aset bekas milik asing di JI. Ir. H. Juanda No. 93 Bandung yang ditujukan kepada Kepala BPN Jln. Sisingamangaraja No. 10 Jakarta Selatan. Fotocopy Surat Departemen Keuangan RI Dirjen Anggaran selaku ketua Tiem Pengarah Penyelesaian masalah aset bekas milik asing/cina No. A-4632/MK.2/2003 tanggal 30 September 2003 perihal penetapan besarnya kompensasi atas aset bekas milik asing di Jln. Ir. H.
    Fotocopy surat BPSMKJB No. 10/BPSMKJB/X/2003 tanggal 28 Oktober 2003 perihal permohonan pelepasan hak atas aset bekas milik asing di JI. Ir. H. Juanda No. 93 Bandung yang ditujukan kepada Menteri Keuangan RI cq Dirjen Anggaran. Fotocopy Surat Kepala Badan Pertanahan Nasional No. 500-1370 tanggal 31 Mei 2004 perihal Pelepasan Hak atas aset bekas milik asing di Jln. Ir. H. Juanda No. 93 Bandung yang ditujukan kepada Kepala Kanwil BPN Prop Jabar. Fotocopy buku tanah HGB No. 30 Kel.
    Fotocopy bukti pembayaran kompensasi asset bekas milik asing/Cina yang terletak di JI. Ir. H. Juanda 93 Bandung atas perintah Yayasan Badan Perguruan Sekolah Menengah Kristen Jabar kepada Menteri Keuangan, Bank Mandiri cabang Jakarta Rp. 9.365.924.000,00. Fotocopy bukti pembayaran kompensasi asset bekas milik asing/Cina yang terletak di JI. Ir. H.
    Fotocopy Surat Menteri Keuangan Direktur Jenderal Anggaran selaku Ketua Tim Pengarah Penyelesaian Masalah Asset Bekas Milik Asing/Cina Nomor : S4632/KM.2/2003 tanggal 30 September 2003 perihal Penetapan besarnya kompensasi atas aset bekas milik asing di JI. Ir. H. Juanda No. 93 Bandung yang harus dibayar Yayasan BPMSKJB yang ditujukan kepada Ketua Yayasan BPMSKJB.
Register : 12-09-2022 — Putus : 03-10-2022 — Upload : 03-10-2022
Putusan PA POLEWALI Nomor 568/Pdt.G/2022/PA.Pwl
Tanggal 3 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
278
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Baharuddin bin Hamma Asing) terhadap Penggugat (Ramaliah binti Tacoba alias Ramalia binti Hasman);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.110.000,00 (satu juta seratus sepuluh ribu rupiah
Putus : 19-08-2014 — Upload : 13-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 6 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 19 Agustus 2014 — AGUS MUSTOFA Als. DAPET Bin SYUKUR
3920 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Cisarua selaku koordinatorpemberangkatan orang asing / Warga Negara Iran yang bertujuan keluarwilayah Indonesia yaitu melalui Palabuhanratu menuju Pulau CristmasAustralia kemudian datang lagi 19 (Sembilan belas) orang warga Negaraasing / Warga Negara Iran yang dibawa oleh ALI dari Jakarta sehinggawarga Negara asing / Warga Negara Iran yang akan berangkat berjumlah 44(empat puluh empat) orang.Bahwa dalam memberangkatkan 44 (empat puluh empat) orang wargaNegara asing / Warga Negara Iran dari Villa
    atau pemegang kas sedangkan sisanya 19(Sembilan belas) orang warga Negara asing / Warga Negara Iran akanmelakukan pembayaran setelah diatas kapal.
Putus : 03-12-2012 — Upload : 16-12-2012
Putusan PN PACITAN Nomor 115/Pid.Sus/2012/P.N. PCT
Tanggal 3 Desember 2012 — RURIP SUKATNO bin SURYADI
10824
  • ; Bahwa, pada hari Kamis tanggal 06 September 2012 sekira jam 06.00 WIBTerdakwa menjemput orang asing di KFC daerah Cengkareng Jakarta sebanyak 7(tujuh) orang asing terdiri dari 6 (enam) orang lakilaki dewasa dan 1 (satu) oranganak perempuan, selanjutnya ke7 warga Negara asing tersebut masuk ke dalammobil Isuzu Panther yang dibawa Terdakwa, dan oleh Terdakwa ke7 (tujuh) wargaNegara asing tersebut dibawa menuju Pacitan sesuai dengan perintah SiswantoBahwa, Terdakwa tidak mengetahui siapa nama ke7
    ; Bahwa, pada hari Kamis tanggal 06 September 2012 sekira jam 06.00 WIBTerdakwa menjemput orang asing di KFC daerah Cengkareng Jakarta sebanyak 7(tujuh) orang asing terdiri dari 6 (enam) orang lakilaki dewasa dan (satu) oranganak perempuan, selanjutnya ke7 warga Negara asing tersebut masuk ke dalammobil Isuzu Panther yang dibawa Terdakwa, dan oleh Terdakwa ke7 (tujuh) wargaNegara asing tersebut dibawa menuju Pacitan sesuai dengan perintah Siswantoe Bahwa, Terdakwa tidak mengetahui siapa nama ke7
    Pacitan dengan mengangkut ketujuh orang asing tersebutdengan menggunakan satu unit mobil Isuzu Panther warna silver Nopol.
    dokumen keimigrasian, sedangkan sisanya yangberjumlah 57 (lima puluh tujuh) orang asing tersebut oleh karena sudah memilikikartu.
    yang lain yang dipekerjakanoleh Siswanto (DPO) mengangkut orang asing illegal dari Jakarta menuju Pacitandijanjikan mendapat upah Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah) yang akan dibayarkan setelahpenumpang orang asing illegal tersebut diturunkan di Pacitan.
Register : 31-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 19-11-2017
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 194_Pdt.P_2017_PA.Lbj
Tanggal 20 September 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
6911
  • ASING) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Nopember 2004 di Kampung Rinca, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat, Propinsi Nusa Tenggara Timur;4. Menyatakan biaya perkara ini sejumlah Rp.0 (Nol Rupiah);
    ASING, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan lbu rumah tangga, Alamat Pulau Rinca, Desa PasirPanjang, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat;selanjutnya disebut sebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, serta telahmemeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan suratpermohonannya tertanggal 31 Agustus 2017 yang didaftarkan
    ASING) yangdilaksanakan pada tanggal 8 Nopember 2004 di Kampung Rinca,Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat;Hal 14 dari 16 Penetapan Perkara Nomor NomorPerkara/Pdt.P/2017/PA.Lbj3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat,Propinsi Nusa Tenggara Timur;4.
Register : 13-06-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 94-K / PM.I-01 / AD / VI / 2017
Tanggal 20 Juli 2017 — Boby Saputra, Kopda, NRP 31040573220985
4314
  • Menetapkan barang bukti berupa surat:- 8 (delapan) lembar absensi anggota Koramil 05/Simpang Kiri, Kodim 0109/Asing dari bulan Agustus 2016 sampai dengan bulan Maret 2017. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 7.500,- (tujuh ribulima ratus rupiah).5. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan. Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 20 Juli 2017 dalam musyawarah Majelis Hakim oleh Asep Ridwan Hasyim, S.H., M.Si.
    Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan Kodim0109/Asing tanpa ijin yang sah dari Dandim 0109/Asing kegiatanTerdakwa hanya mengurus istri yang terkena sakit kanker ususyang dirawat dirumah, yang sebelumnya istri Terdakwa sudahmelakukan operasi sebanyak 3 (tiga) kali di Rumah Sakit AdamMalik Medan namun tidak kunjung sembuh dan pada tanggal 12Januari 2017 sekira pukul 02.00 Wib istri Terdakwa meninggaldunia.5.
    Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan Kodim 0109/Asingtanpa ijin yang sah dari Dandim 0109/Asing tidak pernahmemberitahukan keberadaannya baik melalui teloon maupun surat.Vs Bahwa dengan demikian Terdakwa telah meninggalkan Kodim0109/Asing tanpa ijin yang sah dari Dandim 0109/Asing sejaktanggal 15 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 30 Maret 2017selama 226 (dua ratus dua puluh enam ) hari atau lebih lama dari30 (tiga puluh) hari secara berturutturut.8.
    Bahwa selanjutnya Saksi melaporkan kepada Danramil 05/SimpangKiri atas petunjuk Danramil Terdakwa melapor ke Kodim0109/Asing.5. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yangsah dari Dandim 0109/Asing, pihak kesatuan telah berupaya untukmencari Terdakwa ditempattempat yang sering dikunjungiTerdakwa di Kota Singkil dan Kota Subulussalam akan tetapiTerdakwa tidak ditemukan.6.
    Bahwa selama Terdakwa pergi meninggalkan Kesatuan tanpa ijindari Dandim 0109/Asing, Terdakwa tidak membawa baranginventaris Kesatuan dan baik Terdakwa maupun kesatuan Kodim0109/Asing, tidak sedang melaksanakan tugas Operasi Militer danNEGARA KESATUAN REPUBLIK INDONESIA dalam keadaanaman dan damai.11...
    Bahwa yang mempengaruhi Terdakwa meninggalkan kesatuanKodim 0109/Asing karena istri Terdakwa (Alm Sdri.
Register : 13-08-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 174/G/2015/PTUN-JKT
Tanggal 11 Januari 2016 — YAYASAN TEMPAT IBADAT TRI DHARMA “Hok An Kiong” ; MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
118108
  • Tertentu, yang mengatur perlu diadakan beberapaketentuan yang berhubungan dengan orang asing :a.
    Instruksi Radiogram Kaskogam Nomor T0403/G5/5/66.Bahwa dalam upaya untuk menciptakan kepastian hukum, tata carapenanganan penyelesaian Aset Bekas Milik Asing/Cina diatur dalamPeraturan Menteri Keuangan Nomor : 188/PMK.06/2008 tentangPenyelesaian Aset Bekas Milik Asing/Cina sebagaimana telah dirubahdengan PMK Nomor : 154/PMK.06/2011, yang sebelumnya mengacu padaSurat Menteri Keuangan Nomor S394/MK.3/1989 tanggal 12 April 1989.Bahwa untuk penyelesaian Aset Bekas Milik Asing/Cina yang tersebar diseluruh
    Bahwa selanjutnya, Menteri Keuangan sebagai pihak yang berwenangdalam mengelola dan menyelesaikan Aset Bekas Milik Asing/Cina,mendelegasikan wewenang tersebut kepada Direktur Jenderalsebagaimana diatur pada Peraturan Menteri Keuangan Nomor188/PMK.06/2008 tentang Penyelesaian Aset Bekas Milik Asing/Cinasebagaimana telah dirubah dengan PMK Nomor : 154/PMK.06/2011 :Pasal 5:Halaman 25 dari 62 halaman Putusan Nomor 174/G/2015/PTUNJKT19.20.21.ayat Kewenangan penyelesaian Aset Bekas Milik Asing/Cina(1):
    yang mengaturkeadaan darurat/khusus ;Bahwa tata cara penanganan penyelesaian Aset Bekas Milik Asing/Cinatersebut selanjutnya dilakukan dengan mengacu kepada surat MenteriKeuangan Nomor: S394/MK.3/1989, namun untuk penyelesaian AsetBekas Milik Asing/Cina tersebut, dan untuk menciptakan kepastian hukumdalam penyelesaian dan penanganan Aset Bekas Milik Asing/Cinakemudian diaturdalam Peraturan Menteri Keuangan Nomor : 188/PMK.06/2008 tentangPenyelesaian Aset Bekas Milik Asing/Cina sebagaimana telah
    Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, jelas bahwa oleh karena AsetBekas Milik Asing/Cina bukanlah merupakan milik Penggugat melainkanmerupakan tanah Negara, sehingga menjadi amat tidak relevan apabilaPenggugat menganggap telah terjadi kesalahan pengetikan dalampencatatan terhadap Aset Bekas Milik Asing/Cina yang sejatinya AsetBekas Milik Asing/Cina dimaksud bukanlah merupakan milik Penggugat ;47.