Ditemukan 11626 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : gono gini gani gogi ghoni
Penelusuran terkait : 51/pdt/2012/ptk Suwarno goni Karmila liman hege Maumere 14 Pidana Biasa Lingkungan Hidup 2019 Laurensius Kolo Raimundus Mundus 272/pid.b/2013/pn.kag Nawawi als nawi als bungsu bin goni
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum Pencurian
Register : 21-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 81/Pid.B/2017/PN Jbg
Tanggal 4 April 2017 — SUPRAPTO Als SUPRAT Bin MARIONO 3.FATKHUR ROSIN Als GIMBAL Bin ABDUL GONI
26 — 3
  • Menyatakan Terdakwa I ISNANTO Als AMBON Bin SOLIKIN, Terdakwa II M.SUPRAPTO Als SUPRAT Bin MARIONO, dan Terdakwa FATKHUR ROSIN Als GIMBAL Bin ABDUL GONI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa masing-masing selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.
    SUPRAPTO Als SUPRAT Bin MARIONO3.FATKHUR ROSIN Als GIMBAL Bin ABDUL GONI
    Pelimpahan berkas perkara dari Kejaksaan Negeri Jombang ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan para Terdakwa dipersidangan ;Telah melihat barang bukti di persidangan ;Telah mendengar Tuntutan dari Penuntut Umum Nomor Reg.Perk : PDM85/JOMBA/03/2017, tanggal 21 Maret 2017 yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa ISNANTO Als AMBON Bin SOLIKIN, Terdakwa 2M.SUPRAPTO Als SUPRAT Bin MARIONO, Terdakwa 3 FATKHUR ROSINAls GIMBAL Bin ABDUL GONI, telah terbukti secara sah dan
    FATKHUR ROSIN Als GIMBAL BinABDUL GONI bersama dengan Sdr. HANAFI Als HANIF ( perkara split) pada hari Selasatanggal 06 Desember 2016 sekira jam 01.30 wib atau setidak tidaknya pada suatu waktudalam bulan Desember 2016 setidaktidaknya dalam tahun 2016 bertempat di Dsn.Semanding, Ds. Sumbermulyo, Kec. Jogoroto, Kab.
    Saksi HANAFI Alias HANIP Bin ABDUL GONI, yang pada pokoknya telahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan dengan perkara inidan menerangkan yang sebenarnya ; Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Selasa tanggal 6 Desember 2016sekitar pukul 01.30 wib di Dusun Semanding, Desa Sumbermulyo,Kecamatan Jogoroto, Kabupaten Jombang ;Bahwa saksi ditangkap pada hari Jumat tanggal 9 Desember 2016 sekitarpukul 23.00 wib di Dusun Babatan, Desa Kedawung, Kecamatan
    Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut :1.Unsur barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahmenunjuk manusia sebagai subyek hukum yang mana pelaku tersebut dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya dan di dalam perkara Terdakwa ISNANTO Als AMBON Bin SOLIKIN, Terdakwa II M.SUPRAPTO AlsSUPRAT Bin MARIONO dan Terdakwa III FATKHUR ROSIN Als GIMBALBin ABDUL GONI
    Menyatakan Terdakwa I ISNANTO Als AMBON Bin SOLIKIN, Terdakwa IIM.SUPRAPTO Als SUPRAT Bin MARIONO, dan Terdakwa FATKHURROSIN Als GIMBAL Bin ABDUL GONI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa masingmasing selama 1(satu)tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 28-04-2022 — Putus : 06-07-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan PT KUPANG Nomor 77/PDT/2022/PT KPG
Tanggal 6 Juli 2022 — Pembanding/Penggugat : MEI LAN GONI Diwakili Oleh : NEHEMIA ROBINSON ELIM, SH
Terbanding/Tergugat : PT. BANK ARTHA GRAHA INTERNASIONAL, Tbk CABANG KUPANG
69 — 18
  • Pembanding/Penggugat : MEI LAN GONI Diwakili Oleh : NEHEMIA ROBINSON ELIM, SH
    Terbanding/Tergugat : PT. BANK ARTHA GRAHA INTERNASIONAL, Tbk CABANG KUPANG
Pengadilan PN AMURANG Perdata Tanah
Putus : 12-06-2013 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN AMURANG Nomor 78/PDT.G/2012/PN.AMG
Tanggal 12 Juni 2013 — LANS SANGKOY sebagai Penggugat vs VENTJE RUMEEN sebagai Tergugat I ALFRETS RUMEEN alias BUNG RUMEEN sebagai Tergugat II ADRI GONI sebagai Tergugat III RITH GONI sebagai Tergugat IV Ir.DICKY KEINTJEM sebagai Teruggat V SONY LAMIA sebagai Tergugat VI CAMAT TATAPAAN, Kabupaten Minahasa Selatan sebagai Turut Tergugat
49 — 26
  • LANS SANGKOY sebagai Penggugat vs VENTJE RUMEEN sebagai Tergugat IALFRETS RUMEEN alias BUNG RUMEEN sebagai Tergugat IIADRI GONI sebagai Tergugat IIIRITH GONI sebagai Tergugat IVIr.DICKY KEINTJEM sebagai Teruggat VSONY LAMIA sebagai Tergugat VICAMAT TATAPAAN, Kabupaten Minahasa Selatan sebagai Turut Tergugat
    berasal dari Ventje Rumeen yang menjual padaAdri Goni ;Bahwa tanah Rith Goni didapat dari orang tua nya bernama Hein Goni ;Bahwa Hein Goni dapat dari orang tua nya bernama Kornelis Goni ;Bahwa peralihan tanah dari Kornelis Goni kepada Hein Goni Saksi tidak tahubagaimana, Saksi tidak melihat suratnya namun hanya diberitahu oleh RithGoni saja ;Bahwa setahu Saksi, Kornelis Goni mendapatkan tanah dari merombak hutan,dimana orang tua Saksi yang menceritakan kepada Saksi bahwa KornelisGoni mendapatkan
    olehorang tua Adri Goni dan Rith Goni ;Saksi 2.
    Bahwa tentang jual beli antara Adri Goni dengan jd Ani Goni Langisebagaimana termuat dalam bukti T.yaitu adanya Akta Jual Beli tertanggal 19Juni 2012 , bahwa bukti pembelian Adri Goni dari Ventje Rumeen tidak terlampirbukti suratnya.
    berasal dari Ventje Rumeen yangmenjual pada Adri Goni sedangkan tanah dari Rith Goni didapat dari orang tuanya bernama Hein Goni.
    Bahwa SaksiSaksi yangdihadirkan oleh Para Tergugat yaitu Saksi Decky Pua menjelaskan bahwa tanahmilik Alfrets Rumeen diperoleh dari Adolf Rumeen, sedangkan Rith Goni didapatdari orang tua nya bernama Hein Goni dimana Hein Goni dapat dari orang tua nyabernama Kornelis Goni Sedangkan tanah milik Adri Goni berasal dari VentjeRumeen yang menjual pada Adri Goni.
Pengadilan PN BANGIL Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-04-2022 — Putus : 28-06-2022 — Upload : 24-10-2022
Putusan PN BANGIL Nomor 135/Pid.Sus/2022/PN Bil
Tanggal 28 Juni 2022 —
Terdakwa:
AHMAD SAIFULLOH Bin ABDUL GONI
51 — 14

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa AHMAD SAIFULLOH Bin GONI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum membeli, dan menjual, menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I bukan tanaman, yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena

    Terdakwa:
    AHMAD SAIFULLOH Bin ABDUL GONI
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 07-04-2022 — Putus : 23-06-2022 — Upload : 29-06-2022
Putusan PN SUMBER Nomor 78/Pid.B/2022/PN Sbr
Tanggal 23 Juni 2022 — SH
Terdakwa:
1.KHOTIBUL UMAM alias DOCIL bin ABDUL GONI
2.HAFID FIRMANSYAH bin DODI SUWARDI
16 — 9

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan I KHOTIBUL UMAM alias DOCIL bin ABDUL GONI dan Terdakwa II HAFID FIRMANSYAH bin DODI SUWARDI terbukti secara sah dan meyakinkan Dengan terang-terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
    SH
    Terdakwa:
    1.KHOTIBUL UMAM alias DOCIL bin ABDUL GONI
    2.HAFID FIRMANSYAH bin DODI SUWARDI
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum
Register : 05-07-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN BANGIL Nomor 328/Pid.B/2018/PN Bil
Tanggal 20 September 2018 — Penuntut Umum:
RENDY ADITYA PUTRA WARDANA,SH
Terdakwa:
1.MOH CHAIDIR bin ABD GONI
2.HAMID ALHADAD bin UMAR ALHADAD
55 — 10
  • CHAIDIR BIN ABD GONIdan Terdakwa HAMID ALHADAD BIN UMAR ALHADADtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta melakukan Penipuan;
  • Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaMOCH.
    CHAIDIR BIN ABD GONIdan Terdakwa HAMID ALHADAD BIN UMAR ALHADAD, oleh karena itu masing masing dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan.
  • Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh TerdakwaMOCH.
    CHAIDIR BIN ABD GONIdan Terdakwa HAMID ALHADAD BIN UMAR ALHADAD, masing masing dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Para terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar Surat Keterangan Jaminan Kredit dari BCA ( Bank Central Asia ) Finance Kota Surabaya dengan No.
      Penuntut Umum:
      RENDY ADITYA PUTRA WARDANA,SH
      Terdakwa:
      1.MOH CHAIDIR bin ABD GONI
      2.HAMID ALHADAD bin UMAR ALHADAD
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum
Register : 24-06-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 172/Pid.B/2020/PN Idm
Tanggal 6 Agustus 2020 —
Terdakwa:
1.WARYANI alias ANI alias GONI bin SIWAD
2.UMAR ALI MUJAHIDIN bin KARTADA
57 — 5
  • WAYANI alias ANI alias GONI bin SIWAD dan Terdakwa 2.

    Terdakwa:
    1.WARYANI alias ANI alias GONI bin SIWAD
    2.UMAR ALI MUJAHIDIN bin KARTADA
    Nama lengkap : Waryani Alias Ani Alias Goni Bin Siwad2. Tempat lahir : Indramayu3. Umur/Tanggal lahir : 20/24 Juni 20004. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Blok Babakan Redo, Desa Kertajaya, KecamatanBongas, Kabupaten Indramayu7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Waryani Alias Ani Alias Goni Bin Siwad ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 20 April 2020 sampai dengan tanggal 9 Mei 2020 ;2.
    WARYANI Alias ANI Alias GONI Bin SIWAD,terdakwa Il. UMAR ALI MUJAHIDIN Bin KARTAPA, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN, sebagaimana dimaksud dalampasal Dakwaan Tunggal.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa . WARYANI AliasANI Alias GONI Bin SIWAD, terdakwa II.
    WARYANI Alias ANI Alias GONI Bin SIWAD, terdakwall.
    Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa adalah orangperorangan atau manusia sebagai subyek hukum pendukung hak dankewajiban yang mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 172/Pid.B/2020/PN IdmMenimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanpara terdakwa yang bernama WAYANI alias ANI alias GONI bin SIWAD danUMAR ALI MUHAJIDIN bin KARTAPA yang setelah identitasnya diperiksaternyata telah sesuai sebagaimana tercantum dalam surat
    WAYANI alias ANI alias GONI bin SIWAD danTerdakwa 2. UMAR ALI MUHAJIDIN bin KARTAPA tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;De Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut diatas oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3.
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus
Register : 28-05-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 55/PID/2019/PT KPG
Tanggal 16 Juli 2019 — Pembanding/Penuntut Umum I : MEMED RAHMAD SUGAMA, S.H
Terbanding/Terdakwa II : RAIMUNDUS KOLO alias MUNDUS
Terbanding/Terdakwa I : LAURENSIUS KOLO alias GONI
407 — 42
  • Pembanding/Penuntut Umum I : MEMED RAHMAD SUGAMA, S.H
    Terbanding/Terdakwa II : RAIMUNDUS KOLO alias MUNDUS
    Terbanding/Terdakwa I : LAURENSIUS KOLO alias GONI
    LAURENSIUS KOLO alias GONI danterdakwa 2.
    LAURENSIUS KOLOalias GONI dan terdakwa 2.
    LAURENSIUS KOLO Alias GONI danHalaman 15 dari 24 halaman Putusan Nomor 55/PID/2019/PT KPG.Terdakwa II. RAIMUNDUS KOLO Alias MUNDUS. tidak menerapkanatau menerapkan Peraturan Hukum yang tidak sebagaimana mestinyayaitu Majelis Hakim tidak menerapkan Pasal 27 ayat (3) Undangundang nomor : 14 tahun 1970 yang mengamanatkan bahwa MajelisHakim dalam memutuskan perkara harus memperhatikan nilainilaikeadilan dalam masyarakat.
    LAURENSIUS KOLO Alias GONI dan Terdakwa II. RAIMUNDUSKOLO Alias MUNDUS tersebut diatas;3. Memeriksa dan mengadili sendiri perkara tersebut;Halaman 18 dari 24 halaman Putusan Nomor 55/PID/2019/PT KPG.4. Menyatakan terdakwa I. LAURENSIUS KOLO Alias GONI danTerdakwa II.
    LAURENSIUSKOLO alias GONI dan terdakwa 2. RAIMUNDUS KOLO liasMUNDUS dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dikurangiselama para terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dendasebesar Rp 500.000.000,00 (lima ratus juta) rupiah subsidair 6 (enam)bulan kurungan penjara, sesuai dengan tuntutan pidana dari kamiJaksa Penuntut Umum Nomor Reg Perkara : PDM 02/Kefam/2019tanggal 16 April 2019.5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 14-03-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 395 K/Pdt/2022
Tanggal 14 Maret 2022 — ABDUL ROCHIM Lawan PAUL EDISON Dan ACHMAD GHONNIE ROCHIM als GONI bin HAJI ABDUL ROCHIM als ACHMAD GANI bin H. ABD, DKK
49 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ABDUL ROCHIMLawanPAUL EDISONDanACHMAD GHONNIE ROCHIM als GONI bin HAJI ABDUL ROCHIM als ACHMAD GANI bin H. ABD, DKK
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 22-09-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 15-03-2023
Putusan PT KUPANG Nomor 127/PDT/2015/PT KPG
Tanggal 2 Desember 2015 —
Terbanding/Penggugat : BLASIUS CHARLES GONI
35 — 2

  • Terbanding/Penggugat : BLASIUS CHARLES GONI
Pengadilan PN GRESIK Perdata
Register : 09-11-2017 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN GRESIK Nomor 70/Pdt.G/2017/PN GSK
Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat:
PAUL EDISON
Tergugat:
1.ACHMAD GHONNIE ROCHIM alias GONI bin HAJI ABDUL ROCHIM alias ACHMAD GANI bin H. ABD, alias GONI bin H. ABD
2.UMMU ZAHRO binti H ABDUL ROCHIM
3.PEMILIK PENGELOLA SPBU No.
Turut Tergugat:
1.BADAN PERTANAHAN NASIONAL GRESIK
2.PT. PERTAMINA Persero UPMS V
138 — 70
  • Penggugat:
    PAUL EDISON
    Tergugat:
    1.ACHMAD GHONNIE ROCHIM alias GONI bin HAJI ABDUL ROCHIM alias ACHMAD GANI bin H. ABD, alias GONI bin H. ABD
    2.UMMU ZAHRO binti H ABDUL ROCHIM
    3.PEMILIK PENGELOLA SPBU No.
    Turut Tergugat:
    1.BADAN PERTANAHAN NASIONAL GRESIK
    2.PT. PERTAMINA Persero UPMS V
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum
Register : 08-02-2022 — Putus : 23-03-2022 — Upload : 24-03-2022
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 82/Pid.B/2022/PN Kag
Tanggal 23 Maret 2022 — ., MH
Terdakwa:
1.Goni Bin Mat Jahri
2.Mat Saen als Saen bin Mat Seman als Dalom
22 — 3
  • GONI Bin MAT JAHRI dan Terdakwa II. MAT SAEN Als SAEN Bin MAT SEMAN Als DALOM tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan keadaan yang memberatkan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. GONI Bin MAT JAHRI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan Terdakwa II.
    ., MH
    Terdakwa:
    1.Goni Bin Mat Jahri
    2.Mat Saen als Saen bin Mat Seman als Dalom
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 11-04-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN PADANG Nomor 279/Pid.B/2019/PN Pdg
Tanggal 12 Juni 2019 — Penuntut Umum:
CICI MAYANG SARI, SH
Terdakwa:
SYAFRIZAL Pgl. SYAF Bin BARUNDUA
36 — 10
  • Bin Barundua, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1(satu) lembar foto yang bergambarkan seorang tukang becak yang sedang membawa beberapa karung goni
      DATUAK menolongterdakwa mengangkatkan karung goni yang berisikan kacang tanah tersebut keatas kepala terdakwa dan selanjutnya terdakwa mengangkut karung goni yangberisikan kacang tanah tersebut ke luar kedai, setelan sebanyak 20 (dua puluh)karung goni kacang tanah berhasil diangkat dari gudang selanjutnya terdakwamenimbang kacang tanah tersebut diluar kedai untuk mencukupi berat masingmasing karung menjadi 50 kg.
      DATUAKterdakwa memasukkan 15 (lima belas) karung goni kacang tanah kedalamgudang dan menyisihkan 5 (lima) karung goni kacang tanah di tepi dindingbahagian luar, dan DASRUL Als. DATUAK tetap berdiri di depan meja kasir untukmenghalangi pandangan saksi JAWARDI Pgl.
      VJANG untuk mengambil5 (lima) karung/ Goni Kacang Tanah tersebut, Atas perbuatan para terdakwasaksi JAWARDI Pgl.
      Goni kacang tanagdari gudang dan menimbangnya kemudian terdakwa memasukkankembali karung/ goni tersebut kedalam gudang dan menyisihkan 5(lima) karing/ goni kacang tanah disamping dinding kedai bagianluar dan selanjutnya terdakwa menaikkan 5 (lima) karung kacangtanah tersebut ke becak milik WIN kemudian WIN pergi denganbecaknya sambil membawa 5 (lima) karung/ goni kacang tanahtersebut, kKemudian DEL memperlihatkan 1 (Satu) lembar foto saatWIN pergi membawa 5 (lima) karung/ goni kacang tanah milikJAWARDI
      DATUAK Terdakwa memasukkan 15 (lima belas)karung goni kacang tanah kedalam gudang dan menyisihkan 5(lima) karung goni kacang tanah di tepi dinding bahagian luar, danDASRUL Als. DATUAK tetap berdiri di depan meja kasir untukmenghalangi pandangan saksi JAWARDI Pgl.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Penadahan
Putus : 12-04-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 161/Pid.Sus/2017/PN Lbp
Tanggal 12 April 2017 — Terdakwa 1 1. Nama lengkap : Iskandar als Is 2. Tempat lahir : Aceh 3. Umur/Tanggal lahir : 40/9 September 1976 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Dusun II Jalan Persatuan III No.9 Kelurahan Mulio Rejo Kecamatan Sunggal 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Wiraswasta Terdakwa 2 1. Nama lengkap : M.Husni als Muhammad Husni als Amad 2. Tempat lahir : Idi 3. Umur/Tanggal lahir : 37/1 Agustus 1979 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Denai Poso Lingkungan VII Kelurahan Sumber Karya Kecamatan Binjai Timur Kota Binjai 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Karyawan swasta
23 — 12
  • Menyatakan Barang Bukti berupa :- 2 ( dua ) goni yang berisikan Biji Kopi, - 49 goni plastik warna putih ukuran 70 Kg dikembalikan kepada Herman Jaya, - 1 ( satu ) unit mobil Pick Up nomor Polisi BK 8553 BY dikembalikan kepada Erli Yulisa, - 1 unit Mobil Cold Diesel nomor polisi BM 8436 MA dikembalikan kepada Wiwin Anja Putraga;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- ( dua ribu rupiah);
    berkata blendingkan ya kopi abang sama kopi AMAT dan udah itu masukkan gonistandar dan setelah itu pekerja saya memimbang semua biji kopitersebut dan setelah itu mencampurkan 3 goni kopi AMAT dengan 65kopi milik ISKANDAR Alias IS dan setelah dicampur maka pekerja sayamemasukkan biji kopi tersebut ke goni standar ukuran 100 Kg hinggajumlahnya sekitar 49 Goni yaitu 48 Goni penuh standar 100 Kg dan 1goni tidak penuh seberat 44 Kg.Bahwa kondisi pengemasan ke goni standar ukuran 100 Kg pada saat ituyang
    Arvis Sanada sebagai goni Standard dan biayapencampuran biji kopi ( blending ) dan juga untuk Pengemasan biji kopike ukuran goni standar 100 Kg yang disuruh oleh ISKANDAR Alias ISadalah Rp. 484.000 ( emat ratus delapan puluh ribu rupiah ).Halaman 13 dari 30 Putusan Nomor 161/Pid.Sus/2017/PN LbpBahwa warna goni ukuran standar 100 Kg milik PT.
    kopi tersebut dibongkar.Halaman 16 dari 30 Putusan Nomor 161/Pid.Sus/2017/PN LbpBahwa warna goni tempat biji kopi yang diangkut dengan mobil ColdDiesel warna putih BK 8798 PL yang disuruh untuk ganti goni olehZAKARIA Alias AGAM Alias JECK adalah goni warna putih polos ukuran70 Kg dan setelah diganti goni maka warna goninya warna putih kebirubiruan dengan ukuran 100 Kg.Bahwa maksud dan tujuan Saudara dan MUHAMMAD HUSNI AliasAMAD mengambil 2 goni biji kopi yang telah digantikan goninya dari goniukuran
    Muhammad Husni als AmadBahwa sehubungan dengan saya dan ISKANDAR Alias IS telahmenggantikan karung goni yang berisi biji kopi ukuran 70 Kg menjadikarung goni ukuran 100 Kg karenadisuruh oleh ZAKARIA Alias AGAMAAlias JECK dan kemudian saya mengambil 2 goni yang berisi biji kopidari karung goni yang telah diganti tersebut.Bahwa cara mengganti goni tersebut, pada hari Sabtu tanggal 26Nopember 2016 sekitar 09.00 Wib, saya dihubungi oleh teman sayaISKANDAR Alias IS melalui hand phone dan berkata ini ada
    goninya warna putih kebiru biruan dengan ukuran 100 Kg.Bahwa maksud dan tujuan Saudara dan ISKANDAR Alias IS mengambil2 goni biji Kopi yang telah digantikan goninya dari goni ukuran 70 Kgmenjadi goni ukuran 100 Kg pada saat itu adalah untuk mendapatkeuntungan dengan cara kopi tersebut akan dijual dengan harga sekitarRp. 45.000/Kg dan jika diuangkan maka jumlah uang dari 2 goni biji kopiadalah sekitar Rp.9.000.000 ( Sembilan juta rupiah ) dan akan dipakaiuntuk membayar biaya ganti goni sebesar Rp
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum
Register : 24-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 725/Pid.B/2019/PN Kis
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Sabri Fitriansyah Marbun, SH
Terdakwa:
1.Dani Fadli Als Dani
2.Muhammad Taufik Panjaitan
3.Junaidi Als Jun
16 — 10
  • terhadap Terdakwa I Dani Fadli ALs Dani dan Terdakwa III III Junaidi Als Jun berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dan Terdakwa II Muhammad Taufik Panjaitan berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa ;
    • 2 (dua) buah goni
      yangberada di kandang ayam, kemudian para Terdakwa mengambil ayamtersebut dan memasukkan ke dalam goni sebanyak 120 (Seratus duapuluh) ekor ayam putih;Bahwa kemudian para Terdakwa pergi meninggalkan kandang ayamdan masingmasing Terdakwa Il membawa 1 (satu) buah goni,Terdakwa membawa 2 (dua) buah goni sedangkan Terdakwa Illmembawa 1 (satu) buah goni dan dari keterangan saksi ImamRahmatullah dan saksi Abdul Mutolib yang bekerja sebagai penjagakandang milik saksi, saksi langsung ketempat kejadian tersebut
      yang berada dikandang ayamtersebut; Bahwa kemudian para Terdakwa memasukkan ayam tersebutkedalam goni sebanyak 120 (seratus dua puluh) ekor ayam putih; Bahwa para Terdakwa membawa goni yang berisikan ayam tersebutdengan cara Terdakwa I membawa 2 (dua) goni dengan cara 1 (satu)para Terdakwa turun dari tangga kandang ayam kemudian pergimeninggalkan tempat kejadian tersebut; Bahwa saksi bekerja dikandang ayam milik saksi IsmailSimangungsong lebih kurang 2 (dua) bulan dan sudah 2 (dua) kalipanen/ bongkar
      );Bahwa keberadaan dari 4 (empat) buah goni alat yang digunakanuntuk mengambil ayam putih tersebut, dimana Polisi Polsek Air BatuHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 725/Pid.B/2019/PN Kisberhasil menemukan 2 (dua) buah goni ditemukan dipeladangan sawitmilik masyarakat, sedangkan 2 (dua) buah goni lainnya ditinggalkanpara Terdakwa di kandang ayam tersebut dan digabungkan menjadi 2(dua) goni agar mudah membawanya dan masyarakat sekitar tidakcuriga;Bahwa para Terdakwa tdiak ada memilik jjin dari saksi IsmailSimangungsong
      minum tuak (dimakan bersamasamapada saat minum tuak); Bahwa keberadaan dari 4 (empat) buah goni alat yang digunakanuntuk mengambil ayam putih tersebut, dimana Polisi Polsek Air Batuberhasil menemukan 2 (dua) buah goni ditemukan dipeladangan sawitmilik masyarakat, sedangkan 2 (dua) buah goni lainnya ditinggalkanpara Terdakwa di kandang ayam tersebut dan digabungkan menjadi 2(dua) goni agar mudah membawanya dan masyarakat sekitar tidakcuriga; Bahwa para Terdakwa tdiak ada memilik ijin dari saksi IsmailSimangungsong
      yang berada dikandang ayam,kemudian para Terdakwa langsung mengambil ayam tersebut danmemasukkan kedalam goni yang masingmasing 1 (Satu) buah goni berisi 34(tiga puluh empat) ekor ayam putih, setelah itu para Terdakwa pergimeninggalkan kandang ayam dengan membawa 4 (empat) buah goni yangberisi ayam tersebut;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Para Terdakwa mengambil120 (seratus dua puluh) ekor ayam putih milik saksi Ismail Simangungsongadalah untuk dimakan dan sebagiannya dipergunakan untuk tambul
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Pencurian
Putus : 04-09-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1592/Pid. B/2017/PN Lbp
Tanggal 4 September 2017 — 1. Nama lengkap : Marlas Simbolon; 2. Tempat lahir : Ramunia; 3. Umur/Tanggal lahir : 28 Tahun / 07 Pebruari 1989; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Dusun VII Banjar Samosir Desa Sidoarjo Ramunia Kecamatan Beringin Kabupaten Deli Serdang; 7. Agama : Kriten Katolik; 8. Pekerjaan : Bertani;
26 — 9
  • Menetapkan barang bukti berupa:- Uang tunai sebesar Rp.250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dikembalikan kepada saksi Pahala Sihotang; - 1 (satu) buah flashdisk warna hitam merk V-Gen 4G yang didalamnya terdapat rekaman CCTV pencurian beras dari dalam gudang kilang padi merk HT milik PAHALA SIHOTANG;Terlampir dalam berkas perkara;- 1 (satu) buah goni plastik warna putih tempat beras ukuran 30 kg Ditetapkan untuk dimusnahkan;6.
    beras dari celahcelah pintu gerbang masukkilang padi dengan cara mengoyak goni plastik beras yang telah dijahitmesin dengan membakarnya pakai mancis, setelah itu beras dipindahterdakwa Marlas Simbolon bersama Andre Adi Abadi Sinaga dari goni yangberisi ke dalam goni yang kosong sedikit demi sedikit sampai seluruh goniyang berisi berpindah ke goni yang kosong,lalu goni berisi beras diikat dandisembunyikan dirumputrumput dekat pintu gerbang kilang padi, lalu padahari Kamis tanggal 18 Mei 2017 beras
    AdiAbadi Sinaga (berkas terpisah) dari goni yang berisi ke dalam goniyang kosong sedikit demi sedikit sampai seluruh goni yang berisiberpindah ke goni yang kosong,lalu goni berisi beras diikat dandisembunyikan dirumputrumput dekat pintu gerbang kilang padi;Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Mei 2017 beras dilangsir kKerumahAndi alias Ondi (DPO) dan Andi alias Ondi (DPO) yang menjual berastersebut, uang hasil penjualan beras tersebut digunakan olehTerdakwa dan saksi Andre Adi Abadi Sinaga (berkas terpisah
    mancis, setelah ituberas dipindah Terdakwa bersamasama dengan saksi Andre AdiAbadi Sinaga (berkas terpisah) dari goni yang berisi ke dalam goniyang kosong sedikit demi sedikit sampai seluruh goni yang berisiHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 1592/Pid.B/2017.
    situasi;Bahwa, benar setelah itu Terdakwa dan saksi Andre Adi Abadi Sinaga(berkas terpisah) mengeluarkan beras dari celahcelah pintu gerbangmasuk kilang padi dengan cara mengoyak goni plastik beras yang telahdijahit mesin dengan membakarnya pakai mancis, setelah itu berasdipindah Terdakwa bersamasama dengan saksi Andre Adi AbadiSinaga (berkas terpisah) dari goni yang berisi ke dalam goni yangkosong sedikit demi sedikit sampai seluruh goni yang berisi berpindah kegoni yang kosong,lalu goni berisi
    situasi;Bahwa, benar setelah itu Terdakwa dan saksi Andre Adi AbadiSinaga (berkas terpisah) mengeluarkan beras dari celahcelah pintu gerbangmasuk kilang padi dengan cara mengoyak goni plastik beras yang telahdijahit mesin dengan membakarnya pakai mancis, setelah itu beras dipindahTerdakwa bersamasama dengan saksi Andre Adi Abadi Sinaga (berkasterpisah) dari goni yang berisi ke dalam goni yang kosong sedikit demi sedikitsampai seluruh goni yang berisi berpindah ke goni yang kosong,lalu goniberisi
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus
Register : 22-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PN STABAT Nomor 908/Pid.Sus/2020/PN Stb
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.Randy Tumpal Pardede, SH.MH
2.Rio Bataro Silalahi, SH
Terdakwa:
Aswan Als Iwan
60 — 26
  • terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tidak sah memungut hasil perkebunan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) goni
      PP Lonsum Turangieestate tanpa jin; Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap ditemukan barang bukti 1 (Satu)goni plastik berisi brondolan kelapa sawit;Bahwa 1 (satu) goni plastik berisi brondolan kelapa sawit diambilTerdakwa dengan cara Terdakwa berangkat dari rumah denganmembawa 1 (satu) goni plastik warna putin menuju ke perkebunan PT.PP Lonsum Turangie setate tepatnya di Divisi pondok kloneng Blok96111014 setelah sampai Terdakwa mulai memungut/mengutipbrondolan buah kelapa sawit yang berada dibawah
      pohon denganmenggunakan tangan lalu dimasukan ke goni plasik hingga goni plastikterisi kurang lebin setengah lalu Terdakwa berhenti sejenak menunggukawan untuk pulang, saat menunggu tersebut tibatiba datang SaksiABDUL SALAM bersama dengan SYAHRUDI dan ANTONIHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 908/Pid.Sus/2020/PN StbSITANGGANG yang merupakan security PT.
      PP Lonsum Turangieestate tanpa jin; Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap ditemukan barang bukti 1 (Satu)goni plastik berisi brondolan kelapa sawit;Bahwa 1 (satu) goni plastik berisi brondolan kelapa sawit diambilTerdakwa dengan cara Terdakwa berangkat dari rumah denganmembawa 1 (satu) goni plastik warna putin menuju ke perkebunan PT.PP Lonsum Turangie setate tepatnya di Divisi pondok kloneng BlokHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 908/Pid.Sus/2020/PN Stb96111014 setelah sampai Terdakwa mulai memungut/mengutipbrondolan
      buah kelapa sawit yang berada dibawah pohon denganmenggunakan tangan lalu dimasukan ke goni plasik hingga goni plastikterisi kurang lebin setengah lalu Terdakwa berhenti sejenak menunggukawan untuk pulang, saat menunggu tersebut tibatiba datang SaksiABDUL SALAM bersama dengan SYAHRUDI dan ANTONISITANGGANG yang merupakan security PT.
      PP LonsumTurangie estate tanpa jjin;Menimbang, bahwa pada saat Terdakwa ditangkap ditemukan barangbukti 1 (Satu) goni plastik berisi brondolan kelapa sawit;Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 908/Pid.Sus/2020/PN StbMenimbang, bahwa 1 (satu) goni plastik berisi brondolan kelapa sawitdiambil Terdakwa dengan cara Terdakwa berangkat dari rumah denganmembawa 1 (satu) goni plastik warna putih menuju ke perkebunan PT.
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum
Register : 25-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN KISARAN Nomor 955/Pid.B/2020/PN Kis
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
T. Fitri Hanifah, SH
Terdakwa:
Sukiyem
70 — 15
  • rupiah), beras 6 goni isi 10 kg senilai Rp.750.000,00 (tujuh ratuslima puluh ribu rupiah) dan beras 5 Goni isi 10 kg senilaiRp.630.000,00 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah);Tanggal 22 April 2019 Terdakwa membeli Beras sebanyak 6 Gon isi5 Kg senilai Rp.390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah),beras 2 goni isi 5 kg senilai Rp.132.000,00 (seratus tiga puluh duaribu rupiah), beras 6 goni isi 10 kg Rp.750.000,00 (tujuh ratus limapuluh ribu rupiah), beras 5 goni isi 10 Kg sebesar Rp.630.000,00
    rupiah),4 goni beras isi 5 kg senilai Rp.260.000,00 (dua ratus enam puluhribu rupiah) dan 8 goni beras isi 5 Kg senilai Rp.528.000,00 (limaratus dua puluh delapan ribu rupiah) dan 10 goni beras isi 10 kgsenilai Rp.1.250.000,00 (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah);Tanggal 02 Mei 2019 Terdakwa membeli Beras sebanyak 21 goni isi10 Kg senilai Rp.2.625.000,00 (dua juta enam ratus dua puluh limaribu rupiah);Tanggal 03 Mei 2019 Terdakwa membeli Beras sebanyak 7 goni isi 5Kg senilai Rp.462.000,00
    (empat ratus enam puluh dua ribu rupiah)dan 1 Goni isi 10 Kg senilai Rp.125.000,00 (Seratus dua puluh limaribu rupiah);Tanggal 04 Mei 2019 Terdakwa membeli Beras sebanyak 32 goni isi10 Kg senilai Rp.4.000.000,00 (empat juta rupiah), 9 Goni isi 10 Kgsenilai Rp.1.125.000,00 (Satu juta seratus dua puluh lima puluh riburupiah), 1 goni isi 30 kg senilai Rp.536.000,00 (lima ratus tiga puluhenam ribu rupiah);Tanggal 05 Mei 2019 Terdakwa membeli Beras sebanyak 6 goni isi10 Kg senilai Rp.750.000,00 (tujuh
    12 Goni isi10 Kg senilai Rp.1.524.000,00 (satu juta lima ratus dua puluh empatribu rupiah), beras 7 goni isi 5 kg senilai Rp.467.000,00 (empat ratusenam puluh tujuh ribu rupiah), beras 7 goni isi 5 kg sebesarRp.469.000,00 (empat ratus enam puluh sembilan ribu rupiah);Tanggal 24 April 2019 Terdakwa membeli Beras sebanyak 7 Gon isi10 Kg senilai Rp.875.000,00 (delapan ratus tujuh puluh lima riburupiah), beras 6 goni isi 5 kg senilai Rp.390.000,00 (tiga ratussembilan puluh ribu rupiah), beras 6 goni
    puluh limaribu rupiah);Tanggal 27 April 2019 Terdakwa membeli Beras sebanyal 12 goni isi5 Kg senilai Rp.726.000,00 (tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah),beras 5 goni isi 10 kg senilai Rp.635.000,00 (enam ratus tiga puluhlima ribu rupiah), beras 8 goni isi 5 Kg senilai Rp.536.000,00 (limaratus tiga puluh enam ribu rupiah);Tanggal 28 April 2019 Terdakwa membeli Beras sebanyak 9 goni isi10 Kg senilai Rp.1.125.000,00 (satu juta seratus dua puluh lima riburupiah), beras 1 goni isi 30 kg senilai Rp
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Penadahan
Putus : 16-04-2014 — Upload : 14-05-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 45/Pid.B/2014/PN.LP.
Tanggal 16 April 2014 — Nama : ASHADI CAHYADI Alias ADI Tempat Lahir : Cinta Rakyat Umur / Tgl Lahir : 41 Tahun / 18 Juni 1972 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Dusun I Desa Cinta Rakyat Kec. Percut Sei Tuan, Kab. Deli Serdang Agama : Islam Pekerjaan : Wiraswasta Pendidikan : SMA
33 — 16
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada di dalam tahanan;5. memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar karung goni plastik bergambar mahkota bertuliskan MAHKOTA FERTILIZER, PT SENTANA ADIDAYA PRATAMA memiliki lis hijau disisi kiri dan kanan;- 6 (enam) lembar Surat Pemesanan dan pengiriman 400 bal goni plastic atau 200.000 (dua ratus ribu) lembar karung goni plastic dan 6 (enam) bal atau 3.000 (tiga ribu) lembar karung goni plastic bergambar Mahkota bertuliskan MAHKOTA FERTILIZER, PT SENTANA
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar karung goni plastik bergambar mahkota bertuliskan MAHKOTAFERTILIZER, PT. SENTANA ADIDAYA PRATAMA memiliki lis hyau disisi kiridan kanan, 6 (enam) Iembar Surat pemesanan dan pengiriman 400 bal karung goniplastik atau 200.000 (dua ratus ribu) lembar karung goni plastik dan 6 (enam)bal atau3.000, (tiga ribu) lembar karung goni plastik bergambar mahkota bertuliskan MahkotaFertilizer, PT.
    Makmur Bintang Plastindo yang berada di Kecamatan Pantai Labu,Kecamatan Deli Serdang, goni yang digelapkan sebnyakn 400 bal karung goni yangberisikan 200.000 (dua ratus ribu) lembar karung goni plastic, milik saya ; Bahwa sepengetahuan saksi Terdakwa mendapat goni dari supir, berdasarkaninformasi dari masyarakat ; Bahwa goni tersebut tujuannya mau dibawa ke Kota Dumai PT.
    plastik warna putih yangtelah berisi serbuk yang saksi ketahui merupakan serbut untuk pakan ayam, dimanasaksi ada melihat karung goni plastik tersebut saksi ada melihat ada gambar mahkotaukuran dari karung goni tersebut + 50 kg ;Bahwa atas keterangan saksi, lalu terdakwa tidak mengetahuinya;3.
    SENTANA ADIDAYA PRATAMA memiliki lis hijau disisi kiri dankanan,6 (enam) lembar Surat pemesanan dan pengiriman 400 bal karung goni plastik atau200.000 (dua ratus ribu) lembar karung goni plastik dan6 (enam)bal atau 3.000, (tiga ribu) lembar karung goni plastik bergambar mahkotabertuliskan Mahkota Fertilizer, PT.
    Memerintahkan Terdakwa tetap berada di dalam tahanan;5. memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar karung goni plastik bergambar mahkota bertuliskan MAHKOTAFERTILIZER, PT SENTANA ADIDAYA PRATAMA memiliki lis hiyau disisi kiri dankanan; 6 (enam) lembar Surat Pemesanan dan pengiriman 400 bal goni plastic atau 200.000(dua ratus ribu) lembar karung goni plastic dan 6 (enam) bal atau 3.000 (tiga ribu)lembar karung goni plastic bergambar Mahkota bertuliskan MAHKOTA FERTILIZER,PT SENTANA ADIDAYA
Pengadilan PN SIDIKALANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 08-08-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 124/PID.B/2012/PN.Sdk
Tanggal 8 Agustus 2012 — JIMSON SITUMORANG Alias PAK BONTOR
24 — 2
  • putih berisi biji kopi osas ke dalam kereta sorongtersebut dan langsung membawa 2 (dua) goni biji kopi osastersebut ke rumah terdakwa dengan melintasi jalan yang ada didepan Kantor Kepala Desa kemudian terdakwa menyimpannya diruangan tengah rumahnya, keesokan harinya kedua goni yangberisi biji kopi tersebut di bagi terdakwa menjadi 4 (empat)Goni Plastik dengan tujuan agar dapat dengan mudah di bawadengan menggunakan Sepeda Motor, dan kemudian pada hari Senintanggal 23 April 2012 sekira pukul 05.30
    Wib keempat goni yangberisi biji langsung diantar terdakwa ke Simpang Tiga Sitinjodengan menggunakan Sepeda Motor Revo warna merah Nopol : BK2043 OW milik terdakwa dengan cara dua kali angkut, pertamakali membawa 2 (dua) goni dan kembali ke rumah terdakwa lagidan membawa 2 (dua) goni sisanya, setelah selesai mengangkut 2(dua) goni terakhir dan meletakkannya di Simpang Tiga Sitinjotepatnya di Loket Stasiun Datra, saksi NAEK NADAPDAP danisterinya saksi korban DONDA DELFRIDA Br SINAGA yang telahmengikuti
    Selanjutnyakeesokan harinya kedua goni yang berisi biji kopitersebut terdakwa JIMSON SITUMORANG ALS PAK BONTOR bagimenjadi 4 (empat) goni plastik dengan tujuan agar dapatdengan mudah terdakwa JIMSON SITUMORANG ALS PAK BONTORdibawa dengan menggunakan sepeda motor ; ~Bahwa, kemudian pada hari Senin tanggal 23 April 2012sekitar pukul 05.30 wib, ke empat goni yang berisi bijikopi langsung terdakwa JIMSON SITUMORANG ALS PAK BONTORantar ke Simpang Tiga Sitinjo dengan sepeda motorterdakwa JIMSON SITUMORANG