Ditemukan 335 data
7 — 1
MENGADILI:
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Helda Ridwan bin Kayadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wiwik Andriati binti Prayitno) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;
4. Membebankan
13 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Kayadi bin Sundoyo) terhadap Penggugat (Suci Dayah binti Kemis);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh
21 — 8
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yuwono Dwi Mardhani bin Riptono Sri Mahodo) terhadap Penggugat (Junjung Desawati binti Kayadi Widyaatmaja);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah
1.Nur Ananda Supriyanto bin Wiyianto
2.Anisa binti Muhammad Ali
23 — 12
Suharyo bin Kayadi, umur 27 tahun, agama Islam, di bawah sumpahmenerangkan:bahwa saksi kenal para pemohon karena teman Pemohon ;bahwa pemohon dan pemohon II adalah suamiisteri menikah secarasirri tanggal 06 Juli 2017 dihadapan penghulu Muhammad Marsudah,wali nikahnya Muhammad Ismail ayah kandung pemohon II, disaksikanoleh Randa dan Rahman serta maharnya berupa uang tunai Rp100.000,00 (Seratus ribu rupiah);bahwa ketika menikah Pemohon jejaka dan Pemohon II perawan;bahwa dari pernikahan tersebut telah
11 — 0
dan selanjutnya dengan berdasar pada pasal 7 ayat (3) huruf (ce) KompilasiHukum Islam di Indonesia, terhadap permohonan tersebut, formil dapat diterima untukdipertimbangkan;Menimbang bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan, Majelis telah menemukanfakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah menurut tata cara agama Islamyang dilangsungkan pada 08 Maret 1979, di hadapan Petugas Pencatat Nikahdalam wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paliyan, KabupatenGunungkidul bernama Kayadi
56 — 5
Kecamatan XXXX yang untuk selanjutnya digunakandalam amar penetapan ini;Menimbang, bahwa dengan adanya pemekaran willayah tersebut makayang berwenang untuk mencatat perkawinan Pemohon dan Il adalahKecamatan XXXX;Menimbang bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan, Hakim telahmenemukan fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut tata caraagama lslam yang dilangsungkan tahun 1977 dihadapan PetugasPencatat Nikah dalam wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXxX,yang bernama Kayadi
17 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Yusuf Wahyu Widodo ST bin Sunari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Kasuyasi Dilawati SE binti Kayadi) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
12 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Untung Slamet Priyo bin Kayadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nur Janah binti Taryali) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang; 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang untuk dicatat dalam daftar yang sediakan untuk itu; 5.
ISKANDAR ZULKARNAIN, SH.MH
Terdakwa:
SIN JUN ALIAS AYUN ANAK DARI AL, CONG KAI YIM
90 — 55
- 1 (satu) unit Hp Nokia warna hitam
Dirampas untuk dimusnahkan;
Disita dari SOEWANTO WIDJAJA alias SOEWANTO (berkas terpisah), berupa :
- 1 (satu) KTP atas nama SOEWANTO WIDJAJA NIK 3173042210530007;
Dikembalikan kepada SOEWANTO WIDJAJA alias SOEWANTO;
- 1 (satu) buah dompet warna hitam;
Dirampas untuk dimusnahkan;
Disita dari AGUS KAYADI alias AGUS (berkas terpisah), berupa :
- 1 (satu)
AGUS KAYADI alias AGUS (berkas terpisah), berupa := 1 (satu) buah dompet saya warna hitam.= 1(satu) buahn HP Samsung S 5Halaman 5 dari 67 Putusan Nomor 265/Pid.B/2020/PN Jkt. UtrDirampas untuk dimusnahkan;Disita dari Sdr. BONG NI KONG alias NIKO (berkas terpisah), berupa := 1(satu) Dompet warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan;= 1(satu) KTP atas nama BONG NI KONG NIK 3172050510720008Dikembalikan kepada BONG NI KONG;Disita dari Sdr.
AGUS KAYADI alias AGUS (berkas terpisah), berupa:e 1(satu) buah dompet saya warna hitam;e 1 (satu) buah HP Samsung S 5;Disita dari BONG NI KONG alias NIKO (berkas terpisah), berupa:e 1 (satu) Dompet warna hitam;e 1 (satu) KTP atas nama BONG NI KONG NIK 3172050510720008;Disita dari JJANG SUGITO (berkas terpisah), berupa:e Uang tunai sebesar Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah);Disita dari BONG RONNY ALDIANTO (berkas terpisah), berupa:e Uang tunai sebesar Rp.10.600.000, (Sepuluh juta enam
AGUS KAYADI alias AGUS (berkas terpisah), berupa: 1 (Satu) buah dompet saya warna hitam; 1 (Satu) buah HP Samsung S 5;Disita dari BONG NI KONG alias NIKO (berkas terpisah), berupa: 1 (Satu) Dompet warna hitam; 1 (satu) KTP atas nama BONG NI KONG NIK3172050510720008;Disita dari VJANG SUGITO (berkas terpisah), berupa:e Uang tunai sebesar Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratusribu rupiah);Disita dari BONG RONNY ALDIANTO (berkas terpisah), berupa:Halaman 47 dari 67 Putusan Nomor 265/Pid.B/2020/PN Jkt.
) sim A atas nama TIONG KOK LIONG.Akan ditetapkan dikembalikan kepada TJONG KOK LIONG alias ALIONG;= 1(satu) dompet warna hitam.= 1 (satu) unit Hp Nokia warna hitamAkan ditetapkan dirampas untuk dimusnahkan;Disita dari SOEWANTO WIDJAJA alias SOEWANTO (berkas terpisah),berupa := 1 (satu) KTP atas nama SOEWANTO WIDJAJA NIK3173042210530007;Akan ditetapkan dikembalikan kepada SOEWANTO WIDJAJA aliasSOEWANTO;= 1(satu) buah dompet warna hitam;Akan ditetapkan dirampas untuk dimusnahkan;Disita dari AGUS KAYADI
TIONG KOK LIONG alias ALIONG (berkas terpisah), berupa := 1 (satu) sim A atas nama TIONG KOK LIONG.Dikembalikan kepada TJONG KOK LIONG alias ALIONG;= 1(satu) dompet warna hitam.= 1 (satu) unit Hp Nokia warna hitamDirampas untuk dimusnahkan;Disita dari SOEWANTO WIDJAJA alias SOEWANTO (berkas terpisah),berupa := 1 (Satu) KTP atas nama SOEWANTO WIDJAJA NIK3173042210530007;Dikembalikan kepada SOEWANTO WIDJAJA alias SOEWANTO;= 1(satu) buah dompet warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;Disita dari AGUS KAYADI
11 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (YUDI ARIANTO Bin RAHMAT) terhadap Penggugat(FAJAR FITRIANINGSIH Binti KAYADI);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah
19 — 7
Memberi izin kepada Pemohon(Sutiyono bin Kayadi)untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon(Catur Siti Winarni binti Muchamad Arwan) didepan sidang Pengadilan Agama Mungkid;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp530.000,00 (lima ratus tiga puluhribu rupiah);
50 — 4
dalam amarpenetapan ini;Menimbang, bahwa dengan adanya pemekaran willayah tersebut makayang berwenang untuk mencatat perkawinan Pemohon dan Il adalahKapanewon Saptosari;Menimbang bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan, Majelis telahmenemukan fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut tata caraagama Islam yang dilangsungkan tahun 1980 dihadapan PetugasPencatat Nikah dalam wilayah Kantor Urusan Agama KapanewonPaliyan, Kabupaten Gunungkidul, bernama yang bernama Kayadi
76 — 8
dalam amarpenetapan ini;Menimbang, bahwa dengan adanya pemekaran willayah tersebut makayang berwenang untuk mencatat perkawinan Pemohon dan Il adalahKapanewon Saptosari;Menimbang bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan, Majelis telahmenemukan fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut tata caraagama Islam yang dilangsungkan tahun 1979 dihadapan PetugasPencatat Nikah dalam wilayah Kantor Urusan Agama KapanewonPaliyan, Kabupaten Gunungkidul, bernama yang bernama Kayadi
17 — 3
digunakan dalam amarpenetapan ini;Menimbang, bahwa dengan adanya pemekaran willayah tersebut makayang berwenang untuk mencatat perkawinan Pemohon dan Pemohon Iladalah Kecamatan Saptosari;Menimbang bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan, Hakim telahmenemukan fakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut tata caraagama Islam yang dilangsungkan tahun 1971 dihadapan Petugas PencatatNikah dalam wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paliyan, KabupatenGunungkidul, yang bernama Kayadi
13 — 0
Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paliyan, Kabupaten Gunungkidul yanghadir pada saat itu bernama Kayadi ;. Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah XXXXSaksi nikahnya masingmasing bernama :a. XXXX, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa, tempat kediamandi Planjan, Planjan Saptosari ; b.
10 — 1
Kayadi, umur 63 tahun, agama Islam,pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Kauman, RT.011 RW.006, DesaJemawan, Kecamatan Jatinom, Kabupaten Klaten, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri yangmenikah pada tahun 2017, pada waktu itu Pemohon berstatus dudacerai hidup dengan dua orang anak dan Termohon berstatus jandacerai mati dengan
10 — 5
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Supandri bin Kayadi) terhadap Penggugat (Nur Suliati binti M. A. Muksin) ;
4.
17 — 0
Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Paliyan, Kabupaten Gunungkidulyang hadir pada saat itu bernama Kayadi, sedangkanPembantu Pegawai Pencatat Nikah yang hadir bernamaKarto, umur 55 tahun, warga negara Indonesia, agamaIslam, tempat kediaman Kanigoro; 2.
48 — 3
pada saat itu berada dalam wilayah Kapanewon Paliyansehingga yang melaksanakan/mencatat perkawinannya adalah KantorUrusan Agama Kapanewon Paliyan, Kabupaten Gunungkidul.Menimbang bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan, Hakim telahmenemukan fakta sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut tata cara agamaIslam yang dilangsungkan tanggal 18081964 dihadapan PetugasPencatat Nikah dalam wilayah Kantor Urusan Agama Kapanewon Paliyan,Kabupaten Gunungkidul, bernama yang bernama Kayadi
24 — 0
Agama Wonosari berwenanguntuk memeriksa dan mengadili perkara ini; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pihak berperkara, buktibukti serta saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon I dan Pemohon II tersebut di atas, majelis telahmenemukan fakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah menurut tata cara Islam yangdilangsungkan pada 21 Nopember 1982 M. dihadapan Petugas Pencatat Nikahdalam wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paliyan bernama KAYADI