Ditemukan 404 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : semula sembada sempana semjata semmaila semuula semujla semual semuaya semulla semuila semukla
Pengadilan PN KARAWANG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-05-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 22-08-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 27 / Pdt.G / 2015 / PN. Kwg
Tanggal 25 Juni 2015 — WIHELMUS NGAMAL LAWAN TETTY SINABUTAR
79 — 7
  • Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugathidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, dankeduanya bertempat tinggal di bersama semuala di Perum Degriya SektorIl RT.021 RW.013 No.K8/06 Kelurahan Cibalong Sari Kecamatan KlariKabupaten Karawang, dan terakhir Perum Degriya Sektor Ill RT.021RW.013 No.K8/06 Kelurahan Cibalong Sari Kecamatan Klari KabupatenKarawang, selama 5 tahun.Bahwa dari Perkawinan tersebut telah dikaruniai seorang anak 1(satu)orang yang bernama : Kezia
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 17-09-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 18-02-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2132Pdt.G/2013/PA.Mr
Tanggal 20 Januari 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 2
  • permohoanPemohon karena tidak hadir dalam persidangan, berarti Temohon telah mengakuidan membenarkan semua permohonan Pemohon, sehingga apa yangdisampaikan oleh Pemohon tersebut menjadi fakta yang tetap dan merupakanbukti petunjuk retaknya ikatan perkawinan Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan buktibuktitersebut dapat disimpulkan halhal sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yang telah menikahpada tanggal 05 Mei 1983 yang lalu; Bahwa semuala
Pengadilan PA Sei Rampah Perdata Agama
Register : 14-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 738/Pdt.G/2020/PA.Srh
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 24
  • Tergugat telah pindah agama dari semuala agam islam ke agamaKristen (Murtad);5.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 07-11-2013 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 13-03-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2589/Pdt.G/2013/PA.Mr
Tanggal 10 Maret 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
5 — 0
  • untuk menjawab permohoanPemohon karena tidak hadir dalam persidangan, berarti Temohon telah mengakuidan membenarkan semua permohonan Pemohon, sehingga apa yangdisampaikan oleh Pemohon tersebut menjadi fakta yang tetap dan merupakanbukti petunjuk retaknya ikatan perkawinan Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon danbuktibuktitersebut dapat disimpulkan halhal sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang menikah padatahun 1984 yang lalu; Bahwa semuala
Pengadilan PA Tulang Bawang Tengah Perdata Agama
Register : 14-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 0095/Pdt.G/2019/PA.Twg
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 10
  • Bahwa semuala kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon rukun dan harmonis, namun saat ini sering terjadi perselisihandan pertengkaran secara teruS menerus yang sudah sangat sulit untukdirukunkan kembali;3. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalahkarena Termohon' sering berhutang kepada orang lain tanpasepengetahuan Pemohon dan karena Termohon memiliki pria idamanlain;4.
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 06-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 1248/Pdt.G/2018/PA.Ngw
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • menikah dengan Tergugat di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Widodaren, Kabupaten Ngawi pada tanggal 12Mei 2005; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat; Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah berlangsungselama 13 (tiga belas) tahun 4 (empat) bulan dan selama perkawinantersebut Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri (Bada adhdhukhul), dan sudah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa rumah tangga semuala
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 28-06-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 200/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 14 Agustus 2019 — Pembanding/Penggugat : HENNY KURNIA
Terbanding/Tergugat : JEMMY CHANDRA
70 — 34
  • Oleh karna itu pihak yang mengakuisebagai ahli waris PATUT DITOLAK UNTUK MENGGANTIKANKEDUDUKAN PENGGUGAT SEMUALA DAN SURAT KUASAKHUSUS BARU YANG DIBERIKAN KEPADA KUASA HUKUM PATUTDINYATAKAN TIDAK SAH SEHINGGA MENYEBABKAN GUGATAN AQUO ADALAH GUGATAN YANG KABUR.;2.
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama
Register : 26-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 307/Pdt.G/2020/MS.Lsm
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 14
  • Bahwa setelah menikah penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dengan baik, telah/belum berhubungan badan danHalaman 1 dari 12 halaman Putusan No. 307/Pdt.G/2020 /MS.Lsmkeduanya bertempat tinggal bersama semuala di Dusun Kayee AdangDesa Cut Mamplam Kec. Muara Dua.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 11-12-2013 — Putus : 21-03-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2915/Pdt.G/2013/PA.Mr.
Tanggal 21 Maret 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
  • tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diDusun Kangkungan Desa Lengkong Kecamatan Mojoanyar KabuaptenMojokerto, memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakek Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahpada tahun 2006 yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudah hidup rukun danharmonis dan mengambil tempat dirumah orang tua Penggugat dan sudahdikaruniai 2 orang anak ;Bahwa semuala
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 22-10-2013 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 13-03-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2444/Pdt.G/2013/PA.Mr
Tanggal 3 Maret 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
4 — 0
  • permohoanPemohon karena tidak hadir dalam persidangan, berarti Temohon telah mengakuidan membenarkan semua permohonan Pemohon, sehingga apa yangdisampaikan oleh Pemohon tersebut menjadi fakta yang tetap dan merupakanbukti petunjuk retaknya ikatan perkawinan Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon danbuktibuktitersebut dapat disimpulkan halhal sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yang telah menikahpada tanggal 13 Agustus 2001 yang lalu; Bahwa semuala
Pengadilan PA Tulang Bawang Tengah Perdata Agama
Register : 07-01-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 0013/Pdt.G/2019/PA.Twg
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
  • Bahwa semuala kehidupan rumah tangga Penggugat dan Terugatrukun dan harmonis, namun keharmonisan tersebut tidak dapatdipertahankan lagi karena terjadi perselisinan dan pertengkaran secaraterus menerus yang sudah sangat sulit untuk dirukunkan kembali;oe Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalahkarena Tergugat malas bekerja mencari nafkah;4.
Pengadilan PA Tulang Bawang Tengah Perdata Agama
Register : 26-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 0103/Pdt.G/2019/PA.Twg
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
  • Bahwa semuala kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon rukun dan harmonis, namun saat ini sering terjadi perselisihandan pertengkaran secara teruS menerus yang sudah sangat sulit untukdirukunkan kembali;3. Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran tersebut adalahkarena Termohon sering keluar malam untuk bernyanyi menjadi biduan,sudah Pemohon larang tetapi Termohon tetap tidak mau mendengarkan;4.
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 24-04-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0022/Pdt.G/2018/PA.TL
Tanggal 18 April 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
  • denganPenggugat hanya kemudian dia minta bekerja ke Jakarta sampai dengansekarang ;Menimbang bahwa terhadap jawaban Tergugat tersebut Penggugat telahpula mengajukan repliknya secara tertulis yang pada pokoknya Penggugat tetappada dalil dalil gugatan Penggugat dan ingin bercerai dengan Tergugat dansudah tidak bersedia untuk hidup bersma dengan Tergugat ;Menimbang bahwa terhadap replik Penggugat tersebut Tergugat telahmenyampaikan Dupliknya secara tertulis yang pada pkoknya Tergugat tetapkembali padfa jawaban semuala
Pengadilan PT PALANGKARAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-06-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 21-02-2018
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 29/PDT/2017/PT Plk
Tanggal 2 Agustus 2017 — . GINAWAN . DKK VS H. AMIRUDIN
24 — 27
  • Kotim, selanjutnya disebutsebagai PEMBANDING IX semuala TERGUGAT Ix;MELAWANH. AMIRUDIN. Lahir di Palopo, tanggal 31 Desember 1967, lakilaki, agama:Islam, pekerjaan : swasta, WNI, alamat : Kalikasa RT.002RW.001 Kel. Parenggean, Kab. Kowaringin Timur, semuladikuasakan kepada BURHANSYAH, SH dan NORHAJIAH, SHkeduanya advokat yang beralamat di JI. Bawang Tengah , no.74, RT.14 Kel. Bawang Tengah Kec. Bawang, Kab. KowaringinTimur Prop.
Pengadilan PN BREBES Perdata
Register : 16-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN BREBES Nomor 191/Pdt.P/2019/PN Bbs
Tanggal 24 September 2019 — Pemohon:
JEMINAH BT JIAM
19 — 3
  • Fotocopy surat pernyataan perubahan data kependudukan warga NegaraIndonesia akan menyesuaikan nama dari semuala nama JEMINAH BTJIAM tempat tanggal lahir Tangerang, 15091974 menjadi namaRODIYAH lahir di Brebes tanggal 15051975, yang dibuat oleh Pemohondan diketahui Kepala Desa Sawojajar pada tangal 09 September 2019,selanjutnya diberi tanda Bukti P5;6.
Pengadilan PA KANDANGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 17-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 03-06-2017
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0130/Pdt.G/2017/PA.Kdg
Tanggal 23 Mei 2017 — Penggugat dengan Tergugat
11 — 2
  • Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di RT. 043,RW. 02, Desa Longawang, Kecamtan Telaga Langsat, Kabupaten HuluSungai Selatan, yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena kakakkandung Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Desa Longawang, Kecamatan TelagaLangsat, Kabupaten Hulu sungai Selatan dan belum dikaruniai anak;Bahwa semuala
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2014 — Putus : 09-05-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 10/Pdt.G/2014/PA.Mr
Tanggal 9 Mei 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 1
  • permohoanPemohon karena tidak hadir dalam persidangan, berarti Temohon telahmengakui dan membenarkan semua permohonan Pemohon, sehingga apayang disampaikan oleh Pemohon tersebut menjadi fakta yang tetap danmerupakan bukti petunjuk retaknya ikatan perkawinan Pemohon danTermohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan buktibuktitersebut dapat disimpulkan halhal sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yang telah menikahpada tanggal 18 Agustus 1982 yang lalu;e Bahwa semuala
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama
Register : 04-05-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 16-06-2017
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 106/Pdt.G/2017/MS.Lsm
Tanggal 12 Juni 2017 — Penggugat Tergugat
18 — 7
  • Penggugattetap tinggal di gampong Blang Pulo hingga sekarang, sedangtergugatsekarang tinggal di Gampong Blang Panyang;Bahwa dari pernikahan anatara Penggugat dan Tergugat tersebut hinggasaat ini telah mempunyai 9 orang anak masingmasing bernama: Anak Anak Il Anak Ill Anak IV Anak V Anak VI Anak VII Anak VIII Anak IXBahwa keadaan rumah tangga penggugat dengan Tergugat semuala hidupdalam keadaan rukun dan damai, namun sejak tahun 2010 antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 01-10-2012 — Putus : 21-11-2012 — Upload : 30-09-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 349/PDT/2012/PT SMG
Tanggal 21 Nopember 2012 — Pembanding/Tergugat : SUTAR Diwakili Oleh : SUTAR
Pembanding/Tergugat : SARTINI als. Hj. SARTINI Diwakili Oleh : SUTAR
Pembanding/Tergugat : MUH ALIM bin H. SUHARNO Diwakili Oleh : SUTAR
Terbanding/Penggugat : WARIJAN als. H. WARIJAN bin H. KAOLAN
Turut Terbanding/Tergugat : SUPARMIN BIN SUWARDI
Turut Terbanding/Tergugat : PT. Bank Central Asia Kudus
43 — 20
  • pendapatnya sendiri dalam menjatuhkan putusan ini ditingkat banding ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas maka putusanPengadilan Negeri Demak tanggal 6 Juni 2012, Nomor : 38/Pdt.G/2011/PN.DmkHalaman 10 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 349/Pdt/2012/PT.SmgSALINAN/TURUNAN RESMIPUTUSAN UNTUK KEPENTINGAN DINASdapat dipertahankan dan dikuatkan serta pertimbanganpertimbangan Majelis HakimTingkat Pertama tersebut dianggap termuat dalam putusan ini ; Menimbang, bahwa oleh karena Para Pembanding semuala
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 26-02-2014 — Putus : 04-04-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 517/Pdt.G/2014/PA.Mr
Tanggal 4 April 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
  • , tempatkediaman di Desa Canggu Kecamatan Jetis Kabuapten Mojokerto,memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak lpar Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahpada tahun 1994 yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudah hidup rukun danharmonis dan mengambil tempat di rumah orang tua Penggugat, kemudianpindah kediaman bersama di perumahan dan sudah dikaruniai dua oranganak ;Bahwa semuala