Ditemukan 2740 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2415 2421 2423 2427 2422 2025 2405 2.25 2445 2455
Pengadilan PTUN BANDA ACEH TUN
Register : 27-09-2017 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 29-03-2018
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 22/G/2017/PTUN.BNA
Tanggal 22 Februari 2018 — Penggugat:
Ahmad Fadli
Tergugat:
Bupati Aceh Singkil
123 — 81
  • Bukti T 2425.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 31-01-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 235/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 23 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
64 — 12
  • Selanjutnya disebutsebagai Pemohon ke 2425. Lutfi Bin Alwi Aljufri Tempat/Tanggal lahir: Surabaya 24Oktober 1976: LakiLaki Status: Belum Kawin, Agama Islam.Pekerjaan: Tidak Bekerja Alamat: JI Surabaya, WNI . Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ke 2526. Farid Bin Alwi Aljufri: Tempat/Tanggal lahir: Surabaya 05Januari 1982 Jenis Kelamin LakiLaki, Status Tidak Kawin. Agama:Islam Alamat: Surabaya WNI. Selanjutnya disebut sebagai Pemohonke 2627.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 23-11-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 01-10-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 736/PDT/2017/PT DKI
Tanggal 7 Februari 2018 — Pembanding/Penggugat : LIDWINA SUBAKTIATI NUGRAHA Diwakili Oleh : Arifin Singawidjaya,SH., dk
Terbanding/Tergugat I : PT. GLOBAL ARTHA FUTURES disingkat GAF
Terbanding/Tergugat II : Wawan Trisnawan, Direktur Utama PT.Global Artha Futures
Terbanding/Tergugat III : Yanny Juhendi, Direktur PT.Global Artha Futures
Terbanding/Tergugat IV : Ahmad Fadholi,SE
Terbanding/Tergugat V : Sofi Suryanti
Terbanding/Tergugat VI : Dena Ardyan Mohammad
Terbanding/Turut Tergugat I : Badan Pengawasan Perdagangan Berjangka Komditi BAPEBTI
Terbanding/Turut Tergugat II : PT. BANK BCA CABANG KORPORASI SUDIRMAN Tbk
Terbanding/Turut Tergugat III : PT.BANK btpn Kantor Cabang Rasuna Said
341 — 84
  • PT.BANK btpn Kantor Cabang Rasuna Said, Menara Cyber Lt.2425,Jl. HR. Rasuna Said Kav.
Pengadilan PA PADANG
Register : 19-08-2014 — Putus : 29-12-2014 — Upload : 16-01-2015
Putusan PA PADANG Nomor 727/Pdt.G/2014/PA.Pdg.
Tanggal 29 Desember 2014 —
25 — 6
  • rg12.00 0.00 0.00 12.00 439.00 393.00 Tm/F12 1 TE(6) 130(47) TdETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 448.00 393.00 Tm/F12 1 TE(14) 2(42) 2(26) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 468.00 393.00 Tm/E1lZ 2 DE(516) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 477.00 393.00 Tm/F12 1 TE(2) 2426) 225) 223) 26) 130Ee Ba en FRBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 162.00 370.00 Tm/F12 1 TE(3126) 225) 223) 26) 1326) 23427) 125) 223) 271326) 23427) 125) 223) 26) 143) 224) 2425
    0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 387.00 Tm/F12 1 TE(26) 2(30) 1(26) 2(3426) 2(25) 2(6) 1(3126) 2(25) 2(23) 2((((((3416) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 359.00 Tm/F12 1 TE(10) 2(16) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 137.00 359.00 Tm/F12 1 TF(6) TdETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 143.00 359.00 Tm/F12 1 TF(5426) 2(32) 2(57) 1(26) 2(6) 180(3424) 2(32) 2(42)(43)(42)(25)(23)(26)(25)(6)(14(((((((((((((INONNNNNHBFNNNNN DN NYco&6) 1803324) 226) 2425
    rg12.00 0.00 0.00 12.00 341.00 569.00 Tm/F12 1 TE(5426) 2(32) 2(3326) 2(25) 2(6) 214(37) 1(24) 2(432) 2(32) 2(2) 2(25) TdETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 442.00 569.00 Tm/F12 1 TE(6) 214(6) TJETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 454.00 569.00 Tm/F12 1 TE(3424) 2(427) 1(25) 2(23) 2(6) 209(324) 2(327) 1(25) 2(15)(26)(6) ETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 547.00 Tm/F12 1 TE(1324) 2(32) 2(32) 2(2) 212TJ25) 26) 39324) 2343) 242) 226) 215) 16) 3935) 224) 2425
    1 TE(37) 1(24) 2(432) 2(32) 2(2) 2(25) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 455.00 236.00 Tm/F12 1 TE(6) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 463.00 236.00 Tm/F12 1 TE(3424) 243) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 505.00 236.00 Tm/F12 1 TE(6) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 513.00 236.00 Im/F12 1 TE(27) 1(3415) 1(24) 2(427) 1(6) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 185.00 213.00 Im/F12 1 TE(1324) 232) 232) 22) 225) 26) 143) 224) 2425
    43) 2(24) 2(43426) 2(326) 2(6) 855(1324) 2(32) 2(32) 2(2) 2(25) 2(6) 855(14) 2(26) 2(25) 2(6) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 209.00 321.00 Tm/F12 1 Tf(37) 1(24) 2(ANZY2) 2(32) 2(w2 2(25) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 263.00 321.00 Tm/F12 1 TE(56) TodETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 191.00 288.00 Tm/F82 1TE(1) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 209.00 288.00 Im/F12 1 TE(5426) 232) 257) 126) 26) 5933426) 2333427) 16) 59335) 224) 2425
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-05-2011 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 27-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 215/Pdt.G/2011/PN.JKT.PST
Tanggal 14 Februari 2012 — CAHYADI CANDRAMULIA, LIE ANDRY, LIM HOA HONG, ESTHER NURYADI, GO KIM MOI – MEGAWATI, OH ENG SAN (SANUSI.S), LIAUW HING LOK, >< PT. BANK CENTURY, TBK (sekarang PT. BANK MUTIARA, Tbk), Cs
193 — 65
  • Bahwa dalam uraian posita gugatannya yang lain, PARAPENGGUGAT mendalilkan bahwa TERGUGAT telah melakukantindak pidana penipuan' terhadap PARA PENGGUGATsebagaimana dalam posita gugatan pada halaman 2425 dan dalilHal. 67 dari 137 hal. Putusan No. 215/Pdt.G/2011/PN.JKT.PST.telah melakukan perbuatan melawan hukum sebagaimana yangdiuraikan dalam posita huruf C.1 halaman 2534 yangmenyebabkan terjadinya kerugian bagi PARA PENGGUGAT ;.
    tersebut jelaslah merupakan suatu tindak pidana(delik) sebagaimana yang telah diatur dalam pasal 378 KUHP.Bahwa dalam uraian alinea selanjutnya pada halaman 2425 gugatannyaPARA PENGGUGAT mendalilkan sebagai berikut :Hal. 77 dari 137 hal. Putusan No. 215/Pdt.G/2011/PN.JKT.PST...sehingga segala tindak pidana penipuan yang dilakukan olehTERGUGAT dan TERGUGAT I!
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 31-05-2010 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor No: 367/Pdt.G/2010/PNJkt.Tim.
Tanggal 31 Mei 2010 — - Drs. NGASUP KARO-KARO SITEPU (PENGGUGAT) LAWAN - RAMLI BANGUN - LENIN BANGUN,
66 — 9
  • Sumatera Raya periode 31 Juli 2009 s/d 31Agustus 2009, bukti T7e ;2425 Surat Panggilan ke II dari Direktorat Reserse Kriminal Umum Polri MetroJaya tertanggal 08 Mei 2008, bukti T8a ;26 Surat Panggilan ke II dari Direktorat Reserse Kriminal Umum Polri MetroJaya tertanggal 08 Mei 2008, bukti T8b ;27 Bukti Pengeluaran uang Indah Family taksi teftanggal 22 Jul 2008, buktiT9a ;28 Bukti Pengeluaran uang Indah Family taksi tertanggal 26 September 2008,bukti T9b;29 Bukti Pengeluaran uang Indah Family taksi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 11-09-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 143 K/MIL/2013
Tanggal 11 September 2013 — SUTIKNO
40 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • . : Kapten Inf / 608737 ;Jabatan : Pama Korem 083/Bdj ;Kesatuan : Korem 083/Bdj ;Tempat lahir : Blora;Tanggal lahir : 03 April 1960 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Kristen ;Tempat tinggal : Perum Istana Bedali Agung Blok A.2425 Rt.01Rw.12, Kelurahan Bedali, Kecamatan Lawang,Kabupaten Malang ;Pemohon Kasasi/Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Militer II12 Surabaya karena didakwa:Pertama :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN Pertanahan
Register : 17-01-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 8/G/2018/PTUN.SBY
Tanggal 24 Juli 2018 — YAYASAN HURIA KRISTEN BATAK PROTESTAN SURABAYA vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II dan PEMERINTAH KOTA SURABAYA
165 — 65
  • Bukti P 2425. Bukti P 2526. Bukti P 2627.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perjanjian
Putus : 12-12-2017 — Upload : 12-02-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 432/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 12 Desember 2017 — H. MOCHAMMAD PALAL lawan PT. BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk RETAIL CREDIT COLLECTION REGIONAL VII SEMARANG dkk
39 — 19
  • RTR.BCR.SMG/2425/2016tanggal 24 Juni 2016, yang mana untuk total kewajibanPenggugat yang harus dibayarkan kepada Tergugat danTergugat Il per tanggal 24 Juni sebesar Rp.2.180.733.522,43dan terhadap kewajiban kredit tersebut nilai nya akanHal 30 dari 62 Hal Put.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 30-09-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 651 K/Ag/2015
Tanggal 30 September 2015 — Hj. SITI RAEHANUN binti TGKH. MUHAMMAD ZAINUDDIN ABDUL MADJID VS Hj. RAMELAN binti HASANUDIN alias AMAQ ABDULLAH, DKK
114 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Maka tindakan yang demikianadalah merupakan perbuatan melawan hukum (onrechmatigedead)berdasarkan Pasal 1365 KUH.Perdata;29.Bahwa memperhatikan pertimbangan hukum putusan PengadilanTinggi Agama Mataram a quo, terbaca pada halaman 2425 angka 4dan 5 baris ke 2637 dari atas adalah merupakan pertimbangan hukumyang salah dan/atau keliru karena telah terungkap fakta hukum bahwatanah sawah (obyek sengketa) bukan merupakan harta bersama antaraHj. Adniah alias Hj.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 11-11-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 21-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 659/PID/2019/PT MKS
Tanggal 23 Desember 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : H. SATTU BIN RONRONG Diwakili Oleh : H. SATTU BIN RONRONG
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : A. FAJAR ANUGRAH SETIAWAN, SH. MH
125 — 93
  • 3.500 m2) atas nama Ronrong Bin Bone dan Persil56 b Kohir 638 Cl, luas 0,20 (2.000 m2) ha atas nama Sattu Bin Ronrong.Bahwa menurut keterangan Saksi Wardi Nyolo Nyolo tidak ada keterangan dibuku F bahwa tanah milik Terdakwa sudah dijual ke PT.Perum Perumnas,bersih tidak ada pencoretan dan tetap terdaftar atas nama Terdakwa danRonrong bin Bone.Bahwa berdasarkan faktafakta persidangan yang diperoleh dari keteranganSaksi Chandra,S.H. sebagaimana yang diuraikan dalam Nota PembelaanTerdakwa pada halaman 2425
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 05-01-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1588 K/Pdt/2010
Tanggal 5 Januari 2011 — GUNAWAN KADARUSMAN, DK ; Ny. ODAS, DKK
77 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tukarmenukar tanah antara Pemda dengan Perumka belum finalkarena tanpa dilengkapi berita acara penyerahan ; Penyertifikatan Hak Pakai Tahun 1988 cacad hukum karena alas haktidak diserahkan ;Bahwa Gubernur Jawa Barat dengan suratnya No. 593.2/2425/Pem.Umtanggal 14 September 1999, No. 593/1433/Pem.Um tanggal 27 Mei 2000dan No.593/2305/Pem.Umum/2000 tanggal 8 Agustus 2000, telahmeminta Wali Kota untuk menangani dan menyelesaikan tanah milikalmarhum OEHE SOEHE yang tidak pernah dijual tapi menjadi bagiandari
Pengadilan PTUN BANJARMASIN TUN Pertanahan
Register : 30-03-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 15 / G / 2015 / PTUN.BJM
Tanggal 22 September 2015 — PT. BANGUN BANUA KALIMANTAN SELATAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANJAR PT.ADI SARANA ARMADA TBK
101 — 49
  • T.Il,Intv.2425. T.Il,Intv.2526. T.Il,Intv.2627. T.1l,Intv.2728. T.Il.Intv.2829.
Pengadilan PN GIANYAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-08-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN GIANYAR Nomor 102/Pdt.G/2016/PN Gin
Tanggal 23 Februari 2017 — Perdata Penggugat : - I Kadek Joni Artha Tergugat : 1.Cokorda Anom Duglir 2.I Ketut Suwanda 3.Bapak Camat Sukawati 4.Bapak Kepala Kantor BPN Kab. Gianyar
72 — 23
  • R.Subekti, SH, dalam buku berjudul Hukum Perjanjian, Penerbit PT.Intermasa Jakarta, Cetakan kesembilanbelas, 2002, Halaman 2425,sebagai berikut :Hak meminta pembatalan hanya ada pada satu pihak saja, yaitupihak yang oleh undangundang diberi perlindungan itu. Memintapembatalan itu oleh pasal 1454 Kitab Undang Undang HukumPerdata dibatasi sampai suatu batas waktu tertentu, yaitu 5 tahun.Waktu mana mulai berlaku (dalam hal ketidakcakapan suatupihak) sejak orang ini menjadi cakap menuntut hukum.
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN
Register : 29-05-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 58/G/2020/PTUN.Mks
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat:
1.ST. FATIMAH
2.AYATULLAH BAJA UTAMA
3.MUSA KADAR KHAN
4.NURANA TENRI PADA
5.ISKANDAR BONING
6.KARTIKA SARI
7.ST. FATIMAH, DKK
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
Intervensi:
1.H. RUSLAN DAHLAN, S.E
2.IFA ARIEFAH HS. THALA
239 — 136
  • Bukti T 2021.Bukti T 2122.Bukti T 2223.Bukti T 2324.Bukti T 2425.Bukti T 2526. Bukti T 2627.Bukti T 2728.Bukti T 28Fotokopi sesuai dengan asli Surat Permohonan Balik namaWaris, tanggal 2682016, atas nama Rusmiati;Fotokopi sesuai asli Surat Kuasa Karina Tambaru Yahyamemberikan Kuasa Kepada Hj. Farida Said dan Rusmiati,tanggal 2682016;Fotokopi sesuai legalisir Kutipan Akta Kematian Hj.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 21-03-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 43/G/2019/PTUN-JKT
Tanggal 19 Juni 2019 — PT. PERSADA BINTANG JAYA ; KEPALA KANTOR PELAYANAN PAJAK PRATAMA KEMAYORAN
84 — 47
  • BuktiP 2425. BuktiP 25diterbitkan Tergugat pada tanggal 19 Desember 2018.(fotokopi Ssesuai dengan asli);Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang Dan Jasa Nomor00063/207/14/027/18, Masa September 2014 yangditerbitkan Tergugat pada tanggal 19 Desember 2018.(fotokopi Ssesuai dengan asli);Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang Dan Jasa Nomor00062/207/14/027/18, Masa Oktober 2014 yangditerbitkan Tergugat pada tanggal 19 Desember 2018.
    BuktiT 2425. BuktiT 2500065/240/14/027/18, Masa Februari 2014 yangditerbikan pada tanggal 19 Desember 2018.(fotokopi sesuai dengan asli);Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Final Pasal 4 ayat (2) Nomor00064/240/14/027/18, Masa Maret 2014 yangditerbikan pada tanggal 19 Desember 2018.(fotokopi Sesuai dengan asli);Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Final Pasal 4 ayat (2) Nomor00063/240/14/027/18, Masa April 2014 yangditerbikan pada tanggal 19 Desember 2018.
Pengadilan PTUN BANJARMASIN TUN Pertanahan
Register : 28-01-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 05 / G / 2015 / PTUN.BJM
Tanggal 3 Juni 2015 — SANTOSO WIJAYA, SE KEPALA DESA NUSA INDAH HJ.SITI RUKAYAH BINTI H.HUSIN HASBULLAH DKK
72 — 28
  • T.Il,Intv.2425. T.Il,Intv.2526. T.Il,Intv.2627. T.1l,Intv.2728. T.Il.Intv.2829.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 23-07-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 109/G/2018/PTUN.SBY
Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat:
LILIANA OENTARYO, S.KOM
Tergugat:
WALIKOTA SURABAYA
167 — 63
  • Bukti T.2425. Bukti 7.2526. Bukti T.26Perumahan Rakyat dan Kawasana Pemukiman, Cipta Karyadan Tata Ruang Kota Surabaya Nomor188.4/16348/436.7.5/2018 tentang Pencabutan Surat IzinKepala Dinas Bangunan Kota Surabaya Nomor : 188/495594/436.4.6/2004 tentang Izin Mendirikan Bangunan, .
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 15-11-2017 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 362/Pdt.G/2017/PN Mks
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91 — 26
  • fotocopy;23.Foto copy Keputusan Presiden RI No. 15 tahun 2004 tentang PengakhiranTugas dan pembubaran Badan Penyerahan Perbankan Nasional,ditetapkan di Jakarta pada tanggal 27 Februari 2004, diberi kode (P.23),bukti tersebut adalah fotocopy dari fotocopy;24.Foto copy Keputusan Presiden RI No. 16 tahun 2004 tentangPengakhiran Tugas dan pembubaran Badan Penyerahan PerbankanNasional, ditetapkan di Jakarta pada tanggal 27 Februari 2004, diberikode (P.24), bukti tersebut adalah fotocopy dari fotocopy;2425
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum Penipuan
Putus : 24-04-2014 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 346/PID.B/2012/PN
Tanggal 24 April 2014 — Pidana - Apan Sopandi Bin Usin - Sugianto Bin Dulgofur
57 — 12
  • Sugianto tertanggal 24 Agustus 2006 ;yang telah disita sesuai dengan ketentuan yang berlaku sehingga dapat diterima sebagaialat bukti dalam perkara ini;2425 Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengarkan pula keterangan ParaTerdakwa yang selengkapnya termuat dalam Berita Acara persidangan, yang padapokoknya adalah sebagai berikut:Terdakwa I Apan Sopandi Bin Usin: Bahwa PT.