Ditemukan 2569 data
214 — 148 — Berkekuatan Hukum Tetap
UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003;Menghukum Tergugat untuk membayar upah mogok kerja dan lock outkepada Para Penggugat sebesar Rp638.341.200,00 (enam ratus tiga puluhdelapan juta tiga ratus empat puluh satu ribu dua ratus rupiah);Dan Apabila pihak Tergugat tidak melaksanakan putusan PengadilanHubungan Industrial pada Pangadilan Negeri Kelas 1A Bandung, makaKijang Innova Abu Nomor Polisi D1292 QM, Kijang Innova Putih NomorPolisi D 1703 AAF, Avanza Hitam Nomor Polisi D 1805 ACE, Xenia HitamNomor Polisi D 1399
132 — 43
Sertifikat (GHM) nomor 1399/2004tanggal 18 Agustus 2004 atas nama Aplonia Sabuna Jampididalamnya dibangun enam buah rumah darurat diantaranyadikontrakan kepada Mas Saipul sebagai Pengusaha Mebelerdan Edi Nabuasa dan delapan buah kuburan permanen yangdahulu sudah digugat dalam 2 kali perkara tapi NO termasukperkara terakhir perkara nomor 41/PdtG/2014/PN Kpg denganbatasbatas sebagai berikut : Utara berbatasan dengan tanah sengketa yang dikuasaioleh Amindab Lete 1.11, Marten Mira Era T.13 dan AntonBertolens
98 — 87
Fotocopy Perjanjian Pelaksanaan Kegiatan Stock Taking antara TERLAWAN II denganPT Bhanda Ghara Reksa No. 1399/SMB/VI/2009 tertanggal 11 Juni 2009, T.I5 ;64. Fotocopy Perjanjian Pelaksanaan Kegiatan Stock Taking antara TERLAWAN II denganPT Bhanda Ghara Reksa No. 101/SMB/VI/2009 tertanggal 28 Juni 2010, T.I6 ;65. Fotocopy Perjanjian Manajemen Warehouse Supervise antara TERLAWAN II denganPT Bhanda Ghara Reksa No. 018/SMB/VI/2011 tertanggal 1 Maret 2011, T.I7 ;66.
74 — 27
Menurut Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor: 1399.K/Pid/1994Tanggal 30 Juni 1995, pengertian Setiap orang disamakan pengertiannya dengankata Barang siapa dan yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orangatau siapa saja pelaku tindak pidana sebagai subyek hukum yang dapatbertanggung jawab menurut hukum atas segala tindakannya, memiliki kesadaranterhadap konsekuensi apa yang akan diterima atas segala perbuatannya danTerdakwa memiliki kesadaran yang tinggi;Menimbang, bahwa menurut Pasal 1
56 — 23
MenurutYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor: 1399.K/Pid/1994 Tanggal30 Juni 1995, pengertian Setiap orang disamakan pengertiannyadengan kata Barang siapa dan yang dimaksud dengan barangsiapa adalah setiap orang atau siapa saja pelaku tindak pidanasebagai subyek hukum yang dapat bertanggung jawab menuruthukum atas segala tindakannya, memiliki kesadaran terhadapkonsekuensi apa yang akan diterima atas segala perbuatannya danterdakwa memiliki kKesadaran yang tinggi;37Menimbang, bahwa menurut Pasal 1
LENI MUSTAKIM
Tergugat:
IMELDA WIDJAJA.
Turut Tergugat:
1.HENTHEN KUNTORO
2.Para Ahli Waris Juan Setiadi Widjaja, KYMBERLY CONSTANTIA WIDJAJA, DKK
3.TRI GUNADI WIDJAJA
4.PT. GRIYA LESTARI JAYA
5.KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDAR LAMPUNG
6.REFLAN RASYID, SH., MKn
72 — 0
- Sertipikat Hak Milik Nomor : 1399, seluas 175 M2.
- Sertipikat Hak Milik Nomor : 1461, seluas 138 M2.
- Sertipikat Hak Milik Nomor : 1462, seluas 5 M2.
- Sertipikat Hak Milik Nomor : 1379, seluas 115 M2.
- Sertipikat Hak Milik Nomor : 1380, seluas 313 M2.
- Sertipikat Hak Milik Nomor : 1381, seluas 417 M2.
- Sertipikat Hak Milik Nomor : 1382, seluas 775 M2.
- Sertipikat Hak Milik Nomor : 1383, seluas 186 M2.
- Sertipikat Hak Milik Nomor : 1399, seluas 175 M2.
- Sertipikat Hak Milik Nomor : 1461, seluas 138 M2.
- Sertipikat Hak Milik Nomor : 1462, seluas 5 M2.
- Sertipikat Hak Milik Nomor : 1379, seluas 115 M2.
- Sertipikat Hak Milik Nomor : 1380, seluas 313 M2.
- Sertipikat Hak Milik Nomor : 1381, seluas 417 M2.
- Sertipikat Hak Milik Nomor : 1382, seluas 775 M2.
- Sertipikat Hak Milik Nomor : 1383, seluas 186 M2.
90 — 34
HM NOTE 1LTE, IMEI:866401027777526, SN: 847820929999 200, tulisan sticker di baterai:089761 46989, kartu memori merk SanDisk, kapasitas: 4GB, no kartu3: 8962 9500 0959 6528.18.1 (satu) Buah Handphone merk SAMSUNG model: SCHE189, MEID:A0000030B7CB1A, no kartu ESIA: 8906 2990 1055 6492 345 warnahitam abuabu.19.1 Buah Handphone Blackberry Bold Casing warna putih, memory cardMicro SD HC merk VGEN kapasitas 8 GB, SN: Z 23848546, IMEI:354255046884674, PIN: 22F9E6B9, Sim Card TELKOMSEL, NoKartu: 6210 1399
MI, model HM NOTE 1LTE, IMEI:866401027777526, SN: 847820929999 200, tulisan sticker dibaterai: 089761 46989, kartu memori merk SanDisk, kapasitas:4GB, no kartu 3: 8962 9500 095965281 (satu) Buah Handphone merk SAMSUNG model: SCHE189,MEID: AO000030B7CB1A, no kartu ESIA: 8906 2990 1055 6492345 warna hitam abuabu.1 Buah Handphone Blackberry Bold Casing warna putih, memorycard Micro SD HC merk VGEN kapasitas 8 GB, SN: Z 23848546,IMEI: 354255046884674, PIN: 22F9E6B9, Sim Card TELKOMSEL,No Kartu: 6210 1399
53 — 26
dibenarkan oleh Vitram Purba selaku Kepala Desa Lumban Tobing yangmenyatakan tidak pernah menandatangani dan memberi persetujuan prosespenerbitan Sertipikat Hak Milik No. 0023 Tahun 2013 dan keberatan atas perbuatanHalaman 41 dari 83 Hal.Put.02/G/2014/PTUN.Mdn42Jauman Simamora yang telah memalsukan tandatangan Nelson Simamora dan telahmenjadikan/ mencantumkan Nelson Simamora sebagai pihak yangberkepentingang/berbatasan langsung dengan tanah disebelah Barat sebagaimanadimuat dalam Gambar Ukur No. 1399
191 — 113 — Berkekuatan Hukum Tetap
Notaris Drs ZARKASYI NURDIN, antara saksi ALBERTRADJAGUGUK selaku Pimpinan Wilayah BRI Jakarta 2 dengan saksi RATNADEWI selaku Direktur PT.BOENGSU DJAYA dan saksi HAIDIL HUDRI selakuKomisaris PT.Boengsu Djaya, dimana di dalam akta ini telah disebutkan bahwaRATNA DEWI telah melakukan penarikan Agunan/Jaminan Kredit dikarenakantelah melakukan PELUNASAN fasilitas kredit modal kerja KMK Ill sebesarRp10.000.000.000,00 (sepuluh miliar rupiah) sesuai dengan surat penawaranputusan kredit (SPPK) Nomor: B 1399
BOENGSU DJAYA dan AIDIL HUDRI selaku Komisaris PT.Boengsu Djaya, dimana di dalam akta ini telah disebutkan bahwa RATNA DEWItelah melakukan penarikan Agunan/Jaminan Kredit dikarenakan telahmelakukan pelunasan fasilitas kredit modal kerja KMK Ill sebesarRp10.000.000.000,00 (sepuluh miliar rupiah), sesuai dengan surat penawaranputusan kredit (SPPK) Nomor: B 1399 KWXIV/ADK/02/2012 tanggal 23Februari 2012 plafond kredit Ratna Dewi diberi tambahan pinjaman menjadiRp18.000.000.000,00 (delapan belas miliar
dibuatdihadapan Notaris Drs ZARKASYI NURDIN, antara ALBERT RADJAGUGUKselaku Pimpinan Wilayah BRI Jakarta 2 dengan saksi RATNA DEWI selakuDirektur PT.BOENGSU DJAYA dan AIDIL HUDRI selaku Komisaris PT.Boengsu Djaya, dimana di dalam akta ini telah disebutkan bahwa RATNA DEWItelah melakukan penarikan Agunan/Jaminan Kredit dikarenakan telahmelakukan PELUNASAN fasilitas kredit modal kerja KMK Ill sebesarRp10.000.000.000,00 (sepuluh miliar rupiah) sesuai dengan surat penawaranputusan kredit (SPPK) Nomor : B 1399
141 — 48
Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 120K/AG/1997, tanggal 31 Januari 1997 dalam amar putusan angka 2 (dua)Memyatakan oes eeeecessecesecesecesscessecesceesccesseecsaecesceesneeesaecsaecseeeesaeessaecsaeeeseesMenyatakan hukum sah ikrar wakaf yang diikrarkan oleh Bu Samalias Amerati yang diucapkan pada tanggal 3 September 1979 / 11Syawal 1399 atas sebidang tanah ladang (kebun) terletak di DesaPemuteran No.137 Pipil No.2814 Persil No.196 Klas VI luas 4.120Ha (41.200 m2) Kecamatan Gerokgak
1036 — 576
Potrobangsan IV No. 1399 Kota Magelang, SebagaiPara Penggugat;Melawan1 PT BANK RAKYAT INDONESIA SYARIAH CABANG MAGELANG,beralamat di Jl. Singosari Ruko Karanggading No. 1R Kota Magelang JawaTengah, sebagai Tergugat I;2 KEMENTERIAN KEUANGAN RI, di Jakarta cg. DIRJEN KPKNL PUSATdi Jakarta c.q. KPKNL Wilayah Jateng dan DIY, berkedudukan Hukum diSemarang dan Yogayakarta, cq. KPKNL Purwokerto, beralamat di Jl.Pahlawan 876 Purwokerto Jawa Tengah, sebagai Tergugat II;3.
34 — 12
Menurut YurisprudensiMahkamah Agung RI Nomor: 1399.K/Pid/1994 Tanggal 30 Juni 1995,pengertian Setiap orang disamakan pengertiannya dengan kata Barangsiapa dan yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orang atausiapa saja pelaku tindak pidana sebagai subyek hukum yang dapatbertanggung jawab menurut hukum atas segala tindakannya, memilikikesadaran terhadap konsekuensi apa yang akan diterima atas segalaperbuatannya dan terdakwa memiliki kesadaran yang tingg1;Menimbang, bahwa menurut Pasal 1 angka
Pembanding/Penggugat II : TAUFIQ ISHAQ Diwakili Oleh : MAHYUDIN ILYAS, SE.MM.
Pembanding/Penggugat III : MASAGUS M. BADARUDDIN Diwakili Oleh : MAHYUDIN ILYAS, SE.MM.
Pembanding/Penggugat IV : DARMAWEL Diwakili Oleh : MAHYUDIN ILYAS, SE.MM.
Pembanding/Penggugat V : NANI ATIKA Diwakili Oleh : MAHYUDIN ILYAS, SE.MM.
Pembanding/Penggugat VI : SYAMSIR ALAM Diwakili Oleh : MAHYUDIN ILYAS, SE.MM.
Pembanding/Penggugat VII : YUSRI MAISON Diwakili Oleh : MAHYUDIN ILYAS, SE.MM.
Pembanding/Penggugat VIII : DARLIAS Diwakili Oleh : MAHYUDIN ILYAS, SE.MM.
Pembanding/Penggugat IX : NURHAYATI, SE. KH. AMANCIK Diwakili Oleh : MAHYUDIN ILYAS, SE.MM.
Pembanding/Penggugat X : JASMAN Diwakili Oleh : MAHYUDIN ILYAS, SE.MM.
Pembanding/Penggugat XI : NY. NURJANAH Diwakili Oleh : MAHYUDIN ILYAS, SE.MM.
Pembanding/Penggugat XII : MUHAMMAD ROZALI Diwakili Oleh : MAHYUDIN ILYAS, SE.MM.
Pembanding/Penggugat XIII : Ny.
135 — 262
., bertempat tinggal di Jalan Letnan Hadin No.1940 Rt/Rw. 030/011Kelurahan 20 Ilir D Ill Kecamatan llir Timur Kota Palembangselanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Penggugat 17;ROSMALA DEWI, bertempat tinggal di Jalan Sersan Sani Lorong PuncakHarapan V No.1399 A Rt/Rw. 019/006 Kelurahan Talang AmanKecamatan Kemuning Kota Palembang selanjutnya disebut sebagaiPembanding 18 semula Penggugat 18;MUCHLIS, bertempat tinggal di Jalan Amphibi No.6543 C Rt/Rw.031/009Kelurahan 20 Ilir Il Kecamatan Kemuning
96 — 37
Niaga), sebagai Turut TERGUGATLXXXXVII.1399.GANTI, (satu petak kios di Jl. Niaga), sebagai Turut TERGUGATLXXXXVIII.100. H. AMINAH, (satu petak kios di Jl. Niaga), sebagai Turut TERGUGATLXXXXIX.101. JAMALUDDIN, (satu. petak kios di Jl. Niaga), sebagai TurutTERGUGAT C.102. DARWIS, (satu petak kios di JI. Niaga), sebagai Turut TERGUGAT CL.103. YULI, (satu petak kios di Jl. Niaga), sebagai Turut TERGUGATCIL.104. ABDUL SAMAD, (satu. petak kios di Jl. Niaga), sebagai TurutTERGUGAT CII.105.
Niam Firdaus, S.H.
Terdakwa:
1.DEVID MAHARDIKA BIN DJOKO SUJIANTO Alm
2.NUR AFANDI ALIAS PRAS BIN NASIR
23 — 0
1 (satu) lembar Tanda Bukti Pelunasan Kewajiban Pembayaran No 11091941 tanggal 24-07-2023;
- 1 (satu) lembar fotocopy Surat Keterangan Usaha Nomor: 470/313/35.09.18.2002/2023 tanggal 6 September 2023;
- 1 (satu) set berkas fotocopy Sertifikat Jaminan Fidusia Nomor : W15.00501399.AH.05.01 tahun 2015 tanggal 05-08-2015;
- 1 (satu) set berkas fotocopy surat dari Indomobil Finance yang berisi Surat Kuasa,Surat Keterangan Lunas, Surat Pengajuan Roya, Bukti Penyerahan BPKB No: 1399
96 — 16
Menurut Yurisprudensi Mahkamah Agung RINomor: 1399.K/Pid/1994 Tanggal 30 Juni 1995, pengertian Setiap orang jugadisamakan pengertiannya dengan kata Barang siapa dan yang dimaksuddengan barang siapa adalah setiap orang atau siapa saja pelaku tindak pidanasebagai subyek hukum yang dapat bertanggung jawab menurut hukum atassegala tindakannya, memiliki kesadaran terhadap konsekuensi apa yang akanditerima atas segala perbuatannya dan terdakwa memiliki kKesadaran yangtinggi;Menimbang, bahwa menurut pasal
DZIL AQLI beserta 1 (satu) lembar fotocopybuku tabungan.1399) 1 (satu) lembar fotocopy Rekening Koran Tabungan No. Rek. :04.5.01.03313 An. MUNASIPAH beserta 1 (satu) lembarfotocopy buku tabungan.10) 1 (satu) lembar fotocopy Rekening Koran Tabungan No. Rek. :04.5.01.03108 An. NURJANAH beserta 1 (satu) lembarfotocopy buku tabungan.11) 2 (dua) lembar fotocopy Rekening Koran Tabungan No. Rek. :04.5.01.01632 An.
460 — 336 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sukamaju Desa Mekarmukti 1399/VIII/20Kecamatan Mekarmukti Kab. Garut 05 2.000.000,00477 Maman/Risris R Kp. Cikaro Desa Mekarmukti 0357/II/2005Kecamatan Mekarmukti Kab. Garut 7.000.000,00478 Risris R/ Maman Kp. Cikaro Desa Mekarmukti 0358/1I/2005Kecamatan Mekarmukti Kab. Garut 7.000.000,00479 Risris R/Marhamah Kp. Cikaro Desa Mekarmukti 0360/II/2005Kecamatan Mekarmukti Kab. Garut 7.000.000,00480 Risris Riswandi Kp. Cikaro Desa Mekarmukti 0554/III/2005Kecamatan Mekarmukti Kab.
2.000.000,00 20% 21112007 14 April 2014 2336 2.611.200,00470 1174/VIV/2003 5 500.000,00 24% 21112007 14April2014 2336 3.840.000,00471 1386/VIIV2005 4 500.000,00 20% 21112007 14 April 2014 2336 1.958.400,00472 9784/V/2005 5 900.000,00 20% 21112007 14 April2014 2336 2.611.200,00473 1644/XV2004 5 000.000,00 20% 21112007 14 April 2014 2336 3.916.800,001131/VI/BPRIO474 5 2.500.000,00 20% 21112007 14 April 2014 2336 3.264.000,00475 46901125 3 000.000,00 11% 21112007 14 April2014 2336 2.112.000,00476 1399
2.000.000,00 20% 2111 2007 14 April 2014 2336 2.560.000,00470 1174/VII/2003 2.500.000,00 24% 21112007 14 April 2014 2336 3.840.000,00471 1336/VIII/2005 1.500.000,00 20% 2111 2007 14 April 2014 2336 1.920.000,00472 0784/V/2005 2.000.000,00 20% 2111 2007 14 April 2014 2336 2.560.000,00473 1644/X1/2004 3.000.000,00 20% 2111 2007 14 April 2014 2336 3.840.000,00474 1131/VII/BPR/05 2.500.000,00 20% 21112007 14 April 2014 2336 3.200.000,00475 46001125 3.000.000,00 11% 21112007 14 April 2014 2336 2.112.000,00476 1399
217 — 37
disampaikan kepada Terdakwa pada tanggal 29 Juni2015, oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Tipikor Pengadilan Negeri Klas IA Jayapura,namun Terdakwa tidak menandatangani surat pemberitahuan tersebut dengan alasantelah menerima putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriKlas IA Jayapura Nomor: 03/Pid.SusTKP/2015/PN Jap tanggal 08 Juni 2015;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Pemberitahuan untukMempelajari Berkas Perkara masingmasing Nomor: W30.U1/1389/HK.07/VII/2015dan Nomor: W30.U1/1399
12 — 0
17rsid13901358rsid13901633rsid13901943rsid13906675rsid13906962rsid 1390955 lrsid13910059rsid13910284rsid13911070rsid13911282rsid13911989rsid13913245rsid13913828rsid13914409rsid13915341rsid13917920rsid13917974rsid 13959313rsid13959345rsid139605 12rsid13961569rsid13962109rsid13962329rsid 13963900rsid13964609rsid13965545rsid13965630rsid13967799rsid13970748rsid 13971774rsid13972520rsid 1397614 1rsid13976542rsid 139781 10rsid13982084rsid 13982957rsid 13983409rsid 1398417 Irsid13985244rsid13986767rsid13987556rsid13987784rsid 13988768rsid13989398rsid 1399
Terbanding/Penggugat : PT.KARANG JUANG INDAH diwakili SURYO SOETOMO selaku Direktur Utama
62 — 30
. : 81/PDT/2017/PT.SMR. .Halaman 69 dari 74Kaltim tertanggal 26 Juli 2017 No : W18U/1399/Pdt.01.2/VII/2017, gunadiberitahukan dan disampaikan kepada Pembanding ;Menimbang, dalam perkara ini Tergugat III melalui kuasahukumnya juga telah menyatakan banding dihadapan Panitera PengadilanNegeri Balikpapan sebagaimana akta pernyataan permohonan bandingtertanggal 9 Maret 2017 No.49/Pdt.G/2016/PN.