1231/Pdt.G/2017/PA.Tng

Put No 1231/Pdt.G/2017/PA.

Put No 1231/Padt.G/2017/PA.

1231/Pdt.G/2018/PA.Amb

No. 1231/Pdt.G/2018/PA.Amb.melawanMualif bin Muh.

No. 1231/Pdt.G/2018/PA.Amb.dengan aslinya, dan diperlinatkan pada Tergugat dan dibenarkan kemudian olehKetua Majelis ditandai dengan P.3;4.

No. 1231/Pdt.G/2018/PA.Amb.1.

No. 1231/Pdt.G/2018/PA.Amb.3.

No. 1231/Pdt.G/2018/PA.Amb.

1231/Pdt.G/2017/PA.Bkl

salinan PUTUSANNomor 1231/Pdt.G/2017/PA.Bkl.am ll Ges Sl) ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kecamatan Bangkalan,Kabupaten Bangkalan. sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumahorangtua Penggugat kurang lebih 5 tahun, kemudian Tergugat pulangPutusan nomor : 1231/Pdt.G/2017/PA.Bkl., Halaman I dari 12kerumah orangtua Tergugat sendiri namun sampai kepergiannya Tergugattidak ada kabar beritanya, Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri, dan sudah dikaruniai 1 orang anak, bernama Anak,umur 4 tahun, sekarang anak tersebut diasuh oleh orangtua Tergugat ;3.

Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mencari keberadaan Tergugatdengan menanyakan kepada famili dan sanak saudara Tergugat, namunTergugat tetap tidak diketemukan keberadaannya ;Putusan nomor : 1231/Pdt.G/2017/PA.Bkl., Halaman 2 dari 126. Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut di atas, makakeutuhan rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak dapatdipertahankan lagi dan untuk membentuk rumah tangga yang bahagia dankekal sulit untuk diwujudkan ;7.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;Putusan nomor : 1231/Pdt.G/2017/PA.Bkl., Halaman 10 dari 124. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 356.000. (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 5 Pebruari 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Awal 1439 Hijriyah, oleh kami Dra.

Farhanah,M.H.Hakim Anggota Il,ttdZainuri Jali,S.Ag., M.HPanitera Pengganti,ttdPutusan nomor : 1231/Pdt.G/2017/PA.Bkl., Halaman 11 dari 12Utik Inayatin, S.AgPerincian Biaya1. Biaya Pendaftaran/PNBP :Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan/ATK :Rp. 50.000. 3. Biaya Panggilan Rp. 265.000,4. Biaya Redaksi/PNBP Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 356.000,(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Putusan nomor :; 1231/Pdt.G/2017/PA.Bkl., Halaman 12 dari 12

1231/Pdt.G/2019/PA.Mgt

Putusan No. 1231/Pdt.G/2019/PA.Mgt.. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersamadirumah orangtua Penggugat di RT.0O7 RW.002 Desa KenongomulyoKecamatan Nguntoronadi Kabupaten Magetan.

Putusan No. 1231/Pdt.G/2019/PA.Mgt.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) ;3.

Putusan No. 1231/Pdt.G/2019/PA.Mgt.Penggugat di RT.0O7 RW.002 Desa Kenongomulyo Kecamatan NguntoronadiKabupaten Magetan.

Putusan No. 1231/Pdt.G/2019/PA.Mgt.plor aro SlE,Y sILYI OlSg co WI SLicl gl aurgWl din ola!

Putusan No. 1231/Pdt.G/2019/PA.Mgt.Hlm.11 dari 11 him. Putusan No. 1231/Pdt.G/2019/PA.Mgt.

1231/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn

Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn2.

Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mndidamaikan lagi sebagaimana termuat dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturanpemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam.

Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn3.

Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI ) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON ASLI )dihadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;3.

Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mndan T C. Redaksi Rp 10.000,00d. Salput ECourt Rp 10.000,002 Biaya proses Rp 75.000,003. Panggilan Rp 250.000,004. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 405.000,00 Him. 26 dari 26 him. Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn

1231/Pdt.G/2016/PA.Tmg

PUTUSANNomor 1231/Pdt.G/2016/PA.Tmgese liom JS lgU low:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidanganmajelistelah menjatuhkan putusan seperti dibawah ini, dalam perkara perdata ceraigugat antara :Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPekerja Migran Indonesia, beralamat di Dusun XxxxxxRt 002/ Rw 005, Desa Xxxxxx, Kecamatan XxXxxxx,Kabupaten Temanggung

disebut sebagaiPenggugat;m elawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal terakhir di Dusun Xxxxxx Rt002/ Rw 005, Desa Xxxxxx, Kecamatan XxXxxxx,Kabupaten Temanggung, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajariberkasperkarayang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksidi persidangan ;Putusan Nomor 1231

Bahwa pada awal perkawinan hubungan rumah tangga Penggugatdan Tergugat dalam keadaan baik dan harmonis, namun tanpa sebabyang jelas pada bulan Januari 2009 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan saat ini tidak diketahui alamatnya yang pasti di wilayahPutusan Nomor 1231/Pdt.G/2016/PA.Tmg Halaman2Republik Indonesia dan hidup berpisah sampai saat ini kurang lebihselama 7 (tujuh) tahun;5.

Tanda P.3;Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2016/PA.Tmg Halaman4B. Saksi :1.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 316.000,00Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2016/PA.Tmg Halaman12( Tigaratusenambelasribu rupiah)Keterangan:Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal: ..............::::::ceeeeeesPutusan Nomor 1231/Pdt.G/2016/PA.Tmg Halaman13

1231/Pdt.G/2015/PA.Mr.

PUTUSANNomor 1231/Pdt.G/2015/PA.Mr.72A hea=DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon ;melawanTermohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK

Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon di Dusun Bendo kidul Desa KedunggedeKecamatan Dlanggu Kabupaten Mojokerto selama 2 tahun, kemudianHal. 1 dari 14 hal Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2015/PA.Mrpindah dan bertempat kediaman bersama di rumah milik bersama di alamatyang sama selama 5 tahun 9 bulan ;4.

Suratsurat :Hal. 3 dari 14 hal Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2015/PA.Mr. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk a.n. Pemohon Nomor 3516090206850001,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Mojokerto, tanggal 14112012, telah dinazegelen dan dilegalisiroleh Panitera serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.1) ;.

Termohon sering berani membantah kepadaPemohon; Bahwa saksi selaku orang dekat sudah berupaya mendamaikanPemohon dan Termohon agar rukun kembali dalam membina rumahtangga, namun tidak berhasil ;Hal. 4 dari 14 hal Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2015/PA.Mr2.

FUDLOLI, M.H.Hal. 13 dari 14 hal Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2015/PA.MrDrs. H. MOH. FADLI, S.H, M.A.PANITERA PENGGANTI,ACHMAD ROMLI, S,H.DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya ProsesPenyelesaian Perkara Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Pemohon = Rp 90.000,4. Biaya Panggilan Termohon Rp = 270.000.5. Redaksi Rp 5.000,6. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2015/PA.Mr

1231/Pdt.G/2020/PA.Bms

No 1231/Pdt.G/2020/PA.Bms1. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah yang telahmelangsungkan pernikahannya pada tanggal 3 Mei 2016, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanSomagede, Kabupaten Banyumas, Jawa Tengah, sebagaimana tercatatpada Kutipan Akta Nikah Nomor: 0131/02/V/2020 dalam status Jejaka danPerawan.2.

No 1231/Pdt.G/2020/PA.BmsMenimbang, bahwa ternyata Termohon meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonan tersebut harusdiperiksa secara verstek.

No 1231/Pdt.G/2020/PA.BmsMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebih ... tahun;2.

No 1231/Pdt.G/2020/PA.Bms4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 221000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 01 September 2020Masehi. bertepatan dengan tanggal 13 Muharram 1442 Hijriyah.

No 1231/Pdt.G/2020/PA.Bms

1231/Pdt.G/2020/PA.Tbn

Bahwa, pada tanggal 30 Maret 2012, Penggugat dan Tergugat telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, Derdasarkan Kutipan Akta Nikah,Nomor 51/30/III/2012, tanggal 30 Maret 2012, dan ketika menikah,Penggugat berstatus Perawan, sedangkan Tergugat Jejaka;Putusan, Nomor 1231/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 1 dari 10 hal.O12.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili, Nomor 472/107/414.401.01/2020,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilXXXXXXXXX XXXXxX, tanggal 12 Juni 2020, Bukti tersebut bermeterai cukup.Putusan, Nomor 1231/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 3 dari 10 hal.Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2.;c.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka harus didengarketerangan saksi keluarga atau orang yang dekat dengan para pihaksebagaimana ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975;Putusan, Nomor 1231/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 6 dari 10 hal.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat dipersidangan telah mengajukan bukti surat, P.1, P.2 dan P.3, bermeterai cukupdan telah dinazegelen.

Oleh karena rumahtangga Penggugat dan Tergugat telah terbukti pecah (broken marriage) danSulit dipertahankan lagi, sehingga telah memenuhi Pasal 19 huruf (f) PeraturanPutusan, Nomor 1231/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 8 dari 10 hal.Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 497.500,00(empat ratus sembilan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah)Putusan, Nomor 1231/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 10 dari 10 hal.

1231/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 1231/Padt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1231/Padt.G/2019/PA. Kistetap menyatakan pada prinsipnya untuk bercerai, bahkan bermohon supayagugatannya dikabulkan.

Putusan Nomor 1231/Padt.G/2019/PA. KisMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan Nomor 1231/Padt.G/2019/PA. KisProses > Rp 50.000,00Panggilan : Rp 380.000,00PNBP : Rp 20.000,00Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 1231/Padt.G/2019/PA. Kis

1231/Pdt.G/2015/PA.Wtp

PUTUSANNomor 1231/Pdt.G/2015/PA.Wtp. .fatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Tenaga Kerja Indonesia, bertempat tinggal di Dusun o= Desa , Kecamatan , Kabupaten Bone,selanjutnya disebut Pemohon.melawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiistri sah yang menikah padahari Selasa, tanggal 27 Juli 2010 di Kecamatan , Kabupaten Bone,sebagaimana yang tertera pada Buku Kutipan Akta Nikah NomorHal 1 dari 10 Hal Put No 1231/Pdt.G/2015/PA.Wip.253/23/X/2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Bone, bertanggal 29 Oktober 2010;.

Mengizinkan Pemohon untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Watampone.Hal 2 dari 10 Hal Put No 1231/Pdt.G/2015/PA.Wtp.3.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaHal 8 dari 10 Hal Put No 1231/Pdt.G/2015/PA.Wtp.Watampone;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Watampone untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Bone, setelahPemohon mengucapkan ikrar Talak, untuk dicatat dalam daftar yangtersedia untuk itu;4.

,M.H.Panitera Pengganti,Dra.Hj.Munirah.Perincian biaya :Hal 9 dari 10 Hal Put No 1231/Pdt.G/2015/PA.Wtp.oe Oo hoPendaftaranATK perkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 660.000,00Rp. 5.000,00Ro. 6.000,00Rp. 751.000,00Hal 10dari 10 Hal Put No 1231/Pdt.G/2015/PA.Wip.

1231/Pdt.G/2019/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1231/Pdt.G/2019/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKecamatan Batang Kabupaten Batang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kecamatan BatangKabupaten Batang; hanya selama 3 minggu;Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 1Salinan3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bakda dukhul) dan belumdikaruniai keturunan;4.

Bahwa Penggugat sanggup menanggung biaya yang timbul dari perkaraini;Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 2SalinanBerdasarkan dalildalil gugatan di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Batang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat(TERGUGAT);3. Membebankan membayar biaya perkara menurut hukum yang berlaku;4.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 9Salinan2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

ARIFUDDINPerincian Biaya Perkara:Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 10SalinanOoakRWNEPendaftaranBiaya ProsesPNBP Panggilan Biaya PanggilanRedaksiMateraiJumlah: Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 20.000,00Rp 275.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 391.000,00Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 11

1231/Pdt.G/2020/PA.PO

PUTUSANNomor 1231/Pdt.G/2020/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ponorogo, 23 Mei 1986, umur34 tahun, agama Islam, Pendidikan SD PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat kediaman diKabupaten Ponorogo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Magetan

, 23 Agustus 1980,agama Islam, Pendidikan Magetan, 23 Agustus 1980,Pekerjaan Petani, bertempat kediaman di KabupatenPonorogo, dan sekarang berdomisili di KabupatenMagetan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai dengan suratnyatertanggal 13 Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPonorogo dengan register Nomor 1231/Pdt.G

Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut antara Penggugat danTergugat sudah tidak pernah hubungan komunikasi baik lahir maupun batinselayaknya suami istri, padahal pihak keluarga telah berupayaHalaman 2 dari 13 putusan nomor 1231/Pdt.G/2020/PA.Pomendamaikan keduanya, yakni pada bulan Januari tahun 2020 bertempatdi rumah orangtua Penggugat namun upaya tersebut tidak berhasil;8.

dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidakpula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya, meskipun menurut relaaspanggilan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut sedangketidakhadirannya itu ternyata tidak disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan jalanmenasihati Penggugat agar rukun lagi dengan Tergugat tetapi tidak berhasil,Halaman 3 dari 13 putusan nomor 1231

Biaya Panggilan : Rp 463.000,00Halaman 12 dari 13 putusan nomor 1231/Pdt.G/2020/PA.Po4. Biaya Pemberitahuan : Rp 144.000,005. Materai : Rp6.000,00 Jumlah Rp 758.000,00(tujuh ratus lima puluh delapan ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 putusan nomor 1231/Pdt.G/2020/PA.Po

1231/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1231/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Bogor;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Bogor;Pengadilan

Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 07Maret 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1231/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 07 Maret2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1231/Pat.G/2018/PA.Cbn3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat namunbelum dikaruniai keturunan;4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak 07 Oktober 2016 sering terjadi perselisinan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan :a. Tergugat sudah meningglkan Penggugat selama 1 tahunb.

Membbebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1231/Padt.G/2018/PA.CbnApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakilnyameskipun Pengadilan telah memanggilnya dengan patut berdasarkan relaaspanggilan Nomor 1231/Pdt.G/2018/PA.Cbn tanggal

Nasich Salam Suharto, Lc, LLMPanitera Pengganti,Maksum, S.AgHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1231/Padt.G/2018/PA.CbnPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.240.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1231/Padt.G/2018/PA.Cbn

1231/Pdt.G/2016/PA.Stb.

/Pdt.G/2016/PA.Stb. tanggal 06Desember 2016;Bahwa Mediator telah melaporkan hasil mediasi kepada Hakim KetuaMajelis pada tanggal 06 Desember 2016 bahwa mediasi antara PemohonHalaman 3 dari 18 halaman Putusan Nomor 1231 /Pdt.G/2016 /PA.

Silvia Eka Lestari binti Achmad Dyailani: Bahwa hubungan Termohon dengan Pemohon adalah suami istri; Bahwa Termohon menikah dengan Pemohon pada tahun 2010; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung dirumah orang tua Termohon;Halaman 8 dari 18 halaman Putusan Nomor 1231 /Pdt.G/2016 /PA. Stb.

Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 TentangHalaman 10 dari 18 halaman Putusan Nomor 1231 /Pdt.G/2016 /PA.

Saksi mengetahui bahwa antara Pemohon dan Termohontelah pisah rumah sejak bulan Juli 2016 yang lalu dan pihak keluarga telahHalaman 12 dari 18 halaman Putusan Nomor 1231 /Pdt.G/2016 /PA.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).Disalin sesuai bunyi aslinyaPengadilan Agama Stabat Klas BPanitera,Halaman 17 dari 18 halaman Putusan Nomor 1231 /Pdt.G/2016 /PA. Stb.Drs. Rizal Siregar, S.H.Halaman 18 dari 18 halaman Putusan Nomor 1231 /Pdt.G/2016 /PA. Stb.

1231/Pdt.G/2019/PA.Dpk

PUTUSANNomor 1231/Pdt.G/2019/PA.DpkJS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di ALAMAT, dalamhal ini memberi kuasa khusus kepada Yuli Puspitasari Saptra,S.H dan Isna Farichah, S.H, M.Kn

Advokat pada Kantor HukumLKBH IBLAM yang beralamat di Jalan Raden Sanim No. 99Kelurahan Tanah Baru Kecamatan Beji Kota Depok,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 20 Maret 2019yang telah terdaftar dalam register surat kuasa Nomor186/RSK/1231/2019/PA.Dpk.

Putusan No.1231/Pdt.G/2019/PA.Dpk25 Maret 2019 dalam register perkara Nomor 1231/Pdt.G/2019/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat Telah melakukan Pernikahan yang Kedua kepadaTergugat dan telah menjadi pasangan suami isteri yang sah menurutHukum dan Agama Islam, yang menikah pada hari Sabtu tanggal 08Januari 2011 di ALAMAT, Kutipan Akta Nikah nomor AKTA NIKAH padatanggal 08 Januari 2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan ALAMAT;2.

Putusan No.1231/Pdt.G/2019/PA.DpkMenimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis (kode P), majelis hakimmenilai bahwa karena alat bukti tersebut merupakan fotokopi akta autentik yangtelah sesuai dengan aslinya, maka Majelis Hakim dapat menerimanya sebagaialat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.1231/Pdt.G/2019/PA.DpkPanitera Pengganti,Nani Nuraeni, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 265.000,00 PNBP Panggilan : Rp 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 371.000,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ................0+Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1231/Pdt.G/2019/PA.Dpk

1231/Pdt.G/2021/PA.Jepr

PUTUSANNomor 1231/Pdt.G/2021/PA.JeprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, tempat dan tanggal lahir Jepara, 11 Oktober 1979, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dukuh XXXXX Rt.024 Rw.005Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Jepara,sebagai Penggugat;melawanXXXXX

No. 1231/Padt.G/2021/PA.Jepr2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat. Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 4 orang anak yangmasingmasing bernama :1. XXXXX, Umur 23 tahun2. XXXXX, Umur 18 tahung. XXXXX, Umur 12 tahun4. XXXXX, Umur 4 tahun3.

No. 1231/Padt.G/2021/PA.Jepr2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXxX);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara;4.

No. 1231/Padt.G/2021/PA.Jepr3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXX);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 430.000, ( empat ratus tiga puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawarahan Majelis yangdilangsungkan pada Rabu tanggal 18 Agustus 2021 Masehi, bertepatan dengantanggal 9 Muharram 1443 Hijrivah. Oleh kami Dr. Rifai, S.Ag., S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, dan H.

No. 1231/Pdt.G/2021/PA.JeprJumlah : Rp 430.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1231/Padt.G/2021/PA.Jepr

1231/Pdt.G/2019/PA.Skg

PUTUSANNomor 1231/Pdt.G/2019/PA.SkgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:ees, tempat dan tanggal lahir Itterung,21 Maret 1995, agama Islam, pekerjaan Honorer, PendidikanStrata , tempat kediaman iKabupaten Wajo sebagai Pemohon;melawaneee tempat dan tanggal lahirSengkang, 04 November 1995, agama Islam, pekerjaan tidakada

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang menikahpada hari Senin tanggal 02 Juli 2018 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor0264/008/VII/2018 tanggal 03 Juli 2018 yang dikeluarkan oleh PegawaiHalaman 1 dari 9 hal putusan Nomor 1231/Padt.G/2019/PA.SkgPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo;2. Bahwa usia perkawinan Pemohon dan Termohon hingga permohonan inidiajukan telah mencapai 1 tahun 6 bulan lebih dan pernah hidup bersama,selama 7 bulan;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 9 hal putusan Nomor 1231/Padt.G/2019/PA.Skg2. Memberi izin kepada Pemohon, aSS.Sos untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon, iRe ci depan sidang Pengadilan AgamaSengkang.3.

resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat pemohonanPemohon yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil pemohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti berupa:Surat:Kutipan Akta Nikah Nomor 0264/008/VII/2018 tanggal 03 Juli 2018 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, yang telah bermeterai cukup, telahdisesuaikan dan sesuai aslinya;Halaman 3 dari 9 hal putusan Nomor 1231

Arifin, S.Ag., M.HPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan Tergugat : Rp150.000,00 PNBP panggilan Tergugat : Rp 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00Halaman 9 dari 9 hal putusan Nomor 1231/Padt.G/2019/PA.Skg Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp251.000,00(dua ratus lima puluh saturibu rupiah).Halaman 10 dari 9 hal putusan Nomor 1231/Pdt.G/2019/PA.Skg

1231/Pdt.G/2018/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1231/Pdt.G/2018/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXxxx, tempat kediaman di xxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXxxx, tempat kediaman di xxxx, sebagai Termohon

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 1231/Pdt.G/2018/PA.

., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Dan seterusnya...MENGADILI Putusan Teranonimisasi Nomor 1231/Pdt.G/2018/PA. Bpp1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Balikpapan;4.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1231/Pdt.G/2018/PA. BppPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 500.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 10 September 2018Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1231/Pdt.G/2018/PA. BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1231/Pdt.G/2018/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1231/Pdt.G/2018/PA. Bpp

1231/Pid.Sus/2016/PN Mdn

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medan sejak tanggal 18 Mei2016 s/d tanggal 16 Juli 2016 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nomor 1231/Pid.Sus/2016/PN Mdntanggal 18 April 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 1231/Pid..Sus/2016.

Si Jabatan Pemeriksa Forensik Pertamapada Subbid Narkobafor pada Laboratorium Forensik Cabang Medandengan kesimpulan sebagai berikut:Dari Hasil analisis tersebut pada BAB Ill , Kami pemeriksa mengambilkesimpulan bahwa barang bukti A dan urine B milik tersangka BAMBANGHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 1231/Pid..Sus/2016.

Parman Medan karena membawa sabusabuHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 1231/Pid..Sus/2016.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama . 2(dua)tahun ;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1231/Pid..Sus/2016./PN Mdn3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

,M.H Irdalinda, S.H,M.HSabarulina Ginting, S.H., M.H.Panitera PenggantiJo ni,S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1231/Pid..Sus/2016./PN Mdn