Ditemukan 2615 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-06-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1373/Pdt.G/2018/PA.Kbm
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1373/Pdt.G/2018/PA.Kbm
    SALINAN PUTUSANNomor 1373/Pdt.G/2018/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SD., bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxx, DesaXXXXXXXX RT. 02/ RW. 04, Kecamatan xxxxxxxx, KabupatenKebumen dalam hal ini memberikan kuasa
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxxxxx, Kabupaten Kebumen, pada tanggal 08 Desember2009, sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah No. xxxxxxxx, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxxxx, KabupatenKebumen,;Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halamanBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Dukuh Xxxxxxxx, DeSa Xxxxxxxx
    huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 jo Pasal 116Huruf (f ) Kompilasi Hukum Islam;Bahwa sampai saat ini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis dan sulit untuk dipersatukan kembali.Berdasarkan alasanalasan sebagaimana tersebut di atas, makadengan segala kerendahan hati, Kami mohon kepada Bapak Ketua PengadilanAgama Kebumen, berkenan untuk menerima Gugatan Perceraian ini,memeriksanya dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Putusan Nomor 1373
    Muhammad Wahid, SH, MH Eldi Harponi, S.Ag, M.HPANITERA PENGGANTIPutusan Nomor 1373/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 8 dari 9 halamanTtdAgus Subagiyo, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 210.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KebumenH.
    MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalPutusan Nomor 1373/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 9 dari 9 halaman
Putus : 16-08-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1373/Pid.B/2017/PN Lbp
Tanggal 16 Agustus 2017 — 1. Nama lengkap : ANDIKA FRANANDA 2. Tempat lahir : medan 3. Umur/Tanggal lahir : 22/26 November 1994 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Bunga Rampai IV Kelurahan Simalingkar B Kec. Medan Tuntungan 7. Agama : Protestan 8. Pekerjaan : Bengkel
153
  • 1373/Pid.B/2017/PN Lbp
    Pid. 1.A.3 PUTUSANNomor 1373/Pid.B/2017/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : ANDIKA FRANANDA2. Tempat lahir : medan3. Umur/Tanggal lahir : 22/26 November 19944. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Bunga Rampai IV Kelurahan Simalingkar BKec.
    Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 20 Juli 2017 sampai dengan tanggal 17 September 2017Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor1373/Pid.B/2017/PN Lbp tanggal 20 Juni 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1373/Pid.B/2017/PN Lbp tanggal 21 Juni2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar
    keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1373/Pid.B/2017/PN LbpSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Menetapkan barang bukti berupa :empat) botol oli jenis Yamaliubetiga) botol oli jenis Ultratec4 (((tiga) botol jenis oli Enduro(enam) botol gear oli(23 65 (lima) buah busi NGKHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1373/Pid.B/2017/PN Lop 4(empat) buah rantai sepeda motor 2(dua) buah lem merah 2 (dua) buah gigi tarik komplit dikembalikan kepada saksiNikodemus Sembiring;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.
    Salomo Ginting, S.H.M.H.dtoEduward, S.H.M.H..Panitera Pengganti,dtoRonald Julius Tampubolon,S.HHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1373/Pid.B/2017/PN Lop
Putus : 03-06-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1373 K/Pdt/2020
Tanggal 3 Juni 2020 — H. ALFIAN AMURA VS AHABA ISHAK, S.H, DK
347156 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1373 K/Pdt/2020
    PUTUSANNomor 1373 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:H.
    ,M.H., tidak memiliki Nubungan hukum dengan Yayasan PembinaUniversitas lbnu Chaldun;Menyatakan sengketa yayasan yang terjadi antara Tergugat danTergugat Il, dengan Penggugat adalah merupakan sengketa keperdataansebagaimana ketentuan yang diatur dalam Pasal 34 (2) Undang UndangNomor 28 Tahun 2004 tentang Perubahan atas Undang Undang NomorHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1373 K/Pdt/202016 Tahun 2001 tentang Yayasan,;6.
    /Tergugat d.k. untuk seluruhnya; Menyatakan sita jaminan (conservatoir beslag) yang telah diletakkanHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 1373 K/Pdt/2020dalam perkara ini sah dan berharga;Menyatakan Yayasan Pembina Pendidikan lbnu Chaldun (YPPIC) yangdiawali dengan berdirinya Jajasan lbnu Chaldun (JIC) berdasarkan AktaNomor 74, tanggal 26 April 1956 yang dibuat di hadapan Raden MeesterSoewandi, Notaris di Jakarta juncto Yayasan Pembina Universitas IbnuChaldun (YPUIC) ex.
    Dwi Sugiarto, S.H., M.H., Hakimhakim Agung sebagai anggota dan diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Para HakimHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1373 K/Pdt/2020Anggota tersebut dan Andri Purwanto, S.H., M.H., Panitera Pengganti dantidak dihadiri oleh para pihak.Hakimhakim Anggota:ttd./Maria Anna Samiyati, S.H., M.H.ttd./Dr. Dwi Sugiarto, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003.
    ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.NIP. 19621029 198612 1 001Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1373 K/Pdt/2020
Register : 02-09-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1373/Pdt.G/2021/PA.Smd
Tanggal 23 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2814
  • 1373/Pdt.G/2021/PA.Smd
    PUTUSANNomor 1373/Pdt.G/2021/PA.SmdA) HSfTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara cerai gugat antara:XXX, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D3, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di XXX Kota Samarinda.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan OjekOnline,
    Telah berhubungan badanHim 1 dari 19 hlm Putusan No. 1373/Pdt.G/2021/PA.Smdldan keduanya bertempat tinggal bersama semula di rumah sewaanberalamat di Jalan Jakarta Gang Monas kelurahan Loa bakung samarinda,hanya selama 2 bulan. kemudian pada bulan September 2018 kamiberpindah rumah di XXXhir di rumah sewaan di jalan Revolusi Gang mawarkelurahan Loa bahu kota Samarinda selama 1 tahun.Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 orang anak bernamaXXX lahir di Samarinda tanggal 02 Februari 2019
    Tergugat tidak mau mengindahkan dan mengikuti nasehat atau sarandari Penggugat, malahan perselisihan dan pertengkaran dengan faktorpenyebab yang sama semakin sulit untuk dihindari;Him 2 dari 19 hlm Putusan No. 1373/Pdt.G/2021/PA.Smdl7. Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, Akhirnya sejakbulan November tahun 2020 Penggugat pergi dari rumah sewaan, dansejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat tidak pernah kumpul lagisebagaimana layaknya pasangan sSuami isteri sah.8.
    biaya perkarasesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Subsider :Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono)Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak pernahhadir di persidangan, meskipun Juru Sita Pengadilan Agama Samarinda telahmemanggil Tergugat pada tanggal 06 September 2021 dan tanggal 17September 2021 untuk hadir di persidangan;Him 3 dari 19 hlm Putusan No. 1373
    tidak berhasil ;Bahwa, Penggugat menyatakan tidak akan mengajukan alat bukti lagidan telah mencukupkan buktibuktinya sedangkan Tergugat tidak pernah hadirdi persidangan sehingga tidak menggunakan hakhaknya;Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulannya secara lisanyang pada intinya tetap pada pendiriannya sebagaimana yang tercantum dalamHim 5 dari 19 hlm Putusan No. 1373/Pdt.G/2021/PA.Smdlsurat gugatan Penggugat dan mohon putusan dengan mengabulkan gugatanPenggugat tersebut;Bahwa selanjutnya untuk
Register : 18-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1373/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • 1373/Pdt.G/2019/PA.Mks
    PUTUSANNomor 1373/Pdt.G/2019/PA.MksAS: Vor fant 1SSADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidakada, tempat kediaman di Kelurahan Tamalanrea Jaya, KecamatanTamalanrea, Kota Makassar, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam
    Putusan No.1373/Padt.G/2019/PA.MksKecamatan DonriDonri, Kabupaten Soppeng, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor 154/03/X/2006, Tanggal 02 Oktober 2006.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Karampuang, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar.3.
    Putusan No.1373/Pdt.G/2019/PA.Mks2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.
    Putusan No.1373/Pdt.G/2019/PA.MksDrs. H. Muhtar, S.H.,M.H. Drs. H. Muhyiddin Rauf, S.H.,M.H.Drs. H. Awaluddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hj. Hartinah, S.H., M.H.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 290.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama MakassarHartanto, S.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1373/Pdt.G/2019/PA.MksHal. 11 dari 10 Hal.
    Putusan No.1373/Pdt.G/2019/PA.Mks
Register : 24-07-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA MUNGKID Nomor 1373/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
54
  • 1373/Pdt.G/2018/PA.Mkd
    PUTUSANNomor 1373/Pdt.G/2018/PA.Mkd.PBS. ae AiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXX, lahir tanggal 27 Juli 1947, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Petani, beralamat di Dusun XXXXXXXX, RT.006,RW.004, Desa XXXXXXXX, Kecamatan Ngluwar, KabupatenMagelang; Sebagai Pemohon;MelawanXXXXXXXX, lahir tanggal 15 Mei 1958
    di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid padatanggal 24 Juli 2018 dan dicatat dalam buku regester perkara Nomor:1373/Pdt.G/2018/PA.Mkd. telah mengajukan permohonan cerai talak terhadapTermohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.3.Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada tanggal 31 Juli 2015 dihadapan dan dibawah pengawasan PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Ngluwar sebagaimana tercatat dalamKutipan Akte Nikah Nomor 0142 / 025 / VII / 2015 tertanggal 31 Juli 2015yang
    Majelis Hakim untuk berkenanHalaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 1373/Pdt.G/2018/PA.Mkd.menerima, memeriksa dan memutus perkara ini yang amarnya sebagaiberikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon.2. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXXXXX) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (XXXXXXXX) di depan sidang PengadilanAgama Mungkid setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;3.
    Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 12 dari 14 halamanPutusan Nomor 1373/Pdt.G/2018/PA.Mkd.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXXXXX) untuk menjatuhkan talaksatu raj terhadap Termohon (XXXXXXXX) di depan sidang PengadilanAgama Mungkid;4.
    NUR IMMAWATI NUR HAMID, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 1373/Pdt.G/2018/PA.Mkd.ARIEF RAKHMAN, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya APP Rp 50.000, 003. Biaya Panggilan Rp363.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000, 005. Meterai Rp. 6.000, 00Jumlah Rp454.000,00(empat ratus lima puluh empat ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1373/Pdt.G/2018/PA.Mkd.
Putus : 02-11-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1373/B/PK/PJK/2016
Tanggal 2 Nopember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT BANK MEGA Tbk.
4124 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1373/B/PK/PJK/2016
    Putusan Nomor 1373/B/PK/PJK/2016 Kompensasi Masa Pajak Sebelumnya 0 0 0PPh Kurang bayar 1.406.796.509 0 1.406.796.509Sanksi Administrasi 675.262.324 0 675.262.324Jumlah PPh Yang Masih Harus Dibayar 2.082.058.833 0 2.082.058.833 C.
    Putusan Nomor 1373/B/PK/PJK/2016sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku;Tentang Formal Jangka Waktu Pengajuan Memori Peninjauan Kembali:1.
    Putusan Nomor 1373/B/PK/PJK/20163.2.3.3. No Uraian, Jumlah.
    Putusan Nomor 1373/B/PK/PJK/2016sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku;3.6.
    Putusan Nomor 1373/B/PK/PJK/2016
Register : 23-07-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 1373/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
373
  • 1373/Pdt.G/2019/PA.NGJ
    PUTUSANNomor 1373/Pdt.G/2019/PA.Ngj2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Dusun Balonggebang, RT09 RW 04, Desa Balonggebang, Kecamatan Gondang,Kabupaten Nganjuk, dalam hal ini dikuasakan kepada YumiranS.Pd., S.H., M.H & Sandhi Puguh Irawan, S.H.
    /Pdt.G/2019/PA.Ngj mengajukan halhalsebagai berikut :Hal 1 dari 18 Hal Putusan Nomor 1373/Pat.G/2019/PA.Ngj1.
    Bahwa, dikarenakan masalah ekonomi dan Tergugat juga mudah marahserta ringan tangan terhadap anaknya, serta demi spikis dan spikologisanakanak Penggugat maka Penggugat memohon kepada Yang MuliaMajelis Hakim untuk memberikan penetapan hak asuh anak 2 orang anakHal 2 dari 18 Hal Putusan Nomor 1373/Pat.G/2019/PA.Ngjyaitu 1. XXXXXXX, umur 7 tahun, 2. XXXXXXX, umur 4 tahun kepadaPenggugat ;7.
    Hal iniHal 13 dari 18 Hal Putusan Nomor 1373/Pat.G/2019/PA.Ngjmenunjukkan bahwa diantara Penggugat dan Tergugat terdapat perselisihandan pertengkaran yang terus menerus.
    Ag.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp 30.000,2 BiayaProses Rp 50.000,3 Biaya Panggilan Rp 375.000,4 Meterai Rp 6.000,5 Redaksi Rp 10.000,JUMLAH Rp 471.000,Hal 18 dari 18 Hal Putusan Nomor 1373/Pat.G/2019/PA.Ngj
Register : 11-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1373/Pdt.G/2019/PA.Skh
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 1373/Pdt.G/2019/PA.Skh
    PUTUSANNomor 1373/Pdt.G/2019/PA.Skh.assed) pam ll alt) resDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Pabrik, tempat kediaman di Dukuh Keden,RT. 03/ RW. 07, Desa Dalangan, KecamatanTawangsari, Kabupaten Sukoharjo.
    ,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugat dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ceraitertanggal 11 November 2019 dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama tersebut dengan register perkara Nomor1373/Pdt.G/2019/PA.Skh tanggal 11 November 2019 yang isinya sebagaiberikut :Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2019/PA.Skhhalaman
    Setiap kaliditanya Tergugat hanya diam dan mengabaikan Penggugat.Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2019/PA.Skhhalaman 2 dari 10 halamanC.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin tanggal 25 November 2019 Miladiyah.bertepatan dengan tanggal 27 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah, oleh kami Drs.Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2019/PA.Skhhalaman 9 dari 10 halamanAmirudin, SH sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj. Ufik Nur Arifah Hidayati,M.S.I. dan Drs. H.
    PNBP Panggilan: Rp 20.000,005 Redaksi :Rp 10.000,006 Meterai :Rp 6.000,007 Jumlah :Rp 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2019/PA.Skhhalaman 10 dari 10 halaman
Register : 02-10-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1373/Pdt.G/2018/PA.Bkl
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat Dan Tergugat
85
  • 1373/Pdt.G/2018/PA.Bkl
    SALINAN PUTUSANNomor 1373/Pdt.G/2018/PA.BkIam ll Ges Sl) ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah tangga,pendidikan SD tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SDtempat
    Bahwa setelah proses akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Tergugat selama kurang lebih 7 tahun lamanya,Putusan nomor 1373/Pdt.G/2018/PA.BkI, Halaman 1 dari 10Penggugatdan Tergugat sudah melakukan hubungan layaknya suami istri,dan sudah dikaruniai 1 orang anak/keturunan, bernama xxxxx, umur 7tahun, sekarang anak tersebut diasuh oleh Penggugat;.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasesuai dengan peraturan atau perundangundangan yang berlaku;Subsidair:mohon putusan yang seadiladilnya;Putusan nomor 1373/Padt.G/2018/PA.Bkl, Halaman 2 dari 10Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap akan tetapi Tergugat tidak datang menghadap,dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya,meskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah
    Buktitersebut telah diberi materai cukup, dinazeglen dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai (bukti P2);B.Saksi:1.Saksi , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Kabupaten Bangkalan, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarenasaksi tetangga Penggugat;Putusan nomor 1373/Padt.G/2018/PA.BkI, Halaman 3 dari 10Bahwasemularumah tangga Penggugatdan Tergugat hidup rukundan cukup harmonis
    Supriyadi, S.Ag., MIHESPutusan nomor 1373/Padt.G/2018/PA.BkI, Halaman 9 dari 10Hakim Anggota l,TTDDra. Hj. Farhanah, M.HHakim Anggota Il,TTDZainuri Jali, S.Ag., M.H Panitera Pengganti,TIDH. Moh Hosen, S.HPerincian Biaya 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000 ,2. Biaya Proses : Rp 50.000.3. Biaya Panggilan Rp 250.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000 ,5. Biaya Materai Rp 6.000 ,Jumlah Rp 341.000,( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan nomor 1373/Padt.G/2018/PA.BklI, Halaman 10 dari 10
Register : 21-11-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1373/Pdt.G/2016/PA.Tmg
Tanggal 26 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 1373/Pdt.G/2016/PA.Tmg
    PUTUSANNomor 1373/Pdt.G/2016/PA.TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai Gugat antara :Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di Dusun Xxxxxxx RT.001 RW.005,Desa XxXxXxxxx, Kecamatan Xxxxxxx, KabupatenTemanggung, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 47 tahun,
    Bahwa pada tanggal 13 AGUSTUS 1992, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxxx Kabupaten Temanggung dansesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan sighat talik talaksebagaimana termuat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxx tanggalPutusan Nomor 1373/Pdt.G/2016/PA.Tmg. Halaman 113 Agustus 1992 yang pada saat itu Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;2.
    Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatini terjadi pada bulan November tahun 2012 yang akibatnya Tergugat pergimeninggalkan Penggugat pergi kerumah orang tua Tergugat di DusunXXXXXxXX Desa XxXxxxxx Kecamatan Xxxxxxx Kabupaten Kendal;Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2016/PA.Tmg. Halaman 26. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah selama 4 tahun, dansudah tidak ada komonikasi maupun Tergugat memberi nafkah PadaPenggugat;7.
    Saksi, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Xxxxxxx RT.001 RW.005, Desa Xxxxxxx, KecamatanXXXXxXxXX, Kabupaten Temanggung, di bawah sumpahnya secaraagama Islam, saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistri karena saksi tetangga Penggugat;Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2016/PA.Tmg.
    :::::esseeeeeeeeeeeesPutusan Nomor 1373/Pdt.G/2016/PA.Tmg. Halaman 11Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama TemanggungPanitera,Drs. H. MashuriPutusan Nomor 1373/Pdt.G/2016/PA.Tmg. Halaman 12
Register : 02-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1373/Pdt.G/2019/PA.Wtp
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
237
  • 1373/Pdt.G/2019/PA.Wtp
    PUTUSANNomor 1373/Pdt.G/2019/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir di Mattoanging, 02 November 1998, umur 21tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan xxxxxXxx, tempat kediaman di xxxxx XxXXXxXXXxXxxxx, Desa Mattoanging,Kecamatan Tellu Siattinge, xxxxxxxxx Xxxx, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
    agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan xxxxxx XXxx,tempat kediaman di XXXXX XXXXXXXXX, XXXX XXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXX, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti di mukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan tertanggal 02Desember 2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatampone dengan register Nomor 1373
    No. 1373/Pdt/G/2019/PA.WtpMahkamah Agung (SEMA) RI.
    No. 1373/Pdt/G/2019/PA.WtpTahun 1974 Tentang Perkawinan jis.
    No. 1373/Pdt/G/2019/PA.WtpPerincian Biaya Perkara:. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. PNBP Panggilan. Biaya RedaksioOo oo BF WwW NY BF. Biaya materaiJumlahPanitera Pengganti,Dra. Hj. RosminiRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 310.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00:Rp. 6.000,00Rp. 426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1373/Pdt/G/2019/PA.Wtp
Register : 02-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1373/Pdt.G/2019/PA.Klt
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • 1373/Pdt.G/2019/PA.Klt
    Putusan No 1373/Pdt.G/2019/PA. kIt3.00Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediaman dirumah Pemohon sendiri di alamat Pemohon tersebut di atas sampai denganbulan Juli 2018 dan sudah melakukan hubungan suamiistri dan dikaruniai 2orang anak bernama :1. Sofia Atyu Utami lahir tanggal 261220092.
    Putusan No 1373/Padt.G/2019/PA. kItPRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talaksatu terhadap Termohon (TERMOHON ) ;3.
    Putusan No 1373/Pdt.G/2019/PA. kIt1. Sri Sarwono bin S.
    Putusan No 1373/Padt.G/2019/PA. kItMenimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan Termohon selingkuh dengan lakilaki lain;2. Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebih 1 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1.
    Putusan No 1373/Pdt.G/2019/PA. kItRincian Biaya Perkara :1234.56JDrs.Ahmad Wahib,S.H.,M.H.. Biaya pendaftaran. Biaya proses. Biaya panggilanRedaksi putusan. Meterai. PNBPumlahPanitera Pengganti,ttdWidodo, SHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 225.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000, Rp. 30.000,Rp. 381.000, (tiga ratus delapan puluh satu riburupiah);Untuk salinan oleh:Panitera Pengadilan Agama KlatenDrs. Aziz Nur EvaHal. 10 dari 10 Hal. Putusan No 1373/Pdt.G/2019/PA. Klt
Register : 22-06-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PA GARUT Nomor 1373/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 22 Juni 2015 — Penggugat><Tergugat
70
  • 1373/Pdt.G/2015/PA.Grt
    SALINAN PUTUSANNomor 1373/Pdt.G/2015/PA.Grtrein SN ek SN ail atsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Sri Rahayu binti Ende Ahmid, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan SMA,tempat kediaman di Kamp.Pangkalan, RT.002, RW. 005, Desa Sindangsuka,Kecamatan Cibatu, Kabupaten Garut, sebagai "Penggugat;MelawanSopian
    No 1373/Pdt.G/2015/PA.Grt2. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat bertempatkediaman bersama di Kp. Loji RT. 04 RW. 08 Desa Keresek KecamatanCibatu Kabupaten Garut;3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dapatberjalan rukun dan harmonis sebagaimana mestinya, kemudian bergaullayaknya suami isteri antara Penggugat dengan Tergugat dan tidakdikaruniai anak kandung;4.
    No 1373/Pdt.G/2015/PA.Grt8. Bahwa atas dasar uraian diatas Gugatan Penggugat telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana diatur dalam Undang Undang No.1 tahun 1974 Jo.Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 pasal 19 Jo. Kompilasi Hukum Islampasal 116;9.
    No 1373/Pdt.G/2015/PA.Grtdengan Tergugat dalam rumah tangganya pecah, dan sudah tidak ada lagiharapan akan hidup rukun lagi sebagai suami isteri, maka dalam kondisi rumahtangga yang demikian, kehidupan rumah tangga yang sakinah mawaddah danrahmah sebagaimana dimaksud dalam Firman Allah SWT dalam surat Ar Rumayat 21 tidak akan tercapai.
    No 1373/Pdt.G/2015/PA.GrtHakim AnggotaDrs. H. AminPerincian Biaya Perkara :Biaya pendaftaran. Biayaproses1.23. Biayapanggilan4. Biayaredaksi5. MateraiKetua MajelisDrs. Abdul FatahHakim AnggotaDrs. Muhammad Dihyah WahidPanitera PenggantiAchmad Sadikin, SH JumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 180.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 271.000,(duaratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Put. No 1373/Pdt.G/2015/PA.Grt
Register : 04-03-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1373/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 Juli 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
53
  • 1373/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 1373/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat
    Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor : 1373/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 31 Desember 2002 dan dikaruniai 2 orang anak;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor : 1373/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Juni 2015 sampai sekarangsudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerusyang berbentuk cekcok mulut;3.
    Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fighuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :halaman 15 dari 18 halaman, Putusan Nomor : 1373/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.Lge) Gus Spiel!
    Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor : 1373/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.
Register : 11-03-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1373/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 1 April 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • 1373/Pdt.G/2019/PA.Jr
    PUTUSANNomor 1373/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpedagang, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanpedagang, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagai T ergugat;
    Salinan Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2019/PA.Jr. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak bulan Maret 2018 yang lalu, rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab sebagai kepala rumah tanggayaitu dengan sikap Tergugat yang kurang dalam memberi belanja kepadaPenggugat sehingga untuk mencukupi kebutuhan seharihari Penggugat bekerjasendiri.;.
    Salinan Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2019/PA.JrUae Gg SU cla) ued NY Sy a eal Gye ul GI de gS Gi dls slay) Gand)ests Ugalda) gi igaes 9) Uga yaa : ie jLagitia) Gus 8 pli!) alga dae Ubiun Y ) walah JE Jel gi Js Gua pSball ple gals) ol Gla Y oll s1UY) Elsi Ge Egialga dame GUY Les ely!
    Salinan Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2019/PA.JrMengingat, semua pasal dalam peraturan perundang undangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT)4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.546000.
    Salinan Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2019/PA.JrPanitera Pengganti,tidMohammat Nurhasani, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,00,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,00,3. Biaya Panggilan : Rp. 430.000,00,4. PNBP : Rp. 20.000,00,5. Redaksi :Rp. 10.000,00, ; ;Untuk salinan yang sama bunyinya,6. Materai : Rp. 6.000,00, Oleh,Jumlah Rp. 546.000,00. Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2019/PA.Jr
Register : 24-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1373/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Tanggal 13 Juli 2020 — Pemohon:
ABU SOFYAN TSAURI bin SAFI'I
Termohon:
WINDAH DWI PUTRI binti SANIN
111
  • 1373/Pdt.G/2020/PA.Lmj
    PUTUSANNomor 1373/Pdt.G/2020/PA.LmjLoa! ,sellsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis' telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:ABU SOFYAN TSAURI bin SAFI'l, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Tidak Berkerja, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.01 RW.
    Putusan No.1373/Pdt.G/2020/PA.Lmj2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Termohon hingga 15 Juli 2017;3. Bahwa selama pernikahan tersebut antara Pemohon dan Termohon tidakpernah melakukan hubungan suami istri (qobladukhul) Termohon menolakmelakukan hubungan suami isteri. Termohon menolak karena pernikahantersebut tidak didasari oleh rasa saling mencintai dan juga pernikahantersebut lebih didorong atas keinginan orangtua masingmasing4.
    Putusan No.1373/Pdt.G/2020/PA.Lmjketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah hadir atau menyuruh oranglain sebagai wakilnya untuk menghadap di persidangan, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, lagi pula ketidakhadirannya tersebut tidakdisebabkan oleh suatu halangan yang sah.
    Putusan No.1373/Pdt.G/2020/PA.Lmj2019 perkawinan ialah ikatan lahir batin antara seorang pria dengan seorangwanita sebagai Suami istri dengan tujuan membentuk keluarga (rumah tangga )yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.
    Putusan No.1373/Pdt.G/2020/PA.LmjHakim AnggotaDr. H. M. ZAINURI, Drs, S.H., M.H.Panitera Pengganti,UMAR SUKI,S.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1373/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Register : 22-12-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1373/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 12 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • 1373/Pdt.G/2020/PA.Pra
    PUTUSANNomor 1373/Pdt.G/2020/PA.PraZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir batulajan, 31 Desember 1986,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Dusun Batu Lajan, Peresak, Batukliang,Kab.
    Putusan No.1373/Pdt.G/2020/PA.Pradengan Tergugat serta telah berketetapan hati untuk diceraikan dariTergugat ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Praya cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkKenan memutuskan sebagai berikut :Primatr:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat ( XXXXXXXXXXXXXXX )terhadap Penggugat ( XXxXxXxXXXXXXXXXXX );3.
    Putusan No.1373/Pdt.G/2020/PA.PraLombok Tengah tanggal 21 Agustus 2019. Bukti surat tersebut telahdiperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.1). Diberitanggal dan paraf Ketua Majelis;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Batukliang, Nomor0336/10/VII/2019 Tanggal 01 Juli 2019.
    Putusan No.1373/Pdt.G/2020/PA.Prakepada kakak Penggugat dan mengatakan bahwa Tergugat telahmenceraikan Penggugat dengan talak 3.
    Putusan No.1373/Pdt.G/2020/PA.PraMuhammad Jalaluddin, S. Ag.Panitera Pengganti,Asnanik Kusprihatin, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 200.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Sumpah > Rp 15.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 12.000,00Jumlah :Rp 334.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1373/Pdt.G/2020/PA.Pra
Register : 04-09-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1373/Pdt.G/2019/PA.Tmk
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • 1373/Pdt.G/2019/PA.Tmk
    Argasari/Cihideung Kota Tasikmalaya, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2019/PA.
    TmkDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 04 September2019 telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1373/Pdt.G/2019/PA.Tmk,tanggal 04 September 2019, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.
    Saksi 1Pemohon sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syaratformal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 HIR;Halaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2019/PA.
    Farida Nur Aini, S.Ag., M.H.Hakim AnggotaSamsudin Djaki, S.H.Panitera PenggantiHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2019/PA. TmkPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraiJumlahoOonwh WN FPPemberitahuan isiPutusan Tanggal : ...........Putusan BerkekuatanHukum Tetap Tanggal : .....
    PNBP Panggilan :Uun Unamah, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000.Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2019/PA. Tmk
Register : 19-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1373/Pdt.G/2019/PA.RAP
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • 1373/Pdt.G/2019/PA.RAP
    Bahwa Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul), dan telahdikaruniai keturunan 1 (satu) orang anak yang bernama Omar YusufAbdullah (Ik) lahir tanggal 1 April 2018;Hal. 2 dari 20 halamanPutusan No. 1373/Pat.G/2019/PA.RAP4.
    Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:Hal. 3 dari 20 halamanPutusan No. 1373/Pat.G/2019/PA.RAPPrimatr:1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Memberikan ijin kepada Pemohon = (XxXxXxXXxXXXxXxx) untukmenjatuhkan talak satu raj terhadap Termohon (XxxxxxxxXxxx).3.
    Mengabulkan permohonan Pemohon.Hal. 9 dari 20 halamanPutusan No. 1373/Pat.G/2019/PA.RAP2. Memberikan izin kepada Pemohon (Xxxxxxxxxxx) untukmenjatuhkan talak satu raj terhadap Termohon (Xxxxxxxxxxx).3.
    Surat alBagarah ayat 229 yang berbunyi:Hal. 14 dari 20 halamanPutusan No. 1373/Pat.G/2019/PA.RAPArtinya: Talak (yang dapat dirujuki) dua kali, setelah itu boleh rujuklagi dengan cara yang ma'ruf atau menceraikan dengancara yang baik;4.
    ARIF SANI, S.H.I.Panitera Pengganti,EDDY SUMARDI, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses: Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 290.000,00Hal. 19 dari 20 halamanPutusan No. 1373/Pat.G/2019/PA.RAPPemohonTermohon(empat ratus enam ribu rupiah).PNBP Panggilan Pertama:Rp 10.000,00PNBP Panggilan Pertama: Rp 10.000,00Redaksi > Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 406.000,00 Hal. 20 dari 20 halamanPutusan No. 1373/Pat.G/2019/PA.RAP