Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor : 1674/Pdt.G/2014/PA-Btg dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1674/Pdt.G/2014/PA-Btg

PENETAPANNomor : 1674/ Pdt.G/ 2014/PABtgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tertera di bawah inidalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan terakhirSD, bertempat tinggal di Kabupaten Batang;Dalam hal ini telah memeberi kuasa kepada MUH NURIRFANI, SH, Advokat dan Penasehat Hukum

sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan terakhir SD,bertempat tinggal di Kabupaten Batang, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan memeriksa gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Kuasa Penggugat;TENTANG DUDUKNYA PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengan suratnyatertanggal 22 September 2014 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBatang dengan register nomor : 1674

/Pdt.G/2014/PABtg, tanggal 23 September2014;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat diwakili olehkuasanya telah hadir di persidangan, sedangkan Tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patut, ternyata tidak hadir di persidangan, namun telah memberi keterangankepada Jurusita Pengganti yang dicatat dalam berita acara relaas panggilan nomor :1674/Pdt.G/2014/PABtg, tanggal 25 September 2014, yaitu antara PenggugatHal 1 dari 4 Pen.

No.1674/Pdt.G/2014/PABtgdengan Tergugat telah resmi bercerai dengan Akta Cerai Nomor : 0450/AC/2014/PABtg.

No.1674/Pdt.G/2014/PABtgH.M. ARIFUDINPERINCIAN BIAYA PERKARA 1 Biaya Pendaftaran Perkara Rp30.000,2 Biaya Proses Rp50.000,3 Biaya Panggilan Rp200.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi Rp. 5.000,Jum 1 ah Rp. 291.000,(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

1674/Pdt.G/2018/PA.Kjn

No 1674/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINAN9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat;10.

No 1674/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINAN3326086701900001 tanggal 22 Januari 2013, yang bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kajen Kabupaten PekalonganNomor 601/30/XI/2006 tanggal 6 November 2006, yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksisaksi :1.

No 1674/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANagamanya serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannyadalam perkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 145 (ayat 2) HIR jo.Pasal 1910 KUH Perdata.

No 1674/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANsuami terhadap istrinya dengan talak bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas Majelis Hakim berkesimpulan gugatan cerai Penggugat telahterbukti dan memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No 1674/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANPerincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp = 210.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 301.000,00,(tiga ratus satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MASHURIHal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1674/Pdt.G/2018/PA.Kjn

1674/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/14 Juli 1990, umur 30 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di : XXXXXXXXXXXxXxx Kecamatan XxXxXXxXxXXXXXXXXXXXKab.Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat

Perkawinan tersebut telahHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1674/Padt.G/2021/PA.Cbndicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XxxxxxxxxxxXXXXKabupaten Bogor ,sebagaimana tercatat dalam Akta NikahNO.XXXXXXXXXXXXXXX, tertanggal 25 Mei 2009;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3.

Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga PenggugatHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1674/Padt.G/2021/PA.Cbndan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil.8.

untuk kebutuhan rumaht tangganya; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah sejakakhir tahun 2016 sampai sekarang;Halaman 4 dari 11, Putusan Nomor 1674/Padt.G/2021/PA.Cbn Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat tetapi tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagimendamaikan kedua belah pihak;2.

Khabib Soleh, S.H., M.H.Firris Barlian, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Linda Ratna Dhanuranti, S.H.Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2021/PA.CbnPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 420.000,(empat ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2021/PA.Cbn

1674/Pdt.G/2020/PA.Pwt

/Pdt.G/2020/PA.Pwt,Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2020/PA.Pwttanggal 04 Agustus 2020, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Atas sikap dan /atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sangatmenderita lahir maupun batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela danHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2020/PA.Pwtmengajukan cerai gugat kepada Pengadilan Agama Purwokerto;8.

;Menimbang, bahwa dalil pokok diajukannya gugatan Penggugat untukbercerai dengan Tergugat adalah bahwa sejak sekitar tahun 2013;rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis olehkarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus yangHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2020/PA.

HADIAH MILIHANI, SH. masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padaHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2020/PA.Pwthari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh LAKSONO WAHYU DJUNIADI, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. FUAD AMIN, M. Si.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H.

Biaya Materai : Rp 0,00Jumlah : Rp 449.000,00(rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2020/PA.Pwt

1674/Pdt.G/2019/PA.Lmj

PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2019/PA.LmjaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Dusun ); Desa); Kecamatan ); Kabupaten Lumajang, sebagai Penggugat;melawanTERUGAT ASLI , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan KaryawanSwasta

Putusan No.1674/Pdt.G/2019/PA.Lmj3.

Putusan No.1674/Pdt.G/2019/PA.Lmjlain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut Surat panggilan (Relaas) tanggal16 Juli 2019 dan 23 Juli 2019 Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA.Lmj yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, makapemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuk tidakbercerai dengan

Putusan No.1674/Pdt.G/2019/PA.LmjMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.1674/Pdt.G/2019/PA.LmjHakim AnggotaDr. H. TOIF, Drs., M.H.Hakim AnggotaDrs. H. M. ZAINURI, S.H. M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 450.000,00 Biaya PNBP Pihak : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterei : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hakim Ketua,Drs. H. ASMU'I, M.H.Panitera Pengganti,UMAR SUKI,S.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1674/Pdt.G/2019/PA.Lmj

1674/Pdt.G/2019/PA.Bm

Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA.Bm.bersama di Desa Tonda Kecamatan Madapangga Kabupaten Bima selama15 Tahun 1 bulan selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 2orang anak bernama :1. Anak pertama (L) lahir tanggal 220719992. Anak kedua (L) lahir tanggal 050820043.

Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA.Bm.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bima memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Dalam PetitumA. Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (Tergugat); TerhadapPenggugat (Penggugat);3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;B.

Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA.Bm.cocok dengan aslinya, lalu oleh Hakim Ketua diberi kode (P.1) dandiparaf;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 377/19/XII/2010, tanggal 2Desember 2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBolo Kabupaten Bima, bermeterai cukup dan telah dinazegelen serta telahcocok dengan aslinya, oleh Hakim Ketua lalu diberi kode (P.2) dandiparaf;B. Saksi:1.

Putusan Nomor 1674/Padt.G/2019/PA.Bm.Islam di Indonesia, serta pendapat pakar hukum Islam sebagaimana tercantumdalam kitab Manhaj AlThullab, Juz VI, halaman 346 yang diambil alin menjadipertimbangan Majelis Hakim dalam memutus perkara ini yang berbunyisebagai berikut:uve li ge glh korg ar arty prs ail olyArtinya: Apabila telah memuncak kebencian seorang ister!

Putusan Nomor 1674/Padt.G/2019/PA.Bm.Hal.13 dari 12 hal. Putusan Nomor 1674/Padt.G/2019/PA.Bm.

1674/Pdt.G/2019/PA.Bgr

PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2019/PA.Bor.ez 5d go> 5/l alll 0 ansDEMI KEADICAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ~ Pengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kota Bogor, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempat

tinggaldi, Kota Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 19 November2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bogor dengan Nomor :1674/Pdt.G/2019/PA.Bgr, tanggal 19 November 2019 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubunganbadan dan keduanya bertempat tinggal di Pakuan Hill Cluster LivistonaBlok F. 05 Rt 002 Rw 004, Kelurahan Genteng, Kecamatan Bogor Selatan,Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA. Bar.Kota Bogor;4. Bahwa dari pernikahan tersebut antara Penggugatdengan Tergugat dikaruniai 1 (Satu) orang anak;5.

Dan pada saat ituhakim menceraikannya dengan thalak bain jika terbuktikemadaratan dan sulit untuk mendamaikan antara keduanya;Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA. Bar.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhiketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.

Biaya Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp.416.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA.Bgr.

1674/Pdt.G/2021/PA.Btm

PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2021/PA.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak, antara:PEMOHON, tempat/tanggal lahir, Batam, 15 November 1993, umur 27 tahun,jenis kelamin Laki Laki, warga negara Indonesia, NIK:2171021511939003, agama Islam, pendidikan D4, pekerjaanXXXXXXXXX, tempat tinggal di Perumahan Sengkuang Raya BlokL

Nomor 1674/Padt.G/2021/PA.BtmAdapun alasan/dalil dalil gugatan Pemohon sebagai berikut :1. Bahwa pada Rabu tanggal 26 Februari 2020, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang telah dicatatkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Ampar, xxxx Xxxxx,Provinsi Kepulauan Riau, sebagaimana tertera di Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: 0309/08/III/2020 tertanggal 01 Oktober 2021;2.

Nomor 1674/Padt.G/2021/PA.Btmpihak tidak lebin jauh melanggar norma hukum dan norma agama makaperceraian merupakan jalan terakhir bagi Pemohon untuk menyelesaikanpermasalahan antara Pemohon dengan Termohon;9. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Batam cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:Primer:1.

Nomor 1674/Padt.G/2021/PA.Btm6.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Batam pada hari Rabu tanggal 27 Oktober 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 20 Rabiul Awwal 1443 Hijriyah oleh Dra. Hj. Hasnidar, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. Syafi'l, M.H dan Hj. Ela Faigoh Fauzi, S.Ag. M.H.

Nomor 1674/Padt.G/2021/PA.Btm Jumlah : Rp 480.000,00(empat ratus delapan puluh ribu rupiah)Hal. 15 dari 14 hal Putusan. Nomor 1674/Padt.G/2021/PA.Btm

1674/Pdt.G/2013/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor : 1674/Pdt.G/2013/PA.Clp.

Melaw aN TERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;anaes TENTANG DUDUK PERKARANYA 2222220222==Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal17 April 2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor: 1674

Membebankan Penggugat untuk membayar segala biaya perkara yang timbul menurut hukum;Subsider :Apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan KuasaPenggugat hadir dalam persidangan namun Tergugat tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sah untuk hadir di persidanganmeskipun telah dipanggil dengan sah dan patut berdasarkan Relas panggilanPutusan Nomor: 1674/Pdt.G/2013/PACIp.Halaman 2 dari 7

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT; Putusan Nomor: 1674/Pdt.G/2013/PACIp.Halaman 6 dari 7 halaman4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 301.000, (Tiga ratus satu ribu rupiah) kepada Penggugat;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cilacap, pada hari Senin tanggal 27 Mei 2013 Masehi bertepatandengan tanggal 17 Rajab 1434 Hijriyah, oleh kami MA'ASYI, S.H., MH. sebagaiKetua Majelis, Drs. H. SUWOTO, S.H. MH. dan Drs.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 301.000, FAJAR SYAEFULLOH, S.H.Catatan : Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1674/Pdt.G/2013/PACIp.Halaman 7 dari 7 halaman

1674/Pdt.G/2020/PA.Kis

Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2020/PA.kKisTergugat mengembalikan Tv dan merusak Tv penggugat dan Tergugat danTergugat pergi meninggalkan Penggugat;6. Bahwa sejak kejadianpada tanggal 10 Juni 2020 tersebut, Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah.

Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2020/PA.kKisDan/atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telah hadirin person di Persidangan.

Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2020/PA.kKis1.

Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2020/PA.kKis1.5.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 1 Oktober September 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 14 Shafar 1442 Hijriyah, oleh kami Baginda, S.Ag.,MH, sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Anmad Rasidi, SH, MH dan Mhd.

Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2020/PA.kKis(Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2020/PA.kKis

1674/Pdt.P/2019/PA.Sby

No. 1674/Padt.P/2019/PA.SbyPEMOHON V(Alm) PEWARISPEMOHON VIPEMOHON VII8. PEMOHON VIII3. Bahwapadatanggal 6Januari 2015 istriPemohon yang bernamaAlmh.wo PpPEWARIS, agama Islam yangbertempattinggalterakhirdifambakOsowilangon 2/10 RT 002/003 Kel. OsowilangunKec.

No. 1674/Pat.P/2019/PA.SbyPEMOHON II(Anakkandung)PEMOHON III(Anakkandung)PEMOHON V(Anakkandung)PEMOHON VI(Anakkandung)PEMOHON VII(Anakkandung)PEMOHON VIII(Anakkandung)PEMOHON IV(Menantu)i ANAK KANDUNG(Cucu)j. ANAK KANDUNG(Cucu)k. PEMOHON IX(Menantu)I. ANAK KANDUNG;(Cucu)m. ANAK KANDUNG.

No. 1674/Padt.P/2019/PA.Sby6. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama, bermaterai cukup cocok denganaslinya ditandai dengan (P.6);7. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama, bermaterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.7);8. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama , bermaterai cukup cocok denganaslinya ditandai dengan (P.8);9.

No. 1674/Padt.P/2019/PA.Sbybahwa, ayah PEWARIS yang bernama telah meninggal duniaterlebih dahulu, Sedangkan ibu kandung PEWARIS bernama juga telahmeninggal dunia;bahwa, saksi tahu PEWARIS dan Para Pemohon semuanyaberagama Islam;2.

No. 1674/Pdt.P/2019/PA.SbyHal. 13 dari 13 Pen. No. 1674/Pdt.P/2019/PA.Sby

1674/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt

No. 1674/Pid.B/2019/PN.

1674/Pid.Sus/2020/PT MDN

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Rantau Prapat sejak tanggal 6Agustus 2020 sampai dengan tanggal 4 Oktober 2020;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor :1674 /Pid.Sus/2020/PT MDN8. Perpanjangan Ketua Penggadilan Tinggi Medan sejak tanggal 5Oktober 2020 sampai dengan tanggal 3 November 2020;9.

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor:1674/Pid.Sus/2020/PT MDN tanggal 6 Nopember 2020 tentangPenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkaraini;2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Wakil Panitera PengadilanTinggi Medan Nomor : 1674/Pid.Sus/2020/PT MDN tanggal 9Nopember 2020 tentang Penunjukan Panitera Pengganti untukmembantu Majelis Hakim dalam menyelesaikan perkara ini;3.

Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 1674/Pid Sus/2020/PT MDNtanggal 11 Nopember 2020 tentang Penetapan Hari Sidang;4.

Menyatakan Terdakwa lan Fauzi Bahar Alias lan, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan BukanTanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor :1674 /Pid.Sus/2020/PT MDN2.

,MH.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor :1674 /Pid.Sus/2020/PT MDN

1674/Pdt.G/2020/PA.Pas

PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2020/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :PENGUGAT umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Pasuruan, sebagai "Penggugat"MELAWANTERGUGAT umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal diKabupaten Pasuruan, sebagai "T ergugat"Pengadilan

Putusan No. 1674/Pat.G/2020/PA.Pas(bada dukhul) dan belum dikaruniai anak;. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis danbahagia, namun kirakira April 2020, sudah tidak harmonis;.

Putusan No. 1674/Padt.G/2020/PA.Pasmenyatakan bahwa perkawinan adalah ikatan lahir batin antara seorang pria denganseorang wanita untuk membentuk rumah tangga yang bahagia, berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa.

Putusan No. 1674/Pat.G/2020/PA.Pasbiaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala pasalpasal perundangundangan yang berlaku dan hukumSyari yang berkaitan dalam perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);4.

Putusan No. 1674/Padt.G/2020/PA.PasPanitera Pengganti,Hj. IRDARIYAH, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 245.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 1674/Padt.G/2020/PA.Pas

1674/Pdt.G/2020/PA.Sdn

/Padt.G/2020/PA.SdnTelah mendengar keterangan Penggugat dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 Oktober 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 22Oktober 2020 dengan register perkara Nomor 1674/Pdt.G/2020/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Menjatuhkan talak satu ba'in sugro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 3 dari 16, Putusan Nomor 1674/Padt.G/2020/PA.Sdn 3.

Halaman 4 dari 16, Putusan Nomor 1674/Padt.G/2020/PA.Sdn1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat nomor1807165109800004, tanggal 29 November 2012, dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil PemerintahKabupaten Lampung Timur, telah dinazegelen dan telah dicocokkandengan aslinya (bukti P.1);2.

Pasal 31 ayat (1) PeraturanHalaman 9 dari 16, Putusan Nomor 1674/Padt.G/2020/PA.SdnPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Lasifatul Launiyah, S.H.Panitera PenggantiHalaman 15 dari 16, Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2020/PA.SdnSyaiful Rohim, S.H.Perincian biaya : Biaya PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses :>Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 500.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2020/PA.Sdn

1674/B/PK/PJK/2017

Putusan Nomor 1674/B/PK/PJK/2017tersebut.

Putusan Nomor 1674/B/PK/PJK/20172.6.

Putusan Nomor 1674/B/PK/PJK/2017hidup dalam masyarakat.

Putusan Nomor 1674/B/PK/PJK/2017 No Putusan Pengadilan PajakNomor Put.

Putusan Nomor 1674/B/PK/PJK/2017

1674/Pdt.G/2017/PA.NGJ

Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Duda dan Termohonberstatus Janda;Hal 1 dari 16 Hal Putusan Nomor 1674/Pat.G/2017/PA.Nogj.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon selama 6 bulan;4. Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan layaknya suami istri /oadadukhul tapi belum dikaruniai anak;5.

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Hal 2 dari 16 Hal Putusan Nomor 1674/Pat.G/2017/PA.Nogj.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon hadirmenghadap sendiri di persidangan sedangkan Termohon tidak hadir dipersidangan dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanya,meskipun untuk itu Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut denganrelas panggilan Nomor 1674/Pdt.G/2017/PA.Ngj tanggal 27 September 2017dan tanggal

Begitu juga sikap saksisaksi keluarga yangHal 11 dari 16 Hal Putusan Nomor 1674/Pat.G/2017/PA.Nogj.sudah tidak sanggup lagi untuk berusaha mendamaikan kedua pihakberperkara.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkanSsalinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk dan PegawaiHal 14 dari 16 Hal Putusan Nomor 1674/Pat.G/2017/PA.Nogj.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nganjuk KabupatenNganjuk, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

MUCHSINPANITERA PENGGANTI,AHMAD ROMADHON, S.Ag., M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA:1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,Hal 15 dari 16 Hal Putusan Nomor 1674/Pat.G/2017/PA.Nogj.3. Biaya Panggilan Rp. 375.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 466.000,(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 1674/Pat.G/2017/PA.Nogj.

1674/Pdt.G/2018/PA.Lpk

Ketua Majlis tanggal 20 Agustus 2018tentang Penetapan Hari Sidang; Telah memeriksa dan mempelajari gugatan Penggugat dan surat lainnyayang berkaitan dengan perkara ini ; Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa, berdasarkan surat gugatan Penggugat/kuasa tanggal 20 Agustus2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Pakamdengan Register Nomor /Pdt.G/2018/PA.Lpk. tanggal 20 Agustus 2018, telahHalaman 1 dari 8 halaman Putusan Nomor 1674

Tergugat kurang menghargai orangtua serta keluargaPenggugat; .Halaman 2 dari 8 halaman Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2018/PA.Lpke. Tergugat sering keluar rumah dan pulang ke kediaman hingga jam3 Pagi bahkan tidak pulang hingga 2 hari lamanya tanpa ada alasanyang jelas dan memberi khabar kepada Penggugat.6.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 8 halaman Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2018/PA.Lpkb. Menyatakan jatuh talak satu bain sughra Tergugat atas diriPenggugat ;C.

oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai dengan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 tahun 1989 jo. pasal 90 ayat (1) Undangundang Nomor 3 tahun 2006dan undangundang nomor 50 tahun 2009, maka semua biaya perkara inidibebankan kepada Penggugat yang jumlahnya sebagaimana tersebut dalamamar putusan ini;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku sertadalildalil syar yang berkenaan dengan perkara ini ;MENGADILIHalaman 6 dari 8 halaman Putusan Nomor 1674

SH.Perincian Biaya Perkara Biaya pendaftaran : Rp. 30.000.00, Biaya proses : Rp. 50.000,00, Biaya panggilan ; Rp. 770.000,00, Biaya redaksi : Rp 5.000.00,Halaman 7 dari 8 halaman Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2018/PA.Lpk Biaya materal : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 861.000,00,(delapan ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 8 dari 8 halaman Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2018/PA.Lpk

1674/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg. aia h 2selDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507264101810049, tempat/tanggal lahir Malang, 01Januari 1981, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pedagang, yang dalam perkara ini memilin domisili diKabuaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat

, 01 Juli1971, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Tani, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15 Maret 2021telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 1674

Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunHalaman 1 dari 12 halaman, putusan Nomor 1674/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. ANAK Umur 24 tahunb. ANAK II Umur 18 tahun3. Kurang lebih sejak tahun 2005 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Ag., M.H.E.S., masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakimAnggota dengan dibantu oleh HERA NURDIANA, S.H., M.H., sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Halaman 11 dari 12 halaman, putusan Nomor 1674/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDra. Hj. RUSMULYANI, M.H. Drs. H. ABDUL KHOLIK, M.H.Hakim Anggota Il,H.

Biaya Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 685.000,00(enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, putusan Nomor 1674/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

1674/Pdt.G/2020/PA.Lmg

PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2020/PA.LmgBismillahirrohmanirrohimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxxxx,tempat kediaman di KABUPATEN LAMONGAN, sebagaiPenggugat;melawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX,

Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 1674/Pdt.G/2020/PA.Lmg2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturoj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Lamongan;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON, nomor KTP:3524181203880003, tanggal 04 Februari 2019 yang dikeluarkan oleh ProvJatim, XXXxXxXxXXxXXXX XXXXXxXxx, bermaterai cukup, telah dicocokkan denganaslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 1674/Pdt.G/2020/PA.LmgB.

Bahwa penyebab pertengkaran adalah dikarenakan Termohonmeminta nafkah berlebih diluar kmampuan Pemohon, yang mana Termohonmengetahui bahwa Pemohon bekerja sebagai Xxxxxxxx yangpenghasilannya tidak menentu, apabila Pemohon menasehati supayaTermohon tidak meminta nafkah ecara berlebih, Termohon cenderungmarah;Halaman 7 dari 10 putusan Nomor 1674/Pdt.G/2020/PA.Lmg4.

Kasnari, M.H.Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 1674/Pdt.G/2020/PA.LmgDrs. H. Ach. Shofwan MS, S.H., M.A.Panitera Pengganti,Tsamrotun Nafi'ah, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Biaya Panggilan Rp 275.000,PNBP Rp 20.000,Biaya Redaksi Rp 10.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1674/Pdt.G/2020/PA.Lmg