Ditemukan 1740 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-07-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 1794/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 25 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • 1794/Pdt.G/2016/PA.Slw
    SALINANPUTUSANNomor: 1794/Pdt.G/2016/PA.Slw.
    Putusan No. 1794/Pdt.G/2016/PA.
Register : 07-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1794/Pdt.G/2020/PA.Wsb
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3911
  • 1794/Pdt.G/2020/PA.Wsb
    No. 1794/Pdt.G/2020/PA.WsbrumahorangtuaPenggugat di PesodonganKaliwiroselamakurang lebih6bulan, dan antara Penggugat dengan Tergugat telah melakukanhubungan suami isteri yang baik (bada al dhukul)namunbelumdikaruniaiketurunan;.
    No. 1794/Pdt.G/2020/PA.Wsbninggalkanhartabenda yangbisadimanfaatkanuntukkeperluanhidupPenggugatseharihari,untukitumohon agarpernikahanantaraPenggugatdan Tergugatdapatdiputuskarenaperceraian;9.
    No. 1794/Pdt.G/2020/PA.WsbBahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1.
    No. 1794/Pdt.G/2020/PA.WsbMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat () kepada Penggugat ();4.
    No. 1794/Pdt.G/2020/PA.WsbPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBP PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahSumiandri, S.H.1.Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 250.000, Rp 20.000,Rp 10.000, Rp 6000,Rp 391.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1794/Pdt.G/2020/PA.Wsb
Register : 21-09-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1794/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1794/Pdt.G/2016/ PA.Ba dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut pada register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 506.000,- (lima ratus enam ribu rupiah);

    1794/Pdt.G/2016/PA.Ba
    PENETAPANNomor 1794/Pdt.G/2016/PA.BaERE DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Gugatan Perceraian antara:Nama Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Kabupaten Wonosobo,sekarang berdomisili di Kabupaten Banjarnegara,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";Dalam hal ini memberikan
    Seriti no. 4 Banjarnegara 53412berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21/09/2016;MelawanNama Tergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan ,bertempat tinggal di Kabupaten Wonosobo , selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 21September 2016 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1794
    No. 1794/Pdt.G/2016/PA.Batidak datang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak hadir di hadapan sidang;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat mengajukan permohonan secara lisanuntuk mencabut gugatannya karena ingin rukun kembali;Bahwa
    No. 1794/Pdt.G/2016/PA.Babidang perkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah dirubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara sepenuhnya dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1794/Pdt.G/2016/PA.Ba dari Penggugat;2.
    No. 1794/Pdt.G/2016/PA.BaHakim Anggota,Drs. MuchtaruddinHakim Anggota,Drs. Muridi, MH.Perincian Biaya:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRpRpKetua Majelis,Drs. H. Chayyun Arifin, S.H.Panitera Pengganti,Mugiarti, S.Ag30.000,50.000,415.000,5.000,6.000,506.000,Hal. 4 dari 4 Hal. Put. No. 1794/Pdt.G/2016/PA.Ba
Register : 14-09-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1794/Pdt.G/2015/PA.Ba.
Tanggal 15 Oktober 2015 — Pemohon melawan Termohon
160
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1794/Pdt.G/2015/PA.Ba dari Pemohon;2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    1794/Pdt.G/2015/PA.Ba.
    PENETAPANNomor 1794/Pdt.G/2015/PA.Ba.BP 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara;Nama Pemohon, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";MelawanNama Termohon, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan
    lbu rumah Tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara, selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan Permohonan Izin krar Talaktertanggal 14 September 2015 yang telah didaftar dalam register perkaranomor: 1794/Pdt.G/2015/PA.Ba., tanggal 14 September 2015;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghadap di persidangan sedang
    No.1794/Pdt.G/2015/PA.Ba.Bahwa, selanjutnya Pemohon menyatakan mencabut Permohonan IzinIkrar Talak karena ingin rukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat seluruhnya dalam bagian tak terpisahkan dariPenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Izin lkrar Talakadalah seperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan
    No.1794/Pdt.G/2015/PA.Ba.2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut;3.
    No.1794/Pdt.G/2015/PA.Ba.nnn : Rp. 6.000, ane : Rp. 391.000,Hal. 4 dari 4 Hal. Put. No.1794/Pdt.G/2015/PA.Ba.
Register : 02-12-2015 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 09-05-2016
Putusan PA NGAWI Nomor 1794/Pdt.G/2015/PA.Ngw
Tanggal 18 April 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
113
  • 1794/Pdt.G/2015/PA.Ngw
    PUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2015/PA.NgwSsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara pihakpihak antara :PENGGUGAT ASLI, umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,pekerjaan Karyawan Apotek, tempat tinggal di , Kabupaten Ngawi,selanjutnya disebut PENGGUGAT;Melawan:TERGUGAT ASLI, umur 44 tahun, agama Islam, Pendidikan STM, pekerjaankaryawan
    No. 1794/Pdt.G/2015/PA.NgwBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat dikediaman orang tua Penggugat selama 12 tahun;Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :1. ANAK I, umur 20 tahun2.
    No. 1794/Pdt.G/2015/PA.Ngw1.
    No. 1794/Pdt.G/2015/PA.Ngw14PENETAPANNomor 1794/Pdt.G/2015/PA.NgwKetua Majelis Pengadilan Agama Ngawi;Membaca putusan Pengadilan Agama Ngawi Nomor 1794/Pdt.G/2015/PA.Ngw tanggal bertepatan dengan tanggal 18 April 2016 Miladiyah bertepatandengan tanggal 10 Rajab 1437 Hijriyah dalam perkara antara pihakpihak :ANJAR WULANDARI TRI HAPSARI binti SASMITO PRODJO ASMORO,umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan KaryawanApotek, tempat tinggal di Dusun Paron RT.10 RW. 01 Desa GelungKecamatan Paron
    No. 1794/Pdt.G/2015/PA.Ngw
Register : 27-08-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1794/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
47
  • 1794/Pdt.G/2018/PA.Ckr
    PUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2018/PA.CkrealDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara :PEMOHON, tempat tanggal lahir, Jakarta, 09 Juli 1969, Umur 49 tahun, AgamaIslam, Pendidikan Terakhir SLTA, Pekerjaan Supir, Bertempattinggal di Kabupaten Bekasi, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada xxx adalah Advokat/Pengacara dan PenasehatHukum
    Bahwa puncaknya sejak tanggal 14 Maret 2016 antara Pemohon denganTermohon telah pisah tempat tidur sampai dengan sekarang;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1794/Padt.G/2018/PA.Ckr7. Bahwa Ikatan Perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang Sakinah, Mawadah Warahmah sebagai mana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik putus karena perceraian;8.
    Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan dan merukunkanPemohon dan Termohon, akan tetap tidak berhasil damai dan rukun kembali;Halaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 1794/Padt.G/2018/PA.Ckr6.
    Sayuti masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelispada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Mohammad Ramdhani, SH. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2018/PA.CkrDra. Hj. Sahriyah, SH.,M.SI.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Muhammad Arif, S.Ag.,M.SI. Drs.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Register : 05-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1794/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 12 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1794/Pdt.G/2017/PA.Tng
    No. 1794/Pdt.G/2017/PA Tng.3. Bahwa, selama hidup berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan belumdikaruniai Seorang anak;4.
    No. 1794/Pdt.G/2017/PA Tng.
    No. 1794/Pdt.G/2017/PA Tng.menurut hukum bagi Penggugat untuk bercerai dari Tergugat sebagaimanamaksud Pasal 39 ayat 2 huruf f UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentangperkawinan, jo.
    No. 1794/Pdt.G/2017/PA Tng.Perincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 345.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 436.000,PANITERA PENGGANTIJulisnaina Nur Syamkumalawati, S.HI.(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Him 13 dari 13. Put. No. 1794/Pdt.G/2017/PA Tng.
Register : 08-05-2012 — Putus : 11-06-2012 — Upload : 10-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1794/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 11 Juni 2012 — penggugat tergugat
60
  • 1794/Pdt.G/2012/PA.Clp
    SALINAN PUTUSANNomor : 1794/Pdt.G/2012/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dalam Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SDpekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;Ra MelawanTERGUGAT, umur 32 Tahun, Agama Islam, Pendidikan
    SD,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;Putusan Nomor : 1794/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman dari 10 halamanmenenencnnenennnnenenennnnens TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 08Mei 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap denganRegister Perkara Nomor
    : 1794/Pdt.G/2012/PA.Clp. tanggal 08 Mei 2012,mengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa sebagai istri yang baik, Penggugat selalubersabar dan Menasehati Tergugat, agar menjadiBapak Kepala rumah tangga yang bertanggungjawab dan merubah sikapnya namun usaha tersebutsiasia, sehingga Penggugat menderita tekananbatin yang berkepanjangan;10.Bahwa daripada Penggugat menderita tekanan batinyang berkepanjangan maka tidak ada upaya lainPutusan Nomor : 1794/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halamanyang dapat ditempuh kecuali memutuskanperkawinan antara Penggugat dan Tergugat melaluiperceraian
    ADJURIPutusan Nomor : 1794/Pdt G/2012/PA Clo Halaman 9 dari 10 halaman6.Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 361.000, Catatan :Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal10
Register : 14-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • 1794/Pdt.G/2019/PA.JU
    Putusan No. 1794/Pdt.G/2019/PA.JUtersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup sebagaimana layaknyasuami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama:3. (L) umur 4 th (lahir Jakarta 09 Desember 2014)4.
    Putusan No. 1794/Pdt.G/2019/PA.JUb.
    Putusan No. 1794/Pdt.G/2019/PA.JU. Tergugat memiliki Wanita Idaman Lain yang diketahui Penggugat melihatsendiri dan Pengakuan Tergugat;oO.
    Putusan No. 1794/Pdt.G/2019/PA.JUmawaddah dan rahmah.
    Putusan No. 1794/Pdt.G/2019/PA.JU
Register : 05-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1794/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 9 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
50
  • 1794/Pdt.P/2019/PA.Srg
    PENETAPANNomor 1794/Pdt.P/2019/PA.SrgSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:M.
    /Pdt.P/2019/PA.Srg dengan dalildalil pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 1 dari 12 Penetapan Nomor 1794/Padt.P/2019/PA.Srg1.
    Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Halaman 2 dari 12 Penetapan Nomor 1794/Pdt.P/2019/PA.SrgBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (M.
    Yunus bintiAbd Rohman) dengan Pemohon II (Seli Wulandari binti Coy Adriyan)yang dilaksanakan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan BantenKota Serang, pada tanggal 22 Juni 2013;Halaman 10 dari 12 Penetapan Nomor 1794/Padt.P/2019/PA.Srg3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan Penetapanltsbat Nikah ke KUA Kecamatan Banten Kota Serang.4.
    Redaksi Rp10.000,00Halaman 11 dari 12 Penetapan Nomor 1794/Padt.P/2019/PA.Srg6. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 Penetapan Nomor 1794/Padt.P/2019/PA.Srg
Register : 05-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1794/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
179
  • 1794/Pdt.G/2020/PA.Bm
    Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2020/PA.Bm1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (t) Terhadap Penggugat (p);3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku;A.
    Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2020/PA.BmKota Bima. Bukti tersebut telah bermeterai cukup dan dinazegellen sertatelah sesual dengan aslinya sebagai bukti P.2. Saksi Saksi:.
    Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2020/PA.Bmberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 240/21/X/2014 tanggal 17 Oktober2014 maka bukti tersebut dapat dipertimbangkan sesuai ketentuan Pasal 301R.Bg, jo.
    Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2020/PA.BmLoglial az Bptell al go dae CUbi Y be les og jl of peal dag jl Goat 13aS 1) Aa 4a lal!
    Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2020/PA.Bm
Register : 12-10-2018 — Putus : 02-11-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 1794/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 2 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
80
  • 1794/Pdt.P/2018/PA.Jr
    PENETAPANNomor 1794/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Mualim bin Ari, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun Krajan B RT.002 RW. 005Desa Curahkalong Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Hamidah binti Taryono, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan
    Nomor 1794/Pdt.P/2018/PA.JrBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Mualim bin Ari) dan Pemohon II(Hamidah binti Taryono) yang dilangsungkan pada 11032000 diKecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;3.
    Nomor 1794/Pdt.P/2018/PA.JrBukti Saksi :1.
    Nomor 1794/Pdt.P/2018/PA.Jrterbuka untuk umum dengan didampingi oleh Hana Nurul Khoironi A, S.H. sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh para Pemohon;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. Moh. Jaenuri, S.H., M.H. Drs. Siddiki, M.H.Hakim Anggota IIDrs. H. M. ljmak, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hana Nurul Khoironi A, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005.
    Nomor 1794/Pdt.P/2018/PA.Jr
Register : 16-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.Smd
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 1794/Pdt.G/2019/PA.Smd
    PUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2019/PA Smad.eye 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda untuk memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak yang diajukanoleh:PEMOHON, tempat tanggal lahir : Muara Pahu, 14 Juli 1985, umur 34tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT.
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 23 Juni 2018, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarindasebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0581/25/VI /2018 tanggal 25 Juni 2018;Putusan No.1794/Pdt.G/2019/PA SIM. .....ccccceccecceneceussnunenenes2.
    Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Primer:Putusan No.1794/Pdt.G/2019/PA SIM. .....ccccceccecceneceussnunenenes1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Hamdani bin H. Basranh) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ruslinawati Syakranibinti Syakrani) di depan Sidang Pengadilan Agama Samarinda;3.
    Bahwa Pemohon dan Termohon sejak bulan Juli 2019 hingga sekarangberpisah tempat tinggal dan sejak saat itu antara Pemohon danTermohon tidak pernah kumpul lagi seperti layaknya pasangan suamiisteri yang sah;Putusan No.1794/Pdt.G/2019/PA SIM. .....ccccceccecceneceussnunenenes6.
    Burhanuddin, S.H., M.H.HakimHakim Anggota:Putusan No.1794/Pdt.G/2019/PA SIM. .....ccccceccecceneceussnunenenesH. Muhammad Rahmadi, S.H.,M.H.Tuti Sudiarti, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Muhammad Rizal, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp30.000,00 Biaya Proses Rp50.000,00 Biaya Pemanggilan Rp175.000,00 PNBP Rp20.000.00Redaksi Rp10.000,00 Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp291.000,00Putusan No.1794/Pdt.G/2019/PA SIM. .....ccccceccecceneceussnunenenes
Register : 11-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 1794/Pdt.G/2018/PA.Gs
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • 1794/Pdt.G/2018/PA.Gs
    Putusan No.1794/Pdt.G/2018/PA.Gsbaik dengan melibatkan keluarga Penggugat dan Tergugat, namun usahatersebut tidak berhasil;9. Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankan dantidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Penggugat berkesimpulanlebih baik bercerai dengan Tergugat;10.
    Putusan No.1794/Pdt.G/2018/PA.GsMenimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untukhadir pada persidangan yang telah ditentukan, tetapi Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasa yang mewakilinya, olehkarena itu upaya perdamaian sebagaimana diperintahkan dalam Pasal 130HIR.
    Putusan No.1794/Pdt.G/2018/PA.GsMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: Nur Ali bin Ridwan dan Senawi bin Rasemin;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah, yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, telah bermeterai cukup sesuaiUndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.
    Putusan No.1794/Pat.G/2018/PA.Gssemboyan menikah sekali Sseumur hidup , Suami istri adalah belahan jiwa ,ini menunjukkan bahwa lembaga perkawinan dipahami sebagai lembaga yangsakral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudah memutus ikatanperkawinan.
    Putusan No.1794/Pat.G/2018/PA.GsDrs.H.ACH SHOFWAN,MS,S.H.,MA.Panitera Pengganti,Ttd.IKHLATUL LAILI, S.HI.Perincian Biaya Perkara :Untuk SalinanPengadilan Agama GresikPanitera, Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 400.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu riburupiah)Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him. 13 dari 13 him. Putusan No.1794/Pat.G/2018/PA.Gs
Register : 06-12-2012 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 25-04-2013
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1794/Pdt.G/2012/PA.Plg
Tanggal 17 April 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
81
  • 1794/Pdt.G/2012/PA.Plg
    PUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2012/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanPembantu rumah tangga, tempat tinggal di Kota Palembang,selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanTidak
    tahu, tempat tinggal di Kota Palembang, sekarang sudahtidak diketahui lagi keberadaanya dengan jelas, namun masihdiwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06 Desember 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang tertanggaldengan Nomor 1794
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnya berlangsung diKota Palembang pada tanggal 01 Juli 2005, berdasarkan Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSeberang Ulu II Kota Palembang, Nomor 404/04/VII/2005 tertanggal 04 JuliHal 1 dari 8 halaman Perkara Nomor 1794/Pdt.G/2012/PA.Pl2005, dan setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak yangberbunyi sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;2.
    Fotokopi bermaterai cukup sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberang Ulu II, KotaPalembang Nomor 404/04/VII/2005, Tanggal 04 Juli 2005, (bukti P 2);Hal 3 dari 8 halaman Perkara Nomor 1794/Pdt.G/2012/PA.Pl3.
    Ag.Perincian Biaya Perkara :1.ana fF PsPendaftaranBiaya ProsesPanggilan PenggugatPanggilan TergugatRedaksiMateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 50.000,Rp. 100.000,Rp. 5.000,Rp.6.000,Rp. 241.000,Hal 9 dari 8 halaman Perkara Nomor 1794/Pdt.G/2012/PA.Pl
Register : 20-12-2017 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 07-02-2018
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1794/Pdt.G/2017/PA.Bpp
Tanggal 29 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
217
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1794/Pdt.G/2017/PA.Bpp dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

    1794/Pdt.G/2017/PA.Bpp
    PENETAPANNomor 1794/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan kelas A yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Perianah binti Hadi Suratno, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan D IIIAkutansi, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diJalan Telaga Sari RT. 45 Kelurahan Telaga Sari,Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan,Propinsi Kalimantan
    No:1794/Pdt.G/2017/PA.BppTelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan dengan Nomor1794/Pdt.G/2017/PA.Bpp. tanggal 20 Desember 2017 telah mengajukan halhalsebagai berikut:1.
    No:1794/Pdt.G/2017/PA.Bpp6. Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar dengan sifat Tergugat, namunTergugat tidak pernah berubah dan menunjukkan tikad baik untuk menjagakeutuhan rumah tangga, sehingga Penggugat sudah tidak ada keinginanlagi untuk menjalin hubungan rumah tangga bersama Tergugat;7. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada tanggal 04 Desember 2017, yang akibatnyaPenggugat meninggalkan rumah milik Tergugat.
    No:1794/Pdt.G/2017/PA.Bppdari Drs. H.Muhammad Kurdi. selaku Ketua Majelis, Drs. Sutejo, S.H, M.H.dan Drs. H. Abdul Manaf. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh hakim anggota dengan dibantu oleh Hj. NurAliah, S.H, S.Ag, M.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat ;Ketua Majelis,Hakim Anggota, tidttd Drs. H. Muhammad. KurdiDrs. Sutejo, S.H, M.HHakim AnggotattdDrs. H.
    No:1794/Pdt.G/2017/PA.BppHal 7 dari hal 7 Put. No:1794/Pdt.G/2017/PA.Bpp
Register : 20-08-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 1794/Pdt.G/2013/PA.Jbg
Tanggal 3 Oktober 2013 —
70
  • 1794/Pdt.G/2013/PA.Jbg
    PUTUSANNomor:1794/Pdt.G/2013/PA.Jbg.
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 24 Agustus 2004, sebagaimana tertuang dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 0544/079/VIII/2004 yang dikeluarkan olehKUA Kabupaten Jombang, tanggal 10 Juni 2013;Halaman dari 10 halaman Putusan Nomor : 1794/Padt.G/2013/PA.Jbg.2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohonhidup bersama selama 6 tahun 9 bulan, awalnya di rumah orang tuaTermohon.;3.
    No. 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UU.No 3Tahun 2006 dan perubahann yang kedua dengan UU.No.50 Tahun 2009,perkara ini menjadi kewenangan Pengadiklan Agama Jombang;Halaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1794/Padt.G/2013/PA.Jbg.Menimbang bahwa sebelum mempertimbangkan lebih lanjut, perludiketengahkan bahwa perkawinan disyari'atkan di dalam Islammempunyai tujuan suci dan mulia, dan idealnya perkawinan hanya sekaliuntuk selamanya.
    ;Mengingat segala peraturan Perundangundangan yang berlakudan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1794/Pdt.G/2013/PA.Jbg.1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (TERMOHON ) kepadaPenggugat (PEMOHON );4.
    Salinan Putusan ini dalam keadaan sudah/belum berkekuatan hukumHalaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1794/Pat.G/2013/PA.Jbg.
Register : 26-03-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 26 Juni 2019 —
46
  • 1794/Pdt.G/2019/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/26 Maret 1979, umur 40 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di kecamatan cibinong Kabupaten Bogor, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat
    , umur 49 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh, tempat kediaman dikecamatan cibinong Kabupaten Bogor ,, sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan memeriksa alatalatbukti Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Maret 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong padahari itu juga dengan register perkara Nomor 1794
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 1/ Maret 1996, berdasarkan kutipan akta nikahHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.Cbnnomor xx/xx/xx/1996 tertanggal 17 Maret 1996, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cibinong ;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di kecamatan cibinong Kabupaten Bogor ;.
    Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon dengan hormatkiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakim yangmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat:2.
    Qomaru Zaman, M.H.Firris Barlian, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1794/Padt.G/2019/PA.CbnPupu Saripuddin, S. Ag.Perincian biaya : Pendaftaran >: Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 240.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 356.000, (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1794/Padt.G/2019/PA.Cbn
Register : 11-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 1794/Pdt.G/2019/PA.Tsm
    PUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2019/PA.Tsm2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:XxxXxxX, UMur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Xxxxx Kabupaten Tasikmalaya, yangdalam hal ini memberikan kuasa kepada Undang SarifHidayat, SH.
    Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.Tsmdengan Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.Tsm tanggal 11 Juni 2019, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagaiberikut:1. Bahwa Penggugat telan menikah kepada Tergugat pada tanggal 03Oktober 2013 dihadapan pejabat Kantor Urusan Agama kecamatanJatiwaras Kabupaten Tasikmalaya, sebagaimana dalam Kutipan Akta NikahNomor :xxxxx tertanggal 03 Oktober 2013 dan pada saat itu usia Penggugat17 tahun, Tergugat 21 tahun;2.
    Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.Tsm2.
    Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.TsmMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasanya kepadaUndang Sarif Hidayat, SH. Eko Dinamara, S.Sy., Advokat & Penasehat Hukumyang beralamat di JI. Pahlawan KHZ.
    Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Register : 10-10-2016 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 03-04-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 1794/Pdt.G/2016/PA.Bgl
Tanggal 20 Februari 2017 — PEMOHON X TERMOHON
72
  • 1794/Pdt.G/2016/PA.Bgl
    SALINAN PUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2016/PA.Bgl.2 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan ProyekBangunan, bertempat kediaman di Kecamatan GempolKabupaten Pasuruan, yang selanjutnya disebutPEMOHON;MELAWANTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,dahulu bertempat kediaman
    Menikahpada tanggal 04 Agustus 2003, sebagaimana tertera dalam Duplikat KutipanAkta Nikah nomor : B409/kua.13.22.02/PW.01/08/2016 tanggal 09 Agustus2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan ProppoHalaman 1 dari 12 ; Putusan nomor 1794/Pat.G/2017/PA.BglKabupaten PamekasanMadura;.
    Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Halaman 2 dari 12 ; Putusan nomor 1794/Pat.G/2017/PA.BglPRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBangil;3.
    Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, untukmenghadap sidang, tidak hadir;Halaman 9 dari 12 ; Putusan nomor 1794/Pat.G/2017/PA.Bgl2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBangil;4.
    ,M.HI.Halaman 10 dari 12 ; Putusan nomor 1794/Pdt.G/2017/PA.BglHakim Anggota Il,TtdH. SUHARNO, S.Ag.Panitera Pengganti,TtdHj. NUR JANNAH, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 225.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 12 ; Putusan nomor 1794/Pdt.G/2017/PA.Bgl