1864/Pdt.G/2020/PA.JU

SALINANPUTUSANNomor 1864/Pdt.G/2020/PA.JUearl yor!

keterangan Penggugat dan Tergugat sertamemeriksa buktibukti Penggugat di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatanya bertanggal 2September 2020, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta Utara, dengan Nomor 1864/Pdt.G/2020/PAJU, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

:Primer1.2.MengabulkangugatanPenggugat;Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Ratna Eka Sari binti Suprayogji);Halaman 3 dari 25 halaman,Putusan No.1864/Pdt.G/2020/PA.JU., tgl.51120203.

Pasal 49 huruf a Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 TentangPerubahan Atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama;Halaman 23 dari 25 halaman,Putusan No.1864/Pdt.G/2020/PA.JU., tgl.51120204. Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal19 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 danPasal 119 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam5.

Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp391.000,00(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 25 dari 25 halaman,Putusan No.1864/Pdt.G/2020/PA.JU., tgl.5112020

1864/Pdt.G/2020/PA.Bms

/Pdt.G/2020/PA.Bms,tanggal 25 November 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.Bahwa pada tanggal O9Mei2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1864/Pdt.G/2020/PA.BmsUrusan Agama XXxXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, Sebagaimana tersebutpada Kutipan Akta Nikah Nomor: 0223/06/V/2014.2.

Bahwa Penggugat telah berusaha sabar dan berusaha menjadi istri yangbaik untuk Tergugat serta kemelut rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah pernah didamaikan oleh pihak keluarga Penggugat dan pihak keluargaTergugat, namun tidak berhasil;Halaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1864/Pdt.G/2020/PA.Bms7.

Tanggal 09 Mei2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama XxxxXxXXXXX XXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXxX,, Dukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup,telah dinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;Halaman 4 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1864/Pdt.G/2020/PA.BmsB.

Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yangmenikah pada tanggal 09 Mei 2014 di Kecamatan Kantor Urusan AgamaXXXXKXXXKXK XXKXKKKK, XKXKXKXKKKKK XXKXKXKXKKK, 53: Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan4.5. telah dikaruniai seorang anak, bernama Jim Won Fajar Wijaya;Halaman 9 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1864/Pdt.G/2020/PA.Bms6.

,M.H.Halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1864/Pdt.G/2020/PA.BmsHalaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1864/Pdt.G/2020/PA.Bms

Menyatakan perkara Nomor 1864/Pdt.G/2016/PA.Pas dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.547.000,- (lima ratus empat puluh tujuh ribu rupiah);

1864/Pdt.G/2016/PA.Pas

PENETAPANNomor 1864/Padt.G/2016/PA.PasZoTON OSA & 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak bekerja, tempat kediaman di KabupatenPasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaankaryawan pabrik batubara, tempat

kediaman di KotaProbolinggo , sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 05 Desember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1864/Pdt.G/2016/PA.Pas tanggal 05 Desember 2016yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugatselama 5tahun 8 bulan, telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istriHal. 1 dari 5 hal Put Nomor: 1864/Pdt.G/2016/PA.Pasdan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK 1, lahir pada tanggal 25Desember 2012 ;.

Menyatakan perkara Nomor 1864/Pdt.G/2016/PA.Pas dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.547.000, (lima ratus empat puluh tujuh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pasuruan pada hari Selasa tanggal 31 Januari 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 03 Jumadil Awal 1438 Hijriyah, oleh Dra. Hj.MASITAH, M.HES sebagai Ketua Majelis, NURUL MAULIDAH, S.Ag., M.H. danDrs. MOH.

HOSEN, S.H.Hal. 4 dari 5 hal Put Nomor: 1864/Pdt.G/2016/PA.PasPanitera Pengganti,DJUNAIDI ICHWANT ORO, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 456.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 547.000,00 (lima ratus empat puluh tujuh ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOleh:Panitera Pengadilan Agama Pasuruan,Drs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN, SH.MH.Hal. 5 dari 5 hal Put Nomor: 1864/Padt.G/2016/PA.Pas

1864/Pdt.G/2020/PA.Pwk

PUTUSANNomor 1864/Pdt.G/2020/PA.PwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Indri Wulandari binti Deden Jaenudin, umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawati Swasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman diKampung Bunder, RT 009 RW 003, Desa Bunder, Kecamatan Jatiluhur,Kabupaten Purwakarta.

Bahwa Penggugat saat ini bertempat tinggal di KampungBunder, RT 009 RW 003, Desa Bunder, Kecamatan Jatiluhur, KabupatenPurwakarta sebagaimana ternyata dari KTP atas nama Penggugat denganHalaman 1, Putusan Nomor 1864/Pdt.G/2020/PA.Pwk.NIK 3214035710950001 tertanggal 29 Desember 2012, diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta.2.

Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal sejak Februari 2019 yang lalu, Tergugat tinggal tidakdengan Penggugat, selama itu Penggugat dan Tergugat tidak pernahHalaman 4, Putusan Nomor 1864/Pdt.G/2020/PA.Pwk.bersatu lagi, tidak ada komunikasi dan tidak saling peduli lagi satusama lain.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Harsa Wibawa binTata Sonjaya) terhadap Penggugat (Indri Wulandari binti Deden Jaenudin).Halaman 9, Putusan Nomor 1864/Pdt.G/2020/PA.Pwk.4.

Panggilan : Rp760.000,00Halaman 10, Putusan Nomor 1864/Pdt.G/2020/PA.Pwk.4. Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp876.000,00(delapan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 11, Putusan Nomor 1864/Pdt.G/2020/PA.Pwk.

1864/Pdt.G/2019/PA.Tsm

Putusan Nomor 1864/Pdt.G/2019/PA.Tsmdengan Nomor 1864/Pdt.G/2019/PA.Tsm tanggal 14 Juni 2019, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagaiberikut:1. Bahwa Penggugat telah menikah terhadap tergugat pada tanggal 25 Jull2015 di hadapan pejabat kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanCikatomas Kabupaten Tasikmalaya Provinsi Jawa Barat sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah No.xxxxx tertanggal 27 Juli 2015;2.

Putusan Nomor 1864/Pdt.G/2019/PA.Tsm9. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawaddah wa rohmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian ;10.

Putusan Nomor 1864/Pdt.G/2019/PA.Tsmmediasi sebagaimana diatur melalui PERMA Nomor: 1 Tahun 2016 tidak dapatdilaksanakan ;Bahwa selanjutnya pemeriksaan dimulai dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat tanpa ada tambahan maupun perubahan;Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa :A.

Putusan Nomor 1864/Pdt.G/2019/PA.Tsm Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut yaitukarena Tergugat kurang memberi nafkah kepada Penggugat; Bahwa saksi dan pihak keluarga Penggugat dan Tergugat telahmendamaikan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugatdan Tergugat;2.

Putusan Nomor 1864/Pdt.G/2019/PA.Tsm

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama pada kutipan Akta Kelahiran Nomor 1864/DP.I/2001 tanggal 12 Nopember 2001 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Madiun yang semula tertulis nama BANDUNG RUBIANTO menjadi BANDHUNG RUBIANTO;
3. Memerintahkan kepada Pemohon dalam waktu 30 hari setelah penetapan tersebut diterima untuk mengirimkan salinan penetapan

Bahwa Pemohon dilahirkan di Madiun pada tanggal 22 Maret 1984 daripasangan suami istri sah SAKUR dengan SUKIYEM sebagaimanatercantum dalam Akte Kelahiran Nomor 1864/DP.I/2001, tanggal 12Nopember 2001; 22 nnonane nnn nnn cence nnn ne ne3. Bahwa nama Pemohon pada akte Kelahiran Nomor 1864/DP.1/2001,tanggal 21 Nopember 2001 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil KotaMadiun tertulis BANDUNG RUBIANTO; 4.

Bahwa dalam Akte Kelahiran Nomor 1864/DP.I/2001, tanggal 21Nopember 2001 yang dikeluarkan Kantor Pencatatan Sipil Kota Madiuntertulis BANDUNG RUBIANTO, sedangkan dalam Kutipan Akta Nikah danSurat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum Pemohon tertulisBANDHUNG RUBIANTO 522nnnn nen nn nce e eensHalaman 1 dari 7 halamanPenetapan Nomor 18/Pdt.P/2019/PN Mad5.

Bahwa Pemohon berkeinginan membetulkan nama Pemohon pada AkteKelahiran Nomor 1864/DP.I/2001, tanggal 21 Nopember 2001 yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Madiun agar sama dengan namayang tercantum dalam dokumen Kutipan Akta Nikah dan Surat TandaTamat Belajar Sekolah Menengah Umum Pemohon; 6.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1864/DP.1/2001 tanggal 12Nopember 2001 atas nama BANDUNG RUBIANTO (bukti bertanda P3); 4. Fotocopi ijazah Sekolah Dasar, Atlas nama BANDHUNG RUBIANTO tanggal11 Juni 1998 (bukti bertanda P4); 5.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama padakutipan Akta Kelahiran Nomor 1864/DP.1/2001 tanggal 12 Nopember2001 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilHalaman 6 dari 7 halamanPenetapan Nomor 18/Pdt.P/2019/PN MadKota Madiun yang semula tertulis nama BANDUNG RUBIANTO menjadiBANDHUNG RUBIANTO; 7220 2222 nnn nnn nnn ee nne een een3.

1864/Pdt.G/2014/PA.Ba.

No.1864/Pdt.G/2014/PA.Ba.1.Foto kopy Kartu Tanda Penduduk nomor: 3304055108670001 tanggal26 Agsutus 2012;2.Surat Keterangan Tidak mampu dari Desa batur nomor : 470/234/X/2012 tertanggal 07 Oktober 2012;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 08September 2014 yang telah didaftar dalam register perkara nomor: 1864/Pdt.G/2014/PA.Ba., tanggal 09

No.1864/Pdt.G/2014/PA.Ba.Pasal 116 huruf (f) kompilasi Hukum Islam,Penggugat menggugat untukdapat diceraikan dengan Tergugat;Berdasarkan hal hal tersebut diatas Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Banjarnegara C.q Majelis Hakim Pemeriksa Perkara iniberkenan untuk menerima, memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain dari Tergugat terhadap Penggugat.3.

No.1864/Pdt.G/2014/PA.Ba.Foto copy Kartu.

No.1864/Pdt.G/2014/PA.Ba.Nikah dimana Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dan kepada PegawaiPencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;Menimbang, bahwa berdasarkan penetapan nomor :1864/Pdt.G/2014PA Ba. Tanggal 10 September 2014 maka Penggugat dibebaskan dari segalabiaya;Mengingat, serta memperhatikan segala peraturan Perundangundangan yang berlaku dan dalil Syari yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

No.1864/Pdt.G/2014/PA.Ba.

1864/Pdt.G/2017/PA.TA

Bahwasebelummenikah PenggugatberstatusperawandanTergugatberstatusduda;Halaman idari 15 Putusan Nomor 1864/Pat.G/2017/PA.TA10.Bahwasetelahpernikahantersebut,Penggugatdengan Tergugatbertempattinggaldi rumah orangtua Tergugatselama 2 bulan;BahwaselamapernikahantersebutPenggugatdan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak bulan Mei 2016 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah sering

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Tulungagung, sesuai dengan aslinya, dileges dandinazegelen (P.1);Halaman 3dari 15 Putusan Nomor 1864/Pat.G/2017/PA.TA2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat,1.dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KabupatenTulungagung, sesuai dengan aslinya, dilegesdan dinazegelen(P.2);B.

Kompilasi Hukum Islam pasal 19 huruf (f);Menimbang, bahwa secara sosiologis suatu perkawinan yang didalamnya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran akan sulit mewujudkanHalaman 11dari 15 Putusan Nomor 1864/Pat.G/2017/PA.TArumah tangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yangdiharapkan oleh pasangan suami isteri, justru sebaliknya akan menimbulkankemadharatan dan perselisihnan yang berkepanjangan salah satu pihak ataukedua belah pihak.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenTulungagung, tempat tinggal Penggugatdan Tergugat sertatempatHalaman 14dari 15 Putusan Nomor 1864/Pat.G/2017/PA.TApernikahan tersebut dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp641.000,00Halaman 15dari 15 Putusan Nomor 1864/Pat.G/2017/PA.TA(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 16dari 15 Putusan Nomor 1864/Pat.G/2017/PA.TA

1864/Pdt.P/2019/PA.Sby

PENETAPANNomor 1864/Padt.P/2019/PA.Sby.Za NEN .gos DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas permohonanPerwalian Anak yang diajukan oleh :Pemohon, Umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di , Kota Surabaya, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Faizah, S.H., adalah Advokat beralamat diPandaan.

No. 1864/Pat.P/2019/PA.Sby. Bahwa kedua orang tua Alm. ayahnya yang bernama H. telahmeninggal dunia pada Tahun 1972 karena sakit dan ibunya yangbernama telah meninggal dunia pada hari Selasa Legi tanggal 29Desember 2009 (berdasarkan Surat Keterangan Kematian pada tanggal02022010 Nomor: 4742/02/424211102/2009 yang dikeluarkan olehKepala Kelurahan Jogosari Kecamatan Pandaan). Selain itu Alm. H. danAlm. mempunyai 4 orang anak yaitu :1. Anak.2. Anak.3. Anak.4. binH..

No. 1864/Pat.P/2019/PA.Sbymewakili kepentingan kedua orang anak yang masih belum dewasatersebut untuk menghadap Pejabat Pembuat Akta Tanah/Notaris,menanda tangani suratsurat maupun Aktaakta atas sebidang tanahpeninggalan neneknya yang bernama , berdasarkan Sertipikat Hak MilikNomor : 693 dengan luas + 342 M* yang terletak di Kelurahan JogosariKec. Pandaan Kab. Pasuruan ;9.

No. 1864/Pat.P/2019/PA.Sby. Foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama ., bermaterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.3);Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama , bermaterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.4);.

No. 1864/Pat.P/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 1864/Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan lou RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Jombok Desa JombokKecamatan Ngoro Kabupaten Jombang sekarang berdomisili diDusun Gareman RT.012 RW.003 Desa Babadan KecamatanPatianrowo Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat

Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1.Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 2 dari 16 Hal Putusan Nomor 1864/Pat.G/2018/PA.Nogj2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXX ) terhadapPenggugat (XXXXxX );3.

Pasal 31 Peraturan PemerintahHal 7 dari 16 Hal Putusan Nomor 1864/Pat.G/2018/PA.NogjNomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 65 dan Pasal 82 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan diubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 476.000, (Empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Selasa tanggal 27 NopemberHal 15 dari 16 Hal Putusan Nomor 1864/Pat.G/2018/PA.Nogj2018 M bertepatan dengan tanggal 21 Rabiulawal 1440 H oleh kami Drs. H.MOH. MUCHSIN, M.Sy. sebagai Ketua Majelis, Drs. HH MUSTHOFA ZAHRONdan Drs. H.

Biaya Panggilan Rp. 385.000,4 Meterai Rp. 6.000.5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 476.000,Empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiahHal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 1864/Pat.G/2018/PA.Nogj

1864/Pdt.G/2019/PA.PLG

PUTUSANNomor 1864/Pdt.G/2019/PA.PLGne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Palembang, 02 April 1979, agamaIslam, pekerjaan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di , Kota Palembangsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 4 Maret 2004 berdasarkan Akta Nikah yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ilir Barat Kota Palembang No./05/III/2004 tertanggal 5 Maret 2004 dan setelahakad nikah Pemohon mengucapkan sighat taklik talak yang berbunyiHalaman 1 dari 6 putusan Nomor 1864/Pdt.G/2019/PA.PLGsebegaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut.2.Bahwa, Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersama diTempat

tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Palembang, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMER :1.Menerima dan Mengabulkan Permohonan Pemohon; 2.Memberiizin kepada Pemohon PEMOHON untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon TERMOHONS3.di depan sidang Pengadilan AgamaPalembang; 4.Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yangberlaku;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, maka Pemohon mohonPutusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 6 putusan Nomor 1864

;Halaman 4 dari 6 putusan Nomor 1864/Pdt.G/2019/PA.PLG Bahwa selama berpisah, Tergugat tidak pernah datang ke tempatPenggugat, dan tidak pula memberi nafkah wajib kepada Penggugat; Bahwa pihak keluarga sudah pernah mendamaikan Penggugatdan Tergugat, tetapi tidak berhasil, dan sekarang tidak sanggup lagimengusahakannya;Bahwa Penggugat menyatakan tidak akan mengajukan sesuatuapapun lagi dalam pemeriksaan perkara ini, dan berkesimpulan tetapsebagaimana dalam gugatan Penggugat, dan selanjutnya mohon

Sunardi M., S.H., M.H.IPanitera Pengganti,Azhari, S.H., M.SIi.Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 1864/Pdt.G/2019/PA.PLGPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp50.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp300.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meteral Rp6.000,00Jumlah Rp411.000,00( empat ratus sebelas ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 1864/Pdt.G/2019/PA.PLG

1864 K/Pdt/2017

Nomor 1864 K/Pdt/2017 Sales Pte LtdatasperintahTCSubaruSdnBhd2. SUBA RU XV PLPG2.0i P7KC5AWD DA300CVT 00113.

Nomor 1864 K/Pdt/20171D.

Nomor 1864 K/Pdt/20174.

Nomor 1864 K/Pdt/2017 Pajak 12.

Nomor 1864 K/Pdt/2017

1864/Pdt.G/2017/PA.Smg

No.1864/Pdt.G/2017/PA SmgBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah kontrakan selama 6(enam) tahun dan telah dikaruniai 1 (Satu)anak bernama;a.

No.1864/Pdt.G/2017/PA Smg Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan XXX Kota Semarang Nomor XXXtanggal 10 Januari 2006bermeterai cukup dan setelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, diberitanda P;ll. Saksisaksi :1.

No.1864/Pdt.G/2017/PA Smga. Tergugat mempunyai banyak hutang dan tidak bertanggung jawabsehingga Penggugat yang harus menyelesaikan semua hutanghutang Tergugat;b.

No.1864/Pdt.G/2017/PA SmgSiallsle lgnl Sly glad sillsldl elil go e5i sligiliuls!

No.1864/Padt.G/2017/PA Smg

SALINAN PUTUSANNomor 1864/Pdt.G/2015/PA.

Putusan No. 1864/Pdt.G/2015/PA.

1864/Pdt.G/2015/PA.TA

PUTUSANNomor 1864/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat , umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidakkerja, tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagaiPenggugat;melawantergugat , umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak kerja,tempat kediaman semula di Kabupaten

Tulungagung,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 Agustus 2015telah mengajukan gugatan cerai, yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tulungagung dengan Nomor 1864/Pdt.G/2015/PA.TA tanggal 11Agustus 2015 dengan

Surat Keterangan, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa KabupatenTulungagung, yang menerangkan bahwa Tergugat telah pergi dari desatersebut sejak tanggal 12 Juli 2012 atau sudah 3 tahun 1 bulan danHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 1864/Pdt.G/2015/PA.TA1.tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti, telah dinazegelen(P.3);B.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Tulungagungyang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat sertatempat pernikahan tersebut dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 1864/Pdt.G/2015/PA.TA5.

Tamat Zaifudin, M.H.Panitera Pengganti,ttdSuhartiningsih, S.H.Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1864/Pdt.G/2015/PA.TA5. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1864/Pdt.G/2015/PA.TA

1864/Pid.B/2018/PN Plg

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1864/Pid.B/2018/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Nazarrudin Bin Abdul Manan;2. Tempat lahir : Palembang;3. Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun/25 Oktober 1994;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh KetuaPengadilan Negeri sejak tanggal 1 Desember 2018 sampai dengantanggal 29 Januari 2019;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor1864/Pid.B/2018/PN Plg tanggal 1 November 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1864/Pid.B/2018/PN Plg tanggal 5November 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah

mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Palembang, yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1864/Pid.B/2018/PN Pig1.

Kopral Umar Said No. 1623Rt. 25 Rw. 09 Kel 20 Ilir DIll kKecamatan Ilir Timur Palembang menggunaka sepeda motor milik MURTIsaat itu terdakwa melihat situasi kamar kos yang di tunggu Joko Supriyonopintunya terbuka dikit kKemudian timbul niat terdakwa untuk mengambil barangkorban selanjutnya terdakwa menemui MURTI dan berkata ADO LOKAK,KALO NAK MEKUT PAYO dan dijawab MURTI PAYO JADI"I dan kemudianHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 1864/Pid.B/2018/PN Pigterdawka dan MURTI menunggu situasi sepi hingga azan

,M.H.Panitera Pengganti,Jeanny Hy, S.HHalaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1864/Pid.B/2018/PN Pig

1864/Pdt.G/2018/PA.Tng

PUTUSANNomor 1864/Pdt.G/2018/PA.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara tersebut yang diajukan oleh:Penggugat, NIK xxxx, lahir di Tasikmalaya pada tanggal 09 Januari 1981, umur37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di xxxx, Kota Tangerang, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat

No 1864/Pdt.G/2018Bahwa oleh karena Tergugat tetap tidak hadir di persidangan, maka tidakdapat didengar keterangan maupun bantahannya, akan tetapi karena perkara aquo mengenai perceraian, maka kepada Penggugat tetap dibebankan untukmembuktikan dalildalilnya;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti Surat berupa:1.

No 1864/Pdt.G/2018pihak untuk hidup bersama sebagai suami isteri dan hakim tidak berhasilmendamaikan keduanya, maka hakim boleh memutuskan dengan talak satubain;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil dalam Kitab Ghoyatul Muram LiAsy Syahril Majdi, majelis sepakat dengan pendapat tersebut dan mengambilalin menjadi pendapat majelis sendiri:Adtb nll dole aib Lem 9 jp dm 3 jl Aut ale wG) IgArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang ister!

No 1864/Pdt.G/20184. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan di Tangerang dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 11 Desember 2018 miladiyahbertepatan dengan tanggal 4 Rabiulakhir 1440 hijriyah, oleh kami Drs. Ukisebagai Ketua Majelis, Dra. Yenitati, S.H. dan Hj.

No 1864/Pdt.G/2018Panitera Pengadilan Agama Tangerang,Drs. MUKHTAR, MH.Halaman 15 dari 15 Put. No 1864/Pdt.G/2018

1864/Pdt.G/2018/PA.Lpk

Nomor /Pdt.G/2018/PALpk pada tanggal tersebut,dengan dalildalil sebagaimana diuraikan dalam gugatan Penggugat yangbelum dibacakan di persidangan ;Menimbang, bahwa untuk pemeriksaan perkara ini, Penggugat danTergugat telah dipanggil supaya menghadap ke persidangan dan ataspanggilan tersebut Penggugat hanya hadir menghadap pada sidang pertamadan tidak pernah lagi hadir di persidangan pada sidangsidang berikutnya,sedangkan Tergugat tidak pernah hadir menghadap;Halaman 1 dari 4 halaman Putusan No. 1864

alasan untuk menyatakan gugatan Penggugattersebut gugur;Menimbang bahwa, berdasarkan bunyi pasal 89 ayat (1) dan pasal 90UndangUndang nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor ; 50 Tahun 2009, seharusnya biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat, namun demikian oleh karena Penggugat adalah orang yang tidakmampu membayar biaya perkara dan telah diberi izin untuk berperkara secaraprodeo sesuai dengan Putusan Sela Nomor 1864

/Pdt.G/2018/PA.Lpk, tanggalHalaman 2 dari 4 halaman Putusan No. 1864/Pdt.G/2018/PA.Lpk16 Oktober 2018, maka Penggugat dibebaskan dari membayar biaya perkaraini;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini.MENGADILI1.

Nuraini, MAPanitera PenggantiHalaman 3 dari 4 halaman Putusan No. 1864/Pdt.G/2018/PA.LpkViviyani Purba, SHPerincin Biaya : NihilHalaman 4 dari 4 halaman Putusan No. 1864/Pdt.G/2018/PA.Lpk

1864/Pdt.G/2019/PA.Tng

PUTUSANNomor 1864/Pdt.G/2019/PA.TngBsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara tersebut yang diajukan oleh:Deddy Kusnadi alias Dedy Kusnadi bin Suhadi, NIK 3671111005550004,lahir di Majalengka pada tanggal 10 Mei 1955,umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan S2,pekerjaan Pensiunan, bertempat tinggal diPerumahan Banjar Wijaya, Cluster

Mengijinkan Pemohon (Deddy Kusnadi alias Dedy Kusnadi binSuhadi) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i kepada Termohon(Cholilatul Awaliyah alias Cholilah binti Memed) dihadapan sidangPengadilan Agama Tangerang;Halaman 3 dari 18 halaman Putusan Nomor 1864/Pdt.G/2019/PA. Tng3.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanJuli 2019 mengakibatkan Pemohon dengan Termohon berpisah rumahHalaman 12 dari 18 halaman Putusan Nomor 1864/Pdt.G/2019/PA. Tngdan sudah tidak berhubungan lagi seperti layaknya suami istri hinggasekarang lebih kurang selama 2 bulan, Pemohon yang meninggalkantempat kediaman bersama;d.

Masgiri MH.Panitera PenggantiHalaman 17 dari 18 halaman Putusan Nomor 1864/Pdt.G/2019/PA.TngH. Fathullah, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya ATK Perkara : Rp 75.000,00Biaya Panggilan : Rp 230.000,00PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribuaoe BPrupiah).Halaman 18 dari 18 halaman Putusan Nomor 1864/Pdt.G/2019/PA.

TngSalinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan atasDErMintaan...........0cccee , pada tanggal .............268 dalam keadaanbeeeeeeeeeeas berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,SUFYAN, S.H.Halaman 19 dari 18 halaman Putusan Nomor 1864/Pdt.G/2019/PA. Tng

1864/Pdt.G/2020/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1864/Pdt.G/2020/PA.Pwt 24> # mIBeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Xxxxxxx XXXXxXXXXXXXXXX, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Desa xxxxxx Rt 04 Rw 03Kecamatan xxXxXxXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX XXXX XXXXXX,XXXXXX, XXXXXXXXXX

kuasa khusustanggal 18 Maret 2020, sebagai Penggugat;melawanTurdi bin Sanreja, 52 tahun, Islam, xxxxxx, Desa xxxxxx Rt.04 Rw 03Kecamatan XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, SebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 Agustus 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purwokerto dengan Nomor 1864

/Pdt.G/2020/PA.Pwt,tanggal 25 Agustus 2020, dengan dalildalil sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 21 Agustus 1995 telah dilangsungkan perkawinanyang sah berdasarkan agama Islam antara Penggugat dan Tergugat, yangkemudian dicacat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1864/Pdt.G/2020/PA.PwtKecamatan xxxxXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX Sebagaimana tercatat dalam BukuNikah Nomor 270/9/VIII/95;Bahwa selama awal pernikahan, Penggugat denganTergugat hiduprukun dan

ACE MA'MUN,M.H masingmasingsebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakim Anggota dan dibantu oleh SRI LESTARI WASIS, SHI. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat dan kuasa hukumnya tanpahadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1864/Pdt.G/2020/PA.PwtHakim Anggota,Drs.

SRI LESTARI WASIS, SHI.Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 200.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000.00Rp 6.000,00Jumlah : Rp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh tiga satu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1864/Pdt.G/2020/PA.Pwt