Ditemukan 357 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2335 2835 2135 2435 2535 2.15 2.25 2.350 2.3 2.5 2.3ã 2,35 2.325 2.3m
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama Harta Bersama
Register : 22-05-2015 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MS BIREUEN Nomor 206/Pdt.G/2015/MS.BIR
Tanggal 15 Juni 2016 — Penggugat Vs Tergugat
47 — 11
  • buah Rice Box merk Miyako;2.25. 1 (satu) buah Lemari Pakaian Jati tiga pintu;2.26. 1 (satu) buah Lemari Pakaian semi Jepara tiga pintu;2.27. 1 (satu) buah Lemari Pakaian Ligna dua pintu;2.28. 1 (satu) buah Lemari Pakaian dua pintu;2.29. 1 (satu) buah Tempat Tidur Springbed 6 kaki;2.30. 1 (satu) buah Tempat Tidur Springbed 6 kaki;2.31. 1 (satu) buah Tempat Tidur kayu kasur;2.32. 1 (satu) buah Lemari Bupet TV;2.33. 1 (satu) buah Lemari Hias Jepara;2.34. 1 (satu) buah Lemari makan 4 pintu;2.35
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 24-07-2019 — Upload : 27-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 544 K/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 24 Juli 2019 — DIREKTUR PT PERTAMINA TRAINING AND CONSULTING (PT PTC) VS DAHONO SUPRIYONO
90 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ratus tigaribu lima ratus delapan rupiah);2.31.SUGENG NUGROHO = Rp19.043.349,00 (sembilan belas jutaempat puluh tiga ribu tiga ratus empat puluh sembilan rupiah);2.32.BEJO SANTOSO = Rp17.571.171,00 (tujun belas juta lima ratustujuh puluh satu ribu seratus tujuh puluh satu rupiah);2.33.SUNARNO = Rp17.243.766,00 (tujun belas juta dua ratus empatpuluh tiga ribu tujuh ratus enam puluh enam rupiah);2.34.DWI KRISYANTO = Rp12.026.137,00 (dua belas juta dua puluhenam ribu seratus tiga puluh tujuh rupiah);2.35
Pengadilan PT DENPASAR Perdata
Putus : 27-02-2015 — Upload : 08-03-2015
Putusan PT DENPASAR Nomor 7/PDT/2015/PT.DPS
Tanggal 27 Februari 2015 — NUR PIA; 2.35. ZAKARIA 2.36. SORAH sebagai Para Ikut Terbanding
73 — 100
  • NUR PIA;2.35. ZAKARIA2.36. SORAHsebagai Para Ikut Terbanding
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama Harta Bersama
Register : 12-02-2015 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 31-01-2020
Putusan MS BIREUEN Nomor 70/Pdt.G/2015/MS.BIR
Tanggal 30 Maret 2016 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
54 — 13
  • 2.23. 10 (sepuluh) lusin Sendok Makan;2.24. 1(satu) Dandang aluminium ukuran 2 bambu; 2.25. 2 (dua) Mangkok Sayur Batu; 2.26. 2 (dua) lembar Ambal ukuran 1 x 1.5 M dan ukuran 1.5 x 2 M; 2.27. 3 (tiga) buah piring sayur; 2.28. 1 (satu) seat tupereware; 2.29. 9 (sembilan) buah bunga hias; 2.30. 1 (satu) buah vacum cleaner; 2.31. 2 (dua) lembar ambal besar; 2.32. 1 (satu) unit sepeda dayung merek Wymcicle; 2.33. 1 (satu) buah setrica listrik Panasonic; 2.34. 1 (satu) buah kamera digital merek sony; 2.35
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 21-08-2018 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 711/Pdt.G/2018/PA.Jmb
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat:
Fydhyoshy binti H. M. Fidhin Ismael
Tergugat:
Husni Bin Maramis
56 — 13
  • AC merk Panasonic 1 PK;2.35. Jam dinding kayu ukir merk Seiko;2.36. Hiasan strimin gambar Kabah ukuran1X1,5 meter;2.37.Hiasan strimin gambar wanita ukuran1,5X1,5 meter;2.38. Magic Kom merk Yong Ma;2.39. Blender merk Phillip;2.40. Kulkas 2 pintu merk Pansonic;2.41. Subwoofer merk Bassoka sebanyak 2 buah;2.42. Pigura foto warna emas ukuran 42X53 CM sebanyak 4 buah;2.43. Pigura foto warna perak ukuran 42X53 CM sebanyak 3 buah;2.44. Pigura foto warna perak ukuran 40X50 CM sebanyak 1 buah;2.45.
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Pertanahan
Register : 24-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 189/B/2021/PTTUNSBY
Tanggal 14 September 2021 — 1. SAINUM. dkk. vs KAKAN PERTANAHAN KAB. LOMBOK TENGAH. dan SETIADI
168 — 179
  • Sertifikat Hak Milik Nomor 70, atas namaAmaq Adisekarang terletak di Desa Bilelando Kecamatan Praya TimurKabupaten Lombok Tengah; 2.35. Sertifikat Hak Milik Nomor 72, atas namaAmaq Adi sekarang terletak di Desa Bilelando Kecamatan Praya TimurKabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebut sebagai Objek Sengketa 35 ;2.36.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 11-01-2012 — Upload : 17-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 05/G/2012/PHI/PN.BDG
SUPRAPTI; RUSMANTO; SEKTI SARWANTI; LAWAN; CV. PERUSAHAAN TRUCK (PT)SATYA RAGAM
107 — 24
  • Sipon/ keluarganya haruslah ditolak karena bertentangandengan kenyataan yang sebenarnya.Bahwa dengan demikian dengan telah diberikannya santunan kematian sebagimanatersebut diatas, TIDAK DIPERLUKAN LAGI ADANYA SANTUNANKEMATIAN sebagaimana dimaksud Peraturan Pemerintah No. 76 Tahun 2007 Jo.Peraturan Pemerintah No. 84 Tahun 2010 sebagimana dalil gugatan Penggugat angka5, ,7,8,9, dan 10 berikut petitumpetitumnya, karen akematian Suami Penggugatbukan disebabkan oleh kecelakaan kerja.2.35 Bahwa Pasal
Pengadilan PN TONDANO Perdata
Register : 18-10-2013 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN TONDANO Nomor 189/Pdt.G/2013/PN.TD0
Tanggal 2 September 2014 — HENGKI MANALIP.S.Th J.S.SIHOMBING,dkk
80 — 12
  • Elly Faraknimella tertanggal 4September 2008 yang ditujukan kepada Pimpinan/Pengurus DaerahGereja Pantekosta se Indonesia, bermeterai cukup, selanjutnyadiberitanda T.4.234 ;Foto copy (tanpa asli) surat dari Pimpinan Pusat Organisasi GerejaPantekosta tertanggal 29 Oktober 2008, No.17/P/PPGP/X/2008 tentangHasil Rapat Pleno Khusus yang ditujukan kepada Dirjen Bimas KristenDepartemen Agama RI, bermeterai cukup, selanjutnya diberi tandaTey.2.35 5Foto copy (tanpa asli) Surat Pernyataan Sikap dari Pdt.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Khusus
Register : 13-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 11/Pid.Pra/2019/PN Rap
Tanggal 12 September 2019 — Pemohon:
GUNTUR
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN RESORT RANTAU PRAPAT
126 — 67
  • Fotocopy Surat Permintaan Perpanjangan Penahanan Nomor :B/5474/VIll/Res.1.11/2019/Reskrim tanggal 20 Agustus 2019, an.tersangka Guntur dan Potocopy Surat Perpanjangan Penahanan Nomor:B65/ N.2.35 /Euh.1/08/2019, tanggal 28 Agustus 2019, yang dikeluarkanoleh Kajari Labuhanbatu Selatan an. tersangka Guntur, selanjutnya diberitanda bukti T.19;20.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 24-10-2012 — Upload : 16-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 850 K/Pdt/2012
Tanggal 24 Oktober 2012 — PEMERINTAH KOTA/WALIKOTA SEMARANG vs MEYLIANI YUWONO, Dkk
87 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Notaris/PPAT di Semarang (BuktiP82);2.35.
    Soelarso Tandyopanitro, SH., Notaris/PPAT di Semarang (Bukti P82);2.35.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 25-06-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 155/Pdt.G/2019/PN Bdg
Tanggal 2 Juli 2019 — CITIBANK N A LAWAN BENNY RIDARMAN
874 — 449
  • Pertimbanganhukum yang keliru tersebut pada halaman 9 paragraf 6 PutusanBPSK dikutip sebagai berikut:Menimbang, bahwa oleh karena kerugian a quo penyebabnyaadalah karena kelalaian yang dilakukan oleh Tergugat, makasudah selayaknya semua kerugian tersebut menjadi tanggungjawab Tergugat dan tidak dapat dibebankan kepada Penggugat;ALASANALASAN UNTUK KEBERATAN V:2.35 Bahwa Penggugat Dalam Keberatan, sangat berkeberatan danmenolak pertimbangan Majelis Arbitrase BPSK tersebut, karenapertimbangan hukum
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 24-07-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 184/Pdt.G/2014/PTA.Smg.
Tanggal 26 Agustus 2014 — Pembanding, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan karyawan PT. Kudus, bertempat tinggal di Kabupaten Kudus (rumah Bapak Tchd), semula Tergugat/Penggugat Rekonpensi, sekarang Pembanding;------------------------------------------------------- m e l a w a n Terbanding, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Kabupaten Kudus, semula Penggugat / Tergugat Rekonpensi, sekarang Terbanding;----------------------
28 — 21
  • ---------2.29. 1 (satu) set antene PF digital dan kabel;--------------------------------2.30. 1 (satu) unit mesin cuci Sharp ES 500 y;--------------------------------2.31. 1 (satu) bor listrik merk modern;-----------------------------------------2.32. 1 (satu) set mesin press plastic;------------------------------------------2.33. 1 (satu) set dispenser dan 3 galon aqua;--------------------------------2.34. 1 (satu) set jenset general 800 VA;---------------------------------------2.35
Pengadilan PT AMBON Pidana Khusus Korupsi Penggelapan Dalam Jabatan
Register : 19-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 29-03-2019
Putusan PT AMBON Nomor 16/PID.SUS-TPK/2018/PT AMB
Tanggal 27 Nopember 2018 — Terdakwa:
JACK STUART REVELINO MANUHUTU, SE
Penuntut Umum:
-FACHRIZAL, SH
-RAMADHANI,SH.MH
-ADAM SAIMIMA, SH. MH
-LEDRIK V. M. TAKAENDENGAN, SH. MH
-YE AL MAHDALY, SH
-ROLLY MANAMPIRING, SH
-I GEDE WIDHARTAMA, SH
-IRWAN SOMBA, SH
-IRKHAN OHOIULUN, SH
-EKA YACOB HAYER, SH

274 — 357
  • cincin blue safirHalaman 141 dari 208 Putusan Nomor 16/PID.SUSTPk/2018/PT AMB349.350.351.352.353.354.355.356.357.seharga tujuh puluh lima juta rupiah dan batu berlian Srilangka danblue safir seharga dua puluh lima juta rupiah.2 (dua) lembar foto copy Surat Keputusan Kepala Kantor WilayahBadan Pertanahan Nasional Propinsi Jawa Timur Nomor53/SK.35100/VII/2011 tanggal 07 Juli 2011.2 (dua) lembar foto copy Surat Keputusan Kepala Kantor WilayahBadan Pertanahan Nasional Propinsi Jawa Timur Nomor59/KEP.2.35
    /II/2013 tanggal 06 Februari 2013.1 (satu) lembar foto copy Surat Keputusan Kepala Kantor WilayahBadan Pertanahan Nasional Propinsi Jawa Timur Nomor92/KEP.2.35/III/2016 tanggal 02 Maret 2016.3 (tiga) lembar foto copy Formulir Pembukaan Rekening PeroranganBank Central Asia (BCA) atas nama nasabah HEINTJE ABRAHAMTOISUTA, Nomor Customer : 30551329/T, No.
    cincin blue safirseharga tujuh puluh lima juta rupiah dan batu berlian Srilangka danblue safir seharga dua puluh lima juta rupiah.Halaman 200 dari 208 Putusan Nomor 16/PID.SUSTPk/2018/PT AMB349350.351.352.353.354.355.356.357.358..2 (dua) lembar foto copy Surat Keputusan Kepala Kantor WilayahBadan Pertanahan Nasional Propinsi Jawa Timur Nomor53/SK.35100/VII/2011 tanggal 07 Juli 2011.2 (dua) lembar foto copy Surat Keputusan Kepala Kantor WilayahBadan Pertanahan Nasional Propinsi Jawa Timur Nomor59/KEP.2.35
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 19-03-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 15-01-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 157/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat:
TOMMY TUASIHAN
Tergugat:
ARWAN KOTY
147 — 241
  • Bukti T/PR2.13.Bukti T/PR2.24.Bukti T/PR.2.35.Bukti T/PR.2.46.Bukti T/PR.2.57.Bukti T/PR.38. Butki T/PR4Kartu Tanda Penduduk a/n.
Pengadilan PA TEGAL Perdata Agama
Register : 12-01-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 30-09-2021
Putusan PA TEGAL Nomor 0044/Pdt.G/2015/PA.Tg
Tanggal 29 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 5
  • Syapii(mustaqim);
    2.35. baju ppribadi satu lemari beserta jilbab dan mukenah;
    2.36. satu unit mixer merk philip;
    2.37. satu unit camera Digital merk Sony;
    2.38. satu set Tapper ware, terdiri dari beberapa toples;
    2.39. satu unit pompa Air merk sanyo;
    2.40. satu buah rak sepatu merk lion strar ;
    2.41. dua lusin sendok, garpu stainles;
    2.42. satu unit magiccom merk YONGMA;
    2.43. cambal besar warna merah merk;
    2.44. satu buah penampung air
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 07-05-2013 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 576/Pdt.G/2013/PA.Smn
Tanggal 27 Januari 2014 — PEMOHON dan TERMOHON
18 — 5
  • Menanggapi permohonan point3:34.Bahwa benar dalam pemikahan Pemohon dengan Termohon sudahdikaruniai dua orang anak perempuan, yang benama NAMA ANAK danNAMA ANAK 2.35.Menanggapi permohonan point 4: Bahwa benar setelah menikahPemohon dengan Termohon sempat hidup secara harmonis. 36.Menanggapi permohonan point 5:36.
Pengadilan MS MEULABOH Perdata Agama
Register : 16-11-2016 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 17-04-2018
Putusan MS MEULABOH Nomor 374/Pdt.G/2016/MS.Mbo
Tanggal 6 September 2017 — Penggugat vs Tergugat
86 — 21
  • Menyatakan tidak dapat diterima gugatan Penggugat yang tercantum pada angka 2.14, 2.15, 2.17, 2.18, 2.19, 2.22, 2.23, 2.24, 2.5, 2.26, 2.27, 2.28, 2.29, 2.30, 2.31, 2.32, 2.33, 2.34, 2.35, 2.36, 2.37, 2.38, 2.39, 2.40 dan 2.41 posita gugatan;11. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;B. Dalam Rekonvensi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;2.
    Menghukum siapa saja yang menguasai harta bersama sebagaimanatersebut dalam diktum angka 2.1 sampai dengan 2.16 di atas untukmenyerahkan kepada Penggugat dan Tergugat sesuai denganbagiannya masingmasing;10.Menyatakan tidak dapat diterima gugatan Penggugat yang tercantumpada angka 2.14, 2.15, 2.17, 2.18, 2.19, 2.22, 2.23, 2.24, 2.5, 2.26,2.27, 2.28, 2.29, 2.30, 2.31, 2.32, 2.33, 2.34, 2.35, 2.36, 2.37, 2.38,2.39, 2.40 dan 2.41 posita gugatan;11.Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 04-10-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1256 K/Pdt/2011
Tanggal 4 Oktober 2011 — JULIANUS SOMPOTAN (Almarhum), DKK, VS FIEN SOMPOTAN
98 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1256 K/Pdt/20112.25 ENISUPU,2.26 ERNY USMAN,2.27 ERWIN POIYO,2.28 ETI KANDAU,2.29 GAFFAR M,2.30 HAIS ILATI,2.31 HASAN GAPA,2.32 HASAN UMAR,2.33 HASAN ABDULAH,2.34 HARUN KANDRI,2.35 HENDRAIBRAHIM,2.36 HENDRO DOYO,2.37 HENKIHARUN,2.38 HERMAN PATAMANI,2.39 HISMAIL,2.40 Hj. SINA POIYO,2.41 Hj. LADJIHUDU,2.42 IPON TIMBOLA,2.43 IRWAN PAKAYA,2.44 IWAN DAUD,2.45 IWAN D.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 20-01-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 448 PK/Pdt/2014
Tanggal 20 Januari 2015 — PEMERINTAH KOTA/WALIKOTA SEMARANG VS 1. MEYLIANI YUWONO, dkk. dan 1. PT. PAGAR GUNUNG KENCANA, dk.
119 — 110 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Notaris/PPAT diSemarang (bukti P82);2.35.Bahwa Penggugat XXXV (Beny Ardi Surya alias Lim Tjin Beng) adalahsatusatunya pemilik sah atas sebidang tanah dan 2 (dua) unitbangunan ruko yaitu:Di Komplek Kanjengan Blok E Nomor 11 Semarang yang berdiri diatas tanah Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 155, seluaskurang lebih 50 m?
    Notaris/PPAT diSemarang (bukti P82);2.35.Bahwa Penggugat 35 (Beny Ardi Surya alias Lim Tjin Beng) adalahsatusatunya pemilik sah atas sebidang tanah dan 2 (dua) unitbangunan ruko yaitu:Di Komplek Kanjengan Blok E Nomor 11 Semarang yang berdiri diatas tanah Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 155, seluas kuranglebih 50 m?
Pengadilan MS SINGKIL Perdata Agama Harta Bersama
Register : 29-03-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 06-06-2017
Putusan MS SINGKIL Nomor 0038/Pdt.G/2016/MS.Skl
Tanggal 13 Desember 2016 — Penggugat vs tergugat
120 — 25
  • Satu buah Honda Sepeda, warna Pinkdalam kondisi baik;2.35. Batu-bata sebanyak kurang lebih 500 (lima ratus) buah terletak di depan rumah pribadi Pemohon dan termohon d/a : di Aceh Singkil dalam kondisi baik;2.36. Besi bangunan ukuran 12 Mili, sebanyak 7 batang, terletak di depan rumah pribadi Pemohon dan termohon d/a : di Aceh Singkil dalam kondisi baik ;2.37. Satu set Gorden rumah Komplitdalam kondisi baik;2.38.
    Satu buah Honda Sepeda, warna Pinkdalam kondisi baik;2.35. Batubata sebanyak kurang lebih 500 (lima ratus) buah terletak didepan rumah pribadi Pemohon dan termohon d/a : di Aceh Singkildalam kondisi baik;2.36.Besi bangunan ukuran 12 Mili, sebanyak 7 batang, terletak didepan rumah pribadi Pemohon dan termohon d/a : di Aceh Singkildalam kondisi baik ;2.37. Satu set Gorden rumah Komplitdalam kondisi baik;2.38.Satu. buah Tempat jemur pakaian besar, warna putih,alumaniumdalam kondisi baik;2.39.