Lab. 3451/ NNF / 2020 tanggal 23 Oktober 2020yang memberikan kesimpulan bahwa barang bukti yang disita dari terdakwaberupa: 1 (Satu) bungkus plastik bening berisikan kristalkristal putin denganberat netto keseluruhan sebelum uji lab 2,183 gram;Dengan hasil pemeriksaan :Positif Metamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan Nomor Urut 61Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan RI Nomor 22 Tahun 2020 tentangPerubahan Penggolongan Narkotika didalam Lampiran UU RI No 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.Halaman

Lab. 3451/ NNF / 2020 tanggal 23 Oktober 2020yang memberikan kesimpulan bahwa barang bukti yang disita dari terdakwaberupa: 1 (Satu) bungkus plastik bening berisikan kristalkristal putin denganberat netto keseluruhan sebelum uji lab 2,183 gram;Dengan hasil pemeriksaan :Positif Metamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan Nomor Urut 61Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan RI Nomor 22 Tahun 2020 tentangPerubahan Penggolongan Narkotika didalam Lampiran UU RI No 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.Perbuatan

adalah miliknya ; Bahwa pada saat menyaksikan penggeledahan tersebut kondisipenerangan sangat terang dan jarak Saksi cukup dekat dengan lokasipenggeledahan tersebut;Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2021/PN Pbm Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan yang dibacakan tersebut adalah benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Penutut Umum dalam persidangan mengajukan alatbukti surat sebagai berikut: Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB : 3451

Terdakwamembeli narkotika kepada Saudara Icat (DPO) seharga Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan Keterangan Saksi Jepriyansyah, danKeterangan Saski lbrohim yang saling berkesesuaian, serta KeteranganTerdakwa, tujuan Terdakwa terhadap narkotika tersebut adalah untuk Terdakwagunakan sendiri dan jika ada yang hendak membeli maka Terdakwa akanmenjualkan narkotika tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti Surat yaitu Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB : 3451

3451/Pdt.G/2012/PA.BL

SALINAN PUTUSANNomor : 3451/Pdt.G/2012/PA.BL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama,dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara,antara ;PENGGUGAT, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal diKabupaten Blitar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 09 Oktober2012, memberikan kuasa kepada DARUSSALAMI, SH dan LOMBAMEIFINA EVIOLITA, SH, keduanya Advokat beralamat

Sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Oktober2012 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor : 3451/Pdt.G/2012/PA.BL. mengajukan halhal sebagai berikut ;1. bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama pada tanggal 17

3451/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg

perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di KabupatenMalang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Kabupaten Malang,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 31 Oktober 2007 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 3451

penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun;

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Motor YamahaYupiter Z warna hitam biru, No Pol DS 3751 KN, No RangkaMH310Y0020J150930, No Mesin 1DY150945, 1 (satu) unit MotorYamaha Yupiter MX warna hitam biru blis putin, No Pol DS 3451 KG, NoRangka MH32560048K488853, No Mesin 2S6489067; dikembalikankepada yang berhak; 1 (satu) buah Amplifier merk ZA2120 warnahitam; dikembalikan kepada korban;4.

sesuai hukum yang berlaku; Bahwa para terdakwa dalam mengambil 1 (satu) buah Amplifiermilik saksi korban ALI selaku Ketua Musholla Baiturrahim Wonorejotanpa sepengetahuan dan tanpa seljin dari saksi korban;Menimbang bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum dalam persidanganmemperlinatkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Motor Yamaha Yupiter Z warnahitam biru, No Pol DS 3751 KN, No Rangka MH310Y0020J150930, No Mesin1DY150945, 1 (Satu) unit Motor Yamaha Yupiter MX warna hitam biru blis putih,No Pol DS 3451

Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang bahwa oleh karena Para Terdakwa berada dalam statustahanan, maka supaya mematuhi isi putusan ini, Hakim memandang cukup beralasanuntuk menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang bahwa tentang barang bukti berupa: 1 (satu) unit MotorYamaha Yupiter Z warna hitam biru, No Pol DS 3751 KN, No RangkaMH310Y0020J150930, No Mesin 1DY150945, 1 (satu) unit Motor YamahaYupiter MX warna hitam biru blis putin, No Pol DS 3451

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Motor YamahaYupiter Z warna hitam biru, No Pol DS 3751 KN, No RangkaMH310Y0020J150930, No Mesin 1DY150945, 1 (satu) unit MotorYamaha Yupiter MX warna hitam biru blis putin, No Pol DS 3451 KG, NoRangka MH32560048K488853, No Mesin 2S6489067; dikembalikankepada yang berhak; 1 (satu) buah Amplifier merk ZA2120 warnahitam; dikembalikan kepada korban;6.

raya, beberapa saat kemudiandatang Bapak Dominggus Balle yang menegur terdakwa dan korban, setelah itukorban bersama anaknya pergi ke Pos Polisi Oetata untuk melaporkan kejadianyang dialaminya.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, korban mengalami luka yaitu luka terbukadengan sudut tajam, panjang luka kurang lebih delapan sentimeter, lebar kuranglebih satu sentimeter dalam nol koma lima sentimeter disertai denganpendarahan, luka lecet didagu kiri dan leher kiri sebagaimana Visum EtRepertum Nomor : 859/3451

;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula diajukan dan dibacakanbukti Surat Visum Et Repertum Nomor : 859/3451/TUUM/RSUDWN/2018,tertanggal 26 Juli 2018 oleh dr.

LeonaKupang selama 4 (empat) hari dan Saksi Korban sempat di operasi padaluka bagian dahi dan dada dan masih menjalani kontrol di RS LeonaKupang; Bahwa benar Terdakwa menikam Saksi Korban dengan menggunakansebilah pisau bergagang kayu warna kecokelatan, panjang keseluruhan 27(dua puluh tujuh) Cm, terdapat bercak darah pada isi pisau dan segaiangagang pisau sudah pecah.; Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa telah mengakibatkan saksi korbanmengalami luka sebagaimana dalam Visum Et Repertum Nomor859/3451

Kemudian AraDimu menahan mobil supaya tidak boleh jalan, lalu datanglan pak KapospolOeteta dan bertanya kenapa berhenti lalu sopir menjawab Ini ada yangdatang tahan lalu Ara Dimu diam dan mobil lanjut ke Rumah Sakit Naibonatdan langsung merujuk Saksi ke Rumah Sakit Leona Kupang selama 4 (empat)hari dan Saksi Korban sempat di operasi pada luka bagian dahi dan dada danmasih menjalani kontrol di RS Leona;Menimbang, bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut,berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 859/3451

surat dari Pegadaian cabang Kota Malang Nomor :233/IL.124200/2018 tanggal 29 Maret 2018 perihal hasil penimbanganbarang bukti bahwa : 1 (Satu) bungkus Plastik klip berisi Narkotika jenis Metamfetamina/shabudengan berat kotor 1,17 gram dan berat bersih 097 gram 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi barang bukti untuk sampel pemeriksaanLaboratorium Forensik dengan berat kotor 0.32 gram dan berat bersih 0,06gramBahwa berdasarkan Surat dari Pusat Laboratorium Forensik CabangSurabaya dengan nomor surat R/3451

surat dari Pegadaian cabang Kota Malang Nomor :233/IL.124200/2018 tanggal 29 Maret 2018 perihal hasil penimbanganbarang bukti bahwa : 1 (satu) bungkus Plastik klip berisi Narkotika jenis Metamfetamina/shabudengan berat kotor 1,17 gram dan berat bersih 097 gram 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi barang bukti untuk sampel pemeriksaanLaboratorium Forensik dengan berat kotor 0.32 gram dan berat bersih 0,06gramBahwa berdasarkan Surat dari Pusat Laboratorium Forensik CabangSurabaya dengan nomor surat R/3451

surat berupa : surat dari Pegadaian cabang Kota Malang Nomor : 233/IL.124200/2018tanggal 29 Maret 2018 perihal hasil penimbangan barang bukti bahwa : 1 (satu) bungkus Plastik klip berisi Narkotika jenisMetamfetamina / shabu dengan berat kotor 1,17 gram dan berat bersih097 gram 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi barang bukti untuk sampelpemeriksaan Laboratorium Forensik dengan berat kotor 0.32 gram danberat bersih 0,06 gram Surat dari Pusat Laboratorium Forensik Cabang Surabaya dengannomor surat R/3451

shabushabu tersebut Surat dari Pegadaian cabang Kota Malang Nomor : 233/IL.124200/2018tanggal 29 Maret 2018 perihal hasil penimbangan barang bukti bahwa : 1 (satu) bungkus Plastik klip berisi Narkotika jenisMetamfetamina / shabu dengan berat kotor 1,17 gram dan beratbersih 097 gram 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi barang bukti untuk sampelpemeriksaan Laboratorium Forensik dengan berat kotor 0.32 gramdan berat bersih 0,06 gram Surat dari Pusat Laboratorium Forensik Cabang Surabaya dengannomor surat R/3451

Resort Malang Kota yang saat dilakukanpenggeledahan ditemukan sabusabu di saku bagian depan sebelahkanan celana yang digunakan oleh terdakwa Moch.Faruk Ainur Rofig dansaat ditanyakan milik Siapa yang dijawab oleh etrdakwa milik saksi FajarKurnianto dan terdakwa~ dimintai oleh saksi ajar untukdibelikan/dicarikan sabusabu dengan diberi upah memakai NArkotikajenis metamfetamina/sabu secara bersamasama;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat dari Pusat LaboratoriumForensik Cabang Surabaya dengan nomor suratR/3451

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sahyang menikah secara Syari'at Agama Islam pada tanggal tanggal 09April 2003 bertempat di Kecamatan Selong Kabupaten Lombok Timursesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 3451/70/IV/2003 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SelongKabupaten Lombok Timur tertanggal 06 Juli 2012;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 3451/70/IV/2003, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Selong KabupatenLombok Timur tertanggal 06 Juli 2012; (P.2);;Bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi : PY umur 61 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Ibu rumah tangga, Bertempat tinggal di Jl.Hasanuddin No.3Selong, Kelurhan Selong, Kabupaten Lombok Timur,Bahwa saksi tersebut dihnadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 3451/Pdt.G/2023/ PA.Mjl dari Penggugat;
2. Memerintakan kepada Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp440.000,00(empat ratus empat puluh ribu rupiah);

3451/Pdt.G/2023/PA.Mjl

Bahwa surat gugatan yang diajukan Penggugat adalah nebis in idem, yangdihubungkan dengan perkara Nomor 23/Pdt/G/1992/PN/BJM tanggal 09Nopember 1992 juncto Putusan Pengadilan Tinggi Banjarmasin Nomor15/Pdt/1993/PT BJM tanggal 15 April 1993 juncto Putusan MahkamahAgung RI Nomor 3451 K/Pdt/1993 tanggal 31 Oktober 1995, oleh karenaterdapat kesamaan mengenai subyek hukum dan objek perkaranya;Bahwa asas nebis in idem dibenarkan, jika subyek dalam perkara, objekperkara dan duduk perkara pokoknya adalah

Penggugatberdasarkan Surat Keterangan Tanah tanggal 28 Juli 1954, yang padapokoknya justru menerangkan:Amid bin Bunut mempunyai tanah di Rantauan Keliling Hilir Bahaur,yaitu dengan panjang 188 m dan lebar 151 m, yang terletak di pinggirJalan Schansvan Tuylweg:Mengutip pengakuan Penggugat dalam petikan putusan perkara Nomor23/Pdt/G/1992/PN/BJM tanggal 09 Nopember 1992 juncto PutusanPengadilan Tinggi Banjarmasin Nomor 15/Pdt/1993/PT BJM tanggal 15April 1993 juncto Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 3451

terletak di Jalan Tembus Mantuil,Sungai Bahaur, RT 30, RW 10, Kelurahan Kelayan Selatan, KotaBanjarmasin;Judex Facti menyatakan tanah sengketa sebagai milik Termohon Kasasi II(Thomas Soemantri/Thong Kok Kin) berdasarkan T.I6, T.I7 dan T.I8 samadengan bukti T.II5, T.Il4, T.ll3 (putusan Pengadilan Negeri BanjarmasinNomor 23/Pdt/G/1992/PN.Bjm tanggal 09 November 1992, juncto PutusanPengadilan Tinggi Banjarmasin Nomor 15/Pdt/1993/PT.Bjm, tanggal 15 April1993, juncto putusan Mahkamah Agung RI Nomor 3451

prior, yang maknanya: Undangundang yang baru didahulukan dari undangundang yang lama; Undangundang yang kemudian menghapuskan undangundang yangterdahulu;Artinya ketetapan hukum yang pasti dan sah Pemohon Kasasi sebagaipemilik tanah sesuai posita gugatan angka 1 adalah berdasar putusanpengadilan yang baru (putusan Mahkamah Agung RI Nomor 820K/Pdt/2008, tanggal 11 Desember 2008), dibandingkan putusan pengadilanyang menjadi dasar Termohon Kasasi tersebut (Putusan MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 3451

Judex Facti juga mengabaikan tanah sengketa yang diakui oleh TermohonKasasi dan Termohon Kasasi Il sebagai miliknya tidak jelas ukuranluasnya, sehingga tidak cocok dengan luas tanah dalam putusanPengadilan Negeri Banjarmasin Nomor 23/Pdt/G/1992/PN.Bjm tanggal 09November 1992, juncto Putusan Pengadilan Tinggi Banjarmasin Nomor15/Pdt/1993/PT.Bjm, tanggal 15 April 1993, juncto putusan MahkamahAgung RI Nomor 3451 K/Pdt/1993, tanggal 31 Oktober 1995.

Batu Bidak No. 12, Kerobokan Kaja,Kabupaten Badung, yang telah didaftarkan~ diKepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 6 122021, Reg.No.3451/Daft/2021, sebagai Penggugat ;Lawan Made Bernard Kastawo, bertempat tinggal di JI.

Musthafa Ciseda Desa Sukaasihn Kecamatan SingaparnaKabupaten Tasikmalaya berdasarkan surat kuasa khusustanggal 17 Oktober 2017 yang telah didaftar dalam RegisterKuasa Nomor : 3451/Reg.K/2017/PA Tsm. tanggal 23 Oktober2017 , sebagai Penggugat ;Melawan :XXXXX, umur 32 Tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattingal di XXXXX Kabupaten Tasikmalaya, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan ;Hal.1 dari

Musthafa Ciseda Desa SukaasihKecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya sesuai dengan Surat KuasaKhusus tertanggal 17 Oktober 2017 dan telah terdaftar dalam register kuasaNomor 3451/Reg.K/2017/PA Tsm. tanggal 23 Oktober 2017, kuasa manamenurut Majelis Hakim telah memenuhi syarat formal dan sesuai denganprosedur yang berlaku, sehingga dengan demikian Penerima Kuasa dipandangdapat diterima dan dibenarkan untuk bertindak mewakili kKepentingan hukumPenggugat;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun

Jatiluhur Rt. 001 Rw.005 Desa Jatitengahn Kecamatan Selopuro,Kabupaten Blitar, disebut sebagai Pemohon ; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca berkas permohonan dan mendengarkan keterangan PemohonFIDL) SIGS IA 5 mmm mmm mmm ne neti ncnwanna nanan nnn nn nanan nanan nanan ne TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tanggal 1392012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitar pada tanggal1392012 dengan register perkara Nomor :3451/Pdt.P/2012

Sapto Sri Suhartomo, lonu Sutarto, ST, Shinta Andromeda, STdalam kesimpulannya menyatakan setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratoris kriminalistik disimpulkan BB 3450/2016/NNF, BB 3451/2016/NNF,BB 3452/2016/NNF berupa serbuk kristal adalah mengandungMATAMFETAMINA terdaftar dalam Golongan ( satu ) Nomor urut 61 lampiranUndang undang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) Jo.

Sapto Sri Suhartomo, lbnu Sutarto, ST, Shinta Andromeda, STdalam kesimpulannya menyatakan setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratoris kriminalistik disimpulkan BB 3450/2016/NNF, BB 3451/2016/NNF,BB 3452/2016/NNF berupa serbuk kristal adalah mengandungHal 5 Pts.NO0.81/Pid.Sus/2017/PT SMGMATAMFETAMINA terdaftar dalam Golongan ( satu ) Nomor urut 61 lampiranUndang undang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112

Sapto Sri Suhartomo, lonu Sutarto, ST, Shinta Andromeda, STHal 7 Pts.NO.81/Pid.Sus/2017/PT SMGdalam kesimpulannya menyatakan setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratoris kriminalistik disimpulkan BB 3450/2016/NNF, BB 3451/2016/NNF,BB 3452/2016/NNF berupa serbuk kristal adalah mengandungMATAMFETAMINA terdaftar dalam Golongan ( satu ) Nomor urut 61 lampiranUndang undang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Urine TerdugaPengguna

TANJUNG NIPAH PERMAI selama 30 Tahun atastanah seluas 75.115 M2 berdasarkan Surat Keputusan No.SK.550.2/14/1/28/62/1996 dan Gambar Situasi No. 3451/1996 tanggal 28Oktober 1996, dengan batasanbatas sebagai berikut:Utara : LautTimur : Tanah NegaraSelatan : LautBarat : LautDengan demikian PT.

SK. 550.2/14/1/28/62/1996 dan atas dasar surattersebut terbit Gambar Situasi No. 3451/1996 tanggal 28 Oktober1996 dan Sertifikat HBG No. 19/Sekoteng Barat atas namaPenggugat (PT.

SK.550.2/14/1/28/62/1996 yang diterbitkan oleh Kantor Badan PertanahanNasional Provinsi Nusa Tenggara Barat, selanjutnya tanoa melaluipengukuran secara fisik Kepala Kantor Pertanahan KabupatenLombok Barat menerbitkan sertifikat HBG No. 19/ Sekotong Barat danGambar Situasi No. 3451/1996 tanggal 28 Oktober 1996 atas namaPT.

SK. 550.2/14/1/28/62/1996, GambarSituasi No. 3451/1996 tanggal 28 Oktober 1996 dan SHGB No.Halaman 24 dari 91 putusan Nomor 124/PDT/2015/PT.MTR2.2.22.2.2.23.2.2.24.2.2.25.2.2.26.19/Sekoteng atas nama Penggugat Konvensi (PT.

SK.550.2/14/1/28/62/1996 dan Gambar Situasi No.3451/1996 tanggal 28 Oktober 1996, dengan batasan batassebagai berikut:Utara : LautTimur : Tanah NegaraSelatan : LautBarat : Laut4. Dengan demikian PT.

dari keterangan para terdakwa mengakui jika 1 (satu) buah pirekkaca berisikan narkotika jenis sabu tersebut milik para terdakwa yang didapatdari KANDAR seharga Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) untuk dikonsumsi.Kemudian para terdakwa berserta barang bukti langsung diamankan dandibawa oleh saksi Edi Rusmiyanto bersama saksi Apriyanto dan saksi EliSyahman ke Dit Polair Polda Sumsel guna pemeriksaan lebih lanjut.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris kriminalistik cabangPalembang No.Lab : 3451

Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris kriminalistik cabangPalembang No.Lab : 3451/NNF/2017, yang telah di tandatangani oleh KepalaLaboratorium Forensik Polri Cabang Palembang, diperiksa barang bukti berupa:> 1 (satu) bungkus amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan labelbarang bukti, setelah dibuka didalamnya terdapat 1 (satu) buah pirek kacaberisikan kristalkristal putin dengan berat netto 0,019 gram.Disimpulkan barang bukti berupa kristalkristal putih pada tabel pemeriksaanmengandung

putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Para Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan masing-masing selama 5 (lima) bulan berakhir;

Menetapkan mengabulkan Permohonan Pemohon;

2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama ayah Pemohon sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Kedua Pemohon Nomor : 3451/D/1994, tanggal 15 Februari 2013 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya Surabaya yang semula tertulis R. Sudaryanto dibetulkan menjadi yang benar nama orang tua Pemohon (ayah Pemohon) adalah R.

Soedaryanto;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang dikabulkannya permohonan Pemohon kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya paling lama 30 (tiga puluh) hari setelah diterimanya salinan penetapan ini untuk melakukan perbaikan/pembetulan atas Kutipan Akta Kelahiran Kedua Nomor : 3451/D/1994, tanggal 15 Februari 2013 tersebut dalam register kelahiran;

4 Menghukum

dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum ;

Banjarnegara, 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor jenis Honda Beat warna hitam plisir hijau, No Pol : R-3451-QW, tahun 2017, No Ka: MH1JM2110HK452066, Nosin : JM21E- 1442377 atas nama DUSTIYAN EKI RAMADHAN Alamat Desa Klampok Rt.02 Rw.08 Kec. Purwareja Klampok Kab. Banjarnegara. Dikembalikan kepada saksi Dustiyan Eki Ramadhan ;

Diuraikan dalam Gambar Situasi Nomor 3451/1996tanggal 28 Oktober 1996 (Bukti P11), terletak di Gili Rengit, desa SekotongBarat (sekarang desa Pelangan), Kecamatan Sekotong tengah, KabupatenLombok Barat, Provinsi Nusa Tenggara Barat. Dengan batasbatas sebagaiberikut : Utara : Laut; Timur : Tanah Negara; Selatan > Laut: Barat > Laut:5.

Bahwa berdasar Surat Keputusan Nomor SK.550.2/14/1/28/62/1996 danGambar Situasi Nomor 3451/1996 tanggal 28 Oktober 1996 Kantor WilayahBadan Pertanahan Nasional Provinsi Nusa Tenggara Barat menerbitkanSertifikat HGB Nomor 19/Sekotong Barat yang terdaftar atas nama PT.Tanjung Nipah Permai (Penggugat) selama 30 Tahun atas tanah seluas75.115 m? (tujuh puluh lima ribu seratus lima belas meter persegi) denganHalaman 3 dari 31 hal. Put.

Tanjung Nipah Permai (Penggugat) adalah pemegangsah atau pemilik sah objek a quo berdasarkanSertifikat HGB Nomor19/Sekotong Barat sesuai dengan Gambar Situasi Nomor 3451/1996 tanggal28 Oktober 1996 terletak di Gili Rengit, desa Sekotong Barat (sekarang desaPelangan), Kecamatan Sekotong tengah, Kabupaten Lombok Barat, ProvinsiNusa Tenggara Barat (Bukti P13);.

(tujuh puluh lima ribu seratus lima belas meter persegi)berdasarkan Surat Keputusan Nomor S$K.550.2/14/1/28/62/1996 danGambar Situasi Nomor 3451/1996 tanggal 28 Oktober 1996, denganbatasanbatas sebagai berikut: Utara : Laut: Timur : Tanah Negara; Selatan : Laut: Barat : Laut;Dengan demikian PT.

Tanjung Nipah Permai adalah pemegang sah ataupemilik sah objek aquoberdasarkan Sertifikat HGB Nomor 19/SekotongBarat sesuai dengan Gambar Situasi Nomor 3451/1996 tanggal 28 Oktober1996 terletak di Gili Rengit, desa Sekotong Barat (sekarang desa Pelangan),Kecamatan Sekotong tengah, Kabupaten Lombok Barat, Provinsi NusaTenggara Barat;Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 647/Sekotong Barat atas nama Gede Wiratha (Tergugat II) dan Nomor 648/Sekotong Barat atas nama Made Wiranatha (Tergugat Ill), tidaksah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan perubahan nama pada Kutipan Akta Kelahiran no. 3451/IST-A/2007 yang sebelumnya tertulis Roynaldo Saputra S untuk dirubah/diperbaiki menjadi Roynaldo Saputra Sirenden;
3. Memerintahkan kepada Pemohon dalam jangka waktu paling lama 30 hari sejak salinan penetapan ini diterima untuk melaporkan perubahan nama tersebut kepada Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kota Banjarmasin untuk dibuat catatan pinggir pada register akta kelahiran