Ditemukan 306 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 28-06-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 436 PK/Pdt/2018
Tanggal 28 Juni 2018 — ARDHY AL DIMORO MO, dk., sebagai Para Turut Termohon Peninjauan Kembali; 3. RUDY SANTOSO, sebagai Turut Termohon Peninjauan Kembali; 4. Drs. I PUTU PARWATA MAELIA KUSUMA, MM., sebagai Turut Termohon Peninjauan Kembali; 5. LO STEFANUS, dkk., sebagai Para Turut Termohon Peninjauan Kembali; 6. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BADUNG, sebagai Turut Termohon Peninjauan Kembali;
5531 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ARDHY AL DIMORO MO, dk., sebagai Para Turut Termohon Peninjauan Kembali; 3. RUDY SANTOSO, sebagai Turut Termohon Peninjauan Kembali; 4. Drs. I PUTU PARWATA MAELIA KUSUMA, MM., sebagai Turut Termohon Peninjauan Kembali; 5. LO STEFANUS, dkk., sebagai Para Turut Termohon Peninjauan Kembali; 6. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BADUNG, sebagai Turut Termohon Peninjauan Kembali;
    ARDHY AL DIMORO. MO., bertempat tinggal di TamanGading Pantai 2/35, RT 002 RW 002, Kelurahan DukuhSutorejo, Kecamatan Mulyo Rejo, Kota Surabaya;2.
Register : 14-03-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 0454/Pdt.G/2014/PA.Sr
Tanggal 17 Juli 2014 —
61
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama berumah tangga di rumahorang tua Penggugat di Dukuh Dimoro Rt.15, Desa Kaliwedi, Kecamatan Gondang,Kabupaten Sragen, Jawa Tengah sampai + September tahun 2011, setelah itu Penggugat danTergugat berpisah.3. Bahwa dalam perkawinannya Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejakadan telah melakukan hubungan suamz istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1 (satu) oranganak: Muhamad Dermawan Saputra + 8 tahun, ikut Penggugat.4.
Register : 02-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1187/Pdt.G/2020/PA.Skh
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Padmo Wiyono bin Parto Wijoyo, umur 68 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Dusun Dimoro, RT. 04 RW. 03,Desa Klaseman, Kecamatan Gatak, Kabupaten Sukoharjo, dibawahSsumpahnya ia memberikan keterangan sebagai berikut :Halaman 5 dari 12 hlm.
Register : 14-04-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 0724/Pdt.G/2016/PA.Sr
Tanggal 31 Agustus 2016 — penggugat-tergugat
50
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah akad nikah hidup berumah tanggadengan rukun baik selayaknya suami istri (badaddukhul) di rumah orang tuaPenggugat di Dukuh Dimoro RT. 031, Desa Bedoro, Kecamatan Sambungmacan,Kabupaten Sragen selama 9 tahun setelah itu tergugat pergi pulang kerumahOrang tua tergugat di Dukuh Bulu RT. 001, Rw.006, Desa Giriwondo, KecamatanJumapolo, Kabupaten Karanganyar hingga sekarang yang sudah kurang lebih 6tahun Adapun Penggugat setelah ditinggal oleh tergugat Penggugat
Register : 13-06-2012 — Putus : 29-11-2012 — Upload : 28-08-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 1408/Pdt.G/2012/PA Pwd
Tanggal 29 Nopember 2012 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
71
  • Surat Keterangan Nomor :474.2/295/06/2012 tanggal 12 Juni2012 yangdikeluarkan kepala Desa Dimoro Kecamatan Toroh Kabupaten Grobogan, bermeterai cukup, lalu diberi tanda P3; B.
Register : 19-11-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 03-08-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 3209/Pdt.G/2014/PA Pwd
Tanggal 16 Desember 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
60
  • Pasal 14 dan Pasal 1 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, Pasal 49 huruf (a) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang sudahdiubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009 Pengadilan Agama berwenang memeriksa, mengadili danmemutus perkara a. quo ; Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Foto copy Kartu TandaPenduduk atas nama Penggugat, maka terbukti bahwa Penggugat adalahpenduduk Desa Dimoro Kecamatan Toroh Kabupaten Grobogan, oleh karenanyaMajelis
Register : 17-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 7/Pdt.P/2019/PA.Skh
Tanggal 7 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
212
  • .@ DUN senses team , umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan PNS, tempat tinggal di Dukuh Dimoro RT.01 RW.04 Desa Klaseman,Kecamatan Gatak, Kabupaten Sukoharjo di bawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Ll Bahwa saksi telah mengenal Pemohon dan anak Pemohon yangVac: karena saksi sebagai paman dari ayah calon isteri;l Bahwa saksi mengetahui, Pemohon akan menikahkan anaknya yangbernama ..........:::006 dengan ..........:::::0 tetapi ditolak oleh KUA karenaanak
Register : 09-11-2016 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 2809/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 21 Maret 2017 — penggugat vs tergugat
90
  • bermeterai cukup,setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocokdengan aslinya, lalu diberi tanda P1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 321/17/VI/2009 tanggal 06 Juni2009 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanToroh Kabupaten Grobogan; tanggal 06 Juni 2009, bermeterai cukup,setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocokdengan aslinya, lalu diberi tanda P2;Surat Keterangan Nomor :470/214/II/2016. tanggal .9 Nofember2016.yang dikeluarkan kepala Desa ..Dimoro
Register : 21-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA KUDUS Nomor 1015/Pdt.G/2020/PA.Kds
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
397
  • SALINANPUTUSANNomor 1015/Pdt.G/2020/PA Kds.BISMILLAHIR RAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak ;Nunik Fatmawati binti Suparmin, NIK 3319095501940002, tempat dantanggal lahir, Kudus, 15 Januari 1994, umur 26 tahun,agama Islam, pendidikan SMP pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Dukuh dimoro RT
Putus : 10-03-2011 — Upload : 22-09-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 25/Pid.B/2011/PN.SKH
Tanggal 10 Maret 2011 — PURNOMO Bin YAHMIN
309
  • Dimoro Rt. 01/10, Parangjoro, Grogol,Sukoharjo ;11= Bahwa benar besi besi tua tersebut diangkutdengan menggunakan sepeda motor Yamaha Vega warnamerah ;=" Bahwa saksi kenal dengan barang barang buktitersebut ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya ;4.
Putus : 04-11-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 193/Pid.B/2014/PN.SKA
Tanggal 4 Nopember 2014 — YUNUS ZAMYURI
2412
  • Lahir : 19 tahun/ 5 Maret 1995Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dukuh Dimoro RT.27 RW 28 Desa/Kec. TrucukKab. KlatenAgama : Islam.Pekerjaan : SwastaTerdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum .1.Terdakwa ditangkap oleh Penyidik pada tanggal : 12 Agustus 2014.2.Terdakwa ditahan oleh Penyidik sejak tanggal: 13 Agustus 2014 s/d.1September2014.3.
Register : 23-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 630/Pdt.P/2020/PA.Pwd
Tanggal 30 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
126
  • Nomor 630/Pdt.P/2020/PA.Pwd10.11.Surat Keterangan dari Kepala Desa Dimoro Kecamatan Toroh KabupatenGrobogan nomor 470.3/02/VIII/2020 tanggal 12 Agustus 2020 atas namaDODIK ALDI SAPUTRA, teleh dinasegelen bermeterai cukup (bukti P7);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran calon mempelai perempuan atas namaANAK, nomor 3315LT081020130122 tanggal 8 Oktober 2013, telahdinasegelend bermeterai cukup serta dicocokkan sesuai dengan aslinya dipersidangan (bukti P8);Fotokopi Ijazah Sekolah Menengah Pertama Tahun Pelajaran
Putus : 24-06-2020 — Upload : 21-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 524 K/Pid/2020
Tanggal 24 Juni 2020 — PRIONO alias YOYOK bin JUPRI, DK.
257145 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NamaTempat lahir: Lakilaki;: Indonesia:: Dusun Temenggungan RT/003 RVWV/005, DesaKejagan, Kecamatan Trowulan, KabupatenMojokerto;: Islam;: Swasta (Sopir):DANTOK NARIANTO alias GONDOL binDODIK NARIANTO;> Mojokerto;Umur/Tanggal lahir : 36 Tahun/17 Oktober 1983;Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Lakilaki;: Indonesia:: Dusun Dimoro Rt/Rw. 04/01 Desa TambakagungKecamatan Puri Kabupaten Mojokerto, Alamatdomisili Desa Kenanten Rt.02 Rw.02 KecamatanPuri Kabupaten Mojokerto;: Islam;: Swasta
Register : 14-03-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 665/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 19 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • SAKSI Ill, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Dimoro RT.01/RW.01 Desa Tunglur KecamatanBadas Kabupaten Kediri, yang telah memberikan keterangan dibawahSsumpahnya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah ibu kandung Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahpada bulan Mei 2010 dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan
    Termohonpulang dengan diantar oleh Pemohon; Bahwa Pemohon bekerja di Bengkel cat mobil di Sidoarjo namunsaksi tidak mengetahui berapa jumlah gaji Pemohon; Bahwa Pemohon sekarang ingin bercerai dengan Termohon; Bahwa saksi selaku keluarga / orang dekat sudah berupayamendamaikan Pemohon dan Termohon agar rukun kembali dalammembina rumah tangga, namun tidak berhasil dan saksi sudah tidaksanggup lagi merukunkan mereka;SAKSI IV, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan penjual kangkung,bertempat tinggal di Dusun Dimoro
Register : 14-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 29-12-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 1570/Pdt.G/2019/PA.Sr
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • tuanyadan tidak pernah kumpul lagi dengan Penggugat dan telah pisah rumah yangsampai sekarang telah berjalan selama 4 tahun;Bahwa selama berpisah, Tergugat tidak pernah lagi menemui dan berkumpulsebagai suami isteri dengan Penggugat dan tidak memberi nafkah wajibkepada Penggugat;Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat sudah berusahamendamaikannya, akan tetapi tidak berhasil;Saksi 2, Heri Pujiyanto bin Ngadiyo, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Dimoro
Register : 17-03-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 155/Pdt.G/2021/PA.TBK
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
179
  • Maria Hidayah Putri (Perempuan) Lahir diMoro Karimun, 01 Januari 2005, Umur 15 (lima belas) tahun ; Anaktersebut dalam asuhan Penggugat ;5. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanHarmonis dan Rukun selama lebih kurang 6 (enam) tahun layaknya suamiistri pada umumnya dan setelah itu antara Penggugat dan Tergugat terjadicekcok dan bertengkar ;6. Masalah Ekonomi, Bahwa sejak 2011 Tergugat tidak sama sekallimemberi nafkah Lahir (uang) kepada Penggugat ;7.
Register : 23-11-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0464/Pdt.G/2018/PA.TBK
Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
336
  • keduanya berpisah sekitar 1 (Satu) tahunTergugat tidak pernah ada saling komunikasi dengan Penggugat.e Bahwa saksi dan keluarga telah berusaha menasihatiPenggugat, akan tetapi ia bersikeras ingin bercerai dengan Tergugat.SAKSI II, di depan persidangan telah menerangkan dibawah sumpahnya sebagai berikut :e Bahwa saksi sebagai adik ipar Penggugat, kenalkeduanya sudah menikah.eBahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama diTanjung Pinang, kemudian pindah dan tinggal di rumah bersama diMoro
Register : 30-04-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1054/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • Bahwa selama pergi tersebut, Tergugat tidak pernah pulang, tidakada kabar beritanya dan tidak diketahui alamatnya; Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat ke rumahorang tuanya, namun mereka menyatakan tidak mengetahui keberadaanTergugat; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabarmenunggu kedatangan Tergugat, tetapi tidak berhasil; Bahwa sudah cukup;Saksi II: XXXXXXXXXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan,alamat di Dusun Penanggalan RT 01 RW 03 Desa Dukuh dimoro
Register : 13-03-2013 — Putus : 03-03-2010 — Upload : 13-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 350/Pid.B/2011/PN.BLT
Tanggal 3 Maret 2010 — KURNIAWAN DWI HARIJANTO
218
  • Dimoro Rt.01/I, Kel./Kec.
Register : 22-10-2009 — Putus : 09-03-2010 — Upload : 26-02-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2789/Pdt.G/2009/PA.BL
Tanggal 9 Maret 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
85
  • dengan pasangan ke 2 , ke3 , ke4 ,ke 5 dan pada pasangan ke 6 ini luar biasa karena penggugat dibawahkendalinya langsung sehingga mengajukan gugatan :e Bahwa pada tahun 2008 penggugat menginap di rumah selingkuhannya denganalasan masak untuk selamatan , akibatnya istri selingkuhannya mengalami depresiakhirnya mening gal;e Bahwa tergugat dikatakan tidak mau kerja , itu tidak benar karena tahun 1988tergugat masih kerja jualan rokok , tahun 1991 pindah ke Pasar Pon kemudianpindah ke Pasar Ayam di Dimoro