I NYOMAN DUG DUG DK VS ARDHY Al DIMORO. MO DKK

ARDHY Al DIMORO. MO. , dkk. melawan I NYOMAN DUG DUG, dkk.

ARDHY Al DIMORO. MO. : Tempat / Tgl.Lahir : Ujung Pandang/ 17 Juni2. LIM WAN SENG,1964, Umur :51 Tahun, Jenis Kelamin : Lakilaki,Agama : Katolik, Warga Negara Indonesia, Alamat :Taman Gading Pantai 2/35, 14, RT.002/RWO002,Kelurahan, Dukuh suterejo, Kecamatan MulyorejoSurabaya, Pekerjaan : Swasta, Status Kawin : Kawin,Pendidikan : SLTA, yang selanjutnya disebut sebagai: aE Penggugatl ; Tempat / Tgl.

Nomor : 13/2003 tanggal 2052003 yangdibuat oleh dan dihadapan Ni Luh Dewi Astiri, Sarjana Hukum, PejabatPembuat Akta Tanah Wilayah Kabupaten Badung, kemudian beralihkepada Lo Stefanus, Tan Arli Chandra, Jonny Tandiary, DokterandusPutu Parwata, Master Of Bussiness Administration Master ofScience berdasarkan Akta Jual Beli No. 35/2006 tanggal 2482006 yangdibuat oleh dan dihadapan Ketut Neli Asih, Sarjana Hukum, PejabatPembuat Akta Tanah Wilayah Kabupaten Badung, dan terakhir beralihkepada Ardhy Al Dimoro

Jumlah...... ee. = Rp. 22.800,Hal 104 dari 103 halaman Putusan Nomor 366/Pdt.G/2016/PN DpsKutipan Putusan PerdataPerkara Nomor 366/Pdt.G/2016/PN DpsTanggal 30 Mei 2017Dalam Perkara antara Para Pihak :ARDHY Al DIMORO. MO. Dk, sebagai: Para Penggugat;Melawan: NYOMAN DUG DUG, Dkk, sebagai Tergugat dan Turut Tergugat ;MENGADILI:DALAM KONPENSIDALAAM EKSEPSI Menolak eksepsi Tergugat Ill dan Turut Tergugat VI untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian ;2.

ARDHY AL DIMORO. MO., DKK.

ARDHY AL DIMORO. MO. bertempat tinggal di Taman GadingPantai 2/35, RT.002/RW.002, Kelurahan Dukuh Sutorejo,Kecamatan Mulyo Rejo, Kota Surabaya;2.

(Tergugat VII);(3) Bahwa selanjutnya tanah milik Penggugat ini oleh Tergugat IV, V, VI danVII telah dijual kepada Tergugat IX dan Tergugat X dengan Akta Jual BeliNomor 602/2012, tanggal 15 Oktober 2012, yang dibuat oleh TergugatXI, dan telah dilakukan balik nama menjadi atas nama Ardhy Al Dimoro,Mo (Tergugat IX) dan Lim Wan Seng (Tergugat X);.

Sertifikat Hak Milik Nomor 8584, atas nama Ardhy Al Dimoro, Mo(Tergugat IX) dan Lim Wan Seng (Tergugat X);. Bahwa dengan batalnya Akta Jual Beli Nomor 13 tahun 2003, tanggal 20 Mei2003, yang dibuat di hadapan PPAT Ni Luh Dewi Astini, S.H., maka pihakpihak yang dapat diklasifikasikan mempunyai iktikad baik dan merasaHalaman 22 dari 36 hal.

Sertifikat Hak Milik Nomor 8584, atas nama Ardhy Al Dimoro, Mo (TergugatIX) dan Lim Wan Seng (Tergugat X);Berdasarkan hal tersebut, dalam posita maupun dalam petitum surat gugatanPenggugat sama sekali tidak ada dalil dan tuntutan mengenai permohonan gantirugi. Oleh karena itu, Pengadilan Tinggi Denpasar dalam memutus perkara ininyata tidak mengacu pada dalil dan tuntutan Penggugat atau tidak mengacupada surat gugatan Penggugat.

Dimoro RT.002 RW.010 Desa / Kecamatan Karanganyar Kabupaten Karanganyar.MUNASAROH.Pati, 10 September 1961.Perempuan.Islam.Karyawan BUMD.Dimoro RT.002 RW.010 Desa / Kecamatan Karanganyar Kabupaten Karanganyar.

.: Dimoro RT.002 RW.010 Desa / Kecamatan Karanganyar: MUNASAROH.: Pati, 10 September 1961.: Perempuan.: Islam.: Karyawan BUMD.

Menyatakan sah menurut hukum pengangkatan anak yang dilakukan oleh PemohonHADI SUKAMTO dan MUNASAROH yang beralamat di Dimoro RT.002 RW.010Desa / Kecamatan Kabupaten Karanganyar terhadap seorang anak perempuan bernamaAULIA PUTRI ZAKIYAH yang lahir di Kabupaten Karanganyar tanggal 26 Juli 2013;3.

Menyatakan nama RUSDI yang ada dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan nama RUSDI MANDI yang ada dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 834/Desa Dimoro, adalah nama satu orang yang sama, dan nama yang benar dan/atau dipakai sehari-hari adalah RUSDI (sesuai KTP) ; ------------3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang ditetapkan sebesar Rp.176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;

Perdata RUSDI ; -------------------------------------------------------------------------------------------Tempat lahir di : Grobogan, 17 Januari 1955, agama : Islam, pekerjaan : Petani/Pekebun, alamat : Dusun Kuwojo RT 01 RW 05 Desa Dimoro Kecamatan Toroh Kabupaten Grobogan;-------------------------------------------------Selanjutnya disebut sebagai -----------------------------------------------PEMOHON ;

. ==" 7772 = Bahwa Pemohon mempunyai sebidang tanah pertanian dengan SertipikatHak Milik (GHM) Nomor: 834/Desa Dimoro, seluas: 3.435 m2 (tiga ribu empatratus tiga puluh lima meter persegi), tercatat atas nama: RUSDI MANDI. Bahwa maksud dari Nama dalam Sertipikat tersebut adalah RUSDI anak dari Bahwa Pemohon bermaksud akan menertibkan administrasinya, yaitudengan menggunakan nama RUSDI.

Mengabulkan bahwa nama RUSDI yang ada dalam Kartu Tanda Penduduk(KTP) dan nama RUSDI MANDI yang ada dalam Sertipikat Hak Milik (SHM)Nomor: 834/Desa Dimoro, adalah nama satu orang yang sama, dan namayang benar dan/atau dipakai seharihari adalah RUSDI (Ssesuai KTP) ; 3.

Nama Pemegang Hak RUSDI MANDIDesa Dimoro Kecamatan Toroh Kabupaten Grobogan,yang selanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberi tanda5.

Foto copy dari Asli Surat Keterangan Nomor : 471.13/29/01/2017menerangkan nama RUSDI MANDI dan RUSDIyang dikeluarkan di Dimoro pada tanggal 23 Januari 2017oleh Kepala Desa Dimoro Kecamatan TorohKabupaten Grobogan, yang selanjutnya pada foto copybukti tersebut diberi tanda P5 ; on= Menimbang, bahwa foto copy buktibukti surat tersebut diatas telah dibubuhimaterai cukup, dan setelah dicocokkan asli sama dengan foto copynya,selanjutnya foto copy suratsurat bukti telah diberi meterai cukup sehingga dapatdipergunakan

Menyatakan nama RUSDI yang ada dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP)dan nama RUSDI MANDI yang ada dalam Sertifikat Hak Milik (SHM)Nomor : 834/Desa Dimoro, adalah nama satu orang yang sama, dan namayang benar dan/atau dipakai seharihari adalah RUSDI (Ssesuai KTP) ; 3.

Dukuh Dimoro Kec.

ADIIRAWAN ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Mei 2017 sekitar pukul 22.00 WIBbertempat di depan rumah DICK PRIADANA ALIAS KACANG BIN PRIADIdi Jalan Masjid Dusun Juwet, Desa Dimoro, Kecamatan Mojoagung,Kabupaten Jombang saksi bersama BRIGADIR IKHWAN melakukanpenangkapan terhadap terdakwa karena terdakwa telah mengedarkan pildouble L tanpa ijjin dari pihak yang berwenang lalu barang bukti yang disitaberupa 1 (satu) buah HP merk XIAOMI warna putih hitam dengan nomorsimcard 085546316590 yang berada didalam

menempuh pendidikan khususnya tenagakesehatan ;Bahwa terdakwa mengedarkan pil double L tanpa ijin dari pihak yangberwenang;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkansemua keterangan Saksi dan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Mei 2017 sekitar pukul 22.00 WIBbertempat di depan rumah DICKI PRIADANA ALIAS KACANG BIN PRIADIdi Jalan Masjid Dusun Juwet, Desa Dimoro

DIASSAPUTRA ALIAS EMPRET BIN DIDIK JOKO SETIYYONOsebanyak 1 (satu) plastik pil double L dengan harga sejumlah Rp. 60.000,00(enam puluh ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa mendapatkan pil double L dengan cara terdakwa membelipil double L dari BOY SETIAWAN ALIAS BONDET beralamat di DesaKarobelah Kec Mojoagung, Kab Jombang ;Bahwa terakhir terdakwa membeli pil double L dari BOY SETIAWAN ALIASBONDET pada hari Sabtu tanggal 27 Mei 2017 sekitar pukul 21.05 WIBbertempat di pinggir jalan desa Dsn Juwet, Ds Dukuh Dimoro

Saat diinterogasi IWANPURWANTO membeli pil double L dari terdakwa lalu sekitar pukul 22.00WIB dilakukan penangkapan akhirnya terdakwa beserta barang buktidibawa ke Polres Jombang untuk pemeriksaan ;Bahwa terdakwa menerangkan pada hari Sabtu tanggal 27 Mei 2017sekitar pukul 22.00 WIB bertempat di depan rumah DICK PRIADANAALIAS KACANG BIN PRIADI di Jalan Masjid Dusun Juwet, Desa Dimoro,Kecamatan Mojoagung, Kabupaten Jombang terdakwa ditangkap oleh polisi(saksi ADI IRAWAN bersama saksi IKHWAN) karena

KONTE bin KIRYANI Pada hari Sabtu tanggal 28 Januari 2012sekitar pukul 20. 30 Wib. atau setidaktidaknya pada waktu waktu lain dalamtahun 2012 bertempat di Pasar Dimoro Kee.

DEFKUL ~nnnonnnnnnnnnnsenn const enn consnnennnnnennsnnanennnanssnaccns Bahwa benar keterangan yang saksi terangkan dimuka Penyidik adalahDenal. $22 non n annem nnn nn nnn nnn nnn nn nc nnn nnn nnn nn nn nc nn ncn nn nnn ansBahwa benar Saksi menerangkan bahwa sewaktu diperiksa saksi dalamkeadaan sehat jasmani dan rokhani dan bersedia untuk diperiksa danakan memberikan keterangan dengan ketengan yang sebenarbenarnya.Bahwa benar pada Sabtu tanggal 28 Januari 2012 sekitar 20.30 Wibbertempat di Pasar Dimoro

Bahwa benar pada Sabtu tanggal 28 Januari 2012 sekitar 20.30 Wibbertempat di Pasar Dimoro Kec. Sukorejo Kota Blitar terdakwa bersamadengan terdakwa Riza Anwar melakukan pencurian dengan kekerasan. Bahwa benar terdakwa bersama terdakwa Riza Anwar mengunakan sepedamotor Susuki No. Pol AG2089MY milik terdakwa Risa Anwar.

Bahwa benar path saat melintas di dekat pasar dimoro terdakwa bersamadengen terdakwa Riza Anwar melihat ada orang naik sepeda pancal denganmngunakan hp lalu terdakwa Riza Anwar turun lalu berpurapuramenanyakan orang yang namanya Hem dan tibatiba terdakwa Riza lalumerampas hp milik saksi dan diikuti terdakwa dengan memukul kemuka saksidan Hp tersebut tetap dipertahankan oleh saksi lalu mereka ditangkap olehMAS Yara, aaseses:eeeeeseesse sree seeeseenereensee neces eee Benar barang bukti dipersidangan

Bahwa benar pada saat melintas di dekat pasar dimoro terdakwa bersamadengen terdakwa Riza Anwar melihat ada orang naik sepeda pancal denganmngunakan hp lalu terdakwa Riza Anwar turun lalu berpurapuramenanyakan orang yang namanya Heru dan tibatiba terdakwa Riza lainmerampas hp milik saksi dan diikuti terdakwa dengan memukul kemuka saksidan Hp tersebut tetap dipertahankan oleh saksi lalu mereka ditangkap olehMasyarakat.

No 2294/Pdt.G/2020/PA.PwdTruwili RT.004, RW.011, Desa Dimoro, Kecamatan Toroh, KabupatenGrobogan;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubunganlayaknya suami istri (badaddukhul) dan dikaruniai satu orang anak bernamaRozaq Rajendra Adelio, umur 4 tahun;Bahwa anak tersebut sekarang terkadang tinggal bersama Penggugatterkadang pula tinggal bersama Tergugat;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanbaik dan harmonis, namun sejak bulan Agustus 2016 rumah

Akibat pertengkaran Tergugat pulang kerumah kakak Tergugat bernama Hariyanto yang letaknya tidak jauh daritempat semula yaitu di Dusun Truwili RT.004, RW.011, Desa Dimoro,Kecamatan Toroh, Kabupaten Grobogan.

Surat Keterangan Perginomor ... tanggal .... yang dikeluarkan oleh DusunTruwili RT. 004, RW. 0011, Desa Dimoro, Kecamatan Toroh, KabupatenGrobogan, Dimoro, Toroh, Kab. Grobogan, Jawa Tengah (Bukti P.3).Bahwa, Penggugat juga telah mengajukan bukti saksi di bawah sumpahyang keterangannya sebagai berikut :Hal 6 dari 10 hal Put.

No 2294/Pdt.G/2020/PA.Pwd1. umur ... tahun, Agama Islam, pekerjaan ... tempat tinggal di Dusun TruwillRT. 004, RW. 0011, Desa Dimoro, Kecamatan Toroh, Kabupaten Grobogan,Dimoro, Toroh, Kab.

Grobogan, Jawa Tengah, menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut:2. umur ... tahun, Agama Islam, pekerjaan ... tempat tinggal di semula diDusun Truwili RT.004, RW.011, Desa Dimoro, Kecamatan Toroh,Kabupaten Grobogan, namun sekarang tinggal di rumah kakaknyabernama Hariyanto yang tempatnya tidak jauh dari tempat semula yaitu diDusun Truwili RT.004, RW.011, Desa Dimoro, Kecamatan Toroh,Kabupaten Grobogan., Dimoro, Toroh, Kab.

MARSIDdengan maksud untuk menyiapkan kendaraan atau mobil yang digunakan untukmengangkut sapi hsil curian dan setelah itu mereka terdakwa , terdakwa Ilbertemu di perempatan barat pasar Dimoro Kota Blitar yang saat itu terdakwa IIdatang bersama 2 orang teman bernamaSdr. ARIS dan Sdr.

TRIONO denganmengendarai mobil Pick Up warna hitam dan setelah mereka terdakwa I, terdakwaIl bertemu lalu terdakwa II naik sepeda motor Yamaha Mio warna hitam yangsebelumnya dinaiki terdakwa dan terdakwa Il menunggu di RPH (RumahPemotongan Hewan) di Dimoro Kota Blitar sedangkan terdakwa bersama 2 orangteman terdakwa II bernma ARIS dan TRIONO berangkat menuju Hutan Maliranuntuk mengambil 1 (satu) ekor sapi perah yang telah dicuri oleh Sdr.

MARSIDdengan maksud untuk menyiapkan kendaraan atau mobil yang digunakan untukmengangkut sapi hsil curian dan setelah itu mereka terdakwa , terdakwa Ilbertemu di perempatan barat pasar Dimoro Kota Blitar yang saat itu terdakwa IIdatang bersama 2 orang teman bernama Sdr. ARIS dan Sdr.

TRIONO denganmengendarai mobil Pick Up warna hitam dan setelah mereka terdakwa I, terdakwaIl bertemu lalu terdakwa II naik sepeda motor Yamaha Mio warna hitam yangsebelumnya dinaiki terdakwa dan terdakwa Il menunggu di RPH (RumahPemotongan Hewan) di Dimoro Kota Blitar sedangkan terdakwa bersama 2 orangteman terdakwa II bernama ARIS dan TRIONO berangkat menuju Hutan Maliranuntuk mengambil 1 (satu) ekor sapi perah yang telah dicuri oleh Sdr.

Saksi ditelponoleh saudara Basori kalau dirinya mempunyai dagangan tulang daging sapi dalamkeadaan bersih terkuliti dan terpotong menjadi 5 (lima) bagian, dan pada saat itusaudara Basori menawarkan harga Rp 11.500.000, (sebelas juta lima ratus riburupiah) sesuai timbangan dari RPH Dimoro, kemudian saksi menyetujuinya danmenyuruh anak buahnya untuk menuju RPH Dimoro untuk mengambil tulang dagingsapi milik saudara Basori, selanjutnya beberapa jam kemudian anak buah saksikembali dengan membawa tulang

., atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2011,bertempat di Lapangan Dimoro Kelurahan Sukorejo Kecamatan Sukorejo Kota Blitar atau1setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBlitar, sebagi orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut melakukanperbuatan penganiayaan terhadap saksi Bambang Rudi Hartono yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Mulamula terdakwa Sulistyo Nugroho bin Harbadi menemui saksi Sakur bin ZaenalAbidin

setelah saksi Sakur bin Zaenal Abidin dan Yudi menerima, lalu terdakwaSulistyo Nugroho bin Harbadi bersamasama dengan saksi Sakur bin Zaenal Abidin dan Yudimendatangi rumah saksi Bambang Rudi Hartono, lalu setiba di ruinah saksi Bambang RudiHartono ketika berteniu dengan saksi Bambang Rudi Hartono, terdakwa Sulistyo Nugrohobin Harbadi ribut dengan saksi Bambang Rudi Flartono sehingga kemudian saksi BambangRudi Hartono dan terdakwa Sulistyo Nugroho bin Harbadi sama sama berjalan menuju kelapangan Dimoro

sedangkan saksi Sakur bin Zaenal Abidin dan Yudi hanya mengikuti daribelakang, kemudian setiba dilapangan Dimoro terjadi perkelahian antara terdakwa SulistyoNugroho bin Harbadi dan saksi Bambang Rudi Hartono yang kemudian menyebabkanterdakwa Sulistyo Nugroho bin Harbadi sempoyongan, lalu karena terdakwa SulistyoNugroho bin Harbadi sudah dalam keadaan yang sempoyongan kemudian saksi Sakur binZaenal Abidin ikut membantu terdakwa Sulistyo Nugroho bin Harbadi lalu saksi Sakur binZaenal Abidin memukul

Saksi BAMBANG RUDI HARTONO , dengan dibawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa masalah pemukulan Bahwa kejadiannya masalah penganiayaan tersebut pada hari Jumat tanggal 22Juli 2011 jam 22.30 Wib di di lapangan Dimoro Kel Sukorejo ; Bahwa saksi dan terdakwa 1 kantor dan diantara terdakwa dan saksi punyamasalah dan akan menyelesaikan dengan duel dan janji bertemu di PPIP jam09.00 yang datang duluan ke PPIP saksi dan terdakwa datang dengan 4 orangteman, saksi

Sukorejo Kota Blitar ; Bahwa kerjadinya penganiayaan itu karena sakit hati dengan pemerasan terhadapsalah satu teman sehingga terdakwa melaporkan kepada pimpian Mega Financetermasuk korban merasa tidak senang atas laporan tersebut dan akhirnya mengajakterdakwa untuk berkelahi dan terdakwa menyanggupi ajakan korban, sebelumnyaketemuan di PIPP dan mencari tempat di lapangan dimoro tersebut, saya mengajakSakur dan Yudi dan setelah saya jatuh Sakur dan Yudi datang langsung memukulkorban ; Bahwa saya

. / KARMIN ;Dukuh Dimoro, Desa Trucuk, Kecamatan Trucuk, KabupatenKlaten ;5. IMAM WIYATNO ;Dukuh Dimoro, Desa Trucuk, Kecamatan Trucuk, KabupatenKlaten ;6. TUGIMAN;Dukuh Dimoro, Desa Trucuk, Kecamatan Trucuk, KabupatenKlaten ;7. NY.PONI;Dukuh Dimoro, Desa Trucuk, Kecamatan Trucuk, KabupatenKlaten ;8. MULYADIIRAWAN ;Hal dari 6 hal. Put. No. 81/Pdt/2013/PT.Smg.Dukuh Mindorejo, Desa Trucuk, Kecamatan Trucuk, KabupatenKlaten ;9.

SARJONO;Dukuh Dimoro, Desa Trucuk, Kecamatan Trucuk, KabupatenKlaten ;10. SLAMET AMAT MULYONO ;Dukuh Dimoro, Desa Trucuk, Kecamatan Trucuk, KabupatenKlaten ;11.WAGIYO;Dukuh Kancar, Desa Trucuk, Kecamatan Trucuk, KabupatenKlaten ;Selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat / Pembanding ;Melawan:Direktur PT. PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA (PLN) PerseroCq. General Manager PT. PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA(PLN) Persero Cg. Manager PT.

Pengadilan Negeri Jombang ;Membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jombang Nomor :28/Pdt.G/2019/PN Jbg. tertanggal 17 Mei 2019 tentang Penunjukan Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Membaca pula Surat Gugatan Penggugat tertanggal 17 Mei 2019 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jombang pada tanggal 20052019dengan register nomor 28/Pdt.G/2019/PN Jbg. dalam perkara antara :1.Emi, alamat Dusun Juwet RT.1 RW.9, Desa Dukuh Dimoro

, KecamatanMojoagung, Kabupaten Jombang, Jawa Timur, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat I;Nur Kholig, alamat Dusun Juwet RT.1 RW.9, Desa Dukuh Dimoro,Kecamatan Mojoagung, Kabupaten Jombang, Jawa Timur, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat II;.

Brigjend Katamso RT.3 RW.2, Desa Wedoro,Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat III;Priyanto, alamat Dusun Juwet RT.3 RW.9, Desa Dukuh Dimoro, KecamatanMojoagung, Kabupaten Jombang, Jawa Timur, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat IV;Ridwan, Dusun Juwet RT.1 RW.9, Desa Dukuh Dimoro, KecamatanMojoagung, Kabupaten Jombang, Jawa Timur, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat V;Diantoro, Mangli Timur RT.2 RW.1, Desa Mangu, Kecamatan Pujer,Kabupaten Bondowoso, selanjutnya

disebut sebagai Penggugat VI;Muhamad Waluyo, alamat Dusun Juwet RT.1 RW.9, Desa Dukuh Dimoro,Kecamatan Mojoagung, Kabupaten Jombang, Jawa Timur, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat VII;Halaman 1 Penetapan Nomor 28/Pdt.G/2019/PN Jbg.Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya yang bernama Achmad Shodiq,S.H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SUKRAM bin KAMARI) dengan Pemohon II (MARDIYAH binti SABIRIN) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Oktober 1962 di Dusun Dimoro Desa Tambakagung Kecamatan Puri Kabupaten Mojokerto di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Puri Kabupaten Mojokerto;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Puri Kabupaten Mojokerto;
4.

SALINANPENETAPANNomor 0044/Pdt.P/2018/PA.Mr.ABW EN .KeysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatunkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:XXXXX, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diDusun Dimoro RT.002 RW. 001 Desa TambakagungKecamatan Puri Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebutPemohon ;XXXXX

, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Dusun Dimoro RT.002 RW. 001 DesaTambakagung Kecamatan Puri Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 25Januari 2018

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (XXXXX) dengan (XXXXX) yangdilaksanakan 01 Oktober 1962 di Dusun Dimoro RT.002 RW. 001 DesaTambakagung Kecamatan Puri Kabupaten Mojokerto di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Puri KabupatenMojokerto;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;4.

pernikahan Para Pemohon dilangsungkan diDusun Dimoro Desa Tambakagung Kecamatan Puri KabupatenMojokerto dan pernikahan tersebut dihadiri oleh petugas dari KantorUrusan Agama Kecamatan Puri Kabupaten Mojokerto; Bahwa saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon berstatus duda cerai,sedangkan Pemohon II adalah perawan; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah saudara kandungdari orang tua Pemohon II (Paman dari pihak ayah Pemohon Il) yangbernama XXXXX;Hal. 4 dari 11 hal.

Bahwa Para Pemohon telah menikah secara agama Islam pada tanggal 1Oktober 1962, yang dilaksanakan di Dusun Dimoro Desa TambakagungKecamatan Puri Kabupaten Mojokerto di hadapan Kantor Urusan AgamaKecamatan Puri Kabupaten Mojokerto;2.

Umur: 43 tahun, agama: Islam, Pekerjaan: Petani, bertempat tinggal di Dusun Jurug Rt.04 Rw.01 Desa Dimoro, Kec. Toroh, Kab. Grobogan ;Sebagai ----------------------------------------------------------------------- PEMOHON

PENETAPANNomor : 18/Pdt.P/2015/PN PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas permohonan yang diajukan oleh :KARMAN.Umur: 43 tahun, agama: Islam, Pekerjaan: Petani, bertempat tinggal diDusun Jurug Rt.04 Rw.01 Desa Dimoro, Kec. Toroh, Kab.

Grobogan ;e bahwa dalam perkawinan tersebut di Desa Dimoro, Kec. Toroh, Kab.Grobogan pada tanggal: 10 Nopember 2000 telah dilahirkan seoranganak lakilaki yang diberi nama BAYU NOPIYANTO ;e bahwa kemudian kelahiran anak pemohon tersebut telah dicatatkan padaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.

Grobogan ;Fotocopy Surat Kelahiran Nomor: 474.1/35/XI/2014 tanggal: 16Nopember 2000 atas nama: BAYU NOPIYANTO yang dikeluarkan olehKepala Desa Dimoro, Kec. Toroh, Kab. Grobogan ;Fotocopy Kartu Keluarga Nomor: 3315041907072409 tanggal: 11Pebruari 2015 atas nama Kepala Keluarga: KARMAN yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.

Grobogan ;Fotocopy Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional Sekolah Dasar atasnama: BAYU NOPIYANTO tanggal: 16 Juni 2012 yang dikeluarkan olehKepala Sekolah Dasar Negeri 2 Dimoro, Kec. Toroh, Kab.

umurnya lebih muda ;Bahwa saksi tidak tahu bisa terjadi perobedaan, karena waktu itu ada aktakelahiran masal dan yang mengurus Pak RwnyaBahwa saksi diberitahu oleh Kepala Sekolah karena saksi di desadianggap sebagai sesepuh desa dan pemohon kerjanya merantau ;Bahwa Kepala Sekolah memberitahu hal tersebut karena sekolah maumengadakan ujian tahun 2015 dan pada saat mengecek tanggalkelahirannya ternyata ada perbedaan ;Bahwa saksi tahu tanggal kelahiran dari arsip di Desa, anak pemohonlahir di Desa Dimoro

secara lisan mengemukakan tetap tuntutannya dan sebaliknya Terdakwa padaDupliknya yang juga diajukan secara lisan menyatakan tetap pada pembelaannyatersebut; n nnn nnn nnn nnn nnn cnc nnn cn nnn ncn cnc nnn cnc nn nnn cannesMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan kedepan persidangan dengan suratBahwa terdakwa Suprayitno alias Gayet bin (alm) Sumiran pada hari Sabtutanggal 24 September 2011 sekitar jam 12.00 wib. atau setidaktidaknya diwaktu laindalam bulan September 2011 bertempat di dalam pasar hewan Dimoro

mengadakan ataumemberi kesempatan untuk main judi jenis Cap Ji Ki atau sengaja turut campur dalamperusahaan main judi Cap Ji Ki yang dilakukan terdakwa pada waktu dan tempat tersebut diatasdengan cara sebagaiberikut : Mulamula terdakwa Suprayitno alias Gayet bin (alm) Sumiran menyiapkan alatalat permainan judi jenis Cap Ji Ki berupa Kotak Cap Ji Ki, bola, dan uang sebagaimodal taruhan kemudian tanpa seijin pihak yang berwenang menyelenggarakanpermainan judi jenis Cap Ji Ki di dalam pasar hewan Dimoro

Sukorejo, Kota Blitar; e Bahwa benar saksi pasa saat melakukan penangkapan pelaku perjudian tersebutbersama rekannya satu unit anggota buser bernama Agung Prayogo dari Polres KotaBlitar; Bahwa benar yang telah melakukan perjudian tersebut adalah Suprayitno alias Gayet(Terdakwa); 22 nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnne Bahwa benar saat dilakukan penangkapan terdakwa sedang melayani penombok judiCap Jiki (Bandar) di pasar hewan Dimoro Kota Blitar; e Bahwa benar saat melakukan penangkapan dan

Sukorejo, Kota Blitar; Bahwa saat melakukan pengakapan saksi bersama rekannya bernama Mujionoanggota buser Polres Blitar; e Bahwa yang melakukan perjudian adalah Suprayitno alias Gayet berlamat diJalan Kerantil Kota Blitar;e Bahwa saat dilakukan penangkapan Suprayitno alias Gayet sedang melayanipenombok judi cap jiki di pasar hewan Dimoro Kota Blitar; e Bahwa pada saat dilakukan panangkapan dan penggledahan petugas mengamankanbarang bukti satu peralatan judi cap jiki dan uang sebesar rp. 32.000,

Dalamperkara ini berdasarkan keterangan saksi Mujiono, Agung Prayogo menerangkan bahwaterdakwa menyelenggarakan permainan judi togel jenis Cap Ji Ki dilakukan di PasarHewan Dimoro Kelurahan Sukorejo Kecamatan Sukorejo Kota Blitar pada hari Sabtutanggal 24 September 2011 sekitar jam 12.00 wib di Pasar Hewan Dimoro KelurahanSukorejo Kecamatan Sukorejo Kota Blitar tanpa seijin dari Kepolisian Resort Blitar,pengakuan Terdakwa bahwa Terdakwa menyelenggarakan permainan judi togel jenisCap Ji Ki tidak ada

Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Toroh Kabupaten Grobogansebagaimana ternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 134/26/III/2008tanggal 05 Maret 2008 ;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighot takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut ;Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di dimoro

sejak bulan Januari 2009 mulai goyah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran ; Bahwa yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkaran disebabkanmasalah ekonomi yakni setiap kali Tergugat pulang kerja dari perantauanTergugat tidak pernah membawa uang hasil kerja, setiap kali penggugatmenanyakan tetang uang hasil kerja Tergugat selalu beralasan sehinggatimbul pertengkaran ; Bahwa akibat hal tersebut diatas selanjutnya antara Penggugat danTergugat terjadi pisah rumah Penggugat di Pulorejo, Dimoro

sejak bulan Januari 2009 mulai goyah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran ; e Bahwa yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkaran disebabkanmasalah ekonomi yakni setiap kali Tergugat pulang kerja dari perantauanTergugat tidak pernah membawa uang hasil kerja, setiap kali penggugatmenanyakan tetang uang hasil kerja Tergugat selalu beralasan sehinggatimbul pertengkaran ; e Bahwa akibat hal tersebut diatas selanjutnya antara Penggugat danTergugat terjadi pisah rumah Penggugat di Pulorejo, Dimoro

menyampaikan kesimpulan dan mohon putusan ; Menimbang, bahwa halhal yang selengkapnya dapat dilihat dalam beritaacara pemeriksaan perkara ini dan untuk mempersingkat uraian, maka telahdianggap termuat dan =~menjadi' obagian dari putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah terurai di atas ; Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Foto copy Kartu TandaPenduduk atas nama Penggugat, maka terbukti bahwa Penggugat adalahpenduduk Desa Dimoro

Penggugatdan Tergugat semula berjalan dengan rukun baik kemudian sejak bulan Januari2009 mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanmasalah ekonomi yakni setiap kali Tergugat pulang kerja dari perantauanTergugat tidak pernah membawa uang hasil kerja, setiap kali penggugatmenanyakan tetang uang hasil kerja Tergugat selalu beralasan sehingga timbulpertengkaran akibat hal tersebut diatas selanjutnya antara Penggugat dan Tergugatterjadi pisah rumah Penggugat di Pulorejo, Dimoro

keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa sudah mengaku bersalah,menyesal atas perbuatannya dan bersedia untuk tidak akan mengulang perbuatannyalagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa SLAMET RAHAYU bin SUJITO pada hari Senin tanggal 25November 2013 sekira jam 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentuyang masih termasuk dalam bulan November Tahun Dua Ribu Tiga Belas, bertempat diPasar Hewan Dimoro

masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Blitar, Terdakwa tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkanatau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi, atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara,perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara berikut:Berawal ketika Saksi Dimas Dwi Nanda dan Saksi Aris Firmansyah mengetahuibahwa di Pasar Dimoro

Saksi DIMAS DWI NANDA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa Saksi diperiksa sehubungan dengan adanya tindak pidana perjudian capjie kie yang dilakukan pada hari Senin tanggal 25 November 2013 sekira jam14.00 WIB di Pasar Dimoro kota Blitar;e Bahwa cara melakukan perjudian cap jie kie ini adalah Bandar membuka kotakcap jie kie kemudian Bandar menunggu sampai penombok banyak yangmemasang taruhan pada tanda gambar yang ada di kotak cap jie kie tersebutkemudian setelah penombok

Saksi ARIS FIRMANSYAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa Saksi diperiksa sehubungan dengan adanya tindak pidana Perjudian CapJie Kie yang dilakukan pada hari Senin tanggal 25 November 2013 sekira jam14.00 WIB bertempat di Pasar Dimoro kota Blitar;e Bahwa cara melakukan perjudian cap jie kie ini adalah Bandar membuka kotakcap jie kie kemudian Bandar menunggu sampai penombok banyak yangmemasang taruhan pada tanda gambar yang ada di kotak cap jie kie tersebutkemudian setelah

diinginkan;e Bahwa dalam perjudian ini bersifat untunguntungan serta tidak ada ijinnya;e Bahwa saat dilakukan penangkapan telah ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)buah kotak cap jie kie, uang tunai Rp. 53.000, (lima puluh tiga ribu rupiah);Tanggapan Terdakwa terhadap keterangan Saksi membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa pada hari Senin tanggal 25 November 2013 sekira jam 14.00WIB berada di Pasar Dimoro

Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan dengan suratdakwaan yang disusun secara tunggal sebagai berikut : Bahwa terdakwa DANANG KRISTAMAN BIN TEGUH RAHAYU pada hariRabu tanggal 21 September 2011 sekira pukul 12.00 wib atau setidak tidaknyapada suatu waktuwaktu lain dalam bulan September 2011 bertempat di pinggirpasar Dimoro Kecamatan Sukorejo Kota Blitar atau setidaktidaknya pada suatutempattempat lain termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blitarterdakwa dengan sengaja mengedarkan

Kota Blitar, dan cara menombok memakai uang palsu apabilaterdakwa menang judi terdakwa mendapatkan uang asli dari tombokan terdakwamemakai uang palsu kemudian uang yang aslinya terdakwa simpan dan untuk uangpalsu tetap terdakwa buat untuk melakukan judi cap jie kie, dan terdakwa pertamakalinya melakukan perjudian cap jie kie di pasar hewan dimoro Sukorejo Kota Blitarhari Selasa tanggal 20 September 2011 terdakwa membawa 2 (dua) lembar uangpalsu pecahan Rp.100.000, namun pada saat itu terdakwa kalah

AGUS PRAYITNO dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : e Bahwa, saya pernah diperiksa oleh Penyidik masalahpenangkapan terdakwa.e Bahwa Saya menangkap terdakwa pada hari Rabu, tanggal 21September 2011 sekira jam 12.00 WIB bertempat di pasar DimoroKecamatan Sukorejo Kota Blitar.e Bahwa sebelum dilakukan penangkapan ada informasi dari wargadi pasar Dimoro ada ijudi pakai uang palsu.e Bahwa kami melakukan penangkapan terhadap terdakwabersama satu tim yang dipimpin oleh IPDA DARMADI.e Bahwa

ditunjukkan barang bukti tersebut, saksisaksi dan terdakwamembenarkan dan mengakuinya. n2nn nn nnn nnn nnn mene nen cnnnncnsMenimbang, bahwa di depan persidangan terdakwa pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : 20 nnn nn nce nnn nnn nnn nsec nccncee Bahwa, saya pernah diperiksa Penyidik karena ada yang laporsaya judi pakai uang palsu.Bahwa saya ditangkap pada hari Rabu, tanggal 21 September 2011 di pasardimoro Kecamatan Sukorejo Kota Blitar. 22020 200Bahwa, saya habis melakukan judi di pasar dimoro

(seratus ribu rupiah). e Bahwa terdakwa mengedarkan uang palsu tersebut dengan cara digunakanuntuk judi di pasar hewan Dimoro Kecamatan Sukorejo Kota Blitar denganmenggunakan uang palsu tersebut untuk judi bila menang uang asli yang akandisimpan dan terdakwa menggunakan lagi uang palsu yang lain untuk judi. e Bahwa terdakwa sudah menggunakan uang palsu tersebut sebanyak 6 (enam)lembar uang kertas palsu masingmasing pecahan Rp.100.000, (seratus riburupiah). 922 2a nanan nn nnn nnn nnn nn cence nn

008 Desa Dimoro Kecamatan Toroh Kabupaten Groboganselama 4 tahun 8 bulan;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatdikaruniai 1 orang anak bernama :Hal. 7 dari 18 hal.

:::::cBahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar;Bahwa akibat pertengkaran tersebut antara Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal sejak....... , Penggugat tinggalDusun Dimoro RT. 003 RW. 008 Desa Dimoro Kecamatan TorohKabupaten Grobogan, sedangkan Tergugat tinggal di DusunDimoro RT. 003 RW. 008 Desa Dimoro Kecamatan TorohKabupaten Grobogan, yang sekarang bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat sendiri di Dusun Grasak RT. 001 RW. 005Desa Sobo Kecamatan Geyer Kabupaten Grobogan

RT. 003RW. 008 Desa Dimoro Kecamatan Toroh Kabupaten Groboganselama 4 tahun 8 bulan;Hal. 8 dari 18 hal.

RT. 003 RW. 008 Desa Dimoro Kecamatan TorohKabupaten Grobogan, sedangkan Tergugat tinggal di DusunDimoro RT. 003 RW. 008 Desa Dimoro Kecamatan TorohKabupaten Grobogan, yang sekarang bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat sendiri di Dusun Grasak RT. 001 RW. 005Desa Sobo Kecamatan Geyer Kabupaten Grobogan;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan olehpihak keluarga, akan tetapi tidak berhasil ;Hal. 9 dari 18 hal.

RT. 003RW. 008 Desa Dimoro Kecamatan Toroh Kabupaten Grobogan, yang sekarangHal. 14 dari 18 hal.

PUTUSANNomor 2471/Pdt.G/2020/PA.Pwd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Sukarman bin Bejo, umur 39 tahun (tempat dan tanggal lahir Grobogan, 06Juni 1981), agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman semula diDusun Pandekan Rt. 002 Rw. 007 Desa Dimoro, KecamatanToroh, Kabupaten

Grobogan, dan sekarang bertempat tinggaldi Dusun Pandekan Rt. 001 Rw. 007 Desa Dimoro,Kecamatan Toroh, Kabupaten Grobogan, sebagai Pemohon;melawanYuli Aristiyani binti Jumali, umur 35 tahun (tempat dan tanggal lahir Grobogan,24 Juli 1985), agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun Pandekan Rt. 002 Rw. 007 Desa Dimoro,Kecamatan Toroh, Kabupaten Grobogan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan

Pwd.Bahwa pada tanggal 07 Oktober 2002, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Toroh Kabupaten Grobogan,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 881/20/X/2002 tanggal 07Oktober 2002;Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah Termohon di Dusun Pandekan RT. 002 RW.007 Desa Dimoro Kecamatan Toroh Kabupaten Grobogan selama kuranglebih 16 tahun 10 bulan;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon