Bahwa pada bulan April 2008 Pemohon dengan Termohon pulangkerumah orang tua Termohon Kabupaten Indragiri Hulu, namunsesampainya disana ketenteraman rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah setelah antara antara Pemohon danTermohon terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaranyang penyebabnya antara lain ;Termohon sering keluar malam dengan kenalan kenalan Termohonlaki laki setelah Pemohon peringatkan Termohon tidakmemperdulikannya;Bahwa setelah satu bulan Pemohon dirumah orang tuaTermohon

Perbuatanmana Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut: Awalnya pada hari Minggu tanggal 5 April 2015 sekitar jam 13.00 WIBTerdakwa telah kedatangan saksi DANI (disidangkan dalam berkas perkaraterpisah), pada saat itu saksi DANI kepada Terdakwa menanyakan apakahTerdakwa mempunyai kenalan yang punya daun ganja kering, dijawab olehTerdakwa bahwa ada tapi waktunya harus nyantai tidak terburuburu, sekitarjam 13.00 WIB bertempat di rumah Terdakwa, saksi DANI menyerahkan uangsejumlah Rp50.000,00 (lima

Perbuatan mana Terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut: Awalnya pada hari Minggu tanggal 5 April 2015 sekitar jam 13.00 WIB,Terdakwa telah kedatangan saksi DANI (disidangkan dalam berkas perkaraterpisah), pada saat itu saksi DANI kepada Terdakwa menanyakan apakahTerdakwa mempunyai kenalan yang punya daun ganja kering, dijawab olehTerdakwa bahwa ada tapi waktunya harus nyantai tidak terburuburu, sekitarjam 13.00 WIB bertempat di rumah Terdakwa, saksi DANI menyerahkan uangsejumlah Rp50.000,00 (

Putusan No. 578 K/PID.SUS/2016 Awalnya pada hari Minggu tanggal 5 April 2015 sekitar jam 13.00 WIB,Terdakwa telah kedatangan saksi DANI (disidangkan dalam berkas perkaraterpisah), pada saat itu saksi DANI kepada Terdakwa menanyakan apakahTerdakwa mempunyai kenalan yang punya daun ganja kering, dijawab olehTerdakwa bahwa ada tapi waktunya harus nyantai tidak terburuburu, sekitarjam 13.00 WIB bertempat di rumah Terdakwa, saksi DANI menyerahkan uangsejumlah Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) kepada

DANI HAMBALI di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan: Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 5 April 2015 sekitar jam 13.00WIB saksi datang ke rumah Terdakwa, pada saat itu saksi kepadaTerdakwa menanyakan apakah Terdakwa pempunyai kenalan yangpunya daun ganja kering, dijawab oleh saksi Terdakwa bahwa ada tapiwaktunya harus nyantai tidak terburuburu.

Putusan No. 578 K/PID.SUS/2016Terdakwa pempunyai kenalan yang punya daun ganja kering, dijawaboleh Terdakwa bahwa ada tapi waktunya harus nyantai tidak terburuburu. Pada hari Sabtu tanggal 23 Mei 2015 sekitar jam 18.30 WIB, bertempat diPT.

Karena katakata terdakwa yang sangatmeyakinkan yaitu terdakwa mengatakan mempunyai kenalan orang yang bekerja dikantor SIM selain itu terdakwa juga merupakan tetangga saksi MAMAN TRIYONOkemudian saksi MAMAN TRIYONO menyampaikan kepada temanteman saksiMAMAN TRIYONO.Bahwa akhirnya banyak yang mendaftar untuk pembuatan SIM melalui saksi MAMANTRIYONO hingga kurang lebih sebanyak 37 (tiga puluh tujuh) orang diantaranya adalahsaksi SITI ROHMATUL UMMAH, S.Pd, saksi FIRDA NURDIANA Binti AHMADDOFIR dan saksi

Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwa telah mengerti dantidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yaitu :4Keterangan Saksi MAMAN TRIYONO, yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa benar saksi telah mengumpulkan calon pendaftar SIM masal karena sebelumnyamendapat tawaran dari terdakwa bahwa terdakwa dapat mencarikan SIM dengan biayasebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) per orang karena terdakwamempunyai kenalan

Karena katakata terdakwa yang sangat meyakinkan yaitu terdakwa mengatakanmempunyai kenalan orang yang bekerja di kantor SIM selain itu terdakwa juga merupakan tetanggasaksi MAMAN TRIYONO kemudian saksi MAMAN TRIYONO menyampaikan kepada temanteman saksi MAMAN TRIYONO. akhirnya banyak yang mendaftar untuk pembuatan SIM melaluisaksi MAMAN TRIYONO hingga kurang lebih sebanyak 37 (tiga puluh tujuh) orang diantaranyaadalah saksi SITI ROHMATUL UMMAH, S.Pd, saksi FIRDA NURDIANA Binti AHMAD DOFIRdan saksi

oleh pemohon ; Bahwa terakhir termohon pergi meninggalkan pemohon sekitar bulan Oktober ataubulan Nopember 2012 lalu dan sejak pergi meninggalkan pemohon untuk menjadiTKW di Taiwan, sampai sekarang saksi tidak mengetahui lagi keberadaantermohon, apakah pemohon sudah pernah pulang ke rumah kediaman bersama atautidak ;Hal 3 dari 10 halaman putusan nomor 249/Pdt.G/2013/PA.KtbBahwa sepengetahuan saksi, pemohon sudah berusaha mencari tahu keberadaantermohon dengan menanyakan kepada keluarga, teman dan kenalan

baru mau pulang ke rumah kediamanbersama setelah dijemput oleh pemohon ;Bahwa terakhir termohon pergi meninggalkan pemohon sekitar bulan Oktober ataubulan Nopember 2012 lalu dan sejak pergi meninggalkan pemohon untuk menjadiTKW di Taiwan, sampai sekarang saksi tidak mengetahui lagi keberadaantermohon, apakah pemohon sudah pernah pulang ke rumah kediaman bersama atautidak ;Bahwa sepengetahuan saksi, pemohon sudah berusaha mencari tahu keberadaantermohon dengan menanyakan kepada keluarga, teman dan kenalan

Walaupun pemohon telah berusaha maksimal mencari tahu keberadaantermohon dengan menaykan kepada saudara, teman atau kenalan termohon. Dan keduaorang saksi menyatakan telah berusaha maksimal merukunkan pemohon dan termohon,akan tetapi tidak berhasil.

Padang Timur Kota Padang, terdakwaditangkap pada saat akan menunggu seseorang kenalan terdakwa bemamapanggiian ANES karena telah memesan shabu terhadap terdakwa oleh petugaspolisi berpakaian preman dari Ditresnarkoba Polda Sumbar.

Sekirajam 17.20 WIB, terdakwa menghubungi melalui handphone kenalan terdakwabemama ANES dan bersepakat bertemu di Jalan Aur Duri Bam RT.003 RW.002Kel. Parak Gadang Timur Kec. Padang Timur Kota Padang yang berada tidakjauh dari rumah terdakwa. Sekira pukul 17.30 WIB terdakwa tiba ditempat yangdijanjikan dan menunggu kedatangan ANES.

Sekira jam 17.20 WIB,terdakwa menghubungi melalui handphone kenalan terdakwa bemama ANES danbersepakat bertemu di Jalan Aur Duri Bam RT.003 RW.002 Kel. Parak Gadang TimurKec. Padang Timur Kota Padang yang berada tidak jauh dari rumah terdakwa. Sekirapukul 17.30 WIB terdakwa tiba ditempat yang dijanjikan dan menunggu kedatanganANES.

Saksi KISMOYO, SH, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah kenalan / temanPemohon ; 0 22 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn ccce Bahwa pada tanggal 10 Juli 1965 di Purbalingga, telah lahir anak perempuanbernama NANIK YULIASTUTI; e Bahwa anak perempuan tersebut lahir dari orang tua bernama ISLAM ISMANTOdan SUBIYATI yang menikah pada tanggal 10 Maret 1963; e Bahwa orang tua / Bapak dari NANIK YULIASTUTI

mengajukan permohonan akte kelahiran Pemohon tersebut untukkepentingan menunaikan ibadah haji dan kepentingan lainnya bagiPemohon ; 0 2 2252 o nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn cnn snesHalaman 3 dari 7 HalamanBahwa saksi kenal dengan suratsurat yang diajukan Pemohon dipersidangan; Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan tidak keberatan ; Saksi PUJI, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah kenalan

Perouatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caraantara lain sebagai berikut :Pada akhir bulan Juli 2007 sekira jam 09.00 WIB Terdakwa datang kegudang kayu milik saksi Jhony alias A Cui di Baloi Kusuma Blok C No. 2 Batam,Terdakwa memperkenalkan diri kepada saksi tersebut dan Terdakwamengatakan kepada saksi bahwa Terdakwa mampu menjualkan kayu yang adadi gudang saksi karena Terdakwa banyak kenalan/relasi perusahaan yangmenggunakan kayu, lalu Terdakwa menanyakan fee/bonus, sehingga antaraHal. 1 dari

Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara antaralain sebagai berikut :Pada akhir bulan Juli 2007 sekira jam 09.00 WIB Terdakwa datang kegudang kayu milik saksi Jhony alias A Cui di Baloi Kusuma Blok C No. 2 Batam,Terdakwa memperkenalkan diri kepada saksi tersebut dan Terdakwamengatakan kepada saksi bahwa Terdakwa mampu menjualkan kayu yang adadi gudang saksi karena Terdakwa banyak kenalan/relasi perusahaan yangmenggunakan kayu, lalu Terdakwa menanyakan fee/bonus, sehingga antaraTerdakwa dengan

No. 1457 K/Pid/2008quo telah melakukan kekeliruan, yakni :1Bahwa perbuatan pidana yang dilakukan oleh Terdakwa bermula dariTerdakwa datang menjumpai saksi korban yang sedang berada di gudangkayu milik saksi korban di Baloi Kusuma Blok C No. 2 Batam, dan Terdakwamemperkenalkan diri Kepada saksi korban dan selanjutnya Terdakwamenawarkan kepada saksi koroan untuk menjualkan kayu milik koroan yangada di dalam gudang tersebut, karena Terdakwa banyak kenalan diperusahaan yang membutuhkan kayu ;Bahwa Terdakwa

istri;e Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat,dimana semula mereka hidup rukun sebagai suami isteri dan telah dikaruniai seoranganak, tetapi sekarang mereka telah berpisah tempat kediaman selama tahun;e Bahwa sebelum terjadi pisah tempat kediaman tersebut Penggugat bertengkardengan Tergugat karena Tergugat telah berselingkuh dengan perenpuan lainbernama WIL, Hal ini diketahui ktika WIL datang kerumah Penggugat dan mengakukalau pacarnya Tergugat, dan pada saat Tergugat kenalan

;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalselama tahun karena Tergugat telah berselingkuh dengan perenpuanlain bernama WIL, Hal ini diketahui ktika WIL datang kerumahPenggugat dan mengaku kalau pacarnya Tergugat, dan pada saatTergugat kenalan dengan WIL, Tergugat mengaku kalau masih belummempunyai isteri.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempatkediaman selama + tahun dan selama pisah tersebut Penggugatberusaha rukun lagi dengan Tergugat,tetapi Tergugat tidakbersedia ;e Bahwa terjadinya pisah tempat kediaman tersebut disebabkanantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pertengkaran danperselisihan karena Tergugat telah berselingkuh dengan perenpuanlain bernama WIL, Hal ini diketahui ktika WIL datang kerumahPenggugat dan mengaku kalau pacarnya Tergugat, dan pada saatTergugat kenalan

MUKTI ALI BA didatangi oleh Terdakwa dan menawarkankepada Saksi korban MUKTI ALI BA untuk memasukkan ketiga anaknyayakni Saksi MUHTAROM ZAMZAMI, Saksi SOPYAN HADI Alias PIAN danSaksi LILIS SURYANI Alias LILIS agar dapat bekerja di Panasonic Gobeldengan katakata walaupun itu bukan anak kandung bapak, ttu harusdiperhatikan, kebetulan saya ini sering masukin orang bekerja di PT.PANASONIC GOBEL kemudian Saksi korban MUKTI ALI BA bertanyaemang bapak sebagai apa disitu dan Terdakwa menjawab sayapunya kenalan

PANASONIC GOBEL;Bahwa Saksi bertanya kepada Terdakwa : emang bapak sebagai apadisitu" dan Terdakwa menjawab saya punya kenalan HRD di PT.Panasonic dan memiliki jatah tiap kali bawa 10 (Sepuluh) orang;Bahwa Saksi bertanya kepada Terdakwa syaratnya apa dan dijawaboleh Terdakwa hanya menyerahkan fotocopy ijazah dan fotocopy KTP,tapi uangnya langsung perorangan lima juta, langsung diangkat menjadikaryawan tetap dengan umr tertinggi untuk perusahaan di kabupatenbekasi, ini ke bapak aja lima juta, kalau

PANASONIC GOBEL;Bahwa Korban bertanya kepada Terdakwa : emang bapak sebagai apadisitu" dan Terdakwa menjawab saya punya kenalan HRD di PT.Panasonic dan memiliki jatah tiap kali bawa 10 (Ssepuluh) orang,Bahwa Korban bertanya kepada Terdakwa syaratnya apa dan dijawaboleh Terdakwa hanya menyerahkan fotocopy ijazah dan fotocopy KTP,tapi uangnya langsung perorangan lima juta, langsung diangkat menjadiHalaman 7 dari 27 Putusan Nomor 6/Pid.B/2019/PN Ckrkaryawan tetap dengan umr tertinggi untuk perusahaan

PANASONIC GOBEL;Bahwa Korban bertanya kepada Terdakwa : emang bapak sebagai apadisitu" dan Terdakwa menjawab saya punya kenalan HRD di PT.Panasonic dan memiliki jatah tiap kali bawa 10 (Ssepuluh) orang,Bahwa Korban bertanya kepada Terdakwa syaratnya apa dan dijawaboleh Terdakwa hanya menyerahkan fotocopy ijazah dan fotocopy KTP,tapi uangnya langsung perorangan lima juta, langsung diangkat menjadiHalaman 9 dari 27 Putusan Nomor 6/Pid.B/2019/PN Ckrkaryawan tetap dengan umr tertinggi untuk perusahaan

PANASONIC GOBEL kemudianSaksi Korban bertanya emang bapak sebagai apa disitu dan Terdakwamenjawab saya punya kenalan HRD di PT.

Selanjutnya Terdakwamenghubungi Anak SAMARA BILQIS KUNCOROADHI melalui pesanWhatsApp meminta kenalan dan ketika kenalan tersebut Terdakwa mengakubernama BOBBY sedangkan Anak SAMARA BILQIS KUNCOROADHImengaku BILQIS, kKemudian nomor WhatsApp milik Terdakwa oleh AnakSAMARA BILQIS KUNCOROADHI disimpan di Kontak Handphone milikAnak SAMARA BILQIS KUNCOROADHI dengan nama KAK BOBBY.

Bahwa setelah itu Saksi menanyakan kepada ANAK SAMARA BILQISKUNCOROADHI siapa yang dimaksud dengan KAK BOBY dan ANAKSAMARA BILQIS KUNCOROADHI menjawab kenalan dari game Hago.

Awalnya Terdakwa hanya ingin chat, bermain game danberkenalan, lalu Terdakwa meminta nomor HP tiap kali Terdakwa chatseseorang yang Terdakwa ajak kenalan kemudian Terdakwa ajak videocall. Hampir setiap akun yang Terdakwa minta nomor WhatsappTerdakwa ajak untuk videocall.

Kampung Baru II No.15A RT.014 RW.005Kelurahan Pondok Pinang, Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, pesandari Terdakwa tersebut berisi permintaan kenalan dan ketika kenalan tersebutTerdakwa mengaku bernama Iwan sedangkan Anak korban Samara BilgisKuncoroadhi mengaku Bilgis, Kemudian nomor WhatsApp milik Terdakwa olehAnak korban Samara Bilgis Kuncoroadhi disimpan di Kontak Handphone milikAnak korban Samara Bilgis Kuncoroadhi dengan nama Kak Iwan.

olehorang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,yang dilakukan oleh paraterdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal saat TerdakwaIIl mengajak Terdakwa I, Terdakwa II, dan Ulla (DPO) untuk menyewamobil rental merk Xenia berwarna putin Nomor Polisi DD 789 WN danmenuju ke Kafe Samudra, yang selanjutnya Terdakwa melihatHasnawati Alias Imma Binti Kahar yang merupakan kenalan

Ulla di Dusun Samayya Kelurahan Parang LoeKecamatan Bontomarannu Kab Gowa, lalu mereka berencanauntuk melakukan pencurian di Kabupaten Pangkep, setelah13sepakat mereka langsung berangkat menuju ke Pangkep dansesampainya di Kampung Butung Kecamatan Mandalle KabupatenPangkajene, Terdakwa melihat salah satu kenalan Terdakwa yangberdiri di depan cafe Samudra yaitu Pr.

Ulla di Dusun Samayya Kelurahan Parang LoeKecamatan Bontomarannu Kab Gowa, lalu mereka berencanauntuk melakukan pencurian di Kabupaten Pangkep, setelahsepakat mereka langsung berangkat menuju ke Pangkep dansesampainya di Kampung Butung Kecamatan Mandalle KabupatenPangkajene, Terdakwa melihat salah satu kenalan Terdakwa yang berdiri di depan cafe Samudra Terdakwa turun dan menemuiperemouan kenalannya itu yaitu saksi Imma dan saksi Rikakemudian Terdakwa masuk ke dalam cafe dan tidak lama setelah15itu

Ulla di Dusun Samayya Kelurahan Parang LoeKecamatan Bontomarannu Kab Gowa, lalu mereka berencanauntuk melakukan pencurian di Kabupaten Pangkep, setelahsepakat mereka langsung berangkat menuju ke Pangkep dansesampainya di Kampung Butung Kecamatan Mandalle KabupatenPangkajene, Terdakwa melihat salah satu kenalan Terdakwa yang berdiri di depan cafe Samudra Terdakwa turun dan menemuiperemouan kenalannya itu yaitu saksi Imma dan saksi Rikakemudian Terdakwa masuk ke dalam cafe dan tidak lama setelahitu

Ulla di Dusun Samayya Kelurahan Parang Loe KecamatanBontomarannu Kab Gowa, lalu mereka berencana untuk melakukanpencurian di Kabupaten Pangkep, setelah sepakat mereka langsungberangkat menuju ke Pangkep dan sesampainya di Kampung ButungKecamatan Mandalle Kabupaten Pangkajene, Terdakwa melihatsalah satu kenalan Terdakwa yang berdiri di depan cafe SamudraTerdakwa turun dan menemui perempuan kenalannya itu yaitu saksiImma dan saksi Rika kemudian Terdakwa masuk ke dalam cafebersama saksi Imma dan temannya

Trinopiyani dan Saksi Wardi telah mengirimkan/mentransferke rekening Terdakwa maupun secara tunai dengan jumlah total sebesarRp. 120.000.000, (Seratus Dua Puluh Juta Rupiah) untuk menjadikanSaksi Trinopiyani sebagai PNS;Bahwa buang yang ditransfer ke rekening Terdakwa maupun secara tunaldengan jumlah total sebesar Rp. 120.000.000, (Seratus dua puluh jutaRupiah) untuk menjadikan Saksi Trinopiyani sebagai PNS sudah habisTerdakwa pakai untuk kebutuhan sehari hari Terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak ada kenalan

ke rekening BNImaupun BRI adalah rekening Terdakwa atas nama Susanti;Bahwa yang mengetahui pada saat terjadinya dugaan tindak pidanapenipuan tersebut adalah Saksi YUSKINA Saksi WARDI alias UYUNGselaku Suami Saksi TRI NOPIYANI ;Bahwa korban mengenal Saksi TRI NOPIYANI dari Saksi YUSKINA yangbekerja sebagai PNS dibagian dinas sosial pemda lampung Barat;Bahwa Terdakwa pernah bertemu kepada Saksi Yuskina dan Saksi TriNopiyani di Pemda Lampung Barat kemudian Terdakwa berkata bahwaTerdakwa mempunyai kenalan

itu menurutinya berbuat sesuatu yang apabilamengetahui duduk perkara yang sebenarnya, ia tidak akan berbuat demikian itu.Halaman 26 dari 33 Putusan Nomor 122/Pid.B/2021/PN LiwMenimbang bahwa berdasarkan fakta yang telah terungkapdipersidangan, berawal Terdakwa SUSANTI menawarkan kepada Saksi Yuskinayus Cari orang kalok ada yang mau masuk CPNS (calon pegawai Negeri Sipil)dan saya jawab emang bisa apa, dan di jawab oleh Terdakwa SUSANTI bisakarna saya dapet Jatahn Masukin Orang CPNS dan saya ada kenalan

TRI NOPIYANI iya udahnanti aku ngomong suamiku dulu, dengan tawaran Saksi Yuskina bahwatemannya Terdakwa Susanti bisa menjadikan PNS Saksi Tri Nopiyani akhirnyaingin ikut menjadi CPNS kemudian, pada saat itu Saksi Tri Nopiyani dan SaksiYuskina bertemu dengan Terdakwa Susanti di Pemda Lampung Barat kemudianTerdakwa meyakinkan Saksi Tri Nopiyani dan Saksi Yuskina bahwa Terdakwaada kenalan di pusat BKN untuk menjadikan seseorang menjadi PNS tanpa tesdengan syarat memberikan uang sebesar RP. 120.000.000

JEJAMA Kemudian Saksi Wardi memberikanuang Cash Rp.15.000.000 (Lima Belas Juta Rupiah) kepada Terdakwa yangdiSaksikan oleh Saksi Yuskina dan Saksi trinopiyani kemudian Terdakwaberkata bahwa Terdakwa bisa menjadikan seseorang PNS tanpa tes dan seleksikarna Terdakwa mempunyai kenalan di BKN kemudian Terdakwa berjanji jikamembayar uang sebesar Rp. 120.000.000, (Seratus dua puluh juta Rupiah)dengan Dp sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta Rupiah) langsungmendapatkan SK dan masuk PNS dengan kata kata

Muchtar dari Dermasandi, setelah kenalan kemudian merekaberbincangbincang dan dalam pembicaraan itu terdakwa II. Kasan bin. Usupmengatakan kepada saksi Busyro, kalau Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah)juta tidak bisa, kalau Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) itu masuk jemputbola sebelum jatuh, kemudian saksi Busyro bertanya apakah saksi Wahludi bisamasuk apa tidak, dan di jawab oleh terdakwa II. Kasan bin. Usup pasti masuksoalnya yang yang membawa pangkatnya Letkol.

samaorang itu namanya terdakwa Saidin dari Dermasandi;e Bahwa setelah kenalan kemudian kami ngobrol, dalam pembicaraan itu terdakwaKasan bilang saya kalau Rp. 50 juta tidak mau, kalau 60 juta itu masuk jemput bolasebelum jatuh;e Bahwa kemudian saksi tanya anak saksi bisa masuk apa tidak dan dijawab olehterdakwa Kasan pasti masuk soalnya yang membawa pangkatnya Letkol danterdakwa Saidin juga bilang begitu pasti masuk karena yang minta letkol adajatahnya;e Bahwa kemudian siang harinya saksi ditelpon

Saidin Bin Muchtar, setelah kenalan kemudian berbincangbincang dandalam pembicaraan itu terdakwa II. Kasan Bin Usup mengatakan kepada saksiBusro, kalau Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) juta tidak bisa, kalau Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) itu masuk jemput bola sebelum jatuh,kemudian saksi Busro bertanya apakah saksi Wahludi bisa masuk apa tidak, dan dijawab oleh terdakwa II. Kasan Bin Usup pasti masuk soalnya yang yang membawapangkatnya Letkol, bahwa ada saat itu terdakwa I.

Muchtar, setelah kenalan kemudian berbincangbincang dan dalam2122pembicaraan itu terdakwa H. Kasan Bin. Usup mengatakan kepada saksi Busro,kalau Rp. 50.000.000, Cima puluh juta rupiah) juta tidak bisa, kalau Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) itu masuk jemput bola sebelum jatuh,kemudian saksi Busro bertanya apakah saksi Wahludi bisa masuk apa tidak, dan dijawab oleh terdakwa II. Kasan Bin. Usup pasti masuk soalnya yang yang membawapangkatnya Letkol, bahwa ada saat itu terdakwa I.

Kemudian Terdakwadibawa ke rumah kenalan Saksi Rustam yang tidak Terdakwa kenal dantidak Terdakwa ketahui alamat orang tersebut.

Kemudian Terdakwa dibawa ke rumah kenalan sdr RustamEfendi Als Rustam Bin H. Masse (Alm) yang tidak Terdakwa kenal dantidak Terdakwa ketahui alamat orang tersebut. Kenalan sdr RustamEfendi Als Rustam Bin H. Masse (Alm) tersebut Terdakwa panggil dengansebutan abang lalu Terdakwa diberi barang berupa narkotika jenis sabusebanyak 3 (tiga) bungkus. Kemudian Terdakwa diarahkan oleh sdrRustam Efendi Als Rustam Bin H.

Kemudian Terdakwadibawa ke rumah kenalan Saksi Rustam yang tidak Terdakwa kenal dantidak Terdakwa ketahui alamat orang tersebut. Kenalan Saksi Rustamtersebut Terdakwa panggil dengan sebutan abang lalu Terdakwa diberiHalaman 19 dari 34 Putusan Nomor 478/Pid.Sus/2020/PN Smrbarang berupa narkotika jenis sabu sebanyak 3 (tiga) bungkus.

Selanjutnya Terdakwa melakukanperjalanan dengan menggunakan L300 atau angkot tujuan Sigli Pidi sekitarpukul 17.00 Wib, sesampainya di tempat tujuan sekitar pukul 20.30 Wib.Terdakwa diarahkan turun di depan masjid Abu Daut lalu Saksi Rustammenelpon orang yang berada di Provinsi Aceh untuk menjemput Terdakwa.Kemudian Terdakwa dibawa ke rumah kenalan Saksi Rustam yang tidakTerdakwa kenal dan tidak Terdakwa ketahui alamat orang tersebut.

MOHAMMAD NUR MAIN, STbahwa terdakwa sanggup untuk membantu mengurusi ijinijin usaha proyek galian Cyang ada di Desa Hongosoco Kecamatan Jekulo Kabupaten Kudus karena terdakwapunya banyak kenalan Pemda Kudus dan terdakwa sudah biasa membantu orangdalm hal mengurusi ijin proyek dan selalu berhasil yang penting uangnya dipersiapkanserta terdakwa sanggup untuk membantu mengurusi pembellian dugangpenggilingan / pemecah batu serta mesin penggiling / pemecah batu yang ada diDesa Temperak Kecamatan Sarang

MOHAMMAD NUR AMIN, ST bahwaterdakwa sanggup untuk membantu mengurusi ijinijin usaha proyek galian C yangada di Desa Honggosoco Kecamatan Jekulo Kabupaten Kudus karena terdakwapunya banyak kenalan Pemda Kudus dan terdakwa sudah biasa membantu orangdipersiapkan serta terdakwa sanggup untuk membantu mengurusi pembelian gudangpenggilingan / pemecah batu serta mesin penggiling / pemecah batu yang ada diDesa Temperak Kecamatan Sarang Kabupaten Rembang.Bahwa mendengar perkataan terdakwa tersebut saksi H

Kabupaten Rembang kepada saksi.e Bahwa kemudian terdakwa mengatakan kepada saksi bahwanantinya saksi akan memperoleh keuntungan yang besar darihasil proyek galian C tersebut dan saksi mempunyai / memilikigudang penggilingan / pemecah batu serta mesin penggilingpemecah batu.e Bahwa terdakwa ROCHIM SUHARTONO juga mengatakankepada saksi bahwa terdakwa sanggup untuk membantumengurusi ijinijin usaha proyek galian C yang ada di DesaHonggosoco Kecamatan Jekulo Kabupaten Kudus karenaterdakwa punya banyak kenalan

MOHAMMAD NUR AMIN, STbahwa terdakwa sanggup untuk membantu mengurusi ijinijinusaha proyek galian C yang ada di Desa HonggosocoKecamatan Jekulo Kabupaten Kudus karena terdakwa punyabanyak kenalan/relasi Pemda Kudus dan terdakwa sudah biasamembantu orang dalam hal mengurusi ijin proyek dan selaluberhasil yang penting uangnya dipersiapkan serta terdakwasanggup untuk membantu) mengurusi pembelian gudangpenggilingan / pemecah batu serta mesin penggiling / pemecahbatu yang ada di Desa Temperak Kecamatan

MOHAMMAD NUR AMIN, STmempunyai / memiliki gudang penggilingan / pemecahan batuserta mesing penggiling / pemecah batu.Bahwa terdakwa juga mengatakan kepada saksi H.MOHAMMAD NUR AMIN, ST bahwa terdakwa sanggup untukmembantu mengurusi ijinijin usaha proyek galian C yang ada diDesa Honggosoco Kecamatan Jekulo Kabupaten Kudus karenaterdakwa punya banyak kenalan Pemda Kudus dan terdakwasudah biasa membantu orang dalam hal mengurusi ijin proyekdan selalu berhasil yang penting uangnya dipersiapkan sertaterdakwa

persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa :Bahwa terdakwa menerangkan telah melakukan perbuatan tindak pidanadengan seolaholah bekerja di Polres Lampung Utara dan melakukan tipumuslihat dan kebohongan untuk mendapatkan keuntungan dari saksi Agung;Bahwa awalnya terdakwa mengetahui jika motor milik saksi Agungdiamankan di Polres Lampung Utara, kemudian terdakwa mencoba untukmengeluarkannya dengan mengaku kepada saksi Agung bekerja di Polresdan memiliki banyak kenalan

membantu terdakwa Erlena Ganimelakukan perbuatan tindak pidana dengan menyakinkan saksi Agung untukHalaman 12 dari 20 Putusan Nomor 57/Pid.B/2019/PN Kbumenyerahkan uang kepada Terdakwa atas tipu muslihat dan kebohonganyang dilakukan oleh terdakwa untuk mendapatkan keuntungan dari saksiAgung;Bahwa awalnya terdakwa mengetahui jika motor milik saksi Agungdiamankan di Polres Lampung Utara, kemudian terdakwa mencoba untukmengeluarkannya dengan mengaku kepada saksi Agung bekerja di Polresdan memiliki banyak kenalan

2018 bertempat di abungraya No.09 Rt/Rw.001/009 Kelurahan Kotabumi Kecamatan KotabumiKabupaten Lampung Utara Terdakwa seolaholah bekerja di PolresLampung Utara dan melakukan tipu muslihat dan kebohongan untukmendapatkan keuntungan dari saksi Agung yang dilakukannya bersamaTerdakwa IlBahwa awalnya terdakwa mengetahui jika motor milik saksi Agungdiamankan di Polres Lampung Utara, kemudian terdakwa mencoba untukmengeluarkannya dengan mengaku kepada saksi Agung bekerja di Polresdan memiliki banyak kenalan

Kotabumi KecamatanKotabumi Kabupaten Lampung Utara Terdakwa seolaholah bekerja di PolresLampung Utara dan melakukan tipu muslinat dan kebohongan untukHalaman 16 dari 20 Putusan Nomor 57/Pid.B/2019/PN Kbumendapatkan keuntungan dari saksi Agung yang dilakukannya bersamaTerdakwa II:Menimbang, bahwa awalnya terdakwa mengetahui jika motor milik saksiAgung diamankan di Polres Lampung Utara, kemudian terdakwa mencobauntuk mengeluarkannya dengan mengaku kepada saksi Agung bekerja di Polresdan memiliki banyak kenalan

2018bertempat di abung raya No.09 Rt/Rw.001/009 Kelurahan Kotabumi KecamatanKotabumi Kabupaten Lampung Utara Terdakwa seolaholah bekerja di PolresLampung Utara dan melakukan tipu muslihnat dan kebohongan untukmendapatkan keuntungan dari saksi Agung yang dilakukannya bersamaTerdakwa II;Menimbang, bahwa awalnya terdakwa mengetahui jika motor milik saksiAgung diamankan di Polres Lampung Utara, kemudian terdakwa mencobauntuk mengeluarkannya dengan mengaku kepada saksi Agung bekerja di Polresdan memiliki banyak kenalan

caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwamenggunakan Narkoba Tersebut sebanyak 2 (Dua) kali, yang pertamaterdakwa membeli Sabusabu tersebut dari Saudara SENGOT (DPO) yaitupada awal bulan Januari 2015 sekira pukul 15.00 wib, terdakwamenggunakan Sabusabu tersebut sendiri dalam kebun kelapa sawit yangberjarak sekira 1 (Satu) Km dari rumah terdakwa dan yang ke 2 (Dua)kalinya terdakwa menelpon dengan menggunakan handphone merk Nokiatype 1200, dengan kenalan

dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwamenggunakan Narkoba Tersebut sebanyak 2 (Dua) kali, yang pertamaterdakwa membeli Sabusabu tersebut dari Saudara SENGOT (DPO) yaitupada awal bulan Januari 2015 sekira pukul 15.00 wib, terdakwamenggunakan Sabusabu tersebut sendiri dalam kebun kelapa sawit yangberjarak sekira 1 (Satu) Km dari rumah terdakwa dan yang ke 2 (Dua)kalinya terdakwa menelpon dengan menggunakan handphone merk Nokiatype 1200, dengan kenalan

dengan caracarasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwamenggunakan Narkoba Tersebut sebanyak 2 (Dua) kali, yang pertamaterdakwa membeli Sabusabu tersebut dari Saudara SENGOT (DPO) yaitupada awal bulan Januari 2015 sekira pukul 15.00 wib, terdakwamenggunakan Sabusabu tersebut sendiri dalam kebun kelapa sawit yangberjarak sekira 1 (Satu) Km dari rumah terdakwa dan yang ke 2 (Dua)kalinya terdakwa menelpon dengan menggunakan handphone merk Nokiatype 1200, dengan kenalan

di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa menggunakan Narkoba Tersebut sebanyak 2 (Dua)kali, yang pertama terdakwa membeli Sabusabu tersebut dari SaudaraSENGOT (DPO) yaitu pada awal bulan Januari 2015 sekira pukul 15.00wib, terdakwa menggunakan Sabusabu tersebut sendiri dalam kebunkelapa sawit yang berjarak sekira 1 (Satu) Km dari rumah terdakwa danyang ke 2 (Dua) kalinya terdakwa menelpon dengan menggunakanhandphone merk Nokia type 1200, dengan kenalan

Terdakwa serta barang bukti yang diajukan, diperoleh faktahukum sebagai berikut :Bahwa Terdakwa menggunakan Narkoba Tersebut sebanyak 2 (Dua)kali, yang pertama terdakwa membeli Sabusabu tersebut dari SaudaraSENGOT (DPO) yaitu pada awal bulan Januari 2015 sekira pukul 15.00wib, terdakwa menggunakan Sabusabu tersebut sendiri dalam kebunkelapa sawit yang berjarak sekira 1 (Satu) Km dari rumah terdakwa danyang ke 2 (Dua) kalinya terdakwa menelpon dengan menggunakanhandphone merk Nokia type 1200, dengan kenalan

Nopri (DPO) yangmerupakan kenalan terdakwa pada saat bsamasama menyjalanihukuman di LP Pajangan Bantul, selanjutnya terdakwa datangmenemui sdr. Nopri di depan PGRI Kasihan Bantul dan selanjutnyaterdakwa dan sdr. Nopri samasama pergi ke Warmindo di dekat IKIPPGRI dan di tempat tersebut mengajak terdakwa untuk menggunakanshabu dengan mengatakan ayo make dan dijawab terdakwa sayagak punya uang dan sdr. Nopri mengatakan tidak apa pakai uangsaya kemudian sdr.

Nopri (DPO) yang merupakan kenalan terdakwapada saat bersamasama menjalani hukuman di LP Pajangan Bantul,selanjutnya terdakwa datang menemui sdr. Nopri di depan PGRI KasihanBantul dan selanjutnya terdakwa dan sdr. Nopri samasama pergi keWarmindo di dekat IKIP PGRI dan di tempat tersebut mengajak terdakwauntuk menggunakan shabu dengan mengatakan ayo make dan dijawabterdakwa saya gak punya uang dan sdr. Nopri mengatakan tidak apapakai uang saya kemudian sdr.

badan dan pakaiantersebut, selanjutnya saksi melakukan penggeledahan trumahTerdakwa;Bahwa barang bukti yang diduga shabu disimpan terdakwa didalamsaku jaket bagian depan sebelah kiri yang dipakai Terdakwa;Bahwa ketika rumah Terdakwa saksi geledah, saksi menemukanbarang bukti seperangkat alat hisap shabu, yaitu bong yang terbuatdari botol Pocari Sweat yang terdapat 2 buah sedotan plastic danpipet kaca;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa ketika terdakwa saksi tanya,shabu tersebut yang membeli adalah kenalan

penggeledahan rumahTerdakwa;Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 379/Pid.Sus/2020/PN SmnBahwa barang bukti yang diduga shabu disimpan terdakwa didalamsaku jaket bagian depan sebelah kiri yang dipakai Terdakwa;Bahwa ketika rumah Terdakwa kami geledah, saksi menemukanbarang bukti seperangkat alat hisap shabu, yaitu bong yang terbutatdari botol Pocari Sweat yang terdapat 2 buah sedotan plastic danpipet kaca;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa ketika terdakwa saksi tanya,shabu tersebut yang membeli adalah kenalan

Nopri yang merupakan kenalan terdakwapada saat bersamasama menjalani hukuman di LP Pajangan Bantul,selanjutnya terdakwa datang menemui sdr. Nopri di depan PGRI KasihanBantul dan selanjutnya terdakwa dan sdr. Nopri samasama pergi keWarmindo di dekat IKIP PGRI dan di tempat tersebut mengajak terdakwauntuk menggunakan shabu dengan mengatakan ayo make dan dijawabterdakwa saya gak punya uang dan sdr. Nopri mengatakan tidak apapakai uang saya kemudian sdr.

Pol Z 5993 BQ milik saksidengan cara berboncengan dimana yang mengemudikannya adalahTerdakwa, lalu Terdakwa mampir ke SPBU untuk mengisi Bahan bakerminyak dan saksi Lis Fatmawati disuruh pergi ke Alfamart untuk membelirokok sedangkan Terdakwa mengantri mengisi Bahan bakar minyak;Bahwa pada esok harinya Minggu tanggal 25 Maret 2018 sekira pukul 18.00WIB sepeda motor milik saksi korban lis Fatmawati tersebut Terdakwagadaikan kepada kenalan Terdakwa yang namanya Terdakwa lupa tetapikenalan terdakwa

Pol Z 5993 BQ milik saksi dengancara berboncengan dimana yang mengemudikannya adalah Terdakwa, laluTerdakwa mampir ke SPBU untuk mengisi Bahan baker minyak dan saksi LisFatmawati disuruh pergi ke Alfamart untuk membeli rokok sedangkan Terdakwamengantri mengisi Bahan bakar minyak;Menimbang, bahwa pada esok harinya Minggu tanggal 25 Maret 2018sekira pukul 18.00 WIB sepeda motor milik saksi korban lis Fatmawati tersebutTerdakwa gadaikan kepada kenalan Terdakwa yang namanya Terdakwa lupatetapi kenalan

Pol Z 5993 BQ milik saksi dengancara berboncengan dimana yang mengemudikannya adalah Terdakwa, laluTerdakwa mampir ke SPBU untuk mengisi Bahan baker minyak dan saksi LisHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 144/Pid.B/2018/PN Cjr.Fatmawati disuruh pergi ke Alfamart untuk membeli rokok sedangkan Terdakwamengantri mengisi Bahan bakar minyak;Menimbang, bahwa pada esok harinya Minggu tanggal 25 Maret 2018sekira pukul 18.00 WIB sepeda motor milik saksi korban lis Fatmawati tersebutTerdakwa gadaikan kepada kenalan

Terdakwa yang namanya Terdakwa lupatetapi kenalan Terdakwa tersebut sebagai Ketua RT didaerah Cikeas Cibubursebesar Rp. 2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan Terdakwaberjanji akan menebus sepeda motor milik saksi korban lis Fatmawati tersebutsekitar bulan Mei 2018.

Jepara;Bahwa benar pada saat di sana bertemu dengan terdakwa kemudian saksikorban Korban dan saksi 1 berkenalan dengan terdakwa, yang kebetulanterdakwa bersama dengan temannya, terdakwa duluan mengajak kenalan saksiKorban dengan berkata boleh kenalan mbak dan saksi korban Korbanjawab boleh, kemudian terdakwa mengajak saksi korban Korban dan saksi 1ke Pantai , kemudian saksi korban Korban pergi ke pantai denganterdakwa sedangkan saksi1 pulang ke rumah;Bahwa benar setelah itu saksi korban Korban, terdakwa

PN.JpaBahwa benar saksi korban Korban sebelumnya belum pernah berhubunganbadan dengan lakilaki lain;Bahwa benar pada pukul 15.30 wib tibatiba datang polisi yang langsungmembawa saksi korban Korban dan terdakwa ke kantor polisi;Atas keterangan saksi pada pokoknya, terdakwa tidak keberatan danmembenarkan ;2.Saksi1 ,Bahwa benar pada saat di sana bertemu dengan terdakwa kemudian saksikorban Korban dan saksi 1 berkenalan dengan terdakwa, yang kebetulanterdakwa bersama dengan temannya, terdakwa duluan mengajak kenalan

saksiKorban dengan berkata boleh kenalan mbak dan saksi korban Korban jawabboleh, kKemudian terdakwa mengajak saksi korban Korban dan saksi 1 kePantai , Kemudian saksi korban Korban pergi ke pantai dengan terdakwasedangkan saksi1 pulang ke rumah;Bahwa benar pada saat mengajak ke pantai , terdakwa mengatakan akanmengantarkan pulang saksi korban Korban ke rumahnya;Bahwa benar kemudian pada hari Sabtu tanggal 4 Oktober 2014 pagi pada saatsaksi 1 pergi ke rumah saksi korban Korban , bertemu dengan orang

Jepara bertemu denganterdakwa kemudian saksi korbanKorban dan saksi 1 berkenalandengan terdakwa, yang kebetulanterdakwa bersama dengantemannya, terdakwa duluanmengajak kenalan saksi Korbandengan berkata boleh kenalanmbak dan saksi korban Korbanjawab boleh, kemudian terdakwamengajak saksi korban Korbandan saksi 1 ke Pantai ,kemudian saksi korban Korbanpergi ke pantai dengan terdakwaHalaman 11 dari 19 halaman Putusan No.215/Pid.Sus/2014/PN.Jpasedangkan saksi 1 pulang kerumah;Bahwa benar setelah itu