Ditemukan 276 data
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MUH. KASIM P. BIN PATIROI
91 — 29
Abadi.Bukti/kwitansi pembelian kawat besi dan Tangki Suprayer tanggal 20September 2012 sebesar Rp.15.500.000, (Lima Belas Juta Lima RatusRupiah) dengan rincian harga total kKawat besi sebesar Rp.15.000.000,(Lima Belas Juta Rupiah) dan harga Tangki Suprayer sebesar Rp.500.000,(Lima Ratus Ribu Rupiah).Bukti/kwitansi penambahan biaya tanam seluas 8 Ha Klp.Tani Tebu JayaAbadi tanggal 05 September 2012 sebesar Rp.4.800.000, (Empat JutaDelapan Ratus Rupiah)Bukti/Kwitansi penambahan biaya muat bibit (lansir
Bukti/Kwitansi penambahan biaya muat bibit (lansir) tanggal 10 September 2012sebesar Rp.8.000.000, (Delapan Juta Rupiah). 1 (Satu) lembar Surat keterangan tidak berdomisili, Surat Gangguan Jiwa, SuratKuasa anggota Klp. Tani Tebu Jaya Abadi. Foto Copy Laporan tahunan Realisasi Pelaksanaan Kegiatan PembangunanTebu Rakyat Kab.Wajo Tahun 2012 dan Tahun 2013.
30 — 12
kilogram/ ball sehingga Terdakwa akan mendapat upah sebesarRp.4.200.000, (empat juta dua ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa harga ganja tersebut sebesar Rp.400.000, (empatratus ribu rupiah) per ball sehingga seluruhnya berjumlah Rp.8.400.000,(delapanjuta empat ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa uang yang sebesar Rp.8.400.000, (delapan jutaempat ratus ribu rupiah) belum dibayarkan Maulid Nasution kepadaTerdakwa yang dibayarkan hanya uang muka sebesar Rp.3.000.000, (tigajutah rupiah) dan untuk lansir
PT BERKAH BERSAMA KONTRAKTOR dalam hal ini diwakili oleh M HIJRIAH S RUSSENG
Tergugat:
KELOMPOK KERJA PEMILIHAN
Intervensi:
PT ERA LIARDY HAFZA dalam hal ini diwakili oleh FIRDAUS AYS
205 — 86
finishing Cat Duko, single arm, cincin antipanjat, ornament, dan logo dinas/propinsi, berupa pembuatandan pemasangan, b) Lampu PJU LED All in One efikasi 2 150Im/w, lumen = 3.000 Im, berupa pembuatan dan pemasangan,sebesar 43,7909 (atau setara dengan 43,7909%),5) Pekerjaan Lainlain, terdiri dari: a) plesteran, b) acian pondasiPJUTS, c) tiang pengamanan LPJUTS berupa pembuatan danpemasangan, d) plesteran pondasi tiang pengamanan, e) acianpondasi tiang pengamanan, f) transportasi local, muat, bongkardan lansir
dengan 44, 044%), 5)Pekerjaan Lainlain, terdiri dari: a) plesteran pondasi PJUTS, b)plesteran pondasi PJUTS pada R11, R15 & R18, c) acian pondasiPJUTS, d) acian pondasi PJUTS pada R11, R15 & R18, d) tiangHalaman 77 dari 104 halaman Putusan Nomor :55/G/2019/PTUNPBR.pengamanan LPJUTS (kecuali R11, R15 & R18), e) tiangpengamanan LPJUTS pada R11, f) tiang pengamanan LPJUTSpada R15 & R18, g) plesteran pondasi tiang pengamanan, h)acian pondasi tiang pengamanan, 1) transportasi local, muat,bongkar dan lansir
AGUNG NUGROHO, SH.
Terdakwa:
MUSTAFA KAMAL Alias MUS Bin ABDUL KARIM
53 — 2
Wilmar Pelintung sebagai Karyawan dibahagianoperator (Tukang Telli) dan tugas saksi sebagai tukang tell di pelabuhanadapun cara kerja saksi apabila ada kapal yang datang membawa muatanberupa inti Sawit dan ingin di lansir Ke gudang;=" Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Desember 2017, sekira jam 23.50 wib,sopir truk dari PT. GJE yang bernama Edrizon dengan membawa mobil trukBM 9569 RO, untuk melangsir inti sawit dari kapal KM Lintas Bahari 28yang berada dipelabuhan PT.
NOVRIKA.SH
Terdakwa:
1.DALONO Als PAK PARJO Bin HARJO PRAWIRO
2.SAIPUL Als IPUL Bin PARDIO
3.ASMADI Als Si AS Bin HARUN
113 — 34
RAPP dengan menggunakan sampan.Bahwa sekira 4 (empat) hari setelah terdakwa dan terdakwamemulai penebangan dan pengolahan kayu di kawasan hutan tersebut lalukarena kayu olahan jenis broti dan papan yang diolah oleh terdakwa danterdakwa Il sudah banyak yang jadi, kemudian terdakwa mulai bekerjamelansir kayu olahan tersebut ke pinggir Sungai dengan upah lansir Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) per meter kubiknya.Bahwa hingga saat terdakwa akan ditangkap terdakwa telah berhasilmelansir
47 — 19
)untuk mengurus SIUP Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa setelah mendapatkan rekomendasi dari Camat dan Kapolseksetempat Terdakwa pun kembali datang ke Dinas ESDM KabupatenSarolangun dan bertemu kembali dengan saksi AMRIZAL danTerdakwa pun memberikan uang Rp 1.500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah) kepada saksi AMRIZAL tersebut ;Bahwa Terdakwa telah melakukan pengangkutan dan niaga BBMsudah berjalan selama 2 (dua) bulan lamanya atau sekira 10(sepuluh) trip dimana dalam 1 (satu) kali lansir
Terbanding/Tergugat I : Ir. HARIS LURANG
Terbanding/Tergugat II : YAYASAN PENDIDIKAN AL WAHDAH ISLAMIYAH
Terbanding/Tergugat III : SAHARUDDIN
Terbanding/Tergugat IV : Ir. ARMAN
Terbanding/Tergugat V : YUSRIADI Alias BALASONG
Terbanding/Tergugat VI : IBU AGUS TIA
Terbanding/Tergugat VII : HJ. ROSMIATI
Terbanding/Tergugat VIII : SUPRATMAN
Terbanding/Tergugat IX : H. DUDI HERMAWAN, LC
Terbanding/Tergugat X : Ni,MA S. BILUDI
Terbanding/Tergugat XI : RATNA PURNAMA SARI
Terbanding/Tergugat XII : ABU BAKAR
Terbanding/Tergugat XIII : HARDIMAN
Terbanding/Tergugat XIV : SITTI NURAENI
Terbanding/Tergugat XV : ABDI SALAM
Terbanding/Tergugat XVI : BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN KABUPATEN KEPULAUAN SELAYAR
53 — 22
Menyatakan Terdakwa 1 Bakri Alias Bakkara Bin Pangka dan TerdakwaIl Lansir Bin Siri, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana secara bersama sama melakukanpengrusakan barang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara masing masing 4 ( empat ) tahun;3.
192 — 78
setahu Saksi di Desa Labuhan sebenarnya hanya ada 1 (satu)Buku C Desa yang lama, dan untuk yang baru hanya untuk referensi sajakarena dulu di buku C Desa yang lama ada beberapa Lembar yang hilangmulai dari nomor 866 sampai 906, sehingga Kepala Desa lama (Pak.Munikan) minta ke Bojonegoro untuk diterbitkan C Desa yang baru; Bahwa Saksi tidak tahu dasarnya Murat menguasai tanah obyeksengketa; Bahwa pada akhir tahun 1999, di Desa Labuhan ada Lansiran bahkantanah yang dikuasai oleh Murat juga ikut di Lansir
44 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
(Pengganti Kantor lama) Rp40.000.000,00;e Biaya bantuan Mesjid Marindal Rp35.000.000,00;Biaya ganti rugi Tanaman MasyarakatPenggarap untuk 488 KK Rp 300.000.000,00;e Untuk kepedulian kepada Penggarap yangMemiliki Bangunan + 68 KK Rp 160.000.000,00;e Biaya sewa 3 unit alat berat selama 3 Bulan(2 Dizer + 1 Beko) Rp 450.000.000,00;e Biaya beli minyak solar untuk alat berat Rp 200.000.000,00;e Biaya buang mesin Sinso untuk memotongSawit sebanyak + 6.900 Batang x Rp7.000,00 Rp 48.300.000,00;e Biaya lansir
71 — 26
menjual BBM;Bahwa terdakwa menggunakan tenaga orang lain yaitu membeli bbm jenissolar dari pelansir sna Dewi dan Ardani dari pom Sungai bengkal tanggal13 juni 2015 dan saat itu terdakwa menunggu di pinggir jalan/diluar pombensin lebih kurang 200 m dari pom bensin;Bahwa terdakwa ada meminta tolong kepada Isna Dewi dengan caramenelpon untuk mengambil minyak di pom bensin, dengan mengatakantolong ambilkan minyak, mau ndak tambahan upahnya/ Rp.5000 pergalondan harga pom bensin,;Bahwa galon yang di lansir
56 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Abner Jolando(di lansir di media online Berita satu.scom) Kamis 15 Agustus 2013 (BuktiP19).IV.DASAR GUGATAN1.Pasal 55 Undangundang Nomor 51 tahun 2009 tentang perubahankedua atas Undangundang Nomor 5 tahun 1986 tentang Peradilan TataUsaha Negara.Bahwa keputusan tergugat Nomor 200/KPTS/BAPEK/2014 tanggal 10Oktober 2014 tentang Perubahan Hukuman Disiplin atas nama IRWANSYAHPUTRA, S.H., M.Si NIP. 198304042001121001 di terima olehPenggugat pada tanggal 02 Februari 2015 dan gugatan ini di daftarkanke
71 — 23
pembayaranBambu sebanyak 700 batang, tanggal 12 September 2012.39)1 (satu) lembar Kwitansi senilai Rp. 10.000.000, untuk pembayarankonvensasi kerugian upah kerja tanggal 26 Oktober 2012.40)1 (satu) lembar Kwitansi senilai Rp. 1.620.000, untuk pembayaransewa roda 3 Unit, tanggal 25 Oktober 2012.41)1 (satu) lembar Kwitansi senilai Rp. 15 .000.000, untuk pembayaranKas bon biaya lansiran pasir dan sprit, tanggal 19 september 2012.42)1 (satu) lembar kwitansi senilai Rp. 21.000.000, untuk pembayarankas bon upah lansir
33 — 8
menggantikan yangbersangkutan atas konfirmasi dari Kabag WAGIMAN dan JUMIRI kemudianbertugas dengan anak buahnya P.DION, ARDIANS YAH, MUAMAR;Bahwa pada sekitar pukul 15.00 WIB s/d jam 23.00 WIB tidak ada aktifitaskendaraan yang keluar dari PT CMA, yang diketahui oleh Saksi sekitar jam 06.30WIB ada (satu) kendaraan jenis Dum Truk milik perusahaan dengan nopol yangtidak diketahuinya yang dikemudikan SIKIP untuk mengambil tanah di Peniraman,saat itu Saksi bertugas sekitar jam 17.30 WIB melihat aktivitas lansir
119 — 141 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dengan demikian Para Tergugat selakupenjual berkewajiban untuk menyerahkan kayu log tersebut di atas truk di TPNsebagaimana kewajiban penjual yang diatur oleh ketentuan Pasal 1474KUHPerdata yang berbunyi sebagai berikut:"la mempunyai dua kewajiban utama, yaitu menyerahkan barangnya danmenanggungnya";Demikian halnya terhadap seluruh biaya produksi (penebangan, bongkarmuat lansir, dan transportasi) hingga kayu log berada di TPn merupakanbeban dari Para Tergugat.
AGUNG NUGROHO, SH.
Terdakwa:
REYNOLD TAMPUBOLON Alias TAMPUBOLON Bin BASTER TAMPUBOLON.
55 — 12
Wilmar Pelintung sebagai Karyawan dibahagianoperator (Tukang Telli) dan tugas saksi sebagai tukang tell di pelabuhanadapun cara kerja saksi apabila ada kapal yang datang membawa muatanberupa inti Sawit dan ingin di lansir ke gudang;" Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Desember 2017, sekira jam 23.50 wib,sopir truk dari PT. GJE yang bernama Edrizon dengan membawa mobil trukBM 9569 RO, untuk melangsir inti sawit dari kapal KM Lintas Bahari 28yang berada dipelabuhan PT.
1.EDMON RIZAL ,SH
2.SRI HADAYANI.SH
Terdakwa:
1.ALI NAFRIL Pgl TAMBURIN
2.SYAFRI Pgl PIRI
3.AMIN NUTAR Pgl NUTAN
4.ZULHENDRA Pgl SUTAN
53 — 17
5.400.000 ( lima Jita empat ratus ribu rupiah ) dansetelah itu Sdr ZULHENDRA Pgl SUTAN mengatakan kepada terdakwabahwa sawit yang di jual tadi tersebut berat nya 6 ( enam ) ton;Bahwa setelah terdakwa menerima uang tersebut terdakwa langsungmenuju rumah terdakwa ALI NAFRIL Pgl TAMBURIN dan setelahsampai di tempat terdakwa ALI NAFRIL Pgl TAMBURIN terdakwalangsung memberikan upah terhadap tukang panen dan tukang lansirterhadap panen sawit tersebut setelan uang terdakwa bayarkanterhadap upah panen dan upah lansir
Pembanding/Penggugat II : KRISTINA SEMBIRING Diwakili Oleh : RAMOT CHAIRUL SARAGIH, SH
Terbanding/Tergugat I : RIAMONANG SIPAYUNG
Terbanding/Tergugat II : SANGAPTA ASNAWATY Br. SIPAYUNG
Terbanding/Tergugat III : SUDARWIN PURBA,
Terbanding/Tergugat IV : RASMAULI PURBA,
Terbanding/Turut Tergugat I : LURAH KELURAHAN SERIBUDOLOK KABUPATEN SIMALUNGUN
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN KAB. SIMALUNGUN,
41 — 14
G/2019/PNSim, adalah Nebis in idem ;Bahwa orang yang bernama Ramianna Br Girsang danRadiaman Sipayung sebagai saksi dari pihak Pembanding. dan Ill,sebagaimana Pembanding. dan II uraikan dan lansir dalam MemoriBandingnya, adalah tidak ada hubungan hukumnya dengan pemeriksaanPerkara Perdata No. 21/Pdt. G/2019/PNSim ;Bahwa tentang kapasitas Ramianna Br Girsang dan RadiamanSipayung yang dinyatakan Pembanding. dan Il sebagai saksi di dalamPerkara Perdata No. 21/Pdt.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NURHENDAYANI NASUTION,SH
73 — 40
Bank Bukopin;Bahwa berdasarkan keterangan Saksi ANWAR LUBIS, NURSAIDI danRIDWAN RAMBE telah secara jelas dan terang menerangkan,tanamantanaman pokok kelapa sawit yang berada di Blok A1 adalahmerupakan tanaman Kelapa Sawit milik Koperasi Produsen SawitMurni, yang mana Saksi ANWAR LUBIS pada Tahun 2007 adalahmerupakan Mandor tanam kelapa sawit pada Blok A1, sedangkanNURSAIDI merupakan pekerja tanam bibit Kelapa Sawit pada Blok A1dan RIDWAN RAMBE merupakan tukang lansir bibit Kelapa Sawitwilayah Blok
10 — 5
Hal lainnyakarena PemohonTermohon tidak memiliki pekerjaan dan penghasilan yangtetap, (hanya mengandalkan pekerjaan pada usaha lansir minyak/BBM),tidak benar atas segala halhal sebagaimana dalil Pemohon tersebut,sehingga harus pindah ke Kota Sampit;Bahwa, demikian pula halnya selama tinggal di Sampt, apa yang menjadidalildalil Pemohon tidak pernah terjadi/rekaan hayalan Pemohon;Him. 8 dari 45 Putusan Nomor 0874/Pat.G/2018/PA. Spt12.
79 — 16
LAJU warga negara malaysiadan saksi mengambil gula pasir tersebut di jalan raya menuju Landport tebeduMalaysia dengan cara di lansir dari mobil Box ke kendaraan sedan proton yangsaksi kendarai.Bahwa Saksi membeli dan membawa barang berupa gula pasir asal Malaysiatersebut atas dasar perintah dari terdakwa.