Ditemukan 449 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 03-11-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1576 K/PDT/2009
Tanggal 3 Nopember 2009 — AMAT ; AMAQ NAPSIAH ; PASAH alias AMAQ RUMENAH, dkk.
2511 Berkekuatan Hukum Tetap
  • INAQ MENEH (Turut Tergugat);2.5. INAQ SIR (Turut Tergugat);2.6. Drs. ASE (Turut Tergugat);2.7. AMAQ KENAH (Turut Tergugat);3. INAQ HAMBALI (+)3.1. . HAMBALI alias AMAQ BEDUL (Tergugat 6);3.2. REDO alias REDOAN (+);3.2.1. SIBAWAIHIN (Turut Tergugat);Hal.4 dari 14 hal.Put.No.1576 K/Pdt/20093.2.2. HAMDAN RASIDAN (Turut Tergugat);3.3. ABDUSSATAR (Turut Tergugat);3.4. TARI alias INAQ ADI (Turut Tergugat);4. INAQ RAH (4);4.1. INAQ DIDIK alias Hj. ALIMAH (Turut Tergugat);4.2. INAQ alias Hj.
Register : 16-01-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 0150/Pdt.G/2014/PA.Smg.
Tanggal 3 April 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
102
  • Termohon bilang kepada Pemohon nekHal. 3 dari 11LThalaman Put. 0150/Pdt.G/2014/PA.Smg.koe lanang tenan, saiki metu soko omah iki ojo neng kene meneh (Kalaukamu benar benar lelaki, sekarang keluar rumah jangan disini lagi). Akibatdari pertengkaran tersebut, karena Pemohon sudah tidak tahan lagi makaPemohon pergi dan tinggal bersama orang tua Pemohon di Kota Semarangsampai sekarang;9.
Register : 28-05-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA MUNGKID Nomor 1079/Pdt.G/2014/PA.Mkd
Tanggal 3 Juli 2014 — ISYONO bin SAYUTI BADARIYAH binti SUTARDI
73
  • atas hubungan tersebutTermohon sering pamit pulang ke rumah orang tuannya, namun setelah Pemohondating dan menanyakan kepada Orang tua Termohon, teryata Termohon tidak pernahdatang ke rumah orang tuanya, ternyata Termohon pergi dengan lakilaki (pacarnya)selam hari kadang 2 hari baru pulang dan Pemohon sudah ber ulang kali menasehatiTermohon agar memutus hubungan dengan pacarnya tersebut namun Termohon tidakmenghiraukan dan malah berkata kepada Pemohon WES AYO SAIKI PEGATANWAE AKU WES RA PENGEN MENEH
Register : 17-07-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 312/Pid.B/2019/PN Smn
Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
NISA OSALIA MANAH, S.H.
Terdakwa:
TRI HARYADI Alias RIYAN Alias NANDAR Bin SUDARMO
2911
  • Yogyakarta.Bahwa selanjutnya saksi korban menunggu terdakwa kembali hinggasore hari, namun terdakwa tidak juga kembali, sehingga saksi korbanmengirimkan pesan melalui whatsapp yang berbunyi Motor itu sangatpenting buat wirawiri saya, yang kemudian dijawab oleh terdakwamelalui whatsapp yang berbunyi Sek sek, dilit meneh aku mrono(yang artinya Sebentar, sebentar, sebentar lagi saya ke situ),kemudian saksi korban menunggu terdakwa di angkringan miliknya,Halaman 4 dari 25, Putusan Nomor 534/Pid.B/2018
    Yogyakarta.Bahwa selanjutnya saksi korban menunggu terdakwa kembali hinggasore hari, namun terdakwa tidak juga kembali, sehingga saksi korbanmengirimkan pesan melalui whatsapp yang berbunyi Motor itu sangatpenting buat wirawiri saya, yang kemudian dijawab oleh terdakwamelalui whatsapp yang berbunyi Sek sek, dilit meneh aku mrono(yang artinya Sebentar, sebentar, sebentar lagi saya ke situ),kemudian saksi korban menunggu terdakwa di angkringan miliknya,hingga jam 17.00 WIB, namun terdakwa tetap tidak
Register : 28-01-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0264/Pdt.G/2019/PA.Lpk
Tanggal 18 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Harun, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Bertani, tempat tinggal Jalan Kelambir V Gang Meneh,Desa Kelambir V Kampung, Kecamatan Hamparan Perak, KabupatenDeli Serdang, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena Penggugat adalah anakkandung saksi, dan juga kenal dengan Tergugat sebagai suami sahPenggugat;Halaman 4dari 12 Halaman Putusan Nomor 0264Pdt.G/2019/PA.Lpk Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada Tahun 2012 yang lalu,
Register : 28-01-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN PATI Nomor 21/Pid.B/2015/PN Pti.
Tanggal 24 Februari 2015 — - SUPARMIN al. REKEN Bin SUKAT;
265
  • : Bahwa berawal ketika saksi korban pada hari Jumat tanggal 21 Nopember2014 sekira jam 06.00 wib ketika sedang berada dirumah telah melihatsaudara SUKAT (orang tua terdakwa) yang pada saat itu sedang mencangkuliselokan / saluran air yang mana tanah yang dicangkuli oleh saudara SUKATtersebut adalah milik saksi korban , kemudian melihat hal tersebut saksikorban langsung menegur saudara SUKAT dengan mengatakan hei mbahlemahku kok mbok paculi, mbiyen wes nekakno Pak Inggi karo PakBayan kok muk leh meneh
Register : 05-02-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 19-03-2014
Putusan PN KLATEN Nomor 18/Pid.B/2014/PN.Kln
Tanggal 18 Maret 2014 — DIDIK RAHADIANTO bin BAMBANG WIJAYANTO, Dkk
458
  • kamunaik mobil saja) dan saat itu terdakwa II berkata, Yen ra gelem guak neng kali (kalautidak mau buang ke sungai) akan tetapi saksi Kacuk Masgunawan tidak mau, setelahitu saksi Kacuk Masgunawan berkata kepada terdakwa III WAHYONO bin MARNOWIYOTO nek motore arep mbok gowo yo gowonen, yen pit iki bermasalah saiki akuterke mulih tak pethoke karo sing nduwe pit namun terdakwa HI tidak menjawab,kemudian salah satu terdakwa yang berada di dalam mobil berkata wis nek ra gelemboncengke pit wae, nek ra gelem meneh
    Kacuk Mas Gunawanuntuk masuk ke dalam mobil xenia dengan mengatakan koe melu montor wae (kamunaik mobil saja) akan tetapi saksi Kacuk Masgunawan tidak mau, setelah itu saksiKacuk Masgunawan berkata kepada terdakwa III WAHYONO bin MARNO WIYOTOnek motore arep mbok gowo yo gowonen, yen pit iki bermasalah saiki aku terkemulih tak pethoke karo sing nduwe pit namun terdakwa III tidak menjawab,kemudian salah satu terdakwa yang berada di dalam mobil berkata wis nek ra gelemboncengke pit wae, nek ra gelem meneh
    kamunaik mobil saja) dan saat itu terdakwa II berkata, Yen ra gelem guak neng kali (kalautidak mau buang ke sungai)akan tetapi saksi Kacuk Masgunawan tidak mau, setelah itu saksi KacukMasgunawan berkata kepada terdakwa II WAHYONO bin MARNO WIYOTO nekmotore arep mbok gowo yo gowonen, yen pit iki bermasalah saiki aku terke mulih takpethoke karo sing nduwe pit namun terdakwa III tidak menjawab, kemudian salahsatu terdakwa yang berada di dalam mobil berkata wis nek ra gelem boncengke pitwae, nek ra gelem meneh
    akan tetapi saksi tidak mau, namun saksi tidak mau masuk mobil lalu pelakuyang berada didalam mobil berteriak wis nek ra gelem boncengke pit wae, nek ragelem meneh lebokke montor, lalu saksi menjawab nek nggonceng ak gelemkemudian saksi membonceng pelaku.bahwa dengan cara saksi mengatakan kepada pelaku nek motore arep mbok gowo yogowonen, yen pit iki bermasalah saiki aku terke mulih tak pethoke karo sing nduwepit hingga kemudian saksi diboncengkan oleh pelaku.bahwa saksi bersedia menuruti kemauan
Register : 19-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1316/Pdt.G/2019/PA.Wng
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Bahwa Tergugat pernahn memasrahkan Penggugat ke orang tuaPenggugat sambil bilang kepada Penggugat aku wes ora iso omahomah meneh karo koe.Puncaknya setelah cekcok pada bulan Juni 2018, Tergugat pergi pulang kerumah orang tua Tergugat sendiri yang masih satu RT di Dusun Pudak, RT.002/ RW. 002, Desa/ Kelurahan Beji, Kecamatan Nguntoronadi, KabupatenWonogiri, hingga sekarang sudah sekitar 1 tahun 3 bulan tidak pernahberhubungan lagi, dan Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat.Bahwa akibat
Register : 19-05-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN MAGELANG Nomor 47/PID.B/2014/PN.MGG
Tanggal 7 Juli 2014 — GUNAWAN ALIAS POPO Bin EFENDI (Alm) - Terdakwa I ; YULIUS Alias JHOS Bin BUSTAMAN SIDIQ - Terdakwa II ;
215
  • RIZQI UMAR HAMZAH untukmelakukan pencurian dengan katakata "ayo Mangkat Meneh, yang mana hal tersebutsudah dimengerti bahwa ajakan tersebut untuk melakukan pencurian, dan sasarannyaadalah Toko Swalayan Indomaret. Lalu terdakwa mulai membagi tugas yaitu Sdr.ANDRI WARDANTO bertugas untuk mencari mobil rental yang digunakan sebagaisarana transportasi perbuatan yang akan dilakukan, yangmana Sdr.
Register : 06-08-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 367/Pid.B/2018/PN Smn
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
HANIFAH, SH
Terdakwa:
APRIANI SRI SARTIKA
52476
  • membalasdengan katakata maksudnya piye mbak setoran siapa yang selisihsehingga saksi kemudian menjawab itu jumlah total resep siff pagiHalaman 23 dari 68 Putusan Nomor 367/Pid.B/2018/PN.Smntotalnya Rp8.855.200,00 (delapan juta delapan ratus lima puluh lima ribudua ratus rupiah) tapi kok tadi ditulis Ro7.255.200,00 (tujuh juta dua ratuslima puluh lima ribu dua ratus rupiah) jadi ada selisin Rp1.600.000,00(satu juta enam ratus ribu rupiah) dan Terdakwa menjawab kembali akukok ga maksud besok ta teliti meneh
    grup WA apotik, dan setelah itu. terdakwamembalas dengan katakata maksudnya piye mbak setoran siapa yangselisih sehingga saksi Rahma kemudian menjawab itu jumlah total resepsiff pagi totalnya Rp8.855.200,00 (delapan juta delapan ratus lima puluhlima ribu dua ratus rupiah) tapi kok tadi ditulis Rp7.255.200,00 (tujuh jutadua ratus lima puluh lima ribu dua ratus rupiah) jadi ada selisihRp1.600.000,00 (satu juta enam ratus ribu rupiah) dan Terdakwa menjawabkembali aku kok ga maksud besok ta teliti meneh
    ke grup WA apotik, dan setelah ituterdakwa membalas dengan katakata maksudnya piye mbak setoran siapayang selisih sehingga saksi Rahma kemudian menjawab itu jumlah total resepsiff pagi totalnya Rp8.855.200,00 (delapan juta delapan ratus lima puluh limaribu dua ratus rupiah) tapi kok tadi ditulis Rp7.255.200,00 (tujuh juta dua ratuslima puluh lima ribu dua ratus rupiah) jadi ada selisin Rp1.600.000,00 (satu jutaenam ratus ribu rupiah) dan Terdakwa menjawab kembali aku kok ga maksudbesok ta teliti meneh
    Putusan Nomor 367/Pid.B/2018/PN.Smnterdakwa membalas dengan katakata maksudnya piye mbak setoran siapayang selisih sehingga saksi Rahma kemudian menjawab itu jumlah total resepsiff pagi totalnya Rp8.855.200,00 (delapan juta delapan ratus lima puluh limaribu dua ratus rupiah) tapi kok tadi ditulis Ro7.255.200,00 (tujuh juta dua ratuslima puluh lima ribu dua ratus rupiah) jadi ada selisin Rp1.600.000,00 (satu jutaenam ratus ribu rupiah) dan Terdakwa menjawab kembali aku kok ga maksudbesok ta teliti meneh
Register : 28-11-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN SRAGEN Nomor 205/Pid.B/2018/PN Sgn
Tanggal 28 Januari 2019 — Penuntut Umum:
SUWARTI, SH
Terdakwa:
ANWAR SUGITO ALS ARJUN BIN CITRO, ALM
645
  • BPKB mobilku katanya digadaikan di Bank MandiriSukoharjo Dhaninya malah kabur orangnya ), kemudian Anwar Sugitomenjawab aku duwe konco neng Mabes Polri karo Polda sing isongurus BPKB mu buat BPKB duplikat tapi ya nanggo biayane Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) (aku punya teman di Mabes Polridan Polda yang bisa mengurusi BPKB mu buat BPKB duplikat tapi pakebiaya Rp. 50.000.000,) kemudian saksi jawab aku ra duwe yen sakmono mas, jualanku dikalimantan sepi rencanaku arep bali nengkalimantan meneh
    kalimantan, tapi masin ada masalah ini), kemudian AnwarSugito menjawab opo ngene wae aku nduwe duwit Rp. 15.000.000,(lima belas juta rupiah) awakmu tinggal golekne Rp.35.000.000, (tigapuluh lima juta rupiah) sing Rp. 15.000.000, (lima belas juta) tak bantu ;( apa gini saja aku punya uang Rp. 15.000.000, kamu tinggalRp.35.000.000, yang Rp.15.000.000, tak bantu ) kemudian saksiHalaman 8dari 25halaman Putusan No :205/Pid.B/2018/PN.SGNjawab iku iso tenan to mas soale aku bar kapusan aku wedi yenkapusan meneh
Register : 25-07-2012 — Putus : 04-12-2012 — Upload : 13-01-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 425/Pdt.G/2012/PA.Kdr
Tanggal 4 Desember 2012 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
1911
  • sajatidak mau, awalnya saya tidak menuntut tidak terlalu banyak penghasilandari tergugat yang penting bekerja dan mendapat penghasilan namunsaran dan masukan di abaikan oleh tergugat , sebai istri saya merasasebagai kepada rumah tangga karena kebutuhan semua saya yangmenanggung dan apabila diajak musyawarah tergugat dengan entangnyamenjawab "wes to nduk selama kowe iso yo atasono, isoku yo ngene12iki, aku emoh mikir engko gelis tuwek rambutku putih, kowe gelemngene karepmu, gak gelem yo wes, goleko meneh
Register : 01-12-2020 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 203/Pid.Sus/2020/PN Mkd
Tanggal 10 Maret 2021 — Penuntut Umum:
TRI WIDIYANI AMBARWATI, S.H.
Terdakwa:
ERIK SETIAWAN Alias KLIMIN Bin SUPRIYANTO
5117
  • Saat berhenti di tempat tersebut Anakkorban bertanya NOPO NING KENE (kenapa disini) dan Terdakwa menjawab"AYO KOYO WINGI MENEH, AYO UUK (ayo seperti kemarin lagi, ayobersetubuh). Setelah itu Terdakwa langsung membuka baju Terdakwa danmendekati Anak korban kemudian menciumi pipi dan bibir Anak korban. Setelahitu. Terdakwa merangkul dan menidurkan Anak korban ditanah denganberalaskan plastik yang sudah ada disana.
    Saat berhenti di tempat tersebut Anak korban bertanyaNOPO NING KENE (kenapa disini) dan Terdakwa jawab "AYO KOYOHalaman 13 dari 50, Putusan Pidana Nomor xxx/Pid.Sus/2020/PN MkdWINGI MENEH, AYO UUK (ayo seperti kemarin lagi, ayo bersetubuh).Setelah itu Terdakwa langsung membuka baju Terdakwa dan mendekatiAnak korban, kemudian menciumi pipi dan bibir Anak korban. Setelah ituTerdakwa merangkul dan menidurkan Anak korban ditanah denganberalaskan plastik yang sudah ada disana.
    sekira pukul 19.00 wib Terdakwamenjemput Anak korban di TK Pembina Kalinegoro, selanjutnya Terdakwa dan Anak korban korban mengendarai sepeda motor Jupiter milik Terdakwa untuk jalanjalan, selanjutnya sekira pukul 20.00 WIB, Terdakwa menghentikan laju sepeda motor ke sebuah tempat pembuatan batu bata ikutDusun Dowasan desa Bondowoso kecamatan Mertoyudan KabupatenMagelang, Saat berhenti di tempat tersebut Anak korban korban bertanyaNOPO NING KENE (kenapa disini) dan Terdakwa menjawab "AYOKOYO WINGI MENEH
    sekira pukul 19.00 wib Terdakwa menjemput Anakkorban di TK Pembina Kalinegoro, selanjutnya Terdakwa dan Anak korbankorban mengendarai sepeda motor Jupiter milik Terdakwa untuk jalanjalan, selanjutnya sekira pukul 20.00 WIB, Terdakwa menghentikan laju sepeda motor kesebuah tempat pembuatan batu bata ikut Dusun Dowasan desa Bondowosokecamatan Mertoyudan Kabupaten Magelang, Saat berhenti di tempat tersebutAnak korban korban bertanya NOPO NING KENE (kenapa disini) dan Terdakwa menjawab "AYO KOYO WINGI MENEH
Register : 01-12-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 201/Pid.B/2020/PN Mkd
Tanggal 26 Januari 2021 — Penuntut Umum:
HENI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
DANI WIDODO Bin SUGIHARTO
504
  • UANG 15 JUTA dan saat itu akunbernama MAS DHANI menyuruh saksi untuk menginbox nomerWA.Selanjutnya saksi berkomunikasi VIA WA dengan akun yang bernamaMAS DHANI MAS IKI AKU SING MAU NJALUK NOMER WA, MOBILEOPO MAS LOKASI NDI terus saya jawab MOBIL APV TAHUN 2011LOKASI MAGELANG KOTA selanjutnya orang tersebut menanyakanMEH BUTUH DUWIT PIRO MAS KARO AREP DIGADEKKE PIRANGDINO lalu saksi jawab WA AKU BUTUHE DUWIT 15 JUTA MAS, MING3 HARI NAK ISO ORA USAH NGGO BUNGAdan dibalas YO RA POPOMAS ENGKO DIREMBUG MENEH
    yang memakai Topi)bertanya kepada saksi MAS AGUS IKI AKU MEH TEKON MOBIL APVSING NJENENGAN AREP GADEKE KUWI MOBILE SOPO, MOBILRENTAL DUDU STATUSE KREDIT ORA dan saya jawab KUWI MOBILNGGON IBUKU MAS ORA KREDIT MBIYEN TUKU SECOND BEKASENGGON BULEKKU lalu dijawab O YO WIS MAS BENER NGGONEIBUKE SAMPEYAN DEWE ORA MOBIL RENTALAN SOALEPENGALAMAN TAHU NOMPO GADEN JEBUL NGGO NE RENTALANTERUS DADI MASALAH, MAS IKI AKU TAK BALI JOGJA SEK, SOALEIKI DUWITKU KURANG KARO NGGOLEK KURANGANE SEK, ENGKOTAK KABARI MENEH
Register : 22-06-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 93/Pid.Sus/2020/PN Krg
Tanggal 8 September 2020 — Penuntut Umum:
1.FATKHUROHMAN ROSYIDI.,SH.,MH.
2.Kusmini, SH
Terdakwa:
SRIYONO Als. AGUS Bin ATMO RADI
7213
  • kurang, akucomplain sama om, di balas voice chat kemarin pas mas tapi tidakterdakwa foto meteran wae om, f nggo bahasa F, sekira pukul 13.43Wib saksi ANDY kirim WA kepada terdakwa yang isinya dak tak bagi 1meter an om,dapat pas banget 5,55 meter, kemarin 1 meter jadi 6 meter,no sisa yang dipakai terdakwa jawab ga ada sisanya ....yang buat pakedijawab ga nyeblak, dari punyaku sendiri terdakwa jawab yang 1 bagisetengahan bagi dua dijawab saksi ANDY balas meteran e wis tak kukutibacut tarik pendem meneh
    kurang, aku complain samaom, di balas voice chat kemarin pas mas tapi tidak terdakwa fotometeran wae om, f nggo bahasa F, sekira pukul 13.43 Wib saksi ANDYkirim WA kepada terdakwa yang isinya dak tak bagi 1 meteran om, dapatpas banget 5,55 meter, kKemarin 1 meter jadi 6 meter, no sisa yangdipakai terdakwa jawab ga ada sisanya ....yang buat pake dijawab ganyeblak, dari punyaku sendiri terdakwa jawab yang 1 bagi setengahanbagi dua dijawab saudara ANDY balas meteran e wis tak kukuti bacuttarik pendem meneh
Register : 23-07-2012 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PA BOYOLALI Nomor 855/Pdt.G/2012/PA.Bi
Tanggal 15 Januari 2013 — perdata
310
  • Oraono sing perlu di utarakne meneh percumah. Rasah ngebel rasah SMS wz ora onourusan meneh.Jejodoan awaxe dwe tko sox mene. Mugo2 kwe oleh jodo seng ngluwihi soko pintermu.Wis rampung wz tak bayar lunas. Tinggal nunggu surat. Yau wes yen atimu jalukmungono. Aku yo ona ngalang ngalangi. Karepmu malah ngono ikhlas tak ridhakne.Mau di kasih jodoh cepat. Alhamdulillah di kasih lama juga alhamdulillah. Saya masihingin sendiri.
Register : 02-03-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PA WATES Nomor 131/Pdt.G/2017/PA.Wt
Tanggal 13 Desember 2017 — PENGGUGAT - TERGUGAT
131
  • kurang lebih 2 (dua)tahun yang lalu sudah tidak harmonis lagi, karena Tergugat pulangke rumah orang tuanya di hingga sekarang Tergugat tidakpernah pulang ataupun menjenguk Penggugat dan anaknya;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab rumah tangga Penggugatdan Tergugat tidak harmonis lagi;Bahwa saksi pernah bertemu dengan Tergugat sekitar setahunyang lalu di pasar dan saksi menanyakan kepada Tergugat kenapaTergugat tidak pernah pulang ke rumah Penggugat tetapi dijawaboleh Tergugat dengan kata sesuk meneh
Register : 31-03-2009 — Putus : 20-05-2009 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 62/Pid.B/2009/PN Dmk
Tanggal 20 Mei 2009 — TURMUJI BIN MATBUSARI
366
  • 29 Januari 2009 sekitar jam 13.00 wib saat saksidirumah, suami saksi (terdakwa ) memanggil saksi Rokhuwan untuk mampirdirumahnya ;Benar setelah saksi Rokhuwan masuk kedalam rumah, selanjutnya suami saksiberkata Kowe duwe salah, saiki ngakui ora yen kowe selingkuh karo bojokuping 2 ( Kamu punya salah, sekarang mengaku tidak kalau kamu pernahselingkuh dengan istri saya sebanyak 2 kali ) dan Rokwuwan menjawab Yo ;Selanjutnya suami saksi (Terdakwa) bilang Saiki ngawe Surat Pernyataan mehora mbaleni meneh
Register : 24-05-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 05-08-2016
Putusan PN WONOSARI Nomor 48/Pid.Sus/2016/PN WNO
Tanggal 27 Juli 2016 — TERDAKWA
10223
  • dengan tujuanuntuk minta air minum dan Terdakwa mengambil sendiri di dapur dansetelah minum Terdakwa pulang dan kemudian kembali membawa pakaianyang akan Terdakwa cuci di sumur milik SAKSI I dan sewaktu Terdakwamencuci pakaian SAKSI KORBAN membantu menimba air dari sumursetelah selesai mencuci Terdakwatanya kepada SAKSI KORBAN piyendisik kae loro opo ora ( bagaimana dulu itu sakit apa tidak ) * dijawab olehSAKSI KORBAN ora lek (tidak lek)kemudian Terdakwa bilang ; nek oraloro piye yen ayo kawin meneh
    sendiri di dapur dan setelahminum Terdakwa pulang dan kemudian kembali membawa pakaian yangakan Terdakwacuci di sumur milik SAKSI I dan sewaktu Terdakwa mencucipakaian SAKSI KORBAN membantu menimba air dari sumur setelah selesaiHalaman 21 dari 33 Putusan Nomor 48 /Pid.Sus /2016/PN.Wno.mencuci Terdakwa tanya kepada SAKSI KORBAN piye ndisik kae loroopo ora ( bagaimana dulu itu sakit apa tidak ) dijawab oleh SAKSIKORBAN ~ ora lek (tidak lek)kemudian Terdakwa bilang ; nek ora loroplye yen ayo kawin meneh
Putus : 11-04-2012 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 78 / Pid.B ./ 2012 / PN.JMB
Tanggal 11 April 2012 — terdakwa : SENTOT HARIONO
241
  • gendut memakai helm , mekakai jaket hitam, pada saat saksitangkap saksi tidak mengetahui yang satunya kemana dan menurut keterangan orangorang yang satunya sempat melahirkan diri pada saat dikejar oleh masyarakat ketikanaik sepda pancal.Bahwa benar,Terdakwa menjawab isinya tabung gas elpiji milik Pak Wo Piyak,selanjutnya terdakwa saksi mintai KTPnya dan KTPnya Foto cocok dengan orangnyakemudian terdakwa saksi bawa ke Kantor Desa dan waktu di Balai Desa terdakwabilang cepet Pak, aku arep mbalek meneh