Ditemukan 535 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-03-2013 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 56/B/2013/PT.TUN.SBY
Tanggal 22 Mei 2013 — DWI PURWANDARI, SIP. vs DIREKTUR PD. BKK WEDI KABUPATEN KLATEN (Hasil Merger)
182122
  • Bahwa Penggugat Dwi Purwandari,SIP adalahPegawai Badan Kredit Kecamatan yang diangkatberdasarkan Surat Keputusan Bupati KepalaDaerah Tingkat Il Nomor 539/065/1994 tanggal17 Januari 1994 Tentang Pengangkatan dalamJabatan Pegawai Badan Kredit KecamatanKabupaten Daerah Tingkat Il Klaten yangkemudian dalam perkembangan meniti karierpenggugat telah diangkat dan menjabat sebagaiPimpinan Badan Kredit Kecamatan Klaten Utaraberdasarkan Surat Keputusan Bupati KepalaDaerah Tingkat II Klaten Nomor 539/985/1997tanggal
Register : 25-09-2017 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 535/Pdt.G/2017/PA.Plp
Tanggal 27 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
219
  • No 535/Pdt.G/2017/PA Plp 6 dari 49 halhonorer di rumah sakit, sanak famili Pemohon yang PNS yang sajabisa ada waktu untuk menjeguk bahkan merawat, tapi Termohon inicuman tenaga honor tidak punya waktu sangat lucu dan ajaib danlebin parahnya lagi bahwa faktanya RSUD Batara Guru Luwutempat ibunda Pemohon dirawat sekitar 1 minggu, disitu jugalahTermohon meniti karir sebagai wanita pekerja (pegawai honor) danmenjadi petanyaan apa tidak ada waktu 5 menit saja untukmenjeguk ibunda Pemohon ??
    Bahwa tidak benar yang dikatakan Pemohon bahwa saat ibuPemohon terbaring sakit di RSUD Batara Guru, disitu jugaTermohon meniti karier Guru sejak tahun 2006 sebagai tenagahonorer. Perlu diketahui tenaga honorer lebih capek daripada PNSkarena tenaga honorer di tatar guna mempermantap disiplinilmunya.c.
Register : 31-05-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 08-07-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 82/PID/2021/PT KPG
Tanggal 30 Juni 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : YOPPI NALLE
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : CHRISTOFEL H. MALLAKA. S.H
Terbanding/Terdakwa : SEMUEL JEFRI LAIBOIS Alias SEMUEL
13464
  • Sebagai rakyat kecil yang awan akan hukum, tidaktersentuh hukum dan tidak memahami tentang undangundangdan KUHPidana, saya amat merindukan hadirnya RestorativeJustice dimana hukuman yang dijatuhkan pengadilan tidak lagibertujuan untuk mendera dan menjerakan si terhukum,melainkan memberinya kesempatan untuk bertobat danmemulihkan kembali harmoni' serta meniti harapankedepan dalam relasinya dengan diri sendiri, istri / anak yangditinggalkan sendiri di rumah, keluarga serta sahabat/handaitaulan serta
Putus : 23-07-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 7/PID.SUS/2014/PN.BJN
Tanggal 23 Juli 2014 — SUMARJAN BIN KAMARI
3312
  • Perbuatan Terdakwa telahmengakibatkan (satu) anak lagi di Negeri ini harus tercoreng tinta hitamdalam meniti masa depannya, disamping itu tentulah apa yang dilakukan olehTerdakwa telah membuat malu yang sangat mendalam didalam diri Korbandan keluarga Korban;Halhal yang meringankan : Terdakwa belum penah dihukum ;e Terdakwa merupakan tulang punggung bagi keluarganya;e Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti statusnya akan ditentukan
Register : 06-09-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 20-07-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 7/Pid.Sus-Anak/2018/PN NBA
Tanggal 13 September 2018 — Terdakwa
6331
  • karenaperbuatan yang dilakukan oleh Anak tergolong dalam tindak pidana berat dimanaterdapat ancaman hukum maksimal sampai dengan 7 (tujuh) tahun penjara danoleh karena sifat perbuatannya merugikan korban, masyarakat dan merugikan diriAnak sendiri sehingga perlu memisahkan anak dari orang tuanya, makapemisahan tersebut sematamata demi pertumbuhan dan perkembangan anaksecara wajar dan sehat maka menurut Hakim Anak perlu mendapatkan pembinaanmental, rohani dan keterampilan kerja sebagai bekal untuk meniti
Register : 08-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 23-04-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 11/Pid.Sus-Anak/2019/PN Nba
Tanggal 26 Nopember 2019 — Terdakwa
7631
  • dalam tindak pidana berat dimanaterdapat ancaman hukum maksimal sampai dengan 7 (tujuh) tahun penjara danperbuatan Anak merupakan pengulangan tindak pidana dan oleh karena sifatperbuatannya merugikan korban, masyarakat dan merugikan diri Anak sendirisehingga perlu memisahkan anak dari orang tuanya, maka pemisahan tersebutsematamata demi pertumbuhan dan perkembangan anak secara wajar dan sehatmaka menurut Hakim Anak perlu mendapatkan pembinaan mental, rohani danketerampilan kerja sebagai bekal untuk meniti
Upload : 01-05-2012
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1724/Pdt.G/2010/PA JT
Rina Rita Juliati binti H. Suryadi Martinus Zendrato bin Zendrato
141
  • (bukti terlampir),sehingga akhirnya timbul ketidak percayaan dan kekhawatiran PenggugatkepadaTergugat sebagai Kepala rumah tangga dalam meniti dan membangunkehidupan rumah tangga yang Islami bahkan pikiran tersebut masih ada sampaisaat ini (trauma).Suka mengeluarkan katakata yang tidak pantas diucapkan oleh seorang suamibahkan disampaikan didepan anakanak seperti katakata monyet, sehinggamembuat psikology saya dalam keadaan ketakutan, merasa tidak nyaman dantidak dihargai.Tidak adanya kepercayaan
Register : 06-04-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 212 K/TUN/2017
Tanggal 5 Juni 2017 — JUHADI VS KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SULAWESI UTARA;
9151 Berkekuatan Hukum Tetap
  • K/TUN/2017Adapun yang menjadi alasanalasan Penggugat adalah sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat diangkat menjadi Anggota Polri dalam pangkatSERDA/Prajurit Siswa Diksargollan Bintara Prajurit Karier Polri pria T.A.2002 pada SPN KAROMBASAN, Terhitung mulai tanggal 23 Desember2002, berdasarkan Surat Keputusan Kapolri No.Pol : Skep/1063/XII/2002tanggal 23 Desember 2002 tentang Pengangkatan Prajurit SiswaPendidikan Pertama Bintara prajurit Karier polri pria T.A. 2002;Bahwa selama 13 (tiga belas) tahun meniti
Register : 31-12-2015 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3710/Pdt.G/2015/PA.JS
Tanggal 8 Agustus 2016 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
242
  • No. 3710/Pdt.G/2015/PA.JSPAGE 7pengorbanan Termohon dalam rumah tangga, bahkan tidak menutup kemungkinandalam meniti karir Pemohon di tempat ia bekerja, oleh karenanya adalah sangatberalasan dan adil apabila kepada Pemohon dibebankan untuk memberikan mutahkepada Termohon berupa uang sejumlah Rp 5.000.000.
Register : 03-07-2013 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 368/Pdt.G/2013/PA.Yk
Tanggal 24 Juni 2014 — PEMOHON dan TERMOHON
424
  • Bahkan sejak awal meniti karir dan menjalanikehidupan rumah tangga, Pemohon tidak pernah mempermasalahkan hal tersebut;DALAM REKONVENSI1.Bahwa apa yang telah diuraikan diatas secara mutatis mutandis juga merupakansatu kesatuan dalam jawaban atas gugatan Rekonvensi;Bahwa Termohon menolak tegas dalil Nomor 3 yang disampaikan oleh Pemohon.Bahwa perbuatan Nusyuz/pembangkangan yang dituduhkan oleh Pemohon adalahtidak benar;Bahwa yang sebenarnya terjadi antara Pemohon dan Termohon adalah adanyapertengkaran
Register : 06-02-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 135/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 18 Juni 2019 — Penuntut Umum:
JAYA S. SH
Terdakwa:
BABAN SUBHAN alias BABAN alias ICAL
322457
  • 1 (satu) buah buku berjudul Meniti Islam dengan Ittiba.
  • 1 (satu) buah buku berjudul Sinniyah dan Jamaiyyah.

Barangbukti No. 2 s/d No. 6 tetap terlampir dalam berkas perkara.

  • 2 (dua) buah anak panah dari bambu.
  • 2 (dua) buah alat penyedot timah.
  • 1 (satu) buah panci presto merk MAXIM.
  • 1 (satu) buah multi taster merk SANWA.
  • 1 (satu) buah Flasther merk DENSO.
    Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (Satu) lembar fotocopy KTP an BABAN SUBHAN.Barang bukti No. 1 dikembalikan kepada terdakwa.2. 1 (Satu) buah buku berjudul Petaka Harta Haram.S 1 (Satu) buah buku berjudul fikin sunah.4. 1 (Satu) buah berjudul kepercayaan kepercayaan mungkar.5 1 (Satu) buah buku berjudul Meniti Islam dengan Ittiba.Halaman 2 dari 58 Putusan Nomor 135/Pid. Sus. Teroris/2019/PN Jkt.
    HP.08128089802 1 (Satu) buah pisau lipat ukuran kecil. 1 (Satu) buah timbangan digital merk TANITA warna putih silver.1 (satu) lembar kertas terdapat petunjuk denah rangkaian elektronikcontrol panel.1 (satu) buah bendel 4 halaman panduan penggunaan SCHNIDERELEKTRIK> 1 (Satu) buah buku catatan bersampul hijau merk i book. 1 (Satu) buah buku berjudul Petaka Harta Haram. 1 (Satu) buah buku berjudul fikih sunah. 1 (Satu) buah berjudul kepercayaan kepercayaan mungkar. 1 (Satu) buah buku berjudul Meniti
    Utr Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan ; Menyatakan barang bukti, berupa :1. 1 (Satu) lembar fotocopy KTP an BABAN SUBHAN.Barang bukti No. 1 dikembalikan kepada terdakwa.2. 1 (Satu) buah buku berjudul Petaka Harta Haram.3 1 (Satu) buah buku berjudul fikin sunah.4. 1 (Satu) buah berjudul kepercayaan kepercayaan mungkar.5 1 (Satu) buah buku berjudul Meniti Islam dengan Ittiba.6 1 (Satu) buah buku berjudul Sinniyah dan Jamaiyyah.Barangbukti No. 2 s/d No. 6 tetap terlampir dalam berkas perkara
Putus : 13-12-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 486 K/TUN/2016
Tanggal 13 Desember 2016 — MEIKHEL R. MAMENGKO, SE vs KEPALA KEPOLISIAN NEGARA RI, dkk
10053 Berkekuatan Hukum Tetap
  • disebut Objek Gugatan Ke 2;Adapun yang menjadi alasanalasan Penggugat adalah sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat diangkat menjadi Anggota Polri dalam PangkatSERDA/Prajurit Siswa Diksargollan Bintara Prajurit Karier Polri Pria T.A.1997/1998 pada SPN KAROMBASAN, Terhitung Mulai tanggal 28Desember 1997, berdasarkan Surat Keputusan KAPOLRI No.Pol.Skep/1431/XII/1997 tanggal 23 Desember 1997 tentang PengangkatanPrajurit Siswa Pendidikan Pertama Bintara Prajurit Karier Polri Pria T.A.1997/1998;Bahwa selama meniti
Register : 15-02-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 27-01-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0433/Pdt.G/2013/PAJS.
Tanggal 15 Januari 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
14867
  • Dinama Penggugat selanjutnyamenjadi dokter hewan terkenal dan di hadapan teman teman Tergugatsering memuji istrinya untuk membahagiakan istri dan keluarga Tergugattelah bekerja keras dengan meniti karir sebagai PNS dengan jenjang yangbalk, tanpa cacat. Tergugat selalu bekerja keras dengan bekerja ekstrapada hari sabtu minggu sebagai dokter hewan pada perusahaan dankoperasi sampai tengah malam.B. Tidak benar, yang benar adalah hubungan kerja.
Register : 31-05-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 08-07-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 82/PID/2021/PT KPG
Tanggal 30 Juni 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : YOPPI NALLE
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : CHRISTOFEL H. MALLAKA. S.H
Terbanding/Terdakwa : SEMUEL JEFRI LAIBOIS Alias SEMUEL
9848
  • Sebagai rakyat kecil yang awan akan hukum, tidaktersentuh hukum dan tidak memahami tentang undangundangdan KUHPidana, saya amat merindukan hadirnya RestorativeJustice dimana hukuman yang dijatuhkan pengadilan tidak lagibertujuan untuk mendera dan menjerakan si terhukum,melainkan memberinya kesempatan untuk bertobat danmemulihkan kembali harmoni' serta meniti harapankedepan dalam relasinya dengan diri sendiri, istri / anak yangditinggalkan sendiri di rumah, keluarga serta sahabat/handaitaulan serta
Register : 25-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 23-04-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 7/Pid.Sus-Anak/2019/PN Nba
Tanggal 12 Nopember 2019 — Terdakwa
8226
  • karenaperbuatan yang dilakukan oleh Anak tergolong dalam tindak pidana berat dimanaterdapat ancaman hukum maksimal sampai dengan 7 (tujuh) tahun penjara dan olehkarena sifat perouatannya merugikan korban, masyarakat dan merugikan diri Anaksendiri sehingga perlu memisahkan anak dari orang tuanya, maka pemisahantersebut sematamata demi pertumbuhan dan perkembangan anak secara wajardan sehat maka menurut Hakim Anak perlu mendapatkan pembinaan mental, rohanidan keterampilan kerja sebagai bekal untuk meniti
Register : 09-04-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1433/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 8 Agustus 2019 —
74
  • Pengugat Rekonpensi untuk mutah, MajelisHakim di samping mempertimbangkan keadaan ekonomi Tergugat Rekonpensi,juga akan mempertimbangkan usia perkawinan Pengugat Rekonpensi danTergugat Rekonpensi yang sampai saat perkara ini didaftarkan sudahberlangsung kurang lebih 14 (empat belas tahun) tahun, sudah barang tentucukup banyak pengorbanan Pengugat Rekonpensi dalam rumah tangga, diantaranya telah mengandung dan melahirkan anak 1 (satu) orang, bahkantidak menutup kemungkinan turut mendoakan dalam meniti
Register : 04-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 51-K/PMT.III/BDG/AD/VIII/2020
Tanggal 3 September 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
449272
  • diharapkanTerdakwa dapat mengambil pembelajaran dari perkara iniuntuk meraih karir selanjutya di lingkungan TNI.Akhirnya dengan segala kerendahan hati, Terdakwa/TermohonBanding menyampaikan rasa penyesalan atas terjadinya perkarayang didakwakan kepada diri Terdakwa tersebut, semoga haltersebut akan menjadi pelajaran hidup yang sangat berharga bagi diriTerdakwa, rekanrekan prajurit di satuan pada khususnya dankeluarga prajurit pada umumnya, untuk selalu bersyukur atas nikmatyang diberikan Tuhan Yang Maha Esa dan meniti
Register : 11-05-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1444/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 12 Nopember 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
121
  • Bahkan beberapa kali saya harus ikut menetap selama berbulanbulan di Kalsel untuk mendapingi istri meniti karir.Tahun 2012 tepatnya setelah kelahiran anak kembar ke 2 & 3 makakunjungan istri untuk pulang ke Jawa lebih sering daripada suami yang keKalsel.
Register : 19-06-2015 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 2802/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 20 April 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
152
  • Pemohon dengan pureltersebut dengan mengatakan, kalau pacar Pemohon lebih baik dari sayasebagai istri Pemohon yang pada akhirnya tidak ada perbutan dalam diriPemohon, saya merasa harus MOVEON, dan saya tidak mau terpurukhidup saya siasia karena di khianati seperti itu, lalu saya mulaimengacuhkan segala perbuatan dia dan hidup saya focus untuk anakanak dan pengembangan diri sendiri dengan berkuliah dan sayasekarang sedang menempuh pendidikan S2 Notariat" yang nantinyamenjadi bekal saya kedepan untuk meniti
Putus : 31-03-2008 — Upload : 05-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 37K/TUN/2007
Tanggal 31 Maret 2008 — R. SUNARTO SOEDIONO ; DIREKTUR UTAMA PT. POS INDONESIA (Persero) ; DIREKTUR OPERASI PT. POS INDONESIA (Persero)
167127 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kerugian immaterial, berupa :Kesempatan/peluang meniti karir sampai memasuki bebas tugas/MPPmenjadi hilang atau dengan kata lain terjadi pengkerdilan karakter karierpegawai,. padahal selama bekerja di perusahaan Penggugat selaluberusaha untuk memberikan kinerja dan kontribusi terbaik bagiperusahaan. Penghargaan demi penghargaan telah Penggugat terima,diantaranya : Penghargaan Masa Karya III (Pengabdian 15 tahun).