Ditemukan 4902 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 198/Pid.B/2017/PN Sgl
Tanggal 9 Mei 2017 — M. MUHARDI Als BUJANG Bin DAHAR Alm
203
  • tersebut yaitu TOTO GELAPyaitu permainan judi yang dimainkan dengan cara memasang angkaangka atau siau (shio) yang mana memasang tersebut dengan taruhansejumlah uang dan apabila tepat apa yang dipasang tersebut maka uangtaruhan akan dibayarkan berkali lipat.Bahwa Terdakwa menerima titipan togel dari semenjak tahun 2016tanggal yang tersangka lupa sekira bulan Mei dan tersangka memulaimenerima titipan togel sekira pukul 16.30 Wib sampai dengan 17.00 Wibdan hari nya tidak tentu tergantung orang yang mau menitip
    yang mendatangi Terdakwa tersebutorangorang yang tersangka kenal saja yang mana orangorang tersebutmerupakan orangorang wilayah parit tiga saja akan tetapi tersangkatidak mengingat namanamanya.Bahwa Sebelumnya tersangka sudah pernah (sering) dan lebih kurangsudah Sekira tahun 2015 yang lalu melakukan permainan jenis judi togel.Bahwa yang Terdakwa harapkan dari permainan judi togel tersebut yaitusebuah keuntungan yang keuntungan tersebut yaitu untuk kebutuhantersangka seharihari dan orangorang yang menitip
    togel tersebutkepada Terdakwa dengan menggunakan uang.Bahwa Pada saat orangorang menitip togel kepada Terdakwa Orangorang tersebut dengan menggunakan uang dan dari hasil titipan togelkepada Terdakwa tersebut Terdakwa serahkan kepada orang yangberada di Jakarta.Bahwa Terdakwa mengenalnya yang hanya sebuah namanya Saja yaituSdr JULIANTO akan tetapi tersangka juga tidak tahu dimana alamatnyadi daerah jakarta tersebut.Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 198/Pid.B/2017/PN Sql.Bahwa Terdakwa menerima togel
    togel tersebutkepada Terdakwa dengan menggunakan uang.Bahwa Pada saat orangorang menitip togel kepada Terdakwa Orangorang tersebut dengan menggunakan uang dan dari hasil titipan togelkepada tersangka tersebut tersangka serahkan kepada orang yangberada di jakarta.Halaman 14 dari 21 Putusan Nomor 198/Pid.B/2017/PN Sql.Bahwa Terdakwa mengenalnya yang hanya sebuah namanya saja yaituSdr JULIANTO akan tetapi tersangka juga tidak tahu dimana alamatnyadi daerah jakarta tersebut.Bahwa Terdakwa menerima togel
Register : 04-02-2013 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 11-07-2013
Putusan PN LABUHA Nomor 14/Pid.B/2013/PN.LBH
Tanggal 14 Februari 2013 — 1. JUMADI UMANAILO ALIAS JUMA 2.LATIF UMANAHU ALIAS TIKO 3. SIPITUNG UMANAILO ALIAS PITUNG
13373
  • Jumadi Umanailo Ali ma, menerangkan:Bahwa terdakwa pernah diperiksa pada tingkat penyidikan dan BAP padatingkat penyidikan tersebut adalah benar;Bahwa terdakwa dihadapakan ke persidangan dalam perkara pencemarannama baik terhadap Sarah Saniapon yang terjadi pada hari Sabtu tanggal10 November 2012 sekira pukul 11.00 wit bertempat di RuanganPenjagaan Polres Kepulauan Sula di desa Fatcei Kecamatan SananaKabupaten Kepulauan Sula;Bahwa terdakwa memang sebelumnya menitip salam kepada sdr.
    barobat ibunya (korban SarahSaniapon) itu tahu suwanggi / memiliki ilmu santet, kKemudian salamtersebut disampaikan kepada saksi Nurdin Umagap, dan selanjutnyaguna mengklarifikasi masalah tersebut saksi Nurdin Umagap melaporkanke Kepala Desa Waiboga dan meneruskan ke kantor kepolisian;e Bahwa selanjutnya setelah dipertemukan di ruang penjagaan PolresKepulauan Sula antara keluarga korban dan terdakwa Jumadi Umanailodan bersama perwakilan massa, terdawa Jumadi Umanailomembenarkan bahwa benar terdakwa menitip
    Selanjutnya setelah dipertemukan di ruang penjagaan PolresKepulauan Sula antara keluarga korban dan terdakwa Jumadi Umanailodan bersama perwakilan massa, terdawa Jumadi Umanailo membenarkanbahwa benar terdakwa menitip salam kepada saksi Basna Umamit untukdisampaikan kepada Saksi Nurdin Umagap, kemudian Terdakwa Il.
    Selanjutnya setelah dipertemukan di ruang penjagaan PolresKepulauan Sula antara keluarga korban dan terdakwa Jumadi UmanailoPage 19 of 25Ad.4.20dan bersama perwakilan massa, terdawa Jumadi Umanailo membenarkanbahwa benar terdakwa menitip salam kepada saksi Basna Umamit untukdisampaikan kepada Saksi Nurdin Umagap, kemudian Terdakwa Il.
Register : 25-06-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 101/Pid.Sus/2013/PN.TL
Tanggal 24 Juli 2013 — YUDI IRAWAN Als BOGEL Bin SUWITO
307
  • PengadilanNegeri Trenggalek, dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam pasal 106 ayat (1)UU No. 36 Tahun 2009, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut : 229222 22222 222222 n nnn nn nnn nnn nena ee Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas bermula dari terdakwa pada hari Selasatanggal 16 April 2013 saksi DIKO IBRAHIM menghubungi terdakwa lewat SMS denganmaksud mau membeli pil dobel L kemudian menitip
    uang kepada terdakwa sebesar Rp.50.000, dan terdakwa menjawab akan diusahakan dulu kemudian pada hari Jumat tanggal 19April 2013 terdakwa ke rumah SURYA (belum tertangkap) akan membeli pil dobel L namunpil dobel L yang akan dibeli terdakwa belum ada kemudian terdakwa menitip yang sebesarRp. 50.000, uang dari saksi DIKO IBRAHIM selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 29 April2013 sekitar pukul 18.00 Wib.
    dalam dakwaan primair, dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau keamanan, khasiat atau5kemanfaatan dan mutu sebagaimana dimaksud dalam pasal 98 (2) UU No. 36 Tahun 2009,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas bermula dari terdakwa pada hari Selasatanggal 16 April 2013 saksi DIKO IBRAHIM menghubungi terdakwa lewat SMS denganmaksud mau membeli pil dobel L kemudian menitip
Register : 22-10-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 19-07-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 50/PID/2013/PT JAP
Tanggal 30 Oktober 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : RAMTI BUTAR BUTAR, SH
Terbanding/Terdakwa : ULIS LUTUR Alias ULIS
6412
  • Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Perbuatan Terdakwa berawal pada hari Senin tanggal 25 Februari 2013, sekira pukul20.00 Wit, Terdakwa Ulis Lutur alias Ulis datang ke pelabuhan Tual mencarisaksiHamkan alias Hamka, kemudian Terdakwa mengatakan kepada saksi HamkanaliasHamka, bahwa Terdakwa hendak menitip barang di KM CAHAYA VALENTINEdengantujuan Pelabuhan Wanam Merauke, kemudian saksi mengijinkannya, laluTerdakwaULIS LUTUR memuat barang miliknya ke atas kapal tepatnya di
    botol ukuran 600 ml, 20 (dua puluh) botol ukuran 1500 ml, 5 (lima) botol ukuran 5 (lima)liter, 2 (dua) botol ukuran 20 (dua puluh) liter, 1 (satu) botol ukuran 10 (sepuluh) liter.Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Perbuatan Terdakwa berawal pada hari Senin tanggal 25 Februari 2013, sekira pukul20.00 Wit, Terdakwa Ulis Lutur alias Ulis datang ke pelabuhan Tual mencarisaksiHamkan alias Hamka, kemudian Terdakwa mengatakan kepada saksi HamkanaliasHamka, bahwa Terdakwa hendak menitip
    Perbuatan Terdakwa dilakukandengan caracara sebagai berikut: Perbuatan Terdakwa berawal pada hari Senin tanggal 25 Februari 2013, sekira pukul20.00 Wit, Terdakwa Ulis Lutur alias Ulis datang ke pelabuhan Tual mencari saksiHamkan alias Hamka, kemudian Terdakwa mengatakan kepada saksi HamkanaliasHamka, bahwa Terdakwa hendak menitip barang di KM CAHAYA VALENTINEdengantujuan Pelabuhan Wanam Merauke, kemudian saksi mengijinkannya, laluTerdakwaULIS LUTUR memuat barang miliknya ke atas kapal tepatnya di
    PerbuatanTerdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Perbuatan Terdakwa berawal pada hari Senin tanggal 25 Februari 2013, sekirapukul 20.00 Wit, Terdakwa Ulis Lutur alias Ulis datang ke pelabuhan Tual mencari saksiHamkan alias Hamka, kemudian Terdakwa mengatakan kepada saksi Hamkanalias Hamka, bahwa Terdakwa hendak menitip barang di KM CAHAYA VALENTINEdengan tujuan Pelabuhan Wanam Merauke, kemudian saksiHal. 10 Dari 17 hal.
Register : 16-07-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 173/Pid.Sus/2018/PN Son
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
STEVY STOLLANE AYORBABA, SH
Terdakwa:
RICHARD VALEN AYAL alias ICAL
2111
  • menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan I, yang pada pokoknya dilakukan oleh Terdakwa dengancara sebagai berikut : Berawal sekitar bulan Maret Tahun 2018 Saudara Yakob (DPO)menghubungi terdakwa melalui handphone dan mengatakan bahwa sayaada barang/ganja 5 (lima) plastic besar ganja tolong dijualkan 4(empat) bungkus plastic dan 1 (satu) bungkus plastic ganja untukkamu lalu terdakwa mengatakan "bisa, kemudia Yakob menitip
    perkara ini, tanpa hakatau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, meyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I, yang pada pokoknyadilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal sekitar bulan Maret Tahun 2018 Saudara Yakob (DPO)menghubungi terdakwa melalui handphone dan mengatakan bahwa sayaada barang / ganja 5 (lima) plastic besar ganja tolong dijualkan 4(empat) bungkus plastic dan 1 (satu) bungkus plastic ganja untukkamu lalu terdakwa mengatakan "bisa, kemudia Yakob menitip
    berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini tanpa hak ataumelawan hukum menyalahgunakan narkotika Golongan bagi diri sendiri,yang pada pokoknya dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal sekitar bulan Maret Tahun 2018 Saudara Yakob (DPO)menghubungi terdakwa melalui handphone dan mengatakan bahwa sayaada barang/ganja 5 (lima) plastic besar ganja tolong dijualkan 4(empat) bungkus plastic dan 1 (satu) bungkus plastic ganja untukkamu lalu terdakwa mengatakan "bisa, kemudia Yakob menitip
Register : 06-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 31-12-2017
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor -134/Pid.B/2017/PN Tml
Tanggal 14 Desember 2017 — NANANG MASRUNI bin MURSIDIYANSYAH
7221
  • apakah Saksi Rahmadi dan terdakwa di ijinkan untukmelakukan pencurian di gedung tersebut dan yang bersangkutan menjawab terserah aja dan tidak ikut campur dan tidak tanggungjawab, setelah ituSaksi Rahmadi pulang kerumah dan sekitar jam 18.30 Wib, Saksi Rahmadimenemui terdakwa dirumahnya untuk mengajak melakukan pencuriansarang burung walet tersebut, kemudian terdakwa mengatakan tidak usahikut dan biar Saksi Rahmadi saja yang masuk dan terdakwa menunggudidalam rumahnya, setelah itu Saksi Rahmadi menitip
    mamastikanapakah Saksi Rahmadi dan terdakwa di ijinkan untuk melakukan pencurian digedung tersebut dan yang bersangkutan menjawab terserah aja dan tidakikut campur dan tidak tanggungjawab, setelah itu Saksi Rahmadi pulangkerumah dan sekitar jam 18.30 Wib, Saksi Rahmadi menemui terdakwadirumahnya untuk mengajak melakukan pencurian sarang burung walettersebut, kemudian terdakwa mengatakan tidak usah ikut dan biar SaksiRahmadi saja yang masuk dan terdakwa menunggu didalam rumahnya,setelah itu Saksi Rahmadi menitip
Putus : 29-11-2007 — Upload : 20-09-2012
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 976/Pdt.G/2007/PA.Bdw.
Tanggal 29 Nopember 2007 —
50
  • hidup rukunsebagai suami istri diruma Penggugat dan terakhir hidup bersm di rumah Tergugat namun belum dikaruniaiketurunan ;B Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon berjalan dengan baik, akantetapi rumah tangga pemohon dengan termohon mulai tidak tentram, yangdisebabkan karena Penggugat sering dibicarakan kepada tetangga oleh ibu tergugatsehingga penggugat tidak enak akhirnya penggugat minta pulang , tetapi pada waktu itupenggugat diantarkan pulang oleh tergugat dan tergugat mengatakan menitip
    ini ;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan keterangan saksi saksi Pemohon, biladihubungkan dengan Permohonan Pemohon, maka Majelis telah menemukan faktafaktasebagai berikut : Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkarandalam rumah tangga, disebabkan Penggugat sering dibicarakan kepada tetangga oleh ibutergugat sehingga penggugat tidak enak akhimnya penggugat minta pulang , tetapi pada waktu itupenggugat diantarkan pulang oleh tergugat dan tergugat mengatakan menitip
Putus : 07-08-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 617/Pid.Sus/2017/PN SDA
Tanggal 7 Agustus 2017 — SUNTORO alias JONTOR
152
  • berikut :Bermula ketika dilakukan operasi tumpas Narkoba Tahun 2017selanjutnya dilakukan penangkapan terhadap saksi SUNDOYO alias LEPO(dalam berkas tersendiri) dan ditemukan 1(satu) poket sabusabu dengan beratbersih 0,145 gram yang disimpan disaku baju sebelah kiri yang dipakainya .Selanjutnya dilakukan penangkapan terhadap saksi SUNDOYO alias LEPO(dalam berkas tersendiri) dan dilakukan interogasi terhadap saksi SUNDOYOalias LEPO( dalam berkas tersendiri ) diakui sabusabu tersebut membelidengan menitip
    Selanjutnya dilakukanpenangkapan terhadap saksi SUNDOYO alias LEPO( dalam berkas tersendiri)dan dilakukan interogasi terhadap saksi SUNDOYO alias LEPO( dalam berkastersendiri) diakui sabusabu tersebut membeli dengan menitip uang pada saksiKASIADI alias GADIK (dalam berkas tersendiri) sebanyak Rp. 200.000 (duaratus ribu rupiah )..Selanjutnya dilakukan pengembangan kasus, dilakukanpenangkapan terhadap saksi KASIADI alias GADIK (dalam berkas tersendiri)dan diinterogasi, diakui bahwa sabusabu yang berada
    bermula ketika dilakukan operasi tumpas Narkoba Tahun2017 selanjutnya dilakukan penangkapan terhadap saksi SUNDOYOalias LEPO ( dalam berkas tersendiri) dan ditemukan 1(satu) poketsabusabu dengan berat bersih 0,145 gram yang disimpan disaku bajusebelah kiri yang dipakainya .Bahwa benar selanjutnya dilakukan penangkapan terhadap saksiSUNDOYO alias LEPO( dalam berkas tersendiri) dan dilakukaninterogasi terhadap saksi SUNDOYO alias LEPO( dalam berkastersendiri) diakui sabusabu tersebut membeli dengan menitip
    Sidoarjo.yang dilakukanpenangkapan terdakwa SUNTORO als JONTORBahwa saksi SUNDOYO alias LEPO( dalam berkas tersendiri)menerangkan bahwa sabusabu yang dikuasai tersebut dari membelidengan menitip uang pada saksi KASIADI alias GADIK sebanyak Rp.200.000(dua ratus ribu rupiah) . .Bahwa selanjutnya dilakukan pengembangan atas kasus SUNDOYOalias LEPO, dilakukan penangkapan terhadap saksi KASIADI aliasGADIKK dan dari diinterogasi saksi KASIADI alias GADIK, diakui bahwasabusabu yang berada dalam kekuasaan
Register : 06-08-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN CILACAP Nomor 201/Pid.B/2020/PN Clp
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Bambang Supriyanto, S.H.
Terdakwa:
SUPARTO bin MAD KADIR
7418
  • jenis hongkong, yang dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwamenyelenggarakan permainan yang bersifat untunguntungan dengan sistempermainannya pada dasarnya adalah menebak angka dengan cara sebelumnyamembuat akun dan mendaftarkan nomor rekening sebuah bank ke websitehitp://istanaimpian.com/, kemudian setiap hari sekira jam 21.00 wib terdakwamulai membuka akun perjudian online ALDOALDO123 untuk membantuorang yang mau menitip
    suatu tata cara, yang dilakukan oleh terdakwa denganCaracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwamenyelenggarakan permainan yang bersifat untunguntungan dengan sistempermainannya pada dasarnya adalah menebak angka dengan cara sebelumnyamembuat akun dan mendaftarkan nomor rekening sebuah bank ke websitehitp://istanaimpian.com/, kemudian setiap hari sekira jam 21.00 wib terdakwamulai membuka akun perjudian online ALDOALDO123 untuk membantuorang yang mau menitip
    bukti tersebut di atas apabiladikaitkan satu dengan yang lain, Majelis Hakim memperoleh fakta hukumsebagai berikut :Bahwa Terdakwa menyelenggarakan permainan yang bersifat untunguntungan dimana sistem permainannya dengan menebak angka dengancara sebelumnya membuat akun dan mendaftarkan no rekening ke websitehttp://istanaimpian.com/; Bahwa setiap harinya sekira jam 21.00 wib terdakwa memulai membukaakun perjudian togel ISTANA IMPIAN lalu masuk ke akun online ALDOALDO123 untuk menerima orang yang mau menitip
    ataudipenuhinya sesuatu tata cara;Menimbang, bahwa berdasarkan Fakta Hukum yang terungkap dipersidangan yaitu bahwa Terdakwa menyelenggarakan permainan yang bersifatuntunguntungan dimana sistem permainannya dengan menebak angkadengan cara sebelumnya membuat akun dan mendaftarkan no rekening kewebsite http://istanaimpian.com/;Menimbang, bahwa setiap harinya sekira jam 21.00 wib terdakwa memulaimembuka akun perjudian togel ISTANA IMPIAN lalu masuk ke akun onlineALDOALDO123 untuk menerima orang yang mau menitip
Register : 07-03-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN LAMONGAN Nomor 75 / Pid. B / 2014 / PN. LMG
Tanggal 15 April 2014 — ABDUL SYUKUR BIN SIPEN
262
  • terdakwa ditangkap karena yang bersangkutan melakukan kegiatanperjudian jenis togel ;Bahwa saksi tahu terdakwa melakukan permainan judi togel saat saksisedang melakukan patroli keliling bersama anggota lainnya mendapatinformasi dari masyarakat kalau terdakwa didalam warungnya ataukesehariannya biasa menerima tombokan nomor togel;Bahwa setelah mendapatkan informasi dari masyarakat, kemudian saksidengan anggota lainnya langsung menuju kelokasi dengan berpurapurasebagai pelanggan warung dan berpurapura menitip
    KASTONO;Bahwa selama ini belum pernah ada yang menang yang menitip kepadaterdakwa;Bahwa permainan judi togel yang terdakwa lakukan belum ada ijinnya;Bahwa benar barang bukti yang diajukan di persidangan;Bahwa didalam BAP Polisi tertulis kalau terdakwa sudah 7 ( tujuh ) bulan, itusalah, yang betul terdakwa baru 6 ( enam ) bulan saja, bahkan saat ituterdakwa bilang sendiri kepada penyidiknya ;Bahwa dipersidangan ditunjukkan BAP terdakwa di kepolisian dan terdakwamenyatakan memang betul itu nama terdakwa
    Januari 2014 sekitar pukul 13.00 Wib di Warung milik terdakwadi Desa Sukolilo, Kecamatan Sukodadi, Kabupaten Lamongan;Bahwa benar awal mula dilakukan penangkapan yaitu saat petugaskepolisian melakukan patroli keliling kemudian mendapat informasi dariatas,masyarakat bahwa didalam warung terdakwa kesehariannya biasamenerima tombokan nomor togel;Bahwa benar setelah mendapatkan informasi kemudian ditindak lanjutidengan terjun ke lokasi dengan dengan berpurapura sebagai pelangganwarung dan berpurapura menitip
    tanggal04 Januari 2014 sekitar pukul 13.00 Wib di Warung milik terdakwa di DesaSukolilo, Kecamatan Sukodadi, Kabupaten Lamongan dan awal mula dilakukanpenangkapannya saat petugas kepolisian melakukan patroli keliling kemudianmendapat informasi dari masyarakat bahwa didalam warung terdakwakesehariannya biasa menerima tombokan nomor togel;Menimbang, bahwa setelah mendapatkan informasi kemudian ditindaklanjuti dengan terjun ke lokasi dengan dengan berpurapura sebagai pelangganwarung dan berpurapura menitip
Register : 25-06-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PN MALANG Nomor 323/Pid.B/2020/PN Mlg
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
ABDUL RAHMAN, S.H.,M.Hum
Terdakwa:
TRI EDI SUSANTO
777
  • melakukan penggelapan dengan cara berawal keinginansaksi untuk membeli sepeda motor Yamaha Vixion R dan saksi melakukanpembayaran kepada Terdakwa, tetapi Terdakwa tidak memberikan sepedamotor tersebut kepada saya Sampai sekarang ; Bahwa harga sepeda motor yang akan saksi beli menurut Terdakwa adalah Rp30.100.000,00 (tiga puluh juta seratus ribu rupiah) ; Bahwa saksi melakukan pembayaran dengan cara titip uang uang kepadaTerdakwa secara bertahap karena saksi membeli secara tuna ; Bahwa Pertama saksi menitip
    datang ke Dealer Yamaha Putra Jalan Danau TobaE1 No.20, Kelurahan Lesanpuro, Kecamatan Kedungkandang, KotaMalang tempat Terdakwa bekerja untuk membeli sepeda motor YamahaVixion R dan Terdakwa yang melayaninya ;Bahwa Uang saksi MUHAMMAD ANSORI yang ada dalam penguasaanTerdakwa sebesar Rp 30.100.000,00 (tiga puluh juta seratus ribu rupiah) ;Bahwa saksi MUHAMMAD ANSORI menyerahkan uang secara bertahapkepada Terdakwa untuk pembelian sepeda motor Yamaha Vixion R ;Bahwa Pertama saksi MUHAMMAD ANSORI menitip
    Putra Jalan Danau Toba E1 No.20, Kelurahan Lesanpuro,Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang ; Bahwa awalnya ketika saksi MUHMMAD ANSORI datang ke DealerYamaha Putra Jalan Danau Toba E1 No.20, Kelurahan Lesanpuro,Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang tempat Terdakwa bekerja untukmembeli sepeda motor Yamaha Vixion R dan Terdakwa yang melayaninya ; Bahwa saksi MUHAMMAD ANSORI menyerahkan uang secara bertahapkepada Terdakwa untuk pembelian sepeda motor Yamaha Vixion R ; Bahwa Pertama saksi MUHAMMAD ANSORI menitip
    , Terdakwamelakukan penggelapan dengan cara memakai uang milik Saksi MUHAMMADANSORI tanpa ijin dimana sebenarnya uang tersebut adalah uang pembeliansepeda motor Yamaha Vixixon R tempat Terdakwa bekerja yaitu Dealer YamahaPutra Jalan Danau Toba E1 No.20, Kelurahan Lesanpuro, KecamatanKedungkandang, Kota Malang ;Menimbang, bahwa uang saksi MUHAMMAD ANSORI yang ada dalampenguasaan Terdakwa sebesar Rp 30.100.000,00 (tiga puluh juta seratus riburupiah) ;Menimbang, bahwa Pertama saksi MUHAMMAD ANSORI menitip
Register : 16-05-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 75/Pid.B/2017/PN Mtw
Tanggal 12 Juli 2017 — - RAHMAT Als IMENG Bin BASUNI
687
  • termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri MuaraTeweh , Barangsiapa dengan melawan hukum melakukan perbuatandengan sengaja terhadap orang yang menimbulkan luka berat terhadaporang,perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 02 Maret 2017 sekira pukul12.00 wib saksi korban NAM Alias MAMA SANTI Binti MASTURmendatangi rumah terdakwa RAHMAT Alias IMENG Bin BASUNI diDesa Seri Rahayu Rt.006 Kecamatan Teweh Tengah KabupatenBarito Utara yang mengatakan akan menitip
    Barangsiapa dengan melawan hukum melakukan perbuatanHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 75/Pid.B/2017/PNMtwdengan sengaja terhadap orang yang menimbulkan rasa sakit atau lukaterhadap orang,perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 02 Maret 2017 sekira pukul12.00 wib saksi koroban UAM Alias MAMA SANTI Binti MASTURmendatangi rumah terdakwa RAHMAT Alias IMENG Bin BASUNI diDesa Seri Rahayu Rt006 Kecamatan Teweh Tengah KabupatenBarito Utara yang mengatakan akan menitip
    perut kiri ukuran nol koma dua kalinol koma dua centimeter titik, terdapat luka tembak pada tangan kiri diameternol koma dua kali nol koma dua centimeter titik;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum persidangan yangtelah diuraikan sebelumnya di atas diketahui bahwasikap batin yang tumbuhdalam diri Terdakwa berupa kehendak untuk melakukan perbuatan materiilberupa penembakankepadasaksi UAM Als MAMASANTidikarenakansebelumya saksi korbanada menemuin tedakwa untukmeminta tolong membelikan atau menitip
    bahan sembako dipasar kepadaterdakwa karena terdakwa kepasar pasti melewati rumah korban dan ternyataterdakwa bohong dan tidak mau membantu korban menitip barang sembakomangkanya korban saat itu mendatangi terdakwa dan marahmarah kepadaterdakwa karena diminta bantu koroban membelikan barangbarang tersebutterdakwa tidak mau, sehabis korban marahmarah kemudian terdakwameninggalkan korban pergi ke ladang untuk bersihbersih ladang dan pada hariMinggu tanggal 05 Maret 2017 sekira Pukul 15.00 wib di Ladang
Register : 10-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 583/Pdt.G/2021/PA.Sgm
Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat dan Tergugat
147
  • Bahwa perselisinan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat disebabkanTergugat lebin mementingkan urusan Tergugat dengan teman Tergugatdaripada Penggugat serta anakanak Penggugat dan Tergugat bahkanTergugat menitip anak Penggugat dan Tergugat yang masih 3 (tiga) bulan ditetangga Tergugat ketika Penggugat tibatiba harus menyelesaikan pekerjaanPenggugat dikantor serta Tergugat menginap dirumah teman Tergugat tanpasepengetahuan Penggugat.6.
    S.E;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tangga mereka tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat mulaiterjadi sejak bulan Maret 2018;Bahwa menurut informasi Pengggat, penyebab perselisihan danpertengkaran Penggugat dan Tergugat karena Tergugat lebihmementingkan urusannya dengan temantemannya dari pada keluarganbahkan Tergugat sering menitip
    dilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat telah dinyatakan tidak hadir,dan gugatan Penggugat mempunyai alasan serta tidak bertentangan denganhukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg., gugatanPenggugat dapat diperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatan ceraiadalah bahwa Tergugat lebin mementingkan urusan Tergugat dengan temanTergugat daripada Penggugat serta anakanak Penggugat dan Tergugat bahkanTergugat menitip
Register : 29-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 20-11-2020
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 170/Pid.B/2019/PN Tdn
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
AHMAD MUZAYYIN, SH
Terdakwa:
DEDDY APRIADI Als DEDDY Bin SAHARUP
736
  • RIKI (DPO) juga menitip kepada saksi Chandra NoveransyahAls Ican Bin Rudy untuk memasang nomor togel kepada terdakwa, setelahterdakwa memasang nomor togel saksi Chandra Noveransyah Als Ican BinRudy dan sdr. RIKI, uang tarunhan yang dipasang oleh saksi ChandraNoveransyah Als Ican Bin Rudy dan sdr.
    RIKI (DPO) juga menitip kepada saksi ChandraNoveransyah Als Ican Bin Rudy untuk memasang nomor togel kepadaterdakwa;Bahwa setelah terdakwa memasang nomor togel saksi ChandraNoveransyah Als Ican Bin Rudy dan sdr. RIKI, uang taruhan yang dipasangoleh saksi Chandra Noveransyah Als Ican Bin Rudy dan sdr.
    RIKI(DPO) juga menitip kepada saksi Chandra Noveransyah Als Ican Bin Rudyuntuk memasang nomor togel kepada terdakwa.Bahwa setelah terdakwa memasang nomor togel saksi ChandraNoveransyah Als Ican Bin Rudy dan sdr. RIKI, uang taruhan yang dipasangoleh saksi Chandra Noveransyah Als Ican Bin Rudy dan sdr.
    RIKI (DPO) juga menitip kepadasaksi Chandra Noveransyah Als Ican Bin Rudy untuk memasang nomor togelkepada terdakwa, kemudian setelah terdakwa memasang nomor togel saksiChandra Noveransyah Als Ican Bin Rudy dan sdr. RIKI, uang taruhan yangdipasang oleh saksi Chandra Noveransyah Als Ican Bin Rudy dan sdr.
Register : 09-05-2011 — Putus : 21-06-2011 — Upload : 05-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 730 K/Pid/2011
Tanggal 21 Juni 2011 — SU
6237 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terdakwa dalam berkas perkaralain) di Jalan Cangkring, RT. 01, RW. 02, Kelurahan Kanigaran, KecamatanKanigaran, Kota Probolinggo atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentuyang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Probolinggo,menggunakan kesempatan untuk main judi yang diadakan dengan melanggarketentuan Pasal 303 KUHP, perbuatan mana Terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat yang disebutkan di atas, Terdakwa datang kerumah saksi Samud untuk menitip
    KecamatanKanigaran, Kota Probolinggo atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentuyang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Probolinggo,turut serta bermain judi di atas atau di jalan umum atau di suatu tempat yangdapat didatangi oleh khalayak ramai, kecuali apabila penyelenggara judi itutelah mendapatkan izin oleh pihak yang berwenang, perbuatan mana Terdakwalakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat yang disebutkan di atas, Terdakwadatang ke rumah saksi Samud untuk menitip
Register : 09-05-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 16-07-2018
Putusan PN PRAYA Nomor 131/Pid.B/2018/PN Pya
Tanggal 3 Juli 2018 — Penuntut Umum:
REZZA FAUNDRA AFANDI, S.H.
Terdakwa:
SUPARMAN Alias SUPAR
358
  • menunggu Terdakwa SUPAR saksi bertemu denganSINARDI dan SAMSUL HADI; Bahwa yang mempunyai inisiatif melakukan pencurian dan membawasepeda motor tersebut ke rumahnya AMAQ SURIANI adalah saksi danterdakwa SUPAR; Bahwa ketika saksi menaruh sepeda motor tersebut bersama denganterdakwa SUPAR, AMAQ SURIANI mengetahuinya (ada di rumah), akanHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 131/Pid.B/2018/PN Pyatetapi AMAQ SURIANI tidak mengetahui kalau sepeda motor tersebutadalah hasil curian; Bahwa tujuan saksi dan SUPAR menitip
    sepeda motor tersebut dirumahnya AMAQ SURIANI adalah untuk di sembunyikan yang kemudianakan di jual; Bahwa setelah saksi dan SUPAR menitip sepeda motor tersebut kerumahnya AMAQ SURIANI selanjutnya saksi dan SUPAR pulang kerumah masing masing; Bahwa situasi di TKP ketika saksi melakukan pencurian tersebut sangatsepi; Bahwa Terdakwa SUPAR merencanakan pencurian tersebut di rumahnyaSUPAR pada hari itu juga sekitar jam 18.30 Wita; Bahwa Adapun ciri ciri sepeda motor yang saksi curi bersama denganSUPAR
    rumahnyaAMAQ SURYANI;Bahwa ketika saksiMAHRI menunggu Terdakwa SUPAR saksi bertemudengan SINARDI dan SAMSUL HADI;Bahwa yang mempunyai inisiatif melakukan pencurian dan membawasepeda motor tersebut ke rumahnya AMAQ SURIANI adalah saksi MAHRIdan terdakwa SUPAR;Bahwa ketika saksi menaruh sepeda motor tersebut bersama denganterdakwa SUPAR, AMAQ SURIANI mengetahuinya (ada di rumah), akantetapi AMAQ SURIANI tidak mengetahui kalau sepeda motor tersebut adalahhasil curian;Bahwa tujuan saksi MAHRI dan SUPAR menitip
    sepeda motor tersebut dirumahnya AMAQ SURIANI adalah untuk di sembunyikan yang kemudianakan di jual;Bahwa setelah saksiMAHRI dan Terdakwa SUPAR menitip sepeda motortersebut ke rumahnya AMAQ SURIANI selanjutnya saksi MAHRI danTerdakwa SUPAR pulang ke rumah masing masing;Bahwa situasi di TKP ketika saksiMAHRI melakukan pencurian tersebutsangat sepi;Bahwa Terdakwa SUPAR merencanakan pencurian tersebut di rumahnyaSUPAR pada malam hari itu juga sekitar jam 18.30 Wita;Bahwa Adapun ciri ciri sepeda motor
Register : 23-11-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 196/Pid.B/2020/PN Pwd
Tanggal 14 Januari 2021 — Penuntut Umum:
JOKO KRIS SRIYANTO, S.H.
Terdakwa:
JUDI BIN KARNO
448
  • para pembeli / penombok dapat mengetahuidengan membuka alamat website tersebut, tetapi terdakwa tidak paham alamat websitenya apa dan bagaimana cara membuka ke aplikasi tersebut terdakwa tidak paham,Bahwa dalam setiap harinya terdapat 5 (Lima) bukaan nomer/putaran permainanjudiCapjie kia, yaitu pada pukul 10.00 wib, 12.00 wib, 14.00wib, 16.00 wib, 18.00 wib.Bahwa minimal uang taruhan sebesar Rp. 1000, (Seribu Rupiah)dan tidak ada batasanmaksimalnya.Bahwa dalam setiap ada pembeli / penombok yang menitip
    alamat website tersebut, tetapi terdakwa tidak paham alamat websiteHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 196/Pid.B/2020/PN Pwdnya apa dan bagaimana cara membuka ke aplikasi tersebut terdakwa tidak paham,Bahwa dalam setiap harinya terdapat 5 (Lima) bukaan nomer/putaran permainan judiCapjie kia, yaitu pada pukul 10.00 wib, 12.00 wib, 14.00wib, 16.00 wib, 18.00 wib.Bahwa minimal uang taruhan sebesar Rp. 1000, (Seribu Rupiah)dan tidak ada batasanmaksimalnya.Bahwa dalam setiap ada pembeli / penombok yang menitip
    para pembeli /penombok dapat mengetahui dengan membuka alamat website tersebut, tetapiterdakwa tidak paham alamat website nya apa dan bagaimana cara membuka keaplikasi tersebut terdakwa tidak paham, Bahwa dalam setiap harinya terdapat 5(Lima) bukaan nomer/putaran permainan judiCapjie kia, yaitu pada pukul 10.00 wib,12.00 wib, 14.00wib, 16.00 wib, 18.00 wib.Bahwa minimal uang taruhan sebesar Rp. 1000, (Seribu Rupiah)dan tidak adabatasan maksimalnya.Bahwa dalam setiap ada pembeli / penombok yang menitip
    parapembeli / penombok dapat mengetahul dengan membuka alamat website tersebut,tetapi terdakwa tidak paham alamat website nya apa dan bagaimana cara membuka keaplikasi tersebut terdakwa tidak paham,Bahwa dalam setiap harinya terdapat 5 (Lima) bukaan nomer/putaran permainanjudiCapjie kia, yaitu pada pukul 10.00 wib, 12.00 wib, 14.00wib, 16.00 wib, 18.00 wib.Bahwa minimal uang taruhan sebesar Rp. 1000, (Seribu Rupiah)dan tidak ada batasanmaksimalnya.Bahwa dalam setiap ada pembeli / penombok yang menitip
Register : 29-04-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN KOTABUMI Nomor 133/Pid.B/2021/PN Kbu
Tanggal 15 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Muhammad Aditya Pratama Putra
Terdakwa:
David Sujani Bin Junaidi
5823
  • TOTO, lalumendepositkan uang melalui ATM BRI untuk pembayaran pembelian NOMORTOGEL yang terdakwa terima dari para pembeli, setelah itu apabila telahdiumumkan di situs tersebut ada pemasang yang mengena pasangannomornya terdakwa langsung membayarkan uangnya kepada pemasang yangmenang tersebut.Bahwa dari pemasangan nomor togel tersebut terdakwa dan pemasangtidak selalu hoki atau mengena nomor setiap kali Saya memasang, namunterdakwa juga sering mendapat atau tembus dari setiap kali memasang, danyang menitip
    , lalumendepositkan uang melalui ATM BRI untuk pembayaran pembelian NOMORTOGEL yang terdakwa terima dari para pembeli, setelah itu apabila telahdiumumkan di situs tersebut ada pemasang yang mengena pasangannomornya terdakwa langsung membayarkan uangnya kepada pemasang yangmenang tersebut.Bahwa dari pemasangan nomor togel tersebut terdakwa danpemasang tidak selalu hoki atau mengena nomor setiap kali saya memasang,namun terdakwa juga sering mendapat atau tembus dari setiap kallimemasang, dan yang menitip
    permainan judi Toto Gelap (Togel) adalahdengan cara Terdakwa menerima pemasangan Togel dari warga yangHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 133/Pid.B/2021/PN Kbumemasang kemudian akan memasangkan lagi di situs Judi Togel Online danbertransaksi menggunakan ATM pada rekening BRI;Bahwa Terdakwa melakukan permainan judi Toto Gelap (Togel) denganmemasang uang sebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah) apabila pasanganmengena Terdakwa dibayar menjadi Rp70.000,00 (Tujuh Puluh RibuRupiah) sedangkan apabila orang yang menitip
    pembeli sebagai bukti;Bahwa cara Terdakwa melakukan permainan judi Toto Gelap (Togel) adalahdengan cara Terdakwa menerima pemasangan Togel dari warga yangmemasang kemudian akan memasangkan lagi di situs Judi Togel Online danbertransaksi menggunakan ATM pada rekening BRI;Bahwa Terdakwa melakukan permainan judi Toto Gelap (Togel) denganmemasang uang sebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah) apabila pasanganmengena Terdakwa dibayar menjadi Rp70.000,00 (Tujuh Puluh RibuRupiah) sedangkan apabila orang yang menitip
Register : 21-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN TABANAN Nomor 71/Pid.Sus/2017/PN Tab
Tanggal 10 Agustus 2017 — Terdakwa : I KETUT SUBAGIAYASA Als. I GUNG
8518
  • Tabanan tanopa mendapat izin dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi togel jenisTSSM atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengantidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, yang dilakukan dengan caracara sebagaiberikut : Bahwa berawal dari 10 Mei 2017 terdakwa Ketut Subagiayasa Als Gungmendengar dari orangorang bahwa Pak Desi (DPO) berjualan togelkemudian terdakwa mulai menitip
    Bongan, Kec/Kab Tabanan;Bahwa sebelum Terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian, sudah adapemasang yang menitip memasang nomor judi togel sejumlah 17 (tujuhbelas orang);Bahwa para pemasang yang secara langsung datang ke toko tidak adaTerdakwa berikan tanda bukti penerimaan, nomor yang mereka pasangtersebut hanya Terdakwa catat pada sebuah kertas, sedangkan yangmengirimkan SMS ke nomor hp Terdakwa sudah Terdakwa hapus SMSnyaHalaman 12 dari 24 Putusan Nomor 71/Pid.B/2017/PN Tabkecuali SDYASA, GST
    Kemudian sekira tanggal 10Mei 2017 karena Terdakwa mendengar dari orangorang di wilayahTerdakwa bahwa Pak Desi berjualan togel, Terdakwa mulai menitippasangan nomor judi togel, kemudian tiga harinya ada beberapa orangyang menitip pasangan nomor judi togel kepada Terdakwa dan nomortersebut lalu Terdakwa setorkan kepada Pak Desi bahwa ada yang menitipdi Terdakwa dan Pak Desi pun tidak ada mengajak atau menyuruhTerdakwa untuk ikut berjualan togel;Bahwa Terdakwa dapat keuntungan sebesar 5% (lima persen
    , Minggu, dan Senin;Bahwa dalam penjualan nomor togel TSSM itu Terdakwa berperansebagai penerima pasangan, dimana Terdakwa menerima langsungnomor togel dan uang dari para pemasang setelah itu Terdakwamenyetor uang taruhan kepada pengepulnya bernama Pak Desi;Bahwa dari penjualan nomor togel tersebut Terdakwa dapat keuntungansebesar 5% (lima persen), keuntungan tersebut langsung diberikan olehPak Desi pada setiap penyetoran;Bahwa pada hari itu sebelum dilakukan penangkapan, sudah adapemasang yang menitip
    Bahwa di persidangan terungkap fakta pulabahwa pada hari itu sebelum dilakukan penangkapan, sudah ada pemasangyang menitip uang memasang nomor judi togel sejumlah 17 (tujun belas orang)kepada Terdakwa;Halaman 19 dari 24 Putusan Nomor 71/Pid.B/2017/PN TabMenimbang, bahwa permainan togel TSSM dengan taruhan sejumlahuang tersebut adalah sebuah permainan yang tidak dapat dipastikan hal apayang menjadi tolak ukur untuk menjadi pemenangnya, dimana caramenentukan kalah menang yaitu berdasarkan hasil undian
Register : 29-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 22/Pid.Sus/2019/PN Pbm
Tanggal 19 Maret 2019 — Penuntut Umum:
NOVRIN MALADI,SH
Terdakwa:
SAIFUL ARDANI BIN YAHIMI
3711
  • Febriyang dibeli dengan cara menitip beli dengan sdr.
    Febriyang dibeli dengan cara menitip beli dengan sdr.Febri sehargaRp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, sdr.Febri memperoleh shabutersebut dengan cara membeli dengan seseorang di daerah Pendopo(Kab.PALI);Bahwa uang tunai sejumlah Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah) tersebut adalah milik Terdakwa yang menurut pengakuanterdakwa adalah uang hasil penjualan shabu;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa menyimpan 16 (enam belas)paket shabu tersebut untuk stok
    Febrisedangkan 4 (empat) paket shabu tersebut merupakan shabu milik terdakwadan terdakwa mendapatkan shabu tersebut dengan cara menitip beli kepadaSdr.
    Febri dan 4 (empat)paket Narkotika jenis shabu yang lain merupakan shabu milik terdakwayang Terdakwa simpan di plastik lain dalam kantong yang sama yangterdakwa peroleh dengan cara menitip beli dari Sdr.