Ditemukan 283 data
10 — 5
Naisan, SH. M.HumPutusan No.386/Pdt.G/2013/PA.CIg Halaman 9 dari 9
11 — 6
Naisan, SH. M.HumPutusan No.392/Pdt.G/2013/PA.Clg Halaman 9 dari 9
4 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suheri alias Tata suharta bin Wasdi) terhadap Penggugat (Sunarti alias Siti Hodijah binti Naisan);
4.
11 — 0
NAISAN, SH.M.HumPutusan Nomor Padt.G/2012/PA.Tng 17
13 — 6
Naisan, SH. M.HumPutusan No.243/Pdt.G/2013/PA.Clg Halaman 9 dari 9
10 — 7
Naisan, SH., M.HumPutusan No.104/Pdt.G/2013/PA Clg. Halaman 9 dari 9 hal.
8 — 6
Naisan, SH. M. HumPutusan No.305/Pdt.G/2013/PA Clg Halaman 9 dari 9
12 — 9
Naisan, SH. M. HumPutusan No.273/Pdt.G/2013/PA.Clg Halaman 9 dari 9
12 — 6
Naisan, SH. M. HumPutusan No.336/Padt.G/2013/PA Clg Halaman 9 dari 9
10 — 6
NAISAN,SH.,M.Hum
10 — 8
Naisan, SH. M. HumPutusan No.376/Pdt.G/2013/PA Clg Halaman 9 dari 9
11 — 8
Naisan, SH., MHPutusan No. 524 /Pdt.G/2013/PA.Clg Hal. 9 dari 9 hal.
8 — 0
Naisan, SH., M.Hum.CATATAN:Salinan Putusan diberikan kepada atas permintaan sendiri padatanggal , dan belum/sudah )* berkekuatan hukum tetap;
12 — 7
Naisan, SH., M.HumPutusan Perkara Nomor 179/Pdt.G/2014/PA.Clg Hal. 11 dari 11Halaman
18 — 10
Naisan, S.H., M.Hum.Perincian Biaya Perkara1.23.4Panggilan : Rp. 200.000, PNBP : Rp. 35.000, Proses : Rp. 50.000, . Materai : Rp. 6.000, Jumlah Rp. 291.000, Untuk salinan sessuai dengan bunyi aselinyaPengadilan Agama TangerangPANITERA,Drs. H. Ujang Mukhlis, SH. ,MH.Pts.cgh.19.10. 9
10 — 8
NAISAN,SH.,M.HumPutusan No.487/Padt.G/2011/PA ClgHalaman 11 dari 11 hal.
Terbanding/Penggugat : MUJIYONO
Terbanding/Turut Tergugat I : Ny. Amini
Terbanding/Turut Tergugat II : Ny. Hindun
Terbanding/Turut Tergugat III : Kantor Pertanahan Kota Salatiga
Turut Terbanding/Tergugat I : NY JUMILAH
21 — 23
Asmo / Siti Naisan dan seterusnyasampai kepada PENGGUGAT,4. Menyatakan sah dan berkekuatan hukum SuratPerjanjian tertanggal 13 Juni 1977 antara Amat Darori dengan Undrifanmengenai jual lepas sebidang tanah karas yang berasal dari Nadjari diataspersil nomor : 26a klas II. d, ukuran 20 m x 9,5 m = 190 m2 seharga Rp. 75.000,(tujuh puluh lima ribu rupiah) dengan pembayaran tunai, dengan batas batastanah : Sebelah utara : Tanah milik sdr. Asiyah; Sebelah timur : Tanah milik sdr.
Oleh karena itu,Perjanjian JualBeli antara Hindun dan Asmo/Siti Naisan adalah cacathukum. Hal ini dikarenakan JualBeli tersebut, seharusnya dilakukan antaraHalaman 20 dari 38 halaman Putusan Nomor 212/Pdt/2021/PT SMGC.seluruh ahli waris (Selaku penjual) dengan Asmo/Siti Naisah (Selaku pembell),bukan hanya antara Hindun dan Asmo/Siti Naisah;5.
Oleh karena itu,Perjanjian JualBeli antara Hindun dan Asmo/Siti Naisan adalah cacathukum. Hal ini dikarenakan JualBeli tersebut, seharusnya dilakukan antaraseluruh ahli waris (Selaku penjual) dengan Asmo/Siti Naisah (Selaku pembell),bukan hanya antara Hindun dan Asmo/Siti Naisah;5. Bahwa dengan demikian perjanjian yang dimaksudPenggugat dalam posita Gugatan Angka (6) adalah sebuah perjanjian yangmenghilangkan hakhak ahli waris lainnya.
8 — 7
Naisan, SH. M. Hum
7 — 6
Naisan, SH.M.Hum.Putusan No.195/Padt.G/2013/PA Clg Halaman 9 dari 9
8 — 6
Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Naisan, SH. M.Hum.