Ditemukan 6585 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
pengguguran
penggunaan
penggugat
penguatan
pengguaan
penggugatdan
penggugatat
penggugata
penggugatn
penggugatvs
Register : 24-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0434/Pdt.G/2020/PA.Tlb Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan Penggugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Oki Satria bin M.Faromashar) terhadap Penggugat (Riski Lestari binti Jamingan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk
Mengabulkan Penggugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Oki Satria binM.Faromashar) terhadap Penggugat (Riski Lestari binti Jamingan);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp456.000,00 (Empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tulang Bawang pada hari Rabu tanggal 14 Oktober 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 26 Shafar 1442 Hijriah oleh Kami H. Soleh, Lc.
Register : 08-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 3210/Pdt.G/2019/PA.Krw Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Penggugat telah bemusyawarah dengan keluargaTergugat untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat, tetapi tidakberhasil karenanya saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat danTergugat;Bahwa selanjutnya Penggugat menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana tertuang dalam berita acara sidang;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Penggugatan
keduanya tidak maubersatu kembali;5, Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak ada harapanuntuk rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19 huruf ( f )Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf ( f ) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas dan Penggugat belum pernah menjatuhkan talak/baru menjatuhkantalak raji satu kali, maka petitum Penggugatan
Mengabulkan Penggugatan Penggugat secara verstek;3. Memberi izin kepada Penggugat (Tergugat) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Tergugat (Penggugat) di depan sidang PengadilanAgama Karawang;4.
Register : 11-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 28/Pdt.G/2021/PA.Tlb Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan Penggugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sunarno bin Kasan Darmin) terhadap Penggugat (Endang Sri Wahyuni binti Rakum);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
Mengabulkan Penggugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (xxxxx bin xxxxx) terhadapPenggugat (Xxxxx binti xx
Register : 15-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 161/Pdt.G/2021/PA.Tlb Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan Penggugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Agustoni bin Suhaemi) terhadap Penggugat (Mariana binti Raden Mulya);
- Membebankan
Mengabulkan Penggugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Agustoni bin Suhaemi)terhadap Penggugat (Mariana binti Raden Mulya);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp510.000,00 (Lima ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaTulang Bawang pada hari Selasa tanggal 30 Maret 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 16 Syaban 1442 Hijrivah oleh Kami H.
Register : 14-09-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PN KENDAL Nomor 36/Pdt.G.S/2021/PN Kdl Tanggal 18 Oktober 2021 — Penggugat:
PT. BPR KUSUMA SUMBING
Tergugat:
1.SUSANTO
2.DIAN MAYLA
96 — 27
PT. BPR KUSUMA SUMBING
Tergugat:
1.SUSANTO
2.DIAN MAYLA
96 — 27
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan demi hukum perbuatan Para Tergugat adalah Wanprestasi / cidera janji;
- Menghukum Para Tergugat untuk membayar lunas seluruh sisa pinjaman kepada Penggugat sejumlah Rp.40.571.187,00 (empat puluh juta lima ratus tujuh puluh satu ribu seratus delapan puluh tujuh rupiah);
- Menolak gugatan Penggugatan selain dan selebihnya;
- Menghukum Para Tergugat untuk membayar ongkos perkara sejumlah
Register : 25-01-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA MAROS Nomor 40/Pdt.G/2019/PA.Mrs Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Maros Ramdan Mawardi,S.Sos, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya Tergugat tersebutdisebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuk tidakbercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalil Penggugatannya untukbercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnyadimulai pemeriksaan dengan membacakan surat Penggugatan
terhadapPenggugat sejak kepergiannya; Kini antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selamakurang lebih tahun 3 tahun; Bahwa saksi tidak pernah berusaha menasihati Penggugat;Bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan yang isinya sebagaimanatertuang dalam berita acara sidang;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Penggugatan
Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan (relaas) Nomor40/Pdt.G/2019/PA.Mrs, yang dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya Tergugattersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa Tergugat yang dipanggil secara resmi dan patut akantetapi tidak menghadap harus dinyatakan tidak hadir dan Penggugatan
Register : 01-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 01-12-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 3499/Pdt.G/2019/PA.Krw Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Penggugat telah bemusyawarah dengan keluargaTergugat untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat, tetapi tidakberhasil karenanya saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat danTergugat;Bahwa selanjutnya Penggugat menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana tertuang dalam berita acara sidang;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Penggugatan
Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak ada harapanuntuk rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19 huruf ( f )Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf ( f ) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas dan Penggugat belum pernah menjatuhkan talak/oaru menjatuhkantalak raji satu kali, maka petitum Penggugatan Penggugat mengenai izin talakraji
Mengabulkan Penggugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhan talak satu bain Sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
Register : 01-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 64/Pdt.G/2021/PA.Tlb Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan Penggugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Ahmad Fikri, S.IP bin Taufik Irun) terhadap Penggugat (Sundari binti Basri Ibrohim);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
Mengabulkan Penggugatan Penggugat dengan verstek;Hal. 10 dari 12 Hal. Putusan No.64/Pdt.G/2021/PA. TIb3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
Register : 17-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0515/Pdt.G/2020/PA.Tlb Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 6
25 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan Penggugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Suliyanto bin Juju Rahayu) terhadap Penggugat (Neneng Maryamah binti Rosat);
- Membebankan kepada
Mengabulkan Penggugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Suliyanto bin JujuRahayu) terhadap Penggugat (Neneng Maryamah binti Rosat);4.
Register : 24-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 178/Pdt.G/2021/PA.Tlb Tanggal 21 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan Penggugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Nurhadi Bin Mangun Rejo) terhadap Penggugat (Ismianik alias Ismiayani Binti Kadari);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
Mengabulkan Penggugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp860.000,00 (Delapan ratus enam puluh ribu rupiah);Hal. 10 dari 11 Hal. Putusan No.178/Pdt.G/2021/PA.
Register : 02-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0483/Pdt.G/2020/PA.Tlb Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 5
43 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan Penggugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Yoyon Triyoko bin Mardi) terhadap Penggugat (Listiowati binti Kusen);
- Membebankan kepada Penggugat
Mengabulkan Penggugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Yoyon Triyoko binMardi) terhadap Penggugat (Listiowati binti Kusen);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp941.000,00 (Sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 12 dari 14 Hal. Putusan No.0483/Padt.G/2020/PA.
Register : 01-07-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA BANTAENG Nomor 220/Pdt.G/2020/PA.Batg Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
wakil/kuasanya yang sah, sedangkan tidak ternyata bahwatidak datangnya Tergugat tersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar mepertimbangkanuntuk tidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada daiildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnyadimulai pemeriksaan dengan membacakan surat Penggugatan
tetapi tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagimerukunkannya ;Bahwa Penggugat menyatakan telah cukup dengan buktibukti yang telahdiajukannya dan tidak akan mengajukan alat bukti lainnya ;Bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan yang isinya sebagaimanatertuang dalam berita acara sidang;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Penggugatan
Mengabulkan Penggugatan Penggugat secara verstek;3. Memberi izin kepada Penggugat untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Tergugat di depan sidang Pengadilan Agama Bantaeng;Halaman 8 dari 10 putusan Nomor4.
Register : 09-02-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA TILAMUTA Nomor 40/Pdt.G/2022/PA.Tlm Tanggal 22 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 8
29 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan Penggugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Alex Mahmud bin Mansur)terhadap Penggugat (Patma A.
Register : 30-07-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA BANTAENG Nomor 251/Pdt.G/2020/PA.Batg Tanggal 19 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 15
24 — 15
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan Penggugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sutiadi Alam, S.
sebagai wakil/kuasanya yang sah, sedangkan tidak ternyata bahwatidak datangnya Tergugat tersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuk tidakbercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalil Penggugatannyauntuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnyadimulai pemeriksaan dengan membacakan surat Penggugatan
tetapi tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagimerukunkannya.Bahwa Penggugat menyatakan telah cukup dengan buktibukti yang telahdiajukannya dan tidak akan mengajukan alat bukti lainnya ;Bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan yang isinya sebagaimanatertuang dalam berita acara sidang;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Penggugatan
Mengabulkan Penggugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 19 Agustus 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 29 Dzulhijjah 1441 Hijriah, oleh kami M.
Register : 01-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 128/Pdt.G/2021/PA.Tlb Tanggal 29 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan Penggugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Agus MuTamir Yahsa bin KH.
Mengabulkan Penggugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Agus MuTamir Yahsa binKH. Cholidi Ibrahim) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp845.000,00 (delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaTulang Bawang pada hari senin tanggal 29 Maret 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 15 Syaban 1442 Hijriyah oleh Kami H.
Register : 03-12-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA METRO Nomor 0810/Pdt.G/2020/PA.Mt Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 4
24 — 4
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan Penggugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan sighat talik talak telah terpenuhi;
- Menetapkan jatuh talak kesatu khuli TERGUGAT (Ahmad Bisri Bin Daroji) terhadap PENGGUGAT (Aprilia Wahyuningsih Binti Katwadi) dengan uang iwadh sebesar Rp. 10.000,00,- (sepuluh ribu
Mengabulkan Penggugatan Penggugat dengan verstek;3. Menyatakan sighat talik talak telah terpenuhi;1. Menetapkan jatuh talak kesatu) khuli TERGUGAT () terhadapPENGGUGAT () dengan uang iwadh sebesar Rp. 10.000,00, (Sepuluh riburupiah);4.
Register : 03-02-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA METRO Nomor 0120/Pdt.G/2021/PA.Mt Tanggal 11 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
19 — 4
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan Penggugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan sighat talik talak telah terpenuhi;
- Menetapkan jatuh talak kesatu khuli Tergugat (-), terhadap Penggugat, (-) dengan uang iwadh sebesar Rp. 10.000,00,- (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara
Register : 15-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 3678/Pdt.G/2019/PA.Krw Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
merukunkan Penggugat dan Tergugat, tetapi tidakberhasil karenanya saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat danTergugat;Halaman 5 dari 10 putusan Nomor 3678/Pdt.G/2019/PA.KrwBahwa selanjutnya Penggugat menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana tertuang dalam berita acara sidang;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Penggugatan
Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak ada harapanuntuk rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19 huruf ( b dan f )Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf ( b dan f )Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas dan Penggugat belum pernah menjatuhkan talak/baru menjatuhkantalak raji satu kali, maka petitum Penggugatan Penggugat mengenai
Mengabulkan Penggugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhan talak satu bain Sughro Tergugat (Tergugati) terhadapPenggugat (Penggugat );4.
Register : 02-04-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA MASOHI Nomor 60/Pdt.G/2018/PA Msh Tanggal 17 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 16
48 — 16
dipanggil secara resmi dan patut, sedangkantidak ternyata bahwa tidak datangnya Tergugat tersebut disebabkan oleh suatu alasanyang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuk tidakbercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalil Penggugatannyauntuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnya dimulaipemeriksaan dengan membacakan surat Penggugatan
pernah dinasihati pihak keluarga tetapitidak berhasil;Bahwa, Penggugat sudah tidak mau kembali bersatu dengan Tergugat,karena sudah sakit hati;Bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan yang isinya sebagaimanatertuang dalam berita acara sidang;Halaman 5 dari 10putusan Nomor 60/Pat.G/2018/PA MshSelanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yar termuatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Penggugatan
Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan (relaas)60/Pdt.G/2018/PA Msh yang dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnyaTergugat tersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa Tergugat yang dipanggil secara resmi dan patut akantetapi tidak menghadap harus dinyatakan tidak hadir dan Penggugatan
Register : 03-11-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA METRO Nomor 0707/Pdt.G/2020/PA.Mt Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 16
27 — 16
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan Penggugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sunghra Tergugat (SUHADI Bin M.
Mengabulkan Penggugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 10 dari 12 putusan Nomor 0707/Pdt.G/2020/PA.Mt3. Menjatuhkan talak satu bain sunghra Tergugat () terhadap Penggugat();4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhonah atas anakbernama ANAK umur 3 tahun;5.