Salim, NR,ST :Bahwa saksi pemah memberikan keterangan di penyidik dan keterangan tnmphtitadaloh hrrmrBahwa saksi dan terdakwa samasama bekerja sebagai Karyawan Toko Koyayang chmana terdakwa adaian sebagai Kasir I oko Koya sejak tahun 2009 hinggabulan Mei 2011 sedangkan saksi sebagai sopir pengantar uarang pesanan.Bahwa saksi tahu terdakwa diajukan dipersidangan, karena terdakwa telahmengelaplkan ibu Yenni pemilk Toko Koya;Bahwa saksi sewaktu bekerja tahu Yenni dsn suaminya perrnahmencocockkan hasil pesana

oleh terdakwa kemudian dengan tanpa persetujuan daripihak PT Altran diisi sendiri pada kolom yang leboh kosong tersebut olehterdakwa dengan cara diketik secara manual, seakanakan hal itu benar2829adanya dan atidak palsu, sehingga pada saat Surat Inter OfficeMemorandum ( IOM) tersebut diserahkan ke bagian Parts Seoartementidak curiga dan percaya karena telah ditandatangani oleh pimpinanPT.Altrak sehingga siap memprotes barangbarang yang terdakwamasukkan didalam kolom yang tadinya kosong dan diluar pesana

seng, mesin pompa air merk Sanyo sebanyak 1(satu) unit serta alat yang terdakwa gunakanadalah 1 (satu) unit Handphone Nokia N Serieswarna putih dan (satu) unit motor Mio warnaputih yang adalah milik TONI yang tinggal diBukit Batrem;Bahwa cara terdakwa melakukan penipuanterhadap pemilik toko bangunan di Jalan BukitDatuk adalah awalnya sehari sebelumnyaterdakwa datang ke toko tersebut untukmemesan seng sebanyak 6 (enam) kodi 4 lembardan (satu) mesin pompa Sanyo namun karenaorang toko sibuk sehingga pesana

Alat bukti yang ada saksi miliki yang dapat saksipergunakan dalam menyatakan bahwa Terdakwa yang telah melakukanpencurian di Toko Arfa milik korban Mufrikan Arif saat itu adalah rekankerja saksi sendiri Terdakwa RISWAN yaitu korban ada memiliki rekamanCCTV kemudian delapan belas lembar nota pesana barang, kemudiansatu lembar STNK asli serta kunci kontal aslinya sedangkan untuk BPKBkendaraan asli som milik saksi ada disimpang oleh orang tua saksidikampung halaman saksi didaerahn Desa Tanggul Kec.

saksi tidak mengetahui darimana ade syahputra als asep nebdapatkansabu sabu.18Bahwa saksi disuruh saksi ade syahputra als asep untuk mengantarkan sabusabu kepada setiap pembali atau pemesan selama kurang lebih satu bulan dansaksi menghisap sabu sabu bersama juliana br simbolon als juli dan adesyahputra als asep secara bergantian.Bahwa setiap kali saksi mengantarkan sabu sabu milik ade syahputra als asep,tergantung pesanan pembeli / pemesan dan saksi mendapatkan upahmengantarkan sabu tergantung pesana

Bahwa Saksi mengetahui bahwa ANITA KUMALA UDAYANI tidak menyetorkanuang tanda jadi yang diterima dari customer sebesar Rp. 13.000.000, (tiga belas jutarupiah) ke perusahaan karena berdasarkan data dikantor semua surat pesana kendaraan( SPK ) seoerti tersebut diatas tidak masuk dalam laporan keuangan yang saya buatsetiap hari.

posita poin nomor 27; posita poin nomor 28;posita poin nomor 29 sub. 29.1; sub. 29.2 dan sub 29.3 serta posita poinnomor 30 yang menyatakan Tergugat mempunyai etikad buruk kepadaPenggugat maupun Tergugat telah melakukan perbuatan wanprestasikepada Penggugat, hal tersebut hanyalah merupakan asumsi dariPenggugat saja, yang jelas Penggugatlah yang telah melakukanWanprestasi kepada Tergugat serta tidak mempunyai etikad baik terhadapTergugat, hal tersebut dapat dilinat Karena : Penggugat telah mengganti pesana

tekanan dari Penyidik, dan telahdihadirkan saksi Verbalisan yang pada pokoknya membantah seluruh keterangan saksiHasrul Hidayat;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi Terdakwa terbukti tidak memilikijin dari pihak yang berwenang untuk memiliki dan menguasai narkotika jenis shabu;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwadhubungkan denga barang bukti dipersidangan jelas Terdakwa telah menyediakan shabuyang dipesan oleh saksi Hasrul Hidayat, dimana shabu tersebut merupakan pesana

30/Pid.B/2014/PN.Bmslewat yang ada di meja kerjaterdakwa yang kemudian saksibuang, kemudin beberapa harikemudian terdakwa mencaricarikaleng Redoxon tersebut danbertanya kepada saksi danketika saksi jawab sudah saksibuang maka terdakwa marahmarah walaupun sudahdijelaskan oleh saksi alasannyamembuang ARedoxon tersebutnamun terdakwa tetap marah;Bahwa semenjak kejadian ituterdakwa menjadi sering pergidan baru pulang ketika sudahmalam, saksi pikir ini resikokerjaan terdakwa yang sedangbanyak orderan (pesana

Wintra Karya (biaya pesana ATK untuk keperluanKegiatan Pengkajian dan Penelaahan Ranperda tentang Porno Graft dan PornoAksi) sebesar 336.365, tanggal 27 Juli 2006. (asli).299 1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak (SSP) untuk keperluan Setoranpungutan PPh 22 dari CV. Wintra Karya (biaya pesana ATK untuk keperluanKegiatan Pengkajian dan Penelaahan Ranperda tentang Pornografi danPornoaksi) sebesar 50.455, tanggal 27 Juli 2006.

Wintra Karya (biaya pesana ATK untuk keperluan KegiatanPengkajian dan Penelaahan Ranperda tentang Porno Graft dan Porno Aksi)sebesar 336.365, tanggal 27 Juli 2006. (asli).1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak (SSP) untuk keperluan Setoran pungutanPPh 22 dari CV. Wintra Karya (biaya pesana ATK untuk keperluan KegiatanPengkajian dan Penelaahan Ranperda tentang Porno Grafi dan Porno Aksi)sebesar 50.455, tanggal 27 Juli 2006.

Wintra Karya (biaya pesana ATK untuk keperluan KegiatanPengkajian dan Penelaahan Ranperda tentang Porno Graft dan Porno Aksi)sebesar 336.365, tanggal 27 Juli 2006. (asli).1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak (SSP) untuk keperluan Setoran pungutan PPh22 dari CV. Wintra Karya (biaya pesana ATK untuk keperluan KegiatanPengkajian dan Penelaahan Ranperda tentang Porno Grafi dan Porno Aksi)sebesar 50.455, tanggal 27 Juli 2006.

Dan uang asil penjualanpenerimaan pesana pasang angka Togel dan Kim tersebut Saksi pergunakanuntuk kebituhan hidup sehari hari.Bahwa penerimaan pesanan pasang angka Togel dan Kim yang Saksi lakukandimulai sudah 6 (enam) bulan yang lalu sejak bulan September 2016.Bahwa saksi Tidak ada memilki ijin dari Pejabat yang berwenang untukmelakukan penerimaan pesanan pasang angka togel dan Kim tersebut.Menimbang, bahwa terhadap' keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya dan tidak ada keberatan ;Menimbang

Yang melakukan, turut melakukan dan yang menyuruh melakukan;Menimbang, bahwa unsur ini merupakan rumusan delik penyertaan dalamsuatu tindak pidana, dimana pelaku memiliki peran masingmasing dalam melakukantindak pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan ternyata terdakwa Yusrontelah menerima pesana 25 (dua puluh lima kilogram) serbuk petasan serta 8 (delapan)ikat Sumbunya dari Anmad (DPO), dimana kemudian terdakwa Yusron memintakepada terdakwa Abdus Salam untuk mencarikan serbuk petasan

Hadi datang dan memberikan 1 (satu) paket ganja yangdibungkus kertas koran, selanjutnya setelah terdakwa menerimapaketan ganja tersebut lalu pulang ke rumah dan menyimpanpekatan ganja tersebut di laci lemari baju di dalam kamar tidurterdakwa; Bahwa selanjutnya sekira pukul 21.00 wib terdakwa menghubungiAgus melalui handphone dan memberitahukan bahwa pesana ganjasudah didapatkan;16Bahwa esok harinya yaitu Sabtu tanggal 02 Mei 2015 sekira pukul19.00 wib terdakwa dihubungi oleh sdr.

Pada saat di halaman rumah,sabu 1 paket pesana Sdr. ADI Terdakwa simpan di saku celana,selanjutnya 2 paket sabu kepada Terdakwa Il DERRY JOHNSON BinNANANG IDRUS (Alm) yang rencananya kami akan pakai bertigadengan Terdakwa III IBNU FAJAR FATINUDDIN Bin ISMAIL LEATEMIA(saudara kandung). Sekitar Jam 21.00 Wita, Terdakwa pergi darirumah bersama Terdakwa Il DERRY JOHNSON Bin NANANG IDRUS(Alm) menuju rumah Sdr. ADI di Jalan Daksa Raya, Komplek PerumLotus Residence Blok B.

ternyata terdakwa tidak jugamembayar atas ikan dan cumi yang telah dipesan tersebut;Bahwa awalnya dibulan November 2019 saya dan terdakwa bertemu diHotel Grand Tallent, lalu kami membuat kesepakan tertulis mengenai jualbeli ikan dan cumi, dan dibulan Desember2019 terdakwa menghubungisaya melalui telepon meminta agar dikirimkan ikan dan cumi, kKemudianpada tanggal 11 Januari 2020 saya mengirimkan pesanan terdakwatersebut, dan barang tiba di Jayapura tanggal 15 Januari 2020, kemudiansaya antar barang pesana

akan dikasih uangpensiun ;Bahwa Penggugat dulunya penjaga malam, terus mengurus kapal ;Bahwa Saksi tidak tahu gaji Penggugat berapa ;Bahwa perusahaan berdiri pada tahun 1987 diresmikan oleh MenteriHartarto ;Bahwa bukti P3 (kartu anggota) tidak sama dengan milik Saksi ;Bahwa Serikat pekerja sekarang sudah tidak aktif ;Bahwa Saksi sekarang sebagai mandor ;Bahwa yang memesan garam untuk pebrik es adalah Bos melalui Telepon;Bahwa saksi bertanggung jawab untuk penggangkutan garam ke dalampabrik jika pesana

Raja Asal depan Kantor MAA Kota Subulussalam saat akanmengantarkan 1 (satu) kilogram ganja pesana Saksi setelah ituTerdakwa dijemput oleh petugas dari Subdenpom IM/23Subulussalam.Bahwa Saksi mengetahui cara Terdakwa mengantar Narkotika jenisganja pesanan Saksi dengan cara ganja tersebut diletakkan dibawahjok sepeda motor merk Honda Vario warna putih serta hijau denganNopol BL 4543 IC.Bahwa Saksi membeli Narkotika jenis ganja kepada Terdakwadengan harga setiap setengah kilogramnya Rp.850.000, (delapanratus

Bahwadikarenakan pesana pertama dan kedua berjalan lancar dan tidak adamasalah kemudian Saksi AGUS BUDIYANTO Bin SUTARTO kembailimelakukan pesanan/order besi kepada Terdakwa yaitu :Orderan tanggal 21 Februari 2019 senilai Rp. 269.500.000, (dua ratusenam puluh sembilan juta lima ratus ribu rupiah) telah dibayar lunasdikirim ke Rekening BCA atas nama MOCH RAJI nomor kekening4680119894;Orderan tanggal 26 Februari 2019 senilai Rp. 271.700.000, (dua ratustujuh puluh satu juta tujuh ratus ribu rupiah)

1November 2019 pukul 02.00 wib dimana pada saat terdakwa bers.dengan saksi ERIK ISWANDI Alias BOCE Bin YAROB sedang tidurkebun karet di Desa Galang Tinggi Kecamatan Banyuasin Ill Banyuasin tibatiba ditelpon dari seseorang (Polisi yang menyarmembeli Narkotika jenis shabu dengan saksi, kemudian saksi ERIKAlias BOCE Bin YAROB menyuruh terdakwa untuk melihat atau orang yang menelpon tadi, sekitar 10 (sepuluh) menit kemudian dataorang lakilaki yang salah satunya menelpon tadi (Polisi yang menymenanyakan pesana

kuping dan lain lain Terdakwa lupajenisnya, hasil belanjaan tersebut setelah Terdakwa kemas dalamdusk kemudian Terdakwa serahkan kepada RODIK untuk diatarkerumah UAK di Kilo dengan mengendarai sepeda motor jenisHonda revo warna kuning bis hitam milik RODIK;Pengiriman logistik Ke.5 Bmelalui RODIK untuk dititip di Desa Kilodirumah UAK;Masih pada sekitar bulan Pebruari 2013 atas sekitar satu minggukemudian, RODIK datang kerumah Terdakwa di Komplek PDAMuntuk menemui Terdakwa serta memberikan surat pesana