Ditemukan 4199 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN KLATEN Nomor 57/Pid.Sus/2017/PN Kln Tanggal 20 April 2017 — ROHMAN CAHYO SAPUTRA Bin WAGIMAN
123 — 14
123 — 14
atau menghilangkan barang bukti ataumengulangi perbuatannya, dan juga tidak ada alasan yang cukup menurut hukumuntuk mengalihkan status penahanan Terdakwa ataupun menangguhkan penahananTerdakwa, maka keberadaan Terdakwa di Rumah Tahanan Negara haruslah tetapdipertahankan dan Majelis memerintahkan Terdakwa untuk tetap berada dalamtahanan di Rumah Tahanan Negara;Menimbang, bahwa sebagaimana pertimbangan tersebut diatas Terdakwatelah terbukti bersalah dan harus dijatuhi pidana, maka masa penangkapan danmasa
Putus : 10-03-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1089/B/PK/PJK/2014 Tanggal 10 Maret 2015 — CV. TIARA DALUNG PERMAI vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
63 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
63 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
PPN yang terhutang untuk Masa Pajak Januari Desember 2005 danMasa Pajak Januari Desember 2006 adalah sebagai berikut: Tahun PPN kurangUraianNo. Pajak bayar Halaman 12 dari 22 halaman. Putusan Nomor 1089/B/PK/PJK/2014 1 PT.KARYA LUHUR PERMA!
Register : 18-03-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA KUPANG Nomor 18/Pdt.G/2019/PA.KP Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 15
22 — 15
Tergugat telah berusaha memisahkan anak denganiobu kandungnya yang telah bersusah payah melahirkan anak tersebut, halmana bertentangan dengan nilainilai agama yang dianut oleh orang tuaanak tersebut serta undangundang perlidungan anak yang berkeinginanagar anakanak tersebut tumbuh kembang dan masa depannya tidak suramsehingga berguna bagi keluarga, agama, bangsa dan negara;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dan Tergugat tidakmemiliki keinginan yang sama agar anak tersebut tumbuh berkembang danmasa
Register : 07-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 364/PID.SUS/2021/PT MKS Tanggal 5 Juli 2021 — Pembanding/Penuntut Umum II : TRI UTAMI PUTRI, SH
Terbanding/Terdakwa : JUSMAN SYAM Alias JUSMAN Bin SYAMSUDDIN RANI
33 — 14
Terbanding/Terdakwa : JUSMAN SYAM Alias JUSMAN Bin SYAMSUDDIN RANI
33 — 14
persis dengan perbuatan terdakwa tersebut yaitu ketentuanPidana Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotikadengan kandungan sanksi pidana yang diharapkan dapat memberikan efek jera,maka kiranya dapat dipastikan efek jera yang menjadi ruh atau landasan filosofisdari UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika akan terabaikan danHalaman 14 dari 18 halaman Putusan Nomor 364/PID.SUS/2021/PT MKSSulit diwujudkan serta dapat pula dibayangkan bagaimanakah nantinya nasib danmasa
Register : 20-12-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 08-12-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 205/Pid.B/2018/PN Psb Tanggal 7 Februari 2019 — Penuntut Umum:
WENDRY FINISA, SH
Terdakwa:
1.Faisal Bin Herianto Pgl Ical
2.Toto Anggara Bin Rudi Pgl Angga
50 — 22
WENDRY FINISA, SH
Terdakwa:
1.Faisal Bin Herianto Pgl Ical
2.Toto Anggara Bin Rudi Pgl Angga
50 — 22
Dr.Bagir Manan,SH,MCL, Restorative Justice (suatu perkenalan), VariaPeradilan Nomor 247 Tahun XXI Juni 2007);Menimbang, bahwa oleh karena pada diri Para Terdakwa dilakukanpenangkapan dan penahanan dilandasi alasan yang cukup dan sah menuruthukum, maka berdasarkan Pasal 22 Ayat (4) KUHAP (Undangundang No 8tahun 1981) serta Pasal 33 Ayat (1) KUHP, maka masa penangkapan danmasa penahan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa akan dikurangseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa hukuman
Register : 19-04-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN PELAIHARI Nomor 110/Pid.Sus/2017/PN Pli Tanggal 13 Juni 2017 — MUHAMMAD MUHASTA ZAKIR Bin H. M. HASAN
98 — 47
98 — 47
perbuatannya lagi;Terdakwa adalah tulang punggung keluarga yang harus menafkahiistri dan anakanaknya yang masih kecil;Terdakwa masih muda dan belum pernah dihukum sertadiharapbkan mampu memperbaiki diri menjadi lebih baikdikemudian hari;Menimbang, bahwa oleh karena sejak ditingkat Penyidikan hinggaperkaranya diperiksa dipersidangan dan akan dijatuhi Putusan, Terdakwa telahmengalami penangkapan dan menjalani masa penahanan, sedangkan Majelistidak menemukan alasan untuk tidak mengurangkan waktu penangkapan danmasa
Putus : 14-11-2016 — Upload : 07-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2100 K/Pdt/2016 Tanggal 14 Nopember 2016 — Hj. YOSSY Binti CARKIYAH vs TAN SING HOCK
88 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
88 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2100 K/Pdt201610/9 SEK 9 RT 005 RW 010 Kelurahan Pondok Pucung, KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan;Bahwa dalam menjalani hidup bersama untuk memajukan kehidupan danmasa depan Tergugat pada tahun 2008 Penggugat memberikan bantuanpinjaman uang kepada Tergugat sebesar Rp.30.000.000.000 (tiga puluhmiliar rupiah) seperti yang tertuang didalam surat pengakuan hutangTergugat dibawah tangan pada tanggal 10 Januari 2008 yang kemudiandibuatkan Akte Pernyataan Hutang Tergugat kepada Penggugat
Register : 24-11-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1233/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr Tanggal 19 Januari 2022 — Penuntut Umum:
MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
SASONGKO PRIYO HARJONO BIN UNTUNG SUJONARKO.
61 — 39
MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
SASONGKO PRIYO HARJONO BIN UNTUNG SUJONARKO.
61 — 39
mempertanggung jawabkanperbuatannya dan harus dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa merugikan Perusahaan tempatnya bekerja;Keadaan yang meringankan: Terdakwa sopan dipersidangan; Terdakwa berterus terang;Menimbang, bahwa karena pidana yang akan dijatuhkan terhadapTerdakwa melebihi masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, danmasa
Register : 08-03-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0195/Pdt.G/2016/PA.Bkn Tanggal 10 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
kebutuhan anak;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 105 huruf (c) jo.Pasal 156 huruf (d) Kompilasi Hukum Islam, pada intinya menegaskanbahwa biaya nafkah anakanak menjadi tanggung jawab ayah menurutkemampuannya, sekurangkurangnya sampai anakanak tersebut dewasadan dapat mengurus diri sendiri (21 tahun);Menimbang, bahwa Majelis berpendapat akibat perceraian, nafkahanak harus ditetapbkan sesuai dengan kebutuhan hidup minimumberdasarkan kepatutan dan keadilan, dan untuk menjamin kepastian danmasa
Register : 12-07-2012 — Putus : 15-08-2012 — Upload : 03-09-2012
Putusan PN PURWOREJO Nomor NO : 132/PID.B/2012/PN.PWR Tanggal 15 Agustus 2012 — ISKANDAR ZULKARNAEN BIN MARTO DEMON DKK
35 — 4
35 — 4
pembenar yangdapat menghapuskan sifat melawan hukumnya tindak pidana pada diripara terdakwa maka oleh karenanya= para terdakwa dapatdipertanggungjawabkan atas tindak pidana yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa oleh karena para terdakwa dinyatakanbersalah dan mampu bertanggungjawab maka para terdakwa haruslahdijatuhi pidana setimpal dengan kadar kesalahannya sesuai dengan rasakeadilan ; Menimbang, bahwa selama pemeriksaan perkaranya paraterdakwa ditangkap dan ditahan, maka lamanya masa penangkapan danmasa
Register : 05-01-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 09-05-2016
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 04/Pid.Sus/2016/PN.Kph Tanggal 14 Maret 2016 — RIKI APRIYANTO Als RIKI Bin HERDIANTO
33 — 10
33 — 10
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakanterbukti melakukan tindak pidana seperti tersebut diatas makaTerdakwa haruslah dinyatakan sebagai orang yang bersalah yangmenurut ketentuan pasal 193 ayat (1) KUHAP haruslah dihukumsesuai dan setimpal dengan kesalahannya tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya oleh karena sebelumnyaterhadap Terdakwa telah dilakukan penangkapan dan ataupenahanan, maka sesuai dengan ketentuan pasal 22 ayat (4)KUHAP, lamanya Terdakwa berada dalam masa penangkapan danmasa
Register : 23-07-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1226/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
PONTI LUKWINANTI,SH
Terdakwa:
SANDY KUSNADI ALS ASEN
29 — 7
PONTI LUKWINANTI,SH
Terdakwa:
SANDY KUSNADI ALS ASEN
29 — 7
UndangundangNomor : 35 Tahun 2009, bila putusan pidana denda yang dijatuhkan tidak dapatdibayar oleh Terdakwa, maka Terdakwa harus dijatuhi pidana penjara sebagaipengganti pidana denda yang tidak dapat dibayar tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan maka lamanya masapenahanan yang telah djalani oleh Terdakwa haruslah dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan, dan karena tidak ada alasan cukup untuk menangguhkanpenahanan terhadap Terdakwa sementara Terdakwa masih dalam status ditahan danmasa
Register : 01-10-2018 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1312/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
19 — 6
Bahwa perceraian salah satu jalan terbaik demi kebaikan bersama danmasa depan Penggugat dan Tergugat, serta untuk menghindarikemadlaratan yang lebih besar. Hal demikian menjadi salah satu prinsipdalam ajaran Syariat Islam, sebagaimana Kaidah Figh yang artinya "kemadlaratan / kesulitan itu harus di lenyapkan." (As Suyuthy, Al Asybahwan Nadhatr, hal. 59).
Register : 21-07-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PT PADANG Nomor 170/PID.SUS/2020/PT PDG Tanggal 26 Agustus 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Alnofardi Panggilan Noval
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MEGA PUTRI, S.H.
111 — 63
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MEGA PUTRI, S.H.
111 — 63
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjaraselama 10 (Sepuluh) tahun dikurangkan lamanya masa penangkapan danmasa penahanan yang telah dijalani Terdakwa;3. Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp. 100.000.000, (Seratusjuta rupiah) subsider 6 (enam) bulan kurungan;4. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) helai baju gamis warna merah hati dan cream agardikembalikan kepada Anak Korban Sartika Junita Pgl.
Register : 21-10-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1696/Pid.Sus/2021/PT MDN Tanggal 1 Desember 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ILHAM
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MAULITA SARI SH
46 — 33
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MAULITA SARI SH
46 — 33
Jo pasa 242 KUHAP, tidak ada alasan Terdakwa dikeluarkan dari tahanan,karenanya Terdakwa harus tetap berada dalam tahanan;Halaman 19 dari 21 Putusan Nomor 1696/Pid.Sus/2021/PT MDNMenimbang, bahwa Terdakwa dalam perkara ini dilakukan penahanan diRutan, maka sesuai dengan pasal 22 ayat (4) KUHAP, masa penangkapan danmasa penahanan yang telah dijalaninya tersebut harus dikurangkan seluruhnyadari lamanya pidana penjara yang dijatunkan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalah
Register : 23-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 231/Pid.Sus/2018/PN Tgt Tanggal 6 September 2018 — Penuntut Umum:
NUR RACHMANSYAH, SH.
Terdakwa:
SUDIARTO Bin RUSTAM
26 — 5
NUR RACHMANSYAH, SH.
Terdakwa:
SUDIARTO Bin RUSTAM
26 — 5
untuk balas dendam melainkan haruslah bersifatpembinaan dan pencegahan lebih lanjut, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa tentang lamanya pidana penjara dan denda yangakan dijatuhkan atas diri terdakwa sebagaimana dimuat dalam amarputusan dibawah ini menurut hemat Majelis Hakim cukup memadaidan adil serta setimpal dengan kesalahannya;Menimbang, bahwa oleh karena selama dalam pemeriksaanperkara ini Terdakwa ditangkap dan ditahan maka sebagaimanaketentuan Pasal 22 ayat (4) KUHAP maka masa penangkapan danmasa
Putus : 21-06-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 234 K/Pdt.Sus-PHI/2016 Tanggal 21 Juni 2016 — SUPARMAN VS PT MUSIM MAS
46 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
46 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
hukum jika PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Medan menghukum Tergugatuntuk membayar uang pesangon sebesar 2 (dua) kali ketentuan Pasal 156ayat (2), uang penghargaan masa kerja sesuai Pasal 156 ayat (3) dan uangpengganti hak sebesar 15% sesuai Pasal 156 ayat (4) Undang Undang RINomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan, dengan dasar perhitunganupah bulanan sesuai dengan jumlah upah terakhir Penggugat sejumlahRp3.500.000,00 (tiga juta dua ratus tiga belas ribu dua ratus rupiah) danmasa
Register : 12-10-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 02-01-2019
Putusan PTUN MEDAN Nomor 136/G/2018/PTUN.MDN Tanggal 2 Januari 2019 — Penggugat:
AROFAO TELAUMBANUA, SE
Tergugat:
WALIKOTA GUNUNGSITOLI
85 — 52
AROFAO TELAUMBANUA, SE
Tergugat:
WALIKOTA GUNUNGSITOLI
85 — 52
Dalam ketentuan Pasal 87 ayat (1) huruf b UU5/2014 mengatakan, PNS diberhentikan dengan hormat karena ataspermintaan sendiri.Bahwa ketentuan Pasal 91 ayat (1) UU 5/2014 berbunyi, PNS yangberhenti bekeryja berhak atas jaminan pensiun dan jaminan hari tua PNSsesual dengan ketentuan peraturan perundangundangan ;Lebih lanjut Pasal 91 ayat (2) huruf b UU 5/2014 mengatakan, PNSdiberikan jaminan pensiun apabila: atas permintaan sendiri dengan usia danmasa kerja tertentu.
Ketentuan Pasal 305 huruf b Peraturan Pemerintah Republik Indonesianomor 11 Tahun 2017 tentang Manajemen Pegawai Negeri Sipil (PNS),mengatakan, Jaminan pensiun sebagaimana dimaksud dalam Pasal 304ayat (1) diberikan kepada: PNS yang diberhentikan dengan hormat ataspermintaan sendiri apabila telah berusia 45 (empat puluh lima) tahun danmasa kerja paling sedikit 20 (dua puluh) tahun ;19.
Register : 30-04-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN MARISA Nomor 37/Pid.B/2019/PN MAR Tanggal 20 Juni 2019 — Penuntut Umum:
SEFITRIOS, SH
Terdakwa:
SAIFUL alias IFUL
70 — 22
SEFITRIOS, SH
Terdakwa:
SAIFUL alias IFUL
70 — 22
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Saiful Alias Iful berupa pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama masa penangkapan danmasa penahanan yang telah dijalani terdakwa dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3.
Register : 05-09-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 179/Pid.B/2013/PN.Parepare Tanggal 2 Oktober 2013 — RIZAL, A.Md alias REZA bin LAHMUDIN
60 — 2
60 — 2
Menetapkan lamanya Terdakwa dalam masa penangkapan danmasa penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;6. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;7.