Ditemukan 2722 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-11-2012 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 21-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 673/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 17 Juni 2013 —
426581
  • melakukanpelaporan ke Dewan Pers untuk ditindak lanjuti sebagai dewan pers yang mempunyaiwewenang untuk mengadili pemberitaan ini ;Bahwa saksi tidak pernah dipanggil oleh Dewan Pers ;Bahwa saksi untuk mengkonfirmasi mengenai isuisu yang beredar yang ditemukan olehkantor redaksi kami lakukan mengkonfirmasi kepada orangorang yang disebut ;Bahwa Memang waktu itu Pak Riad Oscha Chalik mengatakan seperti apa ketika waktudiwawancarai mengenai soal nama Penggugat itu dugaan dan kami menulisnya punagar tidak terjadi trial
Putus : 22-09-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 492 B/PK/PJK/2015
Tanggal 22 September 2015 — PT. ADI SATRIA ABADI vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
298 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 82.885.399 82.885.399Sept 828.853.996 0 828.853.996 82.885.399 82.885.399Okt 828.853.996 0 828.853.996 82.885.399 82.885.399Nov 828.853.996 0 828.853.996 82.885.399 82.885.399Des 828.853.996 0 828.853.996 82.885.399 82.885.399 Terkait perhitungan tersebut di atas Pemohon PeninjauanKembali mohon kepada Majelis Hakim pada PengadilanPajak Republik Indonesia untuk memeriksa dan memutuspermohonan Banding yang Pemohon Peninjauan Kembaliajukan berdasarkan bukti yaitu data pembukuan berupaLaporan Laba Rugi, Trial
Register : 07-03-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 54-K/PM II-08/AD/III/2014
Tanggal 16 April 2014 — Sertu Sugihartono
113124
  • Bahwa pada dasarnya Sistem Peradilan Pidana yang diterapkan oleh Majelis Hakim bersifatIntegreted Criminal Justice System dengan lebih mengedepankan adanya fair trial, due process of law danasas presumption of Innoncence.
Register : 23-07-2019 — Putus : 30-08-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 27/Pid.Pra/2019/PN Sby
Tanggal 30 Agustus 2019 — Pemohon:
HIU KOK MING
Termohon:
1.Ditreskrimum Polda Jatim
2.KEPALA BADAN RESERSE KRIMIMNAL POLRI
7934
  • Pangaribuan, lembagaPraperadilan yang terdapat di dalam KUHAP identik dengan lembagapre trial yang terdapat di Amerika Serikat yang menerapkan prinsipHabeas Corpus, yang mana pada dasarnya menjelaskan bahwa didalam masyarakat yang beradab maka pemerintah harus selalumenjamin hak kemerdekaan seseorang (Luhut M.P.
Register : 03-04-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 09-05-2014
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor Nomor : 25-K / PM-I-03 / AU / IV / 2013
Tanggal 22 Agustus 2013 — Serma Muhammad Rusli
4447
  • Bahwa pada dasarnya Sistem Peradilan Pidana yang diterapkan oleh Majelis Hakim bersifatIntegreted Criminal Justice System dengan lebih mengedepankan adanya fair trial, due process oflaw dan asas presumption of Innoncence.
Register : 25-11-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 22-02-2022
Putusan PT PONTIANAK Nomor 91/PDT/2021/PT PTK
Tanggal 28 Desember 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
395961
  • ., dalam bukunya berjudulHukum Acara Perdata, cetakan keempat, penerbit sinar grafikaJakarta, halaman 871 menyebutkan bahwa:Putusan hakim tidak berbeda dengan putusan Tuhan atau Judiciumdei Dimana putusan yang dijatuhkan oleh seorang hakim harus benar benar melalui proses pemeriksaan peradilan yang jujur (fair trial)dengan pertimbangan yang didasarkan pada keadilan berdasarkanmoral (moral justice);11.2 Bahwa dengan terbitnya pertimbangan hukum yang dibuat oleh Judexfactie tersebut diatas yang bersifat
Register : 18-01-2016 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PN BANYUMAS Nomor 1/Pid.Pra/2016/PN Bms
Tanggal 3 Februari 2016 — PEMOHON : Ir. TJUTJUN SUNARTI ROCHIDIE, M.Si; Dalam hal ini memberi kuasa kepada M. ALI PURNOMO, S.H., M.H., SUNARTO, S.H., M.Hum., UNTUNG PRIBOWO, S.H., PARTONO, S.H., DJOKO WIDODO, S.H., DAVID DJOHAN PERMADI, S.H., DIAN HUSNA FADLIA, S.H., M.H. dan BERTI ELZA PELDI, S.H., kesemuanya Advokat dan Konsultan Hukum pada “Law Office” M. ALI PURNOMO, S.H., M.H. & Co. Melawan TERMOHON : PEMERINTAH RI cq. KEJAKSAAN AGUNG RI cq. KEJAKSAAN TINGGI JAWA TENGAH cq. KEJAKSAAN NEGERI BANYUMAS Dalam hal ini memberi kuasa kepada WAHYU SATRIYO, S.H., AGUS DARMAWIJAYA, S.H., PURNOMOSARI, S.H., masing-masing Jaksa pada Kejaksaan Negeri Banyumas
15642
  • Due procesof law pada dasarnya bukan sematamata mengenai rule of law, akan tetapimerupakan unsur yang essensial dalam penyelenggaraan peradilan yang intinyaHalaman 23 dari 86 Putusan Nomor 01/Pid.Prap/2016/PN Bms.adalah bahwa ia merupakan ...a law which bears before it condemns, whichproceeds upon inquiry, and renders judgement only after trial.... Pada dasarnyayang menjadi titik sentral adalah perlindungan hakhak asasi individu terhadaparbitrary action of the goverment.
Register : 12-04-2012 — Putus : 04-09-2012 — Upload : 02-11-2012
Putusan PN AMBON Nomor 15/Pid.SUS/2012/PN.AB.
Tanggal 4 September 2012 — SALEH SOLISSA alias SALEH
5449
  • secara nyata melakukan perbuatanpidana sesuai dengan yang didakwakan kepadanya oleh Penuntut Umum , karenadalam konteks Criminal Justice Sistim tegaknya pelaksanaan peradilan ( law44enforcement ) dalam hukum pidana guna mencari kebenaran materiel ( ultimatetruth ) dengan asas praduga tidak bersalah (presumption of innocence ) yangharuslah dilakukan menurut hukum ( due to process of law ) guna menjaminterselenggaranya suatu peradilan yang dilakukan secara jujur dan adil(to ensures a fair and just trial
Register : 16-02-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN AMBON Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2021/PN Amb
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.CAHYADI SABRI, SH.,MH
2.ACHMAD ATAMIMI, S.H
3.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
4.I GEDE WIDHARTAMA, SH
5.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
IDRIS ROLOBESSY,SE.,M.M.
276481
  • 1 (satu) jepitan foto copy Trial Balance tanggal 14 Desember 2011
  • 1 (satu) jepitan foto copy Surat PT Bank Maluku nomor DIR/093 tanggal 19 Januari 2012 Perihal Realisasi penerbitan obligasi I Bank Maluku tahun 2011.
  • 1 (satu) jepitan foto copy Surat Bank Indonesia No.13/12/DPB1/APBU/Ab tanggal 15 Maret 2011 kepada PT Bank Pembangunan Daerah Maluku Perihal Rencana Penerbitan Obligasi.
    DIR/22/KP tentang pembentukan Tim Penerbitan ObligasiPT Bank Pembangunan Daerah Maluku tanggal 14 Februari 2011.1 (Satu) jepitan foto copy Trial Balance tanggal 14 Desember 20111 (Satu) jepitan foto copy Surat PT Bank Maluku nomor: DIR/O93 tanggal 19Januari 2012 Perihal Realisasi penerbitan obligasi Bank Maluku tahun 2011.14. 1 (Satu) jepitan foto copy Surat Bank Indonesia No. 13/12/DPB1/APBU/Ab15.16.17.18.19.20.21,tanggal 15 Maret 2011 kepada PT Bank Pembangunan Daerah MalukuPerihal Rencana Penerbitan
    DIR/22/KP tentang pembentukan Tim Penerbitan Obligasi PT BankPembangunan Daerah Maluku tanggal 14 Februari 2011;1 (Satu) jepitan foto copy Trial Balance tanggal 14 Desember 2011;1 (Satu) jepitan foto copy Surat PT Bank Maluku nomor : DIR/O93 tanggal 19 Januari2012 Perihal Realisasi penerbitan obligasi Bank Maluku tahun 2011;1 (Satu) jepitan foto copy Surat Bank Indonesia No. 13/12/DPB1/APBU/Ab tanggal15 Maret 2011 kepada PT Bank Pembangunan Daerah Maluku Perihal RencanaPenerbitan Obligasi;1 (Satu
    DIR/22/KP tentang pembentukan Tim Penerbitan ObligasiPT Bank Pembangunan Daerah Maluku tanggal 14 Februari 2011.12) 1 (Satu) jepitan foto copy Trial Balance tanggal 14 Desember 201113) 1 (Satu) jepitan foto copy Surat PT Bank Maluku nomor DIR/O93 tanggal 19Januari 2012 Perihal Realisasi penerbitan obligasi Bank Maluku tahun 2011.14)1 (Satu) jepitan foto copy Surat Bank Indonesia No.13/12/DPB1/APBU/Abtanggal 15 Maret 2011 kepada PT Bank Pembangunan Daerah Maluku PerihalRencana Penerbitan Obligasi.15
Register : 29-01-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 18-07-2013
Putusan PN TERNATE Nomor 02/Pid.Tipikor/2013/PN.Tte
Tanggal 19 Juni 2013 — KRISTOMUS DAVID,A,Md
18356
  • distributor barangRp. 84.810.180,, Selisih Harga Rp. 156.453.020,Sehingga total penggelembungan harga Pengadaan AlatPenunjang Medik adalah Jumlah Total yang diterima CV.Maliba sebesar Rp. 3.183.439.411,00 Jumlah Totalharga barang riil sesuai bukti dari distributor barangsebesar Rp. 679.210.180,00 = Rp. 2.504.229.231,00 (duamilyar lima ratus empat juta dua ratus dua puluhsembilan ribu dua ratus tiga puluh satu rupiah).Ditambah Alat Medik yang tidak dikontrakkan1 (satu) buah Shin Nippon TF3 Universal Trial
    distributor barang Rp. 84.810.180,, Selisih HargaRp. 156.453.020,Sehingga total penggelembungan harga Pengadaan AlatPenunjang Medik adalah Jumlah Total yang diterima CV.Maliba sebesar Rp. 3.183.439.411,00 Jumlah Total hargabarang riil sesuai bukti dari distributor barang sebesarRp. 679.210.180,00 = Rp. 2.504.229.231,00 (dua milyarlima ratus empat juta dua ratus dua puluh sembilan ribudua ratus tiga puluh satu rupiah).Ditambah Alat Medik yang tidak dikontrakkan1 (satu) buah Shin Nippon TF3 Universal Trial
Putus : 11-01-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2402 K/PID.SUS/2016
Tanggal 11 Januari 2017 — dr. MULYA, A. HASJMY, Sp., B.Mkes;
198139 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rajawali Nusindo, dengan 2 (dua) lembarlampirannya.1 (satu) lembar fotocopy notification trial test/runand training of hospital operators dan lampirannyasejumlah 8 (delapan) lembar dari PT. Prasasti Mitrauntuk alat Infusion Pump, Syringe Pump, Ventilator,Patient Monitor, Mobile X Ray, tertanggal Desember2006 dan 1 (satu) lembar fotokopi surat PT. PrasastiMitra kepada RSUD Dr.
    Put.No. 2402/K/Pid.Sus/2016BBBBBBBBBBBBBBBBBBBB6236246256262.12.25 (lima) lembar fotocopy Notification of Trial Runand Test of The Delivered Medical Equipment.5 (lima) lembar fotocopy Notification of Training ofHospital Operator.1 (satu) bendel fotocopy kartu Inventaris RuanganNomor 01 tanggal 09 Nopember 2010 RuangFlamboyan RSUP Dr.
    PrasastiMitra.8 (delapan) lembar Fotocopy Attached ofNotification Of Recei ving and Checking Of HospitalSupplies Notification Of Recei ving and Checking OfHospital Supplies5 (lima) lembar fotocopy Notification of Trial Runand Test of The Delivered Medical Equipment.5 (lima) lembar fotocopy Notification of Training ofHal. 922 dari 1035 hal. Put.
Register : 16-02-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan PN AMBON Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2021/PN Amb
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.CAHYADI SABRI, SH.,MH
2.ACHMAD ATAMIMI, S.H
3.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
4.I GEDE WIDHARTAMA, SH
5.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
IDRIS ROLOBESSY,SE.,M.M.
213113
  • 1 (satu) jepitan foto copy Trial Balance tanggal 14 Desember 2011
  • 1 (satu) jepitan foto copy Surat PT Bank Maluku nomor DIR/093 tanggal 19 Januari 2012 Perihal Realisasi penerbitan obligasi I Bank Maluku tahun 2011.
  • 1 (satu) jepitan foto copy Surat Bank Indonesia No.13/12/DPB1/APBU/Ab tanggal 15 Maret 2011 kepada PT Bank Pembangunan Daerah Maluku Perihal Rencana Penerbitan Obligasi.
    DIR/22/KP tentang pembentukan Tim Penerbitan ObligasiPT Bank Pembangunan Daerah Maluku tanggal 14 Februari 2011.1 (Satu) jepitan foto copy Trial Balance tanggal 14 Desember 20111 (Satu) jepitan foto copy Surat PT Bank Maluku nomor: DIR/O93 tanggal 19Januari 2012 Perihal Realisasi penerbitan obligasi Bank Maluku tahun 2011.14. 1 (Satu) jepitan foto copy Surat Bank Indonesia No. 13/12/DPB1/APBU/Ab15.16.17.18.19.20.21,tanggal 15 Maret 2011 kepada PT Bank Pembangunan Daerah MalukuPerihal Rencana Penerbitan
    DIR/22/KP tentang pembentukan Tim Penerbitan Obligasi PT BankPembangunan Daerah Maluku tanggal 14 Februari 2011;1 (Satu) jepitan foto copy Trial Balance tanggal 14 Desember 2011;1 (Satu) jepitan foto copy Surat PT Bank Maluku nomor : DIR/O93 tanggal 19 Januari2012 Perihal Realisasi penerbitan obligasi Bank Maluku tahun 2011;1 (Satu) jepitan foto copy Surat Bank Indonesia No. 13/12/DPB1/APBU/Ab tanggal15 Maret 2011 kepada PT Bank Pembangunan Daerah Maluku Perihal RencanaPenerbitan Obligasi;1 (Satu
    DIR/22/KP tentang pembentukan Tim Penerbitan ObligasiPT Bank Pembangunan Daerah Maluku tanggal 14 Februari 2011.12) 1 (Satu) jepitan foto copy Trial Balance tanggal 14 Desember 201113) 1 (Satu) jepitan foto copy Surat PT Bank Maluku nomor DIR/O93 tanggal 19Januari 2012 Perihal Realisasi penerbitan obligasi Bank Maluku tahun 2011.14)1 (Satu) jepitan foto copy Surat Bank Indonesia No.13/12/DPB1/APBU/Abtanggal 15 Maret 2011 kepada PT Bank Pembangunan Daerah Maluku PerihalRencana Penerbitan Obligasi.15
Putus : 21-11-2017 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2282 K/PID.SUS/2017
Tanggal 21 Nopember 2017 — HEINTJE ABRAHAM TOISUTA
280443 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Muhammad Hanafi Rolobessy, tanggal05022015 ;1 (satu) jepitan foto copy Slip Journal dan Koreksi PenyusutanAktiva Tetap dan Inventaris Bulan Desember 2015 ttd F.D.SANAKY, tanggal 31 Desember 2014 ;1 (satu) jepitan Rekening (Trial Balance) Bank Maluku, tanggal04042016 ;1 (satu) jilid foto copy Laporan Tingkat Kesehatan PT. BankMaluku Maluku Utara semester Il Desember 2015, NomorDIR/224, tanggal 29 Januari 2016 ;1 (satu) jilid foto copy Laporan Tingkat Kesehatan PT.
    Hakim tidak dibenarkanmenjadikan proses pemeriksaan persidangan hanya menguntungkankepentingan salah satu pihak, jalanya proses pemeriksaanpersidangan harus benarbenar mencerminkan fair trial (peradilanyang jujur dan adil) ;Asas Audi Et Elteram Partem, halaman 72 :"Pemeriksaan persidangan harus mendengar kedua belah pihaksecara seimbang pengadilan atau Majelis Hakim yang memimpinHal. 273 dari 389 hal. Put.
    Muhammad Hanafi Rolobessy, tanggal05022015 ;1 (satu) jepitan foto copy Slip Journal dan Koreksi PenyusutanAktiva Tetap dan Inventaris Bulan Desember 2015 ttd F.D.SANAKY, tanggal 31 Desember 2014 ;1 (satu) jepitan Rekening (Trial Balance) Bank Maluku, tanggal04042016 ;1 (satu) jilid foto copy Laporan Tingkat Kesehatan PT. BankMaluku Maluku Utara semester II Desember 2015, NomorDIR/224, tanggal 29 Januari 2016 ;1 (satu) jilid foto copy Laporan Tingkat Kesehatan PT.
Register : 03-09-2014 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 07-07-2015
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 16/Pdt.G/2014/PN.BSK
Tanggal 21 Mei 2015 — MASRIL, Cs LAWAN H. AWALIUS, Cs
11832
  • beban pembuktian untuk membuktikan dalilbantahannya tersebut ;Menimbang, bahwa dapat disimpulkan ketentuan beban pembuktian tersebutmenganut asas actori in cumbit probation sehingga Majelis Hakim membebankan kepadaPenggugat untuk membuktikan kebenaran daiildalil gugatannya, sedangkan Kuasa TergugatA sampai dengan Tergugat G dibebani pula untuk membuktikan dalildalil bantahannya,dengan maksud agar dapat diwujudkan dan ditetapkan beban pembuktian secaraproporsional dengan memperhatikan prinsip fair trial
Register : 31-03-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN PALU Nomor 17 /Pid.Sus-TPK/2016/PN Pal
Tanggal 14 Juli 2016 — MURNI UMAJA BAADI, S.Ag
11024
  • INDO TAKWA SARANA JL Pulau Sumba Nomor 10 K Banggai Periode : 01 Januari 2012 s/d 10 Maret 2016 8 (delapan) lembar surat FUNCTIONAL TEST & TRIAL RUN REPORT dari PT. MEDTEK Dipergunakan dalam perkara atas nama Lukman Adryan.8. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
    INDO TAKWA SARANA JL Pulau Sumba Nomor 10 KBanggai Periode : O01 Januari 2012 s/d 10 Maret 2016 8 (delapan) lembar surat FUNCTIONAL TEST & TRIAL RUN REPORT dari PT. MEDTEK Halaman 9 dari 182 Putusan perkara No.17/Pid.SusTPK/2016/PN. Pal 10(Barang bukti tersebut ditetapbkan statusnya dalam perkara atas namaTerdakwa LUKMAN ADRYAN).6.
Putus : 24-07-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 42 PK/Pid.Sus/2012
Tanggal 24 Juli 2012 — Drs. SUWARNO IDRIS ;
3215 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MAMASE.e Dibayar menurut Buku Kas Rp 1.000.000,Kenyataan tidak ada prestasi dandibayar sebesar Rp 500.000,Tidak ada pembayaran, sebesar: Rp500.000, Tanggal 31 Mei 2003, Bukti Nomor 97.Pengadaan bahan latihan hasil inovasi Sosialisasi Trial Schoolan. UD.
    MAMASE.e Dibayar menurut Buku Kas Rp 1.000.000,Kenyataan tidak ada prestasi dandibayar sebesar Rp 500.000, Rp 500.000,Tidak ada pembayaran, sebesar: Tanggal 31 Mei 2003, Bukti Nomor 97.Pengadaan bahan latihan hasil inovasi sosialisasi Trial Schoolatas nama UD.
Register : 14-08-2023 — Putus : 14-09-2023 — Upload : 14-09-2023
Putusan PT PONTIANAK Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2023/PT PTK
Tanggal 14 September 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : JONI ISNAINI, SH, M.Kn. Diwakili Oleh : Dr. FINSENSIUS F. MENDROFA, SH.,MH.,CLA.,CTA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : GANDI WIJAYA SH MH
31689
  • BATU ALAM BERKAH;
  • Asli 1 (satu) buku kwitansi merek sinar dunia;
  • Fotocopy 1 (satu) berkas Berita Acara Trial Mix Beton tanggal 9 Agustus 2016;
  • 1 (satu) unit Hardisk warna hitam merek seagate PN 1D6AP1-500 500gb;
  • 1 (satu) unit Plasdisk warna silver merek Vandisk;
  • 1 (satu) unit Plasdisk warna hitam merek V-Gen 8Gb;
  • 1 (satu) bundel kwitansi pembelian material dan tagihan gaji lapangan;
  • 1 (satu) bundel ijin material (pembangunan gedung
Putus : 29-10-2010 — Upload : 14-03-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 771 K/PDT.SUS/2010
Tanggal 29 Oktober 2010 — PT. INTERKON KEBON JERUK; TOMMY BUNGARAN, DKK
279328 Berkekuatan Hukum Tetap
  • "/n order that a trial shouldbe fair, it is necessary, not only that a correct decision should bereached, but also that it should be seen to be based on reason; andHal. 64 dari 105 hal.Put.No. 771 K/Pdt.Sus/2010that can be seen if the judge himself states his reason". (PendapatSir Alferd Denning dalam Prof. Dr.
Register : 19-08-2021 — Putus : 07-01-2022 — Upload : 10-01-2022
Putusan PN ENDE Nomor 42/Pid.Sus/2021/PN End
Tanggal 7 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.EMA DIAN PRIHANTONO, SH
2.SLAMET PUJIONO, SH
3.MUHAMAD FAKHRY, SH.,M.H
Terdakwa:
Muhammad Badrun alias Adun
283185
  • 142 adalah apa yang dikenal sebagai pemisahan berkas perkarapidana atau yang dikenal pula dengan istilah splitsing, seluruhnnya adalahkewenangan atributif yang diberikan Undangundang kepada Penuntut Umum,sekalipun Majelis Hakim menghormati dalil yang disampaikan Terdakwa danPenasihat Hukumnya namun Majelis Hakim juga menerima hak dari penuntutUmum dalam mengajukan dakwaannya dengan bebas, kebebasan tersebut,sejalan dengan pendapat dari Yahya Harahap yang menyebut pentingnyasplitsing atau split trial
Register : 24-05-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PT AMBON Nomor 10/Pid.SUS-TPK /2017/PT AMB
Tanggal 12 Juni 2017 — IDRIS ROLOBESSY, SE
213242
  • Sanaky, tanggal 31 Desember 2014,170. 1 (satu) jepitan rekening (Trial Balance) Bank Maluku, tanggal 04-04-2016,171. 1 (satu) Jilid fotocopy Laporan Tingkat Kesehatan PT.Bank Maluku Malut semester II-Desember 2015, Nomor DIR/224, tanggal 29 Januari 2016,172. 1 (satu) Jilid fotocopy Laporan Tingkat Kesehatan PT.Bank Maluku Malut semester I Juni 2015, Nomor DIR/1383, tanggal 31 Juni 2015,173. 1 (satu) Bundel Laporan Tingkat Kesehatan PT.Bank Maluku Malut semester II Desember
    TA 0762484 an.Muhammad Hanafi Rolobessy, tanggal 05022015,1 (satu) Jepitan fotocopy Slip Journal dan Koreksi PenyusutanAktiva Tetap dan Inventaris Bulan Desember 2015 ttd F.D.Sanaky, tanggal 31 Desember 2014,1 (satu) jepitan rekening (Trial Balance) Bank Maluku, tanggal04042016,1 (satu) Jilid fotocopy Laporan Tingkat Kesehatan PT.BankMaluku Malut semester IDesember 2015, Nomor DIR/224,tanggal 29 Januari 2016,Hal 114 dari 194 hal Putusan No.10/PID.SUS.TPK/2017/PT AMB172.173.174.173:176.177.178.179,180.181.182.183.184.1
    Sanaky, tanggal 31 Desember 2014,1 (satu) jepitan rekening (Trial Balance) Bank Maluku,tanggal 04042016,1 (satu) Jilid fotocopy Laporan Tingkat Kesehatan PT.BankMaluku Malut semester l+Desember 2015, NomorDIR/224, tanggal 29 Januari 2016,1 (satu) Jilid fotocopy Laporan Tingkat Kesehatan PT.BankMaluku Malut semester Juni 2015, Nomor DIR/1383,tanggal 31 Juni 2015,1 (satu) Bundel Laporan Tingkat Kesehatan PT.BankMaluku Malut semester Il Desember 2014,1 (satu) Jilid fotocopy Laporan Profil Risiko PT.Bank