Ditemukan 2543 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : menyalah menjamin menarin menyala meylin menyamin munjalin mendalan mendalis mentalini menjalin menyakin menyalip menyalan
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Putus : 20-10-2014 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN PALU Nomor 24/PID.SUS-TPK/2014/PN Pal
Tanggal 20 Oktober 2014 — MOHAMMAD YASSER, ST
68 — 20
  • Donggalasetelah kegiatan selesai dilaksanakan dengan tujuan menyalin kembalinamanama peserta penyuluhan yang telah ditandatangani;Bahwa Selama tahun 2012, saksi tidak pernah mengikuti kegiatanPemetaan Jaringan yang dilaksanakan oleh BNN Kab. Donggala dansetahu saksi bahwa yang melaksanakan kegiatan pemetaan jaringantersebut hanya Sdra. ROBBY dan Sdra.
Pengadilan PT MATARAM Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-01-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 23-05-2018
Putusan PT MATARAM Nomor 01/PID.TPK/2018/PT.MTR
Tanggal 12 April 2018 — H. JAMALUDDIN, S.H. M.H., M.Kn; MUSTAFA MAKSUM, S.H.; MUHAMMAD NAIM, SAP FATHUL IRFAN, B.Sc; RAMLI, S.H. M.H.;
264 — 175
  • Judex Factie telah salah dan keliru menerapkanhukum, karena seluruh pertimbangan hukum Judex Factie telah mengcopy fasteatau menyalin ulang Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum.5. Bahwa didalam isi Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Mataram No. 32/Pid.Sus.TPK/2017/PN.Mtr. terdapat Dissenting OpinionHalaman 193 dari 303 hal.put. Nomor 01/PID.TPK/2018/PT MTR(Perbedaan Pendapat) dari Hakim Adhoc FATHUR RAUZI, SH.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 25-02-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2020/PN Smr
Tanggal 17 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.WAHYU DWI OKTAFIANTO
2.AGUNG SATRIO WIBOWO
3.DODY SUKMONO
Terdakwa:
ANDI TEJO SUKMONO
159 — 40
  • terkait Barang Bukti (BB) berupa dokumenyang diperlihatkan Penuntut Umum didepan persidangan yakni 3(tiga) lembar catatan tulisan tangan dengan tulisan pada lembarpertama salah satunya 1) 12/11 : 250, Nuryani; tulisan tangan padalembar kedua salah satunya Roni Bali, Anto; tulisan tangan padalembar ketiga 1). 5/4 : 100 (Asran), Bahwa tulisan tangan dalamkertas catatan berwarna pink tersebut benar tulisan tangan saksi.Seluruh catatan dalam kertas tersebut, saksi tulis atas perintah Sadr.HARTOYO dan menyalin
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 16-02-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 138/Pid.Sus-TPK /2015/PN Smg
Tanggal 16 Februari 2016 — SINARMAN Amd Bin SUWANDI (TERDAKWA)
80 — 24
  • Catatan tersebut saksi buat setelahPekerjaan fisik selesai dengan cara menyalin dari nota nota bahanmaterial.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 01-12-2016 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1537/Pid.B/2016/PN JKT.UTR
Tanggal 9 Mei 2017 — Ir. BASUKI TJAHAJA PURNAMA alias AHOK
5331 — 9457
  • melaluiWhats App, dan itulah yang Saksi print sehingga pada foto copy tersebuttidak ada pernyataan lebih lanjut dari mereka, dan KTP tersebutdimaksudkan sebagai data orang yang keberatan dengan pernyataanTerdakwa terkait Surat Al Maidah 51;Bahwa mengenai kumpulan list nama pelapor penista agama (Ahok)yang di dalamnya terdapat kolom nama, alamat dan nomor KTP atau SIMatau Paspor yang jumlahnya 1.232 orang, mereka semua melapornyaadalah ke tempat Saksi dengan mengirimkannya melalui Whats App,kemudian Saksi menyalin
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Putus : 20-10-2014 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN PALU Nomor 25/PID.SUS-TPK/2014/PN Pal
Tanggal 20 Oktober 2014 — SUDIRMAN
61 — 14
  • FADIL karena poin 1 (satu) s/d poin 34 (tigapuluh Empat) saksi hanya menyalin namanama dari daftar penerimauang transportasi dan pada daftar Penerima uang transportasi yangmerupakan namanamaa fiktif ialah poin 35 (tiga puluh lima) an. SITYAISYAH s/d poin 60 (enam puluh) an. MOH. FADIL .e Di Toravega Cottage Tanjung Karang Kec. Banawa Kab.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Pemalsuan
Register : 20-02-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 252/Pid.B/2014/PN.Jkt.Sel
Tanggal 26 Mei 2014 — DENI SANJAYA. NURAENI binti H. SUKARI Alias NURAINI. MARJANIH Bin H. SUKARI Alias MARYANI
203 — 94
  • kepadapihak lain dan saat mutasi masuk ke Marunda belum ada ;Bahwa pada saat PP 45 Tahun 1974 maupun setelah terjadi mutasi dari SegaraMakmur ke Wilayah Marunda itu masih bersih dan belum ada peralihan dan kalauada peralihan misalnya ada jual beli ada catatan di girik maka ada catatan dicoretluasnya dan dikurangi luasnya ;Bahwa pada tahun 1974 berkasberkas yang dari Segara Makmur migrasi keKelurahan Marunda dan dokumen yang migrasi dari Desa Segara Makmur keLurah Marunda menyangkut tanah mereka menyalin
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 10-09-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 89 PK/Pid.Sus/2013
Tanggal 10 September 2014 — BUDIARTO MALIANG
206 — 886 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • EDISURANTO menugaskan saksi untuk membuat/menyusun TOR/KAKdengan mencantumkan spesifikasi alat rontgen portable yangdidasarkan pada beberapa brosur alat rontgen yang diberikan oleh dr.EDI SURANTO antara lain yaitu merek POSKOM, selanjutnya saksijuga menyalin saja matriks harga yang diberikan oleh dr. EDISURANTO. Saksi dr.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 02-07-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 72/Pid.Sus-TPK/2019/PN Sby
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
PRIYA AGUNG JATMIKO, SH., MH
Terdakwa:
Drs.SYAMSUL HADI, Ak. CA
241 — 111
  • Karena redaksional Keputusan Bupati danKeputusan Inspektur berbeda, maka saksi menyalin dari Keputusan Inspekturyang digunakan untuk mencantumkan analisa biaya sebelumnya. Setelah saksicetak, Keputusan Inspektur tersebut seingat saksi serahkan kepada Sdr. Hartatyuntuk diproses lebih lanjut. Saksi tidak mengetahui bagaimana penomoranKeputusan Inspektur tersebut.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-07-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 20-08-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 90/Pid.Sus-TPK/2017/PN Jkt.Pst
Tanggal 15 Nopember 2017 — -Pidana khusus MUSA ZAINUDDIN
264 — 100
  • Saksi menjelaskan untuk optimalisasi data yangperlinatkan oleh penyidik adalah data yang saksi terima dari pengusul, timmenerima usulan dari masingmasing komisi, kKemudian menyalin kembali kedalam bentuk excell, sebagai contoh ada kode B1 artinya Banggar 1, apabiladituliskan dalam bentuk nama dan panjang, tidak akan cukup didalam excell,digunakan kode untuk memverifikasi urutan.Bahwa kode B artinya Banggar, nomor urutan tersebut didapat darisekretariat komisi V, nomor tersebut berlaku untuk seluruh
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-01-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 5/PID.SUS/TPK/2014/PN.BDG
Tanggal 5 Juni 2014 — IKE WIJAYANTO
458 — 221
  • tersebut jikadiperlihatkan buktibukti mengenai accounting yang ada di Penuntut Umum;e Bahwa ditunjukan dan diperlihatkan Barang Bukti mengenaiaccounting yang berkaitan dengan saksi, dan dibenarkan oleh saksibahwa ada tanda tangan Odih Juanda serta approval dari ShiokawaToshio selaku Presiden Direktur PT Onamba Indonesia;75Bahwa uanguang sebagaimana yang ditunjukkan dalam Barang Bukti tersebutsudah diterima oleh orang yang meminta melalui Advance Payment Requesitionyakni Odih Juanda;Bahwa saksi hanya menyalin
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 23-09-2021 — Putus : 11-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PN AMBON Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2021/PN Amb
Tanggal 11 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
2.AIZIT P. LATUCONSINA, SH,MH
3.ENDANG ANAKODA, SH, MH
4.CHRISMAN M. SAHETAPY, SH, MH
5.BEATRIX NOVITA TEMMAR, S.H, M.H
Terdakwa:
Ir.LUCIA IZZAK,MH.
286 — 494
  • Dahono dari Toko aneka motor sebagai pihak yangmenerima pembayaran, saksi menerangkan Benar ada karyawan toko pakDahono dan Cap adalah milik toko aneka motor, namun untuk biaya yangtertera tidak sesuai karena sebagaimana telah saksi jelaskan notanotasudah di naikan/markup harganya sesuai dengan daftar harga pihak Dinas; Bahwa pernah menanyakannya ke pak Dave terkait hal tersebut pada dansaksi menyalin nota pembelian yang asli untuk dimarkup Sesuai denganHarga DPA dari Dinas LHP atas permintaan Pak
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-01-2012 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 18/Pid.Sus.K/2011/PN Mdn
Tanggal 10 Januari 2012 — - BUYUNG RITONGA
129 — 21
  • tanda contreng benar pada catatanterdakwa tersebut.Bahwa mengenai tanggaltanggal pengambilan dana sebagaimana yangtercantum dala buku catatan harian terdakwa tersebut, memang betuladanya, karena setelah terdakwa menyerahkan langsung dana ke Bupatimaupun melalui AMRIL, terdakwa langsung mencatat pada Buku Catatnharian / Agenda khusus terdakwa tersebut.Bahwa selain itu pada secarik kertas untuk permintaan dana melalui AMRILtersebut, juga ditusilkan tanggaltangalnya, sehingga memudahkanterdakwa untuk menyalin
    Dimana setelah terdakwa menyerahkandana dimaksud, lalu terdakwa menyalin kembali ke Buku Harian terdakwasebagai bukti danadana yang telah terdakwa keluarkan tersebut.Bahwa semua seperti tahuntahun sebelmnya,pengambilan dana / uangkasda oleh Bupati Langkat tahun 2005 baik yang peruntukannya bagiBupati sendiri beserta keluarganya ada yang terdakwa serahkan langsungke Bupati ada juga yang terdakwa serahkan melalui ADC pak Bupati yaituIHSANUL dan TUKIMAN (pembantu dirumah dinas Bupati), dimanasebelunya
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-12-2014 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 134/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Bdg
Tanggal 11 Mei 2015 — H. HERRY NURHAYAT, SE, MSi
90 — 11
  • adalah benar;Berdasarkan informasi dari staf yang melakukan pengecek ke lapanganbahwa organisasi / LSM tersebut ada;Bahwa tidak mengecek secara teknis karena diserahkan kepada petugaske lapangan;Bahwa rekomendasi dari Kesbang Linmas untuk Kelompok TransparansiDemokrasi adalah sebesar Rp. 250.000.000,;Bahwa saksi menandatangani rekomendasi karena Kepala Dinas dalamkeadaan sakit;Bahwa pada saat itu permintaan kepada Kesbang Linmas diminta secaraterburuburu, sehingga rekomendasi dibuat dengan hanya menyalin
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 13-04-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1295 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 13 April 2016 — H. FITRI RIFANI, SH., MH., bin H. DARKANI SEMAN
130 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dengan cara menyalin isidari Surat Pengantar tersebut, kemudian diajukan dan diteruskansecara berjenjang kepada Kepala Biro, baik pada saat dijabat olehDr. He. AHMAD FAUZAN SALEH, M.Ag., maupun Drs. H. ANANGHal. 1048 dari 1161 hal. Put. No. 1295 K/Pid.Sus/2015BAKHRANIE, Asisten II dalam hal ini Terdakwa FITRI RIFANI, SH.,MH., dan Sekretaris Daerah Provinsi Kalimantan Selatan, yakni Drs.H.
    No. 1295 K/Pid.Sus/2015S.Sos., dengan cara menyalin isi dari Surat Pengantar dari anggotaDPRD Provinsi Kalimantan Selatan, kemudian diajukan danditeruskan secara berjenjang kepada Kepala Biro, baik pada saatdijabat oleh Dr. H. AHMAD FAUZAN SALEH, M.Ag., maupun Drs.H. ANANG BAKHRANIE, Asisten II dalam hal ini Terdakwa FITRIRIFANI, SH., MH., dan Sekretaris Daerah Provinsi KalimantanSelatan, yakni Drs. H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 02-02-2016 — Upload : 07-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1284 K/PID.SUS/2015
Tanggal 2 Februari 2016 — Drs. H. Anang Bakhranie
162 — 146 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dengan cara menyalin isi dari Surat Pengantar tersebut,kemudian diajukan dan diteruskan secara berjenjang kepada Kepala Biro,baik pada saat dijabat oleh Dr. HH AHMAD FAUZAN SALEH, M.Ag., maupundalam hal ini Terdakwa Drs. H. ANANG BAKHRANIE, Asisten II FITRIRIFANI, SH., MH., dan Sekretaris Daerah Provinsi Kalimantan Selatan,yakni Drs.
    AMBERI, S.Sos., dengancara menyalin isi dari Surat Pengantar dari anggota DPRD ProvinsiKalimantan Selatan, kemudian diajukan dan diteruskan secara berjenjangkepada Kepala Biro, baik pada saat dijabat oleh Dr. H. AHMAD FAUZANSALEH, M.Ag., maupun dalam hal ini Terdakwa Drs. H. ANANGBAKHRANIE, Asisten I FITRI RIFANI, SH., MH., dan Sekretaris DaerahProvinsi Kalimantan Selatan, yakni Drs. H.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 23-09-2021 — Putus : 11-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PN AMBON Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2021/PN Amb
Tanggal 11 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
2.AIZIT P. LATUCONSINA, SH,MH
3.ENDANG ANAKODA, SH, MH
4.CHRISMAN M. SAHETAPY, SH, MH
5.BEATRIX NOVITA TEMMAR, S.H, M.H
Terdakwa:
MAURITSZ YANI TABELESSY,S.Sos alias YANI
219 — 165
  • Kota Ambonrutin membeli Oli/ Pelumas dari Toko Aneka Motor setiap bulannya sejak Tahun 2018sampai sekarang dan jumlahnya juga banyak, namun harga yang tercantum padanota bukanlah harga dari Toko Aneka Motor, melainkan harga yang ditentukan olehPak Def seuai dengan Dokumen Pelaksanaan Anggaran (DPA) 2019;Halaman 148 dari 493 Putusan Nomor 34/Pid.SusTPK/20121/PN AMBBahwa mengaku pernah menanyaknnya ke pak def terkait harga yang dipakai dalamNota adalah Harga DPA pada saat Ibu Trisna Claudia Passa menyalin
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 05-12-2016 — Putus : 21-04-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 263/Pid.Sus-TPK/2016/PN SBY
Tanggal 21 April 2017 — Penuntut Umum:
NUR HALIFAH, SH
Terdakwa:
EKI SATRIYOMI AKBARTO, SH Bin BAMBANG HERMANTO
475 — 341
  • Nomor 263/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Sby.22Mengisi data tanggal seleski pada data mitrakerja tanggalpelaksanaan seleksi ;Mengisi dengan lengkap formulir seleksi pada baris isian data yangtelah ;B Pengisian Formulir seleksi :12Menyerahkan formulir seleksi pada Calon Mitra kerja untuk diisi ;Meminta kembali Formulir seleksi yang telah diisi ;C Verifikasi Dokumen Administrasi ;D Memeriksa Kelengkapan Dokumen :12Memeriksa keabsahan dan masa berlaku Dokumen ;Menyimpulkan per item hasil inventarisasi dokumen ;Menyalin
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 19-08-2020 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 44/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bdg
Tanggal 5 Juli 2021 — Penuntut Umum:
HARI AGUNG PUDJIYANTO,SH
Terdakwa:
Drs. KUSWENDI.,M.si. Bin EUTIK IJAJI
393 — 273
  • ULP hanya menyalin saja.Bahwa dalam pengecekan kualifikasi persyaratan itu, ULP menyandingkan dengandata yang aslinya.Bahwa saat dikethui adanya Ijazah palsu, ketika terjadi maslaah dan diperiksa diPolres Garut, saksi tidak mengetahui sejauh itu karena yang pasti pada saat itu adalembaran seperti asli yang ada pada saat itu, dan saksi tidak mengetahui itu palsu.DADANG RUKMANA,ST bin DORI pada pokoknya menerangkan:Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polres Garut dan keterangan yang disampikandalam
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-01-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 04/Pid.Sus/TPK/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 21 Nopember 2016 — Pidana Korupsi - ALEX USMAN
336 — 431
  • untuk KAK saksi hanya memberikan contoh format ke ari poncobahwa KAK itu seperti ini formatnya. tepatnya 14 April saya kirimcontoh dari KAK yang lain, waktu itu KAK studio dan alat musik,kemudian saya dan Ari Ponco membuat KAK sesuai dengan jenispengadaannya;Hal 112 Putusan No. 04/PID.SUS/TPK/2016/PN.JKT.PSTSaksi menerangkan dari RAB itu diturunkan harganya menjadi HPS;Saksi menerangkan rancangan kontrak itu standar yang dibuat olehLKPP atau kontrak yang sudah ada sebelumnya, sehingga kamihanya menyalin