1482/Pdt.P/2019/PN Sby

PENETAPANNomor 1482/Pdt.P/2019/PN Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan ataspermohonan dari :Nama : Lidiawati (Swan Lee) ;Tempat/tgl lahir : Surabaya, 20 Oktober 1975 ;Umur : 44 tahun;Alamat : Jl.

Gresik, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 30 September 2019, untuk selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan NegeriSurabaya tanggal 04 September 2019 No. 1482/Pdt.P/2019/PN Sby., tentangpenunjukkan Hakim yang memeriksa permohonan tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon ;Setelah memeriksa dan meneliti Suratsurat bukti yang diajukan olehPemohon sebagai alat bukti persidangan ;Setelah mendengar keterangan

Bahwa berawal orang tua Pemohon yaitu : ayah bernama HADI SOEGIANTOdahulu HOO SOEN DJIEN dan ibu bernama WINATA CHANDRADEWI,Penetapan Nomor 1482/Pdt.P/2019/PN Sby Halaman 1melangsungkan perkawinan di Surabaya, pada tanggal 26 Agustus 1972,sebagaimana Akte Perkawinan Nomor : 18/1972, yang diterbitkan oleh CatatanSipil Pasuruan ;2.

Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;Penetapan Nomor 1482/Pdt.P/2019/PN Sby Halaman 25.Menetapan nama Pemohon yaitu : LIDIAWTI (SWAN LEE) atau LIDIAWATIHADI adalah nama dari satu orang yang sama ;Memberi ijin kepada Pemohon untuk menggunakan atau memakai 1 (satu)nama yaitu : LIDIAWATI HADI;Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya untukmencatatkan nama Pemohon yaitu : LIDIAWATI HADI ke dalam register aktapencatatan sipil atau salinan akta pencatatan sipil dimaksud ;Membebankan

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebutserta dihadiri oleh Kuasa Pemohon;Panitera Pengganti HakimPenetapan Nomor 1482/Pdt.P/2019/PN Sby Halaman 6Suwarningsih, SH., MHum. R. Anton Widyopriyono, SH., MH.Rincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 60.000,3. Panggilan Rp.150.000,4. PNBP Panggilan Rp. 10.000,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Penetapan Nomor 1482/Pdt.P/2019/PN Sby Halaman 7

1482/Pdt.P/2017/PA.Jr

PENETAPANNomor 1482/Padt.P/2017/PA.JrZN Ze ,Ay SeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasikawin yang diajukan oleh:Mistari bin Misrawi, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Jalan Lingkungan Jambuan RT.0014 RW. 009Kelurahan Antirogo Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jembersebagai Pemohon;Misnati binti Parman, umur 34 tahun, agama

Nomor 1482/Pdt.P/2017/PA.JrBudi bin Buniman, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Jalan Tidar RT.001 RW. 014 Kelurahan KarangrejoKecamatan Sumbersari Kabupaten Jemberyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sumbersari Kabupaten JemberBahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia

Nomor 1482/Pdt.P/2017/PA.JrPrimair :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2. Memberi Dispensasi kepada Novi Astutik binti Mistari untuk melaksanakanpernikahan dengan seorang lakilaki bernama Budi bin Buniman3.

Nomor 1482/Pdt.P/2017/PA.JrSurat bukti berupa fotcopy telah dilinat dan sesuai aslinya serta telah dibubuhimeterai cukup diberi kode dengan P1 samapai dengan P.4;A.

Nomor 1482/Pdt.P/2017/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1.a Fk oO DNHakim Anggota IItidDrs. H. Nuril IhsanPendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 150.000,Rp. 5.000,:Rp. 6.000.Rp. 241.000,Panitera Pengganti,tidMohammat Nurhasani, S.H.Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 7 dari 7 hal. Salinan Penetapan. Nomor 1482/Pdt.P/2017/PA.Jr

PUTUSANNomor : 1482/Pdt.G/2013/PA.PbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT., umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebutPenggugat; LAWANTERGUGAT., umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh, bertempattinggal

di Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut Tergugat,Pengadilan Agama tersebut: Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 26 Agustus 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor : 1482/Pdt.G/2013/PA.Pbg tanggal 26 Agustus 2013, telah mengajukan gugatan dengan mengemukakanhalhal sebagai berikut; 1.

Selama itu Tergugat sudah tidak pernah pulangkepada Penggugat lagi, tidak lagi memberi nafkah wajib kepada Penggugat, sertamembiarkan (tidak memperdulikan) Penggugat; Nomor Perkara 1482/Pdt.G/2013/PA.Pbghalaman 1 dari 7 halaman4.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT)) dengan iwad1 sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;Nomor Perkara 1482/Pdt.G/2013/PA.Pbghalaman 6 dari 7 halaman.

Meterai Rp6.000.Jumlah Rp 301.000,Nomor Perkara : 1482/Pdt.G/2013/PA.Pbghalaman 7 dari 7 halaman

1482/Pdt.G/2021/PA.Ckr

Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2021/PA.CkrBerdasarkan halhal tersebut diatas, maka dengan ini Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang untuk berkenan menerima,memeriksa, mengadili dan memutus perkara ini sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2021/PA.CkrUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam danperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan Hukum Islam oleh karena ituberdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jis.

Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2021/PA.CkrMenimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alin pendapat ahlifigih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II hal. 405 yang berbunyi:Age YA 58 Se dy tbell KS op fe SI Up?

Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2021/PA.CkrDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Rabu tanggal 09 Juni 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 28 Syawwal 1442 Hijriah oleh Alvi Syafiatin, S.Ag. sebagaiKetua Majelis, Siti Khadijah, S.H.I. dan Maryam, S.Ag.

Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2021/PA.CkrHal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2021/PA.Ckr

1482/Pdt.G/2019/PA.Tsm

PUTUSANNomor 1482/Pdt.G/2019/PA.TsmeS AGN aM ptyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A MM yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :, Umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal ciEe yang dalam hal ini memberikankuasa kepada ienn, dengansurat Kuasa khusus tanggal 24 April 2019 yang telahdidaftar dalam Register

No 1482/Pdt.G/2019/PA.TsmTelah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24April 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agamaee, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagaiberikut :Bahwa pada tanggal QM SPenggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai Pencatat NikahKantor Urusan AganaeeBahwa setelah pernikahan

No 1482/Pdt.G/2019/PA.Tsmalamat tersebut di atas, yang akhirnya Penggugat dan Tergugat telahberpisah rumah selama 7 bulan; Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk menyelesaikan kemelut rumahtangga dengan Tergugat dengan melibatkan pihak keluarga, akan tetapi tidakberhasil; Bahwa atas kejadian tersebut Penggugat sudah tidak sanggup lagi untukhidup rukun membina rumah tangga dengan Tergugat dan apabila rumahtangga tersebut dilanjutkan akan lebih banyak madlarat dari padamaslahatnya; Bahwa berdasarkan

Penggugat telah memberikan kuasanya kepada Jdan telah terdaftar dengan register Nomor1857/Reg.K/2019/PA Tsm. tanggal 25 April 2019;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat diwakili olehkuasa hukumnya datang menghadap di depan persidangan, sedangkanTergugat tidak datang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruhorang lain untuk datang menghadap sebagai wakil atau kKuasanya yang sah,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan berita acararelaas panggilan Nomor 1482

No 1482/Pdt.G/2019/PA.TsmJumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 1482/Pdt.G/2019/PA.Tsm

1482/Pdt.G/2017/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1482/Pdt.G/2017/PA BjnDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Usaha Kue,Pendidikan SMK, bertempat tinggal di Dusun Trucuk RT.006 RW.001, Desa Trucuk Kecamatan Trucuk Kabupaten Bojonegoro,sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, Umur 37 tahun, Agamalslam, Pendidikan SMP, PekerjaanKaryawan

Bahwa pada tanggal 17 Mei 2008, Penggugat melangsungkanperkawinan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Karangpilang, Kota Surabaya,sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 151/17/V/2008tanggal 19 Mei 2008;Hal. 1 dari 11 halaman Putusan No. 1482/Pdt.G/2017/PA Bjn. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan dalildalil di atas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama BojonegoroHal. 2 dari 11 halaman Putusan No. 1482/Pdt.G/2017/PA Bjnmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyiPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

UlinHal. 10 dari 11 halaman Putusan No. 1482/Pdt.G/2017/PA BjnNuha, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisDRS. H. MIFTAHUL FAKHRI DRA. Hj. SAWALANG, M.H.Hakim Anggota Il Panitera PenggantiDRS. H. NUR ROHMAN, S.H.,M.H. M.

ULIN NUHA, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Ro 30.000.00Biaya Proses Rp 50.000.00Panggilan Rp 300.000.00Redaksi Rp 5.000.00Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp 391.000.00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 halaman Putusan No. 1482/Pdt.G/2017/PA Bjn

1482/Pdt.G/2017/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1482/Pdt.G/2017/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Dosen,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di XXXXX , Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur

49 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diXXXXXXselanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan ;DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis pada tanggal 16Oktober 2017 dengan surat gugatannya bertanggal 13 Oktober 2017, yangditerima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru RegisterNomor 1482/Pdt.G/2017/PA.Pbr

Nomor 1482/Pdt.G/2017/PA..Pbr.. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di XXXXX Kota Padang;.

Nomor 1482/Pdt.G/2017/PA..Pbr.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) TerhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama di tempat tinggal Penggugat dan Tergugat danKantor Urusan Agama tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam register yang tersedia untuk itu;4.

Nomor 1482/Pdt.G/2017/PA..Pbr.Wan Wahid, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya ATK Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 50.000,4. Hak Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 379.500,(tiga ratus tujuh puluh sembilan ribu lima ratus rupiah)Disalin sesuai aslinyaPengadilan Agama PekanbaruPaniteraAzwir, S.H.Hal 7 dari 7 halaman Put. Nomor 1482/Pdt.G/2017/PA..Pbr.

1482/Pid.Sus/2020/PT MDN

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor 1482/Pid.Sus/2020/PTMDN tanggal 24 September 2020 tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding;2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Wakil Panitera Pengadilan TinggiMedan Nomor 1482/Pid.Sus/2020/PT MDN tanggal 24 September 2020;3.

Medan Deli Kota Medandan mendapatkan Informasi bahwa Ovan Wiri Riadinata als Opan adaHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 1482/Pid.Sus/2020/PT MDNmemiliki Shabu, kemudian saksi SS sinuhaji Dkk bersepakat melakukanpencarian dan berhasil melakukan penangkapan terhadap Ovan WiriRiadinata Als Opan dan Rizal Hendro sedang duduk di samping Jalan kl. YosSudarso Kel. Tj Mulia Kec.

TjHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 1482/Pid.Sus/2020/PT MDNMulia Kec.

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 1482/Pid.Sus/2020/PT MDN5. Menetapkan barang bukti berupa: satu) buah kotak besi berwarna merah muda berisi di dalamnya 5 (lima)buah plastik klip berisi Shabu dengan berat bruto 1,41 (satu komaempat satu) gram dan beberapa buah plastik klip Kosong, dimusnahkan;6.

,M.H.ttdAHMAD SUKANDAR,, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdNELSON GURNING, S.H., M.H.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1482/Pid.Sus/2020/PT MDN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1482/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1482/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn

PENETAPANNomor 1482/Pdt.G/2021/PA.Kab.MnSS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa perkara perdatadalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dibawah ini terhadap perkara gugatan perceraian yang diajukanoleh:PENGGUGAT ASLI, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanTERGUGAT ASLI,Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Kab.

Madiun, Jawa Timur,Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara :Telah mendengar keterangan pihakpihak yang berperkara ;TENTANG DUDUK PERKARAHal. 1 dari 6 hal Pen 1482 /Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn .Menimbang bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat yang telahdidaftar di Buku Register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun tanggal 19 November 2021 dengan Nomor1482/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn yang pada pokoknya Penggugat mengajukan halhal sebagai berikut

Bahwa dalam setiap perselisihan dan pertengkaran yang sering terjadi,puncaknya terjadi pertengkaran kurang lebih pada Oktober 2020 karenamasalah yang sama , yakni karena faktor ekonomi dan masalah Tergugat jugamemiliki wanita lain ;Hal. 2 dari 6 hal Pen 1482 /Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn .6.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor1482/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn dari Penggugat;Hal. 4 dari 6 hal Pen 1482 /Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn .2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Rofik LatifahHal. 5 dari 6 hal Pen 1482 /Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn .Perincian Biaya Perkara : 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,00b. Panggilan Pertama P Rp. 20.000,00dan TC. Redaksi Rp. 10.000,002. Biaya proses Rp. 75.000,002. Panggilan Rp. 350.000,004. Meterai Rp. 10.000,00JUMLAH Rp. 495.000,00Hal. 6 dari 6 hal Pen 1482 /Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn .

1482/Pdt.G/2018/PA.Tng

PUTUSANNomor 1482/Pdt.G/2018/PA.TngoY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat dan Hak Asuh Anak pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan atas perkara tersebut yang diajukanoleh:PENGGUGAT, lahir di Jakarta pada tanggal 29 Februari 1992, umur 26 tahun,agama Islam, pendidikan , pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempattinggal di KOTA TANGERANG, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";melawanTERGUGAT

Ternyata tergugat masih berhubungan dengan wanita itu dansudah berhubungan sejak bulan oktober tahun 2015.Bahwa pada bulan agustus 2017 penggugat sedang sibuk menguruspakaian pawai untuk kedua anaknya yang akan di pakai pada acara 17Halaman 2 dari 20 halaman Putusan Nomor 1482/Pat.G/2018/PA.Tng11.12.agustusan, tergugat menawarkan makan kepada penggugat danpenggugat pun menjawab "iya, nanti aja soalnya ini mau di pakai jam 2",lalu Pada malam harinya penggugat melihat tergugat merapihkanpakaian tergugat

gw udah 2 kali ke D'besto tapi gak ngeliat lo ada disana"dan penggugat menjawab "gw beli milkshake langsung ke d'besto terusternyata ayamnya baru mau di goreng ya harus nunggu terus beli lauk diHalaman 3 dari 20 halaman Putusan Nomor 1482/Pat.G/2018/PA.Tng13.14.15.16.17.waeteg buat lo". Lalu tergugat langsung mengambil handphonepenggugat dan merusak Sim Card penggugat, penggugat pun langsungmenjauh dari tergugat.

Meskipundemikian, Majelis Hakim telah berusaha dengan sungguhsungguhmenasehati Penggugat di persidangan agar mengurungkan niatnya untukbercerai sebagaimana diamanatkan Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9Halaman 9 dari 20 halaman Putusan Nomor 1482/Pat.G/2018/PA.TngTahun 1975 jo.

Biaya Materai: Rp 6.000,Jumlah Rp 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 19 dari 20 halaman Putusan Nomor 1482/Pat.G/2018/PA.Tng

1482/Pdt.G/2020/PA.Krs

No: 1482/Pdt.G/2020/PA.

1482/Pdt.G/2021/PA.Bpp

Balikpapan pada tanggal 09 September 2021 dengan registerperkara Nomor 1482/Pdt.G/2021/PA.Bpp mengemukakan alasanalasansebagai berikut:1.

Dengan Luas Tanah 206 M2 dan Luas Bangunan 162 M2, Penetapan Nomor 1482/Pat.G/2021/PA.Bpp 4 dari 14sesual Sertifikat HGB Nomor:1435,16.02.03.02.02467,NomorIMB :000374/BPID/IMB/BU/GS,05.10.2000 atas Nama : XXX.( Tergugat 1)c) Sebidang Tanah dan Bangunan , KostKostan 9 kamar dan RumahType 85 M2 sebanyak 1 Unit, Garasi Mobil 2 Unit seluas 3.5 X 6 yangterletak di Gang Malik/ Teladan JI. Soekarno Hatta Strat 06 RT. 46Kelurahan Gn.

Menetapkan Ahli waris dari Almarhumah XXX adalah :1.Nama XXX .Tempat / tg lahir : Mojokerto /09 Oktober 1959Jenis kelamin : LakilakiAgama : Islam.Pekerjaan : Karyawan SwastaNIK : 647105.091059.0004 Penetapan Nomor 1482/Pat.G/2021/PA.Bpp 7 dari 14Alamat/ Tempat tinggal : Jl. Soekarno Hatta KM.2 StratVI,No.32, RT.046 Kelurahan Gunung Samarinda, KecamatanBalikpapan Utara , Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur.2.

Penetapan Nomor 1482/Padt.G/2021/PA.Bpp 13 dari 14Hakim AnggotaDrs. H. Akh.

Penetapan Nomor 1482/Padt.G/2021/PA.Bpp 14 dari 14

1482/Pdt.G/2020/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1482/Pdt.G/2020/PA.PbrSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Siak, 09 Oktober 1993, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di JI. Saomati RT/RW003/007, Kel. Sail, Kec. Tenayan Raya, KotaPekanbaru, Prov.

Saksi 1, sebagai ayah kandung Pemohon; Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada bulan Maret 2019; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung di KecamatanPerhentian Raja Kabupaten Kampar;Him 4 dari 12 Hlm putusan Nomor 1482/Pdt.G/2020/PA.PbrBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah kediaman bersama Pemohon di JI. Saomati RT/RW 003/007, Kel.Sail, Kec. Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, Prov.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaPekanbaru setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;Hlm 10 dari 12 Him putusan Nomor 1482/Padt.G/2020/PA.Pbr4.

Zulhana, M.H.Panitera Pengganti,ttdElpitria, S.H.1., M.H.Perincian biaya :Hlm 11 dari 12 Him putusan Nomor 1482/Pat.G/2020/PA.Pbr1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Rp60.000,001. Biaya panggilan Rp 345. 000,002. PNBP panggilan Pemohon Rp 10.000,003. PNBP panggilan Termohon Rp10.000,004. Hak Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,006.

Jumlah Rp.471.000,00( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Disalin sesuai dengan bunyi aslinyaPekanbaru, 14 Oktober 2020PaniteraMuhammad Yasir Nasution, M.AHlm 12 dari 12 Him putusan Nomor 1482/Padt.G/2020/PA.Pbr

1482/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 1482/Pdt.G/2019/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Makassar, 30 Desember 1975,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKelurahan Bira, Kecamatan Tamalanrea, Kecamatan,Kota Makassar dalam hal ini memberikan

diketahui, 27 Juni 1967,agama Islam, pekerjaan PNS, tempat kediaman diKelurahnan Berua, Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar. sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;Telah memeriksa bukti Surat;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat gugatannya tanggal 27 Juni 2019 telahmengajukan Cerai Talak, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 1482

Pasal 3Kompilasi Hukum Islam tidak dapat terwujud.Bahwa adalah berdasar hukum apabila Pemohon diberi izin untukmengikrarkan talak satu raji kepada Termohon di depan persidanganPengadilan Agama Makassar.Hal. 2 dari 11 hal. putusan Nomor 1482/Pdt.G/2019/PA.MksBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, PPemohon memohon kepadaPengadilan Agama Makassar, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya.2.

Memberi izin kepada Pemohon, PEMOHON, untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon, TERMOHON, di depan sidangPengadilan Agama Makassar;Hal. 9 dari 11 hal. putusan Nomor 1482/Pdt.G/2019/PA.Mks4.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp396.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal. 10 dari 11 hal. putusan Nomor 1482/Padt.G/2019/PA.MksHal. 11 dari 11 hal. putusan Nomor 1482/Padt.G/2019/PA.Mks

1482/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 1482/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, Perempuan, Umur 36 tahun, Tempat/tgl. lahir : Tulungagung, 26April 1983, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanSwasta (TKW), No. Passport: ..... , No. ID: ..... , AlamatTaiwan : ...........

Bahwa, dengan peristiwa tersebut Penggugat tetap bersabar didalammengarungi bahtera rumah tangga dengan Tergugat.Putusan Cerai Gugat, nomor: 1482/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 2 dari 1410. Bahwa, untuk itu Penggugat memberanikan diri, merantau diluarnegeri sebagai Tenaga Kerja Wanita (TKW) khususnya di negara BrunalDarussalam, pada tahun 2006 s/d tahun 2009.11.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat).Putusan Cerai Gugat, nomor: 1482/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 143.

SaksiSaksiPutusan Cerai Gugat, nomor: 1482/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 4 dari 141. Saksi 2, Umur 54 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Tempat Kediaman di Dusun ................ Kecamatan ...........

Rp 521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1482/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 14 dari 14

1482/Pdt.G/2016/PA.Pas

PUTUSANNomor 1482/Pdt.G/2016/PA.PasqvRU spRU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanPNS Pemkot, tempat kediaman di KabupatenPasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaankary.

Diealer Motor, tempat kediaman di KabupatenPasuruan Sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 26 September 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1482/Pdt.G/2016/

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMER:1.Z.3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menuruthukum;Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor 1482/Pdt.G/2016/PA.PasSUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Penggugat hadir secara inperson, sedangkan Tergugat

YUMRONI, S.H. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor 1482/Pdt.G/2016/PA.PasTtd TtdDra. Hj. MASITAH H.M. ALI LUTFI, S.H., M.Hum.Hakim Anggota,TtdDrs. URIP, M.H.Panitera Pengganti,TtdDrs. YUMRONI, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Ro 190.000,004. Redaksi Rp 5.000,005.

CHAFIDZ SYAFIUDDIN,SH,.MHHal. 11 dari 11 hal Put Nomor 1482/Pdt.G/2016/PA.Pas

1482/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor : 1482/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg.2 My.)

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Termohon di Kabupaten Malang selamaHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg3 bulan. Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belumdikaruniai keturunan;.

Bahwa, benar Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 20 Agustus 2019, namun belum dikaruniaiketurunan;Halaman 7 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2. Bahwa, benar antara Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak Mei 2020 sampai sekarang sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;3.

Selama itu Termohon sudah tidakHalaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgmemperdulikan Pemohon, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin.

Biaya Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 595.000,00(lima ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

1482/Pdt.G/2019/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1482/Pdt.G/2019/PA.

Tmk,tanggal 19 September 2019, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2019/PA. Tmk1. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat PadaTanggal 18102009 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanCipedes Kota Tasikmalaya Jawa Barat, sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Nikah No.XXX, Tertanggal 19102009;2.

Bahwa atas tindakan dan perbuatan tergugat tersebutmengakibatkan penderitaan lahir dan bathin yang berkepanjangan danmenyebabkan kekecewaan penggugat kepada tergugat yang dikhawatirkantidak dapat menjalankan kewajiban sebagai istri yang solihah, sehinggatujuan perkawinan yaitu membina rumah tangga yang bahagia tidak akanterwujud;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2019/PA.

Saksi 1Halaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2019/PA.

Samsudin Djaki, S.H.Hakim AnggotaHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2019/PA.TmkSeptianah, SHI., MH.Panitera PenggantiRahayu Slamet Kadarinah, SH.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 225.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meteral : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2019/PA.Tmk

1482/Pdt.G/2021/PA.Pbg

No. 1482/Pdt.G/2021/PA.PbgXXXXXXXXX XXXXXXXXXXX SeSual dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :26/01/DN/III/2013 dan belum pernah bercerai ;2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan danmenandatangani sighat taklik talak sebagaimana tertera dalam Buku NikahPenggugat dan Tergugat ;2.

No. 1482/Pdt.G/2021/PA.PbgBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Purbalingga memanggil para pihak, memeriksanyadan kemudian menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menetapkan talak satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;3.

No. 1482/Pdt.G/2021/PA.PbgXXXXXXXXX XXXXXXXXXXX.

No. 1482/Pdt.G/2021/PA.Pbgdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah, sehingga tidak layakdilakukan mediasi;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut, akan tetapi tidak datang menghadap di muka sidang, sehingga dapatdiduga Tergugat telah tidak mengindahkan panggilan Pengadilan dan/atau telahmembenarkan dan tidak membantah dalildalil gugatan Penggugat.

No. 1482/Pdt.G/2021/PA.Pbg

1482 K/PID/2010

No. 1482 K/Pid/2010kepada Terdakwa tentang Laporan Keterangan PertanggungJawaban Bupati Nunukan Tahun 2007. Bahwa saksi YUSUF PALEMBONGAN meminta penjelasan kepadaTerdakwa tentang Laporan Keuangan Pertanggung Jawaban (LKPv)yang disampaikan Bupati Nunukan H.

No. 1482 K/Pid/2010 Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Oktober 2008 sekira pukul 10.00Wita di Kantor DPRD Kabupaten Nunukan Terdakwa diwawancaraioleh wartawan majalah BONGKAR yang berada di KabupatenNunukan yakni saksi YUSUF PALEMBONGAN yang menanyakankepada Terdakwa tentang Laporan Keterangan PertanggungJawaban Bupati Nunukan Tahun 2007.

No. 1482 K/Pid/2010gambaran yang disiarkan, dipertunjukkan atau ditempel di muka umum,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (2) KUHPsesuai dengan Dakwaan Kami;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDUL WAHAB KIAK denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan.Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah Majalah Bongkar Edisi 89 : 4 10 Nopember 2008 ; 2 (dua) lembar kertas yang berisikan berita yang dikirim oleh Sdr.

No. 1482 K/Pid/20102. Memulihkan hak Terdakwa dalam kedudukan, kemampuan dan harkat sertamartabatnya ;3.

No. 1482 K/Pid/2010AnggotaAnggota, Ketua,ttd/ ttd/R. Imam Harjadi, SH. MH. Dr. Artidjo Alkostar, SH. LLM.ttd/H.M. Zaharuddin Utama, SH. MM.Panitera Pengganii,ttd/Emilia Djajasubagia, SH. MH.Utuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Perkara PidanaMACHMUD RACHIMI, SH.MH.NIP : 040 018 310Hal. 9 dari9 hal. Put. No. 1482 K/Pid/2010