1587/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 1587/Pat.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Jember, dalam hal ini dikuasakan kepadaErna Sri Rejeki, S.H.

Salinan Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2019/PA.Jr. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan selama 5tahun pernikahan tidak mempunyai keturunan;.

Salinan Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2019/PA.Jr2.

Salinan Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2019/PA.JrHakim Anggota tidDrs. KamaruddinHakim Anggota IIttdDrs. H. M. Hayat, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 375.000,004. Biaya PNBP : Rp. 0,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Ketua MajelistidDrs.

Salinan Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2019/PA.Jr

1587/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1587/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXxxx, tempat kediaman di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxx,tempat kediaman di xxxx, sebagai

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXBahwa pada harihari sidang yang telah ditetaokan Penggugat danTergugat telah hadir sendiri menghadap di persidangan kecuali pada Putusan Teranonimisasi Nomor 1587/Pdt.G/2017/PA.Bppsidang pembuktian dan pembacaan putusan Tergugat tidak hadirmeskipun telah dipanggil secara sah;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Penggugat danTergugat untuk menempu upaya mediasi, namun sesuai laporan Mediator(Drs.

Mengabulkan gugatan Penggugat; Putusan Teranonimisasi Nomor 1587/Pdt.G/2017/PA.Bpp2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Rifa'i, M.H.Panitera Pengganti,ttd.Hesty Lestari, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 420.000,00 Putusan Teranonimisasi Nomor 1587/Pdt.G/2017/PA.Bpp Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 511.000,00(lima ratus sebelas ribu rupiah)Balikpapan, 20 Desember 2017Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1587/Pdt.G/2017/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1587/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1587/Pdt.G/2017/PA.Bpp

1587/Pdt.G/2018/PA.Bm

PUTUSANNomor 1587/Pdt.G/2018/PA.BmKFS myDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antaraPenggugat, umur 20 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Bima,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTApekerjaanWiraswasta, semula tempat kediaman

No. 1587/Pdt.G/2018/PA.Bm1. Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat terhadap Penggugat ;3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku;2.

No. 1587/Pdt.G/2018/PA.Bmsyarat formil dan materiil alat bukti saksi sesuai dengan Pasal 171, 172, 175,308 ayat 1 dan 309 R.Bg jo. Pasal 22 ayat 2 PP No. 9 Tahun 1975 jo.

No. 1587/Pdt.G/2018/PA.BmMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas Majelis Hakim berpendapat bahwa alasan gugatan Penggugat telahmemenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974jo. Pasal 19 huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1587/Pdt.G/2018/PA.BmKetua Majelis;Drs. H. Muhidin, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Mukminin Drs. LatifPanitera PenggantiArifuddin Yanto, S.Ag.Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 290.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 1587/Pdt.G/2018/PA.Bm

1587/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

PENETAPANNomor: 1587/Pdt.G/201 2/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Hakim telah menjatuhkanpenetapan antara :PENGGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Kediri, dalam hal inimenguasakan kepada Advokat dan Penasihat Hukum yangberalamat di Kabupaten Kediri), sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Kediri , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca gugatan Penggugat yang telah terdaftar pada bukuRegister perkara Nomor : 1587

No: 1587/Pdt.G/201 2/PA.Kab. Kadr.1. Setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Penggugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri(ba'da dukhul) dikaruniai keturunan 2 orang anak;2. Kurang lebih sejak pernikahan berjalan 1 tahun antara Penggugat denganTergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain: a.

No: 1587/Pdt.G/2012/PA.Kab. Kadr.MENETAPKAN1. Menyatakan gugatan Penggugat telah dicabut;2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.426.000,(Empat ratus dua puluh enam ribu rupiah );Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 04 Juli 2012Miladiyah bertepatan dengan tanggal 14 Syakban 1433 Hijriyah, dan pada hari itujuga putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Drs.H. IMAM ASMU'I. S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. MOH.

No: 1587/Pdt.G/201 2/PA.Kab. Kadr.

1587/Pdt.G/2019/PA.Bjn

No 1587/Pdt.G/2019/PA.Bjnamarnya sebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon 1) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;3.

No 1587/Pdt.G/2019/PA.Bjn Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Termohon karenasaksi sering ke rumah Pemohon;2.

No 1587/Pdt.G/2019/PA.Bjn1999.

No 1587/Pdt.G/2019/PA.BjnPengadilan Agama Wonosobo.

No 1587/Pdt.G/2019/PA.Bjn

1587 K/PID.SUS/2018

No. 1587 K/PID.SUS/2018Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriMalinau, tanggal 5 Maret 2018 sebagai berikut:TsMenyatakan Terdakwa ICUK HARDADI bin H.

No. 1587 K/PID.SUS/2018Membaca Putusan Pengadilan Negeri Malinau Nomor 18/Pid.Sus/2018/PN Min, tanggal 29 Maret 2018, yang amar lengkapnya sebagaiberikut:TsMenyatakan Terdakwa ICUK HARDADI bin H.

No. 1587 K/PID.SUS/2018JFB1E1262288 dan Nomor Rangka: MH1JFB116CK262226beserta kuncinya;Dikembalikan kepada Terdakwa;6.

No. 1587 K/PID.SUS/2018Narkotika, dan keadaan ini akan berulang terus pada dirinyapenyalahguna hingga akhirnya akan mengalami kecanduan/ketergantungan.

No. 1587 K/PID.SUS/2018

1587/Pdt.G/2018/PA.Smd

PUTUSANNomor 1587/Pdt.G/2018/PA.Smd.asl) Cpa ll alt!

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Permohon danTermohon terjadi pada bulan Juli tahun 2018, yang akibatnya Termohonmeninggalkan tempat kediaman rumah sewaan dan sejak saat itu antaraSalinan Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2018/PA.SM(...........ccccccessccceeeeeeececeeeeceeceeeeeceeesseeeeeseeeeeeeeeseaeeeeeaaeeees 2Pemohon dengan Termohon tidak pernah kumpul lagi layaknya pasangansuami istri yang sah;9.

Bahwa pada dasarnya Termohon mengakui dan membenarkan sebagiandalildalil Pemohon;Salinan Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2018/PA.SM(...........ccccccessccceeeeeeececeeeeceeceeeeeceeesseeeeeseeeeeeeeeseaeeeeeaaeeees 32.

Said;Salinan Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2018/PA.SM(...........ccccccessccceeeeeeececeeeeceeceeeeeceeesseeeeeseeeeeeeeeseaeeeeeaaeeees 7d. Bahwa saksi mengetahui, selama menikah Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak dan anak tersebut sekarang dalampemeliharaan Termohon;e.

Muhammad Salman, S.Ag.Salinan Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2018/PA.SM(...........ccccccessccceeeeeeececeeeeceeceeeeeceeesseeeeeseeeeeeeeeseaeeeeeaaeeees

1587/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

No. 1587/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sekarang telah berpisahtempat tinggal selama kurang lebih X bulan tanpa saling komunikasi; Bahwa saksi sebagai XXXX Pemohon telah berusahamerukunkan Pemohon dan Termohon, namun tidak berhasil, dansaya sudah tidak sanggup lagi merukunkan Pemohon danTermohon;2.

No. 1587/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.a. Bahwa dari semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohontidak pernah harmonis dan bahagia, karena semula Pemohon dijodohkanoleh Paman Pemohon;b.

No. 1587/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.perceraian harus ada cukup alasan dimana suami isteri tidak akan dapat hiduprukun sebagai suami isteri dan Pengadilan telah berusaha dan tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak.

No. 1587/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr.3. Memberi izin kepada Pemohon (XXXX) untuk menjatuhkan talak satu raj'lterhadap Termohon (XXXX) di depan sidang Pengadilan Agama Kab. Kediri;4.

No. 1587/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr.3. Biaya Panggilan : Rp. 380.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 476.000,Hlm. 12 dari 12 hlm.Put. No. 1587/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr.

1587/Pdt.G/2021/PA.Kag

Putusan Nomor 1587/Padt.G/2021/PA.KagPenggugat tidak sanggup lagi untuk membina rumah tangga denganTergugat dan perceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh;4.

Putusan Nomor 1587/Padt.G/2021/PA.KagBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 1587/Padt.G/2021/PA.Kag Bahwa persoalan dalam rumah tangga Penggugat dan tergugatpernah diusahakan untuk dirukunkan oleh pihak keluarga, namuntidak berhasil;2.

Putusan Nomor 1587/Padt.G/2021/PA.KagNomor 50 Tahun 2009 jo.

Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2021/PA.KagMenimbang, bahwa apabila bukti surat dan kesaksian dua orang saksiserta anggapan hukum sebagaimana tersebut diatas dihubungkan dengan dalildalil gugatan Penggugat, Majelis menilai dalildalil gugatan Penggugat telahterbukti, dan dari pembuktian tersebut diketemukan faktafakta yuridis sebagaiberikut:1.

1587/Pdt.G/2018/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1587/Pdt.G/2018/PA.Ckreas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Bekasi,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan

Putusan No.1587/Pdt.G/2018/PA.Ckrsebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:xxxtertanggal 22 Desember 2008;2, Bahwa Saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Perjaka;3. Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama terakhir di Kabupaten Bekasi;4. Bahwa dari pernikahan tersebut, antara Penggugat denganTergugat telah melakukan hubungan layaknya suami istri;5.

Putusan No.1587/Pdt.G/2018/PA.Ckr4.

Putusan No.1587/Pdt.G/2018/PA. Ckr4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 491000, ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Selasa tanggal 02 Oktober 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 21 Muharram 1440 Hijriah oleh Dra. HjNurwathon, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Putusan No.1587/Pdt.G/2018/PA.Ckr(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.1587/Pdt.G/2018/PA.Ckr

1587 B/PK/PJK/2021

PUTUSANNomor 1587/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara :DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta, 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU176/PJ/2020, tanggal 15 Januari 2020;Pemohon Peninjauan Kembali

Putusan Nomor 1587/B/PK/Pjk/2021 c. Pajak yang dibayar dengan NPWP sendiri 0d. Jumlah Pajak yang dapat diperhitungkan (b+c) 177.178.389.973e.

Putusan Nomor 1587/B/PK/Pjk/2021Menimbang, bahwa menurut Termohon Peninjauan Kembali/PemohonBanding adalah tidak benar dan dapat disimpulkan bahwa :a.aTerbanding menganggap terdapat penyerahan solar/fuel dari PemohonBanding kepada BUMA selaku subkontraktor adalah merupakananggapan belaka tidak berdasarkan fakta, oleh karena faktanya fuelsesuai perjanjian/kontrak menjadi tanggung jawab dan beban PemohonBanding;.

Putusan Nomor 1587/B/PK/Pjk/2021dilakukan Pemohon Banding kepada PT.

Putusan Nomor 1587/B/PK/Pjk/2021Anggota Majelis:tid.H. Is Sudaryono, S.H., M.H.Panitera Pengganti,tid.Dr. Agus Budi Susilo, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 10.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.480.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP. : 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1587/B/PK/Pjk/2021

1587/Pid.Sus/2020/PT MDN

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor 1587/Pid.Sus/2020/PTMDN tanggal 21 Oktober 2020 tentang Susunan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding,2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiMedan Nomor 1587/Pid.Sus/2020/PT MDN tanggal 22 Oktober 2020;3. Penetapan Hari Sidang oleh Hakim Ketua Sidang Nomor 1587/Pid.Sus/2020/PT MDN tanggal 23 Oktober 2020;4.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) plastik klip transparan warna putih ukuran kecil yang berisikanbutiran kristal warna putih narkotika jenis sabu dengan berat brutto 0,14(nol koma satu empat) gram dan netto 0,04 (nol koma nol empat) gram;Halaman 7 dari 24 Putusan Nomor 1587/Pid.Sus/2020/PT.

Nababandan Julkianto pada saat dilakukan pengangkapan terhadap terdakwa,Halaman 11 dari 24 Putusan Nomor 1587/Pid.Sus/2020/PT.

HAL YANG MERINGANKAN;Halaman 18 dari 24 Putusan Nomor 1587/Pid.Sus/2020/PT.

,ttdHalaman 23 dari 24 Putusan Nomor 1587/Pid.Sus/2020/PT. MDNKROSBIN LUMBAN GAOL, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdHERRI, S.H.Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 1587/Pid.Sus/2020/PT. MDN

1587/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1587/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2 Ato) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :RIADUS SOLIKHIN Bin MUNAWAR, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanSopir, bertempat kediaman di Jalan Hayam Wuruk 2RT.002 RW. 001 Desa Gondanglegiwetan KecamatanGondanglegi Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai

berbunyisebagai berikut :1.2,Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : MIFTAKHULJANNA Binti RIADUS SOLIKHIN untuk menikah dengan seorang lakilakibernama WIWID IBRAHIM Bin FADLILLAH.Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri, kKemudian Majelis Hakim memberikan nasihat kepadaPemohon agar bersabar dulu dan menunda maksudnya untuk menikahkanhalaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1587

1881 Ayat (2)KUHPerdata;Menimbang, bahwa P.1 adalah fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohonyang memberi bukti bahwa Pemohon berdomisili di wilayah hukum PengadilanAgama Kabupaten Malang;Menimbang, bahwa P.2 dan P.3 adalah fotokopi Kartu Keluarga, atasnama Pemohon dan ljazah atas nama anak Pemohon yang memberi buktibahwa Pemohon sudah menikah dan dikaruniai anak yang bernamaMIFTAKHUL JANNA Binti RIADUS SOLIKHIN, yang saat ini masih berusia 18tahun, 7 bulan;halaman 7 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1587

:halaman 10 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1587/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgAly Wy oglge cye Legler g dhe at dle ih Jyuny JH SB ae dM ody Bye ul geOguut fm cleat die Tagg tt git LS Glaces, gl ih pwaty gh AThdggs oly: dplaalt Lehdd V tgde Ath jlad alt ait SLd ee GM gaa Sym gil Igts f cledor pe Ledeailh cy tSh SUS Bb platArtinya : Dari Abi Hurairah RA.

EDI MARSIS, S.H., M.H.Panitera Pengganti,halaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1587/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :ARIFIN, S.H.1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 120.000,4. PNBP Panggilan > Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1587/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

1587/Pdt.G/2012/PA.Pt.

SalinanPUTUSANNomor : 1587/Pdt.G/2012/PA.Pt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana berikutdi bawah ini dalam perkara Cerai Talak, antara :PEMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruhtambang emas, bertempat tinggal di Dukuh XXXX RT.004RW.002 Desa XXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Pati,untuk selanjutnya disebut sebagai

Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon yang beralamat di Desa XXXX Kecamatan XXXXPutusan Nomor : 1587/PdtG/2014/PA.PtHalaman 1 dari 9 halaman9.Kabupaten Pati selama 4 bulan, namun Pemohon pernah pergi bekerja keSumatera pulang 3 bulan sekali.;Bahwa, Pemohon dan Termohon telah pernah hidup rukun dan telah pernahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (ba'daddukhul) namunbelum dikaruniai keturunan.

Termohon;Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Pati cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan untuk menjatuhkan keputusan sebagai berikut:PRIMER1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturoji terhadap Termohon (Suhartini bin Pardi) di depan sidang PengadilanAgama Pati;Menetapkan biaya perkara ini menurut hukum;Putusan Nomor : 1587

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Putusan Nomor : 1587/PdtG/2014/PA.PtHalaman 7 dari 9 halaman. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturoj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaPati;.

BAPP : Rp. 50.000,Putusan Nomor : 1587/PdtG/2014/PA.PtHalaman 8 dari 9 halaman3. Pemanggilan : Rp. 210.000. 4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 301.000.Pati,04 Pebruari 2015Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama PatiPaniteraDrs. H.A. Heryanta Budi UtamaDicatat disini :Bahwa putusan ini telah mempunyai kekuatanhukum tetap sejak tanggal : ........ 2.Putusan Nomor : 1587/PdtG/2014/PA.PtHalaman 9 dari 9 halaman

1587 K/Pdt/2018

PUTUSANNomor 1587 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAHAGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:AGUSTINUS DANU RUMPA, bertempat tinggal di Jalan Wayongbaru Toko Bangunan Velsatri, Kelurahan Kadia, Kecamatan Kadia,Kendari, dalam hal ini memberi kuasa kepada Muh. Alimin Syah,S.H., Advokat pada Muh.

Nomor 1587 K/Pdt/2018(sembilan puluh satu juta dua ratus delapan puluh delapan ribu sembilan ratussembilan puluh rupiah);Menghukum Tergugat membayar denda keterlambatan 21 bulan sebesarRp12.600.000,00 (dua belas juta enam ratus ribu rupiah);Menghukum Terguat untuk membayar keterlambatan pembayaran modal usahaPenggugat berdasarkan perhitungan bunga bank 11,5% pertahun sebesarRp91.288.990,00 X 11,5% diperoleh Rp10.498.233,00 setiap tahun, kKemudiandari jumlah tersebut dibagi 12 bulan (Rp10.498.233,00

Nomor 1587 K/Pdt/20185. Error in Persona;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Kendari telahmemberikan Putusan Nomor 84/Pdt.G/2014/PN. Kdi, tanggal 12 Mei 2015 denganamar sebagai berikut:DALAM EKSEPSI:Menolak Eksepsi Tergugat;DALAM POKOK PERKARA:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.

Nomor 1587 K/Pdt/2018Kdi., yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Kendari permohonan tersebutdiikuti dengan memori kasasi yang memuat alasanalasan yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri tersebut pada tanggal 21 Januari 2016;Menimbang, bahwa permohonan kasasi a quo beserta alasanalasannya telahdiberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama, diajukan dalam tenggangwaktu dan dengan cara yang ditentukan dalam undangundang, oleh karena itupermohonan kasasi tersebut secara formal dapat diterima

Nomor 1587 K/Pdt/2018Panitera Pengganti,tid./R. Yustiar Nugroho, S.H., M.H., M.M.Biayabiaya Kasasi:1.Meter atl... Rp 6.000,002Redak S i... Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00Jumlah ....... eee Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.Nip. 19630325 198803 1 001Halaman 6 dari 6 hal. Put. Nomor 1587 K/Pdt/2018

1587/Pdt.G/2016/PA.Bdw

PUTUSANNomor 1587/Pdt.G/2016/PA.Bdw.GOO Pe O~ar se POOR Sarde FHOORTFH OW warsDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara:Sriwahyuni binti Niman, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikanSD, tempat kediaman di Dusun Sekolahan RT.02 RW. 01 DesaWonosari Kecamatan Grujugan Kabupaten Bondowoso, sebagaiPenggugat; melawanSubaeri bin Surawi

Berdasarkan alasan atau dalil dalil sebagaimana diurai di atas, Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Bondowoso untuk memanggilpihakpihak, memeriksa, mengadili dan memutuskan perkara ini, denganmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :Hal. 2 dari 13 Put.nomor 1587/Pdt.G/2017/PABdw1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atas Penggugat3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3511065204900001 tanggal 07 September 2012 yang dikeluarkan KepalaHal. 3 dari 13 Put.nomor 1587/Pdt.G/201 7/PABdwDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bondowoso.

M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Umar Suki, S.H, sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat diluar hadirnya Tergugat;Hal. 12 dari 13 Put.nomor 1587/Pdt.G/2017/PABdwHakim Anggota,Drs. H. Imam Khusaini1.a fF oeMuslich, S.Ag.

., M.H.Panitera Pengganti, Umar Suki, S.HPerincian biaya :Biaya pendaftaran : Rp. 30.000.Biaya proses : Rp. 50.000.Biaya panggilan : Rp. 475.000,Redaksi :Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 556.000,Hal. 13 dari 13 Put.nomor 1587/Pdt.G/2017/PABdw

1587/Pdt.G/2018/PA.Slw

PUTUSANNomor 1587/Pdt.G/2018/PA.Slw.. 2SSNS aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir : 20 Desember 1983, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Karayawan Swasta, bertempattinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnya disebutPemohoOn)2n2 nenaMELAWANTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Tegal

Putusan No. 1587/Pdt.G/2018/PA.Slw2. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon langsung tinggal dirumah orang tua Termohon di Desa xxxxx Kota Tegal selama + 8 bulan,kemudian tinggal dirumah orang tua Pemohon di Desa xxxxx KabupatenTegal Selama 3 tahun) 22202 nn enna nn nn enna nn nn nn nnn ne cans cenensnens3. Bahwa selama perkawinan tersebut, Pemohon dengan Termohon telahbercampur (Badaddukhul) namun belum dikaruniai anak; 4.

Putusan No. 1587/Pdt.G/2018/PA.SlwPengadilan Agama Slawi C.q Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon)222. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon (TERMOHON));3.

Putusan No. 1587/Pdt.G/2018/PA.SlwSeptember 2014, alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup, yang selanjutnya ditandai dengan P.2;B. Saksisaksi :1.

Putusan No. 1587/Pdt.G/2018/PA.SlwPanitera PenggantiPUPRI CAHYONO, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 290.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 381.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.hlm. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 1587/Pdt.G/2018/PA.Slw

1587 B/PK/PJK/2017

DenganHalaman 62 dari 163 halaman Putusan Nomor 1587/B/PK/PJK/2017demikian, Putusan Pengadilan Pajak dalam perkara a quo telah dibuatberdasarkan pada alat bukti yang tidak sah;.

Denda ini atau hukumanhukuman lain yang ditetapbkan dalam Pasal ini tidak boleh dianggapsebagai potonganpotongan (ongkos) dalam menghitung pendapatankena pajak;Halaman 81 dari 163 halaman Putusan Nomor 1587/B/PK/PJK/201 73.

Lihat juga Sudikno Mertokusumo,Penemuan Hukum Suatu Pengantar (Yogyakarta: Liberti, 2007) dan Bambang Sutiyoso, MetodePenemuan Hukum (Jakarta: UII Press Yogyakarta, 2006), 110111.Halaman 103 dari 163 halaman Putusan Nomor 1587/B/PK/PJK/201 7a.

(Penambahan huruf tebal dari Pemohon Peninjauan Kembali);Halaman 110 dari 163 halaman Putusan Nomor 1587/B/PK/PJK/201 756.j. Putusan Pengadilan Pajak No.

ASHADI, S.H.NIP. 19540924 198403 1 001 Halaman 163 dari 163 halaman Putusan Nomor 1587/B/PK/PJK/201 7

1587/Pdt.G/2012/PA.TL.

PUTUSANNomor: 1587/Pdt.G/2012/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai gugatantara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Desa Semarum Kecamatan DurenanKabupaten Trenggalek, selanjutnya disebut sebagai Penggugat:LAWANTERGUGAT,

tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebulnnnnnnnnnn nnn enn nn nmin nena nnnSetelah membaca berkas perkara 2" 272 Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06Nopember 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTrenggalek pada tanggal 06 Nopember 2012 dengan register perkara Nomor :1587

Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik talaknya; Putusan Cerai Gugat, nomor: 1587/Pdt.G/2012/PA.TL. Halaman 1 dari 10 4. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat sampai bulan Nopember 2011, selanjutnyapisah tempat tinggal hingga sekarang ;5.

Oleh karena itu Penggugat memutuskan untuk segeramengakhiri perkawinan ini dengan perceraian ;11.Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalampenyelesaian perkara ini; Putusan Cerai Gugat, nomor: 1587/Pdt.G/2012/PA.TL.

Foto Copy Kutipan Akta Nikah sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelenserta bermeterai cukup yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Jati Agung KotaLampung Selatan Propinsi Lampung Nomor: tanggal , selanjutnya diberi Putusan Cerai Gugat, nomor: 1587/Pdt.G/2012/PA.TL. Halaman 3 dari 10 2. Foto Copy KTP sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen serta bermeteraicukup atas nama Penggugat Nomor : tanggal 06 September 2012,selanjutnya diberi kode P.2 ; n m2 nono nnn nnn nnn enn nnnnns3.

1587/Pdt.G/2016/PA.Pas

PUTUSANNomor 1587/Pdt.G/2016/PA.PasZoTON OSA & 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaankaryawan pabrik, tempat kediaman di KabupatenPasuruan, sebagai Pemohon;MELAWAN:TERMOHON umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaankaryawan toko, tempat kediaman di

KabupatenPasuruan, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa bukti bukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 13 Oktober 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1587/Pdt.G/2016/PA.Pas tanggal 13 Oktober 2016yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon selama5 tahun, dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri (badaHal. 1 dari 11 hal Put Nomor: 1587/Pdt.G/2016/PA.Pasdukhul) dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama ANAK 1, lahirpada tangal 20 Desember 2012;.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji kepadaTermohon;Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor: 1587/Pdt.G/2016/PA.Pas3.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enambelas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor: 1587/Pdt.G/2016/PA.Pas