Ditemukan 673 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1604 1644 1614 1654 1684 10.4 12.4 11.4 14.4
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 24-02-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 120 PK/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 24 Februari 2016 — PURWANTO, S.H., M.H VS PT ANGKASA PURA II (PERSERO),
81 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • seri XI.A.a.Nomor 065939 dengan nomor induk 69 atas nama Purwanio lulus tahun1973 (bukti P36 a);16.2 Surat keterangan dari Sekolah Menengah Negeri 1 Tangen Nomor422/4250/317/2013 tanggal 4 Januari 2013 nomor seri ijasah XI.B.b.Nomor 29229 dengan nomor induk: 136 atas nama Purwanto lulus tahun1976 (bukti P36 b);16.3 Surat Keterangan dari SekoJah Menengah Atas Negeri 2 Sragen tanggal5 Januari 2013 Nomor Seri ljasah OC oh 0244589 dengan Nomor Induk900 atas nama Purwano lulus tahun 1981 (bukti P36 c);16.4
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 18-06-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1689 K/Pdt/2014
Tanggal 18 Juni 2015 — PT BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk., vs. H. SAMSON R,
68 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Samson R.terletak di Desa/Kelurahan Way Laga, Kecamatan Panjang, Kota BandarLampung;16.4 bidang tanah terdiri dari SHM Nomor 266 (Pekon) bahway seluas 4.180 m?atas nama Hi Samson, SHM Nomor 267(Pekon) bahway seluas 14.995 m?atas nama Hi Samson, SHM Nomor 268(Pekon) bahway seluas 12.670 m2,atas nama Hi Samson, SHM Nomor 269 (Pekon) bahway seluas 19.710 m?atas nama Hj. Karan Misawati, SHM Nomor 270 (Pekon) bahway seluas19.710 m?
Pengadilan PN PURWOKERTO
Putus : 09-05-2016 — Upload : 14-06-2016
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 62/Pdt.G/2015/PN Pwt
Tanggal 9 Mei 2016 —
39 — 7
  • barang milik PARA TERGUGAT terlebih dahulu atasbarangbarang bergerak dan tidak bergerak berupa sebidang tanah berikutbangunan di atasnya yang dikenal dengan Sertipikat Hak Milik No. 05200 atasnama HANDOKO, yang dijadikan Kantor KSP INTIDANA WONOSOBOyang terletak di Jalan Bismo No.1A, Kelurahan Wonosobo Timur, KecamatanWonosobo, Kabupaten Wonosobo, dengan batasbatas, sebagai berikut:16.1 Sebelah utara : Rumah Toko milik bapak SLAMETBASORI;16.2 Sebelah selatan : Jalan;16.3 Sebelah Timur : Sungai;16.4
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 07-10-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 547/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 15 Nopember 2021 — Pembanding/Tergugat : PT.HAMASA HUTAMA Diwakili Oleh : PT.HAMASA HUTAMA
Terbanding/Penggugat : PT.HYUNDAI INTI DEVELOPMENT
75 — 43
  • IT XTVELOPWENTone crime. pata wc so ar tine Sa te eae Halaman 21 dari 96 Putusan Nomor 547/PDT/2021/PT BDG7g) Me OETA PTET es ee eea(ina LAPSE PEEL LS eee ees LA Tienes, RU: 7 Reebok = ane rie enn ees eet aniaes Lei cmanech SHler Phd ht aoebas Iese be a= = rotebers rice = oereset he imsoo i .fone & aamCRAND TOTAL a aS bor cmernacmoeeeaie i SN, i iesiandiaaeicL im,,a reetUe ee ee> fe f (i A OLS 7, HAI TH CEWEL OPMENTSSS etn acne ase ee 16.4.
Pengadilan PN MAJENE Pidana Umum Penghinaan
Register : 03-12-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN MAJENE Nomor 82/Pid.B/2015/PN.Mjn
Tanggal 17 Februari 2016 — Hj. Mardiah Alias Hj Wandiah Binti Alm Mansyur
170 — 37
  • Mijn.16.4 (empat) bungkus Mie Sejati (Rasa Bakso Sapi) ;17.4 (empat) bungkus Mie Sedap (Rasa Kari Special) ;18.1 (satu) bungkus Mie Sedap (Rasa Baso Special) ;19.1 (satu) bungkus Mie Sedap (Rasa Soto) ;20.3 (tiga) bungkus Mie Sejati (Rasa Mie Goreng) ;21.48 (empat puluh delapan) Racik Indofood 22 Gram ;22.9 (Sembilan) bungkus Racik Indofood 20 Gram ;23.21 (dua puluh satu) bungkus Krupuk Muuch Better ;24.8 (delapan) Pack Alco Food Colours ;25.6 (enam) bungkus Pop Ice ;26.3 (tiga) bungkus Energen (
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Pembagian Harta
Putus : 26-02-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 147 PK/Pdt/2012
Tanggal 26 Februari 2013 — TONNY SIWU vs THE SOI ING
73 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • : Bangunan Ruko/Warung Makan WokuWoku;e Sebelah Timur : Bangunan Ruko/Kedai Delicious;e Sebelah Utara : Bangunan milik RS.Grestelina;e Sebelah Selatan : Jalan Hertasning;1 (satu) unit mobil Sedan BMW DD 312;set TV 29 Inch;set meja dan kursi Tamu;5.6 tiga)7. tiga)8. 1 (satu) set meja dan kursi makan;9. 1 (satu) buah kulkas;10.1 (satu) buah mesin jahit;11.2 (dua) set tempat tidur;12.1 (satu) buah rak televisi;13.1 (satu) buah rak buku;14.6 (enam) buah AC, Kawasaki;15.1 (satu) unit motor Ninja NR;16.4
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 30-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA SELONG Nomor 794/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 28
  • Menetapkan hukum bahwa Baiq Sari binti Mamiq Sadri telahmeninggal dunia pada tahun 2010 dan semasa hidupnya menikah denganseorang lakilaki bernama Sulaeman (cerai mati) dan meninggalkan ahliwaris yaitu:16.1 Sulaeman bin Amag Sulaeman (TT.19)16.2 Said bin Sulaeman (TT.20)16.3 Sumarni binti Sulaeman (TT.21)16.4 Sabri bin Sulaeman (TT.22)16.5 Sadariyah binti Sulaeman (TT.23)16.6 Budiman bin Sulaeman (TT.24)16.7 Haeruman bin Sulaeman (TT.25)16.8 Rohim bin Sulaeman (TT.26)17.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 12-10-2020 — Putus : 08-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 581/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 8 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat I : Mayjen TNI Salim S. Mengga
Pembanding/Penggugat II : Ir. Aladin S. Mengga
Pembanding/Penggugat III : Sundari, S. Mengga
Pembanding/Penggugat IV : Prof. DR. Umar Shihab
Pembanding/Penggugat V : Ely Ibtisam Shihab
Pembanding/Penggugat VI : Ady Iktimal Shihab
Pembanding/Penggugat VII : Ary Iftikhar Shihab
Terbanding/Tergugat I : PT. SETIA CIPTA DINAMIKA
Terbanding/Tergugat II : Rudi alias Rudi S. Mengga, S.H., alias Yao Tao
Terbanding/Tergugat III : H. Agus Yuliana, S.H
Terbanding/Tergugat IV : Hartojo, S.H
Terbanding/Tergugat V : Pemerintah RI cq. Menteri Agraria Dan Tata Ruang Kepala BPN cq. Kepala Kantor Pertanahan Kota Jakut
175 — 193
  • Bahwa Tergugat II menolak dengan tegas dalil gugatan Para Penggugat padapoint angka 16.1 s/d 16.4 selain tidak benar justru Para Penggugatlah yangmelakukan perbuatan melawan hukum sebagaimana dimaksud dalam pasal1365 KUHPerdata, sebab telah menguasai tanpa hak milik orang lain icTergugat III sekalipun sudah diperingatkan oleh Tergugat III dan termasuk olehDinas Perumahan DKI Jakarta dalam suratnya No. 438/2011, tertanggal30 Desember 2011 tentang perintah pengosongan rumah / bangunan yangterletak
    Kelapa Gading, Jakarta Utara,Hal. 36 dari hal 49 Putusan Nomor 581/Pdt/2020/PT DKIsedang nyata nyata adalah milik Tergugat III dan orang yangmembangunnya rumah tersebut masih ada;16.4. Beretentangan dengan kepatutan, ketelitian dan kehati hatian.
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 04-12-2015 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 28-08-2017
Putusan PN PONTIANAK Nomor 141/Pdt.G/2015/PN Ptk
Tanggal 26 Oktober 2016 — Ny. Hj. BINTARTI lawan 1.PUNADIN 2.MUAMMAD 3.HALIMAH 4.SADAM 5.SANIMUN 6.RADE'I Turut Tergugat : SY. HADI ALKADRIE, S. IP KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN LELANG NEGARA KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN (BPN) KOTA PONTIANAK
114 — 29
  • Fotokopi Surat Pernyataan dari Risbianto, B.A. tertanda T.16.4 ;5. Fotokopi Surat Pernyataan dari Punadin, tertanda T.16.5 ;6. Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunantahun 2014, atas nama wajib pajak Punadin, tertanda T.16.6 ;. Fotokopi Surat Pernyataan dari Soewardi Mohamad, tanggal 4 November2014, tertanda T.16.7;.
    tertanda T.16.22;Fotokopi Surat Pernyataan dari Risbianto, B.A., tertanda T.16.23;Fotokopi Surat tertanggal 5 September 2016, perihal : Mohon dihadirkan asilidokumen warkah penerbitan sertifikat Hak Milik Nomor : 5152 dan 4964/DesaBangka Belitung, dari Racmawaty, S.H. dan Fitriani, S.H. yang ditujukankepada Kepala Kantor Pertanahan Kota Pontianak, tertanda T.16.24; Halaman 30 dari 55 Putusan Nomor 141/Pdt.G/2015/PN PtkFotokopi bukti suratsurat tersebut semuanya telah bermaterai cukup, yangmana Bukti T.16.4
Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama
Register : 07-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 05-07-2021
Putusan PTA MATARAM Nomor 72/Pdt.G/2021/PTA.Mtr
Tanggal 5 Juli 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
98 — 41
  • Zanariah (anak perempuan isteri pertama) mendapat 1/8 x 50 % =6,25 %16.4. H. Saufian Sahuri (anak lakilaki isteri Kedua)mendapat 2/8 x50 %=12,5%16.5.M. Wildan Rahman(anak lakilaki isteri kedua)mendapat2/8 x50%=12,5 %Menetapkan bagian masingmasing ahli waris atas keseluruhan obyeksengketa 9.1 s/d 9.4 dan obyek sengketa tanah seluas 4.600 M2, obyeksengketa tanah perluasan masjid seluas 200 M2 dengan uang senilai Rp.5.000.000, sebagaimana diktum angka 13 s/d 16 sebagai berikut:17.1. H.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-11-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 21-02-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 691/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 9 Februari 2017 — DITA AMANDA MARIS >< ANGGORO KASYANTO, MM CS
92 — 42
  • pengaturannya diatur pada Pasal 3.2.1Adendum II PJB 8 Januari 2015 yaitu sebagai berikut:Menggab ungkan sertipikat tanah atas Objek Jual Beli menjadi1 (satu) sertipikattanah (seb agaimana kondisi semula)Bahwa, hingga bulan Maret 2015, Penggugat belum juga melunasi apayang merupakan kewajibannya, sehingga dilakukan pengakhiran atasPJB tersebut;Dikarenakan adanya Perjanjian Pengakhiran 16 Maret 2015, makaPenggugat berdasarkan Adendum II PJB 8 Januari 2015 pasal 3.2.1sebagaimana ternyata pada angka 16.4
    Dalam pada itu, selanjutnya Tergugat menghitungkembali total luasan tanah, namun Tergugat baru menyadarikembali bahwa luasan tanah pada Tanah dan Bangunan nyamenjadi berkurang 16 m2;Atas berkurangnya Tanah milik Tergugat diatas, juga denganmengingat klausul tanggung jawab Penggugat untuk menggabungkansertipikat tanah atas Tanah dan Bangunan sebagaimana kondisisemula (vide angka 16.4 butir d Jawaban Dalam Pokok Perkara jo.Pasal 3.2.1.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama Waris Islam
Register : 07-03-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0427/Pdt.G/2016/PA.Smd
Tanggal 30 Mei 2016 — Penggugat vs Tergugat
68 — 27
  • TERGUGAT I;16.4. TERGUGAT Il;16.5. TERGUGAT Ill;16.6. TERGUGAT IV;16.7. TERGUGAT V;16.8. PENGGUGAT II;16.9. PENGGUGAT III;16.10. TERGUGAT binti XXX; Salinan Putusan Nomor: 427/Pdt.G/2016/PA.Smd. 717.18.19.20.21.22.23.Bahwa disamping meninggalkan ahli waris tersebut diatas alm.
Pengadilan PA ENDE Perdata Agama
Register : 11-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA ENDE Nomor 26/Pdt.P/2019/PA.Ed
Tanggal 28 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
56 — 21
  • Husen Ismail bin Ambu Ismail Kae Lela (anak laki-laki kandung);

    16.2 Hadijah Ismail binti Ambu Ismail Kae Lela (anak perempuan kandung);

    16.3 Taher Ismail bin Ambu Ismail Kae Lela (anak laki-laki kandung);

    16.4 Sauda Ismail binti Ambu Ismail Kae Lela (anak perempuan kandung);

    16.5 Salman Ismail bin Ambu Ismail Kae Lela (anak laki-laki kandung);

    16.6 Muhammad Thayib Ismail bin

    Sribanu Abubekar binti Ambu Abubekar (anak perempuan kandung);16.4 Bayu Abubekar bin Ambu Abubekar (anak lakilaki kKandung);16.5 Nima Abubekar binti Ambu Abubekar (anak perempuan kandung);16.6 Nurdin Abubekar bin Ambu Abubekar (anak lakilaki kandung);Bahwa Wakidin Abubekar bin Ambu Abubekar telah meninggal dunia padatanggal 7 April 2015 dalam keadaan Islam dengan meninggalkan ahli warisyaitu:17.1 Siti Maemuna (istri);17.2 Muhamad Wakidin bin Wakidin Abubekar (anak lakilaki kandung);17.3 Masama Wakidin
    Husen Ismail bin Ambu Ismail Kae Lela (anak lakilaki kandung);16.2 Hadijah Ismail binti Ambu Ismail Kae Lela (anak perempuan kandung);16.3 Taher Ismail bin Ambu Ismail Kae Lela (anak lakilaki kKandung);16.4 Sauda Ismail binti Ambu Ismail Kae Lela (anak perempuan kandung);16.5 Salman Ismail bin Ambu Ismail Kae Lela (anak lakilaki kandung);16.6 PEMOHON 10 (anak lakilaki kandung);Menyatakan H.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 17-01-2018 — Putus : 06-04-2018 — Upload : 16-04-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 51/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 6 April 2018 — FLORENCIA IRENA LIPIN >< IRWAN SANJAYA CS
64 — 39
  • Halaman 8 dari 27 Hal Putusan Nomor 51/PDT/2018/PT.DKI17.18.TERGUGAT Il: "km sdh sms lawyer sy, sy udah info km jgn telpdoang krn nomor yg beliau ng kenal ng mgkn beliau angkat kmsms beliau dl big dr irene, sy tdk pernah bilang batal akad dan tdkpernah membatalkan rencana akad, inget itu Irene kenapa sy bigpending ke bank bjb, krn Sertipikat asli dicuri irwan sanjaya..."16.4.
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Korupsi
Register : 15-08-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN TERNATE Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2016/PN Tte
Tanggal 19 Desember 2016 — DAN DODIBA
119 — 37
  • YEFTA TAA 16.4. RUSLI LASUT JONI RICA 17. REINHART OYA5. MARTENLUTER 12 ALEKAN MAIDI 18. PARKINDO TAIYA Putusan Nomor 18/Pid.Sus/TPK/2016/PNTte Hal. 24 dari... 6. 13 OTNIEL ARAKIAU 19. ARDOLOF FLORISUKIMANELIAS POROCOSIMON TATUOW Bahwa kemudian terdakwa membuat Surat Kuasa, seakanakan para penerimaBLT menguasakan kepada terdakwa untuk mengambil dana BLT di Kantor Pos,padahal para penerima BLT tersebut tidak pernah menguasakan kepadaterdakwa untuk mengambil dana BLT tersebut.
Pengadilan DILMIL I 06 BANJARMASIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-10-2010 — Putus : 19-11-2010 — Upload : 18-08-2011
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 23-K/PM I-06/AD/X/2010
Tanggal 19 Nopember 2010 — Koptu Sarno
71 — 14
  • Bahwa tidak lama kemudianSaksi Noormini diajak pulangoleh saksi Miskari,laluberangkat naik motor tetapiternyata tidak langsung pulangdan sepeda motor belok' kejalan A.Yani, lalu SaksiNoormini bertanya kepadaTerdakwa "Kenapa pak gaklangsung pulang di jawab*sebentar ,selanjutnya SaksiMiskari menanyakan "mana rokok14yang tadi ,Kemudian saksiNoormini menyerahkan sebungkusrokok Surya 16.4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 28-11-2016 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 103 PK/Ag/2016
Tanggal 28 Nopember 2016 — 1. Hj. SUMARNI, DKK VS Hj. SAGENA binti LA SEBE
49 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bakri =14/72 x 9.836,23 M* = 1.912,60 M:16.4. Sukiman bin H. Bakri =14/72 x 9.836,23 M* = 1.912,60 M:16.5. Munawir bin H. Bakri =14/72 x 9.836,23 M? = 1.912,60 M:16.6. Mustika binti H. Bakri = 7/72 x 9.836,23 M*= 956,30 M:17. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris dari La Ebe bin Makkassangadalah sebagai berikut:17.1.Hj. Biba = 4/32 x 3494,45 M* = 436,81 M?;17.2. Hj. Hasna binti La Ebe = 7/32 x 3494,45 M* = 764,41 M?:17.3. Muliati binti La Ebe = 7/32 x 3494,45 M* = 764,41 M?;17.4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 02-11-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 600 K/TUN/2015
Tanggal 16 Februari 2016 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMENEP VS 1. Drs. Ec. H. SUBANDI., 2. DJOEWARINI;
29 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sertipikat Hak Milik Nomor 33/Desa Slopeng diterbitkan tanggal 23021982 Surat Ukur Sementara Nomor 206/1982 luas 412 M2, atasnama sekarang Ratna;16.4. Sertipikat Hak Milik Nomor 35/Desa Slopeng diterbitkan tanggal 23021982 Surat Ukur Sementara Nomor 208/1982 luas 541M2, atasnama sekarang Ratna;Halaman 8 dari 24 halaman. Putusan Nomor 600 K/TUN/201516.5.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 26-12-2018 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2839/Pdt.G/2018/PA.Mks
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 31
  • TERGUGAT II (anak), mendapat 2/9 bagian;16.4. PENGGUGAT II (anak), mendapat 2/9 bagian;16.5. TERGUGAT III (anak), mendapat 2/9 bagian;17. Menghukum seluruh ahli waris untuk membagi harta warisan ParaPewaris sesuai dengan bagian masingmasing sebagaimana tersebut diatas dan bilamana tidak dapat dibagi secara natura/ril, maka hartawarisan dijual secara lelang dan hasilnya dibagi kepada seluruh abhliwaris sesuai dengan bagian masingmasing;18.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 14-10-2016 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 630 K/Ag/2016
Tanggal 14 Oktober 2016 — 1. JANUN binti SEMAN; , DKK VS 1. RIDAN alias Hj. AMINAH binti AMAQ RIDAN, DKK
62 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Saini binti Dahlan memperoleh 1/5 bagian dari 10 % dari tanahwarisan = 2 % tanah warisan;16.4. Sartini binti Dahlan memperoleh 1/5 bagian dari 10 % dari tanahwarisan = 2 %;Menetapkan harta warisan Hj. Halimah adalah 2 bagian dari 2/3 bagian(66,60%) harta warisan = % bagian dari 66,60% = kurang lebih 33,30%tanah warisan;Menetapkan ahli waris Hj. Halimah adalah Gompong alias Amaq Muhdindan Ripi alias Inaq Jumawan;Menetapkan bagian masingmasing ahli waris Hj. Halimah adalah sebagaiberikut:19.1.