dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Sabtu tanggal 13 Oktober 2018 sekira pukul 16.00Wib terdakwa CECEP ARIANTO alas CECEP bin UJANG bertemudengan BUDI (DPO) di daerah bongkaran Tanah Abang Jakarta Pusat,pada saat itu terdakwa dan BUDI (DPO) sepakat untuk mencari sasaranHP yang bisa diambil, Kemudian terdakwa bersama dengan BUDI (DPO)berangkat dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Miowarna hijau Nopol B 3189

Brt.warna hijau Nopol B 3189 BMS yang dikendarai oleh BUDI (DPO).Kemudian sekira pukul 16.30 Wib terdakwa bersama dengan BUDI (DPO)melintas di Jl. KS. Tubun depan Apotik Kimia Farma Kel.

KS Tubun depanApotik Kimia Farma Jakarta Barat, dengan cara merampas HP yangsedang dipegang oleh Saksi Anggi Dwi Putri saat Saksi Anggia DwiPutri sedang memainkan HP nya di dalam Angkot M11, kemudianHP tersebut oleh Terdakwa diserahkan kepada BUDI (DPO) yangsaat itu berboncengan sepeda motor Yamaha Mio warna hijaudengan Nopol B 3189 BMS bersama Terdakwa, maka unsurmengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang Iain telah terpenuhi;Ad 3.

3189/Pdt.G/2020/PA.Sbr

PUTUSANNomor 3189/Pdt.G/2020/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatunkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat:Pengadilan

Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Juli 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 3189/Pdt.G/2020/PA.Sbr tanggal 03 Juli 2020, telah mengajukan halhalsebagai berikut :1.

Pol K 3189 BY No.Ka MH1JF1314K202109 No.Sin JF13EO199318, beserta STNK atas nama Rangga Setia Adji alamat Jl Cepu Randublatung Rt 03.03 Kelurahan Tambakromo Kecamatan Cepu Kabupaten Blora.Dikembalikan kepada Saksi Korban Saudara Sukamto, S.Pd Bin Sawal - 1(satu) unit Sepeda Motor Jenis Yamaha Vixion tanpa plat nomor No.

Pol K 3189 BY No.KaMH1JF1314K202109 No.Sin JF13E0199318, beserta STNKatas nama Rangga Setia Adji alamat JI Cepu Randublatung Rt03.03 Kelurahan Tambakromo Kecamatan Cepu KabupatenBlora.Dikembalikan kepada Saksi Korban sdr, Sukamto, S.Pd BinSawal. 1(satu) unit Sepeda Motor Jenis Yamaha Vixion tanpa platnomor No Ka MH83C10029K225246, No Sin 3C 1226135,Halaman 2 dari 18 Perkara Nomer 175/Pid.B/2016/PN Bla 1(satu) unit SPM jenis Suzuki Skywave warna hitam tanpa NoPlalt Nomor No.Ka MH8CF48NACJ2461 28,

Pol K 3189 BY No.KaMH1JF1314K202109 No.Sin JF13E0199318, beserta STNK atasnama Rangga Setia Adji alamat JI Cepu Randublatung Rt 03.03Kelurahan Tambakromo Kecamatan Cepu Kabupaten Blora. 1(satu) unit Sepeda Motor Jenis Yamaha Vixion tanpa plat nomorNo.

PolK 3189 BY No.Ka MH1JF1314K202109 No.Sin JF13E0199318, beserta STNKatas nama Rangga Setia Adji alamat JI Cepu Randublatung Rt 03.03 KelurahanTambakromo Kecamatan Cepu Kabupaten Blora, dipersidangan telah ternyatabarang bukti tersebut diakui kepemilikannya oleh Saksi Sukamto, S.Pd BinSawal, maka patut dan berdasar barang bukti tersebut dikembalikan kepadapemiliknya yaitu Saksi korban, Sukamto, S.Pd Bin Sawal, sedangkan 1(satu)unit Sepeda Motor Jenis Yamaha Vixion tanpa plat nomor No.

Pol K 3189 BY No.KaMH1JF1314K202109 No.Sin JF13E0199318, beserta STNK atasnama Rangga Setia Adji alamat JI Cepu Randublatung Rt 03.03Kelurahan Tambakromo Kecamatan Cepu Kabupaten Blora.Halaman 17 dari 18 Perkara Nomer 175/Pid.B/2016/PN BlaDikembalikan kepada Saksi Korban Saudara Sukamto, S.Pd BinSawal 1(satu) unit Sepeda Motor Jenis Yamaha Vixion tanpa plat nomorNo.

PUTUSANNomor: 3189/Pdt.G/2014/PA.Slw.

Islam, pendidikan SD, pekerjaan , bertempattinggal di xxxxxx Kabupaten Tegal, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Nopember 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor: 3189

3189/Pdt.G/2012/PA.Bbs.

PUTUSANNomor:3189/Pdt.G/2012/PA.Bbs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Brebes, sebagai "Penggugat".MELAWANTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Brebes, sebagai "Tergugat

".Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan didepan persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03Oktober 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes dibawah Register Nomor: 3189/Pdt.G/2012/PA.Bbs., mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

3189/Pdt.G/2013/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 3189/Pdt.G/2013/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatanCefai antara: == $2222 22a nnn nnn nnn nn nnnSetelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19 Juni 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan

Pengadilan Agama Jember Nomor 3189/Pdt.G/2013/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasansebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 14 Juli 2003, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 560/38/VII/2003 tanggal 14 Juli 2003 dengan statusPenggugat perawan sedang Tergugat jejaka; e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 3189/Pdt.G/2024/PA.Kab.Mlg dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 710.000,00 (tujuh ratus sepuluh ribu rupiah);

3189/Pdt.G/2024/PA.Kab.Mlg

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan pekara Nomor 3189/Pdt.G/2024/PA.Badg dari Penggugat ;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam

register perkara;

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 160.000,- (seratus enam puluh ribu rupiah);

3189/Pdt.G/2024/PA.Badg

3189/Pdt.G/2021/PA.Jr

PUTUSANNomor 3189/Pdt.G/2021/PA.JrAWE ,SESFNS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan tidakbekerja, tempat kediaman di Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Kabupaten Jember, sebagai

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 Juli 2021 yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 3189/Pdt.G/2021/PA.Jrtanggal 06 Juli 2021, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

MENGADILI

a. 1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

b. 2. Menyatakan perkara Nomor 3189/Pdt.G/2016/PA.Cbn di cabut;

c. 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 271.000,- (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

3189/Pdt.G/2016/PA.Cbn

Menetapkan barang bukti berupa:

hitam; 19 (sembilan belas ) sachet kosong plastik klip kosong;5 (lima) sachet kosong klip kosong; 2 (dua) buku catatan transaksi; Uang senilai Rp.525.000 (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah) ; Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk menavearkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan narkotika Golongan jenis shabu tersebut; Bahwa dari hasil Pemeriksaan Laboratorium Forensik Cabang Makassar, sesuaidengan hasil pemeriksaannya No LAB: 3189

(( 1 (satu) unit handphone merek samsung warna hitam; 95 (lima) sachet kosong klip kosong; 2 (dua) buku catatan transaksi; Uang senilai Rp.525.000 (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabu tersebut;Halaman 6 dari Halaman 34 Putusan Nomor 307/Pid.Sus/2016/PN Kka Bahwa dari hasil Pemeriksaan Laboratorium Forensik Cabang Makassar, sesuaidengan hasil pemeriksaannya No LAB: 3189

LAB. :3189/NNF/IX/2016, tanggal 14 September 2016, yang dibuat dan ditandatanganioleh GEDE SUARTHAWAN, S.Si., M.Si., USMAN, S.Si., M.Kes., dan DEDESETIYARTO. H, ST., masingmasing selaku pemeriksa, pada Pusat LaboratoriumForensik Polri, Laboratorium Forensik Cabang Makassar; Kesimpulan :> 1 (satu) sachet plastik berisikan kristal bening dengan berat netto 0,0514 gram,diberi nomor barang bukti 8651/2016/NNF; > 1 (satu) botol kaca berisi urine milik USMAN MUIS Alias MUIS Bin ABD.

LAB. : 3189/NNF/IX/2016, tanggal 14 September 2016, yang dibuat danditandatangani oleh GEDE SUARTHAWAN, S.Si., M.Si., USMAN, S.Si.,M.Kes., dan DEDE SETIYARTO. H, ST., masingmasing selaku pemeriksa,pada Pusat Laboratorium Forensik Polri, Laboratorium Forensik CabangMakassar, dengan kesimpulan : 1 (satu) sachet plastik berisikan kristal beningdengan berat netto 0,0514 gram, diberi nomor barang bukti 8651/2016/NNF, 1(satu) botol kaca berisi urine milik USMAN MUIS Alias MUIS Bin ABD.

WAN (DPO); Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik, NO.LAB. : 3189/NNF/IX/2016, tanggal 14 September 2016, yang dibuat danditandatangani oleh GEDE SUARTHAWAN, S.Si., M.Si., USMAN, S.Si.,M.Kes., dan DEDE SETIYARTO.

Bahwa pada tanggal 16 September 2017, Sabriah binti Side meninggaldunia karena sakit (Tumor Payudara Ganas) berdasarkan surat keterangankematian yang telah diterbitkan oleh Rumah Sakit Umum Islam FaisalMakassar No.3189/SKM/IX/2017 tertanggal 16 September 2017.6.

Menetapkan Almarhumah Sabriah binti Side meninggal dunia karena sakit(Tumor Payudara Ganas) pada tanggal 16 September 2017, berdasarkansurat keterangan kematian yang telah diterbitkan oleh Ruamh Sakit UmumIslam Faisal Makassar No.3189/SKM/IX/2017 tertanggal 16 September2017.3. Menetapkan Ahli Waris Almarhumah Almarhumah Sabriah binti Sideyaitu : Hj. Salama binti Side. Suardi bin Side.

sumbu; 19 (sembilan belas ) sachet kosong plastik klip kosong ; (1 ( 1 (satu) unit handphone merek samsung warna hitam; 95 (lima) sachet kosong klip kosong; 2 (dua) buku catatan transaksi; Uang senilai Rp.525.000 (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah) ; Bahwa terdakwa tidak memiliki izin memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabu tersebut; Bahwa dari hasil Pemeriksaan Laboratorium Forensik Cabang Makassar, sesuaidengan hasil pemeriksaannya No LAB: 3189

mengkomsumsi narkotika jenis shabu tanpaadanya surat izin dari pihak yang berwenang dengan cara terdakwa pertamakali butiran kristal bening yang berada didalam tabung pireks yang sebelumnyasudah terpasang pada alat bong terdakwa bakar dengan menggunakan korekgas api hingga menghasilkan asap dan asap pembakaran tersebut yangkemudian terdakwa hisap melalui alat bong seperti halnya menghisap rokok; Bahwa dari hasil Pemeriksaan Laboratorium Forensik Cabang Makassar, sesuaidengan hasil pemeriksaannya No LAB: 3189

LAB. :3189/NNF/IX/2016, tanggal 14 September 2016, yang dibuat dan ditandatanganioleh GEDE SUARTHAWAN, S.Si., M.Si., USMAN, S.Si., M.Kes., dan DEDESETIYARTO.

LAB. : 3189/NNF/IX/2016, tanggal 14 September 2016, yang dibuat danditandatangani oleh GEDE SUARTHAWAN, S.Si., M.Si., USMAN, S.Si.,M.Kes., dan DEDE SETIYARTO.

WAN (DPO); Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik, NO.LAB. : 3189/NNF/IX/2016, tanggal 14 September 2016, yang dibuat danditandatangani oleh GEDE SUARTHAWAN, S.Si., M.Si., USMAN, S.Si.,M.Kes., dan DEDE SETIYARTO.

3189/Pdt.G/2021/PA.Sbr

PUTUSANNomor 3189/Pdt.G/2021/PA.SbraN MalleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Termohon;Pengadilan

Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28 Mei 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 3189/Pdt.G/2021/PA.Sbr tanggal 28 Mei 2021, telah mengajukan halhalsebagai berikut :1.

3189/Pdt.G/2017/PA.Bbs

PUTUSANNomor 3189/Pdt.G/2017/PA.Bbs.Ewe asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di XXXXXXXxX Kecamatan Bulakamba KabupatenBrebes, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;MELAWANTERMOHON umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga

, bertempat tinggal di XXXXXXXX KecamatanBulakamba Kabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON:;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi yang diajukan didepan persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 16Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes,Nomor 3189/Pdt.G/2017/PA.Bbs. tanggal 16 Agustus 2017 telah mengajukanpermohonan Cerai terhadap Termohon

3189/Pdt.G/2016/PAJT

PUTUSANNomor 3189/Pdt.G/2016/PAJT*I yy >AF >=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara : Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANTermohon, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di KotaJakarta Timur, selanjutnya

disebut Termohon ; Pengadilan Agama tersebut ; 222022 2 nnn nonoTelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ; Telah mendengar Pemohon, Termohon dan para saksi di muka sidang ; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal21 September 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaTimur dalam register Nomor 3189/Pdt.G/2016/PAJT tanggal 22 September2016, mengajukan perkara Cerai Talak dengan dalildalil pada pokoknyasebagai berikut : 2020020

Zul Baret duduk diatas sepeda motor RevoBM 3189 Qy milik Sdr Edo yang semula dipinjamdan dipakai oleh Saksi 5 Suwarno dan Saksi 6Sukardi datang ke kedai Mak Din.Bahwa benar saat itu) kunci sepeda motor Revo BM3189 Qy tersebut masih tergantung menempeldimotor, selanjutnya Sdr.

Zul3940.41.42.43.44.45.34Baret kabur dengan mengendarai sepeda motorRevo BM 3189 Qy tersebut serta membawa HPMotorola milik Saksi 6 Sukardi = menuju arahPekanbaru.Bahwa benar Terdakwa menerangkan setelah Sadr.Zul Baret kabur dengan mengendarai sepeda motorRevo BM 3189 Qy tersebut ke arah Pekanbaru,selanjutnya Terdakwa pun pergi dengan arah yangsama yaitu) arah Pekanbaru' sambil membawa uangsebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah)tersebut yang diambil dari dalam dompet Saksi 2Suwarno.Bahwa benar

TenayanRaya Pekanbaru, Terdakwa mengambil uangmilik Saksi 5 Suwarno sebsra Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah), sedangkan Sadr.Zul Baret membawa kabur Handphone dansepeda motor Revo BM 3189 Qy milik Sdr Edoyang semula dipinjam dan dipakai olehSaksi 5 Suwarno dan Saksi 6 Sukardi datangke kedai Mak Din. Setelah itu) Terdakwa danSdr.

Zul Baret duduk diatas sepedamotor Revo BM 3189 Qy milik Sdr Edo yangsemula dipinjam dan dipakai oleh Saksi 5Suwarno dan Saksi 6 Sukardi datang ke kedaiMak Din.Bahwa benar saat itu kunci sepeda motorRevo BM 3189 Qy tersebut masih tergantungmenempel dimotor, selanjutnya Sdr.

Zul Baret kabur dengan mengendaraisepeda motor Revo BM 3189 Qy tersebut sertamembawa HP Motorola milik Saksi 6 Sukardimenuju arah Pekanbaru.Bahwa benar Terdakwa menerangkan setelahSdr.

) unit handphone merek samsung warna hitam;23 319 (sembilan belas ) sachet kosong plastik klip Kosong;5((((satu) buah sumbu;(9(lima) sachet kosong klip kosong;2 (dua) buku catatan transaksi;Uang senilai Rp.525.000 (lima ratus dua puluh lima riburupiah); Bahwa terdakwa tidak memiliki izin memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman jenis shabu tersebut; Bahwa dari hasil Pemeriksaan Laboratorium ForensikCabang Makassar, sesuai dengan hasil pemeriksaannya NoLAB: 3189

mengkomsumsi narkotika jenis shabu tanpaadanya surat izin dari pihak yang berwenang dengan caraterdakwa pertama kali butiran kristal bening yang beradadidalam tabung pireks yang sebelumnya sudah terpasangpada alat bong terdakwa bakar dengan menggunakan korekgas api hingga menghasilkan asap dan asap pembakarantersebut yang kemudian terdakwa hisap melalui alat bongseperti halnya menghisap rokok; Bahwa dari hasil Pemeriksaan Laboratorium ForensikCabang Makassar, sesuai dengan hasil pemeriksaannya NoLAB: 3189

• 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda CB 150 R warna Merah-Hitam No Pol BK 3189 MBB,

Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak.

• 1 (satu) unit handphone merk samsung warna Hitam + sim card,

Dirampas untuk dimusnahkan.

1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa, yang dalam tingkat banding sejumlah Rp5000,00 (lima ribu rupiah);

Padli Alias Charles Alias Wak BinSaip. 1 (Satu) unit sepeda motor merk CB 150 R warna MerahHitam No PolBK 3189 MBB,Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak. 1 (satu) unit handphone merk samsung warna Hitam + sim card,Dirampas untuk dimusnahkan.4.

ABUZAR,Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaraatas nama terdakwa PADLI Alias CHARLES Alias WAK Bin SAIP. 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda CB 150 R warna MerahHitamNo Pol BK 3189 MBB,Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak. 1 (satu) unit handphone merk samsung warna Hitam + sim card,Dirampas untuk dimusnahkan.5.

Hitam, 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Supra Fit warna Hitamdengan No Pol BK 4413 UQ, 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Nomor0439705/SU/2009, No Pol BK 4413 UQ, Nomor Rangkahalaman 16 dari 17 putusan pidana Nonor 281/Pid/2019/PT BNAMH1HB41176K584528, Nomor Mesin: HB41E1580797 An.ABUZAR,Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara atas nama terdakwa PADLI Alias CHARLES Alias WAK BinSAIP. 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda CB 150 R warna MerahHitam No Pol BK 3189